• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Булаву» ожидает летная погода

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.07.2010, 23:59
Гость: колян

//Шаттл у пиндосов тоже "не пошёл" (2 из 5 Шаттлов потерпели катастрофу), //
Шатл многоразовый. 2 катастрофы на больше чем сотню пусков.
По твоей логике все 100% союзов и прогресов потерпели катастрофу.
//только наши докумекали до этого ещё в 70-х, а пиндосы - только сейчас.
//
докумекали до чего? совецкий шатл выполнил всего один запуск. А американским собрали МКС не говоря уже обо все остальном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 15:08
Гость:

24.07.2010 09:06
*Вепрь
Вы для космоса продукцию выпускаете?
*
Нет. У нас делают высокоточные машины на которых потом возможно изготавливают и космическую продукцию. Мы иногда смеёмся - Сапожник без сапог. Хотя если вспомнить что машины после войны делали без компьютерных расчётов соответствено и запас прочности закладывали на порядок выше да при хорошем уходе ничего удивительного нет что они до сих пор держатся. С другой стороны некоторые вещи даже расчитаные с помощью супер пупер хороших програм не гарантируют качество изготовления отдельных узлов. Булава тому хороший пример. Уже и на фирме с такими проблемами сталкивался. Пацан нам трёхмилоную машину чуть не угробил. Хорошо что я ему не доверял на 100% и полез проверять работу. Два проводка не по схеме прикрутил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 10:21
Гость:

Не забыть под пиндосию на глубине океана у берогов и "сюрприз" положить-армагедон,привет "ссудного дня" подложить-так ,для профилактики,чтоб сговорчивее были.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 09:39
Гость: Израильтянин

А вот непонятно - а как эти ракеты собираются выпускать серийно? Из чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 09:06
Гость: Вепрь

23.07.2010 17:03Немец 06---Вы для космоса продукцию выпускаете? А то вспомнил прежнего директора, он дубина на собрании с восторгом заявил: "Мы для иномарок детали начали делать". Самое интересное второстепенные детали. До этого делали для "Бурана", для "Сатаны". Спустились на землю. А так учёным считается, ему диссертацию написал один из заводчан, вот такие и в комиссиях сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 07:12
Гость: Хиус

Колян.Остальное из ящика было не брак-шло на гражданку,просто по параметрам не подходило.Скажем так,в вилку не попадало.Не сомневайтесь,и в США аналогично.То что прослужит на гражданке много лет-в ракетостроении,увы,нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 00:42
Гость: Ксенофонт

Вот в 57-м СССР запустил первый в мире спутник.Затем были победы в космосе.А с 70-х начался спад \ на Луну не слетали шатл не пошёл ну а теперь докатились до булавы в принципе ракеты уровня 70-х.Лучше бы угомонились и не тратили деньги вон Румыния или Египет ракет не строят и ничего хотя технический уровень приблизительно такой же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 23:12
Гость: грек

23.07.2010 18:23
Угро-финн

===то до Греции и зимой долети=== Ладненько и я говорю что и зима у нас лето.А при И. В.Сталина она бы полетела на утро из самого сереного полюса и по известному курсу, и совсем я не ёрничу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 21:04
Гость: persipolis1

Пуск разрешаю. Три, два, один...Бах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 20:04
Гость: колян

//К примеру в СССР сидели девушки в наушниках на испытательном стенде и из ящика,где было примерно тысяча комплектующих,признавались годными 3-5 штук.//
Потому как СССР был технологически отсталым. В технологически развитой стране 2-3 брака на 1000 изделий. Неудивительно что такими темпами при совке могли наскрести комплектующих только на военщину. На остальную "продукцию" без слез нельзя было смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:27
Гость: И.Якут

Понял по комментарию главреда, что старт с лодки, что с земли - все одно. Ну-ну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:24
Гость:

"Пока точные сроки новых испытаний не называются, хотя ранее речь шла об августе и ноябре." -
Все правильно. Я не раз уже утверждал, что "Булава" полетит только после ратификации обеими странами договора об СНВ. Как только, так сразу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 14:10
Гость: Вепрь

23.07.2010 13:17Alex ----согласен станки старые на ремонт денег выделяют мало, новых станков выделяют недостаточно. С базарной экономикой, только вниз лететь можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:51
Гость: ГРЕК

Булова, что только летом будет взлетать, а в другие врена года, только лета ожидать,- ОДНАКО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:40
Гость: Сравним

Сравним два абзаца:

\\\\

Особенность этого проекта заключается в следующем: ДОСТАТОЧНО ОДНОГО некачественного узла или комплектующего, что приводит к катастрофическим последствиям при пуске.

\\\\

выводы комиссии подтверждают, что проект в целом реализуется верно, и все технические решения – правильные.

\\\\\

Только у меня возникло ощущение, что комиссию подбирали на Казанском вокзале?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:38
Гость: Виктор

Реально амеры боятся как огня только Сатаны, поэтому они ее и "сокращают" как могут... У нее только один недостаток - размеры (приходилось строить подлодки мутанты) и довольно длинная активная фаза полёта. Булава просто детская питарда в сравнении. Ой не уверен я, что в "случае чего" будет от нее гарантированный ответ. + амеры делают ставку на создание мощных неядерных бомб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:38
Гость: Незнайка

23.07.2010 13:02158 "Не нужен нам такой пылесос." Фраза одного из коротышек Цветочного города в старом мультфильме про Незнайку.--------------------------------------- Незнайкам вообще ничего не нужно.Было бы корыто полное похлебки,вот табе и щастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:17
Гость: Alex

Все пишут верно... Но не понятно когда начнется реальная модернизация хотя бы стратегических производств!!!Как можно делать нормальные детали на станках которым по 20-40 лет!? Странно что вообще она взлетела...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:06
Гость: 743

Нашим военным следует вспомнить историю по отечественный АК-47, который прост и надежен в употреблении. Кстати американские солдаты во Вьетнаме бросали свои М-12, М-16 и подбирали советские АК-47 не из-за его дизайнерского оформления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 13:02
Гость: 158

"Не нужен нам такой пылесос." Фраза одного из коротышек Цветочного города в старом мультфильме про Незнайку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 15:58
Гость: Антиамериканист

Ксенофонт
Вот в 57-м СССР запустил первый в мире спутник.Затем были победы в космосе.А с 70-х начался спад \ на Луну не слетали шатл не пошёл-------------
Шаттл у пиндосов тоже "не пошёл" (2 из 5 Шаттлов потерпели катастрофу), только наши докумекали до этого ещё в 70-х, а пиндосы - только сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 16:10
Гость: Сравним

23.07.2010 16:13Техник
------------ Лучше бы Вы не сравнивали. Некачественный узел не в результате проектирования а в результате изготовления.Что тут непонятного.

\\\\

Непонятное тут: А разве конструктивные решения на технике подобного рода не должны предусматривать дублирование критически важных систем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2010, 16:24
Гость: Антиамериканист

Сравним
Непонятное тут: А разве конструктивные решения на технике подобного рода не должны предусматривать дублирование критически важных систем?---------
Как ты, например, заклинивший руль "продублируешь"?

11 пуск.
По предварительным данным комиссии, занимающейся расследованием произошедшего, к нештатной ситуации привел дефект рулевого агрегата первой ступени ракеты
http://www.rian.ru/incidents/20091026/190659306.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 15:52
Гость: Алик

А можно спросить автора,почему он не использует букву "ё"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 16:13
Гость: Техник

23.07.2010 13:40СравнимСравним два абзаца:

\\\\

Особенность этого проекта заключается в следующем: ДОСТАТОЧНО ОДНОГО некачественного узла или комплектующего, что приводит к катастрофическим последствиям при пуске.

\\\\

выводы комиссии подтверждают, что проект в целом реализуется верно, и все технические решения – правильные.

\\\\\

Только у меня возникло ощущение, что комиссию подбирали на Казанском вокзале?-------------------------- Лучше бы Вы не сравнивали. Некачественный узел не в результате проектирования а в результате изготовления.Что тут непонятного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 16:16
Гость: Хиус

"\\\\
Особенность этого проекта заключается в следующем: ДОСТАТОЧНО ОДНОГО некачественного узла или комплектующего, что приводит к катастрофическим последствиям при пуске."
Так было во все времена.К примеру в СССР сидели девушки в наушниках на испытательном стенде и из ящика,где было примерно тысяча комплектующих,признавались годными 3-5 штук.Потом уже гоняли отобранные.А главное-была приёмка,офицеры высшей квалификации,обычно имевшие по два высших образования(высшее техническое военное и гражданский ВУЗ по специальности)ВОЕНПРЕДЫ.И то были ошибки.Спецов уже не осталось,молодёжь или за границей или в торговле,А мамонтам уже за 70.Одна надежда-после ЕГЭ таланты попру-у-т.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 17:03
Гость:

23.07.2010 13:17
*Alex
Все пишут верно... Но не понятно когда начнется реальная модернизация хотя бы стратегических производств!!!Как можно делать нормальные детали на станках которым по 20-40 лет!? Странно что вообще она взлетела...
*
Сашенька, у нас на фирме стоят машины старше меня, а мне уже 48 лет, и что? Делаем прекрасные детали. Почему? Да просто мы вовремя меняем прокладки. Между стулом и компьютерами в конструкторстком бюро, на станках и прочих рабочих местах. На фирме кроме шефа и бугалтера нет ниодного сотрудника отработавших больше 8 лет на одном месте. Иначе начинается банальный застой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2010, 18:23
Гость: Угро-финн

23.07.2010 13:51 ГРЕК Булова, что только летом будет взлетать, а в другие врена года, только лета ожидать,- ОДНАКО? ------------------------------- Не стоит ёрничать.Если надо то до Греции и зимой долетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.