• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Бунт потребителей от обороны и от кутюр

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.03.2011, 15:37
Гость: Белоусов

Власть целиком продалась амерзам и постепенно ведёт Россию к ликвидации суверенитета. Нужна новая революция. В госдуме только КПРФ имеет шансы победить и возродить величие России, но лидером в ней должен быть не Зюганов (как вариант Илюхин).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:01
Гость: патриот

С развалом СССР Армия стала коммерческой структурой.Вспомните бывшего министра обороны"Пашу Мерседеса"А по поводу новой "танковой политики"все до гениального просто.Видимо западные фирмы предложили генералу большие"откаты",вот он и рекламирует их продукцию.За "Державу" никому не обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 09:34
Гость: Хохол Шнайдер

Ну гдеже ты, Иосиф Виссарионович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 07:39
Гость: kib

Проблема ВПК - комерциализация...Во всём мире(и амерски по смыслу тоже) ВПК - гос.корпорации.С другой строны...а может и к лучшему ?! Чего могла предложить ВПКа ? СТАРЬЁ...а нужно ОПЕРЕЖАТЬ ПРОТИВНИКА.Как немцы к 41 опрежали РККА потому,что знали ТТХ РККА,под них и "подстраивались".То,что может предложить ВПК сегодня готовилось к "вчерашней" войне.Сегодня война другая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 06:56
Гость: kib

Насчёт наших танков...Был тв-сюжет...амеры уничтожают иракский танк.Танк сов.производства (каж.80ка)..долбили по танку Абрамсы,добивали ракетами типа "фагот".Танк так и не загорелся...оказался брошен экипажем по причине отсутствия боеприпасов(вокруг валялись арт.гильзы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:09
Гость: Павел

Это каких же способных конструкторов зачистил Сталин ?
Посаживал иногда - это да, чтобы на запад особо не засматривались и секреты не передавали, да продукцию ладную давали - к войне готовились как никак.
А генералы - это всегда слабое место нашей (да и не только) армии. Обыватели в самом худшем выражении.
Взять хотя-бы котлы ВО, когда вместе со штабами бросали соттысячные боеспособные армии на произвол судьбы (верную гибель), удирая в "неизвестном" направлении, вместо того что-бы прорываться, деблокировать, да и вообще драться. Так нет же, прежде сего живот свой берегли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 07:03
Гость: kib

"взять хотя-бы котлы ВО"...Ага.А немцы в это время чаи гоняли...М,да.Образование от ТВ у Вас,ув. "Павел"......и прорывались и деблокировали.ВСЕГДА это пытались сделать...только немцы не пальцем сделаны и разведка у них была на 100 с +.И резервы в 41 были очень и очень ограничены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:44
Гость: kmangol

Мебельные полководцы несколько лет жили весьма альтернативной мыслью не тратить казенные деньги в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. А сразу покупать результаты этих работ в виде серийных закупок.

Ну да -именно результаты не проводившихся работ. Думаю, никто не удивлен, что достаточно большие деньги до 20 года просто не на что уже потратить. В ряде случаев и опытно-конструкторские работы уже заказать не кому.

Задача выполнена. Орден осиновой ветки министром вполне заслужен. С дубовыми листьями по полю и осиновым же колом поперек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 08:58
Гость: Стас

В статье не затронут еще один вопрос-поставка "новой" формы от юдашкина. От которой тысячи солдат заболели пневмонией, имеются летальные исходы. Военная прокуратура начала проверку данного факта. Сколько же глупостей, если не сказать крепче, наделало новое военное руководство России. За это судить надо. Жаль мальчишек, которые погибли от элементарного замерзания, оазгильдяйства военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:33
Гость: Валерий

На счет формы тут не все однозначно. Насколько я помню в проекте были заложены одни материалы (утеплитель) а при изготовлении использовали другой, который дешевле. Кто-то сэкономил и возможно положил разницу в карман. И еще, я сам служил в Амурской обл. а там морозы зимой еще те. Так вот как солдата не одень а если при минус 30 держать его несколько часов на улице, то все равно поморозишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 08:55
Гость: Штурманец

И все же я повторю вчерашний пост. Это заявление генерала не безобидный треп. Наш ВПК достаточно много оружия продает за рубеж и во многом за счет этого сохраняет свои позиции и как-то развивается. И вдруг один из высокопосталеных генералов заявляет что это оружие плохое и российская армия его закупать не будет. Вот и представьте реакцию наших потенциальных покупателей. Это чревато тем что НЕ БУДУТ заключены какие-то новые контракты, могут быть пересмотрены действующие, ВПК понесет убытки, возможно невосполнимые, придется сокращать персонал и потянется целая цепочка. И бюджет страны недосчитается денег. Так что это заявление не шуточки. По сути это диверсия, которая аукнется не виртуальными а вполне материальными потерями. Уж не знаю осознает это генерал или нет, но он совершил поступок, который явно свидетельствует о несоответствии занимаемой должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 05:26
Гость: вот так

только теперь понимаешь почему Сталин проводил постоянные чистки чиновников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 15:37
Гость: Том**

Сталин проводил постоянные чистки не только чиновников, но и самых способных конструкторов оружия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 18:35
Гость: kmangol

Угу, лично расстреливал после полдника и делал отметку красным карандашом. Узнаю слог высвинидзжиша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 17:26
Гость: Том**

А ну-ка клон мой расскажи нам всем, кого из самых способных конструкторов он зачистил. Антоша можешь привести данные, цифры, ссылки,или только языком звиздить под чужими никами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 12:55
Гость: enginer

те, кого висаарионыч "зачислил" - уже НИКОГДА не могли стать "cамыми способными" несмотря на все свои потенциальные способности, уважаемый том...
- ну дууумать-же надо сначала, прежде чем такое "чудево" спрашивать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:47
Гость: Том**

Господин инженер, и Вам того же....- думать нужно когда отвечаешь. Речь шла о " самых способных" конструкторах,( о чем написал мой клон) а не тех кто "мог бы стать"... а может и не мог бы. Читатйте внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:53
Гость: Том**

Понятно. Как только конкретный вопрос так мой клон затыкается. Антоша это тебе не лозунгами, услышанными от Сыванидзе кидаться....тут знания нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:40
Гость: СЛаВа - Том**

Дорогой Том, несмотря на искренне к Вам уважение, надо отметить Вашу необъективность. Описывать преступления НКВД против наиболее способных конструкторов здесь места не хватит. Приведу хотя бы один из многочисленных примеров:
2 ноября 1937 года в результате «войны доносов» внутри института [5], директор РНИИ-3 И. Т. Клейменов и главный инженер Г. Э. Лангемак были арестованы. 10 и 11 января 1938 года, соответственно, они были расстреляны на полигоне НКВД «Коммунарка». Реабилитированы в 1955 году. Т.е. при жизни нашего любимого Вождя реабилитация им "не светила". Вот и сейчас мы за ПК, иностранного производства. А всё из-за того, что нашлись "умные" партийные деятели и объявили на весь мир, что кибернетика лженаука. Вы отрицать этот факт также будете? А ведь сейчас и программы на русском языке могли быть написаны и весь мир русский язык изучал, а не English. И не потому ли и до настоящего времени наши замечательные специалисты бегут на Запад, нет не из-за денег даже. Боятся прихода коммунистов к власти.
Надеюсь Вам известно, что и Королёва чудом не расстреляли и Туполева. Хотя у меня сложилось впечатление, что у Вас злоба на либерастов лишает иногда разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 18:43
Гость: Том**

Нет господин клон, оспаривать не буду, однако Клейменов и Лангемак не являются пионерами и гениями ракетного дела в СССР а один из них написал донос на Королева в результате чего тот и загремел в оагерь. Лженаукой объявил кибернетику Хрущев а не Сталин. Вы уважаемый Антон плохо знаете историю. Нахватались вершков и решили что только Вы имеете монополию на правильное толкование событий. Вы еще Тухачевского здесь вспомните...."гениального" маршала всех времен и народов. И заканчивай писать под чужими никами, хочешь поговорить на серьезные темы то пиши под своим ником, без попыток язвить и тогда уважительно обсудим с фактами, ссылками, цитатами, любые темы. А то чем занимаешься ты , это недостойно мужика. У Вас мнение обо мне сложилось ошибочное. Всегда и везде я прежде всего стараюсь быть объективным. Туполева никогда к расстрелу не приговаривали как и Королева. Туполев и в лагере никогда не был. Тут Вы загнули непонятно зачем. А либерастов я действительно не люблю. А за что любить Каспарова,Новодворскую, Гайдара, Чубайса,Коха, Немцова....(это самые яркие представители) и прочих? Что такого хорошего они сдалали для нас и для страны? Только вред. Вообщем я открыт для уважительного общения, но не в той недостойной манере что избрали Вы. До понедельника. Вы выходные меня на форуме не будет и те форумчане с кем я общаюсь по эл.почте Это знают а потому можете не утруждаться и не писать под моим ником. Впрочем мне это до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 04:26
Гость: скептик

А у нас в стране сейчас вообще стало модно всюду сажать "свадебных генералов"(имею ввиду не только и даже не столько армию).
И то правда, КАК можно спросить с того, кто нибельмеса не понимает в том, чем руководит.
А Как выгодно-то ставить таких людей в руководстве (что с них возьмёшь кроме автографа?!)
Игра в детстве такая была - передай другому....
Вот, похоже, и играют в неё взрослые(?) дяденьки и тётеньки, в том числе и именующие и желающие чувствовать себя господами.
А дурной пример - он ведь самый заразительный, учиться ничему не надо, делать ничего не надо, соображать не надо, копируй (тащи)всласть, что под руку попало: прямо сказка о колобке (по амбарам помела(бабка), по сусекам поскребла и наскребла на колобок...).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 01:09
Гость: AlexNotDulles

"«Леопард», поясню, как и битые нашими «тридцатьчетверками» «Тигры» и «Пантеры» – немецкий боевой танк."
Опять шапкозакидательство. По свидетельствам ветеранов, один "Тигр" справлялся с четырьмя Т-34. И калибр орудия больше, и прицельный огонь на порядок дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:15
Гость: Том**

Опять безграмотный комментарий. "Тигр" Т-6 это тяжелый танк а Т-34 это средний танк. Если сравниваете то тогда "Тигр" против ИС-2. Против него шансов у "Тигра" не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 01:53
Гость: AlexNotDulles

Это к автору. Он утверждает, что Т-34 бил "Тигров", что полное враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 08:58
Гость: Том**

Бил. А почему не бил....Вы можете это отрицать? Все зависело от конкретной боевой обстановки от дистанции, маневра и т.д. Почитайте о бое который провел в одиночку лейтенант Оськин. Война это не полигон где два танка стоят друг против друга на заранее определенной дистанции. В конкретных обстоятельствах Т-34 успешно мог противостоять Тигру, хотя и пушка была слабее и и броня. но скорость , маневренность и проходимость, лучше. Но утверждать что всегда и везде Т-34 бил Тигра ,это конечно неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:44
Гость: Валерий

Кроме того до 43-го года вообще танк не рассматривался в плане возможности использования против танков противника. У танка другая задача. Уничтожение танков возлагается на противотанковые средства. Прежде всего противотанковую артиллерию. Именно от противотанковой артиллерии во второй мировой понесли наибольшие потери танковые войска. Не от авиации, не от танков противника ,а от противотанковой артиллерии. Так что СУ-122, поражала "Тигр" практически на всех дистанциях, за что ее в войсках и прозвали "Зверобой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:10
Гость: kmangol

Опять некомпетентное бакланство.
По 30-тонным мостам лучше переправиться на Тигре или на Т-34?
60 грузовиков, батарею ПТ орудий, батальон солдат быстрее уничтожит один "Тигр" или четыре Т-34? А ведь на один тигр производилось пять Т-34...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:35
Гость: Прегольский

Иванов будучи на МО,ничего толком не сделал. Курируя ВПК,
разрушает его. Может он хорош был в СВР, но теперь сомневаюсь.
Неужели в верхах процветает массовое предательство и продажность.
О Сердюкове и говорить нечего, прошёл на должность по родственному фактору. Сталина нет на всех этих генералов.
Куда смотрит Гарант Конституции и его Совет Безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:04
Гость: Евгений

Нужен новый товарищь Сталин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:01
Гость: ПОСОХИН

Вот и с этой стороны - со стороны глубочайшего провала оборонной политики, военной стратегии (и даже тактики, ибо она подчинена стратегическому видению...), условием сохранения страны и ускорения её развития является необходимость слияния экономики Китая и Рф.
Вне социалистического развития, будущего у России нет, а вернуть социализм, после его 20-летнего разрушения ельцинской и медведопутинской кликой предателей (после умышленного полного и окончательного уничтожения социалистического алгоритма развития страны), своими силами - не реально: плотность и скорость развития общемировых экономических и политических процессов наверстать теперь НЕВОЗМОЖНО. Перспектива одна: либо судьба России - судьба просительницы у "парадного подъезда"..., либо она может стать ключевым игроком в мировом развитии, но только вместе с Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:23
Гость: Валерий

Сливайся Посохин, сливайся в экстазе хоть с китайцем, хоть с малайцем, хоть с негром. Это твое личное дело. Только других без спроса, тащить за собой во всяческие извращения не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 04:10
Гость: Старый русский

Валерий, а Вы что предлагаете?У Посохина мысль видна,Вы тоже разъясните Вашу мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 08:30
Гость: Валерий

Мысль проста. Непонятно почему Вы не поняли, вроде адекватный человек. Надеяться нужно на свои силы а не сливаться с кем-либо и надеяться на дядю что вот сольешься с ним в экстатзе и он все за тебя сделает будет тобой мудро руководить, наставит на пусть истинный. Неважно кто это - китайцы, немцы или еще кто-то. Самим себя вытаскивать нужно и для этого все есть.Однако никто не выступает против использования чего-то полезного из чужого опыта,не против взаимодействия и выгодных союзов. Но уж никак не слияние, чтобы потерять свою идентичность, самостоятельность и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 02:31
Гость: Гавриил

Да, слов нет...Приходят на память только предсмертные слова Лесковского Левши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 20:33
Гость: урюк

говорят сын сердкова на дочери путина женат. Если так, то как минимум до 2024 года другого руководителя МО не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 23:20
Гость: stoik49

Не путина, а зубкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 20:10
Гость: Alex

В статье расписано- во-первых, во-вторых...
Все это следствие. Президент должен быть сильным государственником , а не размазней подкаблучной, хватит заглаза стране одного горбачева, второго такого,вошедшего во вкус, нам уже не вынести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:56
Гость: Шткрманец

Вот это да! Оказывается правда на форуме не приветствуется. А я ведь написал серьезные вещи, но видимо модеры приветствуют только пустой треп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:30
Гость: егорыч

Ещё древние римляне говорили "армия ослов под руководством льва,сильнее, чем армия львов под руководством осла."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:46
Гость: Дед Ничипор

"Еще Филипп Аминтович Македонский учил – Осел, груженый золотом, возьмет любую крепость" … Ведь не одного золотого осла чиновники уже съели, выкакали и опять голодными глазами смотрят!!!
Несчастная та страна, где чиновники разного уровня за деньги готовы сдать все страну, народ, власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:46
Гость: георгий

Рыба портится с головы.Пока у власти "дол..аные" собчакОвцы Путин и Медведев вместе со своей как бы командой-лететь бедной России на свалку истории.Чего стоит вдруг ставший врагом Каддафи-никак Америке задницу не вилижете?А миша-меченый с орденом "За веру и верность"?(Это написано на ордене "Андрея Первозванного).С собчаковской начинкой в голове хорошо вести дебильные телепередачи. Интересно,с чего у Путина начинается Родина? С её грабежа и угробления?Так этим она кончается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:43
Гость: Дед Ничипор

Прежде чем новое закупать, они пусть за германскую компанию расплатятся! За "Мистрали" они нам доплатить ещё должны, причем золотом и в %%%%!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:42
Гость: Русский

А разве ссср и Запад управляются не одним и тем же банком? Чуго же перекладывать золото России из кармана в карман,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:32
Гость: Петр

На верхе действительно правая рука путина не знает что делает левая рука медведева, совсем недавно на выставке всему миру доказывали, что наш танк самый лучший, даже контракты вроди заключали, а зачем вообще танки строить или покупать, с кем воевать то будем? со странами где лежит бабло или живут дети наших руководителей. лучше джипов пусть купят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:29
Гость: Приплыли

Ну вот, наконец-то все открыто поставлено на свои места.
С 87-го года убивают ВПК страны безденежьем, а он никак не хочет умирать совсем, дергается, что-то пытается сделать за счет экспорта оружия.
Похоже пришло время отрабатывать "заказ" и, чтобы уж убить наверняка, Главком Сухопутных войск производит в ВПК России контрольный выстрел. Что это, как не ПРЕДАТЕЛЬСТВО страны одним из ее высших военных.
За похожее был РАССТРЕЛЯН в свое время "невинно репресированный" Тухачевский с компанией прогрессивно мыслящих военначальников.
А сегодня этот новый власов, наверняка получит бонус.
Интересно, какова реакция Верховного.
Он написал Твиттере что-либо по этому неординарному поводу в?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:03
Гость: ОфисныйПланктон

Главком СухВойск, ПУБЛИЧНО "опуская" отечественную оборонку наносит огромный труднооценимый ущерб обороноспособности и имиджу страны, как поставщика оружия. Это - предательство России.
Если Министр обороны терпит ТАКОГО Главкома и не увольняет с треском, и без содержания то это предательство России. Если президент терпит таких министров и главкомов то это НЕ президент России или президент НЕ России или Резидент НЕ России в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:02
Гость: Степан

Господа!А кто у нас главком?Следовательно-каков поп,таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:00
Гость: Да, лана!

Оборонка может быть только своя. Импортная - выброшенные деньги (точнее откатные). Разве Николай Второй не пытался вооружиться, посылая сундуки с золотом англичанам? Их принимали с особым цинизмом, вооружая в долг японцев (возможно, на царское золото) и саботируя российские заказы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:20
Гость: Дед Ничипор

Пришло время, когда российская сторона должна получить то, что было у нее незаконно похищено и присвоено в годы японской интервенции в Сибири и на Дальнем Востоке. Это требование не содержит в себе, разумеется, никакой антияпонской направленности. Оно ни в коей мере не направлено на разжигание национальной вражды ни к Японии, ни к японскому народу. Речь идет лишь о взыскании с Японии старого невыплаченного долга. Выражая готовность возместить зарубежным кредиторам “царские” долги, российская сторона вправе ждать ответные шагов и от тех зарубежных стран, которые остаются ее должниками. В первую очередь это относится к Японии. Пора поэтому и японскому руководству серьезно подумать о том, как расплатиться с нашей страной за незаконно похищенные японскими интервентами ценности и, прежде всего, за российское золото, присвоенное японскими банками.
Но остальные молчали. Молчали французы и англичане, хотя хорошо знали, что с ноября 1918 года почти половина из обещанного большевиками кайзеру “ленинского золота” находится у них в качестве военного трофея на временном хранении (статья 259 Версальского мирного договора от 28 июня 1919 года).
Молчали японцы, хотя знали, что по договорам 1916 и 1919 годов (ст. 8 и 9) они обязаны были вернуть “залоговое золото” Николая II и Колчака в случае, если депонированные в японских банках “драгметаллы” не будут полностью использованы на закупки оружия и амуниции.
“Драгметаллы” не были использованы (военные закупки едва ли составили 15% от кредитов, но и закупленное пропало: японцы не предоставили ни царю, ни Колчаку вообще ни одного патрона), однако золото так и не вернули, хотя регулярно, с 1927 года каждые десять лет зачисляли в японскую казну проценты — по 62 млн. золотых иен. О “русском золоте” не вспомнили.
Не вспомнили союзники России по Антанте и о шести “золотых посылках” 1914 — 1917 годов, что были отправлены на основе соответствующих юридических соглашений в банки Нью-Йорка, Лондона и Парижа опять же для изготовления и поставок оружия в Россию на фантастическую сумму в 638 млн. золотых рублей (один золотой “царский” рубль сегодня на валютных биржах Запада стоит 11,3 доллара США). Между тем, как и в случае с Японией, оружия-то на всю отосланную сумму так и не изготовили и не прислали, хотя во всех соглашениях о “военном золоте” значилось: в случае невыполнения контрактов золото надлежит вернуть...
Так, после октября 1917 года на Западе и Востоке в банках “русского золота” оказалось в два раза (на 2 млрд. 503,1 млн.) больше, чем в самой России (1 млрд. 101,1 млн. зол. руб.), да и этот остаток в августе 1918 растащили белые и красные.
Не вспомнили об этом “русском золоте” союзники по антигитлеровской коалиции и во время Второй мировой войны, и СССР пришлось заново оплачивать поставки по ленд-лизу, причем даже после того, как германские субмарины потопили крейсер “Эдинбург” со слитками уже “сталинского золота” .
А в то же время наши партнёры по мировому экономическому пространству и защите прав человека мгновенно вспоминают и о “золоте Трои” , и о реституции “перемещённых художественных ценностей” , доставшихся СССР в качестве военного трофея после Победы в 1945 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:12
Гость: Эт точно

У англичан Николай заказал только броненосный крейсер "Рюрик-2". уже после русско-японской войны. По нашему же проекту. Крейсер был построен в срок с хорошим кчеством и без отступлений от проекта. Все заложенные в проект характеристики были исполнены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:38
Гость: Просто Лёша

Дело не в Юдашкине и не в наших инженерах-изобретателях. Гос.заказ от момента создания до момента прихода в войска изменяется до неузнаваемости. Вы посмотрите на тыловиков. Ожиревшие скоты. Это я вам как солдат говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:08
Гость: Марина

За что в России ненавидят ментов– даже уже не вопрос. Какая там«правоохранительность»! Сроду она там близко не стояла. А вот после 12-летнего правления Путина«КГБ– хуже бандитов», – скажет вам любой обыватель. Криминал хотя бы по понятиям живет, а этот в полковничьих погонах, даже понятий никаких не понимает. Беспредел полный. Почему за это время уничтожена оборонная промышленность, почему Пупкин не проконтролировал куда деваются деньги, выделенные оборонке.. А наша облезлая крыса все это время, как вульгарная баба, пиарился, то на дно озера опускался, то прогонял авто, то роды у акул принимал, то на пианино учился играть и петь, то англ. язык на старости лет решил выучить, то с Фурсенко озеро у дачников отнимал и т.д. А где его святая обязанность- служить родине и народу. Опять циничный пиар. Предатель, преступник, вор и бандит. Отсюда и такое падение России в глубокую яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 17:49
Гость: Том** - Марина

Когда наконец до тебя дойдёт, что кроме грязных ругательств по адресу Президента и Премьера, ты больше ничего не в состоянии сказать. Сколько тебе уже говорили об этом, не унимаешься баба базарная.
Президента народ выбрал, а кто тебя уполномочил за всех выражаться? Жаль нельзя спустить трусы и отстегать за дурость. Под каким бы ты здесь ником не выступала, видно сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 22:21
Гость: Сергей

Одна надежда Бога!

Эту сволочь Российское ЦУНАМИ сметет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:33
Гость: virus

Народ импортную технику купить это еще не все !!
её еще и обслуживать надо , а вот тут и начнутся самые деньги из бюджета !!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:18
Гость: Pruss

К стенке таких генералов ставить надо!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:25
Гость: plp

к срезу ствола танковой пушки задницей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:02
Гость: Прохожий2

Леопард2 действительно лучше Т-72v17. И отставание в танкостоении началось не вчера, а годиков так 30 назад, так и не смогли понять, что ядерной войны не будет. Как-то смотрел по military ch. применение американского тяжелого гранатомета (на вооружении уже 20 лет), Расчет из 2 чел. пальнул по стоящему вдалеке(~1км)T-72, вскочил и побежал менять позицию, ракета в воздухе (т.е. сопровождать ее не надо), перед танком она делает горку и бьет в крышу. Занавес. Добавим отставание в боеприпасах, электронике, системах управления. При всей нелюбви к Стрельцову-Постникову, фраза о 3 Леопардах, не более чем фигура речи и направлена против неоправданного удорожания устаревшего изделия. А реверансы со стороны Запада в сторону отечественной техники, обусловлены просто выкалачиванием денег из тамошнего налогоплательщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:19
Гость: kmangol

Леопард-2 ровесник Т-80 всеже. И лучше он будет только тогда, когда освоит управляемый снаряд, что пока до сих пор не наблюдается.

Что касается медленных снарядов делающих "горку", то еще в 80-е освоены "Арена" и "Штора", делающие эти снаряды бессмыслеными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:31
Гость: tramp

Если ты имеешь ввиду джевелин (работает правда, по неманеврирующий танках типа с засады а не во время атаки) то в крышу будет пробит любой танк. Потому как там броня тонкая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:24
Гость: Прохожий 1

Нашел чем удивить. "Корнет" лучше. Потом сравнение идет не между Леопардом и Т-72.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:52
Гость: колян

Корнет по лазеру наводится а джевелин - выстрелил и забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:02
Гость: старшина

Это достигается за счет применения системы ИК наведения, которая более уязвима по отношению к помехам, чем система основанная на подсветке лазером. так что каждое решение имеет свои достоинства и недостатки. И если у нас таких иситем нет - значит скорее всего против этого имеются достатчоные резоны. Тем более что переносные комплексы ПВО, аналогичные тем на базе которого был разработан противотанковый комплекс Джавелин на вооружении у нас находятся в течении достаточно долгого времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 19:33
Гость: tramp

// И если у нас таких иситем нет - значит скорее всего против этого имеются достатчоные резоны.//
Вообще то вооружение разрабатывается исходя из военной доктрины а не по принципу меряния пиписками. Поэтому сравнивать действительно не всегда имеет смысл (и соответственно вопить "не имеет аналогов за рубежом", как это делает патриеты).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:09
Гость: Василь

Это точно. Ты тоже ляпнул и все забыли как про очередную глупость дилетанта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:01
Гость: Anatoli Dolgov

И Шестое. Ввиду тотального отсутствия в России инженеров и наличия только гуманитариев пригласить первых из сша, китая и т.д. поскольку гуманитариям и в устройстве утюга не разобраться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 01:17
Гость: AlexNotDulles

Не ищите в США. Сами живут за счёт инженеров из Китая, Индии и... России, конечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:59
Гость: Том**

Если у нас такие генералы то ничего хорошего ждать не приходится. Во-первых безграмотный, не может стоимость сопоставить. Во-вторых опять же безграмотный и не понимает что копия всегда хуже оригинала. Это я о том что бронетанковая техника Китая лучше российской, а Китай пока только копирует российские образцы. В-третьих опять безграмотный потому что на испытаниях на Ближнем Востоке (сюжет на канале "Звезда") наши Т-90 по всем параметрам превзошли тот же "Леопард". Его покупают и на Востоке и Индия а генерала он не устраивает. Откаты мимо прошли? В-четвертых хреновый управленец. Если танки не устраивают по каким-то параметрам должен их озвучить и заставить ВПК делать то что нужно , если дорого то заставить прокуратуру, Счетную палату,Контрольную комиссию при президенте провести проверку затрат и обоснованность цены. Как говорится - кто хочет сделать, ...ищет способ, кто не хочет - ищет причины. Вообще после такого глупейшего заявления , которое он вообще не имел права выносить на всеобщее обозрение, он подать в отставку. Если не сделает то это должен сделать верховный главнокомандующий - разжаловать и отправить в отставку за профнепригодность и утрату доверия. Отправил же в отставку Лужкова. Пусть и здесь покажет принципиальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:17
Гость: plp

Даже по РенТВ - где не очень жалуют отечественное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:37
Гость: Том**

Вы имеете ввиду программу Игоря Прокопенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 17:44
Гость: adept

//на испытаниях на Ближнем Востоке (сюжет на канале "Звезда") наши Т-90 по всем параметрам превзошли тот же "Леопард//
Далеко не по всем . В основном по стрельбе по заведомо известным неманеврирующим целям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:15
Гость: plp

Как раз наоборот в первую очередь по стрельбе по маневрирующим целям 100% 10 из 10, потом по поражению более метра брони и обнаружению и подавлению атаки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:12
Гость: Том**

Я и не сомневался что испытания проводили лично Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:08
Гость: Танкист

По всем. Тебя на испытаниях не было, так что не ври.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:41
Гость: ГРОБОВЩИК

Уважаемый автор. Критика высказана правильно, в полном объеме и т.д. и т.п. Но предлагаемые меры несколько обескураживают. Вы сами сможете в 10-дневный срок разработать и представить "План чрезвычайных мер по сохранению и развитию ОПК с увязкой всех решений с отраслевыми планами, планами по моногородам и другим социальным и промышленным проблемам страны"? Развал происходил в течении 2-х десятиЛЕТИЙ, а спланировать восстановление в течении десятиДНЕЙ Т.е положение сразу - нереально. Вместе с тем "7летний план технологического перевооружения российской промышленности на основе нового российского станкостроения" почему то предлагаете мусолить до 1 июля (а какого года?).Если же Вы так здорово в этом разбираетесь, так в чем дело? Представьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:10
Гость: plp

У нормальных военных все это давно уже есть по загашникам. Возможно даже и соответствующие проекты в инстанциях лежат (в архивах или корзинах или под сукном)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:36
Гость: Мороз

"Чёта..."
"Чёта мне уже не смешно: формой Юдашкина займется прокуратура." Нашли кому давать обмундирование стряпать. Россия не Израиль, у нас холодно. Надо это понимать, создавая новые форменные куртки. Вот почему Сталин отправлял таких "специалистов" сперва на лесоповал. Чтобы на деле знали, что такое Русская Зима. Самые сообразительные возвращались на работу. Тупые гнили заживо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:34
Гость: что первым делом

надо приобретать не самолеты или танки, а более современный образец главнокомандующего... ///
Это - дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:29
Гость: Ник

Пора уже ворью забивать в их задницу все,что они украли у народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:07
Гость: plp

А вот бы холостой выстрел Т-90, прямо по срезу ствола и заснять в рапидной съемке думаю сбора былиб лучше чем у ночнойго дозора. у кинотеатров бы думаю двери вынесли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:20
Гость: Alexx

Во первых и в последних.
Надо менять А и Б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:12
Гость: Чёта...

Чёта мне уже не смешно: формой Юдашкина займется прокуратура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:11
Гость: Valeri

Интересно, что Белоруссия собирается создавать свой танк, используя мощности на Украине.
Всё электронное обеспечение - белорусское.
Вот что значит в доме хозяин - национальный лидер и патриот!
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:41
Гость: вовака

надо начинать учиться с ленинского броневика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:50
Гость: qq

"Главком Сухопутных войск предложил армии закупать вместо наших танков немецкие «Леопарды»" --- Каков поп таков и приход. Не могут сформировать членораздельное ТЗ своему ВПК, в отличие от тех-же индийцев, но готовы всё закупать у своих хозяев "в европах". Куршавельные "герои".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:42
Гость: Yiktor Prat

Это просто четвертая Еврейская революция по уничтожению России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:21
Гость: Дед Ничипор

Есть два варианта, разогнать всё МО и нанять НАТОвских или пиндосских вояк, или разогнать МО и воссоздать свою Армию. И озадачить Кудрина с думцами прикинуть, что дешевше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:51
Гость: колян

А еще лучше разогнать российскую "элиту" вместе с олигархами и нанять американских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:19
Гость: Феодор

Все познается в сравнении.
1. Украина успешно строит и продает танки "Оплот",сконструированного на базе советского танкостроения в Харькове.Может быть лучше с Украиной решать вопрос о модернизации танковго парка.
2.Бравый Главком СВ, видимо, не понимает, что русский менталитет термин НЕМЕЦКИЙ воспринимает, так же как ПОЛИЦАЙ. Образцы можно и нужно покупать (так всегда было), что бы с учетом их совершенствовать свое танковое производство, а не гробить его.
3.Видимо Главком не готов к войне (не дай Бог), так зачем нужен России такой Главком, если он смотрит в рот и угадывает мысли проходной фигуры, штатского МО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:05
Гость: Эхе-хе...

Украинцы и авиастроение сохранили. Ан-148 можно было ставить на поток (до воронежкой свиньи, подложенной россиянами). У них тоже жулье у власти, но национал-олигархическое, в отличие от рассеянского, либерал-олигархического, уничтожающего страну как саранча, завезенная в пломбированном вагоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:50
Гость: колян

С учетом того что Оплот будет получше T-90 c украиной как раз было бы разумнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:00
Гость: вовака

россии если она хочет оставаться ДЕРЖАВОЙ необходим современный ВПК.на форуме серьёзные люди с горечью писали о проблемах ВПК.насчёт автопрома я рад что правительство наконец то поняло что не надо впаривать народу уродоавтомобили типа жигули. это просто не уважать народ.гражданское авиастроение верне всего тоже гавкнуло.не буду говорить о летных качествах ТУ202 т. к.не знаю но в салоне душно что заметил не я один.а так автор плавает тему знает поверхностно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:35
Гость: Штурманец

А что за зверь такой - ТУ-202?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:43
Гость: вовака

извините ТУ204

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:54
Гость: sasa

Вообще-то такие споры решаются кулуарно, а не выносятся на обозрение всего земного шарика!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:16
Гость: Хех!

Таков стиль гаранта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:52
Гость: Летописец

Ну вот, Россия уже в Украину превращается. И Жириновский что-то притих... Постарел... А лет 10 назад сколько гонору было! Задразнивали хохлов, хачей... И смехом одним жили. А теперь сами на дне. Только Батька Минский никого не дразнил, а все больше работал. И страну свою в порядок приводил. И если бы танки мог производить, были бы они лучшие в мире.
А Пятно-то, Пятно! Сколько вреда принесло! И живет же, радуется небось. Ибо цели своей зловещей достигло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:13
Гость: Ольга-2

Пора объединяться не на словах,братья-славяне! Поодиночке всех повыведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:37
Гость: Константин

Анатолий Сердюков доложил президенту о провале оборонно-промышленным комплексом (ОПК) Госпрограммы вооружений \\\ короче
доложил о выполнении поставленной задачи ждёмс награждения ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:32
Гость: Vladimir54

Осталось немного, скоро они окончательно прикончат страну. Если судить обобщённо о всех последних, за пять лет, "инновациях" то тенденция к окончательному развалу страны очевидны.Продовольственной безопасности у нас нет и в случае длительного конфликта население просто вымрет от голода ,да и армия тоже.Остатки вооружения советского периода безнадёжно устаревают да и остались наиболее уязвимые виды РВСН. О самой армии, как таковой, говорить и не стоит.Слава Богу хоть грузинам в 8.08.2008 не сдались без боя. Где это видано чтобы ВС страны контролировались чужой страной по 18 комиссий в год и наши ещё гордятся ,что удалось договориться а то было бы 28.В стране зреет недовольство властью, люди теряют веру в справедливость и уровень патриотизма по отношению к началу перемен чрезвычайно низок.В стране правит "золотой телец" , остальное ценности не имеет и мы в том числе по цене мусора и лишней помехи , в лучшем случае рабы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:29
Гость: Вася

Национальные интересы вообще не интересуют российские власти, главное для них - своевременно поставлять природное сырьё западному начальству и хранить колонию по имени "Россия" в спокойствии, пугая население тем, что если не они, то будет "страшый" Сталин, который всех поголовно расстреляет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:28
Гость: salam

самое лучше для России - продолжать реформы, весь мир на нее смотрит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:27
Гость: старшина

salam
самое лучше для России - продолжать реформы, весь мир на нее смотрит! //
Конечно, и кое кто с ужасом -а ну как одумаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:23
Гость: миша

какой будет кошмар для россии если предложения этих "патриотов россии" пройдет. нельзя их слушать ни в коем случае.воевать всегда нужно своим оружием. и все нормальные страны наращивают свою оборонку. а мы что банановая республика? наверное становимся потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:04
Гость: слав

не банановая а нефте-газовый штат. Сначала дадут солдатам натовские палки-стрелялки а патроны забудут, и страна на блюдечке бери не хочу. а задача у этих "Менеджеров" посадить армию на импортную иглу вооружений- вот они и стараются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:10
Гость: Алтаец

"Меркава" - конечно, техника хорошая, но только по приличным грунтам, в крайнем случае, по сухому песку, так как тяжелая машина. Десантировать с самолета нельзя, то есть исключительно танк обороны.
Грузия хотела закупить партию, но умные люди передумали, машина в горах - фуфло, все-таки не все у них идиоты.
Помню американский фильм о танках ("Дискавери") и фразу, прозвучавшую в фильме:"Если бы дьявол придумал танк, он бы придумал "Т-72". И далее, единственный недостаток этого танка - снаряды расположены в башне. Простите, а у других танков снаряды где расположены при магазинной подаче без заряжающего? Вот это американское мнение - только о себе, любимых.
Что касается "Пантеры" и "Тигра", то даже "Т-34-85" в лобовом столкновении не имели шансов. Другое дело, что война - это маневры. По скорости передвижения и маневренности "Т-34" на порядок выше, чем "Пантера" и "Тигр" и при поражении в борт счет уже совершенно другой. Поэтому "Т-34-85" является лучшим танком Второй мировой войны. Не удивляйтесь, кое-где в Африке "Т-34-85" до сих пор стоят на вооружении.
По теме - КОМАНДУЮЩИХ МЕНЯТЬ НАДО. Додумались же - покупать вооружение у своих потенциальных противников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:32
Гость: tramp

//Десантировать с самолета нельзя, то есть исключительно танк обороны.//
Десантировать можно - у амеров соответствующие самолеты и платформы для таких танков, просто израилю некуда десантировать они там и пешком куда надо доберутся. Зато можно забронировать танк со всех сторон - для них это важнее.
//И далее, единственный недостаток этого танка - снаряды расположены в башне. //
Это очень существенный недостаток - при детонации башня вылетает вместе с экипажем. Но есть и другие - например невозможность использовать новые современные выстрелы - у АЗ ограничение по длине гнезда для укладки. Длинные выстрелы только при перекомпоновке танка.
АЗ не от хорошей жизни поставили - иначе танки просто не влазили по габаритам на железнодорожную платформу а в отличие от амеров у нас это основной способ транспортировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 12:41
Гость: Алтаец

Спорить не буду, у Вас свое мнение, у меня свое, Вы теоретик, я практик. Два стрелка с РПГ-7 в городских условиях завалят практически любой танк. А "Меркава" с ее весом около 50-60 тонн (в зависимости от модификаций) - не тот танк, который можно десантировать с самолета, независимо от парашютной платформы.
Прошу также учесть, что у танка, кроме башни, очень много уязвимых мест, был бы оператор ПТУРС способный. К сожалению, мой образ жизни не способствует обмену мнениями на данную животрепещущую тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:09
Гость: lota

555
Таких как ты называли раньше ""шкурой продажной"!
Какой идиот покупает военную технику у потенциального противника?
Только провокатор, предатель - то ест хазарин.
Нужно спрашивать за каждую копейку! Тогда и не будут воровать по чёрному а строить будут то что нужно!
Приемственности нет. Старые кадры ушли а на их место идут "менеджеры". Могут руководить а созидать их не учили.
Профессии нет!
Иванов удивил. На вид казался наш человек...
А военпром гнобит...
Самолёты строили не хуже - добивают...

Предательство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:04
Гость: Улас

Боже, что же это происходит с Россией? Неужели дуракам в ней суждено исчезнуть только после всеобщей погибели страны и народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 18:10
Гость: Марина

За что в России ненавидят ментов– даже уже не вопрос. Какая там«правоохранительность»! Сроду она там близко не стояла. А вот после 12-летнего правления Путина«КГБ– хуже бандитов», – скажет вам любой обыватель. Криминал хотя бы по понятиям живет, а этот в полковничьих погонах, даже понятий никаких не понимает. Беспредел полный. Почему за это время уничтожена оборонная промышленность, почему Пупкин не проконтролировал куда деваются деньги, выделенные оборонке.. А наша облезлая крыса все это время, как вульгарная баба, пиарился, то на дно озера опускался, то прогонял авто, то роды у акул принимал, то на пианино учился играть и петь, то англ. язык на старости лет решил выучить, то с Фурсенко озеро у дачников отнимал и т.д. А где его святая обязанность- служить родине и народу. Опять циничный пиар. Предатель, преступник, вор и бандит. Отсюда и такое падение России в глубокую яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:04
Гость: Степан

Ну все испоганили эти юристы и экономисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:03
Гость: Том**

Вместо танков надо стулья делать или диваны, то в чём толк понимаем. Конструкторы то повымерли, молодые В США уехали или в Китай. Бяда! Но есть выход из безвыходного положения.
Вообще нам ни к чему МО. Проситься надо штатом в США и НАТО наши границы обеспечит, лишь бы РФ энергоносители поставляла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:13
Гость: Роман

Том**, я Вас не узнаю.
Или это опять Ваш клон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 16:40
Гость: Том**

Совершенно верно. Опять Антон гадит. Как только появляется новая тема он спешит нагадить под моим и другими никами. Ну что поделаешь....своего у паренька ничего нет. Даже имени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:20
Гость: АлексИн

Эт верно, всё к тому идет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:02
Гость: Оптимист

Так всеж Следует.. или Сказал..?!
Ежели второе.., то несомненное весеннее обострение.. и потребно лечение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:01
Гость: inok

очень жаль,что нет Сталина.Без него Россию разворуют и
разорвут на куски.Эту тему и отрабатывает предательская власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:00
Гость: Yu.

1937 год.
Маршал Тухачевский предлагает закупать танки у Германии. Начальство с ним не согласилось, слегка его пожурило, и в 1945 году Т-34 вошли в Берлин.
А если бы согласилось?
Полагаю, что "Тигры" прошли бы парадом по бывшей Кр. площади...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:54
Гость: Jim Crow

Интересно, а что сделал Постников чтобы в России делали хорошее оружие?
Гнать его надо из армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:53
Гость: Ося

Не особенно нужный даже индусам танк Т-90 Министерство обороны РФ у «Уралвагонзавода» вынуждено сегодня приобретать по 118 миллионов рублей за штуку. «Нам проще за те же деньги купить три «Леопарда», - сообщил Постников, подразумевая, видимо, германский основной боевой танк «Leopard-2» в версии 2A6. На деньги, которые российские оборонщики просят за Т-90, три германских танка не купить. Не купить даже одного, потому что «Leopard-2» на мировом рынке стоит около 6 миллионов долларов (чуть более 170 миллионов рублей). Но главкому Сухопутных войск не обязательно быть докой в такой арифметике. Ему важнее обосновать другое: хроническая немощь отечественной оборонки поставила в повестку дня еще и покупку за границей современных танков. Вслед за французскими вертолетоносцами «Mistral», израильскими беспилотниками, итальянскими бронемашинами Iveco Lynx и германской легкой броней германской компании Rheinmetall Chempro...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:37
Гость: tramp

Кто ему продаст леопард2? Небось имел ввиду старье какое нибудь типа наших Т72.
Но закупка иностранных вооружений имеет не только денежную ь проблеммую Это туехнику надо еще и както сопрягать с нашей, особенно системмы взаимодействия и т.д.
Нужно просто переходить на стандарты НАТО чтобы ихнее юзать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:48
Гость: тт

Ну, одно дело решать вопросы поставок исходя из собственного производства, другое дело в пример нынешним "менеджерам" от власти.
Сроки поджимают, качество собственной техники не устраивает. Выход находят в импорте.
С откатами, положим, порядок наведут. А что делать с собств. техникой? Продолжать закупки старых Т-шек? И опять, случись что, будет отдуваться рядовой, с привычными итогами.
Ущербен сам подход. Здесь обязательны прикладные знания, дающие возможность утвердительной оценки при вложении средств в перспективные разработки. А у нас ключевая фигура - голый "менеджер", распоряжающийся госсредствами. Проще говоря агент по закупко-продаже. Кто убедит, тот и прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:48
Гость: 555

Ну если уважаемый Юрий Васильевич Крупнов берется увольнять и назначать главкомов и министров, а также давать оценки видам вооружений....Я думаю, что Постников знает о чем он говорит, и вряд ли он не представляет кривую цена-качества по отечественному и импортному вооружению.
Что же касается старого заявления Грефа о том, что отечественные марки машин не нужно производить вовсе, то лично я горячо поддерживаю это предложение (жаль, что поздно о нем узнал). И меня поддержат миллионы автолюбителей. Не нужно зря переводить материальные и трудовые ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:44
Гость: старшина

А может лучше просто не содержать "эффективных менеджеров". которые не могут создать приличный автомобиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:46
Гость: Alex

Как говорится приехали. Не дай бог какая-нибудь серьезная заварушка. 1941 год триумфом покажется. Вот почему пгавозащитные подонки историю переписывают. Не зря Сталин перед войной 5 колонну ликвидировал. Оооочень правильно сделал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 01:27
Гость: AlexNotDulles

И сдал пол-России в первые же несколько месяцев войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:45
Гость: Прохожий 10

Ребята, вы же сами военные НИИ закрывали и опытных специалистов выбрасывали на улицу! Закрывали военные ВУЗы, Академии, убивали управления Генштаба, продавали аэродромы, сливали и сокращали все что можно сократить и слить. А что нельзя было сразу "сократить и слить", то туда ставили на кормление своих "чуваков", которые все разваливали и проедали. А завтра вы скажите, что бригадами, вами понасозданнымим, воевать невозможно? Что тяжелого вооружения нет вообще, так как вы же кричали везде, что "армия должна быть мобильной". Что-то назревает серьезное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:42
Гость: Вик

Совсем уже сбрендили полководцы Арбатского военного округа! Закусывайте почаще, господа мебельщики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:41
Гость: Осмелевший самурай

Заявления Постникова не "отмороженные". Думаю, что ему тоже прискорбно наблюдать постоянное отставание инженерной мысли на родине "трех танкистов". Таким образом он хоть как-то хочет обратить внимание тех, кто плодит миллионеров в Москве и нищету в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:39
Гость: РУССКИЙ,

У нас и свои танки были получше других.
Вредители и предатели все эти генералы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:35
Гость: Casha

'«Нам проще было бы купить за эти деньги три «Леопарда». «Леопард», поясню, как и его битые нашими Т-тридцатьчетвёрками «Тигры» и «Пантеры» – немецкий боевой танк.'
'Тем более, если тот генерал ещё и запросто наврёт, занизив на 15 процентов цену в четыре раза более дорогого, чем наш, немецкого танка.'
Крупнову следует быть точнее с цифрами и словами. Судя по приведённым словесным цитатам (если выкинуть 15 процентов) генерал занизил цену на немецкие танки более чем на порядок (якобы в три раза дешевле, на самом деле в четыре раза дороже => итого 3*4=12 в двенадцать раз). Какие 15 процентов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:54
Гость: Фыв

Саша, внимательно, с препинанием, перечитайте это место, и поймёте автора. Поясняю: если бы какой-то забугровый военный перед публикой ратовал за покупку чужой военной техники, которая якобы стоит на 15% дешевле отечественной, он был бы изгнан. А те соотношения, которые вы приводите, относятся к Постникову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:04
Гость: Пропаганда пропагандой, а истина- истиной

Что бы ПОПЫТАТЬСЯ поразить "Тигр", "Т-34" ДОЛЖНА БЫЛА ПОДБИРАТЬСЯ СБОКУ И НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА 400 МЕТРОВ. "Тигр" же, лучший танк Второй Мировой, шедевр инженерной(арийской) мысли с расстояния в 2 км РАЗНОСИЛ "Т-34" ВДРЕБЕЗГИ.
После Прохоровки Ваш любимый Верховный хотел расстрелять Ротмистрова. Маленков и Хрущев его вымолили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:04
Гость: Пропаганда пропагандой, а истина- истиной

Что бы ПОПЫТАТЬСЯ поразить "Тигр", "Т-34" ДОЛЖНА БЫЛА ПОДБИРАТЬСЯ СБОКУ И НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА 400 МЕТРОВ. "Тигр" же, лучший танк Второй Мировой, шедевр инженерной(арийской) мысли с расстояния в 2 км РАЗНОСИЛ "Т-34" ВДРЕБЕЗГИ.
После Прохоровки Ваш любимый Верховный хотел расстрелять Ротмистрова. Маленков и Хрущев его вымолили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.03.2011, 11:34
Гость: kmangol

Слава Богу, умные люди к появлению "Тигра" уже сообразили, что танк предназначен не для того, чтобы им колотить танки.
Для этого есть противотанковая артиллерия и авиация. Вы, например, противнику по роже не рожей же бьете?

Пока у нас были неуязвимые в дуэли танки, немцы наступали.
Появился у немцев "истинно-истинный" танк -немцы отступали.
Ни о чем не говорит?

Кстати, 85мм пушки на танки у нас были разработаны еще до Войны. Танкисты отказались от них в виду отсутствия целей. И были правы целых три года. Появились цели -появились и пушки для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 15:55
Гость: plp

Тигр имел преимущество перед Т-34 причем только в дальности только до 44 года, когда стали поступать в войска Т-34-85, (все известные памятники это они), после чего мобильность и технологичность была на стороне наших 34, не говоря уже про ИС-1,2,3 и ИСУ-100, В отличие от тигров Т-34 до сих пор ВОЮЕТ и лучшим он был признан не толко в своем классе, а вообще (по совокупности боевых, эксплуатационных и производственных характеристик)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:52
Гость: горыныч

Слышь пропаганда! Ты там был,ты воевал,ты в армии вообще служил?Ты Т-34 руками трогал. Ты представляешь что такое броня на броню,Выстрел в упор, таран на горящем танке.Ну и где превосходство в технике, САУ этих тигрят щёлкали как орешки 1500 метров сносило башню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 14:41
Гость: старшина

Пропаганда пропагандой, а истина- истиной
Что бы ПОПЫТАТЬСЯ поразить "Тигр", "Т-34" ДОЛЖНА БЫЛА ПОДБИРАТЬСЯ СБОКУ И НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА 400 МЕТРОВ. "Тигр" же, лучший танк Второй Мировой, шедевр инженерной(арийской) мысли с расстояния в 2 км РАЗНОСИЛ "Т-34" ВДРЕБЕЗГИ.
После Прохоровки Ваш любимый Верховный хотел расстрелять Ротмистрова. Маленков и Хрущев его вымолили.//
Сранивать сверхтяжелый "Тигр" с средним танком Т-34 не слишком корректно. Тем более если учтитываьть, что Ваша цитата относится к определенным условиям. Т-34 - лучший танк в своем классе - средних танков, Ни немецкая "Пантера", ни американский "Шерман" с ним не могли. Что же касается "Тигров" и "Королевских тигров", то вот Вам инструкция для немецких танкистов "В открытый бой с ИС-2 не вступать, а действовать из засад". Так какой же танк считать лучшим.
В общем учи матчасть не только по моделькам от Д,Агостиньо, "знаток"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:33
Гость: Сергуня-спящий красавец

Любой школьник понимает, каковы были бу результаты Великой Отечественной Войны, если бы СССР закупал накануне немецкие "Тигры".
То, что сегодня стало возможным в недрах МО РФ делать подобные заявления, говорит о реальном состоянии дел в нашей Армии и результатах ее модернизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:22
Гость: Ося

А может, надобно танки "Меркава" закупать?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:19
Гость: старшина

Интересно в каком зарубежном колледже учатся детки Постникова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.03.2011, 13:45
Гость: Ирина

Да, вот когда вспомнишь про Сталина с сожалением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.