Комментарии по теме: «Был ли британский премьер-министр Тони Блэр агентом ЦРУ?»

Всем Русским Миром - Мы НЕПОБЕДИМЫ

Читая комментарии на km.ru неизбежно приходишь к выводу:ПОручик Ржевскийss состоит на службе в Российском каганате.Так что будьте внимательны и бдительны.

10.09.2010 17:15 Nickolai
ПРИВАТИЗАЦИЯ - ЭТО ОГРАБЛЕНИЕ СОБСТВЕННОГО НАРОДА
И только четкая позиция общества может остановить этот процесс. Приватизация - это воровство в особо крупных размерах...///
Толково мыслите!
Однако, президент с премьером, считают все совершенно наоборот! "я подписал указ о приватизации 180 бывших стратегических предприятий!"
Неплохо да? Мы ломаем голову - откуда в России проблемы, почему народ поставили "на четыре кости". А ларчик-то открывается весьма просто - ключик наверху висит!

13.09.2010 11:31
Ржевскийss

...
Россия, для ВСЕХ(!) русских это большая ценность, чем он сам ! (и это НЕ пафос)"
+++
Повторил, потому что точно и кратко. Сам знаешь кто кому сестра...

13.09.2010 03:24 В а д и м
..здравствуй дорогой ;)
Учёные говорят, что "одна ночь отнимает два дня жизни", живи долго ;)
Теперь о - Рынок - рынком, а как насчёт чувства самосохранения?!
Как бы тебе не показалось странным, на первый взгляд, но я тоже считаю, что при явной угрозе (распад сраны; массовые волнния радикальног толка и т.д.) неприменно нужно применять крайние меры в виде закрытия границ.
Знаешь, демократия демократией, но если требуется "ампутация", что бы больной вообще выжил, то хирург должен выполнить свой долг.
Россия, для ВСЕХ(!) русских это большая ценность, чем он сам ! (и это НЕ пафос)

Доброй ночи, поручик!
На твоё:
"...А может всё дело в том, что "ни те и ни то пишут" ?;))
А народ, как и трежде лишь орёт с трибун - ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ !!?;))..."
+++
Замечу, что народ уже давно не орёт, народ сипит, охренев. По телеку Дом-2 и его производные, по радио, даже "радио России" 50% музыкальных программ - англоязычная музыка, а в новостях среди взрывов и погибших обязательно найдётся место для сообщения об очередном конкурсе по пожиранию гамбургеров за океаном.
ЭГОИЗМ немногих правит бал! Остальных оскатинивают. А что? С животными управляться легче - достаточно кнута...
Ты будешь говорить, мол "рынок" и "демократия" и "не закрывать же границы". А в подсознании у большинства сидит, что всё это жутко несправедливо. Вот и гремят взрывы по всей стране и не прекращаются, несмотря на явный рост благосостояния по среднестатистическим данным. Рынок - рынком, а как насчёт чувства самосохранения?!

Короче, крах Союза у всех перед глазами, когда практически каждый пытался, со своего места, прихватизировать кусочек общего пирога. А политики жертвовали интересами страны для улучшения своих личных отношений.
В сознание людей вносится мысль о предстоящих катастрофах, то есть многие потрясения вообще искусственые сами по себе. Как разжигается третья мировая война за ресурсы, если Вы человек внимательный, то могли это заметить.
Однако главная проблема, на мой взгляд, в разрушении общественных интитутах (интитут семьи) и человеческих отношениях (безверие). Современное человечество больно одной смертельной болезнью под названием ЭГОИЗМ, а это пострашнее любых предсказаний.

Когда интересы большой страны (СССР) предавались в ущерб личным отношениям с представителями мировой элиты.
Однако как сказал "класик" 90-х: "Зачем покупать весь завод, если достаточно купить одного человека - директора завода". Я думаю, хорошо демонстрирует когда личные интересы превалируют над интересами общности людей.

Nickolai - Ограбление народа началось тогда, когда акции предприятий перешли в руки криминала и олигархов, а профсоюзы, которые должны были объединять акции рабочих на предприятиях и влиять на распределение прибыли, самоустранились. Например, независимый профсоюз Шмакова что поимел от приватизации? Но хуже всего поступила партия коммунистов, т. е. та , которая создавалась для защиты интересов рабочих. Эти предатели в пылу борьбы за власть, вообще, забыли о рабочих. В результате, нищие зарплаты рабочих при ограмных доходах менеджеров.

11.09.2010 06:04 Nickolai
Дальнейшая фрагментация приведет к уничтожению русского суперэтноса. Когда личное превалирует над общим, так всегда происходит...\\... приведите пимеры, если можно ? И желательно по новее ;)
*

p.s. А экономическая эффективность скоро будет насмешкой над жизнью в эпоху катастроф, и последнее лето в Москве подтверждает это...\\... тут трудно спорить.
Действительно выходит парадокс, люди, путём развития науки, стремятся убежать от проблем прошлого, а в результате получают проблемы будущего ;)
И вё же, меньше читайте "настрадамусов" (всех мастей), ибо во прервых всёравно как говорится все там будем, а во вторых, невозможно изменить Мир лишь в одном месте, надо сразу комплексно.
В этом смысле я стороннок как раз идеи "лишь гром грянет, мужик тогда и перекрестится".
ЖдёмсС ;))

Дальнейшая фрагментация приведет к уничтожению русского суперэтноса. Когда личное превалирует над общим, так всегда происходит.

p.s. А экономическая эффективность скоро будет насмешкой над жизнью в эпоху катастроф, и последнее лето в Москве подтверждает это. Когда слабые и немощные остались в тяжелейших условиях, а все кто мог, убежали из города.

10.09.2010 21:05 Nickolai
Далее.
Эта фрагментация в конечном итоге приведет к тотальному ослаблению человеческого общества и его уничтожению...\\... тут я не знаю что сказать, ибо вопроса НЕ понял ?
ФРАГМЕНТАЦИЯ - процесс дробления чего либо на множество мелких разрозненных фрагментов.
Т.е. производство может быть как само по себе, так и в структуре холдинга, и форма собственност тут сосвем непрчём.
Так же всё относится по отраслям, как и прежде.
И непорнятно почему это неприменно "должно" ослаблять объщество, если всё это ПО ПРЕЖНЕМУ находится в России и является частью её экономики ?
*

Или Вы что то хотели иное сказать ?;)
Хотя замечу, тема статьи к этому отношения не имеет. (почти ;)

10.09.2010 21:05 Nickolai
Просто до момента приватизации, на предприятие работали трудящиеся люди, а после человеческие ресурсы...\\... это имЫдж и не более того ;) Сами "бояре" всегда знали своё положение и именно за него боролись.
*

Цели - обеспечение определенных потребностей общества, после максимизация прибыли узкого круга лиц...\\... Цель - ЗАРАБОТАТЬ ;) При этом погасить издержки (в которые входит и ЗП), кредиты и налоги. Прибыль остаётся у акционеров. Кстати в их число мугут входить и раборие.
*

А самая главная проблема, что государственные функции тоже понемногу приватизируется (медицина, образование и прочие)...\\... почему это самое главное ? По моему, гораздо хуже когда люди учатся, работают И ... непонимают за что получают мало !? А что бы было больше, помимо отдачи от владенем акций, нужна ещё и лучшая технологичность и т.д.
Далее.

10.09.2010 10:36 В а д и м
...Наблюдается отказ от собственного технологического проекта.
*

...а ЧТО у нас есть собственный тех.проект ?
Это ВПК, космос (то же подразделение ;), энергетика, ресурсы, производство металлов, судостоение, авиа..(хоть и чахнет), леспром (эмбрион, но ..), автопром (хоть и древний но ..), тяжмашь и т.д.
Так от чего "отказалась" Россия ? ;)
Думается НЕ отказалась, а поняла, что ей НЕ хватает современных технологий и техпарка.
Но тогда о чём говорит "двуглавый орёл" если не об этом, призывая инвесторов и спецов активнее участвовать ... ?;)

10.09.2010 10:01
Ржевскийss

10.09.2010 09:14 В а д и м
Ещё пару слов ..
КАПИТУЛЯЦИЯ, ... Отказ от продолжения борьбы, от принципиальной защиты своих взглядов.

*

..скажи дорогой, ГДЕ ты увидил эти признаки ?;)
+++
Наблюдается отказ от собственного технологического проекта.
===
Ну и главное (из интересного) - мы знаем примеры, когда страны ИМЕННО(!) капитулировали (ну или просто образумились), а ныне почти все берут с них пример, по уровню жизни.
Это от чего так ?
+++
Вырванные из исторического контекста примеры ничего не объясняют. В технологически усечённом виде эти страны были нужны одной из сторон в глобальном противостоянии.
У России иная участь, она как раз сторона в этом противостоянии и удел Сербии - возможно самый оптимистичный из сценариев, задуманных режиссёром для неё. Пьеса чужая ...
===
"Есть работа - хорошо, нет работы - плохо!" - универсальный критерий. Работа - это возможность прокормить семью = жизнь.
Выборы, конечно, жёсткие правила для СМИ их "де-кланизация"

10.09.2010 09:38
Ржевскийss

10.09.2010 09:14 В а д и м
..Сдаём жизни наших детей и внуков...
А ты про "эрмитаж" в супермаркете...

*

...дорогой, в ту же секунду признаю твой "мёртвый захват", когда УВИЖУ(!), что так же думает и главное действует БОЛЬШИНСТВО ;))
А пока увы, "Эрмитаж в супермаркете".
+++
Ну, стало быть, всем стадом на убой...

10.09.2010 09:14 В а д и м
Ещё пару слов ..
КАПИТУЛЯЦИЯ, это - КАПИТУЛЯЦИЯ, -и, ж. 1. Прекращение военных действий и сдача победителю на продиктованных им условиях.
2. Отказ от продолжения борьбы, от принципиальной защиты своих взглядов.
*

..скажи дорогой, ГДЕ ты увидил эти признаки ?;)
Ну и главное (из интересного) - мы знаем примеры, когда страны ИМЕННО(!) капитулировали (ну или просто образумились), а ныне почти все берут с них пример, по уровню жизни.
Это от чего так ?
Может стоит как то определиться, ЧТО (для большинства) есть хорошо, а что плохо ? (спросила кроха ;)
И как это вообще оценивать, если НЕ по выборам ?
А может как в древности, Рюрика на Царство ? (храброго, справедливого и с "голубой кровью" ;)

10.09.2010 09:14 В а д и м
..Сдаём жизни наших детей и внуков...
А ты про "эрмитаж" в супермаркете...
*

...дорогой, в ту же секунду признаю твой "мёртвый захват", когда УВИЖУ(!), что так же думает и главное действует БОЛЬШИНСТВО ;))
А пока увы, "Эрмитаж в супермаркете".

09.09.2010 18:15
Ржевскийss
...
А именно КАК обеспечить рост благосостояния, если экономика это НЕ позволяет и Запад отдаёт предпочтение в делах ЧАСТНИКУ, а НЕ государству ???
+++
НИКАК!
И не стоит заблуждаться на эту тему.
Кто борьбой занимался знает, что ежели тебя прижали к ковру мёртвой хваткой, то уйти можно только через усиление боли, через боль, ибо всё другое - КАПИТУЛЯЦИЯ, поражение, абсолютный проигрыш.
Только в спорте можно утешиться, мол другой шанс будет, а в жизни - нет! Здесь схватка насмерть. Сдаём жизни наших детей и внуков...
А ты про "эрмитаж" в супермаркете...

09.09.2010 18:15
Ржевскийss

09.09.2010 17:56 В а д и м
...разговоры про "столетия" реформ - напёрстки жуликов..."
Поручик: А именно КАК обеспечить рост благосостояния, если экономика это НЕ позволяет и Запад отдаёт предпочтение в делах ЧАСНИКУ, а НЕ государству ???
+++
Под флажки, поручик, под флажки, а не на убой!...
===
Поручик: Да, мы помним СССР и что ?
Нам так впаривали, что мы всех "перегоняем", что уж было сами в это поверили.
А когда стали сравнивать ... !? Прослезились, от осознания как нас обманули.
+++
Экономика СССР в 1985 году продолжала расти 4.1% в год (см. доклад ЦРУ,опубликованный и цитированный в инете)
Про "прослезились".
Прослезились, поплакали, и дальше пошли, своей дорогой, а не в топку.
===
П: Я согласен, НЕ в барахле счастье.
Но ЧТО тогда делаем ВСЕ МЫ в ИХ супермаркетах ???
На экскурсии ходим, вмето Эрмитажа ?;))"
+++
Нужда, поручик, ставит мозги "на место", не зря временное голодание применяется в лечебных целях.

Да пусть он трижды будет агентом ЦРУ или какой еще другой гнилой конторы, нам от этого ни холодно, ни жарко!
Что ЦРУ что Интелиджент Сервис один черт. И что американцы, что англичане тоже один черт. Англия (Британия) суть альма-матер многих бед в мире. Там зародился фашизм, там, вернее они, изобрели концлагеря, оттуда основная масса подонков ринулась в "новый свет", где расцвела пышным цветом. Туда в США была экспортирована работорговля и там же зародились многие проблемы нынешнего мира начиная от пошлятины в эфире, искусстве и кончая Бен Ладеном!

09.09.2010 10:03 Сергей: "...,в том числе и Собчак со всеми своими птенцами."
Вы, конечно, Ксюшу имеете в виду.

Что тут обсуждать и осуждать Блэра. Если оглянуться на недавнюю собственную, да и настоящую историю, сколько тайных и явных агентов ЦРУ из "очень наших" придет на ум?

У Штатов есть как минимум одно слабое место, они очень жадные. Видимо на этом их и подлавили. Англичане же очень злопамятная нация, и то как их развели после 2-ой Мировой они, я думаю, не забыли.

Ищем "большого мегрела"...Н-да, Алексей Константинович задал жару.

я полностью не согласен с уважаемым Jaba Ada-da. Я и сам живу в Великобритании и мой круг общения ето студенты докторанты и пост-доки в университете. А также и более простые жители королевства. В етом регионе (Ливерпуль, Мерсисайд) просто откыто выраженая неприязнь к США. И те, чьи знакомые там служат и их семьи крайне негативно относятся как к самим США так и к политике Блэра

Тут вопрос в другом - Собака вертит хвостом или хвост собакой?
Британцы всегда были более искушенными игроками "Большой игры" и поэтомусоздается впечатление, что именно они развели глупых янки на столь радикальные меры как война, а сейчас просто сливают их. Опыт по стравливанию стран у них огромный, и получается что они белые и пушистые, просто невинные овечки. А именно у них есть как минимум два запасных проекта (Канада и Австралия).
Факт в том, что Штаты сливают, а когда кредиторы кинутся к банкроту, то окажется, что "банка" пуста.
Весь мир активно ненавидит и боится штатов, а Англия старается смотаться из авантюр.
p.s. В стратегических программах американцев на конец 90-х, было усиление на АТР, а сделали они противоположное. Клинтон со второго срока ввязался не в свою игру.

Был ли, иль не был Тони Блэр агентом ЦРУ, не берусь ни опровергать ни поддерживать это заявление Пушкова. Но проживя в Великобритании почти 17 лет по своим собственным наблюдениям могу сказать, что в этом нет никакой необходимости (т.е. вербовать политического деятеля, любого ранга). Англичане все до единого, даже на кухонном уровне с предыханием произносят слова Америка и США, понимая под этим обно и тоже. Они боготворят американцев и все, что они делают. Они воспитывают своих детей в духе любви к Америке и всего, что там. Поэтому любой Премьер в Соединенном Королевстве проводит и будет проводить проамериканскую политику и вляпываться с США в самые мерзкие мероприятия, типа войны в Ираке или Авганистане, и будут их всегда и во всем поддерживать, даже в ущерб себе. А народ всегда будет поднимать своих политиков на пьедестал и слепо следовать за ними, а затем после поражения или неудачи также дружно их оттуда стаскивать и клеймить. ЭТО ИХ МЕНТАЛИТЕТ.

09.09.2010 17:56 В а д и м
...разговоры про "столетия" реформ - напёрстки жуликов
*

..я понимаю к чему ты клонишь, дорогой.
Как говорится:
Нам всем хотелось бы пожить
И радость шопинга постич.
Но вот увы, карман наш пуст
И суп в котле совсем на густ ;)
....Тут дело в другом !
А именно КАК обеспечить рост благосостояния, если экономика это НЕ позволяет и Запад отдаёт предпочтение в делах ЧАСНИКУ, а НЕ государству ???
Да, мы помним СССР и что ?
Нам так впаривали, что мы всех "перегоняем", что уж было сами в это поверили.
А когда стали сравнивать ... !? Прослезились, от осознания как нас обманули.
Я согласен, НЕ в барахле счастье.
Но ЧТО тогда делаем ВСЕ МЫ в ИХ супермаркетах ???
На экскурсии ходим, вмето Эрмитажа ?;))

09.09.2010 17:25
Ржевскийss

09.09.2010 17:04 Неполиткоректный
Смотри ...
...
А вообщем, ты же понимаешь, что Мир НЕ статичен и пока мы догоняем они тоже развиваются и неприменно будут мыслить и глубже, и шире, и дальше (в космос).
Поэтому и стоит задача, НЕ изобретать велосипед, а "купить" его, бучить новое поколение мыслить по иному И ..... навёртстывать разрыв.
Вообщем это спринт, дистанцией в столетие (-я) ;))"
+++
К сожалению, поручик, нельзя построить мотоцикл, не изобретя велосипед.
Диалектические скачки не в счёт. Тот, кто спланировал модернизацию "скачком", - типичный идеалист. К стати, опыт подобных "скачков" в Китае хорошо известен. Страна десятилетия топталась на месте и до сих пор имеет в среднем очень низкий уровень жизни.
И ещё. Планировать на период больше средней продолжительности жизни одного поколения - безнравственно, ибо заранее закладывается НЕВОЗМОЖНОСТЬ понести ответственность.
Так что разговоры про "столетия" реформ - напёрстки жуликов.

Уж рады бы бороться со шпиёнами-разведчиками, да уж сил не осталось.
И этих самых,которые натурально борЮцца, в смысле контрразведчиков.
А без них дело не сдвинешь с места.
Почему же так получилось, куды ОНЕ подевались, эта наша всемирно знаменитая контрразведка-антисммерш?
Рассеялась-развеялась.
Накрыл ее рынок медным тазом.
Как видим РАЗВЕДЧИКИ сегодня ихние, народ боевой, в Англиях вишь ли чуть не премьеры лезут, а у нас не будем загадывать, то какому дураку надо быть чтобы теляти с дубом бодаться?
ОНЕ ( кантрразведка) пошли понятно в рыночные отношения, во всякие там палатки эскпорт-импорт и прочие торговые центры кто куда смог пристроится.
Оно и прибыльней намного и хлопот поменьше.
Смешались в кучу кони-люди, где разведка - где контрразведка, чья такая и откуда уж и не разберешь.
Глобализация.
Рынки то ОБЩИЕ и ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ.
Таких и ЛЬГОТ не выдумали еще, чтобы кто из НАШИХ, по доброй воле в контрразведку двинул, под пули можно сказать со всех сторон, забыв про прибыль.

09.09.2010 17:04 Неполиткоректный
Смотри ...
Почему простой человек у нас боится ментов хуже чем уголовников?
Для чего им ЭТОВА нужно интересно? (модернизировать Россию)
Себе конкурентов на свою голову приготовлять?
*

1) не знаю как тебе, дорогой, но вторые по моему хуже. А с милицией у меня лишь одня тяжба - поборы на дорогах.
2) они ХОТЯТ ЗАРАБОТАТЬ !
росто нужно понять, что есть производство "тапочек", а есть ЗАВОДОВ ;)
3) пока они расчитявают именно на своё ПРЕВОСХОДСТВЕ в технологиях. И наверное полагая, что так будет вечно ? (судя по их статьям на тему - Россия отстала безнадёжно).
А вообщем, ты же понимаешь, что Мир НЕ статичен и пока мы догоняем они тоже развиваются и неприменно будут мыслить и глубже, и шире, и дальше (в космос).
Поэтому и стоит задача, НЕ изобретать велосипед, а "купить" его, бучить новое поколение мыслить по иному И ..... навёртстывать разрыв.
Вообщем это спринт, дистанцией в столетие (-я) ;))

09.09.2010 16:55 В а д и м
..Ваш вывод возможной пользе от чужого агента в руководстве России могу принять лишь как "игру ума", не более.
*

...дорогой ты о чём ???
Где я сказал о пользе шпЫёнов ?
Только о пользе разведчиков ;))
Но печально то, что ИЗБАВИТЬСЯ от этого НЕвозможно ! (ни там, ни тут)
А бороться необходимо всеми средствами.
Всё начинается со сбора информации, как говорится "прямо на грядке" ;)
И чем сильнее противоречия в стране, тем легче вербовка. (условно конечно ;)
Ну и естественно пороки, которые ни кто не отменял (как говорится компост для "крота")

Смотри поручик.
Допустим ОНЕ перегнали там чем то НАС.
С этого какой нужно сделать вывод?
Разворовать все под чистую что осталось?
Почему простой человек у нас боится ментов хуже чем уголовников?
Это напрямую зависит от производительности труда?
Тогда почему его не повышают, и самое интересное КТО именно должен это повышение осуществить.
Далее.
Мы не можем такие вопросы решать, потому как у нас в свое время был КПСС.
Осталось понадеяться на ПОМОЩЬ от Запада. В смысле ОНЕ начнут нам повышать производительность труда, а так же КАЧЕСТВО товаров.
Там глядишь и ИНОВАЦИИ будут у нас внедрять по этой логиге.
Для чего им ЭТОВА нужно интересно?
Себе конкурентов на свою голову приготовлять?
Видимо что так.
Ведь капиталисты, как известно, очень любят конкуренцию, а без СССРа ее поубавилось заметно, то ОНЕ хотят возродить видимо.
Чтобы капитализм не пошатнулся в своей основе.
Да и нам выгодно что заграница нам поможет, нам то почитай и делать ничего не придется.
Лежи почивай.

"Естественно, что за этой фигурой очень легко угадывается Тони Блэр.
Поскольку даже если вы посчитаете количество букв в имени и фамилии главного героя Адам Ланг, то вы увидите, что, как и в случае с Тони Блэром, они имеют по четыре буквы." /Пушков/
***
А вот Лукашенко имеет 9 букв в своей фамилии, да и на диком Западе был первый раз только год назад.
Вот он точно - не агент ЦРУ.
=ВАЛЕРИЯ=

09.09.2010 16:40
Ржевскийss

09.09.2010 16:23 В а д и м
09.09.2010 16:25 БАМ

Други мои (надеюсь ? Хоть вертуальные ;), поймите простую вещь -...
+++
Об чём вопрос! Волга то настоящая, поручик.

09.09.2010 16:33
Ржевскийss
...
А форс-мажор, в виде войны на Кавказе и прочие цветные рЭволюции уже стали обычным и привычным делом, ибо все понимают, что в условиях РАЗДРОБЛЕНОЙ ВЛАСТИ (СССР), запад неприменно постарается перехвать стратегическую инициативу и тем самым окончтельно уйти от главной угрозы ТМВ (третьей мировой ...)"
+++
Но для такого заключения надо предполагать, что единственным соперником Запада является Россия. А это противоречит истории - не все войны прошлого велись с Россией...
Не будет России, Запад внутри себя передерётся за рынки, за ресурсы. История человечества, к сожалению, - история войн.
И Ваш вывод возможной пользе от чужого агента в руководстве России могу принять лишь как "игру ума", не более.

09.09.2010 16:23 В а д и м
09.09.2010 16:25 БАМ
Други мои (надеюсь ? Хоть вертуальные ;), поймите простую вещь - ВСЁ РАЗВИВАЕТСЯ ЭТАПНО !
Т.е. од сближением каких то позиций с Западом я имею в виду то, что НУЖНА ИХ ПОМОЩ (увы), пока !
Это чем то напоминает путь Китая, т.е. коммунистов-азиатов ;)
Они мыслили стратегически !!
А мы ?????
Ну кто бы мог подумать, что ОНИ(!) перегонять СССР (Россию) по объёму современного производства !?
Хотя и по прежнему бедны, в пересчёте на душу населения ;)
ТАКТИКА ПЕРИОДА и не более того, Уважаемые !;))

09.09.2010 15:44 Неполиткоректный
Привет всем.
как говорится - караван идет, а собака лает в смысле производительности труда.
У них агенты норовят в высшие эшелоны проскочить, а наши в мелкотравчатые студенты.
*

..привет от всех ;)
Дорогой, заиматься самобичеванием НЕ лучшее лекарство от кризиса.
Хотя и плясать на обломках ... тоже.
И всё же думается, что у России уже сформированы стратегические планы как мин. на это столетие.
А форс-мажор, в виде войны на Кавказе и прочие цветные рЭволюции уже стали обычным и привычным делом, ибо все понимают, что в условиях РАЗДРОБЛЕНОЙ ВЛАСТИ (СССР), запад неприменно постарается перехвать стратегическую инициативу и тем самым окончтельно уйти от главной угрозы ТМВ (третьей мировой ...)
Как говорится не для того они свои газоны полевают и стрегут, что бы кто то их в пустыню превратил.
Но тут вопрос сложнее, как говорят мудрые - ЕЛИ СИСТЕМА НЕ РАСШИРЯЕТСЯ, ЗНАЧИТ ОНА СУЖАЕТСЯ. Третьего не дано, на долго !

09.09.2010 15:44 Ржевскийss
///Вы действительно думаете, что Россия планирует техническую модернизацию лишь с целью дальнейшей "мировой революции"
=== Речь идет не о цели российской модернизации, а о цели деятельности разведок. Причем здесь сближение позиций, когда цель любой разведки - это создание благоприятных условий для своего государства, и зачастую за счет другого.

09.09.2010 14:01 Ржевскийss
////Лично я думаю, что ЕСТЬ (как и агенты ФСБ там ;)
Тут дело в другом, чему служат эти информаторы, лучшему миру, или ловят момент ... ?
А если это для лучшего взаимопонимания, то на переговорах стараюся угодить ... , с целью более быстрого сближения позиций и интересов/..."
+++
Ржевский, доброго здоровья!
Но Вас ли я слышу?
Вроде бы Вы соглашались, что естественный отбор и внутривидовую борьбу никто не отрицал...
А она, как известно, самая жесткая и бескомпромиссная.

Если Россия планирует техническую модернизацию, то в первую очередь с целью укрепления собственных позиций. А мировая революция - это уже как получится.
А агенты влияния это правильно, это хорошо. Особенно в собственной стране. Как же без них провести техническую модернизацию?

Если бы он был агентом, его бы уже сдали свои (за деньги). Я глубоко уверен, что и Горбачев не был агентом.
А был просто [b]ДУРАКОМ[/b]!
Блэр выглядит на 100%!

Причём тут "агент ЦРУ" ?! ...мелочи. Блэр и Ко получили пакетик акций Амерско-Бушевского (старш) "военпрома"

09.09.2010 14:01 Ржевскийss
////Лично я думаю, что ЕСТЬ (как и агенты ФСБ там ;)
Тут дело в другом, чему служат эти информаторы, лучшему миру, или ловят момент ... ?
А если это для лучшего взаимопонимания, то на переговорах стараюся угодить ... , с целью более быстрого сближения позиций и интересов/
==== Поздравляю, Вы сказали новое слово в разведке. Особенно здорово вот это: "...с целью более быстрого сближения позиций и интересов/

«Был ли британский премьер-министр Тони Блэр агентом ЦРУ?»
Был не был, какая разница - это чисто американский плацдарм в Европе, это всё-равно, что рассуждать- Россель агент Кремля или нет. Ещё неизвестно, откуда англосаксы управляют.
Вся династия романовых была агентом запада. Это легко понять по их "кадровой политике" да и не только, да и сейчас что-то непонятное у нас творится. И надо признать, что при Союзе (до Горбачёва) агентов "запада" в верхах не наблюдалось.

Ельцин уже умер , так что с ним Вам очную ставку не устроят , можите не волноваться .

Свежий взгляд на проблему агентов влияния: "А если это для лучшего взаимопонимания, то на переговорах стараюся угодить ... , с целью более быстрого сближения позиций и интересов." (Ржевскийss).
Как бы попытка найти положительную сторону в любом явлении, если не получается его отрицать. Вроде совета "расслабится и получить удовольствие".

сказать, Нидерланды по сию пору документы, связанные с заговором вокруг Пушкина, держат под грифом "совершенно секретно", поскольку их разглашение может повредить национальным интересам страны тюльпанов и бесконечных водн. каналов.Пушкин пострадал не за стихи.Нессельроде, будучи прозападным политиком, не мог спокойно видеть усиление влияния поэта на царя.Александр Сергеевич прежде всего был настоящим патриотом России.За что и поплатился.В большой политике очень часто бывает, что прикрываясь высокими словами, человек за мзду "работает" на чуждые отечеству интересы др. государства.Был ли Блэр агентом ЦРУ? Полагаю, даже если мы заглянем в святая святых сего учр. - в кадровую картотеку, то врядли обнаружим документы о вербовке. Агенты влияния подписок не дают.Их уличить крайне сложно.Можно лишь заметить, что если высокопоставленный политик или чиновник во имя неких якобы "высоких идей" пренебрегает национальными интересами своего отечества, то есть повод задуматься.А лучше не доверять ему

Ха... даже нам простому народу ясно кто у нас работает на США.В Прибалтике и в Крыму русских долбят,а власть молчит.Хоть Кудрин,Чубайс или Сердюков дали им сигнал,чтоб не трогали русских.

09.09.2010 08:56 Серафим
Интересно,есть ли агенты ЦРУ в российской верхушке?
*

...хороший вопрос !;)
Лично я думаю, что ЕСТЬ (как и агенты ФСБ там ;)
Тут дело в другом, чему служат эти информаторы, лучшему миру, или ловят момент ... ?
Вернее КАК их сориентировали ?
Т.е. если продолжается война, то непименно ищут уязвимость и туда нацеливают удар.
А если это для лучшего взаимопонимания, то на переговорах стараюся угодить ... , с целью более быстрого сближения позиций и интересов.

..по теме..
На сей раз необчная статья Ув. Пушкова.
Даже можно сказать в русле - ежели нет тем, то вот " бомба" !?;)
Простите, а она в чём ?
В том, что Новяа Англия завербовала агента из Старой ... ?
Или что, аногло-саксы, по обе стороны Атлантики перестали быть кровными братьями ?
Или том, что вдруг Британия вновь почуяла прилив сил, на фоне очередного кризиса, что вознамерилать перехватить знамя "движителя демократии", мечом и огнём ?
Вообщем тут больше вопросов, чем ответов ;)
Но на фоне, скажем так, обывательского мнения, всё это "буря в стакане", ибо что США, что Британия, в общественном сознании ОДИН ХРЕН.
Разница лишь в конкуренции финансовых элит, что в прочем НЕ мешает им теснейшим образом сотрудничать.
P.S.
Нам бы что нибудь по наши национальные интересы, Ув. господин Пушков, про Российские ;)
Хоть про наши прошлые успехи (их архива), ежели нОнешнее за семью печатями.

Лукашенко - 9 букв, да и на диком Западе был первый раз только год назад.
Вот он точно - не агент ЦРУ.
=ВАЛЕРИЯ=

На "09.09.2010 08:56 Серафим

Интересно,есть ли агенты ЦРУ в российской верхушке?"

Удивлюсь если их там МАЛО.

Ну что, кажется началось?!
Пролог весьма убедительный!

09.09.2010 08:56
Серафим

Интересно,есть ли агенты ЦРУ в российской верхушке?

Серафим как Вы думаете если Российские академики выступают за отстранение Фурсенко от образования, если офицеры в армии не понимают реформ Сердюкова армия разваливается, Скрынник ищет гречку и картошку за рубежом, как появился Шойгу пошли чрезвычайные ситуации, в МВД идут нескончаемые реформы милиции в полицию, в промышленности работает только труба.... и т. д. Серафим неужели это все случайно?

небезызвестный Толейран имел тайные, щедро оплачиваемые рус. царём связи с Российскими властями.Через полковника генштаба, кажется, по фамилии Орлов, Т-ну неоднократно передавались немалые денежные суммы и "просьбы" в тех или иных вопросах, решаемых франц.наполеоновским правительством, учесть интересы России.Ни у кого не возникают вопросы: а почему это в ельцынские времена Толейран водночасье стал знаковой фигурой?Толерантность, как "положительное" качество стали пропагандировать даже в российских школах.Кому из российских верхов, начала 90-х, память о франц. премьере грела душу?Вокруг русских самодержцев, известных под фамилией Романовы, также крутилось немало своеобразных фигур, оказывавших влияние на царей.Нередко шла настоящая борьба с интригами и заговорами.Есть обоснованная версия, согласно которой Александр Сергеевич Пушкин, стал также одной из жертв подобного заговора.Инициатором его был рос. канцлер Нессельроде, а одним из участников нидерландский дипломат Геккерен. Кстати,...

Все началось с Горбачева, которому президент Кореи засунул 100 тыс$ в карман,а он "не заметил"(предлагаю попробовать).А дальше пошло поехало Ельцин,стопроцентно был не только хроническим алконавтом, но и агентом.Шеварнадзе,Козырев-эти вне всякого сомнения.Гайдар с Чубайсом с их непонятными евриканскими советниками,а дальше по нисходящей,в том числе и Собчак со всеми своими птенцами.так,что если говорить,то говорить до конца!!!

По-моему, автор очень тонко, но посуществу коснулся одной из самых деликатных тем, касающихся особенностей "устройсива" мирового политического олимпа. Был ли Блэр агентом ЦРУ?Нужно учесть: что такое ЦРУ.Сегодня не все знают, что из 16 разведовательных структур США, при очень крупном бюджете этой организации ЦРУ в меньшей степени разведка, в общепринятом смысле.В советские времена ЦРУ называли подрывным центром, что недалеко от истины.Хотя, возможно, правильнее называть эту структуру ИНСТРУМЕНТОМ ДОМИНИРОВАНИЯ, МИРОВОГО ГОСПОДСТВА и ВЛИЯНИЯ США.Поэтому агенты ЦРУ - это не шпионы,а чаще всего АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ.Не амер-цы придумали эти механизмы.Можно сказать,агенты влияния существуют столько же, сколько существует "тайная дипломатия".Российское ТВ в определённого рода пропагандистских целях акцентирует внимание, не всегда обоснованно на связи Ленина с Германией, иногда прорывается информация на отношения Троцкого амер. крупным капиталом. Но если взглянуть повнимательнее на историю, то...

09.09.2010 08:56Серафим
Интересно,есть ли агенты ЦРУ в российской верхушке?
))))))))))))
Это вопрос актуальных международных проблем Дипакадемии МИД РФ,и для этого и существует должность Директоров Всяких Институтов.

Ну Ющнко с радисткой Кэт - 100% Так вредить Украине мо только агент ЦРУ.
Агенты ЦРУ развелись в СНГ как тараканы.

Возможно не только Тони Блэр, но и многие президенты и экс-президенты стран восточной европы являются агентами ЦРУ.

Начинать надо с Андропова...

Теперь понятно про Россию - "что они не делают -не идут дела.Крокодил не ловится-не растёт кокос" 25 лет страна шагает шаг вперёд - четыре назад.

Да и финасы наши чего то идут в экономику юси, а не России

Да и Горбатый с Яковлевым.

Нелегалов много наверное 1000-1500, ещё больше агентов влияния, имя им либералы, яркий пример Чубайс, Кудрин. "Правозащитники" они за это ещё и деньги от ЦРУ получают, через различные "независимые" фонды. Пиндосам зелёных фантиков не жалко, они могут напечатать.

Спасибо Алексею Пушкову! Материал хоть и не сенсация, но изложен достойно, корректно и сочно. Ежели "не по словам, а по делам" судить, подобный ход событий просматривался и "с кухни".

Думаю, что Чубайс! Да и Ельцин!

Интересно,есть ли агенты ЦРУ в российской верхушке?

12.09.2010 05:02 Nickolai
..как сказал "класик" 90-х: "Зачем покупать весь завод, если достаточно купить одного человека - директора завода". Я думаю, хорошо демонстрирует когда личные интересы превалируют над интересами общности людей
*

...это демонстрирует лишь ИГНОРИРОВАНИЕ Закона, и НЕ блее того !;)
Вопрс в том, КТО должен соблюдать его, отдельный директор (чиновник), или всё общество ???

12.09.2010 06:00 Nickolai
..крах Союза у всех перед глазами, когда практически каждый пытался, со своего места, прихватизировать кусочек общего пирога. А политики жертвовали интересами страны для улучшения своих личных отношений...\\...это факт ! И спорить тут неочем. А какова АЛЬТЕРНАТИВА ?
*

главная проблема, на мой взгляд, в разрушении общественных интитутах (интитут семьи) и человеческих отношениях (безверие). Современное человечество больно одной смертельной болезнью под названием ЭГОИЗМ, а это пострашнее любых предсказаний...\\... и это факт !
Но тут вопрос, как Вы считаете, для нормализации общества достаточно Закона, или лучше пулемётом "уговорить" ?
А может всё дело в том, что "ни те и ни то пишут" ?;))
А народ, как и трежде лишь орёт с трибун - ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ !!?;))

...а ЧТО у нас есть собственный тех.проект ?
Это ВПК, космос ..., энергетика, ресурсы, производство металлов, судостоение, авиа..., леспром, автопром ..., тяжмашь и т.д.
Так от чего "отказалась" Россия ? ;)
...
+++
Из почти 500 ключевых предприятий ВПК планируется оставить в госсобственности менее 150.
Отпущенные в "свободное плавание" они повторят судьбу предшественников, будут либо тихонько перепрофилированы, а потом разорены, либо привязаны к ВПК геополитического конкурента. Из этого и некоторых других фактов можно заключить, что собственного технологического проекта увы нет. Нужен собственный процессор по технологии не хуже 25 нм, нужна собственная операционная система и периферийные устройства, обеспечивающие безопасность информационных сетей.
Нужна мощная био- и молекулярная химия, для отечественной фармацевтики и т.д.
Нужны программы, нужен госзаказ, а не растаскивание бюджета по частным лавочкам.

Этот чиновничий капитализм в итоге приведет к урезанию аппарата до минимальных размеров. Как и олигархический привел к сокращению количества олигархов.
Однако предательская позиция интеллигенции начинает раздражать даже больше.
А вещи надо называть своими именами, ПРИВАТИЗАЦИЯ - ЭТО ОГРАБЛЕНИЕ СОБСТВЕННОГО НАРОДА
И только четкая позиция общества может остановить этот процесс. Приватизация - это воровство в особо крупных размерах.

10.09.2010 17:15 Nickolai
...Приватизация - это воровство в особо крупных размерах.
*

Уважаемый Николай, я понимаю, что в русском языке ного разных слов, он уже стало ясно, что многие из них НЕ правильно рактуются. (к сожалению)
Читаем:
ПРИВАТИЗАЦИЯ - это, передача государственного или муниципального имущества за плату или безвозмездно в собственность отдельных лиц или коллективов.
Т.е. проще говоря у имущества появляется ХОЗЯИН (собственник). Это всем ясно ;)
Другое дело КАК оно используется ?
Т.е. по сути тут два варианта:
1) владелец государство, т.е. ТОТ ЖЕ ЧИНОВНИК (которого ныне нак не любят ;))
2) собственник, который предпологает на этом заработать.
ВОПРОС - так ЧЕМ они отличаются, если а)- оба из одной когорты. б)-все хотят одного и того же. в)-всем нужен ОДИНАКОВЫЙ(!) контроль. г)- все склонны к укрывательству прибыли !??
Или в названии дело ?
Вроде как имЫдж не тот ?;)

Привет всем.
Допустим такую гипотезу - что у нас наверху всё забито ЦРУшниками.
Тогда вылазят двойные вилы:
Либо эти самые ЦРУшники, есть ни кто иные как самые наши закоренелые корупционеры, либо ОНЕ их НАРОЧНО разводят у нас, а сами на лапу не берут.
Короче тех кто ОСОБЕННО берет, и тех кто совсем не берет, таких смело можно ставить на прослушку и тому подобное наружное наблюдение.
И к гадалке не ходи, эта наблюдающая прослушка, по ЛЮБОМУ, такие потрясающие результаты принесет, кому если интересно, что вопрос агенты ли ОНЕ ЦРУ или чего еще, вопрос такой покажется НЕАКТУАЛЬНЫМ.
Там МНОЖЕСТВО такого можно откопать, что никаких агентов не хватит.
Тут кстати возможен ВАРИАНТ, что особо дошлых ИХНИХ агентов засылают нам в чиновники для КОРМЛЕНИЯ, в качестве ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ за труд на нелегкой ниве тайного фронта.
Но как говорится - караван идет, а собака лает в смысле производительности труда.
У них агенты норовят в высшие эшелоны проскочить, а наши в мелкотравчатые студенты.

09.09.2010 15:20 БАМ
..Поздравляю, Вы сказали новое слово в разведке. Особенно здорово вот это: "...с целью более быстрого сближения позиций и интересов/
*

.. глазам не верю !?;)
Вы действительно думаете, что Россия планирует техническую модернизацию лишь с целью дальнейшей "мировой революции" ?
А мир нужен лишь для того что бы перекурить ?
Хотя ...
Бог его знает, что и как сложится лет так через 150-т ?;))

Ржевскийss
Просто до момента приватизации, на предприятие работали трудящиеся люди, а после человеческие ресурсы. Цели - обеспечение определенных потребностей общества, после максимизация прибыли узкого круга лиц.
А самая главная проблема, что государственные функции тоже понемногу приватизируется (медицина, образование и прочие).
Эта фрагментация в конечном итоге приведет к тотальному ослаблению человеческого общества и его уничтожению.