Комментарии по теме: C-300 для Ирана зависли между «башнями» Кремля

Мусульмане тоже свинину не едят.

13.06.2010 17:57Alexxx--- ещё как волки друг друга едят.

Мне это неудевительно, политика России все последние два десятка лет полностью лишена самостоятельности и направлена на всё, что угодно, кроме национальных интересов России. То что если Россия не поставить заказанные ракеты Ирану приведёт к тому, что НЕ ОДНА СТРАНА В МИРЕ НЕ БУДЕТ ДОВЕРЯТЬ РОССИИ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ПОЛИТИЧЕСКОМ ПЛАНЕ.

они там на верху совсем уже опухли, ясно же сказано, что можно поставлять этот комплекс. С-300 Ирану, и вероятность войны там снижается, и израиль заткнет свой язык в одно место.

Михалыч - не "к чему", а "после чего"... Обсуждали уже проблему поставок, забыли разве?

Увольнение Черкесова с должности руководителя Рособоронпоставки , к чему это ?

13.06.2010 11:47 алл2----По-твоему коллаборационисты, это шовинисты фашиствующие евреи или кто евреям в их агрессии не пособничает.

По-твоему коллаборационисты, это шовинисты фашиствующие евреи или кто евреям в их агрессии не пособничает.

13.06.2010 09:50Вепрь
Свин,а с каких пор российские интересы свйзаны с твоими комплексами?
Кстати эу проблему решают не на форуме и шёл бы ты к своему врачу-он заждался уже! :)))

На форуме широко представлена "ПЯТАЯ КОЛОННА". Те, которые подпадают под определение коллаборационистов в любом государстве.

Вижу на форуме многих беспокоят не Российские интересы, а интересы Израйля и США.

Том - ".. приходится опираться на то что есть.Однако и в этой ситуации ... можно было избежать и многих ляпов и непродуманных решений."... У Владимира Мамонтова есть статейка на сайте Взгляд - "Про патриотизм", а там фраза любопытная - процитирую - "...представления (о нём - речь о патриотизме, но давайте подставим сейчас словосочетание "политика государства") могут и должны меняться, размещаться на платформе дискуссии неохотно, медленно, и это понятная политику-практику СТРАХОВОЧНАЯ МЕДЛИТЕЛЬНОСТЬ..."
Очередной вопрос - можем ли мы на сегодняшний день позволить себе роскошь этой самой страховочной медлительности, чтобы стопроцентно избежать ляпов и непродуманных решений? Ситуации в мире сейчас меняются так стремительно, что медлительность просто выбрасывает участника гонки на обочину событий. Возможно, лучшим выходом является пусть не слишком продуманное, но быстрое решение (при понимании ответственности за него, и возможности исправления в будущем), чем отсутствие решения вообще.

Башня, разрушающая престиж России, представляет врагов России; башня, которая дразнит Иран обещаниями, представляет изменников интересам России. Эта башня не вступает в бой за Россию, она предаёт Её.

к12.06.2010 17:03КолянУ/////// ...Уничтожатся будут только те которые работают на излучение (а иначе какой от них толк). Вся проблема Израиля - потратить пару десятков самолето-вылетов для подавления РЛС.\\\\\\\\\Проблема у Исраиля совсем в другом месте - в голове! Неужели там не понимают, что потратив изрядно бабла на резиновую надувную ракету, российские конструкторы не потратят еще немножко и на создание ложного радиопередатчика, имитирующего настоящую ракету?

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Международный Банкирский Кагал лишь выбирает удобный момент, чтобы захватить иранские и русские нефтяные запасы. Начнёт он, конечно, с Ирана. А Россия будет назакуску. Только наши бывшие соотечественники из Хайфы и могут тут писать, что Иран не является нашим предпольным укреплением. Иран - это наша первая линия обороны. И укреплять его обороноспособность русские (а не русские евреи)- должны из самых последних сил. Эту близкую нам по культуре нацию - еще царизм всячески лелеял и поддерживал. Все госпитали и школы в Персии - были построены российской державою. И стравить нас с персами - у талмудеев вряд ли получится!

12.06.2010 10:47 янь С праздником, ребята!.... Том, умудрился ответить 5919-му на 07:18 практически тютелька в тютельку )). В такой постановке он хорошо всё обрисовал. Но меня так же слегка смутила фраза - "...я лишь констатирую, что у нас нет внятной непротиворечивой политики. Или она откровенно вредительская." Про "вредительскую" добавить нечего, тоже не могу согласиться. Про "внятную непротиворечивую" - добавлю.. Можем ли мы на сегодняшний день позволить себе роскошь внятной однозначной твёрдой (или упёртой) политики?---------------------------------- Во! очень интересный вопрос.Нельзя сравнивать возможности и вес СССР с нынешней Россией.Не те силы и не те возможности.Так что приходится опираться на то что есть.Онако и в этой ситуации наверняка можно было избежать и многих ляпов и непродуманных решений.

12.06.2010 11:24abccbs12.06.2010 09:56Том** /12.06.2010 5919 Яню: //Россия должна использовать Иран в своих интересах и пытаться проводить политику баланса в этом регионе.Пока получается не очень хорошо,но и не совсем плохо.Но обладание Я.О. Ираном явно не в интересах России.Это 100%. Те же кто здесь вопит о якобы предательстве Россией Ирана,те просто явные недоумки и кликуши.С-300 несомненно нужно продать раз контракт заключили.Однако опять же официального отказа России в сторону Ирана не прозвучало.будем надеяться что все же Россия контракт выполнит.//
Слово,братец, нужно жержать, коль дал его. И в политике генуэзская возня достойна генуэзца,но никак не мужа достойного.Об интересах своих печся нужно до того как слово дал,а не колебаться как тростник.Надеюсь, применение тростника Вам известно, и такой участи России Вы не желаете-------------------------Конечно не желаю братец.Но так я тоже об этом пишу- подписал контракт- выполняй.Иначе следующий раз доверия не будет.

Идет борьба за ресурсы Каспийского моря,к тому же Иран расположен на богатейшем нефтяном шельфе.Все байки о демократии и ЯО-чушь полная,ресурсы и прибыль-вот основная цель,чтобы и дальше жрать гамбургеры и сидеть в офисах,только потребляя и ничего не производя,кроме печатания фантиков,ничем не обеспеченных.Нашим "правителям" хочется того же,только для себя.С-300 оружие обороны,а не нападения,но сильно уменьшает шансы побомбить Иран,что очень хочется.Не надо забывать о правящих кругах США от их оборонки,оружие производится и его надо использовать.Не нужно искать сложностей,там где всепосто.Один вопрос-кому выгодно?

12.06.2010 09:56Том** /12.06.2010 5919 Яню: //Россия должна использовать Иран в своих интересах и пытаться проводить политику баланса в этом регионе.Пока получается не очень хорошо,но и не совсем плохо.Но обладание Я.О. Ираном явно не в интересах России.Это 100%. Те же кто здесь вопит о якобы предательстве Россией Ирана,те просто явные недоумки и кликуши.С-300 несомненно нужно продать раз контракт заключили.Однако опять же официального отказа России в сторону Ирана не прозвучало.будем надеяться что все же Россия контракт выполнит.//
Слово, братец, нужно жержать, коль дал его. И в политике генуэзская возня достойна генуэзца, (где они сейчас?) но никак не мужа достойного. Об интересах своих печся нужно до того как слово дал, а не колебаться как тростник. Надеюсь, применение тростника Вам известно, и такой участи России Вы не желаете.

С праздником, ребята!.... Том, умудрился ответить 5919-му на 07:18 практически тютелька в тютельку )). В такой постановке он хорошо всё обрисовал. Но меня так же слегка смутила фраза - "...я лишь констатирую, что у нас нет внятной непротиворечивой политики. Или она откровенно вредительская." Про "вредительскую" добавить нечего, тоже не могу согласиться. Про "внятную непротиворечивую" - добавлю.. Можем ли мы на сегодняшний день позволить себе роскошь внятной однозначной твёрдой (или упёртой) политики? Стоит только обозначить оную, и мы автоматически превратимся в отличную мишень для всех желающих "полакомиться" страной. Пока российская политика противоречива, у "заклятых друзей" связаны руки. Взять ссср - политика была чёткой, однозначной, определённой. Результат "мирного нападения" - почти мгновенный крах нашей некогда огромной державы. Сейчас всё размыто и расплывчато, но мы держимся, не смотря ни на что. А ведь ни врагов, ни попыток нас уничтожить - меньше не стало. Всё относительно.

Весь сыр-бор идет о резиновых С-300 , один : С-300 поставляться не будут (они в Иране уже стоят) , другой : будут продолжаться поставки С-300 ( они резиновые и никто не может запретить их поставлять ) . В России есть завод , который выпускает РЕЗИНОВЫЕ С-300 и другую военную технику , отличить их от настоящих можно с расстояния 5 шагов , не дальше . Из космоса и подавно , они двигаются и создают фон настоящих С-300 . Представьте , что среди 100 резиновых изделии С-300 , 1-2 настоящие . Уничтожать придется все 100 , так что США и Израилю не позавидуешь . Продолжайте шуметь и дальше .

Древняя Греция, Древний Рим — страны — родоначальницы демократии, ее классические представители — одновременно являлись классическими рабовладельческими хищниками, относя сам термин «народ», «граждане» лишь к элитарному кругу людей, составлявшему ничтожный процент от общего населения страны... Предки наши были весьма умными и предусмотрительными людьми. Веками, из поколения в поколение строя державу, предназначенную быть надежной опорой мирной, немятежной и одухотворенной жизни (а не инструментом удовлетворения властолюбивых страстей и политических амбиций), они свято блюли себя от соблазнов демократической заразы, и других предупреждали от такого неразумия. Наши правители словно зомбированы этим понятием действуют в глобальных вопросах гос. политики даже не против своей страны, в которой проживает ещё и их народ, но и вопреки здравому смыслу. Никакому Иранцу, поверьте, не нужна так глобальная власть как их небольшому по численности, но очень властолюбивому искони соседу.

11.06.2010 20:39Урус"Ни для кого, думаю, не является секретом отсутствие единства в правящей Россией так называемой элите, состоящей из многочисленных кланов и группировок."

А где то в мире по другому7
Ну спицилисты, ну обличители хреновы!
Ну как ни куснуть!
И теперь вопрос к КМ- с кем вы мастера культуры, то есть извиняюсь, ..мастера политтехнологий?
С "обличителями"? Ха ха!-------------------------------- Респект!

12.06.2010 5919 Яню:
Да нет противоречий.Интересы страны могут лежать в разных плоскостях:это нефть,торговля,идеология-культура и т.д.
И вот из всего этого разнообразия нужно вырабатать сбалансированную политику.
-------------------------------- Забыл добавить вот к этому несомненно верному Вашему замечанию....Иран как и Китай,ни другом,ни уж тем более союзником нашим не является и и вряд ли таковым будет.Есть временно совпадающие интересы и как Иран сегодня использует Россию в своих интересах,то и Россия должна использовать Иран в своих интересах и пытаться проводить политику баланса в этом регионе.Пока получается не очень хорошо,но и не совсем плохо.Но обладание Я.О. Ираном явно не в интересах России.Это 100%. Те же кто здесь вопит о якобы предательстве Россией Ирана,те просто явные недоумки и кликуши.С-300 несомненно нужно продать раз контракт заключили.Однако опять же официального отказа России в сторону Ирана не прозвучало.будем надеяться что все же Россия контракт выполнит.

Уж лучше быть одной, чем с кем попало

Это и есть лицо демократии ничего удивительного не происходит гос деп США объяснил всему миру это ваш идол ХХI века ему покланяйтесь все без исключения, а НАТО защитит ваш покой от терористов, что и мы наблюдаем в Ираке и Афгане и совершенно очевидно что эта ползучая услуга может перекинуться на Иран. Все идеи демократии замешаны на лжи. Уже в определении — ложь! Слово это переводится на русский язык как «власть народа» или «народоправство», но ни в одной из стран, считающихся демократическими, народ на деле не правит. Заветный плод государственной власти всегда в руках узкого слоя, немногочисленной и замкнутой корпорации людей, чье ремесло — политика, профессия — жестокая и беспощадная борьба за эту власть. Более того, человеческая история на всем своем протяжении не знала ни одного государства, где был бы на деле реализован принцип народоправства.

11.06.2010 23:51 Yanki Переводим на простой язык - победило еврейское лобби.
Еврейское лобби, как раковая опухоль - ничем не вычистишь.-------------------------------------- Вы поосторожнее с ником.Тут некоторое время зажигал на форуме один персонаж под этим ником ...так он обожал евреев и США.Гоняли его тут беспощадно.Могут ведь и перепутать.

12.06.2010 07:185919 Яню:
Да нет противоречий.Интересы страны могут лежать в разных плоскостях:это нефть,торговля,идеология-культура и т.д.
И вот из всего этого разнообразия нужно вырабатать сбалансированную политику.
---------Я лишь констатирую,что у нас нет внятной непротиворечивой политики.Или она откровенно вредительская.------------------------------А вот с последним не согласен.Все же нужно стремиться к объективности в суждениях.Никакой "откровенно вредильской" внешней политики у России нет.Тут скорее нет вообще целостной,четкой и определенной внешней политики.За 20 лет такой политики так и не выработали.10 лет ельцино-козыревщины вообще можно на помойку выбросить.Вот тогда точно вредительская.Не думаю что сегодня в МИД и Кремле окопались слошь вредители и враги.Есть откровенные провалы (и их много)есть,как говорится решения "ни рыба ни мясо",а есть откровенно вредные и неудачные.Еще раз скажу- нужно оценивать объективно.Без излишних эмоций.По крайней мере стараться.

Конечно,Россия могла при проголосовании просто возде5ржаться.

12.06.2010 07:185919
.Интересы страны могут лежать в разных плоскостях:это нефть,торговля,идеология-культура и т.д.
И вот из всего этого разнообразия нужно вырабатать сбалансированную политику.
Китай-это скорее культурно-идеологический враг,который непомерно усилился.В идеолого-культурном плане мы ближе к американцам и европейцам,чем китайцам-отсюда у нас общие интресы.
На ближнем Востоке у нас нет естественных союзников,поэтому наши интересы там-чтоб там не было единства и поддержание некоего баланса между враждующими.И так далее.
-------------------------------- Согласен практически со всем сказанным.Особенно с первыми двумя фразами.НО! Китай конечно не друг но и не враг.Пока не враг.Скорее соперник.У нас есть общие интересы.корторые совпадают,вот их и надо развивать.Естественно что и играть на протворечиях Японии и Ю.Кореи которым усиление Китая очень не нравится.То есть то что Вы совершенно верно назвали "поддержанием баланса".

12.06.2010 07:32 Русский Возня с поставкой С300 это позор России. Если есть "Башня", для которой не наплевать на интересы России, и она не называет открыто вредителей России, эта "патриотическая" башня вершит иудин грех. Когда будут разрушены башни жидофашизма в Москве, они будут разрушены все: и те, кто вредил открыто, и те, кто сдавал тайно.----------------------------------- Да чего там две башни!!! Разрушить весь Кремль...сбросить на него ядрену бонбу и заживем богато и счастливо.Имея таких "гусских" как ты России и врагов не нужно.

Но когда по данному вопросу выйдет указ Медведева, можно будет ясно определить, какая из этих двух группировок в руководстве страны на сегодня сильнее и влиятельнее.))))Та которая под издевательским названием...

12.06.2010 00:16 хазарин
http://www.youtube.com/watch?v=2JKDAAQPnJg
Хазарин, посмотрел на эту тусовку, е мое. На минуточку представил, а что если у них будет парочка ядерных зарядов, Лерочка твое мнение? Ты куда пропала!

Возня с поставкой С300 это позор России. Если есть "Башня", для которой не наплевать на интересы России, и она не называет открыто вредителей России, эта "патриотическая" башня вершит иудин грех. Когда будут разрушены башни жидофашизма в Москве, они будут разрушены все: и те, кто вредил открыто, и те, кто сдавал тайно.

Яню:
Да нет противоречий.Интересы страны могут лежать в разных плоскостях:это нефть,торговля,идеология-культура и т.д.
И вот из всего этого разнообразия нужно вырабатать сбалансированную политику.
Китай-это скорее культурно-идеологический враг,который непомерно усилился.В идеолого-культурном плане мы ближе к американцам и европейцам,чем китайцам-отсюда у нас общие интресы.
На ближнем Востоке у нас нет естественных союзников,поэтому наши интересы там-чтоб там не было единства и поддержание некоего баланса между враждующими.И так далее.
Это мое достаточно аморфное видение ситуации-конкретные шаги во внешней политике должны предпринимать специалисты.
Я лишь констатирую,что у нас нет внятной непротиворечивой политики.Или она откровенно вредительская.

В топку такое правительство чужих интересов и маленького с крупной и курчавой головой человечка-преза!!!(пусть всей мишпухой едут в обетованную...)

11.06.2010 23:51 Yanki //Переводим на простой язык - победило еврейское лобби. Еврейское лобби, как раковая опухоль - ничем не вычистишь.//
В 37-м, помню, оно вычистило себя само до нормальных пределов. Дело не в опухоли, а в организме, в том, как организм позволяет ей в себе распространяться.

Это неплохой тест "на вшивость" и наличие иных паразитов на российском Олимпе.

да там все может произойти http://www.youtube.com/watch?v=2JKDAAQPnJg

Переводим на простой язык - победило еврейское лобби.
Еврейское лобби, как раковая опухоль - ничем не вычистишь.

Я считаю, что все действия должны исходить из экономических соображений, если американцы не хотят видеть с-300 в Иране, то пусть нам оплатят это по цене контрактов и упущенной выгоды, а заигрывание с американцами ни к чему хорошему для России не приведет, что неоднократно подтверждалось, т.к. американцы это известные "кидаловы".

александру ---нормально, это что же выбираете между "небольшим" другом Ираном и откровенным врагом Америкой? Сами признаете это и делаете странные выводы.. А про фанатов это вы первый канал поменьше смотрите.

так если выбирать между Ираном и Америкой то правильным выбором будет последний вариант. Большим другом Иран не назовешь и ополуумевшие фанаты опасные друзья.

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Одна башня полностью проамериканская, вторая - наполовину проамериканская, а вторая половина стесняется о себе заявить. Президент откровенно подамериканский.Глава МИД... Его штаты и готовили для себя.
Так кто первый отхватит от России жирный кусок - штаты, Китай, а, может, Япония?

5919 - что-то не вяжется. "...через несколько лет у Ирана будут прекрасные отношения с Европой,Сша и Израилем-и испорченные с Россией. ЧЕстно говоря,я считаю что у Ирана есть достаточно сильный прозападный потенциал(оппозиция там прозападная). А наши интересы были-как раз недопустить альянса США и потенциально проамериканского Ирана-максимально вбивая кол в их отношения..." На мой взгляд, кол как раз и вбивали - между потенциальными клановыми группами, окопавшимися в Иране, с расчётом отсечь их от тамошних властных рычагов. А если мы объединим свои усилия с американцами против Китая, помогая задвинуть этого "стратегического врага" на второстепенные позиции, нас потом банально бросят на растерзание Ирану? Мы что, совсем беззубы, безмозглы, в принципе не расчётливы?.. Не вяжется... Надо рассматривать не отдельно взятые страны, надо рассматривать борьбу нескольких сил друг против друга. И в Америке сосредоточено несколько сил, с каждой из которых идёт своя игра.... Урус - хороший вопрос )

Константин в Иране спокойней чем в некоторых европейских странах.

Правильно и сделали что решили не поставлять оружие.Никакие комплексы им не помогут иранцев будут предупреждать до последнего а затем разнесут всё что они там понастроили.На дной чаше весов-торговые гуманитарные связи с Европой и Америкой а на другой Иран в который врядли кто из россиян согласиться посетить даже безплатно ибо шариат не дремлет.У них есть проблемы с США и Израилем так пусть они х сами и решают их и так сколько лет крышевали в ООН

"Ни для кого, думаю, не является секретом отсутствие единства в правящей Россией так называемой элите, состоящей из многочисленных кланов и группировок."

А где то в мире по другому7
Ну спицилисты, ну обличители хреновы!
Ну как ни куснуть!
И теперь вопрос к КМ- с кем вы мастера культуры, то есть извиняюсь, ..мастера политтехнологий?
С "обличителями"? Ха ха!

Нет сил больше смотреть на то, как планомерно уничтожается моя Родина. Да сколько можно уже терпеть? Весь трагизм ситуации заключается в том, что в стране нет лидера, патриота до мозга костей, который бы повел за собой народ. Все эти Каспаровы, Лимоновы от лукавого. Где тот человек, глядя на которого, я готов буду биться за справедливость?

Смешно и только , никто толком не знает , многие стремятся показать , ссылаясь на анонимный источник , свои познания и значимость . Комплекс С-300 устаревший вариант , так как уже есть С-400 и скоро будет С-500 . Стоит ломать голову , может Иран сам отказывается от С-300 и просит заменить его на С-400 . Вот в чем вопрос , а тут про какие то две "башни" .

"5919 - мы отказываемся от пассивной позиции?"
Это концепция-если нет внятной стратегии-то нечего влезать в драку-получишь от тех и других.
С Китаем я рассматриваю вне контекста санкций.Я говорю-что Китай стратегический враг.И он должен занять достойное место-среди второстепенных держав.
С Ираном будет все проще:думаю никакой войны не будет.Иран пойдет на попятную.
И вот увидите:через несколько лет у Ирана будут прекрасные отношения с Европой,Сша и Израилем-и испорченные с Россией.ЧЕстно говоря,я считаю что у Ирана есть достаточно сильный прозападный потенциал(оппозиция там прозападная).А наша интересы были-как раз недопустить альянса США и потенциально проамериканского Ирана-максимально вбивая кол в их отношениями.Иначе у нас возникнут очень серьезные осложнения на Кавказе.
Вот на эту тонкую игру я и намекал-речь идет с кем и против кого будет будущий Иран,а не о ядерной программе.Проамериканский Иран,науськиваемый на Россию американцами-думаю это будет самый кошмарный вариант.

Если по сути статьи, хотелось бы поконкретней определиться с "двумя башнями".... У каждой "башни" своя голова, так что ли? Тогда у нас не тандем, а тянитолкай. И каждая половина тянитолкая выдвинет свою голову на выборы. Получим ВВП против ДАМа... Если у нас "две башни", причём у одной сразу две головы, то хто ж тогды возвышается над другой? Персонажи из клана, ныне утерявшего доступ к официальной власти, но остающиеся достаточно влиятельными, чтобы что-то продавливать? Что получим на выборах - либо ВВП, либо ДАМ против КОГО? Зюганов сам по себе. Плюс Жириновский - уж не его ли это роль?... 5919 - мы отказываемся от пассивной позиции? )) Интересно читать твои комменты.

11.06.2010 19:16 Слава 14
Уверен на все сто, что неогорбачев сдаст, как всегда, все позиции России и в этом вопросе...///
Совершенно верно! Вот только вынесем ли мы, второго горбатого? на загнемся? Большой вопрос...

Не хочу и обсуждать тему... Ясно одно (лично мне, и мнение это личное), что Медведев далеко превзошел своих предшественников в пресмыкании перед Западом!
Как паясничал Ельцин всем известно. Реверансы в сторону США были на грани потери достоинства. Путин пару раз взбрыкнул (возможно, чтобы показать свое отличие от предшественника, подарившему ему кресло), но в итоге так же "сел на иглу". А уж Медведев прогибается... Самое интересное то, что делает он это не показывая своих симпатий (а теперь уже и с Путиным напару).
ЕГЭ продавил. Страна взбаламучена, а он завидует современным школьникам...
В Катыни растоптал историю собственно (...?) страны, и не поперхнулся.
Народ уже начинает тихо роптать - либерально-наивные схоластические разговоры президента уже отрыгаются изжогой. А страна тонет в коррупции, с которой доблестный президент "в одиночку сражается", катастрофах, авариях, терроризме и пр. мерзостях, привитых с благоволения и Медведева тоже!

Уверен на все сто, что неогорбачев сдаст, как всегда, все позиции России и в этом вопросе.

Когда вы должны немного-это Ваша проблема,когда вы должны много-это проблема банка.Китай,несмотря на свои территориальные размеры и численность людей-второсортная безвольная держава.
Практически все войны всем соседям проиграли,ходили в колониях у несколькомиллионных держав-имея сотни миллионов собственного населения.
Всегда давили только числом-в смысле рождаемостью.
И сейчас Китай-это такой прилежный ученик-очкарик,который выучил на пять "уроки капитализма" и сдал экзамен США.Без американского импорта-Китай мало что значит.И в США это знают.Ну а "китайская угроза для США"-просто одна из страшилок наряду с русской или исламской.Для внутреннего потребления.
Я считаю,что Россия должна совместно действовать с США против Китая,не смотря на все взаимные претензии.Пора проколоть этот геополитический пузырь-надутый сначало СССР,потом США.

Как говорится, за Державу обидно...Выполнять нужно свои обязательства.

Интересно,а какая группировка в китайском руководстве продавила решение Китая проголосовать за санкции?А ведь еще недавно Китай был самым ярым и главным противником санкций и защитником Ирана.Может причину нужно искать в самом Иране а не делать выводы на пустом месте.

13.06.2010 12:58алл2
Свин,тебе не надоело твоё расслоение безличности? :)))

13.06.2010 14:32mark
Не пори истерики,баба! :)))

Всё нормально происходит,то что и должно происходить.Иран получил С-300,пиндосы чешут затылок.РФ расширяет сверу влияния.Израиль из одной отстойной ямы в другую лезет.Всё путём господа.

Справка из Зоологии: Не один вид, живущих на Земле не употребляет в пищу себе подобных.
Пример: волк - не ест волка; лиса - не ест лису; еврей - не ест свинину.

//Представьте , что среди 100 резиновых изделии С-300 , 1-2 настоящие . Уничтожать придется все 100 , так что США и Израилю не позавидуешь//
Уничтожатся будут только те которые работают на излучение ( а иначе какой от них толк). Вся проблема Израиля - потратить пару десятков самолето-вылетов для подавления РЛС.