• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Чернобыль. Жертвы, герои и виновные

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.06.2011, 22:33
Гость: Вячеслав

...кто же такой "умник" ,который укоряет Горбачева в аварии на ЧАЭС???...Легачева -восхваляет???...сейчас Кириенко -министр атомной энергетики...???...сделал в 1998г. дефолт и что???Я -ликвидатор 1986г.(май-август) и скажу так беда коль сапоги начнет тачать пирожник...Горбачев многое сделал для страны,но...ему просто не дали делатьто,что он хотел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 04:49
Гость: Питер

Пригоорить Горбачев а расстрелу за рзвал СССР слишком мелко, учитывая огромные потери от его действий. Легачев хорошую идею подсказал. Горбачевa с сотоварщами нужно поселить навечно в Припяти с видом на Чернобольскую АЭС чтоы было время подумать что они сотворили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 10:50
Гость: yukk

Любопытно, что третий мой коммент забанили. И тролей типа инженера напустили..
Елена-спасибо. Нормальным людям надо чаще говорить правду вслух, хоть это иногда и напоминает бисер перед свиньями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:36
Гость: кот

Слава Героям Руси!
никто не способен на такие поступки. Кроме сверхчеловеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 10:28
Гость: enginer

"Сверхчеловек", уважаемый - это чудовище фашистской идеологии, порожденное сном разума человечества...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 17:35
Гость: Андрей Геннадиевич

Что-то мне непонятно. Я в те времена работал в средмаше (а атомные станции как раз подчинялись этому ведомству), каждый шаг был регламентирован всевозможными инструкциями и записывался во всевозможные журналы. Отключение системы защиты - очень серьезный шаг, который не мог быть выполнен рядовым оператором без приказа сверху с отметкой в прошнурованном и пронумерованном журнале. Был такой приказ или нет? Или журнал не рассекретили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 12:01
Гость: enginer

Там где аттестованные инструкции операторам записаны в журналах пронумерованых, прошнурованых и опечатанных - там бардака (во всяком случае на уровне операторов) - нет...

- ... Как стрелка вооон до той метки дойдет... До какой-такой метки?! Нет-же там никакой метки... - Смотри лучше! - я там ногтем нацарапал... Так вот. Как стрелка, говорю, - туда дойдет - так знай! Реактор - вдребезги, пол-города нет, а ТЫ!!! - ты - БЕЗ ПРОГРЕССИВКИ!!!!!
(Физфак. Фрагмент интермедии "Инструктаж на рабочем месте" 1976г)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:31
Гость: АТ

В этом-то и проблема.
ЧАЭС - первая (или одна из первых) станция, которая не входила в систему Средмаша.
ЛАЭС, например, проектировали, строили и эксплуатировали структуры Средмаша.
ЧАЭС - проектировало тот же ВНИИПЭТ (Доллежаль, Средмаш), строил Кременчуггэсстрой, эксплуатировало Минэнерго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 19:30
Гость: Елена

Может быть, НИКИЭТ? САЭС, ЧАЭС, НВАЭС и др. не относились с Средмашу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:43
Гость: Елена

Моя специальность 310, 27 лет в атомной энергетике, муж - ликвидатор (специальность та же). Когда получили распечатку поминутную, то были в шоке - такое впечатление, что к управлению сложнейшим оборудованием допустили неандертальцев. АЗ-5 не могла сработать по причине отключения её персоналом. Вообще для такого эксперимента (определение время выбега турбины) отключать защиты (а они были отключены практически все) было необязательно. Турбина турбиной, а реактор защищать надо было. Тем более, что по инструкции по эксплуатации и по всем технологическим регламентам отключать защиты ни в коем случае нельзя. Когда оперативный персонал спохватился и нажал таки кнопку АЗ-5, то тут уже сработали недостатки конструктива, и в зону была внесена положительная реактивность. Все, разгон на мгновенных нейтронах. Очень пострадали солдатики, которые не представляли степень опасности, а вот ликвидаторы-инженеры знали, что надо соблюдать индивидуальную защиту. Здоровье у мужа, учитывая возраст, вполне удовлетворительное. Два раза в год выезжаем отдыхать на море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:38
Гость: Хмурый

Офицер КГБ - бывший управленец (который управляет работой реактора) атомной пл - сказал мне доверительно в том году, что катастрофа случилась из-за отключения всей автоматики аварийной защиты реактора. Ту в свою очередь отключали по банальной бытовой причине: за каждый сброс АЗ персонал лишался части премиальных.
Очень по-советски, не находите?
За достоверность не ручаюсь, за что купил..., но эта версия лично мне представляется наиболее близкой к истине. Ликвидаторам низкий поклон.
На Фукусиме, кстати, АЗ сработала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:01
Гость: Елена

Ваш бывший управленец пургу гонит. Блок выводили на планово-предупредительный ремонт, то есть реактор не работал на выработку тепловой энергии. Вот, если АЗ-5 срабатывало при работе реактора на мощности, то тогда проводили расследование, и, если выяснялось, что срабатывание АЗ-5 происходило по вине персонала, то могли и премии лишить, причём виновных в той ситуации, которая привела к срабатыванию АЗ. Кстати, на Фукусиме АЗ как-то не помогла, а на Чернобыле, если бы персонал не понятно по какой причине не отключил бы АЗ, то катастрофы не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 15:30
Гость: Хмурый

Уважаемая Елена! Я не управленец, но читать умею. Читаю Ваше возражение, вычитываю: "могли премии и лишить", "персонал по непонятно какой причине... отключил АЗ". То же и сказал мой особист-управленец, вдобавок назвал непонятную Вам причину... Еще более уверяет в его правоте и Ваш следующий пост (см. про неандертальцев). А солдатиков послать голыми руками собирать осколки кто, кроме неандертальцев мог послать?!?
Здоровья Вам и Вашему мужу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:24
Гость: Елена

Спасибо за теплые пожелания. Всем нам здоровья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:21
Гость: Елена

Вы в определённой степени правы. Но дело в том, что отключать АЗ-5 оперативники не имели права ни при каких обстоятельствах. Даже тогда существовали самописцы, и все действия персонала фиксировались (кстати, именно распечатку с самописцев мы изучали, там посекундно все расписано). Такие распечатки потом снимались и отдавались на изучение в инженерно-технический отдел, где анализируется технология работ и многое ещё что. Так что, если выяснилось бы, что самовольно отключена защита, то там уже не лишением премии пахнет, а увольнением. ЧАЭС была образцово-показательной станцией, а это приличные зарплаты. Подготовка оперативного персонала тогда оставляла желать лучшего (я в системе подготовки уже 25 лет отработала, знаю о чем говорю), и на хорошие зарплаты пробивались люди, не имеющие даже соответствующей специальности (например, там трудился на должности ВИУР - ведущий инженер управления реактором - человек с медицинским образованием). Что касается, кого посылать убирать графит голыми руками - посылали всех, кто там был. Просто солдатики зачастую снимали респираторы и перчатки, а после смены, которая длилась 4 минуты, элементарно не принимали душ. Моего дальнего родственника, которому на тот момент было за 30, призвали из запаса. Работал там июнь и июль, самые кошмарные месяцы, но, как человек зрелый и сознательный, он тщательно соблюдал все санитарные нормы (а они были жёсткими), недавно построил коттедж, нянчится с внуками, любит путешествовать. Поймите, я не оправдываю высокое начальство, но нельзя все валить на другого дядю, надо и с себя спросить. Бывает, что и не министр виноват, а стрелочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 10:34
Гость: enginer

ЧАЭС - закономерный итог эпохи всеобщего дефицита и "одобрямса", совкового кумовства и кампанейщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 13:05
Гость: Ирина

Разделяю мнение лши, Вячеслава и Питера. И все четче становится ясна цель такой диверсии – политико-психологическая. Взрыв на Чернобыле иезуитски точно сработал, как воистину ошедломляющий динамический толчок, вызвавший самый первый и самый мощный по своим последствия МОМЕНТ РАЗРЫВА, приведший впоследствии к известным необратимым процессам в Украине, Беловежской Пуще и фактическому распаду СССР.
Косвенным подтверждением для меня лично стала опубликованная вчера в inopressa.ru статья из The Washington Post. Вот некоторые цитаты из нее:«После чернобыльской аварии возвращение к прежнему стало невозможно, полагает The Washington Post. Взрыв 26 апреля 1986 года обозначил момент, когда в СССР начали рушиться и власть верхов, и вера низов, пишет журналист Уилл Ингланд. Украинцы до сих пор "помнят страх перед радиацией и перед неизвестностью, но еще острее они помнят, как почувствовали себя жертвами предательства", говорится в статье. «Чернобыль вдохнул жизнь в молодое движение экологов, которое присоединилось к борьбе за независимость. Еще важнее..., тот факт, что Чернобыль посеял семена недоверия.»
И еще: "Такие чувства сохранились в семьях по всей Украине. Наследие Чернобыля влилось в огромный поток бед, настигших СССР на закате его эры. Хотя в 1991 году президент Джордж Х.У.Буш в ходе визита на Украину призвал украинцев не ставить крест на Москве (вершина иезуитства, не так ли?-имхо), никто к нему не прислушался", - пишет автор. 1 декабря 1991 года большинство жителей Украины проголосовало за независимость».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 10:47
Гость: enginer

"...И все четче становится ясна цель такой диверсии – политико-психологическая. ..."
- Уважаемая ирина, не знаю сколько Вам лет, и видели ли Вы интермедии знаменитого в свое(в еще то!) время - аркадия райкина.
- ну так вот.
Была у него такая замечательная вещщ - про специалиста, вещающего с широкого дивана:
"...Так спрашиваете - почему я не на работе? Хо! так образование у меня какое? Заууушное. Ну в смысле за уши меня тянули... Так вот - ни один диверсант столько вреда не принесет - если я на работе - хоть ральцем пошевелю! А восему - в интересах производства - зарплату мне - вот сюда - в постель приносить нужно!..."
И еще... - как сказал талейран...
"Это не предательство - это гораздо хуже. Это - ОШИБКА! Почему? Да потому - что предателя можно разгадать и его предательство предвидеть, но предвидеть ошибку самого преданного человека - невозможно..."

- так что скорее всего - ЧАЭС - это гремучая смесь кумовства и блата(так в припяти специалистам - реально давали квартиры! И устроиться туда - было совсем не просто!), дефективного образования и трагических ошибок.

- Уверяю Вас - всего перечисленного - вполне достаточно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 10:35
Гость: yukk

Спор о виновности не окончен потому, что это хороший информационный повод для войны за технологическое и политическое господство.
Последствия: -десятки погибших, 600 пострадавших. Около миллиона выигравших. Смертность среди ликвидаторов и уровень заболеваний среди ликвидаторов ниже, чем среди людей того же пола и возраста в России, Белоруссии и Украине. Причина простая-Чернобыльские доплаты-лучшее питание и регулярные обследования в период полного развала всего в 90-ые. Это английское исследование 98 -ого года.
Биологические последствия-разочаровывающие: -ни одного мутанта, даже среди паучков, растений и прочего.Никаких отклонений от нормы. Любопытно, что в 84 году этот район очень подробно обследовался биологами МГУ-море информации для сравнения. Двухголовые телята-на совести телевидения(кто ее видел? Совесть...Да и сходите в кунсткамеру-тогда не было Чернобыля.)Международные исследования 2000-ных.
Зомбированным придуркам нужны страшилки-помогают держать в тонусе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 10:19
Гость: Ося

"Кадры решают всё!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 09:34
Гость: yukk

Достаточно исчерпывающий анализ можно посмотреть в книге "Мифы Чернобыля" С.Г. Переслегина. Для неспециалиста, но имещего думалку.
Виновность операторов не вызывает сомнений, последующие рассуждения о том , что реактор опасен, ничего не стоят. Автомобиль на много порядков опаснее. Операторам пришлось отключить или обойти до пяти блокировок и полностью пренебречь здравым смыслом и физикой, чтобы устроить катастрофу. Особенно хорош был пуск воды в разогретый до 800град реактор, осушенный предыдущими ходами. А перед этим вывод всех регулирующих стержней, что , конечно, запрещено всеми правилами. Лечились они за счет фонда Сахарова в Мюнхене после легкой отсидки в тюремных больницах. Как жертвы тоталитарного режима. Писали книги о проклятом коммунизме. Интересно, что МАГАТЭ и все атомщики мира согласились с выводами о виновности операторов и только сейчас пересматривают эти выводы в политических и экономических целях. Никаких грифов "секретно"! Отчет о расследовании был беспрецендентно открытым.
В информационном пространстве серьезная авария превратилась в катастрофу усилиями сначала антисоветчиков, а затем любителей халявы, т.е. международной помощи. Как известные "пожарники" 19-ого века, собиравшие милостыню на фоне обгорелых оглоблей. Украина не может отказаться от 6 миллиардов в год милостыни и поэтому дует во все трубы, России надо проклинать прошлое , чтобы прикрыть подлость настоящего. А организованность, быстрота принятия решений и мощь СССР в ликвидации аварии хорошо видна на фоне беспомощности японцев в относительно простой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 14:44
Гость: Елена

Готова подписаться под каждым Вашим словом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 09:14
Гость: да уж

Самое страшное, что за лесом никто не видит гор. Руководство страны и прежде всего Горбачев виноват в последствиях. Скрыли, выгнали людей и детей на парад! И хоть бы что.. Нынче ентот лучший немец встретил свой 80-летний юбилей, праздновал,а не каялся перед чернобыльцами страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 09:07
Гость: старшина

Лично я в те днот компетентных людей слышад. что вне зависимости от первопричин аврия могла бы иметь намного меньшие масштабы если не нарушение техники бкзопасности при строительстве - ради досрочной сдачи станции крыша над реакторным залом 4 блока была выполнена не из несгораемых материалов, а просто покрыта рубуроидом и залита гудроном. В результате пожар начал быстро распространяться по всему блоку а пожарные и первые ликвидаторы просто не смогли нрмально работать - горящий гудрон прилипал к обуви а крыща проваливалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 08:40
Гость: Питер

В статье изложено повторение перестроечной версии случившегося на Чернобле. Но есть и другая версия призшедшего - это диверия запада протв СССР. И ее подерживают многе наши и зарубежные аналитики. В связи с началом реформ и перестроки пограничный и паспортный режим в СССР был ослаблен, особенно это касалоcь бывших республик, в чаности на Украине оживилоcь всякое отребье из бендеровцев и националистов. Благодаря открытости и гласности в страну начали массово проникать агенты западных разведок под видом ученых от МАГАТЕ и бизнесменов. Они получили доступ на особо охраняемые объекты как атомные стании, где помио электричества нарабатывался плутоний для атомного оружия и вывод их из строя наносил серьезный ущерб безопасности страны. Проникшая агентура решла устроить диверсию в Чернобыле на Украине, где им было сподручней и были их сторонники. А чтобы замести следы приурочили диверсию к очередному профилактическому меропритию плановой останови энергоблока, которая повторялась каждый год и никаких аварий не вызывала. Агентами были установлены жучки блокирующие ключевые элементы автоматической защиты реактора которые управлялись по радио сигналу со спутника-шпиона пролетавшего как раз в момент взрыва над станцией. КГБ начало свое расследование и нашло улики что была диверсия и доложили Горбачеву. А тот им приказал все улики и документы о диверсии уничтожить и дальше не копать, чтобы не испортить его теплые отношения с западом. После этого и выдумали версию про халатность персонала станции. 25 годовщина чернобольской аварии это подходящий повод сказать правду и предъявить счет западу за чернобольскую катастрофу. Или у кого-то еще осталиь сомнения что западные демократы на такую подлость не способны? После Ирака, Афгана и Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 08:28
Гость: лши

...за несколько дней до "Чернобыля" в нейтральных водах Чёрного моря появился Амерский эсминец...корабль радиоразведки. Исчез с локатров прим.через сутки после взрыва.Никаих "эволюций не совершал" и "были обнаружены слабые следы "электоромагнитной активности(?) ".Погран и прочие службы посчитали,что "испытывают новые методы радионаблюдения"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 08:12
Гость: Олег

Бредовый вопрос: "Кто виноват, техника или люди?" Виноваты те, кто принимает решения. Насколько мне известно, техника такой способностью не обладает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 07:55
Гость: Вячеслав

В Чернобыле был грамотно организованный теракт, целью которого было разрушение Советского Союза. И Союз был разрушен. Герои ликвидаторы лишь несколько оттянули его конец. То, что это теракт понял ещё академик Легасов. За что его и повесили в собственном кабинете. Пресса тогда ещё утверждала, что узел на верёвке был завязан профессиональным яхтсменом, которым Легасов будто бы не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 07:44
Гость: лши

...это был терракт.В те времена была череда террактов против СССР...один Арзамас чего стоил(там следы остались в виде свидетельских показаний.Полковник-отставник за секунды до взрыва видел,что пламя бьёт изнутри вагона.К счастью эшелон с ядерными боеголовками опоздал на 4 минуты.А полковник скоропостижно скончался после интервью...)И "взрыв газопроводов" весьма и весьма ...неоднозначен.Эксперты так и не смогли взорвать газовоздушную смесь ж/д электропроводами...Локомотив разгоняет любую "смесь" перед собой и сверху и искра с токоприёмников недостаточной температуры.А ещё есть...череда пожаров в Московских учереждениях и НИИ.Горели как спички и каждую ночь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 11:31
Гость: enginer

"...Эксперты так и не смогли взорвать газовоздушную смесь ж/д электропроводами..."
8)))
- Если эти "эксперты" не могли взорвать газо-воздушную смесь - то это просто говорит или о квалификации этих экспертов...
или о том - какое заключение они ДОЛЖНЫ были выдать.

"...Локомотив разгоняет любую "смесь" перед собой и сверху ..."
- да будет Вам известно, что электрическую цепь образует не только токосъемник локомотива и контактный провод - а еше и РЕЛЬСЫ !!! - И стоит хоть где-то нарушиться контакту между соседними рельсами(например под тяжестью ракетного эшелона - хрумм!! - а ить нагрузка на одну ось - там дай дорогу!!!) - как в месте этой трещины сразу возникает аатличная электрическая дуга(32 киловольта, сотни ампер...) - причем эта трещина-дуга - она может возникнуть как впереди, так и позади локомотива - все зависит от расположения токоввода питающего контактную цепь данного перегона и характера повреждения рельса.
- И еще... весьма часто возникающая в месте повреждения межрельсового контакта дуга - погорев десятки секунд - бесследно ЗАВАРИВАЕТ возникщую щель.
- Сам лично был свидетелем такого зрелища - правда на трамвайных путях. Но и там это было крааасива...

"...и искра с токоприёмников недостаточной температуры. ..."
?!!!
- Ну нельзя-же верить буквально всему...
Как известно из учебников по электросварке - электрическая дуга в воздухе самостабилизирнуется(то есть стабильно горит даже от источника напряжения - типа контактной сети) - при токе от 250-300 ампер и выше. Температура такой дуги - более 2000 градусов, постоку отлично плавит сталь... и не только. Если напряжение на контактном проводе(U) - 32 киловольта, а мощность локомотива(Р) составляет порядка 10000киловатт - то потребляемый ток(P/U) составит - как раз чуть более 300 ампер. Так что температуры "искры с токоприемников" - ХВАТИТ НА ВСЕ...
- Ну ей богу-ж - как дети...

"А ещё есть...череда пожаров в Московских учереждениях и НИИ.Горели как спички и каждую ночь..."

- А в этой связи вспоминается мне вот-какая поучительная история...
- Построили как-то в одном селе свиноферму... недалеко от сельского зернохранилища.
- И вот сторож зернохранилища как-то(в частной беседе) и говорит - ой чувствую - гореть скоро нашим свинкам... - А что такое, почему? - А, говорит - какая-то суета там на свиноферме по ночам. Какие-то люди снуют, машины подъезжают и отъезжают...
- И ведь прав оказался сторож... - Реально загорелась вскоре свиноферма. В аккурат перед ревизией...

- И как только начинают гореть склады рассейских вооружений - так сразу вспоминается мне эта поучительная история...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 01:06
Гость: Некто

Взрыв газовоздушной смеси возможен только в закрытом обьеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2011, 12:36
Гость: alex

Информация к размышлению: природный газ, т.е. метан легче воздуха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 07:43
Гость: математик

Никто пока не обвинил саму науку - физику за то, что слишком спешит попробовать неизвестные веще без ПОНИМАНИЯ что может быть. Пока физика дала за редким исключением только средства убийства и бездуховности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 11:47
Гость: enginer

Так надоть во перву голову обвинять "саму"-математику!
Это ее вредоносная таблица умножения во всем виновата...
8)))
- Иба - ежели не умеешь пользоваться консервным ножом - не пользуйся! Иба будет тебе от него "один вред" - как от "средства убийства и бездуховности".
- учите-ко лучча матчасть, г-н "математик".
И где-только Вас таких "грамотных" учат?

- бо в мое время на матфаке читали-вроде и курс общей физики, и даже каим-то боком "кванты" задевали... И вроде-как хоть что-то от всего-этого в голове-то должно остаться?! - А?
- Ведь преизрядная-ж доза и идей, и методов - пришла в математику - как раз из физики! И тензоры, и вероятность, и системы координат, и их преобразования, и лагранжианы с гамильтонианами...
И все это - только из более-менее общеизвестного... 8)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 06:51
Гость: Bublikov

А потом были многолетние мучения ликвидаторов, которым ничего не платили и никак не лечили. Лично знаю чернобыльца - участника свердловской голодовки в 90-тых. Только так эти люди с поломанной судьбой смогли заставить разжиревшие городские власти хоть чуть-чуть шевелиться и исполнять свою работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.