Комментарии по теме: День российской науки – не праздник, а поминки

09.02.2011 13:13 странник Все бы оно так, но зачем вы похоронили всех нас так рано? Россия тем и отличалась от других, что восставала из пепла! И не вижу столь серьезных оснований для всемогущей паники! Ум то у народа всегда есть, хотя бы у части его. Тем природа хороша, что здравый смысл не выбить ни каким маразмом. Он все равно пробивает дорогу. У истины то один путь в отличие от лжи!

Нашему руководству в настоящее время нужно не высокоразвитая страна с умными образованными людьми,а полицейское государство, способное подавлять любое проявление инакомыслия. Иначе чем можно объяснить его заявление о том, что лейтенант полиции будет получать зарплату в 45 тыс. плюс соц.пакет и квартиру, а доктор наук научного института на сегодня имеет зарплату в 25 тысяч.Кто же из молодых пойдет в науку,зная как ценятся ученые в нашей стране- это полное ее уничтожение.Сейчас еще остались те,кому 50-60 лет и кто мог бы передать знания и традиции российской науки,но это еще 5-10 лет и вымрут последние.

Не так удручает плачевное состояние науки, как то остервенение, с которым ее целенаправленно уничтожают, как и само образование. Это означает, что не Россия правит Россией. Не мы хозяева в своем доме. А, значит, мы в этом доме чьи-то рабы. Чьи? И намерены ли мы освободиться от этого рабства?

09.02.2011 11:23
Дaшa.
Во-первых, чтобы делать выводы о науке той или иной страны, нужно знать, что такое наука и разбираться в принципах ее развития. Во-вторых, если вы этим не владеете, то есть очень проверенный способ-посмотреть на достижения в высокотехнологических областях деятельности. И что мы увидим? А то, что СССР в 41-45 разбил самую развитую страну мира. А ведь сражались не дубинками. И, кроме того, вспомните, кто первый вышел в космос? Гагарин! Но тут злобствующие начинают кричать, что мы стащили те или иные изобретения. Не без этого. Америка только на этом и живет. Но на стащенном в науке впереди не окажешься! В промышленности это возможно, но не в науке. Так что Даша вы попали впросак. Более того, ваш ответ-критерий вашего интеллекта. И он, к вашему великому огорчению, если сказать мягко много ниже среднего уровня. Если есть вопросы, задавайте. Объясню.

В Рoссии и СССР никoгдa нe былo нaстoящeй нaуки и нaстoящих учёных зa исключeниeм приглaшённaх или взятых в плeн нeмцeв. Были oдни лишь Лoмoнoсoвы,кoтoрый умудрился ничeгo нe дoстич ни в oднoм из 10-ти нaпрaвлeний,зa кoтoрыe брaлся.И этo в гoды сaмoгo бурнoгo рaзвития нaук в зaпaднoй Eврoпe,гдe oн учился (в Гeрмaнии) бoлee 10-ти лeт.Нe нaдo сeбя oбмaнывaть.Сaмooбмaн o oчквтирaтeльстсвo ( лoмoнoсoвщинa)oчeнь дoрoгo стoит и сильнo тoрмoзит рaзвитиe.Koгдa этo пoймут,Рoссия нaчнёт рaзвивaться,хoтя бы кaк Бeлoруссия.

В значительной степени вопрос - политический. Ни ЕР, ни ЛДПР науку не собираются развивать - это ясно видно из бюджетов, которые принимаются ГД. Пока к власти не придет оппозиция, поддерживающая развитие науки и наукоемких технологий, ничего не изменится точно, чтобы ни вещал по ящику Медведев. Возможно, он сам об этом догадывается. Посмотрим, сумеет ли обеспечить честные выборы, или виртухай власти свое возьмет. Вообще, шансов мало, ибо слишком много придется ломать, сажать, и пр. - по существу, выстраивать новую экономическую систему. Обязательно кучу дров наломают, не имея четкой стратегии развития. Малинецкий, конечно же, умница, но бойцов малавата, аднака.
Так что термин "поминки" является, увы, наиболее точным описанием того, где мы есть

СССР уничтожали не для того что бы на его месте возникло новое сильное и самостоятельное государство, имеющее и способное реализовывать свои государственные интересы. Наука, промышленность, армия и т.п. нам НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ иметь. Так что "побухтите" и "потрындите" здесь в Интернете, выпустите свой пар личного недовольства и успокойтесь. От вас ничего уже не зависит! Такая "свобода слова" у вас пока еще есть, но ТАМ уже решено, что вы этого тоже недостойны и скоро вам придется вообще заткнуться. "Трындеть" в киберпространстве, как показали последние события в Египте, оказывается может быть вредно для папуасов. Ха-ха!... Разреши им ещё наукой заниматься, так они потом захотят и собственную промышленность иметь! Вам дозволено только быть рынком сбыта западной продукции и приобщаться к "ценностям западной демократии" и то только в версии "для папуасов". Ну какие же вы все здесь "тупые"!!! Развития науки захотели!!! Привет вам от Фурсенко и др. господ.

В стране "кончилась" промышленность.....
Соответственно, и наука перестала быть востребованной....

Или.... зачем "папуасам" наука ?

попытайтесь сообразить кто и что изобретет в стране советов где 98% народ - гуманитарии, юристы и бухгалтера ... последних наблюдал на твиттере - как и м. хазин ни малейшего представления об активах и пассивах ... чему вас учат ребята?

Как бы либералы не пыхтели, но следует признать огромный вклад императоров и ненавистных им коммунистов в развитие науки. Однако 20 последних лет либералы приуспели только в разрушении и распродаже России. И до сих пор они открыто демонстрируют основной тезис "Без заграницы мы не можем делать науку, как и все прочее". Хотелось бы спросить этих бравых ребят:"А на что же вы способны и что вы сотворили с нами и с нашей наукой, страной". Просьба без задорного трепа!

На выборах уж лучше проголусую за коммуннистов, чем за "единую Россию" Медведева, Путина и Кадырова.

Для банкротства крупного предприятия и покупки его за бесценок не требуется наука. Требуются умение проводить мошеннические операции , подкуп долностных лиц, создание силового прикрытия. Главная задача и не скрывалась, это создание эффективного собственника , рынка и конкурентной среды. О науке не шло речи, такая задача не ставилась и не решалась. Наука тем кто реализовывал создание собственника, рынка, конкурентной среды абсолютно не нужна. Это так, неприятная обязанность выделять на нее деньги, лучше новому мэру Москвы построить новый особняк, правильному нашему с гранатой.

"Всероссийский центр исследования общественного мнения (ВЦИОМ) провел опрос среди россиян, согласно результатам которого ,55% респондентов вверены, что радиоактивность – продукт человеческих рук, а еще 32% полагают, что Солнце вращается вокруг Земли."
Вот такое исследование опубликовывают о нас иносми.

Где здесь правда , а где ложь. Или уже пожинаем плоды великой эпохи ФУРСИНКОСИЗАЦИИ -ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ.

"Демократия – это бренд, который принадлежит Западу. Именно он имеет авторские права на ТМ «Democracy» и определяет степень демократичности стран и политиков. На встраивание бренда в массовое сознание населения ушли десятилетия холодной воины. Любые попытки политиков продвигать демократию в своих странах приведут к их свержению, по одному лишь обвинению Запада в недемократичности. Это произойдёт тогда, когда сложившаяся обстановка потребует произвести переворот и вывести народ на улицы. Современную западную демократию можно сравнить с мифическим Троянским конём, которого жители современной Трои втягивают в свой город, вместе со специалистами идеологических диверсий из западных фондов." Лунёв.Руска правда

...нанотехнология, модернизация, инновация, эякуляция.))) Менять надо команду лузеров. Иначе скоро в науке будут одни петрики.

Основа управления современной наукой- эффективная кооперация. Чего у нас нет в цепочке создания наукоёмкого продукта - покупать. Что не продают - создавать самим. Но никто кооперацией, как ядра управления наукой, да и всей реальной экономикой, не занимается. Каких звеньев не хватает? Что можно купить? Что необходимо восстанавливать? А вместо этого "Сколково". О чём говорить. Пример: Президент подписывает приказ о реформе милиции, а в бюджете не предусмотрено денег. А сколько надо денег и сколько дадут? Нургалиев молчит... и берёт под козырёк. И так вся команда. Но результат уже ясен. Нет ресурсов, какая реформа. Ведь даже был по-моему Закон, что для введения любого законодательного акта в практику необходима оценка его ресурсной составляюшей и включение затрат в бюджет. Или мне приснилось? РАЗРУШИТЕЛИ.

инвистиции в нашу страну, кторых так добивается наш презадент - в конечном итоге оборачиваются вывозом минимум 70% прибыли (в лучшем случае 30% остается в виде налогов, но у нас в стране это проблематично ). Нет чтобы государству вложить деньги (как любой рачительный хозяин бы сделал (в т.ч. так было в СССР)) и получать 100%!!!

До тех пор, пока прикладной наукой будут руководить не профессионалы, а юристы-экономисты, которые называются менеджерами, даже миллиардные вливания не дадут никаких результатов.

Не статья, а заламывание рук какое-то. Наука, между прочим, стоит больших денег. В 90-е годы при 2000 долл годовых ВВП на брата говорить о какой-то науке было не серьезно. Даже сейчас при 10000 долл на брата трудно ожидать от науки мировых прорывов. Наука то есть, перельманы не перевелись, но массовых результатов при таком душевом ВВП ожидать не приходится. Не нечего тут скулить: денег никто не даст, если их не заработать. Будет душевой ВВП тысяч 30-40 в год, то и серьезная наука появится. А пока, увы.

Как человек, всю жизнь занимающийся наукой, книги которого стоят на полках всех университетских библиотек мира, мого констатировать, что наука у нас уничтожена, держится еще на энтузиастах, оставшихся от Советского Союза. Если страной еще десяток лет поруководят юристы и демократы, то чeрез сотню лет о России будут вспоминать только в прошедшем времени.
Сколково - бред. Наивные мечты малообразованных гуманитариев, которые понимают, как выиграть дело о разводе, а вот как вытянуть страну - тут нужны знания, воля и смелость сломать бандитское общество. Очень обидно - есть в стране люди, любящие Россию, а помыкают ими

Как человек, всю жизнь занимающийся наукой, книги которого стоят на полках всех университетских библиотек мира, мого констатировать, что наука у нас уничтожена, держится еще на энтузиастах, оставшихся от Советского Союза. Если страной еще десяток лет поруководят юристы и демократы, то чeрез сотню лет о России будут вспоминать только в прошедшем времени.
Сколково - бред. Наивные мечты малообразованных гуманитариев, которые понимают, как выиграть дело о разводе, а вот как вытянуть страну - тут нужны знания, воля и смелость сломать бандитское общество. Очень обидно - есть в стране люди, любящие Россию, а помыкают ими ...

Жалко науку и всё жалко.Всё в упадке.Как живём?

Что бы тут не писали, не изменится ничего. Не судьба. Тупиковый путь развития.

А может будущие разработки предназначены на экспорт?

Достаточно мрачную картину нарисовал нам и вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий:
– Я приведу такую метафору: чтобы ехал автомобиль, нужно иметь руль, двигатель и колеса. А наша наука находится в следующем состоянии: нет системы, которая анализировала бы ключевые направления и намечала бы курс развития областей науки. Т. е. нет «руля» – в отличие от любой страны, которая идет в будущее".
Однако, хочется спросить Малинецкого: "ВАС ДЛЯ ЧЕГО СДЕЛАЛИ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ Нанотехнологического общества? Наверное, ВЫ отвечаете конкретно за НАНОТЕХНОЛОГИИ в России.ВЕСЬ МИР завален проектами по нанотехнологиям и самими нанотехнологиями, а вы не знаете КУДА РУЛИТЬ? Вам Государство выделило огромные деньги, из которых вы с Чубайсом освоили 2%, и то, в основном на зарплаты себе любимым!Надо РАБОТАТЬ, а не РЫБУ ЖАРИТЬ! Мозгами надо думать, а если их нет, то дайте "РУЛИТЬ" другим!

все в точку. нечего добавить. Чиновно-коррупционный капитализм. Все перспективные студенты посматривают на штатовские гранты и корпорации. увы..

Ученые - люди очень ранимые и не приспособлены к жизненным передрягам. Устроенный им за последние 20 лет социал-дарвинизм привел к следующим результатам: кому за 60 тихо "ушли", кому от 40 до 60 тихо уехали или торгуют стеклопакетами, кому менее 40 - не ученые, они не смогли бы стать учеными в условиях последних двадцати лет. Так что Сколково будут пилить, простите...поднимать чиновники и супостаты.

попытайся сообразить - а что наука возможна когда 98% выпускников в рф - гуманитарии?

Россия никогда не сможет в достаточной мере финансировать свою экономику, у нее нет и никогда не будет денег, пока она не перейдет на "свои деньги". Сегодня у России деньги американские и американцы регулируют сколько дать или сколько забрать денег из экономики России.Еще в таком фарватере страна побудет лет 20-40, пока не перемрут выходцы из СССР и страна развалится.Срочно нужно менять архитектуру финансовой системы России, пока еще есть время.

О каких деньгах на науку идет речь? Вот речь о 4 трл. руб. на Кавказ это да. За эти бабки там ученых и химиков и физиков найдут для синтеза наркоты и финансировании производства взрывчатых веществ. За такое бабло в горы вся академия наук ринется. От туда с гор и начнется мадернизация.

Однако в конце 80-ых и начале 90-ых за "демократами" и прочими "строителями капитализма" очень сильно бегали именно научные люди - доктора наук и доценты с профессорами. Сам видел, как они были горой за Ельцина в 91 году, как они радовались как дети появлению 100 видов колбасы в магазине. Но уже в конце 90-ых они плакали на тему как их обманули и как всё стало плохо с наукой и 100 видов колбасы в магазине их уже не утешали.