Комментарии по теме: «Для Януковича русский язык – не более чем бизнес-проект»

Зайдите в подъезд, где живет Колесниченко ул.Ген. Острякова 63в Севастополе он даже для жителей своего дома ничего не сделал . А ведь хорошо зная законы, мог бы совместно с ними добиться от жэкА ремонта в подъезде, только не считает нужным, имея квартиру и дом в Киеве. Что касается русского языка. Сегодня лучшие ученики лучших школ города поступают в лучшие вузы России ТАМ И ОСТАЮТСЯ РАБОТАТЬ. Ну не хотят дети учить украинский считая его примитивным. Для русскоговорящих людей он таковым является и Янукович пусть не обольщается по поводу голосования, скорее будет результат против всех.

а сам ты кто такой костя шуров в упор тебя не видно на яныка тут бочку катить! вот еслиб ты хотяб вакарчука на гилляку вздернул за то что знущается над нашими детьми - ни одной русской школы не осталось в киеве! только п*ездеть тут и умеешь да воняете друг на друга хуже хохлов!

Одна и та же книга на русском и украинском имеет разную розничную цену, русский вариант в три раза "ценнее" получается, раз стоит в три раза дороже

"они были рускими князьями ...а не русскими" - Всё же не понятно...смеятся или плакать ?! Над чужим несчастьем вроде грешно.Но и всерьёз это воспринимать...смешно.Есть знакомый,утверждающий что мы не правильно обозначаем восток и запад.Но он раз в год лежит в доме скорби...

Cess1 " украинский язык.На нём говорили наши далёкие предки в Киевской Руси" - Вот же странность...говорили на украинском ,а писали на русском.Да и князья почемуто себя называли "русскими князьями.Кстати...и угловное уложение почемуто назвали "Русская правда".Ну,а мова...поляцкий суржик.Девки дворовые и лакеи подражали своим хозаевам-полякам.Вот тебе и мова...

Любите и учите украинский язык. На нем говорили наши далекие предки в Киевской Руси еще задолго до ее крещения.Кто забыл - 988 год Р.Х. Русский язык возник позже. На землях северовосточнее Чернигова, когда отпрыски Владимира Великого получили их на правах наследовладения и покоряли фино-угорские племена. С крещением пришел на киевские земли и древнеславянский язык в виде церковных текстов и богослужений. Русский язык складывался в течении нескольких веков как симбиоз древнеславянского церковнослужителей, украинского князей и их дружинников, наречий покоренных фино-угорских племен, татарского в результате 300-летнего пребывания в колониальном статусе. Хороший получился язык, если изъяснятся грамотно, литературно. Все языки мира прошли подобный путь. В чистом виде в мире не существует ни одного языка. И каждый народ любит и уважает свой родной язык. Украинцы в этом сосвем не отличаются от других

Коллеги. Не кажется ли Вам, что ход обсуждения является наглядной демонстрацией проблемы 8/14 для большинства участвующих. Речь в статье идёт о том, как заставить Януковича и ему подобных выполнять свои предвыборные обещания, а не о правилах правописания и т.п. Для самооценки рекомендую статью нашего великого соотечественника И.П.Павлова "О русском уме". В момент написания (1918 год)русские - это в том числе и украинцы и белорусы.

для Вани
Полностью поддерживаю предложение о переформатировании. Однако замечу, что проект "Киевская Русь" - искусственный, создан в рамках "Библейского проекта". Обращаясь в прошлое, западные историки ловко переключаются на два выгодных им проекта: либо Киевская Русь с Византийским библейством, либо Хазария с иудейским опять-же библейством. Они никогда не упомянут о существовании Великой Православной-Ведической Руси с единым русским языком, той самой Руси, которую они боятся до сих пор как чёрт ладана, которую древние греки и иностранцы со страхом именовали Могол-Тартария.
Кстати, ту часть Великой Руси, которую крестили огнём и мечем, которую оккупировало библейское мировозрение разделения, греки стали торжественно именовать Русиа.
Так что выбор языка народа той части Руси, которая сейчас именуется украйной - это выбор между мировозрениями. Западное, где все рабы божьи, или Русское, где все внуки божьи.

Русский язык - это язык межнационального общения общерусский литературный язык, продукт интеллектуальной деятельности наших предков, язык завоевавший ненасильственным путем(как на Украине) широкую распространенность и стал одним международных языков в ООН. Украинская мова - это диалект, никогда ему не быть языком. Все усердие украинизации приводит только к деградации. Замены русскому языку на Украине нет. Украинская мова сама страдает от того, что на Украине убивают русский язык(не обучают ему должным образом детей). Когда высшую школу, науку перевели на мову, наука на Украине стала хиреть, образование потеряло качество, когда свидомость стала главным критерием для назначения на крупный государственный пост, то живо все все государственное здание захватитили нахрапистые вороватые "патриоты" Еще Салтыков -Щедрин говорил: таким патриотом стал, наверно проворовался.
Нет ничего проще сделать русский язык государственным и забыть о противоречиях, начать обустраивать страну. Но увы….

=Коль граждане несмотря на все усилия государства не понимают необходимости возвращать в пещеры, одеваться в вышиванки, отращивать себе хохолки, то может быть надо переформатировать страну сообразно запросам людей, т. е. в Киевскую Русь,.....=Канешно, канешно, родной. Мы хотим одеть косоворотки, отращивать бороды и говорить на старославянском, на том, на котором "Слово о полку Игоревом" написано.Ваще побольше таких статей надо писать, чтоб отвлекались мы от тяжких дум, типа, почему продукты подорожали, бензин стоит немеряно, в аптеках аптечная мафия цены на лекарство бессовестно подняла в 5 раз. А про язык почитаешь, и думаешь, пусть будет и старославянский, только б страна не мафиозная.

Россия даже по всем международным нормам -монострана,здесь живут 85 процентов русских и где они - на экране и за ним одни эрнсты и урганты,на каждом самом малом должностном холмике -те же, весь товарно-продовольственный бизнес выходны с Кавказа окупировали, в спецслужбах и милиции-опять нерусские лица и нерусские фамилии и после этого говорить о фашизме? Чего уж там обсуждать Украину, самим бы успевать дерьмо с лица утирать.Чего к нам тянуться то,непривлекательная мы нация,чтобы родством с нами гордиться.

Шурик пишет:"Вопрос о придании русскому языку статуса второго государственного нельзя рассматривать, пока все граждане Украины не будут знать украинский язык. Нет ни одной страны в мире, где граждане не знают гос. языка. В Москве даже гастарбайтеров проверяют на знание русского. В Германии без знания немецкого иностранец гражданства не получит. "
Так в том и дело, что Украина, искусственно слепленная в СССР страна с искусственной мовой, не пригодной для логического мышления. Коль граждане несмотря на все усилия государства не понимают необходимости возвращать в пещеры, одеваться в вышиванки, отращивать себе хохолки, то может быть надо переформатировать страну сообразно запросам людей, т.е. в Киевскую Русь, где русский язык стал бы как и планировали наши предки - литературным языком с государственным статусом. Что ж мучить людей? И потом, людям, которые предпочитают русский язык укромове, не надо получать гражданство и не надо лояльность стране демонстрировать они сами автохтонный наро

30.06.2009 07:39tatarus29.06.2009 22:47
Valeri
Доброе утро Константин Шуров!
Иногда полезно рассуждать от противного.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Лерка, вы где живёте что доброе утро у вас в такое время?
--так это ко времени когда товарищ Шуров встанет утром.Вроде "доброе утро", а на самом деле испорченное леркой утро и далее весь день

29.06.2009 22:47
Valeri
Доброе утро Константин Шуров!
Иногда полезно рассуждать от противного.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Лерка, вы где живёте что доброе утро у вас в такое время ?

30.06.2009 01:12Тамара
29.06.2009 23:12
Арсений
> 29.06.2009 22:47 Valeri
> Белоруссию, как третью страну славянского мира.
А как же Польша, Чехия, Словакия, Хорватия и т. д.? Стран славянского мира намного больше. А вот Росия, к сожалению, продолжает удаляться от славян — все больше мордва рязанская да казанская, а то и вообще министрами нургалиевы ходят. Для возвращения в славянский мир, нужно избавиться от неславянских територий или уничтожить всю мордву и татарву--------
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.
-----Это много хуже ФАШИЗМА - это провокаторство, подлейшее провокаторство... Разжигание межнациональной вражды...

to 30.06.2009 02:05 Shade of Pale
Фальшивите, Лера, фальшивите.
Очень сильно фальшивите.
...............................
Согласен. Ещё как фальшивит.

to 30.06.2009 01:Тамара

> 29.06.2009 22:47 Valeri

......а то и вообще министрами нургалиевы ходят. Для возвращения в славянский мир, нужно избавиться от неславянских територий или уничтожить всю мордву и татарву--------
ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.
.................................
Нет. Это провокации кого-нибудь типа Новодворской со товарищи.

... Боже, какая серость ... а где Мысли:(

Фальшивите, Лера, фальшивите.
Очень сильно фальшивите.

Страну мою изувечили, Русь Святую изуродовали, Души Русские искалечили и ещё тут набрались нагласти и что-то про нравственность шипят!

to Shade of Pale:
"Слышать из уст Леры (Valeri) слова «честность» и «нравственность» это все равно, что слышать слово «любовь» из уст «пр...ки».
Настолько подло она себя здесь ведет."
***
Ну вот, эти макаки начали под нравственность косить:)
Во дают:))))
Ну и жульё:)

Арсений, какая каша у Вас в голове! Неужели Вы полагаете, что наша Верховная Рада (не парламент! - не надо подстраиваться под "европейцев") отражает действительное мнение людей? Какая наивность!

Донецкий и львовский шахтеры понимают друг друга очень хорошо.
Как пишет один разбирающийся в проблемме Самсон .
Что же ОНЕ понимают?
Вот именно.
ОНЕ понимают - что приходит этот самый. Как его, который наступает - холодец что ли или вроде этого, короче говоря.
Не, не холодец, а вот , вспомнил - это п....ц.
Холодец может и приходит, но не наступает.
Далее.
Насколько долго натупает этот холодец, то бишь, ну в вобщем.
Как долго будет такое нищенкское существование шахтеров?
Ответ:
Это НАВСЕГДА.
Шахтеры ЕЩЕ не поняли, и это хорошо.
А прийдет время поймут.
Это будет неКарашо.
Хорошо, что определенность проявилась.
ОНЕ поняли наконец друг друга.
Далее.
Кто на Украине читает какие то там документы местные на укрмове?
Конченные идиоты.
И то через три строчки на десятую.
Тогда зачем их ПРЕВОДИТЬ на русский?
На украинском никто не читает - давай на русский переведем по приколу?
В России что ли и что бы их читали?
Шахтеры?
Бредятину эту.

29.06.2009 23:06СтарпомValeri
Вас уже тошно читать. ----Эээ.Не все так просто.Не забывайте, что Лера немецкий профессор.И ЗДЕСЬ она на работе.Собирает материал.Ну назовем её работу условно "Маргинальность как социально-патологический способ адоптации населения к изменяющимся условиям выживания". Лера, ты когда Нобеля будешь получать вспомни о нас

> 29.06.2009 23:07 argument
> «Свидомые» боятся придания русскому государственного статуса

Ну хоть статью прочитайте что-ли. За придание статуса государственного проголосовало 10% украинского парламента. Недавно избранного, с победой партий из Восточных регионов. Ради 10% затевать перевод всех документов, менять бланки всех организаций и т.д. Ну нечем украинцам во время кризиса больше заняться. А россияне как раз за нефтеденьги могли бы и ввести второй язык - братского китайского народа. Китацу кириллицу разбирать в разы сложнее!

> 29.06.2009 22:47 Valeri
> Белоруссию, как третью страну славянского мира.

А как же Польша, Чехия, Словакия, Хорватия и т.д.? Стран славянского мира намного больше. А вот Росия, к сожалению, продолжает удаляться от славян - все больше мордва рязанская да казанская, а то и вообще министрами нургалиевы ходят. Для возвращения в славянский мир, нужно избавиться от неславянских територий или уничтожить всю мордву и татарву.

Шурик, вот Вы пишите: "Язык-символ государственности..." Я правильно Вас понимаю, утверждая, что США и половина Канады своего государства не имеют, так как у них - английский язык?
"Свидомые" боятся придания русскому государственного статуса, т.к. понимают, что украинский держится только при поддержке государства. Потому что язык - это не признак государственности, а носитель культуры. А ту "шароварно-песенную" культуру, которую оранжевые хотят привить, никак не воспринимается населением. Это оранжевые хорошо осознают.

Valeri
Вас уже тошно читать. Вы вездесущи. Вас интересует любая тема, при этом вы всегда вне темы. Тема "московских либераст-сионистов" вас поглотила навсегда, вы уже ничего более не видите...

Далее, Константин Шуров, анализируя ситуацию на Украине, всегда надо рассматривать и Белоруссию, как третью страну славянского мира. И если так делать, то можно обнаружить, что в Белоруссии нет никаких таких проблем и моментов, которые присутствуют в России и на Украине. А потом, если поставить вопрос, а почему в Белоруссии всё по другому (пj-человечески), то можно очень легко увидеть и понять, что в Белоруссии ведь народная, национальная власть, которая ничего вредного и плохого не делает как и белорусскому народу так и российскому и украинскому народам и именно эту власть в Белоруссии московские либераст-сионисты через СМИ и называют диктаторской вкупе с американами.
Белоруссия — это единственная славянская республика, которую американо-израильский клан не сумел оккупировать. А есть только два способа для оккупации: поглотить Белоруссию московскими либерал-сионистами под видом создания союзного государства или совершение в Белоруссии цветной революции.

Доброе утро Константин Шуров!
Иногда полезно рассуждать от противного.
Давайте предположим, что все эти проблемы на Украине, которые Вы перечислили, например, вытеснение русского языка, а значит «оранжоидация» всего украинского населения, как раз и выгодно (сами хотят) московским либераст-сионистом, которые и находятся у власти в России. Если в основу дальнейших рассуждений мы возьмём это только предположение, то тогда всё, буквально всё очень просто и легко обьясняется.
А Вы думаете, Константин Шуров, что, например, евреезация российского населения не производится? Ещё как производится, когда по российским каналам в самую лучшее эфирное время только и крутят всякую хренофень про Израиль.
Я не удивлюсь, если так лет через 5 в российских школах введут второй обязательный язык — еврит, а также обязательное изучение ихнего талмуда: (
Попробуйте этих позиций рассмотреть все события на Украиине, что связаны с Россией и Вам сразу всё станет понятно и логично.

29.06.2009 21:38
Bond

А что будет, если Галиция отсоединится от Украины? И вопрос языка решится, и проблемы черноморского флота и принадлежности Крыма и крымских татар все решится в очень короткие сроки. Все проблемы исходят с той территории. Галиция это оплот гнилого украинского национализма, который никакого отношения к украинскому патриотизму не имеет. Если будет решен этот вопрос, все остальные решатся.
+
И как же по-ващему все это решится ? Наивный Вы человек... Я сам живу в Восточной Украине. Не нужны мне ни Вашш Пу, ни Ваш Кремль ни Вас Флот... Уверяю Вас, причины разногласий хохда и москаля не имеют никакого отношения к Галиции. Донецкий и Львовский шахтер друг другу много понятнее чем их Кузбасский колега

Шурику
Гонишь дорогой. Скажи, какой язык является символом государственности Канады,Швейцарии, Израиля и т.д...
А, что касается лишения государственности Украины, то невозможно лишить того, чего небыло и в помине...

В Израиле один из государственных языков арабский.На всех товарах, указателях, деньгах он присутствует.Да и в школах учат.Но дело не в законах.Будет Россия мощной во всех отношениях -учить будут русский .И не только на Украине

Вопрос о придании русскому языку статуса второго государственного нельзя рассматривать, пока все граждане Украины не будут знать украинский язык. Нет ни одной страны в мире, где граждане не знают гос. языка. В Москве даже гастарбайтеров проверяют на знание русского. В Германии без знания немецкого иностранец гражданства не получит. Язык-символ государственности, как и конституция, гимн, флаг и т.д. Мы 337 лет были лишены государственности, в чем нас теперь с насмешкой упрекают представители той самой державы, частью которой мы были. Язык -признак независимости. А Москва стремится к руссификации Украины как инструмент своих великодержавных амбиций-чтобы потом сказать:мы же говорили, что такого государства как Украина не было и нет.

Арсений, минимум половина Украины имеет родственников в России. Потому "все пишут и пишут". Разве Вы этого не знаете? Об Узбекистане или Азербайджане так не пишут - другая ситуация.
Откуда такая осведомленность о финансировании Шурова? Каждый судит по себе?

Каждый второй утверждает что Украина не интересна, а статьи все пишут и пишут, в комментариях спорят, "в" или "на", есть ли язык или нет его.
Свои проблемы в Украине русские сами решат. Вот Шуров решает свои проблемы - финансирование от россиян получить хочет очерняя Януковича.
А у вас других проблем нет? Готовьте лучше православные висилицы для Кадырок! А то русское воинство на 40% из мусульман - пора очищать.

Сейчас Украина обычным русским глубоко не интересна сама по себе.
Нам единственное интересно, когда под Харьковом будут 5 тыс танков нато, нацеленных на Москву.
Сколько у нас еще времени до войны осталась.
Если бы не это обстоятельство, то нам совершенно начхать, как вы там называетесь, и что едите.
Всё померла, так померла.

Кто раньше разместит там плацдарм нато Тимошенко или Янукович действительно неизвестно.
По моим понятиям Янукович может и быстрее организовать войну нато против России.

29.06.2009 10:18
универ
"В не четко,ограниченном,месте,как на Урале,на Памире,на Алтае,на побережье-применяется «на».
Вот потому и "на", что Украина не четко ограниченное место, как только она сузится до размеров Галиции, вот тогда мы с уважением будем говорить "в", как вам этого хочется.

29.06.2009 13:56ΝΕΤ "... Ув.plp, и вы, и я прекрасно понимаем, что как правильно, это условности..."
...
Однако мы говорим "в" Крыму, "в" Донбассе и в Малороссии. причем здесь "считаем" или "не считаем" за страну. Что скажем если бы референдумом была объявлена независимость Малороссии, она была б менее или более независимой? Не может Околица или Окраина (пусть даже Украйна - что более правильно и исторически и грамматически) иметь предлог "в". Новедь вашему "руководству" нужно, чтоб даже намека небыло на этническое и историческое, если не единство, то родство. Вот и вся проблема.

Ув.plp, и вы, и я прекрасно понимаем, что как правильно, это условности.Вот принято считать, что правильно именно так, и всё тут. Когда речь идёт о государстве, то безусловно, правильно писать В.Потому что вопрос, "В какой стране?" требует ответа "В ".В этой дискуссии присутствет подтекст политики, типа мы вас за страну не считаем. Это ваше дело, пусть будет вам радостнее жить от этой мысли, но реалии от этого не изменятся.

Ув. АлексГриМ,цитирую вас "С Вами понятно, вообщем готовы как в «Замороженной вышеванке» Крешатик пересекать только в танце гопака." Это ваши обидки? И в моём посте о "преемниках" вы всё поняли, зачем глупить?

29.06.2009 12:17 ΝΕΤ "... Украински язык, я так понимаю, тоже развивается, и выяснилось, что правильнее с точки зрения грамматики говорить всё-таки В Украине, а не на...."
...
А как правилиьно: "НА Руси или В Руси"? Если б Вот скажем Украина называлась "Украиния" то конечно "в", А так ничем не лучше Бряньщины или Смоленщины. Вот про Галицию же никто не говорит "на", ну кроме случаев выражающих не вполне теплого отношения к ней и желани "накрыть" (покрыть слоем) чем нить её как целое.

ΝΕΤ:".Пусть Немец06 или Валери расскажут нам, много там, в Германии русских, которые не хотят учить немецкий, чтоб получить гражданство, а требуют введение второго гоударственного — русского."
неужели сама не замечаешь, что передёргиваешь? Сколько в Германии русскогоговорящих, считающих русский родным. Еслибы было даже вполовину меньше, то сделали-бы его как минимум региональным сразу.
Вобще хохлы умиляют своей наивностью или нежеланием признавать очевидных вещей. Вот лично вам плохо станет, если очень значительная часть вашей страны сможет пользоваться родным языком? (имею в виду ТВ, органы власти и пр.)

29.06.2009 13:06ΝΕΤУв.АлексГриМ, главная проблема Украины на сегодняшний день в том, что мне, русской, на дают надеть сарафан и водить хороводы по главной улице, и при этом петь русские нарлдные песни. Сразу в кутузку, понимаешь ли.=== Ну вот и сразу обидки и отмазки какие то детские. Я Вас понял, что нет проблем с языком, и опять же из вашего сообщения строки "...эту старую песню о языке электорату навешивают лапшу, чтоб поменьше вникали в действительно насущные проблемы" И что дальше? продолжение про сарафан?

29.06.2009 12:52ΝΕΤУв.АлексГриМ, мне непонятно, что вам непонятно.=== а мне тем более, там же вопрос - правильно я ПОНЯЛ? И вывод из Вашего сообщения. Смысл (сообщения) которого, что у Вас не ПРИЕМНИКИ у Власти и это есть хорошо, так как они воюют между собой, в противном случае,ну если ПРИЕМНИКИ, то они бы обогощались, Вы нищали.

Ув.АлексГриМ, главная проблема Украины на сегодняшний день в том, что мне, русской, на дают надеть сарафан и водить хороводы по главной улице, и при этом петь русские нарлдные песни. Сразу в кутузку, понимаешь ли.

29.06.2009 12:36ΝΕΤУ украинцев уже давно-давно нет никаких иллюзий, и если в 2004 вышли на «баррикады» и были полны эйфории и надежды, что сможем выбирать не «преемников», а совсем других, из другой обоймы, то позже стало ясно, что в той, другой обойме кандидаты один к одному с «преемниками». Но если бы выбрали «преемника», ОНИ бы не сцепились бы в такой ожесточённой схватке за власть, а тихо-мирно продолжали бы свой курс на своё обогащение и наше оббнищание.=== Я правильно понял из Вашего поста что, сейчас ОНИ сцепились в ожесточённой схватке за власть, и продолжают свой курс на своё оббнищание и наше(Ваше) обогащение? Рад за Вас, вперед к дальнейшему процветанию на Украине.

Угораздило меня.
Я родился в Украине.
Нет, точней, родился «на» -
«в» - придумали лишь ныне…

Я любил два языка – русский,
И, конечно, мову:
Два ручья, одна река…
Бог один, одна основа.

Только сложно мне понять
В перспективе самой близкой:
Почему же русский, глядь,
Хуже вдруг, чем украинский?

Для LG . На ваше "Для спорящих относительно предлога «на» и «в» Украине. Так вот, великий Кобзарь писал: «Як умру, то поховайте... НА Вкрайини Мылий»."Тут россияне частенько объясняют, они потому загадили /мягко говоря/ русский язык английским, что русский находится в постоянном развитии и взаимообогащении с другими языками. Кто обогащается русским неизвестно, но американо-английского позорно много. Украински язык, я так понимаю, тоже развивается, и выяснилось, что правильнее с точки зрения грамматики говорить всё-таки В Украине, а не на. Но если ваам хочется таким образом "укусить" собеседника, и это вам доставляет вам удовольствие, то, как говорится, на здоровье, получайте удовольствие.

29.06.2009 11:52
*Raynor
Эк сегодня тролли активны! К дождю наверное... или может полнолуние наступает? В полнолуние у психически неустойчивых кризис начинается.
*
Пиндосы в наступление переходят. За Грузию пытаются реванш взять. Вот и дали тролям команду отвлекать от нормальных обсуждений.

Эк сегодня тролли активны! К дождю наверное... или может полнолуние наступает? В полнолуние у психически неустойчивых кризис начинается.

"-Они--(эстонцы) - сами не понимают свою власть и в шоке от их критики в адрес России"""-И поэтому -"зря вы ТАК""-про прибалтику про Украину про США- про нато!!.---Давайте "жить"-"дружно"!!!-не "поливать " Н И К О Г О г-ном! НА ВСЁ "воля"!! ВОТ НЕПОНЯТНО--- а чья?? Вопрос!

29.06.2009 11:15 Натан Фарбер
...непонятно, что мешает той же Украине признать русский язык.\\\
А что тут непонятного? Все украиноязычные издатели и их инвесторы разом прогорят, да и цель не будет достигнута. )

29.06.2009 10:51
LG

Для спорящих относительно предлога «на» и «в» Украине. Так вот, великий Кобзарь писал: «Як умру, то поховайте... НА Вкрайини Мылий».
==========================================
Потому как никакая "незалежная держава" ему и в страшном сне не виделась.Он про 140 тыс.летнюю истории укрии не догадывался.И считал это местом где его родина и только.Потому и "на"...Да и на мову его Кулиш перевёл.....

""""Неужели кто — то наивно думает, что после колонизации Европой и США наших недр нам, что-то оставят?""--а бабка -бывший "их" госсэкрэтарь--не об этом ли говорила???

Не признаёт русский язык (вытесняет) не Украина, а амеры, которые у власти на Украине.

Совершенно верно, нужно голосовать за Януковича.

Приветствую всех! Интересная ситуация, почему то проблема русского языка остро встает на Украине только в предвыборную компанию. Но там да и в Прибалтике на деле никто не спешит придавать государственный статус русскому языку, хотя в той же Прибалтике треть населения это русские, на Украине родным считают русский язык половина населения. Например в Финляндии, где проживает около 2% шведов, шведский является вторым государственным, в Израиле государственными языками являются иврит и арабский, непонятно, что мешает той же Украине признать русский язык.

29.06.2009 10:18универ29.06.2009
"это вы придумали «на»,хотя правильно «В». «На»-это на поверхности,"В"-это в определенном,ограниченном,месте-в России,в Москве,в Германии,в Казахстане.В не четко,ограниченном,месте,как на Урале,на Памире,на Алтае,на побережье-применяется «на»".
\
Вы поучите жену щи варить.
Я ничего не придумывал.
Русский язык он веками складывался. И так сложилось, что принято говорить "на Украине". И не нужно тут придумывать свои украинские правила русского языка.
Вам не кажется странным, что мы не учим вас говорить на украинском, а вы нас учите говорить по-русски!? )))
Учите лучше свой язык и там применяйте любые предлоги, хоть "к" Украине.

29.06.2009 10:18
универ

29.06.2009 10:02,Иванкофф-это вы придумали «на»,хотя правильно «В». «На»-это на поверхности,"В"-это в определенном,ограниченном,месте-в России,в Москве,в Германии,в Казахстане.В не четко,ограниченном,месте,как на Урале,на Памире,на Алтае,на побережье-применяется «на».
................
Вы на своём "универе" табличку внимательней перечитайте, а то бы не выкладывали такие "аргументы", из которых следовало бы, что Аляска и Куба - нечётко ограниченные места, а Сахара и джунгли - ограниченное...

Для спорящих относительно предлога "на" и "в" Украине. Так вот, великий Кобзарь писал: "Як умру, то поховайте... НА Вкрайини Мылий".

Украинский язык на котором говорят СЕГОДНЯ в Галычине и на телевидении- это ИССУСТВЕННЫЙ язык.
Об этом можно почитать:
Александр КАРЕВИН:
Русь нерусская (Как рождалась «рідна мова »)
«Чертовщина под украинским соусом».
http://www.russian.kiev.ua/books/karevin/rusnorus/rusnorus03.shtml
Так вот эта самая укрмова - штука НЕПРОСТАЯ.
Она ПРИДУМАНА масонами НЕСПРОСТА.
Ее употребление помимо прочего, приводит к слабоумию.
Поэтому НОРМАЛЬНЫЕ люди на Украине, стараются не говорить на ней.
Все остальное - это БИЗНЕС, безо всякого сомнения.
А мова - политичекий (т.е. фактически финансовый ресурс) в руках политиков.
То же пытаются проделать реверсом с русским языком.
А это НЕЛЕПО.
Так ак за руским языком - тысячеленяя история развития.
А за галицким суржиком -СОВЕТСКИЙ период украинизации.
По любому -мова не выдерживает конкуренции с языком.
Укрмова - УЖЕ УБИЛА среднее образование на Украине.
То же стремительно происходит и в высшем образовани.

29.06.2009 10:02,Иванкофф-это вы придумали "на",хотя правильно "В". "На"-это на поверхности,"В"-это в определенном ,ограниченном,месте-в России,в Москве,в Германии,в Казахстане.В не четко,ограниченном,месте,как на Урале,на Памире,на Алтае,на побережье-применяется "на".

Универ,не умничай,перевирать не следует даже из уважения.Если по нормам украинского языка надо говорить "в Украине",то русский ,из уважения, может так говорить на территории Украины.Но,между собой то зачем -это уже себя не уважать.

универ29.06.2009 09:10
"как в слове «на Украиине»,хотя украинцы просят,чтобы говорили «В Украине»,хотя бы для уважения к украинцам,это можно было бы соблюсти"
\
Из уважения к русскому языку, раз уж вы его употребляете, используйте "на Украине", так как по-русски правильно "на Украине".
У вас же на Украине есть государственный язык свой. Вот в нём и устанавливайте правила, какие хотите.

29.06.2009 09:10,Valeri-Доброе утро, глупая,Valeri !Давайте предположим,что русский язык вы не знаете.Слово "оранжоидация" -писалось бы "оранжЕидация",если вы уж хотите эксперементировать словами.Есть какие-то правила в русском языке,которые вам не доступны.И это не описка,как в слове "на Украиине",хотя украинцы просят,чтобы говорили "В Украине",хотя бы для уважения к украинцам,это можно было бы соблюсти.Все остальное-это гениальность мыслей,если в основу дальнейшие рассуждения,то получится "хренофень".Тут вы правы.

Из того, варианта, что есть - Ющенко, Тимошенко, Яценюк, Янукович - последний это вариант, который можно использовать.
Если для Януковича русский язык - бизнес-проект, то нично не мешает сделать Януковича - пророссийским бизнес-проектом и использовать его.
Отсутствие воли, трусливый характер это ж хорошие качества у Президента в умелых-то руках!

Проблемы русского языка на Украине нет. Есть проблема признания большой части населения равноправными гражданами своей страны...

Кто такой Янукович мы знаем.А есть ли в Украине персона,которая будер радеть за русский язык?
Проблема русского языка-это действительно проблема русских.Если надеяться,что Янукович вдруг образумится,то можно ждать долго.Если русскоязычному населению сильно хочется придать своему языку статус государственного,то следует так и поступить.Методов много и они известны.