• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Дмитрий Анатольевич, Вы неправы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2011, 14:36
Гость: Aklaridor

Давно уже понятно что миром правит Америка(с "друзьями" из космоса), а остальные так между прочим.
Смотря на всё это, думаю наша верхушка просто боится навлечь гнев Америки на себя т.к. они же там не думают, им просто нечем и сразу в атаку ринутся. Они и к нам руки потянут если им что то не понравится, да и так нефти мало будет и придут.
А к "президентам" обращаться бесполезно там всё запущенно. Гуманитарка после потопа это мы первые, ну надо же показать себя с лучшей стороны, а когда реально мирные люди гибнут и одни словом можно положить этому конец,тут мы пас.
Проблемы в верхах, а страдают люди, шли бы на ринг и бились бы как мужики, а то как лохи по кабинетам сидят и умный вид делают, а люди страдают и гибнут.
Им на руку это всё, меньше народу,больше кислороду, вот и не парятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 14:43
Гость: Виктор

Хорошо, что Президент не читает такие советы. А представьте, что прочитал бы и послал на верную гибель наших солдат. Вы то все отсиделись, штаны протирая за ПК? Или вас всех собрать и послать в Ливию к Каддафи? С каким же удовольствием я бы ваши вопли слушал. Особено этих злорадных баб, на поле боя. Мне то пришлось понюхать пороху и пережить гибельр боевых друзей. Почему же вы так желаете чужой смерти? Вас же не отличить от арабских наёмников, убивающих русских на Кавказе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 20:11
Гость: Анти-Виктор

Вы не правы. С удовольствием-бы пошли защищать Ливию. У людей в крови стремление защищать прекрасное, а Ливия прекрасна. Громить ее может только хулиган из соседнего двора, которому такой расклад не нравиться... А местные шавки, которые до этого любовались с Ливией, теперь отошли в сторонку и наблюдают, как ее громят. А попробуй тут выскажись, можно и самим огрести.
С Россией все ясно уже давно. Это как "мы знаем, что Вы знаете ,что мы воруем", так и "мы знаем, что Вы знаете, что мы представляем интересы США в РФ". Так что такие призывы это призывы к трусливому сообщнику хулигана, который считает, что никогда не сможет стать сильнее него, поэтому будет делать все гадости, которые ему прикажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:07
Гость: виктория

все написано очень правильно почти со всем я согласна особено насчет ельцына стыд и позор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:08
Гость: lika

"Не зная всех обстоятельств и уровня давления Запада на президента России, не имею права осуждать Вас за директиву МИД отказаться от ветирования той резолюции."
.
"Все тайное становится явным" порой даже раньше чем можно было ожидать, и от этого "герои" происходящего оказываются в еще более неприглядном свете.
.
Как принималась резолюция в Совбезе - http://inosmi.ru/world/20110324/167709446.html ("Франция начала войну в Ливии, чтобы обставить США")

"...Однако согласны с этим далеко не все. Китайцы не хотят вмешиваться. Они сообщают, что Пекин как председатель Совета безопасности в этом месяце решает воздержаться. Русские же требуют, чтобы из резолюции исключили все упоминания о наземном вмешательстве. Николя Саркози звонит Дмитрию Медведеву и лично заверяет его в том, что во французском варианте это открыто указано. Кремль удовлетворен: его представитель воздержится от голосования. Затем глава государства звонит новому президенту Бразилии Дилме Русефф (Dilma Rousseff). Она по-прежнему не хочет голосовать «за». Значит, Бразилия тоже воздержится. Как и еще четыре страны.

Остается Южная Африка. Если она не проголосует «за», Нигерия обещает сделать то же самое, и резолюция не получит девяти необходимых для ее принятия голосов. Во французской миссии начинается паника. Когда Ален Жюппе входит в зал совета в 18 часов 17 марта, Претория по-прежнему колеблется. Ее представителя в ООН все еще нет. Придет ли он или решит воздержаться? Удастся ли получить большинство или нет? В конце концов он появляется и голосует за. Резолюция принята. Франции удается одержать огромную дипломатическую победу. Сразу же после голосования, в полночь в Париже Николя Саркози сообщает хорошие новости Бернару-Анри Леви. А в субботу самолеты Rafale первыми появляются в ливийском небе."
.
(Даже с учетом того, что политика штука грязная и делается отнюдь не в "белых перчатках", глядя на всех этих "ничтоже сумняшеся" убожеств, возникает ощущение редкостной гадливости. Но в то же время понимаешь, что НИКОГДА, даже если у нас ничего не останется, - этим ничтожествам нас НЕ ПОБЕДИТЬ!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:51
Гость: oбыватель-Скучноживущему

"постоянно совершенствуют тактику и виды вооружения" это врятли, еслбы противник был достойный тогда может быть. А так как показывает практика, человек с АК-47 мозет заставить сильнейшую армию мира много лет воевать да все бестолку и никакая тактика и новые вооружения непомогают достич победы.
Ливия пока неочень напрягает, хотя начанает напрягать ибо понимают вход рубль
выход в трубу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 08:25
Гость: oбыватель-Скучноживущему

Разунте как говорится глаза. Десять лет в Афгане восем в Ираке, даже захудалую демократию неустановили, а содержать около 50 тысяч и более 100 000 тысяч соответственно вот вам и "каллонны в пустыне".Прежде чем гнать пургу, перестанте смотреть рекламные ролики об армии США, хавать подобное фуфло от СNN и тд и тп, признак отсутствия желания думать самому.Никакая Адждабия ничего непокозала, полюбому наземное вторжение надо начинать, а тут дорогой любитель звезных воин, ручками ручками, полокать в крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:53
Гость: Скучножить

Вы все еще мылите шаблонами Второй мировой или Второй чеченской . Окопы, линия фронта и все такое. Под Аджабией вам же показали новый военный сценарий. ПВО уже нет. Остатки артиллерии подавляются с воздуха. Те объеты, что нужны целыми захватываются спецназом с конвертопланов. Никаких не прикрытых натовских колонн по пустыне. Никаких засад, никаких подрывов. Все натовские потери - от дружественного огня. Впрочем, американцы любезно приглашают к экранам. Нам все покажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 13:16
Гость: Яшка-артиллерист

Скучножить - Все натовские потери - от дружественного огня. Впрочем, американцы любезно приглашают к экранам. Нам все покажут.
Видно только то что пиндосские Томагавки не шибко целкие, полтора Томагавка на мирного ливийца. Так у пиндосов Томагавков может и не хватить на всех сторонников Муамора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:23
Гость: oбыватель - Ржевскомуss

Приятно видеть что есть еще романтики, стоящие на точке зрения СПРАВЕДЛИВОСТИ
верящие что "люди везде уже научились".Однако вернемся к нашим баранам, идет война США и CO. VS остальной мир.И только Россия и КНР могут чтото предпринять. Для начала хотябы стриножить этого зверя.Втягивая Штаты во все новые конфликты, чтож каждый воюет как умеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:43
Гость: oбыватель

Зря вы так. Задача же состояла не втом чтобы защитить Ливию,а втом чтобы США
и НАТО втянуть в еще один конфликт, и создания состояния постоянной войны для США и союзников. Желательно войны длительной и бесперспективной, такой как в Афганистане и Ираке. Вот такая то задача и была успешно реализована в Ливии.Вероятно Россия в зговоре с Китаем провернули эту комбинацию. Чем больше США и союзники воюют тем больше истощают себя и нелезут в дела России и Китая. Неудевлюсь если ониже влезут в Сирию, Венисуэллу и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:42
Гость: Скучножить

"состояние постоянной войны для США и союзников" их не только не напрягает, а и желательно, поскольку они постоянно совершенствуют тактику и виды вооружения. Пока ни одного сбитого самолета, ни одного погибщего солдата коалиции. У Каддафи продовольствия на 4 месяца. И этих 4 месяцев не понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:08
Гость: Ржевскийss

16:43 oбыватель
Зря вы так. Задача же состояла не втом чтобы защитить Ливию,а втом чтобы США и НАТО втянуть в еще один конфликт.
*
Вообще-то ни Вы, ни мы НЕ ЗНАЕМ, в чём был смысл такого поведения России (а вернее Медведева).
Возможно, с точки зрения беспощадной и лицемерной стратегии, Вы и правы. Во всяком случае в пользу этой версии можно подвести ряд обоснований.
Но с точки зрения СПРАВЕДЛИВОСТИ, такая политика ущербна, ибо люди везде уже научились оценивать свои выгоды и потреи, в том числе и в Африке, и Арабском мире.
Да и на общую мировую политику всё это влияет непосредственно.
А экономический эффект мы увидим в длижайший год - полтора и сдаётся, что он будет НЕ радужный, с точки зрения спада мировой экономики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:15
Гость: Vera

Крупнов Юрий Васильевич,СПАСИБО вам за это письмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:34
Гость: akinak-f

А ещё вчера в выступлении по телеку Некто, гордящийся юридическим образованием, назвал Каддафи преступником. Даже мне, тупому русскому инженеру, известно, что преступником человека может назвать только суд. Видать, Некто плохо учился на юрфаке. Но тогда вопрос: а зачем нам неуч, вещающий из телека? Даже (и особенно) с Новогодним обращением к народу? Может, Некту собрать деньжат на билет в Вашингтон, к Барину... ой, простите, к Байдену?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:21
Гость: akinak-f

Уважаемый автор, Вы в самом деле думаете, что таки ДА неправ? Извините, но лакей неправым быть не может. Лакей неправ, если не выполняет указаний Байдена... ой, простите, барина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:15
Гость: ***

И чем по вашему отличается кровь "мирного ливийского населения" в Триполи и Бенгази?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:13
Гость: ***

А по-моему ДАМ последовательно придерживается линии по типу "Ограниченной военной операции по принуждению к миру". Ровно той, что использовал в августе 2008 в Грузии. Никаких вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:56
Гость: Сергей, Железногорск

Солидарен с автором. Ставлю свою подпись под статьей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:51
Гость: Sergey

Трудно возразить автору статьи. Самому довелось пережить бомбардировки НАТО весной 1999г., находясь в ста километрах от Сербии и даже, записываться на фронт. Гнусное было состояние. Мы предали наших Братьев по вере. Вряд ли бы такое допустили наши Государи-Самодержци в 18..19вв. Всё это жирные минусы и вычитания из тела политического капитала нашего Президента. "Увы мне, увы, Иван Васильевич".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:49
Гость: Алексей 63

Слов маловато.
За страну стыдно.
После таких заявлений, любой конфликт на территории России - повод для вмешательства.
Толку то от яд.дубинки, при таком начальстве.
Если коротко:
- за позицию по Ливии и сдачу интересов России (имхо)
- за введения новых рыболовных правил
моего голоса он не получит, а также может не получить и 15-20 млн голосов остальных рыбаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:37
Гость: zodiak

А я думаю,что не будет полезным ни это письмо,ни любое другое.Высказывания гаранта по Ливии-образчик искрометного,феерического абсурда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:01
Гость: Валерий

Очень хотелось бы, чтобы Д.А. прочитал эту статью!
Нельзя руководителю нашей страны быть столь непоследовательным.
Один раз мы уже отстранились от выбора (Югославия), до сих пор стыдно.
Нынешний руководитель обязан отвечать за все действия предшественников!Хотя б своей принципиальной позицией по отношению к этим действиям.
Дмитрий Анатольевич!будьте последовательны и не забывайте о мнении тех, кто за Вас голосовал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:40
Гость: ПОСОХИН

А он - последовательный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:56
Гость: Скептик

"«помнить, что... поводом для принятия резолюций были действия ливийских властей», что «все, что происходит в Ливии, связано с абсолютно безобразным поведением, которое осуществлялось руководством Ливии, и теми преступлениями, которые были совершены против собственного народа», и «все остальное является последствиями».
ВВП на душу населения— 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице— 730 $.
Зарплата медсестры— 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом— за счет государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности— большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек— с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств— смертная казнь.
Квартирная плата— отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены— «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры— беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения— 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина— 0,14 $.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:31
Гость: Михалыч

Международные коалиционные силы все сделают своими бомбежками , чтобы понизить уровень жизни в Ливии до российского . Видно по этой причине Медведев дал добро и не применил вето на резолюцию 1973 . В Ливии нефть и газ и в России нефть и газ , только 1 литр бензин стоит гораздо больше 0,14 $ . Не говоря про стоимость электроэнергии и квартплату . Зажрались в Ливии , так рассудил Медведев и дал добро , чтобы Ливию довели до каменного века .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:15
Гость: Александр

А ведь это действительно безобразие.
Все эти деньги по мнению некоего юриста))) должны были попасть в лапы чиновников)
А достались народу...
НЕПОРЯДОК!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:34
Гость: Инна Юрьевна

Добрый день, винить нынешнего президента за ошибки предшественников,это все равно если Вас посадят за кражу которую совершил близкий родственник.Ельцин совершил не мало ошибок, но положительного в нашу жизнь внес не мало.
А решение в Совбезе ООН было таким легким... Бред. Россия должна были выступить против Европы или против Ливии(давнишнего нашего партнера)? Господа у власти находятся люди и управляют самой большой страной.Президент не имеет право ошибаться,но даже если он и ошибся, то возможно ошибка не только его личная, а и его кабинета министров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 09:47
Гость: уфимец 2

Наконец-то кто-то честно возмутился и сказал во весь голос о том, о чем все говорят на кухнях. Спасибо!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 09:57
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ну положим компьютер не у всех расположен на кухне, я вот к примеру лежа на диванчике развлекаюсь почитывая форумные флуды. Между прочим прежде всего надо сказать Медведеву большое спасибо за то что он провёл в каждый дом, в каждое самое дальнее село нашей необьятной Родины интернет что бы такие как вы могли писать всякие там открытые письма и обсуждать всенародно волнующие вас темы...хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:10
Гость: potter

Малай! Лежи и дальше на диване.Это у тебя лучше всего получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:26
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Между прочим и очень даже удобно, благо научно технический прогресс позволяет. "Яблочный планшетник" и "вай фай" предоставляет прямо таки несказанные возможности для общения в интернете хоть лёжа, хоть стоя, хоть сидя и даже в сортире. Так что да здравствует кибернетика..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 09:04
Гость: Кубра

Российский президент с момента самого вступления в должность разочаровывает всё больше и больше. Россияне уже все запутались в намерениях его внешней и внутренней политике. Что у нас в стране? У нас есть Государство, в лице президента проявляющее "заботу" о народе. Что на самом деле: тендеры - разворовывание бюджета, борьба с коррупцией - очередная пиарщина, отмена лицензий - придумали СРО, которая на деле не контролирует деятельность строительства; Олимпиада - очередные вопросы:"где деньги, Зин?"; "Мистрали" - слов нет; ЖКХ - система, которую задумали ЕРоссы, теперь с помпой готовятся её исправлять, а эта лукавая лицензия на инфляцию - "повышение энергоносителей не должно превышать 15%", и т.п.. Как можно полноценно воспитывать поколение и обеспечить занятость населения с такой политикой. Думаю, мудрый шаг президента ОДИН - уйти в отставку, подготовив приемственность власти, действенно проявив заботу и исправления перекосов, им допустивших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 09:48
Гость: уфимец 2

согласен с Вами на 999%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:20
Гость: Виктор

Стыд и позор. ООН создавалась как организация для недопущения войн, таких как была 2-я мировая, сохранения незыблемости послевоенных границ и политики невмешательства в дела других государств. России как члену СБ надо четче формулировать свою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:05
Гость: Питер

Вся политика России перекошенная и не адекватная как внутренняя так и внешняя, начиная с Горбачева. Потому что она строится не на интересах России и её народа как это должно быть, а на неких демократических принипах и советах запада. А все советы запад раздаёт другим исходя из собстенных интерев то есть в интересах запада, и с их позиции они верные но вредны другим странам. Как только Россия начнет исходить из своих интересов все сразу у нас начнет приходить в норму. Ну а с Ливией это конкретный косяк Медведева. В международных вопросах не достаточно быть просто хорошим юристом нужно и политическое чутьё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:15
Гость: Леха

А если это не ошибки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:20
Гость: Cкорняков

Насколько Я знаю шадринский народ, его сплетни про меня и наблюдения, со зверским любопытством, то никогда и ни за что, если бы их истребляли, Я бы ни слова не сказал. Смотрел на них бы сверху, и было бы полное умиротворение внутри. Ну и что с того, что в Ливии народ страдает, Вы сами ведь сказали, что они такие же. Требуете вмешиваться, а что, в сущности, сейчас там происходит? Солдаты НАТО сошлись с солдатами Ливии, и дальше что? Что Вы предлагаете: пожаловаться их родителям, чтоб те поставили их в угол? А, между прочим, в большой драчке всем достанется. Нечего лезть в драку. Ну, а по поводу тех награждений, которые Вы написали – они были незаслуженно. Может быть, награда как знак приоритета, Я этого не знаю, нету у меня. Для меня на данном этапе орден – это значок из драгоценного металла с бриллиантовыми камешками, очень дорогая вещь. Во всяком случае, не полк ведь наградили. А так, такие награждения вселяют хоть надежду: тем дали незаслуженно, может быть, когда-нибудь и мне перепадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 04:08
Гость: lika

Спасибо, уважаемый Юрий Васильевич, за принципиальность и мужество. (Это особенно бросается в глаза на фоне других статей, пусть выхолощенных, но зато политически грамотных и предусмотрительно анализирующих действия исключительно чужих президентов.)
Хочется лишь добавить, что помимо того, что Россия потеряла право на всякую легитимность подавления сепаратизма Татарстана, Якутии, Чечни и т.д., теперь уже просто вопиюще непристойными выглядят требования о разрешительном характере митингов и демонстраций и совершенно варварски - указания рассматривать наличие респираторной маски на лице как юридическое обоснование для «упаковывания по полной программе» детей в тюрьму.
Помимо прочего, теперь все громогласные рассуждения о коррупции выглядят абсолютно неуместно, потому что произошедшее, ничем иным как коррупцией самого государства, наплевавшего на международное право и нарушившего целый ряд его положений, ради получения неких дивидендов, назвать нельзя («ситуация выглядит даже хуже, чем нарушение, - она просто абсурдна! Получается, что государства (США, Россия, Китай), не являющиеся участниками международного договора (Статута МУС), передали ситуацию в Международный суд в отношении государства, не являющегося участником этого же договора (Ливия)! Это полное разрушение международного права. И кто теперь будет его соблюдать, не говоря уже, уважать?!» - Александр МЕЗЯЕВ). Соответственно, программу борьбы с коррупцией можно считать закрытой, – действительно, поборолись и будя. (Удивительно, но те же самые, кто еще недавно заходился слюной, обсуждая «путинские дворцы», теперь подсчитывает сколько можно будет успеть в краткосрочной перспективе «срубить бабла», и неважно, что на крови. Лицемеры высекли сами себя.)
Дай Бог, чтобы данное письмо оказалось полезно адресату – «лучше поздно, чем никогда». Есть надежда на остающихся в нашем МИДе профессионалов, Примакова с его связями в арабском мире, которые, может быть, смогут хотя бы приостановить это глобальное переформатирование, и у России будет шанс (хотя если собственное руководство передает противнику данные о местонахождении и составе нашего яо, то будет ли?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:22
Гость: Кабан

Вы очень сильно напрягаете и с трудом усваивается, нельзя ли о том же, но короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 19:49
Гость: lika

В следующий раз учту, что и Кабаны - тоже люди

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 01:10
Гость: alika

Не нужны нашему государству честные, правдивые, умные, знающие диплопаты. А зачем человек, который имеет свою точку зрения, знает ситуацию в стране не по наслышке, который переживает не только за Росиию, но и за сотрудничество с Ливией(ведь какие!!!контракты были подписаны в прошлом году,сколько лет шли к этим подписаниям и теперь все в мусорное ведро).
Конечно Владимир Васильевич Чамов, никто Вас не наградит, но огромное спасибо, что есть еще в нашей стране такие люди, что вы не продаетесь, не прогибаетесь,не предаете.Что вы настоящий!!!Россия потеряла в Ливии верного ей человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:40
Гость: Gibger

В МК интервью с Послом Чамовым.
«Напомним, что до Ливии Владимир Чамов работал в Ираке четыре самых горячих года (2004—2008). За работу в Ираке Чамов был награжден орденом Мужества.
И вот появилась информация, что чрезвычайный посол Чамов не просто низложен, а разжалован во всех чинах, званиях и наградах.
— Я написал телеграмму, в которой подчеркнул, что представляю в Ливии интересы России. Наши страны в последнее время были нацелены на тесное сотрудничество, и не в интересах России терять такого партнера. Российские компании заключили на несколько лет вперед очень выгодные контракты на десятки миллиардов евро, которые могли потерять и уже потеряли. Что в определенном смысле можно считать предательством интересов России.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:09
Гость: svoi

Совет президенту: «Сеня! По-быстрому объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:39
Гость: лбзнтлн

Вчера в Китае опубликовано открытое письмо китайского агронома (очень труднопроизносимое имя) президенту Ху Дзинтао:
«Не применив свое право вето в Совбезе ООН неделю назад, лукаво воздержавшись, Поднебесная оказалась в крайне неприглядной позиции обывателя, который, посодействовав публичному бандитскому нападению на суверенное государство Ливию со стороны натовской коалиции.»
Президент Ху Дзинтао пообещал впредь без консультации с китайскими агронамами не приступать к ветотированию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:14
Гость: Слава КПСС

Остаёться только подписаться под этой статьёй, равно как и под полной некомпетентностью и банальным "служебным не соответсвием" руководства РФ. Остановить агрессию НАТо и запада против ливии можно, было бы не то что бы "желание" а просто политическая воля и минимум смелость. Против "вашингтонского обкома" не попрёш видать. Молчаливая поддержка РФ агресси против ливии прикрываясь финиковой косточкой "демократических свободных ценностей" врядле получиться, все увидели то что увидели, дела за себя сказали всё остальное, слова уже нечего не значат. Есть хорошая фраза классика "а король то голый"! Надеюсь вы поняли о ком она.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:34
Гость: AlexNotDulles

Очень даже компетенто. Разожгли пожар в Африке, свалили всё на Запад, а теперь денег огребут миллиардов 50 на повышении цен на нефть и газ и за восстановление инфраструктуры Ливии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:00
Гость: Krieger

Подобные вопли о попрании чести России Салтыков­-Щедрин характеризовал метко: "квасной патриотизм". Конечно амеры и их подпевалы сволочи, но в данном случае зачем России "подписываться" за Каддафи? Мне так никто из вопящих и не ответил, что хорошего, кроме обещаний, на протяжении 55 лет увидели от Каддафи СССР, а потом Россия? Только, пожалуйста без ­эмоций, а с конкретными цифрами и ссылками.
Долги надо было возвращать, а не спонсироват­ь на эти деньги Саркози. Продавал по дешевке Западу нефть, а когда прижали, закричал, что готов продавать России, Китаю и Индии. А раньше, почему этого не делал? Саркози был роднее? Дообнимался! Вот Россия, Китай и Индия и не проголосовали против резолюции. Так, что правильно сделал Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:33
Гость: Михаил1

"Конечно амеры и их подпевалы сволочи"
Kieger, объясните конкретно, кто в России подпевалы амеров? Ну хотя бы во власти, чтобы было покороче. А Вы лично исповедуете в жизни только один принцип - "купи продай". Или у Вас есть и иные принципы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:03
Гость: сибнет

Тут уже много писали что проблема не в потерянных контрактах и не в защите/не защите Каддафи, а в том, что РФ впервые фактически санкционировала вмешательство во внутренние разборки суверенного государства силами Запада, фактически признав ПРАВО Запада быть мировым полицейским, при этом аргументировав такое решение "безобразным поведением Каддафи", хотя у РФ своих сепаратистов и безобразий хватает! Отсюда вопрос - а если начнут "демократизировать" Беларусь или Казахстан мы тоже согласимся?? А если нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:58
Гость: Сергей_К

"ПРАВО Запада быть мировым полицейским".
Да какой "полицейский"! То, что происходит в последние дни - уже НЕПРИКРЫТЫЙ БАНДИТИЗМ!
Абсолютно нахальная АГРЕССИЯ превзощедшая даже все "аншлюсы" Гитлера. Право-же, сравнивая с "коалицией" - Гитлер - ангел в белых одеждах. Он же НИ ОДНОЙ БОМБЫ не бросил на всяких там австрийцев-датчан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:43
Гость: русский азиопец

Как популярно объясняет здесь же, в статье "Тень нового Горбачева маячит у границ нашей страны" Павел Святенков, следующей, после Сербии, Афганистана, Ирака и Ливии, может оказаться Россия... Вчера американцы и европейцы бомбили Белград, сегодня бомбят Триполи - завтра будут бомбить Москву... Почему нет? Стоит только окончательно утвердиться на вершине власти ещё одному (после Горбачёва и Ельцина) "демократу" и "реформатору" - и Россия этого уже не выдержит.
Это, если "объяснять на пальцах"... а насчёт попрания чести России - этого я Вам объяснить, наверно, не смогу... Либо есть понятие чести, либо его нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:49
Гость: Vladimir54

Уважаю г. Крупнова, но на кого рассчитана статья? Если это обращение к президенту, то это :глас вопиющего в пустыне. Если на нас ,сирых, то и так ясно , что от нас ничего не зависит.Вопрос в другом: в чьих интересах принято решение воздержаться а коли оно принято то нечего теперь пиариться на крови ливийского народа.Этот "тандем" и иже с ними уже и так достали, ничего внятного нет.Смутное время, мутные личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:32
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Ну просто безобразие форменное, хотя бы один с красным знаменем в защиту Кадафи проявился на улице, так нет всем по барабану, полная тишина как на кладбище. Я честно говоря начитавшись вчера на ночь форумных страшилок и лозунгов думал что утром по Москве проехать будет невозможно. А вот интересно какова в этом плане обстановка в регионах, ну там в Белгороде или на Алтае? Может там люди более сознательные и уже формируют народные дружины для защиты арабского олигарха Кадафи...хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:39
Гость: Михалыч

Может , когда появятся сведения из Ливии , что от бомбежек , международной коалиции , погибли мирные граждане России , то на Манежной площади появятся люди и с красными знаменами . Совсем не давно такое происходило на Манежной площади , правда без красных знамен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:55
Гость: русский азиопец

Малаям трудно понять, что, в отличие от родственных им по духу олигархов и прочих жуликов, помельче масштабом, есть политические лидеры, которые не обогощаются за счёт народа... Таким лидером был, в частности, Сталин. Таким лидером является Каддафи... Нет у лидера ливийской революции никаких капиталов, не накопил он за 40 лет власти на "палаты каменные". Зато уровень жизни простого ливийца, по крайней мере, не уступает европейскому или американскому... Это как раз и не даёт покоя европейским и американским (а также российским) политикам-демокрадам... хе...хе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:48
Гость: Немалай

Причём тут красные знамёна? У России есть мнение, отличное от мнения Президента. Оно его высказывает. И оно, кстати, более дальновидно, нежели вы и ваш кремлёвский коллега. Отказ от ветирования породил прецедент. И он обойдётся миру очень дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:17
Гость: Krieger

У России есть мнение, отличное от мнения Президента. Оно его высказывает.
­­­­­­­­­­­­-------------------
Во-первых, не надо говорить за всю Россию, а во-вторых-от ветирования Россия уже отказывается не в первый раз, так что никакого прецедента нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:41
Гость: Кригеру

"от ветирования Россия уже отказывается не в первый раз" -и о чем это говорит? Ни о чем. Ветировать или нет, надо решать не по преценденту, а по здравой оценке последствий от такого действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:30
Гость: Владимир

Поддерживаю автора статьи господина Крупнова. Считаю, что надо убрать памятник убийце своего народа Ельцину,а у убийце советских граждан господина Горбачева отобрать все награды. На самом деле Сталин просто мальчишка по сравнению с этими двумя господами. Вот у кого руки в крови. И это наводит на мысль, что последующие призиденты Путин и Медведев, которые не занялись совместно с обществом Мемориал и правозашитниками, или действительно непонимают кто их предшественники или скорее умышленно реабилитируют их действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:25
Гость: Индейская изба

грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций>>> в Ливии это нельзя, в России - можно.
Митька - усанский лизожоп знает что делает. За это его только похвалят, а русский народ может продолжать вымирать.
И чем быстрее - тем больше митьку (? - или мордехая, или как его?) похвалят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:24
Гость: 414

Стыдно жить в нынешней России? Да стыдно! Но надо, Федя, надо! Пора брать лопату и чистить сортир за кремлёвской стеной!
300 лет назад наши предки смогли, а мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:06
Гость: Дмитрий!

Ты не прав! (С) Е.К. Лигачёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:03
Гость: 414

Робята! Не переживайте! Россию бомбить не будут! Пришлют нового гаранта косолапого и 70% проголосують! А мы здеся будем форумчать,т.е. свободно излагаться. И волки целы, и овцы сыты! И модератару на икорку перепадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:58
Гость: Таисия - О Письме Ю.В.Крупнова к Д.А.Медведеву

Нет, ещё не поздно, Дмитрий Анатольевич ! Ю.В.Крупнов прав: надо сделать всё, что Вы можете, чтобы приостановить расстрел ливийского народа. Мандат ООН нарушен. Идёт война!
Вы - мужественный человек. Мы помним август 2008 года, когда Вы отвергли "просьбу" Буша Младшего о том, чтобы не вмешиваться в войну, развязанную М. Саакашвили против Южной Осетии. А здесь-то всего нужно сделать заявление в ООН о нарушении Мандата этой организации.
Между прочим, Обама вчера заявил, что нужно поддержать повстанцев оружием.
Надо сказать "Нет!" беспределу "Нобилиевского лаурета".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:22
Гость: Леха.

Что мы все к Ливии вяжемся. Произошло и произошло. Нам не изменить. Надо решать проблему другую. Как мы могли докатиться до такого?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:57
Гость: Стыдно жить!

Можно инициировать подписи под этим обращением граждан России
для постановки вопроса об импичменте Выступающего от имени Русского Народа! Или ДАМ только от своего всегда заявляет?..
Россия, которая, как Мать, укрывала от врагов малые народы ценой немалой крови своих сынов, ныне
благословила убийство целых народов Ливии! Мне становится стыдно жить в РФ, которая уже не Россия, а воистину 51 штат США!..
Дорогие ливийцы, простите Нас - Русский Народ не желает вашей погибели! Спаси Вас Господи! Держитесь! Мы вам поможем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:23
Гость: Леха

А не живите. Как голосовали - то и получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:38
Гость: Сергей_К

100% согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:31
Гость: sergej1951

Подписываюсь под импичментом я понимаю чо все денежки лежат в Сша но есть совесть и правда котрой сильна Россия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:57
Гость: Александр

Бесполезно обращаться к этому президенту.Человек,всю жизнь просидевший в кабинетах,ученик преступника Собчака-не поймет вас.Не допустить его избрания на второй срок-цель каждого честного россиянина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:54
Гость: Ирина Ц.

Автор статьи абсолютно прав. И мог бы обратиться к Президенту не как частное лицо к частному лицу, а как гражданин России к ее Президенту и именно на этом основании требовать от того тех разумных, правомерных и необходимых действий, о которых идет речь: ведь с того момента, как Медведев исполняет функции Президента, он действует от имени российских граждан, и мы вправе требовать от него действий, с которыми мы согласны, и не предпринимать ничего, с чем мы не согласны. А чьим мнением он должен руководствоватся, как не мнением россиян? Западных политиков? Так у них свой интерес, в большинстве случаев прямо противоположный нашему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:42
Гость: zodiak

После Ливии будет Иран,потом РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:06
Гость: Ржевскийss

21:42 zodiak
После Ливии будет Иран,потом РФ
*
Зуб даёшь, или просто делать нехрен ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:35
Гость: Игорь

23.03.2011 20:37Ginger
Но есть замечание – только один человек упомянул нашего замечательного посла В.Чамова. И если всё так и было, как судачит молва, то посол Чамов оказался не тупым карьеристом, а настоящим гражданином своей страны и достоин всенародного уважения и государственной награды, которая, я верю, будет ему вручена, но только не из рук нынешних, так сказать, правителей
Про В.Чамова не забыли,и днем ранее много теплых слов в его адрес было высказано,и ребята бросали клич по организации встречи посла в аэропорту,к сожалению не знаю,как прошла встреча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:17
Гость: русский азиопец

У вас с Ginger - устаревшая информация... Увы, Чамов сразу же после прибытия в Россию самолично "отморозился" от всех слухов о своём "героическом поступке"...

"Бывший посол России в Ливии Владимир Чамов, вернувшийся из Триполи в Москву через Стамбул, первым делом опроверг циркулирующую в Интернете информацию о том, что его внезапная отставка была якобы связана с резкой критикой официальной позиции президента Дмитрия Медведева."

В.Чамов журналистам: «У меня уже недели нет доступа к Интернету, но я слышал, что ходит байка о том, что я якобы написал какое-то гневное письмо Президенту, - сказал он. - Я полностью опровергаю, ничего подобного не было. Не было никакого письма. Я человек дисциплинированный, работаю 30 лет в МИДе, я не мог такого сделать. Это неправда».

"СМИ, ссылаясь на некие анонимные источники на Смоленской площади, сообщали, что посла отправили в отставку, поскольку тот «неадекватно представлял себе интересы России в ливийском конфликте», и чуть ли не лоббировал интересы Муаммара Каддафи.

Чамов, в свою очередь, настаивает на том, что участившиеся в последние недели контакты российского диппредставительства и ливийских властей не выходят за рамки обычной дипломатической практики. «Ливийское руководство забеспокоилось, и стало вызывать нас в день по три-четыре раза», - рассказал журналистам бывший посол.

«Я передавал в Москву то, что мне говорило ливийское руководство, которое постоянно меня вызывало», - продолжал разъяснения бывший посол."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:51
Гость: Raynor

Слухами земля полнится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:29
Гость: Екатерина

Стыдно за того, кто в России называется Президентом!
Стыдно прогибаться под наглостью США и ожидать от них похвалу!
Согласна с автором статьи. Спасибо за мужество, Юрий Васильевич!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:24
Гость: Вячеслав

В подобной же ситуации Примаков развернул самолёт, и тем самым спас честь России. "Разверните самолёт", Дмитрий Анатольевич!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:53
Гость: Михаил

Медведеву импичмент как утратившему доверие народа.
Такой человек не может быть Президентом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:35
Гость: happy

кто знает процедуру импичмента? Кто начнет, буйные есть или в Думе кто сидит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:37
Гость: Ginger

Уф... Прочла все комменты. В целом довольна :)) - народ здесь, в основном, свой, правильный, правдивый и справедливый.
Но есть замечание – только один человек упомянул нашего замечательного посла В.Чамова. И если всё так и было, как судачит молва, то посол Чамов оказался не тупым карьеристом, а настоящим гражданином своей страны и достоин всенародного уважения и государственной награды, которая, я верю, будет ему вручена, но только не из рук нынешних, так сказать, правителей.
Есть, есть у нас и кадры для настоящей Элиты, и настоящие профессионалы, и трудолюбивый патриотичный народ. Время собирать камни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:35
Гость: ПОСОХИН

Если бы Крупнов писал бы это своё обращение к "Дмитрию Анатольевичу" не стоя на коленях, я бы, возможно, промолчал... А так, не могу, и предлагаю вниманию читателей "парафраз" этого "скулёжа", правда, написанный по следу выступления Комкова в "Мыслеблогах"... -------------------------------------------------------------------------------------

Прочитал вот эту "докладную записку" Комкова и тут же перед глазами встала сценка, разыгранная ещё, наверно, лет 20-25 назад И.Квашой ("особа приближённое к императору") и ещё одним артистом (не помню его фамилию, хотя она тоже очень известна (в "Собаке на сене" он играл именитого, богатого, но бездетного старца...)). В этой сценке он был "король"...
Особа: "Ваше Величество, выслушайте меня..."
Король: "А-а-а! Знаю, что ты - самый что ни на есть непримиримый для Моего Величества человек. Но ничего не поделаешь, настоящий монарх просто обязан выслушивать пусть даже нелицеприятную критику в свой адрес. По другому ведь, настоящий монарх, не может достойно нести, ох-какую тяжкую, ношу управления народом и страной. Говори..."
Особа: "Только учтите, Ваше Величество, я ведь не выбираю выражений, и привык всю правду-матку - прямо в глаза... "
Король: "Ну что тут поделаешь, вот такой я плохой король: не могу затыкать рот своим подданным. Говори, говори всё как есть. Я не в первый раз уже терпел это от тебя, стерплю и сейчас. Хотя знаю, что это будет нелегко: ты нисколько не жалеешь своё Моё Величество. Но значит такая моя судьба..."
Особа: "Просто, Ваше Величество, я не могу, как бы высоко Ваш образ не стоял на до мной, приспосабливаться, заискивать, бояться чего-то. Видимо, так воспитан, уж не обессудьте..."
Король: "Говори, говори! Уж я, как говорится, волю - в кулак (а ты знаешь, что мне её не занимать)... И выдержу, выдержу всё, что ты мне не скажешь. Другой бы на моём месте, конечно, не удержал бы свой, так сказать... (ну ты знаешь - гнев). А у меня вот тут слева - как кремень. Знаю, что и не надо бы слушать, а не могу. Не могу через себя переступить и не выслушать подданного. Давай, говори всё, как есть, как на духу. И нисколько не жалей своего короля..."
Особа: "Да я, Ваше Величество, тоже вот также, так сказать, знаю, что нужно бы жалеть своего короля, а совладать с собой никак не могу. Вот какое-то чувство долга заставляет говорить всё, что думаю, всю правду, не задумываясь о последствиях..."
Король: "Да-да-да! Вот за это, именно, вот за это чувство..., как ты сказал...? Во, вспомнил - долга! Я тебя и держу возле себя. Не может твоё Моё Величество, то есть великий король, без таких людей. Так что, давай, говори так, как только ты и умеешь говорить: прямо, принципиально, даже безжалостно..."
Особа: "Ну что же, Ваше Величество, такой я человек, и видит Бог: по-другому я не могу. Приготовились...?
Король: "Говори! Говори!"
Особа: "Что же. Начинаю..."
Король: "Начинай..."
Особа: "Уж что бы Вы со мной, Ваше Величество, не сделали, как бы Вы на меня не разгневались, но знайте всё, что я думаю о Вас... Вот я Вам так прямо, в глаза, откинув всякие соображения о личной безопасности, должен заявить: не бережёте Вы себя, Ваше Величество! Совсем не думаете о себе! Все мысли свои направляете на заботу о нас - ваших подданных! Я, конечно, понимаю, что Вам больно слышать это от меня... Но ведь накипело. Сколько можно вот так, бессловесно взирать на Ваше самопожертвование, ради нас - неблагодарных ваших, и я бы даже сказал - недостойных ваших, рабов?! Простите мне мою дерзость, но я вынужден всё-таки Вас спросить: доколе будет продолжаться вот эта вот безграничная любовь к нам, не знающие чувства меры, щедрость и благородство?"
Спрашиваю и наперёд знаю, что Вы, как всегда, опять спрячетесь за Вашей стеснительностью и скромностью.
От Вас можно ожидать ещё что-нибудь, кроме благотворительности и полного самоотречения? Ведь вы рискуете тем, что Вас будут любить ещё больше, ещё сильнее, и захотят так же, как я, отдать за Вас жизнь"……….
Вот так же и Комков, проявляет заботу об антинародной власти, предупреждает её, что она "рискует серьёзно проиграть в голосах"
Естественно, читатели, в ответ, не могут не выразить чувство «восхищения» и "глубокой благодарности" самому Комкову...

И Крупнову Юрию Васильевичу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:10
Гость: Алекс НеСладкий

Так поднимись же, ратный богатырь ПОСОХИН, скажи всю ИСТИННУЮ правду-матку предержащим нашим...
НЕЕ, ЗАДАЧА КРУПНОВА УЕСТЬ, ПОГРЯЗНЕЕ АНАЛОГИЮ НАЙТИ, "ОБЕЗВРЕДИТЬ"
Не случайно столько строчек изведено, как раньше перышек гусиных - по вывертам словесным и запашку поганому чуется засланный казачок, нюх у меня на КГБ-шный стиль
Берегитесь ПОСОХИНЫХ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:06
Гость: ПОСОХИН

Алекс НеСладкий, тебе по моему слава Алекса Горького покоя не даёт, а...?
Для начала, тебе, садясь за письменный стол, надо больше одного стакана не принимать, а то видишь что получается: наплёл про "КГБ-шный стиль", про "казачка засланного". Всех перепугал: "Берегитесь Посохина!!!" Сам перепугался, аж купать надо...
Значит, понял, да...? Больше стакана не пить, а дальше скажу, что надо делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:27
Гость: Ржевскийss

20:35 ПОСОХИН
..так же и Комков, проявляет заботу об антинародной власти, предупреждает её, что она "рискует серьёзно проиграть в голосах"
Естественно, читатели, в ответ, не могут не выразить чувство «восхищения» и "глубокой благодарности" самому Комкову...

И Крупнову Юрию Васильевичу...
*
Всё верно, товарищ Посохин, предупреждает он, что возможно, если так будет продолжаться и неоднократно, он за него (ДАМ) голосовать не будет ;)
Но вероятно проголосует за Собянина, к примеру ?
Или ещё кого, из той же обоймы.
А почему всётаки НЕ за "СпРосс" ? Ли ещё кого, чуть левее ?
Открою тебе товарищ нашу "самую страшную тайну" - у нас всегда и самозабвенно большинство любит ВЛАСТЬ !;))
Тут самую, которая сласть и может как то устроиться, пристроиться и выкарабкаться.
А если НЕ помогает, то даже самые красные партбилеты НЕ помогут ;))
Вот такая понимашЬ национальная любовь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:25
Гость: людмила

что говорить о ливии? когда расстреливали нашу думу в 1993 году,ужас охватил многих здравомыслящих людей.а теперь наш президент ему,ельцину,памятник. на достойные пенсии военным и гражданским нет денег,а на памятник этому есть. и вот так во всем в россии.богачи богатеют, а народ нищает. зато единороссы опять как-то впереди всех.не будет ничего у нас хорошего никогда с такими правителями. но позицию путина в.в. по ливии полностью поддерживаю.стыдно за такого президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:58
Гость: Надежда

пусть стоит памятник ЕБН, раз уж поставили, будем ходить и плевать на него, и будь он трижды проклят. Только Горбачева, когда сдохнет, не надо в русской земле хоронить. Это неуважение к Великой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:12
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Письмо суровое и во многом можно согласиться, НО ...
По смыслу это ПРИЗЫВ, к пересмотру Российской политики как внутри страны, так и вне, причём кординально.
Т.е. в лучших традициях СССР.
Но есть маленькая разница - нынешняя Россия пока НЕ ИМЕЕТ тех сил и возможностей, что были прежде !!!
Это ключевое отличие !
И даже наше ОДКБ это жалкая породия на блок стран СЭВ.
Ди и даже в таком состоянии мы видели его "эффективность" в период 08.08.08.
Да и с Китаем одни шуры муры как говорится, но каждый сам за себя.
И именно на этом основании можно сказать лишь одно -
утрите сопли, господа.
не надо громких заявлений.
мы сами предали себя,
поддавшись ложи заверений.

Нам предложили много благ.
свободы призрачной сулили.
но как всегда, прищурив глаз,
нас о цене не известили.

за то, чтоб зваться гордо "G",
мы пол страны за так отдали,
теперь все давимся с тоски,
поняв уже "ЧТО" потеряли !

но то ещё не вся беда,
купец уже хозяин в доме,
а нам предложено пока,
лишь наблюдать, как буд-то в коме.

но так НЕ будет навсегда.
мы не позволим злу глумиться !
и наша твёрдая рука,
заставит зло остепенится.

поверьте слову, господа,
Россия снова возродиться
и наши славные года,
не раз позволят ей гордиться !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:59
Гость: 777

Прекрасно,порутчик,однако без пересмотра Российской политики внутри страны, причём кординально,возрождение едва ли возможно.Или 20-лет мало для оргвыводов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:39
Гость: Ржевскийss

20:59 777
..Или 20-лет мало для оргвыводов?
*
Голубчик, Вы же, судя по коментариям, способны мыслить масшабно.
Да и начало наверное почли и поняли ?
Или нет ?
Тогда я спрошу иначе - почему фашисты, в своё время, дошли до Волги ?
А французы, заняли Москву, чуть ранее ?;)
Неужно мы сами того хотели ?
А чем по Вашему нынешняя ситуация отличается от тех ? (ну кроме названиея "война", "холоная война", "экономическая война")
И почему Вы уверены, что нынешнее положение дел "не изменно" ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:07
Гость: 777

Нет разногласий,я тоже - за изменение положения дел.Пока их не вижу.
А под лежачий камень портвейн не потечёт:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:58
Гость: кактус

Пятое. Наградить высокой государственной наградой экс-посла России в Ливии Владимира Чамова (пусть даже и не орденом Андрея Первозванного, как Горбачева).\\\

Этот орден уже так запомоен, что награждение этим орденом порядочный человек должен воспринимать как оскорбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:57
Гость: Медведь

Ни в каком таком нехорошем положении Россия не оказалась.
Бычиться против ударов в совбезе - бесполезно. Только поддержать тем самым постоянное нытьё о себе, как о государстве , поддерживающем одиозные режимы. Хотя бы воздержались.
Сами удары ни к чему хорошему не приведут - это понятно. Вся антиджамахерийская коалиция довольно быстро окажется в заднице со всех точек зрения. Ничего хорошего в Ливии ей не светит. Да и между собой довольно быстро передерутся.
Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем в очередной раз сыграли как по нотам в плохого и хорошего полицейского.
Всё нормально для нашей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:20
Гость: Александр1

Медведям конечно нужно определиться с кем они с Путиным или с Медведьевым? Ни какого розыгрыша партии в "плохого-хорошего" парня нет и быть не может.У Путина совершенно четкие патриотические убеждения, тому доказательство-его прежнее место службы. Медведев,простой средней руки,университетский преподаватель. А в околонаучных кругах ни когда не было принято иметь собственное убеждение,так как эти убеждения могли не согласовываться с убеждениями декана или ректора и тогда ты убывал из этого круга. Медведев чистый представитель преподавательской среды, амбициозность и беспринцыпность основа характера. Так что "Медведь" быть тебе битому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:52
Гость: Медведь

Апофеоз логики: "У Путина совершенно четкие патриотические убеждения, тому доказательство-его прежнее место службы. Медведев,простой средней руки,университетский преподаватель. А в околонаучных кругах ни когда не было принято иметь собственное убеждение,так как эти убеждения могли не согласовываться с убеждениями декана или ректора и тогда ты убывал из этого круга."
Резун тоже откуда-то оттуда, как и Калугин. Так что, у них "совершенно четкие патриотические убеждения, тому доказательство-их прежнее место службы."?! Об околонаучном вашем фантазировании лучше промолчу. Видать, зря в 41 очкариков из институтов на фронт посылали.
Будем дальше биться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:15
Гость: Александр1

Мне не с кем биться,уж слишком разные "весовые" категории у меня с вами.Вы из "очкариков" как изволии выразиться сами же,а я из тех служивых.Да были и резуны с калугиными,но до либелизации стрвны они эти "резуны" плохо и главное быстро кончали,помните как однажды выразился Путин.А вот когда предательство стало выдаваться за патриотизм и права личности возвелись выше врав общества,что само по себе уже апсурд!Так как человек,общественное животное, и право обного индивидуума ставятся выше прав общества-глупость возведенная в апсолют. А вот в последствии,т.е.после службы,я стал работать в одном из НИИ в качестве заместителя директора,вот я на вашего брата "очкарика" и насмотрелся. Для того что бы защититься,готовы на все,извините ж.пы лизать будут,кому угодно и когда угодно. Я сейчас не говорю обо всех работника НИИ,но очень многие кандидаты технических наук,элементарно курса физики за 6 класс,советской школы,не знали. А те ребята которые "мозговитые" и естественно с чувством собственного достоинства, были простыми научными работниками и частенько делали таке вещи,что и левша позавидовал бы. Но большинство из них ушло из науки,кто то пристроился,кто то спился а кандидатишки стали у "руля" - результат в стране на лицо.Когда то, в недалеком прошлом,великая сверхдержава,превратилась в жалкую,второсортную страну,неспособную или не имеющую права, даже высказать свое мнение во всеуслышание на мировой арене,принимающее "воздержание" при голосовании в ООН. И все это вы восхваляете и ставите в свои достижения? Тогда вы многово достигли. В свое время,по окончанию высшего учебного заведения,один из преподавателей в напутственном слове нам сказал:"Творите коллеги,больше чем мы "натворили",вы не "натворите",это невозможно!" Так вот,уважаемый,наше поколение "натворило" гораздо больше,чем поколение начала прошлого века.Есть в медицине способ предотвращения инсульта-кровопускание.Так вот если бы Горбачев не был хлюпиком,а применил бы "кровопускание" при захвате власти ЕБН,в стране не было бы "инсульта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:50
Гость: Медведь

Ну вот ничего в моём происхождении и становлении не угадали, ну ни капли, кроме того, что зрение у меня действительно слабоватое, и то на контактные линзы с очков перешёл 7 лет назад. С нелюбимыми вами очкариками меня связывает лишь пять лет учёбы в институте. Своё я отслужил после института, так что не надо ля-ля. Являюсь мелким предпринимателем 11 лет как. Три года в энергетике связистом проработал, и то не в НИИ, а на предприятии.В НИИ и прочих структурах не проработал ни дня, так что представления не имею, о чём вы мне ведаете, правду или неправду. Но судя по вашим вольным фантазиям на тему моего классового происхождения, вас то ли чем-то обидели, то ли что-то ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:56
Гость: йошка фишер

По мнению Фишера, сравнивать позицию Германии с позицией России и Китая, которые также воздержались при голосовании по резолюции номер 1973, было бы неверно.
РФ и Китай, обладающие правом вето в Совете безопасности, воздержавшись от голосования, не стали препятствовать принятию резолюции, то есть, как считает Фишер, фактически высказались "за". Германия же, по его мнению, отказавшись поддержать резолюцию, по сути выступила "против".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:54
Гость: Ginger

23.03.2011 15:42
Патриот
1)Действия запада в Ливии оправдывает наши действия против Грузии в 2008г и лишает её (запад) морального права поддерживать Саакашвили.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Совершенно две разные вещи. В Осетии у российских войск был Мандат миротворцев ООН! Миротворцы просто выполнили свою миссию. Никакого оправдания им не надо. Все было законно! А если мировому сообществу удалось запугать юриста, то надо идти и доучиваться, а не зацикливаться только на римском праве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:54
Гость: Мария

Спасибо, Юрий Васильевич, за смелось и ЛЮБОВЬ К РОССИИ!! Как м почему оказался такой человек у власти? Страшно стало за РОССИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:53
Гость: altair71

Политика Даладье-Чемберлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:47
Гость: Ginger

Медведев - прав. Вначале я,
Krieger
Медведев - прав. Просто достал уже Каддафи своим враньем и наглостью.
Так что позиция России это – месть.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Минуточку. Если Каддафи что-то где-то подписал и не сделал, то существуют юридические меры воздействия (или в римском праве так не принято?). Если же он чисто теоретически наобещал золотые горы и не выполнил обещание, то это проблемы руководства РФ, которым простой болтологии, видимо и уже в который раз, было вполне достаточно. Даже если Каддафи нагло обманул, то все равно ему надо было дать шанс. Думаю, что он бы оценил, и не надо говорить – да нафик нам его оценки. В политике порой приходится и грязные руки пожимать, и обиды проглатывать, что вполне разумно ради достижения более важных результатов. Зачем же вымещать свои личные обиды на народе, да еще при этом говорить, что это для их же блага?! Заметьте, такое не в первый раз. С Белорусью и Лукашенко точно такая же история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:41
Гость: Александр1

Автор наивен до изнеможения. Мечты,мечты,где ваша сладость?! Мечты ушли,осталась гадость! Разве автор не видит,сегодняшняя, как внутренняя, так и особенно внешняя политика,либерализм в чистейшем виде! Чистейший,апсолютный либерализм - сегодняшняя Россия! Ни о каких интересах собственных граждан не идет речь.Всё и вся,напрвленнасть на защиту капитала.Освобождение капитала от ответсвенности какой то бы не было. Максимальная эксплуатация,отчуждение народа от государства. Вот основная направленность нынешней политики нашим руководством страны.Только "манеж" может остудить "горячие"либеральные головы! А остальное - словоблудие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:20
Гость: Валерий

Абсолютно точная оценка позиции руководства и, к сожалению, точное определение бесперспективности любых действий блогеров и неблогеров, читающих, пишущих и не делающих это. Пока в стране не появится человек с соответствующим отношением к стране и с соответствующей политической волей, президентами будут Медведевы. Единственное, чему научились наши "вожди" это тому, как делать выборы. ("Соответствующим" -имею в виду - России)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:05
Гость: Александр И

Проституирующий либерализм.
Это было бы совершенно точное
определение позиции президента России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:37
Гость: просто Вася

Фтопку Лунтика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:36
Гость: Р

Поддерживаю автора статьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:35
Гость: Кинжал

Бесполезно взывать к Медведеву и его совести и разуму.Президент России не являясь русским по национальности давно принял и перенял все западно-иудейские ценности,которым поклоняется ,которые внедряет и которым служит верой и правдой.Смешно и наивно ожидать от Медведева защиты русских интересов,когда даже на уровне идеологии и исторической принадлежности он никак не связывает себя с Россией и её государствообразующим народом.Несчастен тот народ которым управляет правитель иной,нежели управляемый народ национальности и цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:52
Гость: Леха

Весь либирализм и демократизм сформировался, от того, что невозможно стало ограблять ближнего, т.к. ближний тоже грабил. Либирализм и демократизм - это обычный свод правил и законов, сформированных ворами. Это как москвичи говорят: - мы уступаем друг другу дорогу, а вы провинция не кому не уступаеете. Да просто мы ездим по правилам, а вами, так дороги утыканы, что приходится нарушать правила, что бы куда ни будь доехать. Так и демократизм - изменяй правила, когда захочешь. Нет все так Россия остается монархической, по духу страной, так как верит - приедет барин, разберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:27
Гость: Сударь

Видно одно: в Японии потребность в энергии – пора присоединять к российской энергетической системе; в арабских странах проблема с ПВО – пора поставлять современные ПВО системы. Пора переходить на продажу своей продукции чисто за рубли. Если политика – это искусство возможного, или по-другому – политика адекватна мощи экономического потенциала, то экономический потенциал – это, прежде всего, потенциал внутреннего и внешнего рынка, контролируемый страной. А игра в поддавки имеет один итог – покорное обслуживание чужих интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:26
Гость: Клинок

Бесполезно взывать к Медведеву и его совести и разуму.Президент России не являясь русским по национальности давно принял и перенял все западно-иудейские ценности,которым поклоняется ,которые внедряет и которым служит верой и правдой.Смешно и наивно ожидать от Медведева защиты русских интересов,когда даже на уровне идеологии и исторической принадлежности он никак не связывает себя с Россией и её государствообразующим народом.Несчастен тот народ которым управляет правитель иной,нежели управляемый народ национальности и цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:19
Гость: Ginger

Согласна полностью. Президент прежде всего должен чувствовать страну. Человек с другими корнями и ментальностью к этому не способен. В РФ национальный состав правительства должен быть прямо пропорционален национальному составу страны. В Сингапуре такой баланс соблюдается даже при заселении многоквартирных домов. Медведев лично пригласил Ли Куан Ю (отца-основателя Сингапура) консультантом в Россию, но результатов пока не видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:54
Гость: Леха

А зачем консультанты. Может сразу - придите и правте нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:19
Гость: Ginger

23.03.2011 15:23
yasen275@yandex.ru
Неужели не ясно,что при применении права "вето" первая-же жертва авто-аварии в Ливии была-бы возложена на РФ
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Кстати, дельное замечание.
В.Чуркин (представитель РФ в ООН – очень грамотный профессионал), насколько я помню, говорил о том, что РФ была не согласна с текстом резолюции, но, понятное дело, никого это несогласие не волновало. Вот на этом основании и надо было блокировать, типа мы за прекращение насилия, но с такой резолюцией насилия будет только еще больше, чего никак допустить нельзя. Но, как видим, у всенародно избранного (к сожалению, без всяких кавычек, а как оно есть на самом деле) было другое мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:02
Гость: левада

Тестик на переизбрание. Как потенциальные избиратели поддерживают выступление России в этом Ливия-шоу? Ага, народ ещё не готов к слиянию в экстазе с общечеловеческими ценностями. Будем работатаь. Хей, пиар-профи, есть что делать. Хей, спонсоры, надо поактивнее помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:59
Гость: Pruss

Патриот
---"Позиция РФ взвешенная и единственно правильная исходя из наших национальных интересов:
1)Действия запада в Ливии оправдывает наши действия против Грузии в 2008г и лишает её (запад) морального права поддерживать Саакашвили.
2)Наше вето наоборот указывало на незаконность нашей операции в 2008г. и дало бы повод обвинять нас в двойных стандартах."---

Вы такой наивный или притворяетесь? ЗАПАД - НАГЛЫЕ ЖУЛИКИ!Они меняют правила игры находу!Садятся играть по шахматным правилам,а заканчивают по картёжным,в "дурака".Включают дурака и ты хоть им кол на голове теши.Россия пыталась сравнить ситуацию с Косово и с Ю.Осетией.И что? Да ничего!Ей ответили,что Косово - это одно,а Ю.Осетия - другое.И плевать им на обвинения в двойных стандартах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:59
Гость: Pruss

Патриот
---"Позиция РФ взвешенная и единственно правильная исходя из наших национальных интересов:
1)Действия запада в Ливии оправдывает наши действия против Грузии в 2008г и лишает её (запад) морального права поддерживать Саакашвили.
2)Наше вето наоборот указывало на незаконность нашей операции в 2008г. и дало бы повод обвинять нас в двойных стандартах."---

Вы такой наивный или притворяетесь? ЗАПАД - НАГЛЫЕ ЖУЛИКИ!Они меняют правила игры находу!Садятся играть по шахматным правилам,а заканчивают по картёжным,в "дурака".Включают дурака и ты хоть им кол на голове теши.Россия пыталась сравнить ситуацию с Косово и с Ю.Осетией.И что? Да ничего!Ей ответили,что Косово - это одно,а Ю.Осетия - другое.И плевать им на обвинения в двойных стандартах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:58
Гость: Ginger

Заметьте, как люди по разному среагировали на два события – в Египте и в Ливии. И хотя в Египте тоже была не чисто народная революция, вернее революция была инициирована кем-то «сверху», и совершенно искренне поддержана простыми людьми, то в Ливии ситуация совсем другая – купленные профессиональные провокаторы, боевики и «не знающие что творят» некоторые индиивиды (как мы когда-то). Я хочу сказать, что, не имея достоверной информации о том, что присходит, да и толком не зная ничего о Ливии, народ чисто интуитивно почувствовал подделку. Может быть потому, что русским, как никому другому, присуще чувство справедливости, и ради этой справедливости они готовы и в огонь, и в воду, не думая при этом о медных трубах. Думаю, что именно поэтому создание бездуховного общества потребления не будет иметь успех в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:51
Гость: Михаил

Статья в целом мне понравилась, не понравилось только часто повторяющееся обращение к предателю - " Уважаемый"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:50
Гость: Ars

Спасибо автору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:45
Гость: Ginger

Юрий Васильевич, жму Вашу руку!
Почему надо было заблокировать резолюцию? Потому что сейчас освободители (ставлю без кавычек, потому как там действительно освобождают, но не народ, а территорию) делают мужественные лица и твердят, что они, рискуя жизнью, выполняют резолюцию ООН. Понимаете? Не решение отдельных воинственно настроенных стран, а ООН – Организации Объединённых наций! Да, атаки все равно бы состоялись, но были бы нелегетимными, а это дало бы дополнительные козыри в игре руководству России в будущем. Я уж не говорю о том авторитете, который Россия бы приобрела в глазах простых граждан всего мира. Ведь все всё понимают, несмотря на кондовую и уже какую-то иступленную и навязчивую пропаганду.
Добавлю, что может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что если бы Россия решила заблокировать резолюцию, то Китай бы к ней присоединился. По моим наблюдениям Китай пока еще не готов действовать в одиночку в международных делах, но явно движется в этом направлении (сужу по тому, как меняется на глазах содержание и тон их англоязычного телевидения (аналог RT).

P.S. Позиция гаранта очень хорошо вписывается в его теорию десталинизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:44
Гость: Виктор

Логика президента, мягко говоря, странная. Если ей следовать, то в 95 году Запад имел полное право встать на "защиту свободной Чечни" и немного побомбить Россию, чтобы "прекратить жертвы среди мирного населения". Что же остановило "носителей демократии"? Да только то, что у нас была и, надеюсь, еще есть ядреная бомба.
Сколько погибло в Ливии мирных жителей? Есть подтвержденные или хотя бы достоверные данные по этим потерям? Или опять верим спецслужбам USA? По степени готовности лизать одно место "хозяину", чтобы получить пряник, мир уже превзошел все границы. Очень жаль, что в эту очередь встала и Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:43
Гость: Мимоходом

Не применив свое право вето в Совбезе ООН неделю назад, лукаво воздержавшись, Россия оказалась в крайне неприглядной позиции... А ЭТИ уже давноооо в неприглядной позиции как в отношении народа России так теперь (да и раньше) и в глазах всего Мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:41
Гость: Непонятно.

Перед кем бисер мечем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:39
Гость: blog2038

Кузя: "А вы откуда знаете?Даже так,тогда почему не бомбят Тель-Авив?"

---

Тель Авив не бомбят, а вот Ашкелон, Ашдод и Беершеву бомбят. За последюю неделю Хамас выпустил около 70 катюш.

.

Скоро Израиль начнёт там разбор полётов и опять лицемеры по всему миру начнут поднимать вонь. Только это уже будет не важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:39
Гость: Тоже Евгений

23.03.2011 17:52
Антон

Вы правы. Мы не должны избегать, мы должны активно участвовать в брьбе НАТО против исламского терроризма. И не воздерживаться от принятия резолюции а принять ее и участвовать в операции против Каддафи.

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

А почему Вы решили что НАТО борется против исламского терроризма?

Что за несусветное враньё!

Зачем бы тогда исламский терроризм взращивали прямо в Лондоне?

НАТО борется за то, чтобы исламский терроризм служил именно ему, - НАТу.

И проявлял себя на территории России, в Косово, в Македонии, то есть, в православных странах.

И совершенно не отсвечивал в США, Западной Европе и Израиле.

Это происходит от духовной слепоты англо-саксов, которые думают, что можно взращивать управлямое зло и использовать его себе на потребу.

Это потому что они, давно отпав от истины Православия, духовно ослепли и перестали видеть, что огня в пазухе не удержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:30
Гость: 007

После критики ситуацию Медведев начнет выглаживать, а вот Владимиру Чамову никаких наград не дадут. Да и как автор статьи может себе представить награждение т.е. признание своей неправоты на таком уровне? Президент страны не имеет право на ошибку, поэтому кремль до последнего будет говорить, что он прав! А Чамова постараются забыть поскорей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:50
Гость: 99

Не получится. Уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:25
Гость: Ося

Шклярского - в президенты!.. (группа "Пикник" кто не знат..)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:21
Гость: vlada

РЕСПЕКТ АВТОРУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:13
Гость: bobon

во народ дурной - чёто раздухарились, расписались - все жалобы и предложения в письменном виде в ближайший мусорный ящик -хе-хе! народ о справедливости возмечтал!... вопрос вроде как в другом - за скока мона продать то что имеешь?...(ну а имеют всю Россию, и вас дорогие писатели, в том числе)...так за скока?... вот это реально интересно! а памятник ельцину, каддафи, призывы к...хрень это всё...пипшите пишите..написали, пар спустили? ну и ладненько...а то если пар не спускать глядишь и дело бы какое придумали...балаболы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:59
Гость: Леха

Россия велика. Еще и внукам олигархов и правителей хватит. А кто тут пишет - добро пожаловать на Колыму. Лагеря законсервированы и ждут своего часа. Наверно, в особом отделе лежат уже копии наших паспортов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:11
Гость: Тоже Евгений

23.03.2011 17:20
Ну, чудеса.

Господи , ну неужели существуют ископаемые, воспринимающие мир из двух частей: "Святая Русь" и остальное- Сообщество темных сил?

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

А разве не существет ископаемых, которые до сих пор не поняли, что мир это арена битвы только двух сил - Бога и дьявола?

Третьей силы просто не существует.

И линия фронта проходит через сердца людей.

И Святая Русь бьётся на стороне Бога.

А многоликий жидостан - на стороне дьявола.

И он уже подмял многих и приведёт в мир антихриста.

Какие Вам нужны ещё философские изыски?

Вся "сложность", что Вам вложили в клювик - это фигня.

В Чехии детям предлагают выбрать для себя один из пяти(!) полов!

Вот она вся Ваша сложность, - противоестественный сатанизм.

А правда достаточно проста - добро или зло.

Вот и выбирай, а не умничай и не обзывай других ископаемыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:07
Гость: Николай

Что толку требовать от бездарного президента?Он все равно не поймет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:51
Гость: Михалыч

Согласен с Крупновым и подписываюсь под этим письмом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:44
Гость: Вадим Ник

Статья возможно написана сердцем, но отдельные моменты говорят - скорее всего нет. Тогда это просто предвыборная агитка.
Да, Медведев плох в своем одобрении явной лжи государств, в очередной раз назвавших себя коалицией, но что это за общность интересов США, Европейского Союза , а теперь и России ? Об этом в статье ни слова. Медведев - обыкновенная примитивная сволочь или человек, за собой имеющий многотысячный аппарат советчиков ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:19
Гость: Нашист

Это обыкновенный гомункулюс с мозгами,промытыми общечеловеческими ценностями советских интеллигентов с детства (посмотрите,кто у него папа/мама).
А советчики? Пусть советуют пока.Хоть понятно,сколько мест в лагерях на Новой Земле следует заранее резервировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:40
Гость: Гриони

Памятник Ельцину народ называет "памятником пропившим Россию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:20
Гость: Саша

А те, кто цветы несет (сам видел)-не народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:01
Гость: Леха

Цветы - из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:58
Гость: Гриони

Народ у нас разный,а Россия одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:32
Гость: Петр1

именовать всех кавказских бандитов и террористов с сегодняшнего дня "ПОВСТАНЦАМИ" и признать их единстаенно легетимной властью в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:30
Гость: К

Можно этому удивляться, но и сегодня в случае голосования победа тандема Путин-Медведев не подлежала бы ни малейшему сомнению.По крайней мере я пришел к такому мнению на основании собственных разговоров и выслушанных мнений простых людей. Конечно это не тысячи и только в одном городе. Но показательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:29
Гость: ppp

Если Каддафи откровенно расскажет народу, что его ждёт после "победы" оппозиции - эту "оппозицию" порвут руками. При отделении востока Ливии с нефтью и прочими ресурсами уже не будет зарплат по 1000$, и ежегодных дотаций на семью, не будет бесплатных больниц и школ, ничего не будет.
А будет как в горячо нами любимой Россиянии - дворцы нефтяных шейхов и хижины подыхающего быдла. Только в Россиянии полковники "эту страну" уже продали...
Дмитрий Анатольевич! Вы в 10 раз хуже Каддафи зарплата в РОССИИ 100$ и Вы президент богатейшей
страны не можете обеспечить достойный уровень жизни населения.
РОССИЯ и Китай являются колонией США а Вы их верноподданые.
Кому нужен тиран Каддафи который заботится о населении своей страны.
Если он выставит свою кандидатуру на пост президента РОССИИ я проголосую за него а не за
Вас или Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:46
Гость: SVG

Молодец PPP! Попал в самую точку!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:21
Гость: факт

http://news.km.ru/liviyu-dolbyat-potomu-chto-ona-bezzashchitna

Хорошо сказал Михаил Леонтьев:
Запад отработал принцип «трех бэ»:
- безнаказанный расстрел
- безоружного противника
- на безопасном расстоянии.

...и это принцип они отрабатывали с тех самых пор, когда ими
стиралось с лица земли коренное население Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:19
Гость: 414

Цирк уехал, а клоуны остались. Но наш всё же смешнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:12
Гость: scorpion

это и мои мысли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:34
Гость: С.М.

Не согласен с автором статьи! Он или не понимает простых вещей, или свои статьи пишет по заказу. Медведев предупреждал Каддафи и не раз, как в свое время Россия предупреждала Хусейна. Каддафи не внял, начал расстреливать из самолетов своих граждан. После чего ни одна страна вето не наложила. Из-за эмбарго торговать с Каддафи мы не можем, удержать его у власти тоже. Будем договариваться с новым режимом. Согласен, что боевые действия надо немедленно прекратить и начинать переговоры. А что касается отношения к Ельцину и Горбачеву, то это совсем другая история, и не надо все валить в одну кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 13:03
Гость: Леха

А с каким режимом? Как то не услышал, что РФ договорилась с режимом Ирака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:53
Гость: русский азиопец

23.03.2011 21:34 С.М.
"Не согласен с автором статьи! Он или не понимает простых вещей, или свои статьи пишет по заказу. Медведев предупреждал Каддафи и не раз..."
///
Уважаемый С.М., боюсь, это Вы не понимаете простых вещей! Ситуация с Ливией и Каддафи, выступающим против сепаратистов в Бенгази - это зеркальное отражение ситуации с Сербией и Милошевичем, выступавшим против сепаратистов в Косово, а также с Россией и Путиным, выступившим против сепаратистов на Кавказе. Если Путину позволено "мочить" сепаратистов (бандитов и террористов, финансируемых, в том числе, иностранными спецслужбами), то почему нет права "мочить" своих сепаратистов (бандитов и террористов, финансируемых иностранными спецслужбами) у Милошевича и у Каддафи? Почему эти сепаратисты-террористы вдруг оказываются в так называемых "свободных" СМИ и в устах западных политиков (а также, как ни странно, в устах президента России) "мирными жителями"? Какие это "мирные жители", если они выступают с оружием в руках против законной власти, захватывают заложников и военные объекты? (К слову, все ливийцы, подобно швейцарцам и американцам, имеют законное право держать у себя стрелковое оружие... но, когда они применяют его для вооружённого мятежа, захватывают арсеналы, - это уже совсем другой коленкор).
В отличие от Саакашвили, Каддафи не расстреливал именно "мирных граждан"... Это, судя по всему, исключительная брехня западной пропаганды! Также как и "тирания" Каддафи. Потому, что, если и есть в мире по-настоящему демократические государства, то одним из первых в этом ряду должно поставить именно Ливийскую Джамахирию! И, конечно, не РФ и не США! :)
А Медведев, судя по его реакциям, ничем не отличается от рядового обывателя, оболваненного либеральной пропагандой (вроде Вас). Но ему, в отличие от Вас, это не совершенно простительно! И я сомневаюсь, в отличие от автора статьи, чтобы Медведев вдруг осознал свои заблуждения и как-то скорректировал свою линию...
Но, всё равно, даже в таком (запущенном) случае должно пытаться "достучаться" до власти... И с этой точки зрения появление данной статьи - оправдано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:11
Гость: fenixhere@yandex.ru

Полностью согласна с Ю.В.Крупновым,однако те,кто называют себя элитой,еще со времен горбачева не интересуются ни чьим мнением,кроме американского,да и чего от них ждать,они были и есть воплотители в жизнь идей Гарвардского и Хьюстонского проектов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:24
Гость: Леникс

Гарвард-великолепное заведение. Мечтал бы, чтобы и у нас в Москве, хоть через сто лет было бы создано (а не построено) хоть что-нибудь на этом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:41
Гость: NYC

Искренняя вера в Харвард улыбнула. Деталь: Харвард потерял~50% своих инвестиций за время финансового пузыря, а ведь там такая Бизнес Школа! Что же не посоветовали, гениальные наши, как капиталы сохранить и вырастить?
Есть ответ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:36
Гость: Хех!

У нас было гораздо лучше. А теперь, мечтай не мечтай, впереди лучина с мотыгой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:07
Гость: Алексей

Вопрос о доверии. Мнения разделились на тех, кто отказывает Д.А.Медведеву в доверии, и тех, кто однозначно его поддержит в случае согласия на выдвижение.
Но это еще не все. Возмем первую группу недовольных. Отказавшись голосовать за Медведева, они в большинсьтве проголосуют...правильно, за Путина.А кто станет премьером? Ну-ну, смелее, догадывайтесь...Так будет достигнуто единство партийных и беспартийных. Это и есть наша национальная идея!
Так что дела у власти совсем не плохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:38
Гость: Хех!

У власть имущих дела отлично. Так сказать, от миллиарда к двум. А вот у страны и быдлонаселения - хреново. (очень удрученный смайлик).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:02
Гость: В.Е

Слышь умник, сначала избегаем, потом предаем. Такое тебе неизвестно?

Извините.не совсем понятно,что вы имели ввиду.Если бросаться на амбразуру.то только защищая свою землю.Во всех остальных случаях может показаться,что спешишь свой кусок пирога ухватить.Как сейчас выглядит вся эта ОПЕРАЦИЯ цивилизованных стервятников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:52
Гость: Антон

Вы правы. Мы не должны избегать, мы должны активно участвовать в брьбе НАТО против исламского терроризма. И не воздерживаться от принятия резолюции а принять ее и участвовать в операции против Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:20
Гость: Кузя-

Про вас мы знаем,что не откажетесь и будете галстук теребить от зуда активно участвовать.Таких много-от чуьайсов,новодворских-алексеевных до юргенсогонт-,извиняюсь,-махеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:58
Гость: Ярослав

Браво Юрий Васильевич!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:55
Гость: Артур Незнанский

Письмо абсолютно взвешенное, готов подписаться под каждой строкой. Повторяю: высокая и ответственная должность ПРЕЗИДЕНТА обязывает его не семь,а даже десять раз подумать и отмерить прежде чем принимать такие важные решения.О стране надо думать,г-н президент,а не о собственных амбициях,эмоциях и как лучше себя показать на экране телевизора,отчитать менторским тоном очередного провинившегося и как лучше преподнести Западу,который своё не упустит! (одна ливийская нефть чего стоит!) Советников Ваших гнать в шею надо,а к мнению ПОСЛА хоть иногда прислушиваться прежде чем принимать такие громкие решения.... Это я тоже как гражданин гражданину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:52
Гость: Павел

Чмошник не потянет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:50
Гость: сибнет

Россия продолжает поддерживать дипломатические отношения с Ливией, но считает аморальным осуждение позиции тех, кто борется с Муамаром Каддафи, заявил помощник президента РФ Сергей Приходько, передает «Интерфакс».
-----------------------------------------------------------------
А вот и главный приверженец двойных стандартов высветился, так что недаром Черняховский с Крупновым сей "неназванный источник в Кремле" поминали. Вот только нужны ли России такие "помощники"??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:49
Гость: medium

По-видимому, началась активная фаза геополитической игры по переформатированию оставшегося неподконтрольного мира. Россия не в том сейчас состоянии, чтобы ввязываться в пекло. Если бы заблокировали бы резолюцию, то стали бы следующими после Египта...Надеюсь хватит ума, чтобы загрузить своими заказами ВПК. Похоже НАТО уже все равно в кого пулять. Им тоже не сладко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:14
Гость: Alexander

Опять Вы о том, что "я не я и лошадь не моя". Горбачев, Ельцин, ранний Путин, теперь Медведев - все пробовали "жить дружно" с цивилизованными странами. Понимая, что "Россия сейчас не в том состоянии", просто "оттягиваем свой конец". Сейчас уже о душе пора подумать или, как Путин говорит, о СОВЕСТИ.
Хотя это верно, что БОЛЕЕ ВАЖНО, на самом деле то, что ВНУТРИ РОССИИ состояние "не то".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:26
Гость: Дед Ничипор

...просто "оттягиваем свой конец"...
Уже 20 лет оттягиваем, так и оторвать можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:50
Гость: Антон

Правильно. Есть нормальный выход - вступить в НАТО и наша безопасность будет обеспечена. В России постоянные терракты а в США после 11 сентября ни одного. Мы заигрываем с исламистами а США воюет с исламскими террористами.Вывод простой и логичный, нужно присоедениться к США в этой борьбе и у нас тоже терракты прекратятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:30
Гость: Кузя-

Странно,что весь ИНСОР и прочий наш правозащитный сор ещё не ходят в натовском камуфляже и тёмных очках.Вы там как-то постройтесь,подравняйтесь и пройдитесь маршем в ногу с английской песней по улице.А то одни речёвки и призывы.Проявите уже наконец гражданскую позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:16
Гость: Дед Ничипор

Антоша, как же вы надоели - В России постоянные теракты а в США после 11 сентября ни одного.
Не было больше взрывов кораблей в Гаванском порту и в Тонкинском заливе!
Воспользовавшись взрывом на американском военном корабле в Гаванском порту, 25 апреля 1898 г. США объявили войну Испании. Эта война ознаменовала собой начало эпохи империализма.
До недавнего времени американская пропаганда утверждала, что агрессию Соединенных Штатов про­тив Демократической Республики Вьетнам вызвал так называемый Тонкинский инцидент 1963 года.
Однаж­ды ночью радиолокационные станции двух американ­ских эсминцев, патрулировавших в Тонкинском зали­ве, недалеко от побережья ДРВ, заметили небольшие быстроходные военные корабли, национальную при­надлежность которых установить не удалось. Тем не менее оба эсминца открыли огонь, хотя никто из них не нападал.
Утром командиры кораблей, как и положено, со­общили своему начальству о ночном происше­ствии. Они не знали, что правительству США этого оказалось вполне достаточно, чтобы, обвинив ДРВ в «агрессии», бросить на ее города и деревни десятки истребителей и бомбардировщиков.
Так что ни чего не меняется у дяди Сёмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:48
Гость: Светлана

Согласна со всеми мыслями, высказанными в статье. Хочу только добавить еще одно предложение: требовать импичмента Президента Медведева за предательство интересов народа России и низкую политическую квалификацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:44
Гость: Valeri

Международное Сообщество Тёмных Сил (МСТС) всё будет делать, чтобы президентом Святой Руси стал Дмитрий Медведев - эталон ничтожества, человеческого уродства и бездарности. Образщик духовного деграданта.
При этом, отвественность с Владимира Путина - продолжателя развала и разбоя великой державы - не снимается.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:47
Гость: Антон

ВЫ пособник террористов, все цивилизованное человечество борется с ними и президент Медведев абсолютно прав. Вы лично можете целоваться с террористом Каддафи а Росия должна была поддержать НАТО. В дальнейшем вступить в НАТО и участвовать во всех военных операциях что проводит НАТО. После Каддафи необходимо разобраться с Ираном чтобы они не успели создать Я,О, уничтожить Я.О Сев.Кореи- террористического государства и Россия должна всеми силами помочь в этом НАТО. В этом наша безопасность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:43
Гость: ПОСОХИН

Наша безопасность - в том, чтобы вовремя изолировать "Антонов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:20
Гость: Ну, чудеса.

Господи , ну неужели существуют ископаемые, воспринимающие мир из двух частей: "Святая Русь" и остальное- Сообщество темных сил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:42
Гость: Слава

О чем мы спорим, друзья! Ведь все так просто. Руководителя судят по результатам его деятельности. Давайте и мы попробуем это сделать. Сначала положительные результаты. Прежде всего, это война с Грузией. Тут явная заслуга Медведева. Потом можно сюда добавить вопрос о Курильских островах. Больше не знаю. Теперь о минусах. Ну,здесь сразу назову реформу образования. С уверенностью назову науку, доведенную до последней черты. Потом Армия, реформированная последними нововведениями до того, что танки собираются закупать в НАТО. Промышленность. Где, например, авиапром? Где кораблестроение? Потом медицина, потом наркотики. Ну и т.д. А теперь кладем все на весы. Что получаем, а? Вопросы есть? Поймите, руководитель – это не жена или муж, тем более ребенок, который по милу хорош. Он выдвигается народом, чтобы вести его к прогрессу. Ну а если у него все получается наоборот, то что мы должны делать с ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:15
Гость: Zelen Zmiy

Слава!
Какая же заслуга Медведева по Курилам? Мне кажется, что это заслуга И.В. Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:09
Гость: Анна

Вы, Слава, не будете голосовать за Медведева, я, к примеру, обязательно буду. В этом и состоит демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:00
Гость: Хех!

Если не считать того, что он же спровоцировал грузинскую войну (устами юргенсов, которые заверили американцев, что Россия не вмешается). Что касается Курил, то японцы не могли не возбудиться после "раздела" акватории Баренцева моря с норвежцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:41
Гость: Valeri

Международное Сообщество Тёмных Сил (МСТС) всё будет делать, чтобы президентом Святой Руси стал Дмитрий Медведев - эталон ничтожества, человеческого уродства и бездарности. Образщик духовного деграданта.
При этом, отвественность с Владимира Путина - продолжателя развала и разбоя великой державы - не снимается.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:40
Гость: Анатолий

Молодец автор,всё правельно!!!Но мы видим что так думают не все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:32
Гость: Тоже Евгений

Krieger

Медведев - прав.
...а что хорошего для России сделал Каддафи, что мы так рьяно бросились его защищать и ругать Медведева?..

...Помните шатёр в Кремле? А как Путин простил Каддафи долги СССР? Вы что действительно думаете, что простил? Дураков, отказываться от таких денег, нет! Просто Каддафи дал понять, что «уши вы от мертвого осла» получите, а не деньги. А чтобы помочь правительству «сохранить лицо», пообещал закупить оружия на 2,5 миллиарда,

...Так что ещё раз повторяю, в этом случае, Медведев, прав. Вор должен сидеть!

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Мораль готтентотов в чистом виде.

Если я свёл корову со двора Каддафи - это хорошо.

А если Каддафи свёл мою корову с моего двора - это плохо.

Вы ещё скажите, что Каддафи именно за эти 2,5 миллиарда, не отданных России, американцы и бомбят.

Чтобы уж смешно было до конца.

Его бомбят за то, что во времена тотального кризиса капитализма, когда Европа разочарована американским патронатом и немцы начинают уже всматриваться в соц. модель батьки Лукашенко, Каддафи умудрился создать альтернативную капитализму общественную формацию благоденствия народа.

Заодно и за недружелюбие к Израилю.

Они бы давно бомбили и Беларусь, кабы они нам не родня, - за ту же самую экономическую "дерзость".

Которая не оставляет места для грабежа страны мировым банкам.

Но для бомбардировок Беларуси они ещё не до конца разоружили Россию.

Сердюков слишком медленно работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:27
Гость: Krieger

Вы ещё скажите, что Каддафи именно за эти 2,5 миллиарда, не отданных России, американцы и бомбят.

Чтобы уж смешно было до конца.

Его бомбят за то, что во времена тотального кризиса капитализма, когда Европа разочарована американским патронатом и немцы начинают уже всматриваться в соц. модель батьки Лукашенко, Каддафи умудрился создать альтернативную капитализму общественную формацию благоденствия народа.

----------
Не надо путать божий дар с яичницей. Я не про то, за что бомбят Каддафи. Конечно амеры не правы. Я про то, что прав Медведев оставаясь в стороне. Хоть кто­-нибудь ответьте наконец на вопрос, что хорошего Каддафи сделал для России? Потратил те деньги, которые нам должен со времен Союза, на хорошую жизнь своему народу или проплатил их за избирательную компанию Саркози, за это что ли его благодарить? А если бы американцы наплевали на право вето в ООН. Что тогда? Надо реально оценивать свои силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:31
Гость: Mosquits

Как вы не понимаете, если бы Медведев, наложил бы "Вето" на примениение силы, то, ему больше не подарят новый "IРhon"
Ну, заодно технологии и надежду, на модернезацию "нашей" силиконовой долины Сколково.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:25
Гость: Дед Ничипор

Митя и Коля 08.08.08 резко отличаются от 03.2011.
Думаю сейчас они бы были на стороне Саака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:20
Гость: Бывалый

Что тут можно сказать, похоже у страны России нет понятия внешней политики отвечающей национальным интересам, есть модернизация и инновации .....
20 лет назад уже была гласность и открытость, как то все это очень похоже...по внешним проявлениям , но результат всем известен.
А пока Россия опять "кинула", только не "братьев Словян", а "братьев арабов".. хотя это тоже политика.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:20
Гость: ddd

Хороший парень премьер, плохой президент. Все так и задумано. Путин на белом коне, рейтинг Медведева падает, а там и выборы не за горами. Как все удачно совпало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:49
Гость: ааа для ddd

Ну слава богу, хоть один написал элементарное. Хотя Путин давал понять:" Мы с Президентом Медведевым близкие люди". Куда уж ближе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:19
Гость: сибнет

Вообще то статья не про Каддафи и бомбежки Ливии. Главное - это политика двойных стандартов которая до сих пор была присуща только "цивилизованному Западу" о чем и написано в статье. Если хвалить Ельцина, расстрелявшего из танков "коммунистов и мятежников" в парламенте, то как можно говорить о безобразном поведении Каддафи, даже если это действительно так. Если требовать от своих силовых структур уничтожения боевиков на Кавказе, то почему запрещать заниматься тем же Каддафи! Вот и выходит что главные слова в реплике Путина вовсе не про крестовый поход, а про СОВЕСТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:44
Гость: Алаверды!

Конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:19
Гость: Петрович

Письмо Ваше, Юрий Васильевич, правильное. Наверное, все порядочные люди под ним подпишутся. Беда в том, что у нас одна правда (правда всегда одна - другой не бывает), а у тех, к кому Вы обращаетесь, её может совсем не быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:17
Гость: Кузя-

Большая странность-почему в Израиле нет демократических манифестантов?Неужели с БВ уже переехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:34
Гость: blog2038

Почему нет? Есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:03
Гость: Кузя-

А вы откуда знаете?Даже так,тогда почему не бомбят Тель-Авив?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:16
Гость: В.Е

Мне кажется.что столь нервные.эмоциональные статьи пишутся или в эмоциональном потоке чувств.когда не слышишь доводов,или потому что "так надо".
Противоставлять себя всему миру-позиция неумная,и чревата для страны осложнениями.Избежать этого-прямая задача руководства страны.
Но Мальчиш-Кибальчиш вопиет..Увы,одиночки -герои хороши только в амерских фильмах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:26
Гость: к В.Е.

Слышь умник, сначала избегаем, потом предаем. Такое тебе неизвестно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:50
Гость: К вопросу...

Предавать можно только друзей или союзников. А Каддафи нам ни то, и ни другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:45
Гость: Алексей

Для малограмотных и не одарённых. Статья о том, что была предана Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:33
Гость: Андрей

А они у нас есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:13
Гость: Пессимист

Наша элита, таковой по сути не является, это скопище паразитов, которые паразитируют на своем народе и стране,, а если что не получится они соберут чемоданы и свалят на лазурный берег. А наша задача как граждан как раз и состоит в том чтоб у них не получилось, это во-первых, а во-вторых, чтоб не смогли свалить, иначе они по долгам не расчитаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:12
Гость: ирина

согласна на 200%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:11
Гость: нельзя оскорблять Россию

Пока есть такие "правозащитники" этики и справедливости,пока есть такие,так называемые обличители России,как Черняховский Сергей,вовсе не нужны враги и обличители из вне.
Чтобы написать,что « Позиция Россия в ливийском конфликте глупа, двулична и лицемерна »,не следует причислять себя к её патриотам.
В этой фразе он оттождествляет себя обличителем всей России (и имеющим полномочия говорить от её имени и всех остальных),хотя последние к этому не имеют причастия.
Он мог бы говорить от себя,что ему никак не по нраву,не по вкусу такая позиция и привлечь внимание других на своё мнение,но не делать заявлений от имени всей России,что она ,дескать,ведет себя глупой.
Ну,и конечно,он имеет право знать (если не знает),кто конкретно ошибся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:47
Гость: nic

Пегестаньте сказать.Позиция занятая нынешним президентом по отношению к Ливии,Несет России огромные экономические потери.Это значит ,что нынешняя внешнеполитическая деятельность президента враждебна России.И это не ошибка и не единственная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:09
Гость: koreec

Юристы они что презервативы- только дырявые. Чем поганей в стране тем больше юристов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:09
Гость: blog2038

"Президент должен направить современную технику в Ливию"

---

Прочёл я эту фразу и задумался.

Нет, я понимаю что в России есть огромное колличество новых разработок мирового класса.

Мой вопрос, а есть что-то что было претворено в реальность не только на испытательном уровне?

Я вон слышал РФ строит (или строила) подлодку для Индии вот уже 20 лет. За это время одни только американцы построили 3-4 авианосца. И это не считая групп поддержки.

Если это так то зачем мести языком как помелом?

Мне кажется надо наоборот - делать хорошую мину при плохой игре.

Мир не должен знать реальное положение вещей, а то разорвут ведь.

Страна-то большая, а народу для защиты нету.

Сидеть надо тихенько и молчать в тряпочку, авось пронесёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:53
Гость: nic

А еще нужно переименовать Российскую армию в Силы самообороны.А резиновые танки перекрасить в цвет хаки.А Т90-Т95 отправить в металлолом.Дескать мы не будем ни на
кого нападать и даже не будем защищаться.Наш каганат-мирный каганат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:27
Гость: блогу

Не пронесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:07
Гость: Кирилл

Дмитрий Анатольевич Медведев, я понимаю, что вы никогда не узнаете не только про мой пост, но и про весь наш форум. Но я хочу , чтобы мой ответ все-таки прозвучал: Вы правы, впрочем, как и почти всегда! Голосую за Медведева!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:10
Гость: Хех!

Да хоть целуйтесь! Но не от имени России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:59
Гость: роман

Юра на кого ты работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:59
Гость: Тоже Евгений

23.03.2011 15:29
Антон

Неправда. Не надо наговаривать на евреев,это честнейшие и порядочные люди, а все наезды на них это злоба маргиналов, которые неспособны ничего добиться в жизни.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Да кто бы и сомневался в честности и порядочности.

Вся Россия ж только гордится!

Имена то какие:

Березовский, Ходорковский, Смоленский, Паниковский, Гусекрадский...

Кристальные люди.

А маргиналы-то они злятся, что у них у всех фамилии Водкин да Рюмин, Зайцев да Медве... то есть, Мендел..., тьфу, то есть.. еев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:31
Гость: Скучножить

Вот уж не думал, что милейший Зиновий Ефимович Гердт молочный брат Ходорковского. И этот, с красным конем, Петров-Водкин... Но от Тоже Евгения не спрятаться, не скрыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:24
Гость: Кирилл

Евгений, конечно Антон неправ, евреи, хоть и яркий, талантливый народ, но носят в своем числе и определенное число недостойных людей, проходимцев и т.п., также как и мы-русские, да и все другие народы. О чем тут особенно спорить? Да и потом, у маргиналов тоже разные фамилии.Я не из аристократов, но ношу звонкую фамилию.
Но и ваш навязчивый антисемитизм , необъяснимые попытки использовать поистине маргинальные предрассудки, упорно приписывая президенту мифические , якобы еврейские фамилии, хотя его отец носил фамилию Медведев с рождения, вызывает не то, чтобы раздражение, но некоторую брезгливость. Зачем вам это надо-вам виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:55
Гость: Патриот

Позиция РФ взвешенная и единственно правильная исходя из наших национальных интересов:
1)Действия запада в Ливии оправдывает наши действия против Грузии в 2008г и лишает её (запад) морального права поддерживать Саакашвили.
2)Наше вето наоборот указывало на незаконность нашей операции в 2008г. и дало бы повод
обвинять нас в двойных стандартах.
3)Наше вето обошли бы очень просто – срочно роздали бы повстанцам паспорта западных стран и провели бы операцию для защиты своих граждан, что лишило бы нас аргументов для критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:57
Гость: nic

О!Вы истинный патриот Исраеэля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:53
Гость: Александр

Неужели не ясно, что при "вето" ответственность за первую-же жертву в авто-аварии легла-бы на РФ,запретившую защищать население. А теперь пусть защитники объясняют откуда погибшие при защитных мерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:42
Гость: Патриот

Позиция РФ взвешенная и единственно правильная исходя из наших национальных интересов:
1)Действия запада в Ливии оправдывает наши действия против Грузии в 2008г и лишает её (запад) морального права поддерживать Саакашвили.
2)Наше вето наоборот указывало на незаконность нашей операции в 2008г. и дало бы повод
обвинять нас в двойных стандартах.
3)Наше вето обошли бы очень просто – срочно роздали бы повстанцам паспорта западных стран и провели бы операцию для защиты своих граждан, что лишило бы нас аргументов для критики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:41
Гость: Alexander

Очень интересный ПРЕЦЕДЕНТ Вы напомнили. Медведев в 2008 о "нерукопожатности" Мишико говорил, как сейчас о Каддафи, только тогда в фактах преступлений против своего народа никто из нас не сомневался не то что весь цивилизованный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:41
Гость: александр

Вот еще один советчик выискался, достал своими опусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:40
Гость: svoi

А что хорошего для СССР или России сделал Каддафи? Развел Союз на "бабки" 4­,6 млрд.долларов, а России отказался отдавать. И за это мы дожны его во всем поддерживать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:31
Гость: Krieger

Медведев - прав.
Вначале я, как и большинство людей, воспринял то, что Россия не наложила вето в СБ ООН, как предательство нашего «друга» Каддафи. А потом задумался и понял, что президент то, на самом деле, прав. Давайте разберемся, а что хорошего для России сделал Каддафи, что мы так рьяно бросились его защищать и ругать Медведева?
Когда пришёл к власти, объявил социалистический путь развития и «доил» СССР на вооружение и другую технику, в том числе, и на помощь специалистов. И так «надоил», что остался должен 4млд. долларов. Что он не мог их отдать во-время? Это лидер то страны, которая купается в нефти? В конце перестройки, когда Советскому Союзу валюта была крайне необходима, на закупку продовольствия, он предпочел не отдавать деньги, а положить их в карман своей «семьи».
Да и в 90-е, если бы он, и другие такие же должники, добросовестно отдали долги, то России не пришлось бы с протянутой рукой клянчить заемы у Запада. Другое дело, что ельцинская «семья» их бы так же разворовала, как и западные кредиты, но хоть что-нибудь на страну всё таки бы потратили. Однако Каддафи предпочёл наплевать на обязательства и посмотреть, чем закончится демократия в России.
При Путине Каддафи понял, что «большой брат» не намерен заступаться за него и бросился «лизать задницу» Западу. Выплатил многомиллионные суммы родственникам погибших от терракта в самолете (на это деньги нашлись, хотя и не доказано, что в терракте виновен Каддафи), допустил к перекачке нефти зарубежные компании, открыл в западных банках многомиллиардные счета, обнимался с Берлускони и Саркози.
В 2008 году посетил Россию. Помните шатёр в Кремле? А как Путин простил Каддафи долги СССР? Вы что действительно думаете, что простил? Дураков, отказываться от таких денег, нет! Просто Каддафи дал понять, что «уши вы от мертвого осла» получите, а не деньги. А чтобы помочь правительству «сохранить лицо», пообещал закупить оружия на 2,5 миллиарда, пустить «Газпром» и другие компании в Ливию, и подписал контракты на строительство ЖД в пустыне. И я так понимаю, что опять всех кинул, не стал платить. Иначе с чего бы Медведев с такой яростью говорил о Каддафи, что правда мирных жителей (у которых в руках автоматы) пожалел? С чего бы России сдавать Каддафи и, тем самым, терять деньги? Дураков нет! Просто достал уже Каддафи своим враньем и наглостью.
Так что позиция России это – месть. И другим южно­восточным «хозяйчикам» наука: предпочитаете Россию кидать, а Западу «лизать попу», ну что ж убедитесь на своей шкуре, какова цена западной дружбы.
Конечно нам импонирует то, что Каддафи не сдаётся, продолжает сражаться. Воспитаны мы так ­ на героических примерах В.О. войны. Вот только «зубами» он вцепился во власть от безнадежности, выхода у него другого нет. Если бы не видел, что сделали «миротворцы» с Милошевичем и Садамом, то давно бы сдался. А так не только «на честно» уворованные деньги не пошикуешь ­ счета заблокировали (считай отобрали), но и, скорее всего, навстречу с Садамом вскоре отправится придётся (слишком многим раздавал российские деньги, а следовательно, рот надо побыстрее заткнуть.).
Так что ещё раз повторяю, в этом случае, Медведев, прав. Вор должен сидеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:10
Гость: nic

Если вы говорите о медведеве,что вор должен сидеть в тюрьме,то я с вами согласен.Судя же о том,как по вашму Каддафи наколол и путина и медведева то нужно срочно менять президента и правительство потому,что они лохи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:17
Гость: Михаил1

"Так что ещё раз повторяю, в этом случае, Медведев, прав. Вор должен сидеть!"
А кто вор, который должен сидеть? Ходорковский и к. Так он и сидит, как ему и положено. Причём здесь Медведев? Или может быть вор чубайс, который с подельниками обобрал всю страну во время воровской приватизации. Так его Медведев орденом наградил за "заслуги перед отечеством". И причём здесь Каддафи, который от нас за тридевять земель борется с неоколониалистами? Так в чём всё же Медведев прав? Что он ельцину памятник поставил или что горбачёва орденом наградил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:07
Гость: Кузя-

Из всего многонаписанного короткий вывод-"запад" мстит Каддафи за наши деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:36
Гость: Скучножить

Братцы, так надо подниматься и идти из Каддафи должок вышибать. С процентами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:11
Гость: А

И чей это вывод? Кузинский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:57
Гость: Да, лана!

Да, лана! Вот чешет! Прямо по методичке. Мол, свой я, в доску. Вначале, как и вы, заблуждался, а потом осознал. И под конец (как гвоздь в крышку гроба) популярная цитатка: "вор должен сидеть!". На твою цитатку, Крюгер, моя цитатка: "НЕ ВЕРЮ!".
***
Суть не в том, что Россия воздержалась (возможно, правильно, чего лезть на рожон при нашем убожестве). Суть в том, что, если бы не позиция МИДа, главный либерал поддержал бы американскую резолюцию. Суть в том, что на наши головы обрушивается то же информационное вранье, что и на евпропейское быдло. Суть в том, что точно так же нападут на нас, если не выберем того, кого прочит Запад. Суть в том, что верх лицемерия осуждать Каддафи, имея на душе расстрел тысячи москвичей в 93-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:15
Гость: Прохожий 2

Да, вы правы. Он использует типовые приемы лжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:10
Гость: Антон

Поддержал бы позицию американцев и правильно бы сделал.Что позицию китайцев поддерживать. И в НАТО нужно обязательно нам вступать.Единственная организация где приличные люди собрались и которая бореться с терроризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:29
Гость: Антону

Автормат в руки и на передовую с терроризмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:27
Гость: Да, лана!

За террористами (начиная с моджахедов и кончая басаевскими) всегда стоял Запад. А НАТО использует тактику террористов: расстреливает мирных граждан (заложников), чтобы добиться уступок от власти. Так было в Югославии (когда погибло 3000 человек, из них 300 детей, и разрушены гражданские объекты). Так происходит в Ливии.
Понятно, что владельцы счетов в западных банках поддерживают Запад. Непонятно, почему это делается именем России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:28
Гость: Слава

Те, кто незаконно захватили власть, ни когда не уйдут в отставку. Более того, они пойдут на кровопролитие, на уничтожение России, ради удержания власти. А ложь- их единственное оружие за неимением другого. И существуют ли дипломатические приемы относительно лома? Нет! Народ должен требовать отставки антинародного правительства громогласно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:51
Гость: 812

И кто же это незаконно захватил власть? Путин? Медведев? Просветите, а то скоро выборы и вы опять заведете песенку проигравшего. Коммуняки-это по вашему законно? Они вообще называли выборами торжественное назначение себя , любимых.Безо всяких альтернатив. А демократические выборы-это незаконно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:19
Гость: nic

Кагал все подмял под себя.А ведь их в России всего 0,15 процента от общей численности населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:03
Гость: азъ

Вспомним, как перед выборами Ельцин ездил на работу на трамвае и как он покупал продукты в обычном гастрономе. И что он сделал после выборов. Какие привилегии получил "борец с привилегиями". И почему он законно выборанный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:28
Гость: 812

23.03.2011 16:03азъВспомним, как перед выборами Ельцин ездил на работу на трамвае и как он покупал продукты в обычном гастрономе. И что он сделал после выборов. Какие привилегии получил "борец с привилегиями". И почему он законно выборанный?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Естественно не потому, что ездил на трамвае, а потому, что мы все , или большинство,за него проголосовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:11
Гость: Сергей_К

Вам бы научиться еще и считать, а не только ДУМАТЬ, следует.
О каком БОЛЬШИНСТВЕ Вы пишете? Тех, кто ПРИШЕЛ на выборы.
А сколько НЕ пришло!
Вот от числа НАСЕЛЕНИЯ и посчитайте "процент" выбравших.
Tht Big Surprice настанет. По-русски - КОНДРАШКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:37
Гость: Антон

Медведев является законно имзбранным президентом России. Это признано не только большинством в России и законом о выборах , но и всем мировым сообществом. Если Вы это отрицаете то Вы мятежник, такой же как кавказские терролристы. Только они делом а Вы словом. Медведев не только прав что не применил вето но и не сделал всего что обязан был сделать.Он был обязан послать российские войска и помочь коалиции в войне против Каддафи. К сожелению видно что десталинизация в России идет слишком медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:39
Гость: Вася

Езжай и воюй, засланный казачек. Помогай амерам распространять демократию :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:28
Гость: nic

Так вот и давай Энтони садись в корыто и вместе с соплеменниками дуй в Триполи.Первый привал в Хайфе.Постойте за интересы богоизбранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:03
Гость: Да, лана!

Все свои. Знаем, почему и зачем избирали. Он такой же законный, как залоговые аукционы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:03
Гость: Кузя-

Дайте бронзу отлить монумент!Каддафи тоже был и есть законно избранным.Только с точки зрения "запада" это не играет никакой роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:10
Гость: 812

Кузя, не выдумывайте, вам это не нужно. Каддафи не только не избирался, он вообще не занимал никакого государственного поста, о чем сам и говорил неоднократно .Это по вашему "законно избранный"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:43
Гость: Кузя-

А что,ливийские повстанцы провели выборы и их легитимного лидера признало демократическое сообщество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:59
Гость: Боксер Заочник

Важно не то, что ливийские повстанцы не проводили выборов, а то, что они - оранжевые революционеры.
А Штаты действую как в анекдоте: "У вас проблемы с демократией? Тогда мы летим в вам!".
С другой стороны, почему Россия должна лечь костьми во имя Джамахирии, если в свое время не взяла под защиту Сербию? Для меня Каддафи характеризует факт: свои 30 миллиардов он хранил в Лондоне, а не в Москве.
Показательно, что на этот раз в ООН никто не воспользовался правом вето - ни Китай, ни Индия, ни кто-нибудь еще. Но обличают только Россию.
Помолчите, господа! Дайте хоть раз России поступить в соответствии со своими национальными интересами!
России пора сосредоточиваться, заниматься своими - и только своими делами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:57
Гость: Александр

Антон, я согласен с вами почти во всем, как и любой настоящий патриот. Разногласия только в одном вопросе: я не считаю обязательным непосредственное участие российских войск в защите населения в Ливии. Но позиция должна быть однозначной и принципиальной, именно такой,какую продемонстрировал Д.А.Медведев. И мы им гордимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:39
Гость: Иван

Вы и ваш аватар "Антон" :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:13
Гость: Антон

НЕт я считаю что Россия должна принимать участие во всех мероприятиях НАТО и стать членом НАТО как можно скорее.Тогда мы покажем Китаю кузькину мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:11
Гость: ну и ну!

Антон, забирайте с собой Александра и валите в НАТО вдвоем!! Кузькина мать вас там заждалась... Страну не пачкайте. патриоты хRеновы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:42
Гость: Да, лана!

Россию просто поделят между всеми заинтересованными лицами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:31
Гость: Антону

Это ты то покажешь "кузькину мать", во рассмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:28
Гость: Владимирыч

Вся "элита" повязана награбленным и сложенным в Америке. Так что остается только прогибаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:27
Гость: Демос

Сценарий 2012. Оппозиция во главе с Г. Каспаровым, проиграв выборы, собирается на 5 тыс. митинг в центре Москвы. Стандартная такса за участие в митинге 500 руб. Во время митинга неустановленные лица открывают огонь по полицейским и манифестантам. Митинг плавно перетекает в битье витрин и поджоги машин. В ответ на стрельбу и погромы начинаются разгон манифестантов. Прогрессивная мировая общественность в единодушном порыве осуждает зверства тоталитарного режима в России и призывает прекратить расправу над мирным населением. Новодворская и Хакамада обращаются в ООН с призывом защитить демократию и права человека в России. В ответ на просьбу летят мирные Томагавки, Япония оккупирует Дальний восток, американцы и англичане высаживаются в Мурманске и Архангельске… Game Over.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:37
Гость: Именно так и проектируется

Подобный сценарий Россия уже имела в 19-21 г.г., когда гражданская война - внутреннее дело самой страны переросла в ИНТЕРВЕНЦИЮ!!!
Сейчас этот механизм отлаживается ПОКА на других странах.
А что скажет Президент, если произойдет очередная Манежная площадь и народ пойдет требовать СВОЕ??
Применит СОБР? А как же кровопролитие и мировая общественность?
НЕЛЬЗЯ КИДАТЬСЯ КАМНЯМИ В СТЕКЛЯННОМ ДОМЕ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:59
Гость: Скучножить

Game Over... Continuation. Прекращает существование чиновничье-олигархический капитализм, как крайне неэффективная форма капитализма. Мы с вами как были с голым ж-пом, так с ним и остаемся, поскольку мировому сионизму наши 6 соток даром не нужны. В стране начинается национально-освободительное движение и на ее волне к власти приходят национально-ориентированные лидеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:54
Гость: Демос

Для Скучножить. Ирак отличная иллюстрация того, что ваши 6 соток действительно никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:31
Гость: Н-ий К.Т

Ув. Скучножить, про национально-ориентированных лидеров я столько раз слышал в своей жизни, что...."скучнослушать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:00
Гость: Скучножить

Вот и мне удивительно, во всех странах есть, а у нас нет. Неужто без иностранной интервенции ничего не получится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:47
Гость: Вася-Демос

Это было бы совсем неплохо, но вряд ли ваш план может быть осуществлен. Но за красивую идею спасибо. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:26
Гость: Прохохожий 2 для Демоса

Я предполагаю, что для обострения ситуации еще кто-то из поименованных вами "борцов за демократию" внезапно окажется отравленным полонием, либо застреленым киллером (ближе к концу этого года). Тогда ситуация повернется так как это было в Бейруте - убит экс-премьер Ливана Рафик Харири, виновный сразу найден в лице спецслужб Сирии - истошный вой пару месяцев в СМИ и сирийские войска выведены из Ливана. Так и тут - вина сразу падет не только на "кровавый режим", но и лично на Путина, типа, что больше и некому. Далее подвал Гаагского трибунала, судебный процесс на лет 5 - а еще далее см. судьбу Милошевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:25
Гость: Ося

"И сказал при всём окружении:
"Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
Очень верно осветил положение!..."
(Александр Галич)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:23
Гость: yasen275@yandex.ru

Неужели не ясно,что при применении права "вето" первая-же жертва авто-аварии в Ливии была-бы возложена на РФ,которая запретила защищать население.А теперь кто-то должен ответить за невинные жертвы авианалетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:45
Гость: Н-ий К.Т

А за жертвы орудийных бомбежек? В том же Мисрате? Или вы считаете, что в Ливии гибнут от автоаварий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:37
Гость: Алаверды!

Не за то отец сына бил, что играл,а за то, что отыгрывался.
***
То, что воздержались, еще можно понять, а вот бахвалиться (мол, делали все в здравом уме, твердой памяти, по собственному жгучему желанию) - глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:22
Гость: Людмила Матвейчук

Ставлю свою подпись под этим письмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:21
Гость: Сергей

Как человек по которому "орлы Ельцина" стреляли из танков,полностью поддерживаю.И граждан в трениках с оружием я видел на только в подворотне,но и на "броне". так,что насчет бесчинств Кадаффи в Ливии, чья бы корова мычала,а наша по молчала бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:33
Гость: Ю.К.

Все правильно. Единственно, хочется заметить, что если бы Ельцын не расстрелял парламент, то страной управляли бы Президинт-second Руцкой (избранный этим парламентом) и председатель парламента Хазбулатов (если кто помнит такого) с подручным чеченским войском, которое тогда вовсю разгуливало по Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:10
Гость: 1

так сказать зделал вид ,что за народ ливийский вступился,а за русский что...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:10
Гость: Наблюдающий

Всё очень просто. Вся российская "элита" и её кормящие имеют хорошие счета в западных банках, поэтому и очень легко управляемы!
Западный "друг" звонит восточному: "Голосуйте так, или заблокируем счёт!".
А вы всё о высоких материях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:07
Гость: VK

У плюшевых мишек нет ни мужества, ни нормальной оценки событий ,так как у них вместо мозгов опилки.И подарит он не мед, а пустой горшок, потому -что уже все съедено в виде ракетных залпов НАТО, только видимо залпы идут по Каддафи, а умом примеряют Кремль и Белый Дом и продажную ГД в придачу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:07
Гость: igorr

Хотя техника у Каддафи старая,но всё равно уже сбили один амеровский истребитель.А пиндосы в своём репертуаре говорят что он упал по техническим причинам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:41
Гость: Саша-igorr

А если не поддаваться постоянно нагнетаемым антиамериканизмам, взять-и поверить! Тем более, что очень похоже на правду. Разве наши сушки не падают? Вспомните, совсем недавно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:02
Гость: Алик

А как теперь относится к пакту Рибентроппа -Молотова? Продолжать осуждать? Тоже играли с немцами в поддавки как сейчас с западниками.А войны не избежали.Но тогда хоть земли вернули .А что теперь? Только "бабки" в Лондонских банках имеют значение.Они и рулят российской политикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:18
Гость: Дед Ничипор

Алик, а в вашей пивной про Мюнхенский сговор что нибудь слышали?
Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года между нацистской Германией, фашистской Италией, демократической Англией и демократическоц Францией, которое санкционировало расчленение суверенной Чехословакии и открыло дверь к ликвидации ее государственной независимости. После Мюнхена путь Европы ко Второй мировой войне был предрешен.
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:15
Гость: Ничего себе!

Тогда готовились к войне, оттягивая ее всеми силами (и таки добились, что восточный фронт открылся после западного). А сейчас просто воруют, озабоченные только сохранением своих счетов в западных банках. Оттого и поза: "чего изволите?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:52
Гость: Flieger

Я вот тут тоже написал письмо и направил его Медведеву через его личный сайт и сайт президента, о том что выражаю недовольство его решением относительно Ливии. Полностью согласен с автором. Д.А. однозначно не прав. Предлагаю, свем кому не безразличны ситуация в Ливии и положение Росии на мировой арене, поступить таким же образом. Пусть президент видит, а то привык общаться только в своем блоге. Кстати, писал свое мнение президенту на его сайте, но почему-то цензура не пропустила, хотя не было ни ругательных слов, ни призывов о свержении конституционного строя, а просто мнение о Ливии. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:44
Гость: Александр

Каким бы ни был плохим Каддафи, почему Медведев считает, что он может его наказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:33
Гость: Сеня

Медведев так считает совершенно правильно, потому что так считает весь цивилизованный мир. И медведев должен быть не на стороне террористов а на стороне США и тех кто вместе с ними ведет нелегкую борьбу с терроризмом. А такие как вы хотят чтобы Россия вместе с Ливией стала изгоем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:11
Гость: Alexander

Уважаемый Сеня, цивилизованный мир наказывает после РЕШЕНИЯ СУДА, на котором есть следователь, прокурор и адвокат И РЕШЕНИЕ СОСТОЯЛОСЬ.
Есть одно отличие "их" суда и "нашего": у них есть т.н. прецеденты, которые могут служить основанием для действий в схожих обстоятельствах.
Сейчас такой ПРЕЦЕДЕНТ создан.
Дальше возвращаемся к нашей стране и их прецедентному праву.
ВОТ ЭТО ВАЖНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:44
Гость: Ирина

Надо действовать в интересах своего народа и своей страны, а не в личных. Тогда и решения будут правильными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:31
Гость: Рижанин 2

А причём здесь Вильнюс? Это же не Горбачёв расстреливал, это литовцы стреляли по своим сзади.Насчёт расстрела у Останкино - автор "забыл" про таран грузовиком останкинского телецентра, как показывали тогда в прямом эфире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:19
Гость: Хех!

Автор ничего не забыл, но, по логике Медведева, власть не должна была применять силу: ни в Чечне, ни в Останкино. Каково было применение силы Каддафи - неведомо, а что творилось в Москве видел весь мир в прямом эфире.
Другое дело, что в России парламент был лигитимнее ЕБНа, а следовательно правоохранительные органы подписались за узурпатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:19
Гость: Рижанин 2

У Медведева мало логики. То он осенью обиделся на Лукашенко, а сейчас про это забыл. То не хочет подать руки "политическому трупу" Каддафи. Человек не на своём месте. Он - ошибка Путина. А сейчас за эту ошибку расплачивается Ливия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:23
Гость: Vinni

Автору - признательность за публичное опубликование гражданской позиции! И за смелость!
Только грустно мне - ответа-то не будет.... Ответ уже дан и дополнительно объяснен президентом, что согласившись с правом "супердемократических" держав развязать войну против Ливии, мы опасаемся, что назвав это "крестовым походом", вызовем аж столкновение цивилизаций! То есть войну против России??
А вот к ней-то мы не готовы...министр обороны наш что-то лепечет про переговоры (ему-то простительно - штатский, не вписавшийся в армейскую жизнь).
Вот и думаю...и грустно..и нет у нас министерства Справедливости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:21
Гость: Михаил

Соласен с автором. А у Медведева появилась возможность доказать что он может быть выше своих амбиций.Ведь он периодически позиционирет себя как нормального человека оказавшегося у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:14
Гость: rumvit

Присоединяюсь к автору.
Жаль только будет сделан вид, что и не было этого обращения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:39
Гость: Юджин

Точно! Так же как Айфоня проигнорировал письмо-обращение покойного ныне Илюхина по Катыни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:13
Гость: Alex202

Конечно неправ, конечно надо было ... А собственно что надо было? Вспомните стремительность развития событий. Практически всё было готово. Только приняли резолюцию, и тут же начали. Никаких стягивания сил, перегруппировок и т.д. А если поставили перед фактом? Будем бомбить и всё тут. И что делать с правом вета? Задействовать – значит потерять лицо (всё равно проигнорируют), и по ходу добить (согласен что уже не работающую) ООН. Если не работает, так зачем она нам, спросите? Была бы не нужна, если бы могли себе позволить тратить по триллиону (ну не рублей же) в год на оборонку. А не можем, так это единственное место, где ещё иногда можем оказать влияние на какие то жизненно важные для НАС (и только для нас, на другое не хватает) вопросы. Так что давайте смотреть с разных сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:25
Гость: сергуня

Свое лицо они потеряли еще тогда, когда предали Югославию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:39
Гость: Alex202

Когда слили Югославию, Козырев лица не терял. Просто оно у него такое ))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:55
Гость: Лидия

Полностью поддерживаю автора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:52
Гость: Русский

Обращение, в целом, логичное, лояльное, неравнодушное. Если к нему не прислушаются, виновато не обращение, а желание не прислушиваться. Доводы автора бесспорны; Россия втянута в акт позорной агрессии против беззащитной страны; втянута на стороне агрессора. Возымеет ли действие - безусловно. Это ещё одна лакмусовая бумажка, определяющая уровень морали сегодняшних властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:52
Гость: MMM

умно выглядеть ещё не значит быть им. и с трудоустройством японцев он тоже погорячился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:51
Гость: АЛЕКСА

Приятно удивило.Считал,что в России уже не пишут правду,хотя все и знают её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:48
Гость: Станислав

Согласен с автором статьи. Редакции предлагаю оформить голосование в форме "согласны ли вы с автором по существу статьи?", "да" "нет", и результат со статьей отправить президенту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:44
Гость: 123

Юрий Васильевич, не нужно метать бисер перед свиньей.... Не имут они сраму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:41
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

Отлично написано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:40
Гость: Олег

На все 100% за!!! Предлагаю поддержать автора статьи, таким же призывом. Но... это повтор Юославии, Россия ушла сама, чтобы её не послали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:39
Гость: Ося

Правильно, что воздержались... На то есть веская причина - отсутствие достоверной информации о том, что на самом деле происходит в Ливии (на тот момент)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:31
Гость: Антон

Неправильно что воздержались. Должны были принять участие в операции своими вооруженными силами вместе с коалицией. Каддафи должен быть смешен и предан суду трибунала в Гааге как Милошевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:39
Гость: nic

Пегестаньте сказать Энтони!Что скажет ваша мама, если вы пойдете в поход на арабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:35
Гость: Денис

Все правильно написано, только бесполезно это, правители наши лицемерны и азбукой для них является политика двойных стандартов. Не могут они встать у трибуны, снять туфлю и размахивая ей пообещать показать кузькину мать, так как денежки лежат в кубышке, а кубышка в заграничных банках, скажешь лишнее и заблокируют счета и сделают простым пенсионером без гос. содержания. Страх стать обычным очень глубоко засел в крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:34
Гость: Юрий

Хлестаково-Керенщина - так это называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:33
Гость: иван

Нефть в цене растет, долор падает. Дмитрий Анатольевич делает все правильно!Все остальное бред сивой кобылы. Желающее повоевать могут дуть в Ливию добровольцами. А имперские замашки пора задвинуть подальше.С каких пор арабы стали нашими братьями? "Не брат ты мне г-да ч-ая":))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:47
Гость: Ирина

А что имеет наш народ от того что нефть в цене растет а доллар падает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:38
Гость: Анна

Ванечка, все правильно пишешь. Не понимаю только, откуда эти "зоологические" евреев-то приплели к этой истории?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:54
Гость: Анне

Вот и я Аня, думаю. Евреи конечно нация авторитетная и у нас , и в мире, но только к этим то событиям каким боком? Скорее наоборот, Каддафи боролся с исламистами и тем весьма устраивал ихний Израиль. Недаром теперь Хезбалла поддержал повстанцев и даже присылает на подмогу солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:12
Гость: yuma

Уймись картавый"иван"!И русские и арабы по еврейской катехизису террористов,преступной книжонке под названием тора(талмуМУдище)-гои,следовательно они антиподы идофашистов,т.е.-они братья по несчастью,наивностью и открытостью которых цинично и беззастенчиво пользуются"богоизбранные"недочеловеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:29
Гость: Антон

Неправда. Не надо наговаривать на евреев,это честнейшие и порядочные люди, а все наезды на них это злоба маргиналов, которые неспособны ничего добиться в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:47
Гость: 7575

Поддерживаю. Еврей Ленин неспроста в Мавзолее, кто бы та что не говорил, создатель нашего государства. Каждые два года шьют новый костюм, переодевают, чтобы не стыдно было перед иностранными посетителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:07
Гость: nic

А разве местечковые могут быть иванами?Что то вы реббе темните.Темините!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:03
Гость: Гост

пиндосы устроили в Ливии праздник жертвоприношения пурим для своих друзей израэлитов. это они твои друзья ? Насчёт имперских замашек это тоже идея пиндосов - чтобы русские забыли кто они есть. Русские вместе со своими братьями выгнали наполеона, амуры поили лошадей в сене, гитлера со всей европой проучили - это всё пиндосы вместе с тимаковой предлагаете забыть. Не братья вы нам, подпиндосники. На вас кровь ливийцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:04
Гость: вера

Внешняя политика - дело тонкое. Но по-человечески поддерживаю автора статьи.Высший балл за мужество сказать то, о чем думают многие, но молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:15
Гость: Кирилл

Уважаемая Вера, а вам не приходит в голову, что возможность критиковать действия Президента сегодня-совсем не признак мужества, это вполне безопасно. А гарантом такого демократического положения как раз и является Д.А.Медведев, в то время, как при Сталине, о чем воздыхают многие на нашем форуме, критик лидера страны только издал бы неясный стон и на этом его деятельность навсегда бы закончилась. Так что берегите Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:27
Гость: Брат2

При Сталине не было бы необходимости критиковать. Тебе это понятно? Или разжевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:48
Гость: 812

Ну что ж, грамотно и прагматично. Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:33
Гость: Ник

Президент должен направить современную технику в Ливию, чтобы дать отпор агрессорам, чтобы частично смыть кровь безвинных людей, восстановить справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:47
Гость: nic

Конкретно каких людей вы считаете невинными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:02
Гость: колян

Если он это сделает то станет очевидным что современная российская техника современна только в мыльной опере Угарная Сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:54
Гость: Вася

А люди, погибшие от бомбежек Каддафи или от танковых и орудийных расстрелов в своих домах-они не безвинные люди? Их-то кто будет защищать, если коалиция уйдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:36
Гость: 7575

И Каддафи натворил дел , все видели и тела и раненых в госпитолях задолго до коалиции, и самолеты союзников. И народ и там и тут. Но только я НАТО что-то не доверяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:26
Гость: 7575

Правильно мой клон, я тоже НАТО не доверяю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:25
Гость: Антон

А я доверяю НАТО полностью и считаю что Россия должна была присоедениться к силам коалиции и послать свою авиацию. И в НАТО мы должны вступить обязательно, это самая прогрессивная организация поддерживающая порядок в мире. Если бы не НАТО мир захлестнула волна терроризма и войн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:33
Гость: Махай

Долой Антоновку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:11
Гость: Васятке

Что-то не видно среди оппозиционеров мирных граждан, все с калашниковыми и почему-то постоянно в воздух стреляют. А потом, в конце-концов, это внутреннее дело суверенного государства. Так что, Васятка, не пытайся подменить понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:07
Гость: Гост

Повстанцев в ливии нет - это наёмники из пакистана. Коалиция пришла за нефтью. пакистанцы и афганцы это рабы на службе пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:32
Гость: 812

Совсем заврался ГОст. Какие же это наемники, если у них и члены правительства Ливии, и военные, и жители Бенгази, а возглавляет "наемников" министр юстиции Ливии! Он тоже наемник из Пакистана? Закусывать надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:58
Гость: Шпрот

Не из Пакистана, а из Туниса. Даже ВВС это признают. Ливийцев на той стороне практически нет, это гастарбайтеры, которые требуют равных прав и доходов с местными. Видимо, в Москве таджики тоже станут повстанцами, если такие требования выдвинут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:32
Гость: Валентин Апраксин

Я согласен с автором! Складывается ощущение что нами руководит США и ее прихвостни из европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:10
Гость: nic

Небольшая,но существенная поправка.Не нами ,а руководством россии ,начиная с гаранта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:30
Гость: Juri Shuvalov

Странно для юриста объявлять главу независимого государства
преступником,без суда и следствия, и поддерживать уничтожение,
т.е. смертный приговор Каддафи и его семье как этого хочет
Евроинквизиция в лице,,новодемократов-терминаторов,,Саркози и
прочих. Хорошая компания !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:05
Гость: А где последовательность...???

Президент, во время скандала с прокурорами Москвы и области, как "юрист" дал оценку ФСБ и след.органам, что никто не имеет права обвинять людей, если их вина не доказана судом(даже уволил высокопоставленного ФСБэшника)!!!!!!!!!!! Прошло 2-3 недели и Каддафи без суда и следствия обвинен нашим президентом во всех грехах... Как достали эти двойные стандарты по телевизору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:51
Гость: А

А вы не задумывались, с чего вдруг Каддафи, не имеющий никакого государственного поста , вдруг стал легитимной главой государства? Скорее уж наоборот, глава "повстанцев" возглавляется министром юстиции правительства Ливии. Так что коалиция на стороне законных сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 15:05
Гость: Алаверды!

Не береди душу, дарагой рассиянин. А то мы вспомним про переворот 1993-го года, когда законный парламент был расстрелян. И задумаемся о лигитимности преемников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:29
Гость: Русич

И все-таки поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:28
Гость: Alexx

Да-да-да Он обязательно услышит это письмо и сразу побежит в ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:26
Гость: mix

Советчик, аднака,
не надо говорить другим, что им делать и не узнаешь своего места в этой жизни.
Все было правильно сделано - Мудро, кстати как и китайцы - воздержались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:22
Гость: 56

А что, РФ провинция Китая? Должна исполнять инструкции из Пекина?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:15
Гость: vn

Китайского козла пустили пастись в Западный огород,где он неплохо кормится -им главное,чтобы Запад и США были всегда при деньгах тогда и им перепадет.Их благосостояние напрямую зависит от благосостояния США, Европы,Японии.Китайские козлы давно уже не коммунисты-интернационалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:11
Гость: Владимир

короли Услышат только пушки. а всякие обращения это всё архитектура :-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 23:22
Гость: scorpion

Медведев сделает всё что от него захочет Запад и в итоге рано или поздно сдаст саму Россию. Он ещё хуже Горбачёва. Он враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.