Комментарии по теме: «Дни гнева» — сетевые революции нового типа»

Глубинными причинами всяких революций являются недовольства народных масс создавшимся положением. А народные массы будоражит очень важный вопрос, который сейчас постепенно становится все актуальнее. Это вопрос о единстве, которого, в сущности, требуют люди. То есть человек спрашивает: "Как я, обычный простой человек, живущий на 2 доллара в день (как например народные массы в Египте), могу что-то решать в жизни?
Они не могут уйти с площадей и разойтись по домам – ведь тогда им придется вернуться к этой убогой жизни, "ценой в 2 доллара в день". А пока они протестуют, у них есть ощущение, что они чем-то управляют, что-то делают, что власть в их руках, а не у правительства.
Это требование невозможно удовлетворить, добавив им еще один доллар в день. Надо подумать, что дать этим миллионам людей, чтобы они почувствовали, что получили силу управлять, делать изменения. И это сейчас поистине вселенская, мировая проблема, которая начинает охватывать все большие массы людей в мире.
А правительства начинают задумываться, что же делать? Правители готовы уйти со своих мест и пойти на разные изменения – но это никогда не удовлетворит народ. Мы еще будем свидетелями множества демонстраций и переворотов, пока в итоге не придет решение: мы обязаны дать самому последнему, простому человеку ощущение, что он тоже управляет, и у него есть почет, власть, самоуважение.
Люди выросли! Они выходят на улицы и чувствуют себя хозяевами. При таком ощущении, их невозможно подкупить даже деньгами, им не будет хватать этого статуса. И они будут пробуждаться, создавая очень опасную обстановку. Я не представляю, как сейчас правительства смогут ими управлять.
Ведь даже если сменить правительство и ввести в него народных представителей, то, как только они начнут править - они оторвутся от народа. Как только они дорвутся до власти и начнут упиваться ею там наверху, человек уже не почувствует их своими представителями, живя в своей городской трущобе или в деревне.
Мы еще увидим эту тенденцию развития в ближайшее время. И в итоге не останется выбора, человечество дойдет до состояния, когда встанет перед вопросом: что сделать, чтобы все были равны? Ведь только при ощущении полного равенства, можно каждому дать чувство, что он глава правительства, что он принимает решения, что он большой человек.
Это не значит, что он должен напрямую иметь власть над остальными – но таким должно быть его внутреннее ощущение. А такое возможно, только за счет соединения людей – к нему мы и продвигаемся.
Социологам пока незнакомо такое явление, и они дают очень осторожные, поверхностные прогнозы. Но я думаю, что в тех странах, где этот процесс уже начался, его нельзя остановить. Правительству стоит опасаться народа, который уже почувствовал, что может что-то изменить и властвовать. Пока каждый не будет чувствовать себя равным всем остальным – он не успокоится. И мир к этому приближается.

Ответ очень прост, амерзы посчитали что Европа становится сильной и слабо управляемой ими!

Да,власти Саудовской Аравии здорово испугались, сразу денег народу, который и так не бедствует, подбросили.
Только не спасёт это. Американцы когда их ставленники своё отработали и стали ненужными сдали их не моргнув глазом. Примеры - шах Ирана (зарезан во время операции в Каире), Пиночет (только смерть спасла от позорной выдачи, а то бы несмотря на альцгеймера и 9й десяток выдали бы чилийским демократам и ещё заработали бы на этом "моральный капитал"), тот же Каддафи (несмотря на признание вины за Локкерби,финансирование избирательных кампаний его, похоже, повесят как Саддама Хусейна), последний, кстати, тоже был когда-то лучшим другом и ему многое прощали.
Да и всем арабским президентам и монархам показали кто в доме хозяин и что с ними будет, если будут не только фордыбачить, но и просто проявлять попытки сделать что-то самостоятельно.
Не удивлюсь, если такие же методы начнут в ближайшее время применять против Лукашенко.

"...уже сейчас можно подвести некоторые итоги, найти общее, свойственное разным странам, а также различия во вроде бы однотипных событиях.."-радует нас автор этой новаторской статьи. При этом он забывает добавить, что исследованием подобного явления природы занималось и до него определённое количество неглупых людей, которые давно уже установили основные закономерности этого феномена настолько, что продолжателям остаётся только фиксировать текущие усовершенствования в технике осуществления спонтанного волеизлияния разгневанных народных масс.Для примера можно привести исследование британского парламентария Арчибальда Рамсея. Archibald Henry Maule Ramsay (May 4, 1894 – March 11, 1955). "The Nameless War". (Britons Publishing Company, London, 1952). "Четыре революции в истории, в разных странах, заслуживают того, чтобы уделить им наше особое внимание. Изучение и сопоставление методов, использованных в тех переворотах, покажет сходство между ними, а также определенный прогресс в методах в каждой последующей смуте. Как и в любом другом сложном начинании, в этом деле тоже не сразу было достигнуто совершенство. Революции, которые мы рассмотрим ,это те, что имели место в Англии, Франции, России и, в заключение, в Испании в 1936 г. Все четыре- это дело одних и тех же рук . Первые три из них завершились успехом, свержением и убийством монарха и уничтожением его сторонников. Революция Кромвеля продолжалась недолго. Работа по разрушению общества и подавлению оппозиции не была достаточно широкомасштабной, чтобы предотвратить возрождение строя, существовавшего в стране до того. Поэтому потребовалась вторая революция, чтобы довести планы целеустремлённых организаторов до победного конца. Ее финансировали Соломон Медина, Суассо, Мозес Мачадо и другие. Анализируя революцию во Франции, можно видеть, что её методы значительно усовершенствовались. В течение нескольких лет проводилась широкая программа по созданию тайных обществ, пока их сеть не покрыла все общество. Планы по ликвидации "старого режима" были гораздо более глубокими и беспощадными. Клика смутьянов уже не ограничилась убийством короля, его семьи, а также нескольких из его приближенных, она проводила широкомасштабную программу террора, которого до того не знала история. Уничтожались целые слои общества - знать, духовенство, буржуазия. Невидимый, закулисный контроль был настолько сильным, что с его помощью подонкам французского общества удалось уничтожить целые слои общества, людей, которые были лидерами, лицом страны. Для тех, кто не был знаком с реальной ситуацией, это является очень неестественным и подозрительным явлением. Но еще более подозрительным было появление больших, хорошо вооруженных банд, которые пошли на Париж из Лиона и Марселя. Согласно свидетельствам очевидцев, они состояли из иностранцев. Т.е. тут видны результаты организации наёмных банд, состоящих из привезенных для этой цели иностранцев, а также местных низов общества, зачастую преступников, навязывающих революцию на страну. В Испании, 150 лет спустя, этот элемент революции был отработан еще лучше, т.н. "интернациональные бригады" были очень значительной силой.Анализируя революцию в России мы можем видеть, что ее методы были еще более усовершенствованы, ее организаторы явно учли прошлые ошибки. Послереволюционной стране не разрешено было иметь ни национального флага, ни национальной армии, ни гимна. Роль гимна исполнял "Интернационал". Вооруженные силы страны представляли из себя армию, чьей целью была не защита национальных интересов, а борьба за установление коммунизма в мире. Национальный русский флаг был заменен на интернациональный красный, а символы типа "Пролетарии всех стран соединяйтесь" и "Мировая революция" стали насаждаться до такой степени, что не оставалось сомнения в том, что организаторы хотели вытеснить все национальные аспекты жизни в стране. Гимн страны был создан только во время войны, да и тот был на революционно - пролетарскую тематику.

Методы революции были настолько отработаны к тому времени, что и по сей день русский народ не может стряхнуть совершенно чуждый ему режим вампира, который впился в его тело".В заключение следует быть может подчеркнуть, что новая русская элита, как в 1917, так и сейчас не ударяет в грязь лицом в деле переустройства не очень совершенного мира по революционным планам дяди Сэма.

Ясный ответ есть. Америкосы создают блокирующий пояс, который в случае необходимости превращается в удавку на шее Европы. Основная задача ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ перекрыть поступления нефти в Европу. Одна из основных доктрин США-это создание возможностей, которые могут и не понадобиться, но должны быть. Цель-удержание лидирующей позиции в мире. Чтобы сдержать евро-была начата югославская операция, чтобы не дать Хусейну торговать нефтью за евро, а не за доллары-его повесили. Как только Европа начинает пытаться проводить политику не устраивающую штаты, сразу включается механизм давления в виде организации беспорядков арабов, которых в Европе, особенно во Франции великое множество. Ливия последняя страна, которая не зависела от США, кроме Ирана. Американцы не зря пытаются остаться в тени, а подставляют НАТО, в основном Европу. В случае поражения операции они резко задружат с Кадаффи (если получится)и европейцы окажутся виноватыми а агрессии поимеют опасность в виде перекрытия поставок нефти. Любимая тактика американцев. А если учесть, что они уже назначают президентов в России, одного из основных поставщиков нефти в Европу, то картина становится ясной. Но это агония доллара, вопрос в том, сколько она продлиться. Следующий шаг-попытка придавить Иран.