Комментарии по теме: «До сих пор неясно, что подразумевает наше руководство, говоря о модернизации»

Страна стремительно превращается в захолустье под дежурные лозунги о "модернизации", "борьбе с коррупцией", "удвоении ВВП". Совершенно очевидно, ни конкретные руководители, ни правящий в России слой ничего делать по этому поводу не собираются. Никакой вразумительной программы у них нет. Да может быть, и не надо ее пока, если в нынешней Туркмении торговля газом позволяет обеспечивать бесплатное водо-и газоснабжение населения. И строительство ледовых дворцов, по крайней мере в Ашхабаде. Но у нас нет даже этого! Вот уже 20 с лишним лет доходы от продажи естественных ресурсов России уходят в какую-то черную дыру. От недостатка вложений экономика за пределами "мегаполисов" обескровлена и "рыночные" силы туда не придут, поскольку у населения нет свободных средств, которые этим "силам" интересны. Что ждет эти огромные территории через лет 15-20? Любой здравомыслящий человек это хорошо представляет, в том числе и те, кто у власти. Но в ответ нам предлагается очередное "разгосударствление" собственности, под разговоры о каких-то "садовниках, ухаживающих за садом." Проснитесь, господа, к вашим особнякам вокруг Москвы уже чертополох подбирается! Задача сегодня -- это обеспечить вложение средств, вырученных нефте-и газогигантами внутри страны и тогда очень скоро дело дойдет до проектов, которые здесь Хисам предлагает. НО этого делать не хотят. Скорее всего, приниципиально.

Причем здесь китайцы, они не смогут это сделать. Это смогут сделать только россияне, если их профмнансируют. Еврей Сталин финансировал даже сидевших на нарах Туполева и Королева и они сделали свое дело. В результате Россия была впереди планеты всей в 50-е и 60-е годы. Может найдется еврей, который профинансирует и эти проекты.

Ничего не подразумевает, кроме Сколкова, светоча будущей модернизации и очередного распила бюджета!
А до этого были нана-технологии во главе с рыночным Чубайсом, которые чудесным образом преобразили нашу действительность!

Есть несколько прорывных технологий, которыми России следовало бы заняться в плане модернизации. Например, в 70-х годах Дженерал моторз и другие компании занимались разработкой стирлингов для установки в автомобиль. Стирлинг это двигатель внешнего сгорания, в отличии от стандартного двигателя внутреннего сгорания, например, дизеля. Преимуществом является то что, автомобиль можно заправлять любым горючим, например, каменным углем. Названные компании сделали прототип двигателя, но дальше дело не пошло. Вмешалось нефтяное лобби и разработки закрыли. Если бы российские конструкторы сделали такой двигатель, то это бы произвело революцию в автомобилестроении. Автомобиль можно было бы заправлять водоугольным топливом и даже чурками. Нефть скоро кончится, а угля хватит на тысячу лет. Следующая технология, это производство надежных дирижаблей, если создать такой дирижабль большой грузоподьемности, то проблема транспорта была бы решена. Проекты таких дирижаблей в России сущетвуют, но отсутствует финансирование.

Про модернизацию говорили еще при Брежневе, в середине 60-х гг., а также про перевод экономики с сырьевого экспорта на промышленный.
Уже тогда народ воспринимал критически, поскольку песня не менялась много лет...
А теперь по новой, и в тех же выражениях!
Зато реально проводятся реформы, направленные на снятие с государства социальных обязательств перед народом и перевод медицины и образования на платную основу!
Лозунги совкового интернационализма также взяты из той эпохи, без учета изменившихся реалий сегодняшнего дня и криминализации общества, во многом благодаря и этнической преступности, бороться с которой предлагается простым ее замалчиванием!
Вместо внятного объяснения, какое именно общество власть намерена строить, нам предлагаются неадекватные устаревшие лозунги эпохи застоя, что на фоне приватизации национальных богатств в немногих всем известных руках и процветания чиновничества всех уровней, означают, что нас ждет участь африканских государств с четким разделением правящей элиты и угнетаемого большинства....
Увы!!!

Не так давно А.Миллер, разобидевшись на питерское сообщество, выступившее против строительства 403-х метровой Охта-центры напротив Смольного, объявил, что большинство питерцев типа ретрограды и не разумеют, что сичас время модернизации и инноваций. То бишь Охта-центнер - это клево, это модернизация, это рабочие места, это новая доминанта - бо вокруг сплошной отстой, это новые транспортные развязки, это прорыв в будущее. Удивительно, как аффтар не понимает этого! Например, продавать квоты на парниковые газы - это тоже клево, бабки типа из воздуха делаются! Или: сократили лесников - и можно вырубать больше леса, больше прибыль, больше домов в Ландоне и окрестностях можно скупить. "Пожары им не страшны". Модернизация - это минимизация издержек, это рост производительности труда, это наше фсе! Или - делаем рупь региональной валютой и печатаем бумажки и богатеем. Или вот Перельман - забесплатно задачу Пуанкаре решил - и от мильона зеленых отказался. Это круто!

а у вас есть хоть один журналист, который бы на основе лог. анализа мог понять что происходит?

\\\До сих пор неясно, что подразумевает наше руководство, говоря о модернизации\\\ - почему, очень даже ясно. Видно по модернизации армии - бухают деньги на закупки импортного вооружения, которое в десять раз стоит дороже, и с каких это пор русское оружие стало хуже? И здесь под крики о модернизации будет угробляться свое образование, наука и конструкторская мысль.

..по теме..
Так же по пунктам.
1)то, что у автора и многих возникают вопросы, о дольнейшей судьбе России, полагаю нрмальный и закономерный процесс.
Так было и будет ВСЕГДА ;)
И даже вспоминая времена "славных пятилеток", когда КПСС трубило о "выполнении и перевыполнении" (катания валенков и изничтожения большой части нового урожая, но уже в местах хранения ;), тем немение простые граждане не могли не замечать, по скудным, но темнемение протикающим информации и товарам, что НЕ всё в порядке, в "датском королевстве" (в центре которого стоит пирамида "совесткого хиопса"). О туда, кстати и погоня за всем импортным, пусть даже и союзного производства.
ЛЮДИ ХОТЯТ ЛУЧШЕГО ! (везде и всегда. И лишь принудительно это кое где и до сих пор ограничивается).
2) Глубинная специфика России !?
УМОЛЯЮ автора, Бога ради, поясните мне, русскому человеку (с советским воспитанием) ЧТО СИЕ ЗНАЧИТ ?????
Это что, староверы и их уклад ?
А может, как говоят некоторые "знатоки" России - водка, селёдка и трёхэтажный мат ?
А может "любимая" и почти священная телега, в вечной распутице ? (или её современный аналог "Жигули" ?)
А может лишь наш новый девиз, из 20ого века - броня крепка и танки наши быстры ?
Поа же, к сожалению, редко приходится слышать что то вроде - в России самые лучшие (кроме кое что из ВПК и природных ресурсов и детей ;) ... то то и то !?
Или это настольгия по советский идеологии "превосходства" ?
Нет, вообщем понятно, что России ЕСТЬ чем гордиться и её вклад в Мировую культуру, науку, религию и даже производство (кое чего) безспорен.
Но стоит ли на основани этого, а главное НАДО ЛИ(?), кичиться, если подобные входки у других нас так раздражают ?
По моему лучший пример это спокойное отношение к себе и окружающим, понимая, что ни кто из нас (живущих) ни есть продукт собственной воли и уж тем более "исключить" кого то (народы) мы не можем, да и не должны.
3) О Манежке.
Политика власти как раз тут очевидна, это - толерантность и попытка предоставить малым народам больше возможностей (для выживания).
Другое дело, что сея политика плохо предусматривает пояснение (тем самым малым народам), что прибывая на новое место, граждане дорогие, будьте любезны соблюдать правило - КАК В ГОСТЯХ !
Это должно касаться всего, кроме вероисповедания и устройства ЛИЧНОЙ жизни (в пределах своего дома).
И тупика тут никакого НЕТ, ибо иная политика вполне способна разрушить Россию на "гордые осколки" (врагам на радость).
4) О Западе.
Это вообще, как мне кажется, странный вопрос ?
Россия НЕ Запад ( в широком понимании) и всегда будут противостоять друг другу. Как и Китай, Индия, Бразилия и т.д.
Но тутвопрос в другом - обязательно ли это должно быть военное противостояние, или "холодное" ???
Ежели честно я НЕ знаю ?
С одной стороны, оглядываясь на Историю, это наш неизбежный туть, так сказать до последнего "победившего, в пустыне".
А с другой ... , технологии настолько совершенствуются и главные движители всей цивилизации идут как говорится ноздря в ноздрю, в совершенстве УНИЧТОЖЕНИЯ всего живого, что невольно прихдит вопрос - а стоит ли воевать, если выигрых НЕ очевиден ?
Правда тут стоит обратить внимание на политические и экономические воны, которые по своему глобальному воздействию ни чуть НЕ меньше, чем колониальные.
И всё же разница есть !
Она в том, что большинство живущих НЕПРИМЕННО(!) будет стремиться именно к улучшению своего БЫТА и увы не к познанию больше "стихов" ;)
Именно это и есть современное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ РАЗВИТИЯ !
И в этом контексте любопытен всё тот же вопрос о "особенности" России ?;)
5) О Власти.
Это, опять же, вечный вопрос.
Ибо устойчивая Власть это КОНСЕНСУС, элиты и Народа.
Но проблема в том, что это постоянные "качели", которые колеблятся под влиянием чего ?
Правильно, под влиянием ЖЕЛАНИЯ и ВОЗМОЖНОСТЕЙ, Влсти, элиты, экономики и мнения Народа (о своей жизни ;).
В этом контексте продуктивно лишь рассматривать периоды НЕ более чем выборы очередного Властителя (4-8 лет), ибо потом неизбежно наступает коррекция.
И эта коррекция в первую очередь зависит от ЛИЧНОСТИ, облечённой Властью.
Хотя общее направление движения Страны сродни пароходу, в Мировом океане, курс зависит как говорится от того, ЧТО(?) милее экипажу, Северные просторы, или тропическая жара ?;)

"Как сказал известный "горлан капиталистической контрреволюции" Жириновский, в Думе и правительстве должны править юристы.
............"

Во, во....
они и правят со всеми отсюда вытекающими.
- бумажная игра
- там "копейка", здесь "рублик"........глядишь и на "домик приличный" за бугром насобирается, когда "ноги в руки" надо будет делать.(по крайней мере, впечатление именно такое складывается)

Ельцинизм войдет в историю как контрреволюционное антикоммунистическое и антисоветское движение уничтожившее Россию после ее расцвета в 20-м веке. Если история после еьцинизма у нее вообще будет.

В России - разруха, как после войны. Уничтожены или добиваются
остатки тяжелой и легкой промышленности. В связи с этим логичнее было бы призывать не к модернизации, а к ВОССТАНОВЛЕНИЮ народного хозяйства, как это сделал в свое время известный вождь. Это звучало бы конкретнее и осмысленнее. Пока же красивой фразой подменяют действие. Как сказал известный "горлан капиталистической контрреволюции" Жириновский, в Думе и правительстве должны править юристы. Сейчас юристы взяли верх, но их правление, повидимому, закончится крахом для России хотя бы потому уже, что их непомерная жадность и стремление к личному
обогащению помогает использовать знания юриспруденции для обхода
законодательства. Смутных знаний в технике и экономике явно нехватает для умелого правления.

Дело в том что общество потребления достигло своего предела. Потреблять можно до бесконечности, например, иметь каждому персональный вертолет, а потом может и космическую станцию, но ресурсы планеты не бесконечны и все упирается в сырье, а его не хватает и модернизация тут не поможет. У России своя судьба, имея одну седьмую территории Земли, нас заставят не мытьем так катаньем заниматься добычей сырья, угрожая в противном случае отобрать Сибирь, как уже отобрали 14 республик. Поэтому модернизация в России может быть только по добыче сырья и никак иначе и в экономии электричества с помощью энергосберегающих ламп и теплоизоляции помещений. Об этом знает руководство страны и напускает туман. А мы то думаем пойдем по китайскому пути, но Китай нас не пустит на мировые рынки и конкурировать с ним смешно, имея в десять раз меньше населения.

Модернизация необходима, но если мы заменим станки на более современные, то что мы будем выпускать. У нас нет продуктов кроме сырья, которые бы пользовались спросом на мировом рынке. С Китаем мы не сможем конкуриовать в производстве телевизоров и стиральных машин и даже автомобилей. Он просто нас задавит своей дешевой рабсилой и оперативностью. А сырья у нас хватает. У России 40 процентов запасов угля (прогнозных) находится на территории Якутии, где рукой подать до Китая, нужно просто проложить железную дорогу, а может и несколько. Дело в том, что в Китае рентабельных запасов угля осталось на 20 лет и здесь если Россия подсуетится, то доходы от продажи угля могут превзойти доходы от нефти, кроме этого у нас первое место в мире по запасам железной руды. В западной Сибири ее столько много, что больше мировых запасов. Действуй Россия.

"...до сих пор неясно, что подразумевает наше руководство, говоря о модернизации. Ни власть предержащие, ни общественность не имеют четкого представления, о чем идет речь".

Всё чисто по-русски: "... Пойди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что..."

Но это только в сказках бывает, что идут и приносят.

"...Проблема в том что журналисты как и политологи оторваные от РЕАЛЬНОГО производства такие вещи не понимают..."
- дело в том, что этого не понимают и чиновники (надо полагать и те, кто именуют себя экономистами, правоведами и т.п.), и многие обыватели, не говоря уж о детях (особенно крупных бизнесменов, политиков и т.п.)
- У нас теперь всё, типа, в магазине "растёт" и "производится", даже двери "сами закрываются" и "открываются", всё как-бы так "делается" само собой, а для этого надо только где-нибудь "уютненько пристроиться", чтобы само в рот так и падало.
Вот таков уровень обывателя мы заполучили, как ни неприятно многим осознавать, в основном в последние 20 лет.

Модернизация всего лишь налаживание работоспособных связей разрушеных развалом СССРа. Как в производстве так и в управлении государством.
Проблема в том что журналисты как и политологи оторваные от РЕАЛЬНОГО производства такие вещи не понимают. До них не доходит что свет до розетки ещё каким-то макаром должен кто-то организовать. Да и скоростной интернет идёт по кабелям которые кто-то делает, прокладывает, обслуживает. Что курочка в магазине не по щучьему велению в магазине появляется.

Да всё уже давно ясно. Судить надо по делам. Размножая паразитов - чиновников, инспекторов, менеджеров и другую шушеру и уничтожая остатки реального производства - сложно говорить о заинтересованности в развитии и усилении государства тем паче о модернизации. Для создания чего то серьёзного необходима база. Распределять можно только то, что произведено. Снижая количество занятых в производстве и науке нельзя надеятся не то что на модернизацию, но и просто нормальное существование. Это при царе один мужик двух генералов прокормил - сейчас многих и дивизия не прокормит. Уже всем виден полный провал существующей экономической модели и как выбраться из ямы без потрясений наверно сложно представить. Сами "тормоза" от кормушки не уйдут. Да и народ развращён быдлячей т.н. культурой потребителя. Чмо в блестящей обёртке наш герой! Не просто так видимо народ отвлекают от проблем разными честными и не очень средствами.

Самое интересное, что если спросить у нашего пенька на каблуках о модернизации, то скорее всего в ответ услышишь что-то типа "забей" или "не заморачивайся" и вообще не мешай, я сейчас пройду новый уровень. В общем пацан играет и в процессе игры приходят в голову всякие гениальности типа часовых поясов или лампочек. Такой вот импульсивный гений на наши головы.

"...до сих пор неясно, что подразумевает наше руководство, говоря о модернизации. Ни власть предержащие, ни общественность не имеют четкого представления, о чем идет речь".Похоже, не будет большой ошибкой напомнить автору,что благословенная Америка как раз и демонстрирует всему миру,что ни общественность, ни толпа временщиков у кормушки и не должны иметь этого чёткого представления о стратегии тех, кто дёргает за верёвочки. И больше того, даже само обсуждение этого вопроса позволено далеко не всем. Поясню на трёх примерах.(1) Во времена правления Джорджа Вошингтона конгресс был завален требованиями разобраться со слухами о том, что Белый Дом и сам Конгресс находятся под полным контролем тайных политических организаций. Два раза президент сам лично назначал комиссии , составленные им самим из неподкупных конгрессменов, которым поручалось докопаться до истины в этом важнейшем государственном вопросе.Два раза эти высокие комиссии не могли найти ни малейших даже косвенных свидетельств этой грязной клеветы на государственную систему царства добра и справедливости.Желающие проверить соответствие этой истории истине сегодня могут посетить центральные массонские ложи в крупных городах Америки и полюбоваться потрясающими полотнами ,на которых изображены отцы-основатели этого самого демократического государства в эффектном массонском облачении в помещениях, испещрённых масонскими символами. Редко можно встретить человека в этой стране, который бы отрицал, что по крайней мере первая дюжина последователей Вошингтона тоже все как один были почётными членами Священного Братства Вольных Каменщиков...(2)Джон Кеннеди.После очередных наших успешных испытаний дальних баллистических ракет ,когда самыми богатыми стали те, кто мог бытро построить индивидуальное бомбоубежище, молодой президент бросил американцам отчаянный клич--кто возьмётся спасти колыбель Свободы.Гробовое молчание было ответом на эту мольбу избранника судьбы. В результате пришлось после неизбежной проверки назначить спасителями Америки трёх эсэсовских генералов, которые к тому же все как один несли полную ответственность за содержание заключённых в двух самых страшных концлагерях Германии, из которых по слухам никто никогда не возвращался.Одним из этих лагерей был Дора-Миттельбау. Артур Рудольф-создатель лунной ракеты Сатурн-5, Вернер фон Браун-общее руководство лунной программой, Вальтер Дорнбергер-немецкий вариант Шаттла-Дайна Соар.(См.Операция Пейперклип).Молодого президента сразу же предупредили, что он не более,чем рулевой, а те,кто прокладывает курс, не будут в большом восторге от откровенной демонстрации полного неверия в три основные аксиомы новой американской религии-религии Холокоста, которая к тому же только начинает входить в свою начальную стадию ребёнка в колыбели."A Jewish Defector Warns America"
Benjamin H. Freedman (1961).

A Jewish "insider" provides startling revelations and insights in this address at a meeting in Washington, DC, in 1961.Text and audio recording. Runtime: 43 mins. "Here in the United States," says Freedman, "the Zionists and their co-religionists have complete control of our government. Ветеран американской политики публично предупредил неопытного президента, что сионисты и их религиозные собратья полностью контролируют Конгресс и не в их традициях останавливаться перед такими трудностями...(3) В ушедшем году тоже не обошлось без ряда подобных выступлений.Самое последнее-главная журналистка Белого Дома Хелен Томас пару месяцев тому назад попробовала заговорить на эту тему."Zionists Control Congress, the White House, Hollywood and Wall Street", Says Helen Thomas.
The Detroit News. 2 dec. 2010. "Сионисты контролируют Конгресс, Белый Дом, Голливуд, уолл Стритт и т. д." Она была выброшена Обамой в тот же день со всех её почётных должностей. В связи со сказанным остаётся полностью открытым вопрос о том, в кильваторе какой именно стратегии Старшего Брата уверенно идёт вперёд новая русская элита. При желании догадаться, конечно, не очень трудно, что имеет в виду новая русская элита под словом модернизация.

Партия "Единая Россия" себя полностью дискредитировала, всем уже видно, как легко в неё вступают всякие бизнес-менеы, как становятся губернаторами и мэрами, и уже под крышой ЕР продолжают "фиксировать прибыль" от властных полномочий...

После деградации власти аристократии (царского дома Романовых) и поражения геронтократии (верхушки КПСС), вновь Россия стоит перед выбором: Кто будет новой элитой? Кого "звать на княжение"?
Ответ на этот вопрос ПЕРВИЧЕН. А пока действительно нет СУБЪЕКТА, непонятен и ОБЪЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ: а кто-кого собственно будем модернизировать и в Чьих интересах? Власть бюрократии в России - это УЖЕ историческое событие: впервые в истории бюрократия стала правящим классом. Но эта власть - ВРЕМЕННАЯ: бюрократия ВСЕГДА была обслуживающим персоналом ЭЛИТЫ общества...
Сколково. Если создать (и проплатить!) институты привлечения талантливых ученых-инженеров со всей страны и даже из-за границы, НА КОГО ОНИ БУДУТ РАБОТАТЬ? В лучшем случае на свою карьеру. А в худшем для России случае, Сколково - это будет отличное рекламное(за наши с вами денежки) место, чтобы подороже молодые ученые могли себя продать западной науке и технологии. Потому что система "Объект-Субъект-Модернизация" не нарисовалась даже в головах наших "эффективных менеджеров".
Сталинская модернизация не нуждалась в мировом рынке: все что стоили - это было для ВНУТРЕННЕГО потребления. Медведевская модернизация предполагает ВЫХОД НА ВНЕШНИЕ РЫНКИ с нашими товарами. СССР такие внешние рынки СОЗДАВАЛ. До сих пор в Латинской Америке, Африке и Азии бегают наши лады и нивы, работают наши станки, компрессоры, электродвигатели и электростанции. А вот кому нужны будут наши "айфоны" даже внутри РФ - это большой вопрос. Наша (временная) власть абсолютно не понимает место России в мировой истории и какое ей отведено (свыше!) место на планете Земля. Все что сегодня сделано - во многом ВОПРЕКИ, а не благодаря ее участию. Российская история уже проходила периоды правления мелких и недалеких личностей. Пройдет РОССИЯ и этот смутный этап...

надо чем-то пиариться, вот и придумали слово "модернизация", забыв, что собираются модернизировать. кроме пиара ничего и не подразумевалось, так что и искать нечего.

МММ.

Монетизация. Модернизация. Маниловщина.

Законом о полицаях хотя бы перед носом у обывателя повертели - и состряпан он был в секунд. Для написания же программы "модернизация", видно, нургалиевых не нашлось. Либо мы, просто, не поняли, что это никакая-то программа, а название того что строится в Сколково. Построят и крупными нанобуквами напишут: МОДЕРНИЗАЦИЯ.
Булава не летает, армия чтой-то никак не желает реформироваться, реальная экономическая политика - это мелочно, обыденно, да и не по нынешним сенькам шапка...
У нас ныне, как в древнем Египте, модно крупногабаритные памятники себе возводить.
ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. И вот уже ударными темпами, на запад и на восток, потянулись трубопроводы - чтобы им там безопасно было. А на вырученные фантики: ОЛИМПИАДА, МУНДИАЛЬ, ФОРМУЛА-1... Это понятно и видно издалека.

К большому сожалению всё происходящее вызывает стойкое ощущение Дэ Жа Вю. По сути это вторая горбачёвская перестройка - ни конкретно проработанной программы, ни идеологии, ни детально обрисованной конечной цели. Болтовня общего характера. Кроется за этим либо элементарная некомпетенция, либо действительно далеко идущие неблаговидные планы. Хотя для примитивного распила бюджета они придумали бы более простые варианты. Вот это и настораживает. Судя по всему имеет место вариант непонимания власть придержащими ни путей, ни методов, ни конечной цели модернизации. При нынешнем положении гражданского общества, нынешней структуре власти и законодательстве любые, самые свершенные инновации, самые изощрённые изобретения,будут либо тупо засекречены, как это произошло с тысячами изобретений в ВПК, и не дадут никакого экономического эффекта, либо не будут востребованы , потому что наш бизнес не имеет ни малейшего стимула тратить деньи на модернизацию.
Америка потратила на программу "Апполон" 60 миллиардов долларов, а заработала на внедрении в промышленность полученных технических идей и новейших материалов в 10 раз больше.

Модернизация - это способ большого начальства показать, что оно что-то делает. Ну, например, постоянно это слово использует.
Было бы у него настоящее, негуманитарное, образование, -можно было бы говорить о дифференциации, интеграции, факторизации, униформизации... А так, что умеет, то и говорит, а смысла и результатов ждать наивно.

По-моему "модернизация", включающая в себя "инновацию" и т.п., аналогичны модненькому слову «перезагрузка».
Очередные пиар-слова, не более того, нечто вроде того, "много шума из ничего".
-Россия - не США, и тем более, не маленькие европейские государства.
- "Приоткрыть" занавес - это как? "Закрыть" глаза на то что одним проделывать можно, а другим нельзя(?)
На это не согласится никто из тех, кому не досталось "кусочка пирога" при дележе государственной собственности. Поэтому просто очередной затяжной процесс, ведущий в никуда, сопровождаемый ещё и разложением части населения дармовыми дарами.

Модернизацию надо начинать с социальной сферы
Все думается можно свести к двум фразам
КТО НЕ РАБОТАЕТ ТОТ НЕ ЕСТ
ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ
На медни видел завод автомат-только поутру бригада наладчиков-во думаю Медведев возрадуется-отвечают-мы банкроты на внешнем управлении-да не может быть
А ты знаешь сколько на нас сидит посредников-они вцепились как блохи в собаку -естественно предпочитая смерть животного чем свое похудание
Так что предстоит жесткий выбор либо собака либо блохи но- блохи пишут законы под себя теряя чувство самосохранения-вот народ и жаждет жесткую руку-вот вам и манежная площадь

Как в старом анекдоте про три письма:
-вали все на старое руководство( в д.с. на советское)
-начинай модернизацию
-пиши три письма

Если нам желают счастья и благополучия материального (что само по себе и неплохо), но при этом забывают сказать что-то в пожеланиях о заветных чаяниях нашей души - "не хлебом единым жив человек", то Вы, автор, совершенно правы. Нам предлагают занять руки и набить брюхо, чтобы голова больше ни о чем не думала - у одних от голода (пусть трудятся 60 часов в неделю), у других от обжорства (в таком состоянии только красивыми и бесполезными техническими игрушками впору развлекаться).

Вопрос сложный.В стране осталось процентов 10 тех кто может что либо создавать(мозгами)и осуществлять(руками)в промышленности.Да и те либо пред,либо пенсионного возраста и в основном в оборонке,которая работает в режиме секретности.И при этом китайцы и т.д.научились копировать,производить и продавать на рынке,минуя авторов,аналоги очень приличного качества, но по бросовым ценам(там и рабсилы больше и оплата труда мизерная и т.д.).Получается,что без железного занавеса разрабатывать,производить и продавать внутри страны не получится.А как только выйдем на мировой рынок см.выше.Так что только разрабатывать,производить качественные товары и продавать внутри страны,правда по ценам выше китайских или индийских.Допускаю,что 10% населения будет согласно,но остальные заорут,что это возврат к сталинизму и лучше жить в банановой республике не понимая того что и бананов у нас нет.Правда есть нефть и газ,забывая о том,что сланцевого газа в каждой стране в избытке и технологии его добычи развиваются и очень бурно.Может быть модернизация это как сделать и занавес и вроде как не занавес.Ведь жить то надо.

Так называемые либералы,подразумевают под модернизацией очеред-
ную "прихватизацию" народной собственности,и не более.
Самое большое возмущение вызывает попытка "прихватизации"народ-
ного банка-Сбербанка.Видимо "мегабонусы" вызвали у Г.О.Грефа
приступ клептомании и желание разом хапнуть то,что миллионами
людей годами создавалось для тех,кто собственным трудом копил
пусть небольшие,но такие дорогие для него копейки и рубли.
Предложение- категорически законодательно запретить любую при-
ватизацию и акционирование Сбербанка.

"... поскольку он склонен демонстрировать нам лишь пиар-оболочку этой самой «перезагрузки», а не реальное ее содержание. ..."
А кто сказал что это не реальное содержание. Это что, первый термин не имеющий позитивного содержания? Например "перестройка". Да и та же "модернизация".
И потом чтоэто значит нет "субъекта модернизации". Он есть! Это Президент! А вот объекта действительно не видно, хотя он наверняка есть. Эти два поняти не разрывны и могут появлялся только вместе нет субъекта - нет объекта и наоборот. Ну если нет этого понимания то соответственно и нет субъект-объектного отношения, например, "модернизации". Кстати что такое перезагрузка? То есть значит все "сбрасываем" в исходное состояние и потом по программе (плану, порядку) устанавливаем все множество принятых к установлению отношений. Я не против. Делаем вид что США нет и нет ничего что с ними связано ( кроме разве что география и некоторое сообщество в этой "географии" - субъект, представляющий "географию" нужён) и начинаем, помолясь, то на что понадобилось 200 лет. Тут можно и про Аляску, и про размещение фондов резервных, и про резервную валюту - простор широкий. Так то вот, а то "языком молоть не кули ворочать"

После Сталина произошло несколько этапов освобождения бюрократии от опеки ЦК КПСС и Политбюро. В 91-м бюрократия окончательно освободилась не только от "руководящей и направляющей", но и от ее идеологической составляющей. Возможно впервые в истории Бюрократия стала правящим классом с источником власти внутри самой себя.
Возможно ли длительное правление бюрократии в отдельно взятой стране? Скорее всего нет. Бюрократия всегда была на услужении у правящего класса - аристократии, буржуазии, революционных партий или движений. Вот и сейчас происходит процесс зарождения новой капиталистической элиты, вышедшей из рядов самой бюрократии (или благодаря ей созданной). Безопасность этой элиты пока зависит от старых наработанных связей с чиновниками в погонах и без. Но такая безопасность держится на людях, сила, интересы и предпочтения которых могут резко измениться.
Поэтому такая система нестабильна.
Будет и дальше постепенно происходить переход от модели "бюрократия создает и управляет капиталом" к модели "капитал, отделяясь от бюрократии, подчиняет ее себе и жестко ее контролирует".
Вопрос только один: будет ли российская элита представлять из себя Чистый Капитал как на Западе, либо это будет идейно-экономический союз капитала с сильной политической партией, опирающейся на широкие экономическое слои населения? Один такой союз уже был в истории Европы. Если Россия пойдет по второму сценарию, проблем с модернизацией никаких не будет: инновации будут вылезать изо всех щелей...

Автор верно подметил, о "мешанине в головах" и "внизу" и "наверху". Но на сделать допуск, что во власти все же не совсем дремучие люди и они знают, что делают. Мы у же проходили по жизни с лозунгами весьма похожими, например "построим коммунизм к 1980 г." или "каждой семье отдельное жилье"... И народ верящий в чудо преображения власти ждал и ждал. Логичнее предположить, что и сейчас верхушка пытается как то оттянуть и не допустить "общероссийской Манежной площади", которая лишит их кормушки... Вообще все лозунги проверяются делами и мы видим, что НЕ ДЕЛАЕТСЯ НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО!! Если только конкретным делом можно считать переименование борделя "Милиция" в "Полиция" с сохранением того же персонала... Когда я слышу как "эффективные управленцы" жалуются на бегство капитала из России, я понимаю что это капитал который они же и выводят, ну не учителя, пенсионеры и ларечники гонят миллиарды в швейцарские банки. И так куда не ткни... Кому выгоден творящийся сейчас бардак в стране? Или если не выгоден, то безразличен. Угадайте с трех раз...

Это хорошо,что в понятие "модернизация",каждый вкладывает своё.Хорошо для власти,в первую очередь для неё."Модернизация" сегодня,это брэнд "надежды",и в это понятие каждый вкладывает свою "надежду".Поэтому конкретизировать никто ничего не будет,так легче манипулировать "надеющимися".А нет конкретного плана,нет и ответственности за его выполнение.
Объясняю для непонятливых,в стране проводится модернизация,понятно.Для тех кто не понял повторяю,просто модернизация.

Да ничего оно не подразумевает. У него подразумевалка уже давно не работает, а сознание представляет собой кашу из остаточных элементарных хватательно-речевых рефлексов (увидел - схватил, услышал - пролепетал). Паркинсон, однако.

Надо главной редакции КМ.РУ вернуть на рубрику "Без купюр" фотографии "мега-политологов", чтобы их знали в лицо.
Потом, все они будут говорить, что заблуждались.
Но самое интересное, почему это сегодня они заблуждаются?
Что им мешает видеть и понимать, что происходит со страной, с нашей Родиной и Отечеством?
...
=ВАЛЕРИЯ=

Надо главной редакции КМ.РУ вернуть на рубрику "Без купюр" фотографии "мега-политологов", чтобы их знали в лицо.
Потом, все они будут говорить, что заблуждались.
Но самое интересное, почему это сегодня они заблуждаются?
Что им вешает видеть и понимать, что происходит со страной, с нашей Родиной и Отечеством?
...
=ВАЛЕРИЯ=

Не будет не то что никакой модернизации, а и вообще какого-либо производства, так как любое производство (малое и среднее) натыкается на такую кучу чиновьичих барьеров, что впору закрывать работающие, не говоря уж об открытии новых.
Попробуйте решить всего лишь один вопрос - подключение к электрическим сетям! Может и подключитесь, но через пару лет, к тому же вас обдерут, как липку...
А это только один из аспектов организации производства...
Что касается инноваций, то спросите у олигархов, сколько бабок они вложили в инновации? Скорее, они думают не о том, сколько СВОИХ денег вложить в это дело, а сколько удастся отслюнить из выделенных государством в свой карман...