• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Договор об СНВ - первый абсолютно честный ядерный договор»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.04.2010, 17:59
Гость:

"Договор вообще (!) не контролирует неразвернутые заряды." Похоже, в этом мире уже ничто, никто и ничего не контролирует. Кроме США....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 12:16
Гость: V.

//Valeri 07.04.2010 09:43
Потом торжественно ступит на Красную площадь в наш День Победы 9 Мая сапог НАТО...//
А что, дойче зольдатен ходят в сапогах? или это - "прокол", и на мир вы смотрите из окна в здании на лубянке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 01:18
Гость: Сергий

Оружия накоплено столько, что ни у какого боле менее индейца и в мыслях не созреет крамольная мысль нажать ядерную кнопку. По словам Дмитрия Рогозина там всё же присутствует здравый разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 01:16
Гость: Сергий

Украина просится в Европу, а почему-бы не на оборот при нормальном дружеском с Россией Белоруссией раскладе ? Россию принуждают к ВТО, при многолетних глобальных нестыковках этого уже надоевшего всем участникам союза,? А не пора ли нам повзрослеть на вопиющих фактах истории взаимоотношений с «партнёрами» кровью предков запечатлёнными? Люди добрые мы же все учёные, экономисты и политики есть ли патриоты своей Отчизны или $,Є-это, то - что от нас осталось? Будем в не политики, разорвут на части и накопления не помогут. Смотришь не страна а сплошной Филип Бедросович, Берл Лазарович . Ничего против не имею, но Россия имеет титульную нацию благодаря которой она до сих пор существует и так полагаю она и более ста её народностей готовы противостоять как и в прошлом любым проискам модернизированного фашизма контролирующих нас «партнёров» . Для этого надобно совсем немного - на много жёстче себя вести особенно с американськими партнёрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2010, 00:26
Гость: Сергий

XXL Кровь в жилах холодеет когда думаешь о том что по земле ходят такие вурдалаки как Рокфеллер Ротшильд и др. мадам королева GB в том числе. Эти нелюды мальтузианци готовы уничтожить 5 млрд. вы подумайте только пять миллиардов народонаселения и срочным образом и остальных чипировать как донное рабское меньшинство (Апокалипсис. Иоанн Богослов). Об этом свидетельствует масса информации СМИ, МЕДИА. Только вменяемое руководство и ядерный щит спасение с последующим объединением утраченых земель как под эгидой сохранения рода людского будь то мусулманин христианин. Всё в царской власти было рационально и к этому надо вернуться, иначе конец очевиден. Сильное самодостаточное государство в границах большинства бывших республик остальные сами с приплодом прицепятся всякие там Бельгии Голландии Германии по слову Великого старца Серафима который имел глагол о глобальных событиях несомненно от Бога это есть выход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 14:30
Гость:

Немец , 08:02 , Вы меня рассмешили заявлением , при разделе СССР , никто не собирался забрать Крым обратно в Россию . Верховного совета РСФСР не стало вслед за СССР . Можно подумать , что любой желающий мог забрать Крым себе с населением Крыма ??? Ха-Ха . Меду прочим Верховный совет РСФСР не ратифицировал передачу Крыма Украине , то есть Крым по документам Российский .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2010, 00:23
Гость: W_1969

C Обамом все ясно МАРИОНЕТКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 17:09
Гость: XXL

Прожив в США много лет и зная, что обычный средний американец не заражен какой-то особой предвзятостью по отношению к нашей стране, должен, к сожалению, сказать, что те, кто дергает за ниточки, кто управляет СМИ, общественным мнением, заражены тяжелейшей иррациональной русофобией. Именно русофобией как болезнью – «все, что плохо для России, хорошо для Англии/Америки», – сказал Перумов.

«С этим нужно бороться, потому что иначе нас просто сотрут с лица земли. Ради того чтобы это сделать, люди в аристократических клубах Лондона или Вашингтона готовы на шаги, которые могут быть самоубийственным для их собственных стран», – добавил он.

«От людей по ту сторону Атлантики не нужно ждать ни сочувствия, ни помощи, ничего. У нас нет там друзей – есть люди, которые в лучшем случае к нам равнодушны, и есть люди, которые нас ненавидят», – заключил фантаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 08:02
Гость:

08.04.2010 11:51
*Михалыч
Немец , 11:37 , спросите у своего отца , он Вам расскажет как дело было . Когда Хрущев передал Крым Украине , не один коммунист не выступил против
*
Мне до сих пор непонятно почему большинство стрательно оценивает действия по передаче Крыма в состав Украины преступными и с СЕГОДНЯШНЕЙ колокольни? Крым передавали по экономическим причинам на таком же экономическом основании на каком не так давно Россия провела укрупнение своих экономических районов. Передача Крыма была экономической необходимостью в ТО время. Это сегодня многие пялят политическую составляющую в этот вопрос. Зная экономическое положение Крыма могу вас уверить только поэтому при разделе СССРа Крым никто не пытался забрать обратно в Россию. Да и оранжевый идиотизм предположить никто не мог. После разгрома в 37 меньшевитского крыла в партии остались в основном единомышленики и вели более мение адекватную политику. Почему в основных вопросах должно быть разногласие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2010, 00:50
Гость: zodiak

Леонтьев не говорит о крахе-закате-и все,он говорит о предпосылках,ведущих "туда".Соглашаться,или нет-право каждого,но вот опровергнуть,или поддержать(не отругать,замечаю!)-право мыслящего,а значит сильного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 23:23
Гость: вопрос

Интересно, говорят Булаву сократили.Правда это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 14:15
Гость: Посохин

Создаётся впечатление, что всем хочется поговорить о чём-то "с пользой", но никто не знает в чём она заключается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 13:06
Гость:

Том** , 11:54 , ни чуть не перегнул палку , сам видел сцену в райисполкоме , как фронтовик , инвалид войны беседовал с председателем райисполкома . Который задавил своей наглостью , что фронтовик против Советской Власти выступает , то есть против него . Известно ли Вам , что Хрущев заговорил о культ личности Сталина , на 20 съезде КПСС 25 февраля 1956 года , спустя 3 года после смерти Сталина . На закрытых партийных собрания было зачитано письмо Хрущева о культ личности Сталина без обсуждения . Так что в те времена секретов было много и не всегда их обсуждали открыто .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 12:34
Гость: Денис Поликарпович

Вопрос ко всем,кто-то знает сегодняшний порядок ознакомления общественности,или к примеру Думы с подобными документами?Хотя бы предварительное ознакомление должно быть?Ведь на кону стоит само существование государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 11:54
Гость:

08.04.2010 10:54МихалычДенис Поликарпович , 10:27 , любая критика ЛЮБОГО номенклатурного партийного работника с низу (рядовым коммунистом) приравнивалась , выступление против Советской Власти , с вытекающими последствиями для критикующего ------------------------------Ну это не совсем так.Тут Вы перегнули палку.Но то что допустим "наезжать" на членов Политбюро было небезопасно,это верно.Ну и вспомнить съезды КПСС времен так называемого застоя- Слава!Слава!,Слава!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 11:51
Гость:

Немец , 11:37 , спросите у своего отца , он Вам расскажет как дело было . Когда Хрущев передал Крым Украине , не один коммунист не выступил против . Был Хрущев Генеральным секретарем КПСС , все коммунисты молчали про его перегибы , стоило скинуть Брежневу Хрущева , коммунисты все припомнил Хрущеву , тут уж они не молчали . Можно было критиковать , если поступила команда с верху .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 11:51
Гость:

08.04.2010 09:38 Денис ПоликарповичМихалычу.Насколько я помню,тексты договоров по национальной и международной безопастности,такие как СНВ печатали во всех центральных газетах("Правда","Известия" и т.д.).Почему-то считали нужным,чтобы народ был в курсе.Люди переживали за свою страну,писали письма в ООН,лидерам стран принимающих жизненно важные решения.----------------------------Текст может и печатали.Правда я не помню...давно это было.А вот ход переговоров,подготовку и условия ,никогда до подписания не разглашали.Кроме того Михалыч совершенно прав...любой подписанный договор встречал всеобщий "одобрямс".Попробуй покритикуй ,даже если считаешь что договор для СССР невыгоден.Последний пример- Вы что-нибудь знали о переговорах по передаче громадной акватории на Тихом океане,богатой рыбными ресурсами и нефтью?Это который предатель Шеварднадзе подписал.И что Вы и мы все об этом знали?Только в последнее время стали известны условия этого предательского для СССР и России договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 11:37
Гость:

08.04.2010 10:54
*Михалыч
любая критика ЛЮБОГО номенклатурного партийного работника
*
Михалыч мы с вами что в разных СССРах жили? Если исходить из вашего заявления моего отца и десятка два его колег по Партии должны были раз 20 при Сталине грохнуть и бесконечное количество раз запихнуть в психушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 10:54
Гость:

Денис Поликарпович , 10:27 , любая критика ЛЮБОГО номенклатурного партийного работника с низу (рядовым коммунистом) приравнивалась , выступление против Советской Власти , с вытекающими последствиями для критикующего . При Сталине - объявляли их , врагами Советской Власти и расстреливали , при Хрущеве и Брежневе отправляли в сумасшедший дом . Учите историю СССР молодой человек .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 10:27
Гость: Денис Поликарпович

Михалычу.Вы или не жили в СССР,или вам мало лет.Насчет договора с Афганистаном не помню,но наверняка что-то было в газетах.А текст договора по СНВ (еще первого) точно был.А в ООН люди писали и при Хрущеве,и при Брежневе.Как,когда и по какой причине не ленитесь поройтесь в архивах.А если вы недовольны тем,что критикуют власть,то вам точно нужно было пожить в СССР,с критикой власти там действительно были проблемы.Да и в самом деле,что за секреты от народа,которые до запятой знают наши противники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 10:13
Гость:

Денис Поликарпович , 09:38 , Вас выходит устраивал Договор СНВ , согласно которого США складировали свои ядерные боеголовки , а СССР свои уничтожал ???)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 10:08
Гость:

Денис Поликарпович , 09:38 , прошу уточнить , когда по Вашему люди писали в ООН , при : Сталине , Хрущеве , Брежневе или Горбачеве ? Договор ДОВСЕ , подписанный Горбачевым в 1990 году , "заморозил" Путин .))) Вы выходит читали в газетах Договор (Меморандум) Молотова с Германией , который заключили перед войной ??? Не надо только сочинять , что Вы читали в газетах Договора Брежнева с правительством Афганистана , согласно которых началась война в Афганистане .)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 09:38
Гость: Денис Поликарпович

Михалычу.Насколько я помню,тексты договоров по национальной и международной безопастности,такие как СНВ печатали во всех центральных газетах("Правда","Известия" и т.д.).Почему-то считали нужным,чтобы народ был в курсе.Люди переживали за свою страну,писали письма в ООН,лидерам стран принимающих жизненно важные решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 09:10
Гость:

Когда Генеральные секретари КПСС заключали Договора , то все было в порядке . Эти Договора , рядовые коммунисты не смели критиковать , партийная дисциплина . Про беспартийных и говорить не чего . На форуме выступают с критикой , как в своё время выступали Освобожденные секретари на собраниях отдела . Собрания проводили в рабочие время , чтобы беспартийные не разбежались . Осуждали , согласно письму доярки , которая писала , что не читала книги и автора в глаза не видела , по этой причине он ничего хорошего написать не может . Договор СНВ плохой , раз его никто не читал на форуме .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 08:49
Гость:

08.04.2010 08:07
*БАМ
А вот почему ни Россия, ни США не ставят вопрос о неприменении ЯО Израиля или Китая?
*
Потому что у Китая никто покупать не будет. Их слишком сильно видно.
А Израиль слишком маленький чтобы куда-то стрелять, точнее возить. Куда не брось мгновенно все содеди их шапками закидают. Кроме того ЯО нельзя просто так взять и запихать в любую ракету. Для электроники требуется специальная защита от радиоактивности. Да и сама бомбочка не простое изделие. В ракетах бешеные нагрузки и требуются и специальные технологии изготовления ЯО для ракет. А этого ни у кого нет кроме РФ и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 08:24
Гость: Сидоров

08.04.2010 00:21falkНе смешите людей, Волынка! Какая ценность высказываний Леонтьева? Он уже как минимум 10 лет предрекает крах доллара, раскол Украины, свержение Саакашвили и закат Евросоюза. И прочее и прочее. Здесь места не хватит, чтобы перечислить весь бред, который насочинял кремлевский пИсатель. А теперь он стал ещё большим спецом по проблемам наступательных вооружений. И с умным видом рассуждает о том, о чем понятия не имеет. Товарищ Леонтьев пишет для таких, как вы. Вы читаете и вы довольны. Ну и читайте дальше. Но от опусов Леонтьева вы вряд ли поумнеете.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,А ты хоть с опусами ,хоть без опусов умным никогда не станешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 08:07
Гость: БАМ

Я чего-то не пойму. Вы пытаетесь понять смысл договора или соревнуетесь кто выше пописает? В смысле кто кого посильнее описает? Чего волноваться, если у нас не хватает до предусмотренного договором не головок, не носителей. А вот почему ни Россия, ни США не ставят вопрос о неприменении ЯО Израиля или Китая? Придут к власти в Израиле пейсатые в шляпах и бухнут бомбочку на арабов. А Китай продаст кому-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 03:31
Гость:

08.04.2010 00:21
*falk
Не смешите людей, Волынка! Какая ценность высказываний Леонтьева? Он уже как минимум 10 лет предрекает крах доллара, раскол Украины, свержение Саакашвили и закат Евросоюза.
*
И что вас не устраивает? Михаил озвучивает то что уже давно любому соображаещему в геополитике ясно.
Долар медлено но уверено сваливается до стоимости бумаги на которой он напечатан.
Украина в которой 5 лет у власти были приверженцы бандерофашистиков больше никогда не сможет быть единым государством. Зверьё почувствовавшеее власть уничтожают. Янукович это делать не будет но и ещё раз к власти их не допустят. Остаётся выделить кусочек територии на прокорм и забыть.
Саакашвили уже свергли. Только из геополитических соображений он президент.
В ЕС тоже далеко не всё в порядке. Кризис показал кучу финансовых НЕРАЗРЕШИМЫХ без развала проблем. Продажная политика восточных европейцев требует отсоединение этих государств. Под руководством Франции против Германии объединяются западноевропейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 00:24
Гость: Гоша

Честно говоря этот договор-бред полнейший.Можно потом выйти,но не понятно о чем речь идет до самого подписания.Как говорится вход рубль-выход два.Доказывай потом мировому сообществу, чего там тебе не понравилось в очередной раз.А сообществу,за редким исключением,будет на нас наплевать,лишь бы их не тронули и денег дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2010, 00:21
Гость: falk

Не смешите людей, Волынка! Какая ценность высказываний Леонтьева? Он уже как минимум 10 лет предрекает крах доллара, раскол Украины, свержение Саакашвили и закат Евросоюза. И прочее и прочее. Здесь места не хватит, чтобы перечислить весь бред, который насочинял кремлевский пИсатель. А теперь он стал ещё большим спецом по проблемам наступательных вооружений. И с умным видом рассуждает о том, о чем понятия не имеет. Товарищ Леонтьев пишет для таких, как вы. Вы читаете и вы довольны. Ну и читайте дальше. Но от опусов Леонтьева вы вряд ли поумнеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 23:25
Гость: волынка

falk ///////Ценность его высказываний равна абсолютному нулю./////
Ценность его высказываний к вашим,равна
100 к 1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 21:28
Гость: falk

Над такого рода договорами работают группы специалистов. А Леонтьев по образованию экономист, по профессии - кремлевский чревовещатель. В один миг этот всезнайка тут же дал оценку договору - "абсолютно честный". Леонтьев - как затычка в любой бочке. Ценность его высказываний равна абсолютному нулю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 21:07
Гость: Семен Семеныч

07.04.2010 19:40
Фокс
Автору побриться! А если завтра США скажут, что нанесут ядерный удар первыми? Им поменять президента и мнение как два пальца намочить.+++++
А им необязательно наносить ядерный удар,они уже об этом сказали.Хватит крылатых ракет и вакуумных бомб,маленьких но очень много.Вообще дожились,нас раздевают,а мы смотрим.Надеемся на честь,ум и совесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 20:02
Гость: Юрий1

По Лонтьеву - "Договор об СНВ — первый абсолютно честный ядерный договор". Название абсолютно фальшивое. Договор и особенно ядерный - никогда не может быть честным, и тем более, абсолютным. Этот Договор некий баланс интересов и компромиссов. Судить о нем совершенно невозможно, поскольку пока нет текста Договора, а тем более, полной информацией о реальном состоянии ядерных сил массовый гражданин не владеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 19:40
Гость: Фокс

Автору побриться! А если завтра США скажут, что нанесут ядерный удар первыми? Им поменять президента и мнение как два пальца намочить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 19:23
Гость:

Валерии: Это он сегодня Михалыч. А вчера был не Михалыч. Янус Двуликий... Впрочем к его взглядам "от Михалыча" претензий не имею.

Скучно сегодня на теме, Леонтьев Михаил! Вон уже из Валерии перья выщипывают от безделья вместо того, чтобы горячо спорить и сверкать интеллектом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 18:13
Гость:

Если Медведев не прогнулся перед Саакашвили 08.08.08 и защитил народ Ю.Осетии и российских миротворцев . США и НАТО не смогли повлиять на Медведева в принятии решения о признании независимости Ю.Осетии и Абхазии . Например : Киса Лукашенко прогнулся и до сих пор боится признать независимость Ю.Осетии и Абхазии . Сумел отстоять Медведев своё решение с президентом Франции и вел войска в Ю.Осетию и Абхазию , для защиты территории этих республик . Какие могут быть сомнения у меня , что произошла сдача позиций России в договоре СНВ ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 18:02
Гость: Wolf372

Истинный договор мы и не увидим никогда,придется верить тому что скажут,но если всё примерно так как в статье,то вреда не будет,хотя янкесам верить нельзя ни на йоту,как жизнь показывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 17:25
Гость:

Михаил, эта Ваша работа мне не нравится. Больше на халтуру смахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 17:21
Гость:

Если дело обстоит, как написал Михаил, то договор по СНВ можно только приветствовать. Искомый политический эффект достигнут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 15:16
Гость: Ман

07.04.2010 14:57 Valerito:...........Для русского человека, с нашим менталитетом, когда человека называют только по Отчеству, например, Михалыч, Степаныч и т.д., это вызывает заранее к нему доверие и почтение.
У нас, у русских, к старшим по русской традиции особое уважение.
А вешать лапшу Вы уже неспособны, умишком не вышли....................С какого перепуга немецкая фрау вдруг стала русской? Знавал я некоторых "манов" ,которые тоже орали - "гусский я,гусский".Не фига примазываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 15:13
Гость: Сексопатолог

07.04.2010 12:38ValeriМедийная "гвардия" аналистов-интерпретаторов-извращенцев (типа Жафикиных, Филонтьевых, Сванидзей ... - их целая тьма) наносят колоссальный вред Национальной Безопасности России, одурачивая и заводя людей в фальшивое русло.----------------------------Ты-то что так первозбудилась у себя в Германии? Фаллоимитатор что ли подарили? Тебя закоренелую колбасницу,проблемы России не касаются.Жуй свои баварские колбаски и балуйся подаренным прибором.Успехов.Мы как нибудь без предателей разберемся,которые бросили страну в трудное время,а теперь пытаются поучать и сеять рознь и недоверие.Обломишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 15:08
Гость: dusik

современное ядерное оружие, с водородными мегатонными зарядами предназначено прежде всего для уничтожения крупных городов и промышленных предприятий.нет смысла сейчас уничтожать население. начнется мировое радиоактивное заражение.это не победа. а вот максимально ограничить ядерное оружие во всем мире, это выход. имея мощные безядерные заряды, вакуумные бомбы в эквиваленте 5-7 тонн тротила, и имея средства высокоточного наведения или доставки сверхзвуковыми ракетоносителями, это и есть технологическое доминирование на планете.это то чего хотят американцы.поэтому они пойдут и на полное сокращение ядерных боеприпасов и создание мирового ПРО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 15:08
Гость: Китаец

07.04.2010 13:45Вопросик в студию А вы Валери Медведеву недоверяете кка Китаянка или как Немка? А может как Белорусочка?,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Какая ей разница.В методичке,что хозяева выдали,написано- она и шпарит.Свои мысли у нее это только ругань.Все остальное штампы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 15:06
Гость: Сергей

Михалыч,а ты себя в роли Кутузова видишь?
и Valeri только до Москвы заманивать будешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 14:57
Гость:

to:Михалыч
"Как любят вмешиваться представители капиталистического Запада в дела между президентом России и его гражданами , которые его выбирали и ему доверяют . Сидели бы они себе на сытом Западе и не вякали , когда их об этом не просят . Сколько их лезло на Русь , еще князь Невский говаривал , что все они от меча погибнут эти советчики . Сколько их погибло уже : Наполеон , Гитлер , теперь лезет Valeri , все неймется им ."
***
Михалыч, у Вас очень професионально подобран ник.
Для русского человека, с нашим менталитетом, когда человека называют только по Отчеству, например, Михалыч, Степаныч и т.д., это вызывает заранее к нему доверие и почтение.
У нас, у русских, к старшим по русской традиции особое уважение.
А вешать лапшу Вы уже неспособны, умишком не вышли.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 14:49
Гость:

Как любят вмешиваться представители капиталистического Запада в дела между президентом России и его гражданами , которые его выбирали и ему доверяют . Сидели бы они себе на сытом Западе и не вякали , когда их об этом не просят . Сколько их лезло на Русь , еще князь Невский говаривал , что все они от меча погибнут эти советчики . Сколько их погибло уже : Наполеон , Гитлер , теперь лезет Valeri , все неймется им .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 14:37
Гость:

RE:Стас
"Тоесть Вы пологаете что после ядерного обмена ударами в количестве по 500 боеголовок с каждой стороны - будет принципиальная разница у кого и где лежит сколько еще зарядов?!"
***
Почему-то же совместный ядерный потенциал Вашингтона и ельцинисткого Кремля значитедьно превосходит ядерный потенциал Китая.
Не будет Вашингтония пулять атомными ракетами в ельцинисткий Кремль ... Россию уже почти превратили в филиал НАТО, это первое.
Второе, Россия уже 20 лет оккупирована врагами Славянского Мира.
Свободна только Белоруссия, и на путь к освождению стала сейчас и Украина.
Российские СМИ уводят не только российский народ в ложное направление, но также и прогрессивное мировое сообщество.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 14:16
Гость: Стас

Тоесть Вы пологаете что после ядерного обмена ударами в количестве по 500 боеголовок с каждой стороны - будет принципиальная разница у кого и где лежит сколько еще зарядов?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 14:03
Гость: Владимир100

Выход между сша и Россией на абсолютно определённоеколичество ядерных вооружений говорит лишь об одном!!! О ЧЁМ?
О достаточности этого оружия для гарантированного уничтожения таких стран как сша, китай, индия или Россия!
А по сути это означает доктрину указывающую то, что невозможно быть победителем с помощью ядерного оружия, и оно остаётся в строю как оружие возмездия!
ВИДИМО ОСНОВНОЕ ВНИМАНИЕ БУДЕТ СОСРЕДОТОЧЕНО НА ДРУГИХ ВИДАХ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ!!! Например с помощью нанотехнологий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:45
Гость: Вопросик в студию

А вы Валери Медведеву недоверяете кка Китаянка или как Немка? А может как Белорусочка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:19
Гость:

to:Михалыч
"Нужен договор для России СНВ - нужен . Доверяют граждане России своему президенту Медведеву - доверяют"
***
После оскорбления всей нации вековыми пороками русского народа, к Медведеву не то, что доверя нет, а к нему нет и никакого уважения.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:14
Гость:

Для Михалыч:
Приняло в голосавании, где-то 40% - это значит, проголосавало в районе 20%.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:09
Гость:

Нужен договор для России СНВ - нужен . Доверяют граждане России своему президенту Медведеву - доверяют , если его выбрали и за него проголосовало 52530712 (70,28%) избирателей . В настоящий момент нет другого президента в России . Оправдал он доверие народа России 08.08.08 - оправдал . Не будет оправдывать доверия , переизберем , будет новый президент России и он может разорвать Договор СНВ , если найдет его несправедливым . Не о чем спорить с теми , кто не проживает в России и к России не имеет отношения .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 12:40
Гость:

RE:Ржевскийss
"07.04.2010 10:25 Valeri
...и от себя лично...
Пошла ты ..... (ниже пояса).
А больше на табя электричества жаль ;)"
***
Мелкий пакостник.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 12:38
Гость:

Медийная "гвардия" аналистов-интерпретаторов-извращенцев (типа Жафикиных, Филонтьевых, Сванидзей ... - их целая тьма) наносят колоссальный вред Национальной Безопасности России, одурачивая и заводя людей в фальшивое русло.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 12:27
Гость: Ржевскийss

07.04.2010 10:25 Valeri
...и от себя лично...
Пошла ты ..... (ниже пояса).
А больше на табя электричества жаль ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 12:14
Гость: Коробейников

07.04.2010 11:57ValeriRE: Отец Федор:
"Островок реформированного СССР униженно пошел на поклон к американским олигархам,униженно клянчить подачек.Предал Лука социализм.Продал с потрохами и с обожательницей мадам Грицацуевой за буржуйские пряники."

Закомплексованность некоторых ников в результате воздействия аналистов-интерпретаторов-извращенцев поражает.-------------------------------Что не ндравится правда? Предал тебя Лука с проклятыми имперьялистми- это факт.Можешь хоть соплями изойти но правду не скроешь мадам Грицацуева.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:57
Гость:

RE: Отец Федор:
"Островок реформированного СССР униженно пошел на поклон к американским олигархам,униженно клянчить подачек.Предал Лука социализм.Продал с потрохами и с обожательницей мадам Грицацуевой за буржуйские пряники."
***
Закомплексованность некоторых ников в результате воздействия аналистов-интерпретаторов-извращенцев поражает.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:25
Гость: Отец Федор

07.04.2010 11:06Valeri"6 апреля, Минск /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Телефонный разговор президентов Беларуси и Украины состоялся сегодня, сообщили БЕЛТА в пресс-службе белорусского лидера.

Александр Лукашенко и Виктор Янукович обсудили комплекс вопросов двусторонних белорусско-украинских отношений, актуальные проблемы международной повестки дня и взаимодействие в рамках интеграционных объединений на постсоветском пространстве.
Особое внимание было уделено празднованию 65-летия Великой Победы."

Маленький островок реформированного СССР - Белая Русь и освобождённая от оранжевых захватчиков Украина будут праздновать наш славный праздник День Победы 9 Мая по НАШЕМУ.==================================
островок реформированного СССР униженно пошел на поклон к американским олигархам,униженно клянчить подачек.Предал Лука социализм.Продал с потрохами и с обожательницей мадам Грицацуевой за буржуйские пряники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:22
Гость: Тульский пряник

07.04.2010 10:35dedРебята, идёт сокращение полков РВСН, причём наиболее боеспособных. Вооружение не обновляется. Радоваться удачно заключённым "абсолютно честным ядерным договорам" не стоит.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Ну так о том и речь что в РВСН у нас не все в порядке.Ведь все здесь орали что нам не нужен договор,который нас ограничивает.В конце концов заключили такой ,который нас не ограничивает в разработке и модернизации РВСН.И опять недовольны.Чего хотим -то?И то нам не так и то нам не эдак.Лишь бы по брюзжать,типа -а Баба-Яга всегда против.Устраивает нас этот договор?Устраивает.А вопрос восстановления ядерного потенциала и развития новых видов перспективных вооружений,это другой вопрос.Договор этому не мешает.Это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:19
Гость:

Другими словами, действие спектакля "Перезагрузка" достигло финала. Зрители довольны, авторы получили аплодисменты (и,как водится, одобрительное похлопывание по плечу - "Гуд рашен бойз").
РВСН мы можем развал.. пардон, сокращать и дальше. В общемировом масштабе это никого уже не взволнует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:08
Гость: Инженер Брунс

07.04.2010 10:55ValeriRE: Инженер Брунс:
",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Мадам Грицацуева-Вас здесь не стояло.Тебя давно ждет китайский жених."

Промямлил толерун в позе.---------------------------------В позе это ты.Если дама конечно.Или никто не предлагает? Понятно тогда откуда столько злобы-всё по старине Фрейду,от сексуальной неудовлетворенности.Но жених китайский ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:06
Гость:

"6 апреля, Минск /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Телефонный разговор президентов Беларуси и Украины состоялся сегодня, сообщили БЕЛТА в пресс-службе белорусского лидера.

Александр Лукашенко и Виктор Янукович обсудили комплекс вопросов двусторонних белорусско-украинских отношений, актуальные проблемы международной повестки дня и взаимодействие в рамках интеграционных объединений на постсоветском пространстве.
Особое внимание было уделено празднованию 65-летия Великой Победы."
***
Маленький островок реформированного СССР - Белая Русь и освобождённая от оранжевых захватчиков Украина будут праздновать наш славный праздник День Победы 9 Мая по НАШЕМУ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:03
Гость:

"6 апреля, Минск /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Телефонный разговор президентов Беларуси и Украины состоялся сегодня, сообщили БЕЛТА в пресс-службе белорусского лидера.

Александр Лукашенко и Виктор Янукович обсудили комплекс вопросов двусторонних белорусско-украинских отношений, актуальные проблемы международной повестки дня и взаимодействие в рамках интеграционных объединений на постсоветском пространстве.
Особое внимание было уделено празднованию 65-летия Великой Победы."
***
Маленький островок реформированного СССР - Белая Русь и освобождённая от оранжевых захватчиков Украина будут праздновать наш славный праздник День Победв 9 Мая по НАШЕМУ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 11:00
Гость: 777

США намерены развивать ПРО.

ВАШИНГТОН, 6 апр - РИА Новости, Мария Табак. США, снижая роль ядерного оружия в своей оборонной политике, будет развивать неядерные вооружения, включая систему противоракетной обороны, сказал глава Пентагона Роберт Гейтс, представляя ядерную доктрину США.

"Мы продолжим развивать неядерные вооружения, включая противоракетную оборону для защиты нас, наших партнеров и союзников", - сказал Гейтс.

США не исключают удара по Ирану и КНДР.

ВАШИНГТОН, 6 апр - РИА Новости, Мария Табак. Ядерная доктрина США, фактически, не исключает нанесения удара по Ирану и Северной Корее, заявил глава Пентагона Роберт Гейтс, представляя доктрину."Ядерная доктрина содержит в себе серьезный призыв и к Ирану, и к Северной Корее... Мы делаем исключение для стран вроде Ирана и Северной Кореи, не соблюдающих принципы Договора о нераспространении. Так что, фактически, все варианты возможны, когда дело касается стран в этой категории, равно как и игроков которые могут получить ядерное оружие", - заявил Гейтс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:55
Гость:

RE: Инженер Брунс:
",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Мадам Грицацуева-Вас здесь не стояло.Тебя давно ждет китайский жених."
***
Промямлил толерун в позе.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:35
Гость:

Ребята, идёт сокращение полков РВСН, причём наиболее боеспособных. Вооружение не обновляется. Радоваться удачно заключённым "абсолютно честным ядерным договорам" не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:32
Гость: Инженер Брунс

07.04.2010 09:43Valeri"Понятно, почему мы согласились участвовать в этих переговорах. Потому что, очарованные Обамой и немного заинтересованные в его доброй воле, мы решили, что сможем уговорить американцев сократить вооружения до параметров, которые фактически легализуют нашу естественную убыль стратегических вооружений." /М. Леонтьев/

Официальный Вашингтон вчера по поводу беспокойтва непрозрачности Китая заявил:
«... тем не менее, ядерный арсенал Китая по-прежнему остается значительно меньшим, чем арсеналы России и США."
...
Другими словами, буквально, совместный ядерный потенциал Вашингтона и Кремля значительно превосходят китайский ядерный потенциал.
Сегодня уже заканчивается процесс преращения России и в придаток НАТО (помимо энергетического придатка,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Мадам Грицацуева-Вас здесь не стояло.Тебя давно ждет китайский жених.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:25
Гость:

RE:Ржевскийss
"..по теме..
Как говорится и слава Богу ;))"
***
... сказал поручик, облизывая языком стенки банки от варенья и откусывая пряник.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 10:15
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Как говорится и слава Богу ;))
И пусть этот дым витает в воздухе, лишь бы он не застилал глаза ни нашим военным, ни политикам.
Что до рычагов разных, то опять же все в Мире понимают, что супротив монстра неприменно нужно иметь "огнестрел", дабы отбить у него охоту своевольничать.
Ну и как советовал доХтор - союзы, союзы и ещё раз блоки ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:43
Гость: Серб

Спасибо Миша, прекрасно объснил. А то у нас уже пошли слухи о том что якобы Россиа доброволно разоружается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 09:43
Гость:

"Понятно, почему мы согласились участвовать в этих переговорах. Потому что, очарованные Обамой и немного заинтересованные в его доброй воле, мы решили, что сможем уговорить американцев сократить вооружения до параметров, которые фактически легализуют нашу естественную убыль стратегических вооружений." /М. Леонтьев/
***
Официальный Вашингтон вчера по поводу беспокойтва непрозрачности Китая заявил:
«... тем не менее, ядерный арсенал Китая по-прежнему остается значительно меньшим, чем арсеналы России и США."
...
Другими словами, буквально, совместный ядерный потенциал Вашингтона и Кремля значительно превосходят китайский ядерный потенциал.
Сегодня уже заканчивается процесс преращения России и в придаток НАТО (помимо энергетического придатка).
Потом торжественно ступит на Красную площадь в наш День Победы 9 Мая сапог НАТО, демонстративно и цинично показывая, якобы, победу над нами, над русским народом, а кто-то там ("мы") пусть "очаровывается" глазками Обамы.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.