Комментарии по теме: «Два Евросоюза - одна (и единая) Европа»

14.06.2009 18:40GheorgheШаху: Насчет моего «переулка» ошибаетесь. Но «В США уже давно забыли что это такое...», это проблемы США. Зато я НЕ ЗАБЫЛ «свободу» ссср-овскую (русскую, надеюсь Вас не обижает знак равенства между Россией и СССР, первая ведь является правопреемницей...). К тому же, Вы уводели ЛИШЬ часть моего комментария...
Я, кстати, большк русский, чем представитель титульной нации моей страны.
С наилучшими пожеланиями, Георге// Чиж: Спасибо. Так, что вы понимаете под СВОБОДОЙ? Я всю жизньпрожил в СССР и понятия не имел о том, что я не свободен. Все мои пожелания свершились. А, вы стали мультимиллионером? Нет?

Георге
Нашли, кого цитировать - Илларионова. Вор и коррупционер. Когда его поймали за руку и выгнали взашей, он "перешел в оппозицию", то бишь, начал лить грязь на свое бывшее начальство, и на свою бывшую Родину. Найдите какого-нибудь эксперта с не такой одиозной репутацией, как бывший министр-вор.

Для ИТОНИКА: ...и в продолжение из Андрея Илларионова,бывшего советника президента Путина: "Вторая причина – изменение политического режима. Одно дело – работать в стране, которая является частично свободной (а такой была Россия в течение предшествующих лет), способствовать тому, чтобы страна стала еще свободнее. Другое дело – когда страна перестает быть политически свободной. То, что происходит в последние два с половиной года, выводит страну на другой уровень. Качественные изменения, приведшие страну в несвободное состояние, сами по себе являются поводом пересмотреть свои отношения с государством."

Для ИТОНИКА: Известный экономист, бывший советник президента Путина, при подаче в отставку заявил: " "...Я приходил на эту должность, чтобы заниматься созданием условий для свободного развития российской экономики и увеличения степени экономической свободы в России. Но за эти шесть лет ситуация в российской экономике изменилась радикально. Возможностей для проведения политики экономической свободы в стране больше нет. Если раньше госдолжность давала определенную возможность для сопротивления наступлению государственного интервенционизма, то в последний год стало ясно, что изменилась не только политика. Изменилась экономическая модель, в которой работает страна. Новая модель – это корпоративизм с господством госкорпораций. Будучи государственными и по названию, и по статусу, они не преследуют государственных целей даже в отдаленном виде. Этим ликвидированы все возможности воздействия на экономическую политику в стране."

Георге
" я НЕ ЗАБЫЛ «свободу» ссср-овскую"
*
И я не забыл. И много кто еще не забыл. Поэтому в политическом плане Россия сейчас, вероятно, самая либеральная страна в мире. У нас и в экономическом плане просто суперсвобода - крупный бизнес даже может позволить себе зарплаты не всегда платить, а до мелкого бизнеса практически никому нет дела в принципе. Хошь - торгуй, хошь - не торгуй. Если твой совокупный доход не превышает ВВП средней руки африканской страны, то и налоги платить не обязательно.:)) Но все равно многие платят. По уровню гражданских свобод Россия последние двадцать лет впереди планеты всей.:)) А в последние 6-7 лет эта свобода стала сопровождаться еще и некоторыми атрибутами государственной социальной ответственности. Не все сразу, конечно, но вектор движения верный.

Россиянину насчет правильно написать.Оставляю тебе возможность мировые проблемы "реЩать"...
Спасибо за урок русского языка. Но мне видится, что у многих "коренных" (или закоренелых, как правильно дАрагой?)русских (именно РУССКИХ, а не россиян)б-о-о-ольшие проблемы с правописанием. Ау-у-у-у! Россиянин, как эти проблемы будем "реЩать" ???
С коммприветом.

Gheorghe
"Я, кстати, большк русский, чем представитель титульной нации моей страны."
Как говорится - не дай бог нам таких "больше русских"...

Gheorghe
Круто, круто. Ни правильно написать, ни мысль толком изложить не можем, а туда же, мировые проблемы рещать. Тебе сколько лет, болезный, что тебе так СССР жить мешал?

Шаху: Насчет моего "переулка" ошибаетесь. Но "В США уже давно забыли что это такое...", это проблемы США. Зато я НЕ ЗАБЫЛ "свободу" ссср-овскую (русскую, надеюсь Вас не обижает знак равенства между Россией и СССР, первая ведь является правопреемницей...). К тому же, Вы уводели ЛИШЬ часть моего комментария...
Я, кстати, большк русский, чем представитель титульной нации моей страны.
С наилучшими пожеланиями, Георге

Лет 6-8 назад я читал интересное интервью с одним политическим экспертом из франции и он сказал очень здравую, на мой взгляд, мысль - Россия самодостаточная строна и не надо ей ни коких союзов или итеграций с другими союзами и блоками стран. Жаль что я не запомнил его имени, но те егоо идеи были в большой степени здравыми.

New NATO, подучите Русский Язык, а потом учите нас жить!

Все расуждения автора сводится к приписываемому Сталину изречению:"с немцами мы были бы непобедимы".Народы Центральнои Европы никогда не забудут и не простят русскому империализму.В ЕС эти страны принимали чтобы срывать новые Мюнхены и пакты Молотова-Рибентропа

1.Сегодния 2 GMT,BBC показал передачу про Газпром.Южнии,Северныи поток берет в клеши Европу.Украину и Белорусию русскии меведь уже задушил.Передача кончается вопросм:и сколько му будем терпеть этого Троянского ,коня,не пора ли вообше взять безповоротныи курс на отказ от услуг России?Таков вот ответ Третьякову"от Чемберлена".2.Все как один депутаты Европарламента в течении Ч лет провели"политинформацию" истеблешменту"старои Европы".Если до расширения ЕС были илюзии о растушеи демократии России c издерзкам роста,то теперь осталось зесточаишая"реал политик".Последные илюзии развеела Кавказская воина.Выборы в парламент ЕС выграли консерваторы,давные противники Русского империализма,так что отношения с РФ ухудшится.З.Мечтать не запретишь.Соколько сушествовал СССР,столко агитпроп отрицал стремление вбить клин между ЕС и США.Маски сброшены господа присяжаные и заседатели.РФ слышком слаба,чтобы быть равноправным партнером Китаю,ЕС,Индии и США.Мечтать Третьекову до второго пришествия Христа.

согласен со всеми кроме георге.

Европа это мертвая рыба со времен первой мировой. А Россию все туда тянет. Юг и Восток исторически верное направление развития. Америка в конце концов каталищируте агоню европы. И правильно товарищ сказал. Европейцы многие побегут в Россию. Ну многие конечно и в Канаду/Америку. Так что и Америка не затухнет так быстро после развала европы.

Victor, Вам 10 +, точнее сказать трудно... . А вот Вы
Gheorghe, похоже дальше своего переулка нигде не жили..Какая свобода слова и личности в пи-ду?!В США уже давно забыли что это такое.. Просто что бы понять это надо пожить там какое то время.

Могу дополнить лишь то, что Европа никогда не осознает того, что её цивилизация(Западная) гибнет. В "Западном союзе"нет силы, способной сплотить единой идеей европейские нации.Такой силой мог бы быть католицизм, но он явно деградирует и его удел - превратится в гонимые всеми секты.
Выводы:1."Европейский союз"обречен.
2. России уже сейчас нужно выстраивать новые отношения с исламским миром.
3.в мире будет два центра силы "Китайский союз" и "Исламский единый союз" а между ними Россия со своим двуглавым орлом.

"Россия ... придет к этому союзу не в одиночку, а во главе своего собственного (Российского) союза, примерно совпадающего с историческими границами Российской империи и Советского Союза (восточноевропейского православия)." (пункт 25).
Хочется спросить автора, бывшие соцстраны (ставшие таковыми при "помощи" российских (СССР-овских) ТАНКОВ, а также бывшие союзные республики (Беларусь, страны Балтии, Украина, Молдова, страны Кавказа) "войдут" в этот SF-союз от большой любви к России, или по примеру отторгнутых от Грузии территорий (Южная Осетия и Абхазия), т.е. при помощи тех же ТАНКОВ?
Ценности выбранные народами этих стран отличаются от тех, которые насаждал СССР (т.е. Россия).
Права человека, истинная демократия, свободные СМИ, как я только не крутил-вертел, не рифмуются со словом Россия...

С Европой (а с Америкой и подавно!)на эти темы разговаривать совершенно бессмысленно: они, как раньше коммунисты, придумали себе свои "ценности" и поликорректность (другое название цензуры), чтобы никто не смел эти "ценности" обсуждать и тем более нарушать. А поскольку сдвиг по фазе у них произошел не так давно, они пока еще горят желанием эти "ценности" всем навязывать. Вот в чем суть проблемы, а не в преодолении, как утверждает уважаемый автор, разделенности. Очень скоро они поймут, что проповедуют мифы, но будет поздно, потому что Европа перестанет существовать как что-то самоценное. Поэтому нам от них надо держаться подальше, как от прокаженных. При всем нашем уважении...