Комментарии по теме: Джугашвили умер, но Сталин будет жить

Есть подозрение, что Федотов тот, мужик далеко не глупый, и не по уши деревянный. Вполне понимает за какое дело взялся... Понимает и то, век его не вечен.
Почти убежден - отрабатывает президентские "сребренники"! По другому быть не может.
Ни один здравомыслящий человек за такое дело не возьмется, прекрасно понимая, что это глупость несусветная. Ни один грамотный чиновник, ни один грамотный ученый не пойдет в эту мясорубку, прекрасно понимая, что из этого может получиться!
Остается единственный вывод - чиновник купленный!

Деление населения на классы эксплуататоров и эксплуатируемых безусловно верен. Этот тезис подтверждает весь ход так называемой "перестройки" и "демократизации" в России.
Демократия (от гр. демос+кратос)
ДЕМОС-в Греции каста рабовладельцев
КРАТОС-власть.
Таким образом, демократия есть власть рабовладельцев, а её построение есть построение рабовладельческого общества. Такую власть греческий философ Платон называл наихудшей формой организации государственного устройства власти, построенной на лжи и обмане.

Виноват …, прав …. . Ты .. , нет, ты .. .
Да ты …., … - да сам такой.
- Разбираем полеты канувших упырей.
«Все это было бы смешно, когда бы..».
Восхождения не произошло. Гордая диалектическая спираль, презревшая «отсталый» мерный линейный подъем, оказалась на деле пошлой плоской окружностью, удружив лишь контрацепцией от нормального человеческого развития.

09.12.2010 21:46
укр

колобок21:08
Хоть и не пойму, что Вы хотели сказать в своем посте,// Я ничуть не сомневался, что вы "не поймете":))//
но вынужден поправить: по данным WikiLeaks, за период с 2004 по 2009 годы погибли 109 тысяч человек, в том числе 66 тысяч мирных жителей, почти 24 тысячи человек, классифицированных как "враги", 15 тысяч иракских военных...//
"Вилкипикс" это голова! Но еще достовернее, было бы сослаться на "пленки" Мельниченко:)) Возможно я ошибся в точной цифре. Но мне немудрено, если даже Обама 1.9.2010 в обращении к нации, говорит "Данные о жертвах среди иракцев разнятся. Американские СМИ называют разные цифры общих потерь Ирака в войне: 100 до 300 тысяч человек, включая гражданское население. Вместе с тем, по данным Всемирной организации здравоохранения, только в период с 2003 до 2006 года жертвами войны стали от 150 до 223 тысяч иракцев." Лично я больше верю врачам и с 06 до 10 года цифра бесспорно увеличилась. А что, эта ошибка исказила смысл моего поста??

Колобок-
Посохин----
"Силы прошлого"(всегда, когда надо придать вес ложным утверждениям прибегают к ссылкам на эти неведомые "силы")... С "силами прошлого" было покончено в Гражданскую войну..// Если на митинге сказали, что "покончено", это еще не значит, что так и оно есть.Остались в живых десятки миллионов людей,которые отсидели,перекрасились,приспособились, но помнили и как минимум,остались недовольны,и как максимум ненавидели новую власть.И где больше,где меньше саботировали и вредили.Вспомни у Ильфа-Петрова: бывший горский князь а ныне трудящийся Востока,быв. гласный городской думы,а ныне сопричисленный к лику совработников и это слегка,с юмором затронута тема.А если серьезно, то и картинка будет посерьезнее.
--------------------------------------- А я еще добавлю, что глупо думать что с победой революции у Советской России сразу исчезли враги. Что прекратили забрасывать шпионов и прочую нечисть, которые находили сторонников в стране. Достаточно вспомнить операцию "Трест".

09.12.2010 19:16
Посохин

Ант1949: "Тогда обострилась борьба с"врагами народа",олицетворявшими силы прошлого,"
"Силы прошлого" (всегда, когда надо придать вес ложным утверждениям прибегают к ссылкам на эти неведомые "силы")... С "силами прошлого" было покончено в Гражданскую войну..// Детский сад! Если на митинге сказали, что "покончено", это еще не значит, что так и оно есть. Остались в живых десятки или даже сотня миллионов людей, которые отсидели, перекрасились, приспособились, но помнили и как минимум, остались недовольны, и как максимум ненавидели новую власть. И где больше, где меньше саботировали и вредили. Вспомни у Ильфа-Петрова: бывший горский князь а ныне трудящийся Востока, быв. гласный городской думы, а ныне сопричисленный к лику совработников и это слегка, с юмором затронута тема. А если серьезно, то и картинка будет посерьезнее. Люди не переключатели - щелк -белый, щелк - красный. Не одно поколение должно сменится, пока в душе отношение поменяется.

09.12.2010 21:56 В а д и м 09.12.2010 21:26
Геннадий

Посохин, голубчик, да Вы троцкист!?
Во-как!!!
тогда Вам труднее всего - вас бьют все: и слева и справа. А Вы сами-то не задумывались, почему Вы всегда в меньшинстве? "Может что-то не так в "консерватории"?"!

=============

А разве неясно?Такой же болтун,демагог и разрушитель,не умеющий забить гвоздь,но зато как умеет высмеивать и поучать!
+++
Геннадий, уважаемый!
Посохин - поэт и это многое ему прощает
--------------------------------- Интересно. А если я инженер или плотник то спрос с меня строже? Может нам и законы отдельные ввести для поэтов и для слесарей? По моему здесь Вы не правы. Все мы сначала люди и только потом учителя, инженеры, поэты. Порядочность человека определяется не его профессией. Мне так ка-а-атся. :))

09.12.2010 17:32
Евгений

Деяния Сталина базируются на ложной посылке о классовой борьбе, которую он трактовал как классовую войну на истребление!// Хотелось бы увидеть стенограмму Ваших откровенных бесед со Сталиным, из которых стало ясно, что и как Сталин трактовал:))//
Ни один класс не может обойтись без другого..Рабочий ничего дельного не создаст без инструментальщика, дающего ему орудие труда, конструктора, определяющего предмет труда, технолога, определяющего порядок труда, снабженца, предоставляющего материал, менеджера, определяющего когда, что и сколько нужно произвести.
И это только непосредственно на производстве. А ведь есть еще обучение, лечение, транспорт, связь, отдых и развлечения и т.д., и т.п. Без всего этого пролетарий может, как отмечено в известном анекдоте, только копать или не копать!// Надо это понимать так, что в результате классовой войны на уничтожение, рывок от сохи к ракетно-ядерным технологиям произведен пролетариями методом "копать не копать":)

10.12.2010 07:23
Мухин

Иосиф Виссарионович Сталин - это бич божий для всех разрушителей России. За дело борьбы с разрушителями России будьте готовы! Всегда готовы!====Бич Божий - такая книга о Сталине есть у Олега Платонова.А вот Алексей Меняйлов сравнивал его со Святославом,подчеркивая кроме всех достоинств обоих их неприхотливость в быту и равнодушие к роскоши.Кстати Меняйлов же на полном серьезе рассматривает тему того,что находясь в ссылке в Сольвычегодске Сталин приобрел знания волхвов,подтвердив их древнее пророчество(Коба-древнерус.верховный волхв).

Иосиф Виссарионович Сталин - это бич божий для всех разрушителей России. За дело борьбы с разрушителями России будьте готовы! Всегда готовы!

Человек всегда во все времена будет стремиться к справедливости. А Сталин ее воплощение. Зажравшимся это не понять. Им хорошо и ладно , а что вокруг творится им наплевать, их же лично это не касается. Мне жалко этих людей - они такие нищие душой , а это очень скушно.

Умело лавируя,не отказываясь от "уступок"еврейской элите,И.Сталин настойчиво шёл к цели своей жизни-становлению ВЕЛИКОЙ РОССИИ(в ипостаси-СССР).Но,притихшие было сионофашисты защевилились.Огромные ресурсы еврейских магнатов во всём мире были брошены на ускоренную милитаризацию Германии с весьма прозрачным"намёком"на объект противостояния-СССР.Но"свой",полуеврей Гитлер"обманул"их ожидания:вооружил и"депортировал"в Палестину не обещанные 450-500тыс,а всего(!)70-80тыс,правда,хорошо обученных и до зубов вооружённых евреев,был не против отъезда граждански в Палестину.Бесноватый друг мог бы быть и пощедрее,т.к.только в вермахте и СС служили не менее 500тыс евреев,а на "гражданке-не сосчетать, напал на тайного друга сионофашистов-Англию!Так,что после долгожданного нападения на СССР,к концу 1942 сионисты поставили не на победу фюрера и передачу им Крыма,а на его поражение и обескровливание СССР,что и обеспечило им"безболезненную"оккупацию Палестины(т.н."израиль")и "золотой"гешефт-"холокост".

Ленин - ангел революции во плоти, Сталин - посланец Сатаны со всеми вытекающими...
Не судите...
==============
И в этом суть диалектики Посохина,которой он так любит блеснуть перед нами,убогими.
Но здесь сразу возникает вопрос-что из более 50-ти томного трактата Ленина оказалось пророческим и воплотилось в жизнь?Это вопрос без всякой подковырки,не хочу,да и не мне осуждать Ленина.А вживую воплотилось только одно-гегемония одной партии и война с инакомыслием,другого полезного не припомню.Да и кто читал все тома полностью?Думаю,на сей труд был не способен даже Суслов,хотя и выдергивал цитатки на все случаи жизни.....Сталин изучал,но пошел другим путем,который при нем восславил страну,за что ему огромное спасибо.

09.12.2010 21:26
Геннадий

Посохин, голубчик, да Вы троцкист!?
Во-как!!!
тогда Вам труднее всего - вас бьют все: и слева и справа. А Вы сами-то не задумывались, почему Вы всегда в меньшинстве? "Может что-то не так в "консерватории"?"!
=========================

А разве неясно?Такой же болтун,демагог и разрушитель,не умеющий забить гвоздь,но зато как умеет высмеивать и поучать!
+++
Геннадий, уважаемый!
Посохин - поэт и это многое ему прощает. Выстроить длинную логическую цепочку ему подчас трудно, да ещё мешает гуманитарный взгляд на исторические факты. Не в состоянии отличить правду от лжи. Главный критерий - душа поэта. А это субстанция не материальная. Он ведь стремится к построению чистого, идеального мира, мира гармонии ( без гармонии не бывает поэзии). А для гармонии жизни корявые края не годятся! Вот он и строит свой совершенный мир из почти мифических персонажей. Ленин - ангел революции во плоти, Сталин - посланец Сатаны со всеми вытекающими...
Не судите...

09.12.2010 12:44
Кузя-

Обьявление. Продаётся бестселлер "Сталин-кровавый тиран".Авторы:Сванидзе,Федотов... "
Таким прихвостням антинародной власти, как Сванидзе, тема о Сталине нужна для дискредитации большевизма и, вообще, научного мировоззрения. (Сталин ведь - большевик, хотя и бывший, применительно, скажем, к 37 году...).
Это выгодно самой российской власти, выгодно империалистической пропаганде. Как быть в этом антагонистичном противоречивом положении (его и нужно отрицать, как "людоеда", и нельзя отрицать, как большевика).
Это заставляет искать ответ. И найти его, обнаружив, сначала, несоответствие практики сталинизма теоретическим завещаниям Маркса (об отношении к крестьянам, например), Ленина (об отношении к добровольности кооперации), обнаружив, затем, полное непонимание им диалектики развития. А при наличии коварства, понять тиранию Сталина, но с правом наследования инерции народной веры в социализм, прощающей ему произвол и подчиняющейся ему.
Вот это и надо признавать.

колобок21:08
Хоть и не пойму, что Вы хотели сказать в своем посте, но вынужден поправить: по данным WikiLeaks, за период с 2004 по 2009 годы погибли 109 тысяч человек, в том числе 66 тысяч мирных жителей, почти 24 тысячи человек, классифицированных как "враги", 15 тысяч иракских военных и 3771 солдат из числа коалиционных сил.

Посохин, голубчик, да Вы троцкист!?
Во-как!!!
тогда Вам труднее всего - вас бьют все: и слева и справа. А Вы сами-то не задумывались, почему Вы всегда в меньшинстве? "Может что-то не так в "консерватории"?"!
=====================================
А разве неясно?Такой же болтун,демагог и разрушитель,не умеющий забить гвоздь,но зато как умеет высмеивать и поучать!

А ведь неспроста статья сия появилась и неспроста комментарии даже острые не режутся. Зондаж? Выявление мнений или имён? Или один из шагов толкнуть общественное мнение в нужную сторону. Всё не зря!

09.12.2010 20:16
Посохин

Вот "Завещание Сталина" само признаётся,"
+++
Посохин, голубчик, да Вы троцкист!?
Во-как!!!
тогда Вам труднее всего - вас бьют все: и слева и справа. А Вы сами-то не задумывались, почему Вы всегда в меньшинстве? "Может что-то не так в "консерватории"?"!

09.12.2010 10:31
укр

«Уничтожение огромного количества граждан было преступлением!» \\\ Саддама Хусейна казнили за причастность к уничтожению 148 шиитов....//
К моменту завершения "суда" эти самые "судьи" уничтожили до миллиона суннитов, шиитов и всех кто подвернулся (включая украинского журналиста). Но радует, что демократия восторжествовала:))

//НКВД объявят «преступной организацией», вроде СС\\ В СС тоже были полевые войска, которые участвовали в боях наравне с вермахтом. Но это не помешало объявить СС преступниками...// Скорее помогло!

"Среди заслуг Сталина"
Никто на местах не имел права предпринять что-либо в смысле выяснения отношений или
же репрессий. Прямая дорога на тот свет!
Волюнтаризм местечкового масштаба при нем
был немыслим.
Станица Кущевская это не жутковатое исключение. А уже набравший обороты гангстерский опыт, где власть давно слилась в едином порыве в борьбе с "населением", читайте- народом. Это уже
урожай...Дальнейшее...молчание.
И чтобы поставить точку: был ли он без ума от осознания своего величия? Культ личности. Не был.
Сын Василий что-то там учудил и оправдывается: Я ведь тоже -СТАЛИН!- Нэт,
ты не Сталин. Я ТОЖЕ НЕ СТАЛИН.
СТАЛИН-ЭТО МЕЧТА СОВЕТСКОГО НАРОДА...

Сталин сажал партработников,профработников,комкоров и гнилую интеллигенцию,борзописцев.Как выясняется сейчас и правильно делал. Доказательства? Коррупция метастазами гноящая некогда здоровый организм. Коррупция во всех эшелонах власти подтверждаемая фактами в ежедневных новостях."
Ладно, если есть, как говорится, факты что дохнут куры, то причём здесь милиция?... При чём "комкоры" и другие? Напротив, Сталин виноват в том, что внедрил под страхом смерти доносительство, угодничество, лесть... Внедрил карьеризм, ибо, если Ленин завещал "красным командирам производства" СРЕДНЕМЕСЯЧНУЮ зарплату рабочего, то при Сталине оклады наркомов и рабочих различались в 25 раз (сегодня эта "идея" развилась далее...).
Естественно, что такая кадровая политика выдвижения по каким угодно, но только не по деловым качествам дала свой нарыв после него (страх перед капризами "вождя" перестал сдерживать). Коррупция стала набирать силу. При чём здесь "комкоры", парт и гос работники, убитые "для профилактики"?...

Начиная с 1927 года,И.Сталин,поняв всю иллюзорность попыток "перезагрузить партийно-государственную чиновничью фронду,принимает гениально простое решение:под благовидным предлогом, гипетрофически усиливает силовые структуры с расширением карательных функций,но уже... под своим началом.Возглавляет"борьбу с оппортунистами"всех мастей и рангов,а затем и против "врагов народа"-в большинстве своём чиновников высшего и среднего звена,элиты"творческой" интеллигенции и разной степени "одержимости"партийных функционеров известного этноса,и всё это- во имя...торжества идей Бланка(еврея!)-Ленина.Ничего не поделаешь,довод-неотразимый!Кстати,"культурная революция"Мао Цзе Дуна-чистеший плагиат т.н."сталинских репрессий",а по сути-борьбы с зарвавшимся коррумпированным партийно-государственным чиновничеством.От себя Мао добавил,только усиление,относительно слабого(с учётом численности населения)репрессивного аппарата,рекрутировав многмиллионную армию безбашенной молодёжи-хунвейбинов.См.далее.

Налицо явный прррогрессс- сталинисты выясняют отношения с ленинцами.
Круг замкнулся, не будем мешать.

Мне кажется, что многие забывают одну простую истину. Человек хороший лишь тогда, когда он на своем месте. Т.о. понятие "хорошести" относительное. Поэтому человека нужно судить по делам. А иначе бардак в голове. А чтобы судить по делам, важно сопоставлять, что человек говорит, и что делает на самом деле. Например, если говорят о современной реорганизации армии, а на деле происходит ее дезорганизация, то мы ни чего положительного про этих организаторов сказать не можем, а можем лишь задуматься о том, чего они хотят на самом деле, и как они оказались не на своем месте, и как заменить их теми, кто полезен стране.

09.12.2010 10:22
Старик
Вовсе не хочу Вас обидеть, но возникают вопросы.//
Самый распространенный персонаж в интернете-протестный электорат. Протестный и по делу, и просто так, потому что жизнь тусклая, и завидующий удачливым, богатым, ярким.//Мне неясно, откуда такой вывод. Кто то проводил исследования? Мои знакомые, поголовно "интернетчики" а среди них таких нет. Может по себе судите?// Отсюда и объявление всех, кого власть, часто абсолютно справедливо, критикует-почти святыми.//То же неясно почему протестуют именно так.//
Посмотрите на критику образа (исторического и не вчера сложившегося) Ивана Грозного,//Через века образ царей проносит власть, не сам он складывается:)//попытки представить убийство сексманьяка и сладострастца, госвзяточника и забулдыги Распутина заговором гомосеков против "святого".//Все верно, но это не исключает заговора. Вполне могли убрать такого конкурента влияющего на царя!// Так, что я уверен, и Сталина не просто, из "вредности" уважительно вспоминают.

Вот "Завещание Сталина" само признаётся, что он антисемит, монархист... и ещё кто угодно, и "лингвист", конечно, но никак не последователь того, чем он прикрывался - марксизма-ленинизма. И предательство нельзя оправдать недомыслием.
Но как человек не понимающий науки об обществе(именно, диалектики), фактически, предавший марксизм-ленинизм, он представляет собою то же самое, что и нынешняя власть.
Поэтому Медведев и К открещиваются от своего "генетического" родства со Сталиным (борьбою с "рудиментами"), что чувствуют и сознают за собой грех сталинского предательства действительных коренных интересов развития своей страны и народа, выраженных марксизмом-ленинизмом. Предательством Ленина, как вождя, выполнившего идейно-организаторские функции в предвиденной ещё Энгельсом социалистической революции в России.
Хватит заблуждаться в том, что социализм в СССР погиб ВОПРЕКИ конечному результату сталинского правления, а не БЛАГОДАРЯ ему. "Благие" намерения (вместо знаний) привели в "Ад"..

"Среди заслуг Сталина"
Среди заслуг И.В.Сталина разгром РАПа в пользу классического прочтения культуры.
В классических традициях продолжили развиваться русская поэзия и проза. Песенное творчество достигло при нем и после него завидного для всех изящества.
А сколько замечательных композиторов! Театральных и кинорежиссеров, артистов театра,эстрады. Бесценное приданное.
Вместо этого неизбежны были бы "пролетарские инсценировки" а ля Ефимов.
Эта троцкистская плесень пережила самого Сталина, четко улавливая компромат даже там. где он и не ночевал. Однако русская культура ХХ века состоялась. Спасибо, Сталин!

09.12.2010 18:37
7575. Да, возможно вы правы, что я немного не вник в суть вашего текста. Видимо был под впечатлениями Евгениев. Извините.

АНТУАН. Ура! Я понял свое заблуждение. Ведь если учесть, что вы стоите по другую сторону баррикад, которые воздвигали и воздвигают антидрузья России, то я не смею с вами спорить. Но вам бы следовало об этом писать, чтобы вас случайно не посчитали, как бы помягче сказать, немного не умным или немного умным, как вам удобней.

09.12.2010 17:32 Евгений:"Деяния Сталина базируются на ложной посылке о классовой борьбе, которую он трактовал к тому же как классовую войну на истребление!
На деле между классами есть диалектическое сотрудничество/соперничество в конкурентной среде."
////
Евгений! Где Вы увидели сегодня "диалектическое сотрудничество/соперничество в конкурентной среде" между классами?
Рабочий класс сегодня имеет только одно право-бороться за выживание по одиночке, путем обращения в суд. Профсоюзы в России "безопаснее ужа".
Класс буржуев в России весьма неоднороден и разношерстен. Никакой конкурентной среды нет, так как промыщленность замерла в ожидании модернизации, а в сфере торговли и услуг пролетариев нет, там все мелкие буржуи.
Если бы не вливания в экономику миллиардов энерго-сырьевых долларов Ваше "сотрудничество-соперничество" давно трансформировалось в обострение классовой борьбы со всеми вытекающими последствиями.

09.12.2010 19:22
АНТУАН. Ну, какой вы умница! И вот, в результате Сталинского террора страна уничтожила фашизм и вышла в Космос, будучи могучей державой. А чего нас ждет в результате антитеррора, который вы, несомненно, приветствуете, и который начался в 90 годах? Ну–кА, просветите нас невежественных, которые не различают добра, несущего нам либералами, от зла, которое учинили нам большевики в 17, 41-45 и в 60-х?

для 09.12.2010 19:22АНТУАН
Да не русский ты, не русский. И русского человека тебе никогда не понять, а уж понять большевиков ты никогда не сможешь так мышление у тебя чисто амерское, западное, брехливое. Хреновый из тебя солдат инфовойны. Наверно книжек мало читал. Плохо работал с первоисточниками. Вместо библиотеки по девочкам поди бегал. Таких как ты надо увольнять с работы даже американцам как полного дилетанта!

2Посохин
Почитайте о красном и белом терроре. Не хочу никого оправдывать и обелять, т.к. жестокость в те годы проявилась нечеловеческая. О массовых расстрелах священников, казаков и др. материалов предостаточно. В 37-м расстреливали по приговору суда, в 17-21-м стреляли без суда и следствия. Про Розу Землячку и Дору Явлинскую теперь все пионеры знают и не надо лепить про буржуазную пропаганду. НЭП был объявлен после того как заполыхало по всей стране и в Тамбове, и Кронштадте, и Тобольске. Не надо делать пушистыми тех у кого руки по локоть в крови.

СИЛЬНЕЙШАЯ СТАТЬЯ!!!!
человек,написавший ее,читает мои мысли!!!

Сталин участвовал в преступлениях ленинских большевиков,являясь одним из
видных руководителей большевистского террора, поэтому смешно читать перлы о том, что Сталин наказывал извергов, мстя
за их преступления во время гражданской
войны. Он был главнейшим преступником того периода и если судить ленинцев,то на первой скамье должен восседать Джугашвили

09.12.2010 18:52 Слава 09.12.2010 18:37
7575 09.12.2010 18:37 7575. Мне не нужно вас убеждать в том, что сегодня существует мощная система дезинформации и пропаганды.
------------------------------------ Забыл добавить что с этим я несомненно согласен.

09.12.2010 18:52Слава09.12.2010 18:37
7575 09.12.2010 18:37 7575. Мне не нужно вас убеждать в том, что сегодня существует мощная система дезинформации и пропаганды. Поэтому, чтобы понять явление, ни в коем случае не следует опираться на эквилибристику фактами, которой в совершенстве владеют политики от капитала. Для меня главный аргумент состоит в том, что я сам читал у Ленина и что Сталин сам говорил о Ленине. А Сталина можно упрекать в чем угодно, но не в таком убогом лукавстве. Если бы у него было отрицательное мнение о Ленине, то с его умом он нашел бы возможность это выразить. А Сталин понимал, что он продолжатель дела Ленина. Так оно и есть на самом деле. Читайте первоисточники, а не чернуху, которую здесь преподносят нам некоторые «друзья народа».------------------------------------- Спасибо конечно за столь пространный комментарий но мой пост был вовсе не об этом.

По настоянию матери,во искупление большевитских грехов,с 20-х годов И.Сталин стал противодействовать"окончательному(согласно торе и талмудищу)решению вопроса"по уничтожению даже намёков на русско-православную идентичность титульной нации Советской РОССИИ.Но не тут-то было,еврейское большинство руководства силового и партийно-хозяйственного чиновничества,доставшееся ему по-наследству от Бланка-Ленина,Бронштейна-Троцкого,Свердлова и др."пламенных революционеров",оказало ему яростное сопротивление,извращая или подвергая обструкции,суть проводимой политики по консолидации усилий трудового народа,как в"ценре",армии,так и на местах,что,в конечном счёте,привело,как они того и добивались, к"радикализации"принимаемых экстренных мер.Погибло много невинных,"подставленных"еврейскими "шептунами".Но И.Сталин,тоже не был"лыком шит".В троцкистко-ленинских гулагах оказались и сами "шетуны"",правда,впоследствие с помпой реабилетированы с немалой выгодой,как "невинно репрессированые".См. продолжение.

Ант1949: "Тогда обострилась борьба с"врагами народа",олицетворявшими силы прошлого,"
Это в 37 году? Расстрелянные народные депутаты -"враги народа"? Соратники Ленина (большевики) - враги народа? Героические командиры Красной Армии, доказавшие свою преданность на полях сражений? Абсолютно преданные России и её народу - учёные и деятели культуры? Простые люди, которые уже по своему социальному положению никак не могли навредить государству, они - "враги народа"? Крестьяне-середняки (1-2 коровы в многодетных семьях, без всякой возможности получить ещё какой-нибудь доход), сотни тысяч которых "раскулачили" - это "враги народа"?
Это же какую подлость надо иметь, чтобы оправдывать бывшего соратника Ильича, деградировавшего в пылу карьеризма до настоящего врага людей!
Позор!
"Силы прошлого" (всегда, когда надо придать вес ложным утверждениям прибегают к ссылкам на эти неведомые "силы")... С "силами прошлого" было покончено в Гражданскую войну,и это было понятно даже далеко за пределами России

Кстати о так называемом "Сталинском терроре". Он в основном давил Москву, Питер и подобные города где скопи лось много грязи. Напрмер в г. Весьегонске ( а это недалеко от Москвы) в то время посадили только 2 -х 70 летних стариков. Они играли на бильярде на водку, нажрались до потери пульса и когда водка кончилась поставили на кон конституцию СССР. Естественно их взяли, судили и посадили. Этот случай в Весьегонске известен. А вот других случаев в этом городе не было. Информация получена от жителя этого города и достоверна.

09.12.2010 18:50
dflbv. Этого я не исключаю хотя бы потому, что понимание жизни возможно только в борьбе. Но также важно, чтобы при этом "закваска " была здоровой. А если исходить из результатов его деятельности, то так оно и было.

продолжение.
А в просвященноой Европе жертв террора много больше чем в России. Достаточно вспомнить Освенцим, Бухенвальд, Дахау и подобные "трудовые" лагеря. Их там много больше 50 и почти все превращены в музеи. Поучительно, но об этих делах Европа и наши помалкивают. Надо честно признать, что взятый 20 лет назад курс привел в никуда и требуется признать свои стратегические ошибки открыто и честно, как это умели делать коммунисты, а не поливать грязью Сталина.
Все забыли о том, что поливая грязью Сталина, поливают самих себя. Есть железное правило "Король умер! Да здравствует король!" Отношение к сегодняшним власть предержащим полность проецируется из отношения к бывшим влась имущим. Это факт!

НУ почему всегда так? Все ремя мы впадаем в крайности. Сейчас все плохо, потому что свободы слишком много. оэтому мы хотим абсолютной несвободы.
Там ведь "быстро "репрессировали" бы тварей,подобных Кущевским". Да, а сколько там репрессировали таких же жертв Цапок?
Сейчас ситуация не лучше, с эим никто не спорит, но это не значит что надо делть наоборот. Если вы прересолили суп, это не значит, что его надо заправить сахаром - вкуснее он не станет.
НАдо сделать что-то вроде аристократии, чтобу обществом правила настоящая элита общества. Хотя, конечно возникает вопрос:где найти такую элиту, если она есть?

Евгений.
Прекрасно. Без тени иронии.
В Ваших рассуждениях куда более научности (иже достоверности), чем в многотомных трудах "гениальных" комм.теоретиков, одинаково схожих в умении многословной псигологической обработки "масс" для вдохновления на извечное - убивай и грабь, с железным "научным" обоснованием в виде ожидающей расстрельной команды за углом.

Тот промышленный потенциал, что создавался при Сталине и до 80х годов, сейчас почти полностью разрушен. Под предлогом "застоя" уничтожено почти все. Сейчас страна отброшена за 20 лет на 80 лет назад. Создавая сельскохозяйственное предприятие по сталинскому принципу колхоза получил резкое снижение себестоимости выпускаемой продукции. Прирост объемов производства составил более 120 процентов в год. Эти данные подтверждены 3-х летней практикой сегодняшнего времени. Это факт! Но пришлось вернуться в 1926-1927 год, а это говорит о многом. Нам уже 20 лет парят мозги а-ля геббельсоской пропагандой. Хорошее превращают в черное. Доказывают факты роста ВВП Фактически скрывая очевидное - полный провал действующей экономической политики правительства. Рядом пример - Китай и Белогуссия. Китай под руководством компартии показывает экономические чудеса. Белоруссия ведет аналогичный курс. Упорно считают жертв "красного" террора, но никто не удосужился заглянуть в просвещенную Европу и посмотреть там.

09.12.2010 18:37
7575 09.12.2010 18:37 7575. Мне не нужно вас убеждать в том, что сегодня существует мощная система дезинформации и пропаганды. Поэтому, чтобы понять явление, ни в коем случае не следует опираться на эквилибристику фактами, которой в совершенстве владеют политики от капитала. Для меня главный аргумент состоит в том, что я сам читал у Ленина и что Сталин сам говорил о Ленине. А Сталина можно упрекать в чем угодно, но не в таком убогом лукавстве. Если бы у него было отрицательное мнение о Ленине, то с его умом он нашел бы возможность это выразить. А Сталин понимал, что он продолжатель дела Ленина. Так оно и есть на самом деле. Читайте первоисточники, а не чернуху, которую здесь преподносят нам некоторые «друзья народа».

2Слава
Когда он был простым боевиком, я думаю, он вряд ли предполагал, что станет во главе Российской Империи. Но уже тогда он проявлял необыкновенную волю и жажду к борьбе и преданность партии вплоть до самоотречения.

Укр. Последнее дело копаться в грязном белье. Оно вас не красит. Все люди смертные. У всех есть слабости. Но не все способны совершать великое. Но нам хватает ума уважать таких людей. Тем самым, мы воспитываем новых героев страны. Посмотрите фильм "Брестская Крепость". Боюсь, что с ваших позиций вы и там увидите только грязь. Не забывайте, человек раскрывается по тому, как он относится к другим и, в особенности, к выдающимся личностям, к народным героям. Учтите, это безотказный критерий человека, который работает при любой дезинформации

За 50 лет в антисталинскую кампанию вложены десятки, если не сотни, миллардов долларов. В проекты без прибыли капитал деньги не вкладывает. Выступление Хрущева в 1956 г. против Сталина является довольно странным как по своей неожиданности, так и смелости, которой Никита не обладал... Аргумент личного здесь явно слаб. ЗА ДЕНЬ до этого выступления глава ЦРУ Ален Даллес заявил журналистам NYT, что "Запад стал сильнее и СССР был ПРИНУЖДЕН отказаться от сталинской политики". 08.11.10 "Новая газета" в антисталинской статье рассказала о деле Финкеля, которое вел следователь Шварцман. "Впрямую Хрущева Финкель не обвинял. Правда, указывал, что некий американец Морган, готовивший проектную документацию для строительства метро, завербовал его для разведработы. А он, Финкель, в свою очередь, свел американца с Хрущевым. В мае 1937-го Хрущев, по словам Финкеля, вдруг запретил ему встречаться с Морганом, и тот в сентябре отбыл в США". Дело "необычайно долго" изучал Сталин, но поверил Хрущеву.Зря.

"Если бы вы учили историю своей страны, то знали бы, что репрессии 30-х детская войнушка по сравнению с репрессиями военного коммунизма."
Это - из серии "кто поверил, тот - дурак"...
Политика военного коммунизма была отменена сразу же как появились первые факты противодействия ей. Никаких репрессий не было, иначе Советская Власть не удержалась бы даже без Гражданской войны. А она не только удержалась сама по себе, но и за неё горой встали сами "репрессированные", выдержав нашествие 14-ти капиталистических стран .
Ложка дёгтя портит бочку мёда ( справедливого осуждения dflbv нынешнего 20-летнего периода грабежа России и издевательств над абсолютным большинством людей).

- Слава Дорогой Посохин, мне кажется у вас глубокое заблуждение относительно соотношений между ролями Ленина и Сталина для нашей страны. Вы ошибаетесь, противопоставляя эти личности. Они неразрывны, хотя роль у каждого своя. И Сталина нельзя обвинить в лукавстве, когда он очень высоко оценивает Ленина . Сталин практик, каких редко дарит нам природа. Он обладал потрясающей интуицией находить оптимальные решения в почти безысходных ситуациях. А Ленин теоретик. Они дополняли друг друга. А теперь не так сложно понять, почему нынешнее руководство пытается скомпрометировать и Ленина, и Сталина.-------------------------------- Как ни странно нынешняя власть про Ленина практически не упоминает. Даже пркратились призывы вынести тело Ленина из Мавзолея и никакой кампании по "деленинезации" страны не наблюдается. А ведь началось не со Сталина а с Ленина и жертв красного террора куда как больше чем жерт "репрессий". Видимо бронштейны, землячки, свердловы, для нынешней власти свои а Сталин враг.

09.12.2010 17:56
dflbv. Мне кажется, чтобы понять мотивацию Сталина, надо понять его ценностную ориентацию. Она становится понятной с позиций духовности. Не волновали Сталина материальные и другие блага. Его целью было поднять народ «от сохи к звездам». И ему это удалось. И поверьте, для духовной личности это высшее наслаждение осознавать, что ты вывел народ на прямую дорогу к счастью. Его только тревожило, удержится ли народ на этой дороге. Как оказалось, не напрасно он переживал за это. Его мотивация очень схожа с мотивацией творческих личностей: поэтов, физиков. Когда постигаешь вершины в творчестве, то ничто материальное вас уже не волнует. И счастлив тот народу, у которых много таких одержимых.

" Человек с весьма приметной внешностью,объявленный в розыск полицией,живущий на нелегальном положении, по поддельным документам, кактается в Финляндию, Швецию, Англию, Австрию (за чей счёт?), спокойно возвращается, отбывает небольшой срок, снова сбегает, едет за границу.
Беглый каторжник, опасный мятежник при очередном аресте в 1908 году получает 2 (?) года и отправляется не в Сибирь, а в Вологодскую губернию. Через девять месяцев сбегает, его возвращают без увеличения срока. И это в годы "реакции" после 1905 года? И это после Тифлиского экса в 1907 году со множеством жертв? Кстати не удалось нйти ни одного полицейского протокола допроса Кобы. Даже из заграничных архивов исчезли материалы, касаемые того периода..."

Деление населения на классы эксплуататоров и эксплуатируемых безусловно верен. Этот тезис подтверждает весь ход так называемой "перестройки" и "демократизации" в России.
Демократия (от гр. демос+кратос)
ДЕМОС-в Греции каста рабовладельцев
КРАТОС-власть.
Таким образом, демократия есть власть рабовладельцев, а её построение есть построение рабовладельческого общества. Такую власть греческий философ Платон называл наихудшей формой организации государственного устройства власти, построенной на лжи и обмане.

За последние 50 лет на антисталинскую кампанию потрачены десятки, если не сотни миллиардов долларов. Капитал вкладывает деньги только туда где есть большая прибыль. Загадочна причина антисталинского выступления Хрущева. Думаю, что личные мотивы непричем. Выступить с такой ложью на Сталина через три года после его смерти... Когда могли его самого смести метлой... А ведь Хрущев далеко не был из храброго десятка! Интересно, что Ален Даллес ЗА ДЕНЬ до речи Хрущева заявил журналистам NYT,что "Запад стал сильнее и СССР был ПРИНУЖДЕН отказаться от сталинской политики". 08.11.10 "Новая газета" в антисталинской статье рассказала о деле Финкеля, которое вел следователь Шварцман. Финкель "указывал, что некий американец Морган, готовивший проектную документацию для строительства метро, завербовал его для разведработы. А он, Финкель, в свою очередь, свел американца с Хрущевым. В мае 1937-го Хрущев, по словам Финкеля, вдруг запретил ему встречаться с Морганом, и тот в сентябре отбыл в США». ???

09.12.2010 16:40kievЗубило
Сказали бы Вы такое при Сталине. Загремели бы по полной программе. Потому, что И.В.Сталин как раз считал себя верным ленинцем и никто в этом тогда не сомневался, кроме троцкистов, разумеется\\ У нас по телевизору вчера и позавчера показывали фильм "Незабываемый 1919" (1951 года). О том, как Сталин победил в Гражданской войне.---------------------------------- Чего это вдруг вам этот фильм стали показывать? Ну у нас понятно везде "рудименты сталинщины", ну у вас-то с этим наверное все в порядке. И вдруг фильм о Сталине. Точно провокация.

Дорогой Посохин, мне кажется у вас глубокое заблуждение относительно соотношений между ролями Ленина и Сталина для нашей страны. Вы ошибаетесь, противопоставляя эти личности. Они неразрывны, хотя роль у каждого своя. И Сталина нельзя обвинить в лукавстве, когда он очень высоко оценивает Ленина и его роль в своих решениях. Сталин практик, каких редко дарит нам природа. Он обладал потрясающей интуицией находить оптимальные решения в почти безысходных ситуациях. И это не раз спасало нашу страну. А Ленин теоретик. Очень глубокий теоретик. Они дополняли друг друга. А теперь не так сложно понять, почему нынешнее руководство пытается скомпрометировать и Ленина, и Сталина. Конечно, здесь играет некоторую роль несоответствия монументальности Ленина и Сталина и заурядности нынешнего руководства. Но главное именно в том, что сегодня руководство выбрало обратный вектор развития нашей страны тому вектору, которому следовали наши предки. Практика 20 лет говорит о том, что это глубокая ошибка.

09.12.2010 17:57Геннадий"...Уже после революции в партийной среде было распространено мнение,что"Сталин"это простой перевод на русский язык грузинского корня его фамилии-"Джуга",что якобы означает сталь.Такое мнение бытовало все советское время и было многократно упомянуто в литературе о Сталине......Это убеждение было тем сильнее,что оно находило подтверждение и с грузинской стороны,которые в частных разговорах со своими московскими и ленинградскими коллегами нередко подтверждали эту версию:"Да,"джуга"по грузински,а точнее по древнегрузински означает "сталь","булат"(Алексей Меняйлов.Сталин-прозрение волхва)
Так может и мы оставим эту нелепую басню о еврейских корнях?---------------------------------- Эта басня вполне в русле той безобразной кампании десталинизации что затеяна сегодня нынешней властью и либеральными гнидами. Дискредитировать и оболгать любыми способами и басни тоже сойдут для этого грязного дела.

Скажу коротко:Автору - респект

09.12.2010 17:37вЧем больше грязи льют на Сталина,тем больше люди начинают понимать необходимость таких личностей,при власти которых, быстро "репрессировали" бы тварей,подобных Кущевским.------------------------------------ А Вы знаете что Цапок присутствовал на иннаугурации Медведева в Кремле в составе делегации Краснодарского края? А Вы говорите власть. Какая на фиг власть сейчас в России, полностью безвольная и коррумпированная. Потому и боятся одного упоминания имени Сталина. Потому что народ начнет сравнивать и последствия для нынешних могут оказаться плачевными.

[1] [2] [3] [4] [5] ...[13] >>
09.12.2010 17:47Вася09.12.2010 17:32 Евгений
Деяния Сталина базируются на ложной посылке о классовой борьбе, которую он трактовал к тому же как классовую войну на истребление!--------
Женя, ты ведь не такой. Не прикидывайся дураком - эффективным манагером.
А если где-то чешется, то почеши в другом месте.
P.S. Почитай классиков Марксизма-ленинизма (только в оригинале, а не в изложении Млечиных-Сионидзе)))-------------------------------- Млечин-сионидзе? Класс! 5+

В современной России, без смертной казни в мирное время, совершается в год свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек. Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей! При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств). С учетом большей численности населения СССР.получается, что жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России.

"...Уже после революции в партийной среде было распространено мнение,что"Сталин"это простой перевод на русский язык грузинского корня его фамилии-"Джуга",что якобы означает сталь.Такое мнение бытовало все советское время и было многократно упомянуто в литературе о Сталине......Это убеждение было тем сильнее,что оно находило подтверждение и с грузинской стороны,которые в частных разговорах со своими московскими и ленинградскими коллегами нередко подтверждали эту версию:"Да,"джуга"по грузински,а точнее по древнегрузински означает "сталь","булат"(Алексей Меняйлов.Сталин-прозрение волхва)
Так может и мы оставим эту нелепую басню о еврейских корнях?

2Опрос
До года 95-го сам был ярым антисталинистом начитавшимся Конквиста и Солженицина, пока не попалась книжка Алданова "Самоубийцы". Алданов и кадет и масон к Сталину относится явно отрицательно, но то что Сталин все деньги от эксов отдавал в партийную кассу, даже он признает. При этом описывает других спецов по эксам, их жизнь на широкую ногу и аскетизм Сталина. Меня это поразило. Стал искать другую литературу и с тех пор перелопатил достаточно материалов о Сталине и теперь считаю его одним из самых великих политиков, но мотивация его до сих пор мне не понятна. У Ленина казнили брата и его одержимость была понятна. У евреев черта оседлости и ущемленное самолюбие. У Кобы ничего такого просто не прослеживается. Как будто невидимая рука привела его к власти, чтобы спасти списанную страну.
И если историки предоставят все материалы отсеев пропаганду, количество его сторонников дойдет до 99%.

09.12.2010 17:32 Евгений
Деяния Сталина базируются на ложной посылке о классовой борьбе, которую он трактовал к тому же как классовую войну на истребление!--------
Женя, ты ведь не такой. Не прикидывайся дураком - эффективным манагером.
А если где-то чешется, то почеши в другом месте.
P.S. Почитай классиков Марксизма-ленинизма (только в оригинале, а не в изложении Млечиных-Сионидзе)))

Борьба со Сталиным объясняется тем фактом, что все последующие правители СССР-России в сравнении с ним - полное ничтожество. И они прекрасно об этом знают.

Витторио: "Давайте не будем заниматься подтасовками.
Репрессии обрушились на созидателей военного коммунизма, апологетов "революционной законности", повинных в
войне против РУССКОГО НАРОДА."
До сих пор Вы, Витторио, довольно успешно уходили от обнаружения своей националистической позиции...
Зовёте не заниматься подтасовками, а на деле Сталина выставляете "борцом" против "созидателей военного коммунизма", в то время как последний был заменён на НЭП ещё Лениным ,а келейно возвращён, именно, Сталиным (в период коллективизации), когда все "созидатели" уже ушли из жизни (в том числе и по его "протекции").
А правдива ли та позиция, что Вы на словах "против" нынешней антинародной олигархической власти в России, а на деле "за" неё, ибо вместе с ней ненавидите большевиков-"созидателей" и "революционный интернационал" ("Евреев" - как бы Вы сказали, будь прямолинейным)?
Вы уж определитесь и не лишайте Сталина того положительного, что в нём есть, как в революционере и приверженце коммунизма.

Чем больше грязи льют на Сталина,тем больше люди начинают понимать необходимость таких личностей,при власти которых, быстро "репрессировали" бы тварей,подобных Кущевским.

Деяния Сталина базируются на ложной посылке о классовой борьбе, которую он трактовал к тому же как классовую войну на истребление!
На деле между классами есть диалектическое сотрудничество/соперничество в конкурентной среде. Ни один класс не может обойтись без другого, так что говорить о гегемонии одного из них, тем более пролетариата, не приходится.
Рабочий ничего дельного не создаст без инструментальщика, дающего ему орудие труда, конструктора, определяющего предмет труда, технолога, определяющего порядок труда, снабженца, предоставляющего материал, менеджера, определяющего когда, что и сколько нужно произвести.
И это только непосредственно на производстве. А ведь есть еще обучение, лечение, транспорт, связь, отдых и развлечения и т.д., и т.п. Без всего этого пролетарий может, как отмечено в известном анекдоте, только копать или не копать!

Надо ещё суметь создать такую вертикаль власти, как была у Сталина. Беспризорность победили после полной разрухи, тифа и голодных лет. А теперь всё в свой карман, а детей своих в Англию. Позор!

09.12.2010 15:25KGBMorzБыл культ личности, но была и Личность.\\\

Мысль интересная. А можно более детально и по частям?
Вначале, что вы понимаете под культом личности? Что именно было в этом плане?

09.12.2010 16:40В а д и м

Для 80% народа - его справедливый защитник.\\\
Ссылку не дадите откуда цифра?

Цитата:"Кремль провозгласил «борьбу с рудиментами сталинского сознания в обществе»
/////
Крепко, однако, засели эти "рудименты" в нашем обществе.
Первым корчевателем сталинизма является Хрущев, которому не давала покоя любовь народа к Сталину. Любви народной Хрущеву не досталось, но и претензий особых он не заслужил, так как за восемь лет успел угробить только сельское хозяйство и авиацию, но создал ракетный щит, за которым мы прячемся до сих пор, развил строительную индустрию, прославился "хрущебами",кукурузой за полярным кругом и обещаниями коммунизма. "Ушли" Хрущева за волюнтаризм.
Уроки истории надо помнить.

Посохин.
Про таких, как ты, сам Сталин говорил: "Услужливый медведь опаснее врага". А вы не ошиблись в поговорке? Может быть там вместо медведя стоит ....дев?

09.12.2010 16:18
yuma==От отца он унаследовал:рыжие волосы,лёгкую хромоту и"сухотку"руки.Рожден вне брака,в результате насилия богатого грузинского еврея Ашкенази над его матерью-девушкой,служившей у него экономкой."Спасая честь",ей подобрали мужа, хромого,немолодого,рыжеволосого еврея-сапожника Джудашвили.==Вчитайтесь в свою путаницу,перечитайте еще раз и больше не пишите такой галиматьи.Так кто был отец-хромой пожилой рыжий сапожник или богатый еврей Ашкенази?(хотя армяне считают его своим,а грузины тоже).

В интернете с 2007 по 2010гг. включительно проводился опрос о роли И.В. Сталина в развитии России. Задавался следующий вопрос:
Как Вы оцениваете роль Сталина в истории нашей страны?
ОТВЕТЫ:
1. Безусловно положительно:
человек
14563 - 71.8%.
2. Скорее положительно:
человек
2865 - 14.1%.
3. Безусловно отрицательно:
человек
1789 - 8.8%.
4. Скорее отрицательно
человек
682 - 3.4%.
5. Затрудняюсь ответить:
человек
398 - 2%.
Таким образом, положительно оценивают роль И.В.Сталина 85,9%, отрицательно-12,2%, затруднились ответить-1,9%.
Как видим, подавляющая часть населения страны поддерживает деятельность И.В. Сталина как главы СССР.

Джугашвили умер, Сталин вернется!

Посохин:"...мелкобуржуазного сталинизма"
Ну этот термин целиком на Вашей совести. Если бы Вы написали "мелкобуржуазная горбачёвщина" с этим можно было бы согласиться. И что касается причин появления этой самой "мелкобуржуазной горбачёвщины" то она очевидна. КПСС потеряла способность к самоочищению и антикоммунисты типа горбачёва-ельцина получили в ней партийные билеты, а при удобном случае, под разговоры о гласности, социализме с человеческим лицом, с потрохами продались Западу, заодно торгуя Россией.

Скучножить.
Конечно к лицу.Но что из этого.
Отнимите хоть на секунду свои глаза от Завета. Перед Вами РЕАЛЬНАЯ жизнь с реальными его претворениями на практике. Совершенно различными. Обеспокойтесь наконец итогами, а не намерениями.
"Благими..."

09.12.2010 10:52
Николай

Молодец Стоянов, пусть не думают, что мы поддадимся на их сладкие басни об отце народов!"
+++
Конечно не поддадитесь! Не для этого вам мозги промыли и лишили способности видеть и анализировать факты.
Для вас Сталин - исчадие ада. Для 80% народа - его справедливый защитник. Так что стоят ваши обвинения?! Пшик! Ибо народную память не обманешь!.Были бы репрессии в масштабах вами утверждаемых, народ бы возненавидел и запомнил, как запомнил и не простил Николая II...
Была песенка с припевом: "...а у неё в голове дует-дует ветерок, подувает ветерок..." - аналогия с "промытыми" западной пропагандой головами прямая.

Зубило
Сказали бы Вы такое при Сталине. Загремели бы по полной программе. Потому, что И.В.Сталин как раз считал себя верным ленинцем и никто в этом тогда не сомневался, кроме троцкистов, разумеется\\ У нас по телевизору вчера и позавчера показывали фильм "Незабываемый 1919" (1951 года). О том, как Сталин победил в Гражданской войне. Я этот фильм видел еще в 1953 году, причем много раз, т.к. в военной части, где служил отец, его крутили несколько дней, чтобы посмотрел весь личный состав.Ну а пацанам весь первый ряд отводился...
Так вот в этом фильме в тех эпизодах, где показывают Ильича, как раз последний выглядит верным сталинцем, который шагу не ступит не посоветовавшись с Иосифом Виссарионовичем.

Грек. Не хотят, если судить по расхождению реальных дел и словами. Здесь. Грек цензура наращивает сеилы. Вот так бы армия наша укреплялась.

Русский: "реки русской крови, пролитые троцкими и свердловыми, не смогли это сознание поменять; они только загнали внутрь память народную."
Русский, не пытайся под видом "памяти народной" всучить свою ложь: Троцкий и Свердлов здесь ни при чём...
Тебе ведь даже не доходит, что благодаря ей, ты не снимаешь со Сталина вины за массовые репрессии (наличия в его кругозоре ограниченного набора командно-администраторских приёмов воздействия на массы людей), но вместе с этой виной привносишь ещё некий, якобы идущий от идеологии (там где как раз - несомненные достоинства Сталина), а не от недостатков воспитания и образования, каннибализм.
Про таких, как ты, сам Сталин говорил: "Услужливый медведь опаснее врага".

Упаси бог! Я уже давно не пишу о Лжедмитриях и даже о Катыни. Дума сказала, я ответил -ЕСТЬ! Просто хотелось бы потребовать свободы олигархам. Ведь Ходорковский еще сидитЮ а он уж точно десталинизоровался после первого украденного у антропологической катастрофы- никчемного и вредного народца, который не понимает своего счастья от рынка и демократии. Это народ надо срочно десталинизировать. А перед этим обязательно накормить, не гречневой кашей (дорога нынче гречка) а Гласностью гг Сванидзе и Млечина, а потом десталинизировать на месте и без адвокатов. Федотов очень занят десталинизацией. А потом помогут и добрые дяди из НАТО. У них целые мегатонны десталинизаторов. А оставшиеся либеоалы вместе с "творческой интеллигенцией с радостью с негром Бананой скушают лучшее негритянское блюдо-гамбургер и получат новую машинку и заведут себе твиттер. Тихо и спокойно будет в России. Лепота, как на кладбище!

09.12.2010 15:55
грек

09.12.2010 15:12
Антей, Не переживайте тандем всё знают и понимают а поделать ни чего не могут, единственное что успешно проводят в жизнь, так это беспрцидентное прогибание во всём и везде....не политика а ОБРАЗ жизни!
-------------------------------
Знаете меня как в том фильме: терзают смутные сомнения: а ОНИ хотят что то сделать доброго для страны?

Исходя из высказываний Де Голя, У.Черчиля, Т.Кузвельта, Г.Жукова, Вернадского и др. великих политических и научных деятелей, следует вывод о том,Сталин был воплощением исторической необходимости развития России.

Автор:"Сталин давно ЖИВЁТ отдельно от Джугашвили,обернувшись символом СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗМЕЗДИЯ".Совершенно верно,и тому свидетельво-добрая память об Иосифе Сталине в сердцах большинства ещё живых современников советкого периода в странах СНГ.Полуеврей Иосиф Джуга(да)швили по настоянию богомольной матери был крещён во Православии.От отца он унаследовал:рыжие волосы,лёгкую хромоту и"сухотку"руки.Рожден вне брака,в результате насилия богатого грузинского еврея Ашкенази над его матерью-девушкой,служившей у него экономкой."Спасая честь",ей подобрали мужа, хромого,немолодого,рыжеволосого еврея-сапожника Джудашвили.Вериги ущербности происхождения,о котором он узнал в 20-х годах(догадывался намного раньше,при вызволении его из тюрем,куда попадал за разбой,некими влиятельными богатыми"грузинами"-сводными братьями)И.Сталин таскал ВСЮ!жизнь.Своим происхождением,склонностью(генетика!)к насилию и щедрыми"взносами" от награбленного,он обязан"успешной карьерой" в"партии"большевиков.См. продолжение.

2 тт. Как известно, традиционный иудаизм (не все евреи) не признает Нового завета, ограничиваясь Ветхим. Я так понял из фразы Синельникова, что Ягода перед смертью принял иудаизм, но не Христа. Лично он прозрел так... Нагорная же проповедь это не призыв к разовому добротворчеству. Это жизненный план, как добиться благостояния и не очерстветь. На нем как бы резолюция: "Имярек. Прошу выполнить в отпущенный тебе срок. Господь." Этим путем шли богатые купцы - старообрядцы. Честность в делах, верность слову, упорный труд, благотворительность (4 примера Нагорной проповеди)- разве это не к лицу русскому человеку?

"...А, вы, надменные потомки,
Известной подлостью прославленных отцов,
Вы, жадною толпою стоящие у трона,
Свободы, гения и славы палачи.
Таитесь,Вы, под сению закона,
Пред вами суд и правда-всё молчи.
Но есть, есть божий суд наперстники разврата,
Есть грозный судия, он ждёт,
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он ваши знает наперёд.
Тогда, Вы, вновь прибегнете к злословью,
Оно Вам не поможет вновь
И, Вы, не смоете всей Вашей чёрной кровью России праведную кровь!

Отдельно за Пакт Сталину - особое уважениеи почёт!
Одной бумагой (аналогу того, что было с Германией у Польши, Наглии и прочих) он лишил немцев 2-х рьяных союзников (Польши и только что получившей обидный, но не смертельный щелчок Японии) и заставил Наглию и Францию объявить войну Германии ДО того, как она разобьёт СССР, т.е. сделал их нашими малополезными, но союзниками, а не будущими оккупантами, как им мечталось!
Потому на него (Пакт) до сих пор и брызжут ядом либерасты - облом был вселенский!

Михаил1: " Горбачёв-ельцин и их приспешники и есть та гниль, которая не была вовремя вычищена, вследствие чего мы имели и имеем более тяжёлые последствия для страны и, особенно, для её будущего."
Есть жёсткое сцепление причинно-следственной связи в негативах развития социализма в СССР, и оно материалистически привязывается к экономическим, во-1-х, и ретроспективным, во-2-х, интересам класса мелкой буржуазии.
А у Вас этой привязки нет. Нет и причинно-следственной связи. Откуда взялась "гниль"? Проследите цепочку хоть в частном (Ельцин, Горбачёв), хоть в общем (всё руководство партийным, государственным,хозяйственным строительством) плане и Вы увидите, что она не взялась ниоткуда, а появилась по мере отхода мелкобуржуазного сталинизма от диалектических принципов руководства (организации движущих противоречий теории и практики) к насаждению командно-административных ("плеть"). Развитие получилось, но оно могло быть ГОРАЗДО более эффективным, без массовых людских трагедий (даже без войны).

09.12.2010 15:12
Антей, Не переживайте тандем всё знают и понимают а поделать ни чего не могут, единственное что успешно проводят в жизнь, так это беспрцидентное прогибание во всём и везде....не политика а ОБРАЗ жизни!

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

Для того чтобы осознать, так ли уж жесток был Сталин, для начала сравним эти цифры с нынешней демократической Россией, по численности населения, которая в полтора-два раза меньше СССР (в разное время).
Справка: Кол-во заключенных в СССР (на конец года), тыс. чел.
Год ИТЛ ИТК Итого
1935 725 240 965
1936 839 457 1296
1937 821 375 1196
1938 996 885 1881
И это при том, что население СССР в 1938 году составляло примерно 190 млн. человек.
Итого, в "кровавом" 1937-м – приходится 629 заключенных на 100 тысяч населения.
Большие это цифры или маленькие? Чтобы ответить на этот вопрос, надо с чем-то сравнивать.
По данным директора ФСИН, по состоянию на 1 марта 2007 года в России в заключении находились 883,5 тысячи человек, или 655 на 100 тысяч населения. Это меньше, чем в США (710).

04.12.2010 09:40
Молодой

Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )

Посохину: что то у вас одни "мании" )))

09.12.2010 14:44
Антей. Путин и Медведев- создатели существующей системы, ее защитники. Они проповедники западных ценностей, либерализма и демократии для капитала. Поэтому они все делают вполне осознано в соответствие со своим пониманием мира. И зря вы надеетесь, что они сменять свои взгляды. Это не возможно.

 Противника дешевле и более безопасно разгромить морально, нежели на поле боя;
— в связи с этим пропаганда является главным родом войск в любой войне;
— «пятая колонна» предателей является более действенными пропагандистами, нежели официальные пропагандисты противника;— поскольку ложь и коварство для обмана противника естественны в любой войне, то они естественны и в военной пропаганде.
А.Гитлер

Склиф: "... власть не заинтересована в объективном анализе"массовых сталинских репрессий" привлечении к изучению этого вопроса ученых-историков а не Сванихде... "массовые сталинские репрессии" не более чем штамп подкинутый западной пропагандой Речь идет о схватке двух концепций в коммунистической идеологии"
Вы уж тогда пояснили бы: что это за "две концепции, одна из которых неизбежно должна была погибнуть". Нет ведь никакой "второй" равновесной марксизму-ленинизму "концепции". Есть различные искажения научной идеологии представителями тех или иных общественных классов. (Эти искажения в идеологии были ясно обозначены ещё в "Манифесте..."). То, что в мелкобуржуазной России после Ленина не оказалось равного ему по своему интеллекту вождя, то, что "никто не понимал диалектики" - это и явилось основной причиной развившейся постепенно мании "коммунистического" развития через насилие и террор против самих себя.
Сегодня это непонимание выражено манией капиталис-го обогащения ценой деградации.

Загадочен ход «политической мысли» Медведева. Все опросы говорят, что до 70% (Гайдпарк) наших граждан признаю огромные положительные заслуги Сталина, причем более 50% из них считают Сталина исключительно положительным для России великим государственным деятелем. Все прежние антисталинские кампании закончились плохо для антисталинистов, а заодно и для народа (Хрущев, Брежнев, Андропов, разрушение СССР, Ельцин, разрушение страны и народа). И уж совсем мистическая трагедия польской элиты под Катынью – трудно поверить, но это так: «Сталин поругаем не бывает»? Если Медведев хочет, чтобы его поддерживало только 30% антисталинистов, многим из которых резко наплевать на судьбу России, то может так продолжать. Но зачем? Какой интерес? Не пора ли поскребсти окружение насчет антироссиийской агентуры? Не пора ли новому российскому «Политбюро» обогатить свое сознание осмысленным знанием политической истории нашей страны?

Вячеслав: " ...По моему мнению, Сталин по-сути ленинцем не был"
/////////////////////////////////////
Сказали бы Вы такое при Сталине. Загремели бы по полной программе. Потому, что И.В.Сталин как раз считал себя верным ленинцем и никто в этом тогда не сомневался, кроме троцкистов, разумеется.

После моей смерти много мусора нанесут на мою могилу, но придёт время и сметёт его.

А что вы хотели от кремлевских белогвардейцев? У них одна цель- продать Россию,не получилось продать Антанте в свое время, может получится продать сейчас , то ли НАТО, а может США,но память народную перед этим надо уничтожить, а затем и народ.Но будут бежать из России.Сталин позволил бывшим белогвардейцам спокойно доживать, а вот позволит ли новый руководитель страны - не уверен.Нынешние руководители России- молодые люди- они еще успеют ответить перед народом по полной,приволокут их обратно в страну и будет над ними народный , "самый гуманный суд в мире".Только пыль от них останется.

Скучножить, это недоразумение продолжается уже второе столетие.
Я говорю не о трактовках Завета, а о реалиях поведения: пассивное непротивление или "на Бога надейся, а сам ..".
-Что и было в характерах русских до 17-го, да и сейчас.
Одной фразой-за все воздастся, и не спущенным вышним велением, а (прозаично)- итогом твоих же рук.
Приведенная выше фраза Ягоды тому подтверждение.
Розовое добротворчество с надеждой на вразумление, или трезвое делание этого самого добра.

Посохин, батенька- не забудем расстрелы по 500 человек по классовому признаку за гибель Володарского и Урицкого

Хватит нам рассказывать "Байки из склепа", как жили мы, знаем без вас, сказочники вы наши. Заем и другое с 1930 по 1940г.г. из нищей, разрушенной и разбитой страны, создали великую индустриальную державу. Победившую Германию и полЕропы её помощников. А что с 1990 по 2010г.г. создали вы-с, "Курск", Чечню, СШГС, "Распадскую, Кондопогу, Березовск, Кущевскую, Евсюкова? Пора бы и делом заняться.
"Кто плюнет в прошлое, того прошлое ударит дубиной".

Тревожит уровень понимания проблемы Медведевым и Путиным. Конечно, юристы не историки, сами материалы не исследуют, да и некогда это делать премьеру и президенту – то одно, то другое. Правда, Сталину было когда… Но, могли бы себя окружить настоящими историками, а не политиками от «истории». Это ж надо сказать, что Сталин командовал польским фронтов в 1920г.. Сталин мотался по многим фронтам (оборона Царицына, Петрограда, на фронтах против Деникина, Врангеля). Но в неудачном походе на Варшаву не замечен. «Сталинский» юго-западный фронт участвовал в освобождении Киева, но не в походуе на Варщаву. Более того, Сталин активно противился ему, считал его бесперспективным, доказывал, что нельзя воевать против национального чувства поляков. А когда (не им!) решение за поход было принято Сталин изобретатеьно уберег от участия в этом походе армии своего фронта. Благодаря Сталину русские войска его фронта не вели против поляков агрессивной войны, кроме освободительной в Галиции.

Правильно Синельников! Правильная и своевременная статья, спасибо.

Посохину..Есть документы за подписью Ленина о том,что священников нужно убивать как можно больше. ...По моему мнению, Сталин по-сути ленинцем не был. Поэтому и оттер и Ленина и его старую гврдию. Тот же Черчиль, умный вражина, считал Сталина продолжателем традиций русской монархии. Т.е не игьернационалистом-революционером.

09.12.2010 10:33
Вячеслав

"Мы не отдадим им нашего Сталина"..Хрущев...Виноват не Николай 2й( втравивший страну в ненужную мировую войну ), не Ленин ( убивавший священников по идеологическому принципу),"
Клеветой на Ленина (священников если и убивали, то только за контрреволюционную деятельность) ты уже "отдаёшь" Сталина "по идеологическому принципу" антикоммунистам...

Для Скучножить. ...какой мерой мерялось, такой и отмерятся должно.. кажется так

"НКВД обявят преступной организацией вроде СС"(укр 10:31) - Наказать надо бы...твоего деда-карателя не сумели догнать!

09.12.2010 13:32
dflbv
Сегодняшние правители не только стремятся уничтожить в сознании народа СТАЛИНСКИЕ РУДИМЕНТЫ но и чрезвычайно старательно и всеми возможными способами привить народу СОБСТВЕННЫЕ РУДИМЕЕНЫ СОЗНАНИЯ - поклонение золотому тельцу секс разврат насаждение антинародных ценностей и т д Все их РУДИМЕНТЫ можно видеть ежедневно и ежечасно на каналах ТВ Эти же рудименты осуждает и православная церковь но толку от этих осуждений абсолютный "О" Церковь сама уподобляется бизнесменам действуя по принципу "своя рубашка ближе к телу" и защищая прежде всего свои корпоративные интересы

Сталин жил, Сталин жив,Сталин будет жить

Кстати...Лагеря,что обозначены на карте "архипилаг ГУЛАГ" в большинстве своём - "командировки".Так назывались временые пункты размещеня заключённых.Сделали работу,сдали стройку и "командировка" ликвидировалась.В командировках з/к жилось гораздосытне и вольготнее вплоть до свободного общения с местными жителями.В командировки редко попадали закоренелые уголовники(склонность к побегу и тунеядство)...Солженицин эти "командировки" записал в лагеря и количество лагерей увеличилось в ДЕСЯТКИ раз.Что поразило в этих лагерях и лаг.пунктах "501 стройки"...колючка в один ряд.И чисто символические вышки...

Далее идет рекомендация подставить вторую щеку. Это означало, что провинившийся осознал свою вину (винился) и раскаивался в совершении дурного поступка. Признанием своей вины и раскаянием в содеянном (что символизировалось в виде подставления второй щеки) человек мог достигнуть примирения с тем, кому навредил, пообещав, что больше не будет совершать непорядочных дел. Таким образом человек не противясь злому тем, что подставлял вторую щеку и каялся, все же побеждал зло добром тем, что достигал мира с тем, кого обидел. Вот и все. Эта проповедь вовсе не означает, что когда тебе на улице безвинно врезали по фейсу, ты должен любезно улыбнуться и подставить вторую.

"Не тот, что «ударят по левой – подставь правую», а тот, что «око за око и зуб за зуб». М.Синельников - Тут какое-то недоразумение. Фраза взята из Нагорной проповеди. Проповедь построена по принципу научной статьи - сначала идет аннотация с общим выводом, затем тело статьи с подробным изложением примеров непртисвления злу на 4-х примерах. Первый с подставлением щек. За неблаговидный поступок у евреев полагалось наказание - нанесение удара по одной щеке открытой ладонью, по другой - закрытой в знак выражения презрения. осуждения человека на проступок. Так вот эти пощечины, как символ зла, выраженного в виде насилия и агрессии, и надо принять смиренно и покорно, и не противиться злу в виде пощечин, которые человек заслужил своим предыдущим негативным поведением. Cont/

Склиф

Этой бы власти брать у Сталина технологии развития, проектного мышления, но в силу своей никчемности и импотенции она способна только на лай.
Не могу понять, действительно эти люди настолько скудоумны или им просто нужно все время загонять иглы под ногти народу.
Невозможно же победить народную память, скорее здесь цель нагнуть народ и показать, кто хозяин. Вся эта кампания по десталинизации это элемент разборки нации.

Не забывайте, 21 декабря день рождения И.В. Сталина. Наш народ, вопреки мерзостям либералов, должен отстоять его великую память, память человека, отдавшего всю свою жизнь становлению самой великой страны мира. И такой страной он ее передал в наши с вами руки. И кто мы будем, если не сохраним нашу Родину, не отстоим ее от либеральных хищников, отдающих нашу страну нашим врагам, втаптывающих наше прошлое в грязь, отбирающие наше будущее у наших детей.

09.12.2010 12:16
dflbv
====Сталин нужен, когда надо сплотить народ для созидания, развития и поступательного движения.===
Перечисленные Вами направления деятельности и есть РУДИМЕНТЫ СТАЛИНСКОГО СОЗНАНИЯ К ним можно добавить еще десяток других: обеспечение безопасности страны подготовка государства и страны в целом к отражению фашистской агрессии, создание мощной промышленной и сельскохозяйственной базы развитие культуры искусства медицины науки и тд Все это и есть рудименты сталинского сознания, включая сюда и репрессии против врагов народа, которые намеренно противодействовали развитию страны. Видимо с этими рудиментами сталинского сознания и намерена бороться нынешняя власть

Управлять многонациональной страной раскинувшейся на 2-х континентах, окруженной алчными "друзьями" и имеющей сложное наследие, под силу только выдающимся личностям,которые,как минимум,достойны уважения и доверия народа.
Сталина уважали. Народ ему верил и шел, по велению Сталина,"в огонь и в воду".
Народ СССР, сражаясь за Родину, за Сталина,разбил самого сильного и коварного агрессора за всю историю человечества.
Только за то, что Сталин смог стать лидером нации и привел ее к Великой Победе он заслуживает нашей благодарности и вечной доброй памяти, а не «борьбы с рудиментами сталинского сознания в обществе».
Бороться надо с растущим пофигизмом к судьбам страны и грабителями народа, вывозящими за бугор миллиарды.

«Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч…»
Мат.10: 34—39)
Сталин - единственный в истории государственный деятель, который жил не для себя, а для народа и страны. Изучая события тех лет поражаешься мистической своевременности его появления в России. У каждого руководителя есть идеал - персонаж, которому бы он зотел подражать. Идеалом Сталина был Бог. Взяв на себя огромную ответственность за сохранение народа он отверг личный интерес и стал готовить страну к победе в неизбежной войне. Она для него началась задолго до 41-го года и все что он делал нужно рассматривать уже как "военные операции" в той войне. В том чимле и против развращенных предателей среди "слуг народа". Народ это видел, знал и считал Сталина защитником себя. Знала это и Церковь... Поэтому плакали и поминали его в 1953г.

Не знал этой фразы (Ягоды). Спасибо автору.
Как прекрасно сказано.
Широкое поле под размышления многим.

Похоже скоро примут закон,по которому все, что связано со Сталиным будет объявлено преступным,режим при Сталине уравнен с фашистским и этим попытаются окончательно заткнуть всем рты,как заткнули на Западе рты всем ,кто пытается обсуждать проблему холокоста.Все нынешние беды,разруха от того,что у народа остались рудименты сталинизма,вот в чем причина ,потому что за последние двадцать лет либералам похвастаться не чем,страна потеряла двадцать лет,сравнение убийственное, ну и надо же как то найти этому объяснение,вот Юргенс и Ко и нашли виновного-русский народ,который оказался не готовым жить в условиях демократии,демократии олигархов.

Обьявление. Продаётся бестселлер "Сталин-кровавый тиран".Авторы:Сванидзе,Федотов и др.Издательство "Либерализм". Оптом и в розницу.Жертвам скидка 50%.

В целом по родственникам в семье с дедами,бабками и их сестрами больше 23 человек. Двое вернувшись из плена год пробыли в лагерях и все. Репрессирован не был никто. Все работали, воевали опять работали. Сталин сажал партработников,профработников,комкоров и гнилую интеллигенцию,борзописцев.Как выясняется сейчас и правильно делал. Доказательства? Коррупция метастазами гноящая некогда здоровый организм. Коррупция во всех эшелонах власти подтверждаемая фактами в ежедневных новостях. И полный провал декларированных 20 лет назад реформ во всех областях. И это не мое мнение,а мнение Медведева и Путина высказываемые ими ежедневно в обосновании модернизации. Модернизации чего? Так и не созданного за 20 лет высокоэффективного саморегулирующегося рыночного механизма? Сталину за 20, а Хрущеву за 10 лет удалось значительно больше, а практически все чем подъедаются и прикрывают задницу реформаторы.

Гомосексуализм и наркомания подавлялись в зародыше!

* При Сталине отсутствовали внедрённые и культивируемые у нас в нынешнее время Западом терроризм, наркомафия и педофилия.

* При Сталине наша страна была полностью самодостаточной и полностью экономически и политически независимой!

* При Сталине у нас были самая стабильная на Земле внутригосударственная обстановка, самый устойчивый курс рубля и самый верный внешнеполитический курс!

* При Сталине у нас были лучшие в мире образование, здравоохранение, лучшая система воспитания, никем непревзойдённые научная мысль и русский советский патриотизм!

* При Сталине у нас были самая передовая наука, самая динамичная экономика, самые надёжные и оснащённые армия и флот, самые гуманистичные, жизнеутверждающие литература, музыка, искусство и кино!

* При Сталине у нас долг был делом чести, а высшим долгом было служение Родине!

Среди заслуг Сталина перед русским народом значится и такая, как защита традиционной графики русского языка — кириллицы.

Ничего нового:Как появляется очередное ничтожество(Хрущ,Горби или вот эти сейчас),так начинают выкапывать Сталина,-на что-то другое ведь рылом не вышли,вот и какают в меру своих слабых сил,жидко какают!

Я сделал, что мог, надеюсь, вы сделаете больше и лучше. Будьте достойны памяти наших великих предков.»

Помните: сильная Россия миру не нужна, никто нам не поможет, рассчитывать можно только на свои собственные силы.

..Я одинок. Россия — колоссальная страна, а вокруг ни одного порядочного человека... Старое поколение поголовно заражено сионизмом

А армию надо любить и лелеять!

Армия может быть сильной только тогда, когда пользуется исключительной заботой и любовью народа и правительства.

Очень скоро войны за территории сменят войны «холодные» — за ресурсы и энергию. Нужно быть готовыми к этому.

Я всегда преклонялся перед гением и величием русских царей. От единовластия нам никуда не уйти. Но диктатора должен сменить самодержец. Когда придет время.

Хватит утопий. Ничего лучше монархии придумать невозможно, а значит, не нужно.

Вся моя жизнь — непрекращающаяся борьба с сионизмом, цель которого — установление нового мирового порядка при господстве еврейской буржуазии... Чтобы достичь этого, им необходимо развалить СССР, Россию, уничтожить Веру, превратить русский державный народ в безродных космополитов.

Витторио
Сталин нужен, когда надо сплотить народ для созидания, развития и поступательного движения. А когда преобладают шкурные интересы, тогда выгодна этническая, социальная и прочая разобщенность. Сегодня идет сплошное противопоставление богатых бедным, русских татарам, мусульман христианам, женщин мужчинам, детей родителям и т.д и т.п. Вот именно для этого нужны федотовы млечины и сванидзы.

Михаил Федотов считает нас дураками, а себя умным. А профессор Лопатников наоборот: "Антисталинист - всегда либо подлец, либо идиот. Третьего не дано".

По материалам открытых источников (Росстат, Минздрав и т.д.) с 1954 года по 2010 год умерло от алкоголя, наркотиков, табакокурения, болезней ими вызванных, убито (в т.ч. в результата абортов, разрешенных в 1954 году) порядка 260 млн человек! При нынешнем руководстве официальная ежегодная убыль порядка 2 млн человек! И это без массовых репрессий!

dflbv: "...нынешняя элитка будет цепляться за кормушки всеми доступными ей средствами. Эта элитка совершенно не заинтересована в развитии.."
И та , на которую обрушил репрессии
Сталин, не была заинтересована. Роскошные вечеринки, нахватано было при экспроприациях немерено,интриги, заговоры
Сталин установил небывалые еще условия существования правящего класса.
НИКАКОЙ ДВИЖИМОЙ ИЛИ ЖЕ НЕДВИЖИМОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Никаких личных дач. Никаких личных машин. Покидая должность,
чиновник переселялся в менее комфортное жилье.
Это сохранилось до последнего генерального секретаря. На даче у Горбачева явно видны на мебели инвентарные номера. Много гутарят о распределителях. Они были. Иди, покупай-
и за работу. Единственная твоя настоящая забота. А не соревнование с подобными в захвате жизненных благ.
И это жутко не нравится нынешним шкурникам. Все резиденции роют, все никак комфортно не устроятся. Лучше бы не высовывались.

Странно все таки некоторые рассуждают - миллионы жертв, десятки миллионов, скоро заорут сотни миллионов. Были невинно репресссированные? Были. Всегда ли Сталин был в этом виновен? Он должен был разбираться в каждом случае где-нибудь в глубинке, где всесильный секретарь райкома и начальник местного НКВД могли решать свои шкурные вопросы? А ведь местные царьки и бароны были весьма сильны,и среди них не всегда были кристально честные и порядочные люди. Не надо думать что Сталин был всемогущ.Его вина несомненно есть как руководителя страны, но с каждым случаем нужно разбираться потому что под политические репрессии очень часто записывают обыкновенную уголовщину.

09.12.2010 10:12 Стоянов.
Коллега,не ставьте Сталина на одну доску с современным руководством России и,тем более,с Гитлером.
Вы знаете, что победителей не судят.
По этой причине не осужден Трумен, уничтоживший атомными бомбами тысячи японцев в Хиросиме и Нагасаки.
По этой причине американцы не навешивают на Рузвельта ответственность за тысячи погибших во времена депрессии.
Сталин рулил страной в очень сложных условиях.
Кстати 37год был годом 20-ти летия октябрьского перворота,а 2011год
будет годом 20-летия ельцинского переворота.
Что-то роднит эти годы.
Тогда обострилась борьба с"врагами народа",олицетворявшими силы прошлого, сегодня поднимается волна"борьбы с рудиментами сталинского сознания в обществе".
В итоге борьбы с"врагами народа"страна, ослабленная октябрьским перворотом, оказалась не готовой к фашистской агрессии Германии и ее сателитов.
К чему приведет"борьба с рудиментами сталинского сознания в обществе" в стране,лежащей в руинах после ельцинского переворота?

Статья отличная!Не суди и судим не будеш. БОГ ЕСТЬ.

09.12.2010 10:52 Николай Молодец Стоянов, пусть не думают, что мы поддадимся на их сладкие басни об отце народов!------------------------------------ Наворовал народного добра? Теперь трясешься от страха что придет новый Сталин и придется отвечать? Правильно- бойся, рано или поздно это случится. Каждому придется ответить за свои черные делишки.

Когда либералы разберуться со Сталиным и будет не на кого все валить, он переключатся на Петра Первого. После Петра Первого на Ивана Грозного. Вот только свои грехи и злодеяния они скромно забывают. А господин Федотов увиливает от исполнения своих прямых обязанностей. Его поставили не со Сталиным разбираться. Да и мелок он против такой склы. Если уж Хрущев,по словам Черчилля, проиграл схватку "мертвому льву"(Сталину) то говорить о каком-то Федотове просто смешно. Жалкие потуги.

Стоянов
Если бы вы учили историю своей страны, то знали бы, что репрессии 30-х детская войнушка по сравнению с репрессиями военного коммунизма. Но к ним Сталин не имел никакого отношения.
А во-вторых, любой человек будь то Деникин, Колчак или Корнилов были бы вынуждены прибегнуть к репрессиям, чтобы сделать страну управляемой после жесточайшей гражданской войны. Пример Франко, хотя в Испании война была не такой ожесточенной, да и индустриализация ему была не нужна.
А Сталин через 20 лет после Гражданской имел мощную сплоченную страну.
Сегодня после 20 лет "возрождающейся России" мы не можем достигнуть уровня 1990 года.
И если власть осознает необходимость развития, без новых репрессий не обойтись, т.к. нынешняя элитка будет цепляться за кормушки всеми доступными ей средствами. Эта элитка объективно не заинтересована в развитии, в напрягах, в бешенном ритме, когда поесть некогда, не говоря про фитнесы и маникюры с саунами.
Поэтому ей Сталин как гвоздь в ..., отсюда и десталинизация.

/Вы настолько мудры и добродетельны, что пытаетесь судить других? Вы что, Бог?/
Чтобы судить Сталина, нужно сделать для страны, как минимум, столько же, или больше.
А так получается суд карликов над великаном. Или, если угодно, суд шакалов над мертвым львом.
Гражданская война закончилась в 1921 году. Великая Отечественная началась в 1941 году. Прошло всего 20 лет.
Перестройка началась в 1987 году. Сейчас 2010. Прошло почти 23 года, из которых 10 лет правит Путин.
Где великая держава?

Стоянов: "Вы совершенно не обозначили позицию по основному, на мой взгляд, вопросу-ваше отношение к массовым сталинским репрессиям, войне против собственного народа."
Давайте не будем заниматься подтасовками.
Репрессии обрушились в первую очередь на
уже успевших разжиреть созидателей военного коммунизма, апологетов "революционной законности", повинных в убиении элиты России-офицерства, многотысячных казней священников. деятелей культуры, к примеру Гумилева и многих, многих других.Именно в годы "революционной законности" шла оголтелая
война против РУССКОГО НАРОДА. Результаты
сталинских чисток поддаются приблизительной оценке. Это несколько сот
тысяч и не все они были казнены. Разбойная деятельность революционного интернационала стоила нам более полутора
десятков миллионов замученными и убитыми.
Лучших людей.
Сталин предал суду орду палачей, у которых руки по плечи в крови. Этого ему
никак не могут простить наследники и почитатели преступного интернационала.
Имена их всем известны.

Судить Сталина может ТОЛЬКО то общество, которое УЖЕ добилось большего чем Сталин в развитии страны:
"Сталин принял страну с крестьянской сохой, а оставил с ядерным оружием"..Черчиль
"Ай Моська, Знать она сильна, что лает на Слона!"

Стоянов: ......"Но если вы апологет человека, совершившего самые страшные по масштабам массовые преступления в истории России,.."
Если вы хотите быть объективным и уподобляться в своих аргументах НОВОДВОРСКОЙ не говорите бездумно "самые страшные по масштабам массовые преступления в истории России" а приведите конкретные цифры по срокам по участникам и по жертвам тогда с вами стоит будет и обсуждать проблему.

Все грузины гордятся своим Сталиным – это они. А на вопрос – «при ком бы Я хотел жить?» отвечу - ни при ком их избираемых или выдвигаемых. Я бы сам при себе хотел жить. А при них – кого бы, вы не избрали – не живут. Потому что живут только они.

to 09.12.2010 10:12 Стоянов
Ув.Стоянов.Об"ективная оценка деятельности Сталина должна в первую очередь опираться на результаты, которые достигла при его правлении Россия.Хочу напомнить Вам изречение Черчиля:"Сталин взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой." Наша страна после разрушительной войны восстановила свой промышленный потенциал за 2-3 пятилетки.Западные аналитики прогнозировали, что на это у России уйдет от 50 до 100 лет.
По поводу репрессий мне хочется посоветовать Вам посмотреть фильм "Зеркало для героя" времен Горбачевской перестройки. Не пожалеете. То что популярность Сталина растет не удивительно. Умирать за великую страну или за "либеральные реформы",которые приводят к деградации России и увеличению количества миллиардеров в стране - это две большие разницы.

Все старания «развенчать» отца народов приводят к обратному и закономерному результату - это правда

////09.12.2010 10:12
Стоянов
..... но мешает одно. Вы совершенно не обозначили позицию по основному, на мой взгляд, вопросу-ваше отношение к массовым сталинским репрессиям, войне против собственного народа.
Если вы их однозначно осуждаете-это одно. ..../////

А Вы, сударь, как отнеслись бы к потенциальной сегодняшней чистке всей России от крепких хозяйственников цапков, корумпированных бюрократов, тормозящих любое естественное развитие России? Если прикинуть примерную цифру необходимой как воздух чистки в стране, то будет ли война против этого "своего" народа иметь меньшие масштабы? Этот "наш" народ уменьшает численность нашего населения в миллионных количествах в год. Пусть и дальше продолжает? Или Вы за очищение? За какое? Может выговор им всем вынести? Или оштрафовать на 500 рублей? Или действеннее все таки как убийц 1000000 в год их рассматривать?
У Вас какая то, с моего взгляда, аннанистическая позиция.

Молодец Стоянов, пусть не думают, что мы поддадимся на их сладкие басни об отце народов!

Господин Стоянов, скажите честно, все что творится в последнее время в стране вам по дуще? То, что если человек украл у государства несколько миллионов, а ему за это никакого наказания? Вор уже сидит не в тюрьме, а в Думе? Раньше можно было пожаловаться и на это была реакция, а сейчас на произвол чиновников жаловаться просто некуда. Может тогда это были не только репрессии, а борьба с бюрократическим аппаратом? А враги народа были и на самом деле? Сейчас то вон их сколько повылазило...

09.12.2010 10:24Isumar.....
================================
Хочется верить, что под словом "стержень" вы не Гулаг подразумеваете...Проблема в том и состоит, что миллионы наших соотечественников положили головы не только за нас и будущее страны в битве с врагом, но и неизвестно за что, в битве с мрачными тенями оборотней, делящих власть...

Специально спустил штаны и пощупал копчик. Сталинского рудимента нет. У отца, который был на похоронах Сталина, тоже нет. С чем бороться? То. о чем вы подумали, резать не дам!

Стоянов: "Но если вы апологет человека, совершившего самые страшные по масштабам массовые преступления в истории России,.."
Самые страшные преступления, по масштабам разложения и числу жертв коренного населения нашей страны, совершили либерал-реформаторы, а не Сталин, хотя он и не безгрешен. Сталин очищал быстро развивающуюся страну от гнили, как это сейчас делают китайцы. Страна находилась во враждебном окружении, фактически в состоянии необъявленной войны Запада. Естественно, в состоянии войны были и безвинные жертвы, к числу которых можно отнести и агентов влияния, имевших родственные и иные связи с Западом. Горбачёв-ельцин и их приспешники и есть та гниль, которая не была вовремя распознана и вычищена, вследствие чего мы имели и имеем более тяжёлые последствия для страны и, особенно, для её будущего.

09.12.2010 10:12
Стоянов
.....не обозначили позицию по основному вопросу-ваше отношение к массовым сталинским репрессиям, войне против собственного народа....
Насколько я понимаю как раз власть не заинтересована в объективном рассмотрении и анализе"массовых сталинских репрессий" привлечении к изучению этого вопроса ученых-историков а не Сванихде Лобкова Парфнова и Млечина Понятие "массовые сталинские репрессии" не более чем штамп подкинутый западной пропагандой Речь идет о схватке двух концепций в коммунистической идеологии одна из которых неизбежно должны была погибнуть Почитайте мемуары Абрамовича
Что касается войны против народа то скорее всего можно говорить что именно сейчас идет война против собственного народа Как бы то ни было но при Сталине население росло а сейчас сохраняется устойчивая тенденция сокращения численности населения Да и думающая молодежь - цвет нации стремиться свалить за бугор Поясните пожалуйста о каком народе идет речь в вашем посте

"Мы не отдадим им нашего Сталина"..Хрущев...Виноват не Николай 2й( втравивший страну в ненужную мировую войну ), не Ленин ( убивавший священников по идеологическому принципу), не Хрущев ( первым начавший превращение управление страной в оперетту) и т.д. Именно со сталинизмом хотят бороться... "Сталин принял страну с крестьянской сохой, а оставил с ядерным оружием"..Черчиль

«Уничтожение огромного количества граждан было преступлением!» \\\ Саддама Хусейна казнили за причастность к уничтожению 148 шиитов....

НКВД объявят «преступной организацией», вроде СС\\ В СС тоже были полевые войска, которые участвовали в боях наравне с вермахтом. Но это не помешало объявить СС преступниками...

Мне 50. Я старый человек или не старый? Если старый - я обязан помнить КАК тяжело мы поднимались после войны, после тотальной разрухи без чьей либо помощи, наоборот, в полной ненависти к нам не разрушенных войною стран или менее разрушенных. А так же на чьи плечи взвалились ВСЕ тяготы послевоенные. И какой СТЕРЖЕНЬ помог восстать Руси из пепла.
Если я не старый, то я обязан вспомнить гордость за свою страну, то непередаваемое ощущение, что живу в самой счастливой стране, среди самого доброго и человечного народа. И что у нас у всех есть светлые перспективы, несмотря на то что десятки миллионов человек самого плодотворного возраста положили свои головы за меня, таких как я и наших детей, внуков и дальнейших потомков.

А дальше идет сравнение с настоящим и будущим БЕЗ стержня. И БЕЗ корней...

Самый распространенный персонаж в интернете-протестный электорат. Протестный и по делу, и просто так, потому что жизнь тусклая, и завидующий удачливым, богатым, ярким. Отсюда и объявление всех, кого власть, часто абсолютно справедливо, критикует-почти святыми.
Посмотрите на критику образа (исторического и не вчера сложившегося) Ивана Грозного, на прямо таки смехотворные попытки представить убийство сексуального маньяка и сладострастца, государственного взяточника и забулдыги Распутина заговором гомосексуалистов против "святого" старца.
Это же во многом касается и Сталина. Пусть он сто раз интриган и убийца, но пусть власть не думает... Детская болезнь левизны в коммунизме (Ленин).

Хорошая статья. Не в бровь, а в глаз. Без лозунгов и излишних эмоций.

"Скажи-ка дядя,ведь не даром Москва,спалённая пожаром,либералам отдана?"

Все идет по плану. Уже 20 лет велась подготовка к десталинизации страны - пора приступать к ее завершающей стадии

Ув. Михаил Синельников! Мне ясен тот мотив вашей статьи, что критикуя Сталина современная власть России совершает перегибы (НКВД), а кроме того, многие деяния этой власти не многим лучше тотальных репрессий. С некоторыми оговорками могу частично согласится. Согласился бы и больше, но мешает одно. Вы совершенно не обозначили позицию по основному, на мой взгляд, вопросу-ваше отношение к массовым сталинским репрессиям, войне против собственного народа.
Если вы их однозначно осуждаете-это одно. Такой подход, вкупе с критикой настоящего принимается. Но если вы апологет человека, совершившего самые страшные по масштабам массовые преступления в истории России, а , по мнению многих-и человечества (небесспорно),то извините...
И не нужно аппелировать к голосу масс. Он уже давно не единообразен. Почитайте форумы, вы и поклонников Гитлера найдете и немало.

Не зря новый советник президента РФ Михаил Федотов провозгласил «борьбу с рудиментами сталинского сознания в обществе».
Ответ чистильщкам.
Прежде чем чистить головы другим,нужно б почистить свои головы Кремлевским чистильщикам,от либеральных рудиментов.

У нас всё плохое из нашего прошлого принято валить на Сталина. Это не правильно, мы же не обвиняем Медведева Д.А. в том, что сейчас происходит. При Сталине был порядок, охотничье оружие даже не регистрировалось, и пьяные майоры по универмагу не бегали и не расстреливали всех подряд.

Спасибо Михаил за статью. Чувствуется боль за Державу. Да с народом России нынешние власти ведут себя как с конкистадоры с индейцами.
Разница между ними и Сталиным - огромная, в чем она: ОН думал о стране в первую очередь, о Родине, а потом о себе. У нынешних другие заботы. Если взять любого из нынешних министров, руководителей аппаратов правительства или президента: все наперечет "бедные", они думают, что с собой все заберут, а посему увидеть как бедствует в массе своей народ, как он вымирает, как его пинают, убивают всякие "цапки" не могут, у них другие заботы. Вывод один их нужно менять, другого не дано, иначе будет поздно.

Блестяще, Михаил Синельников!!!

...ещё тапочки забыли.Кстати как и сапоги - сильно ношеные.И ещё кстати...эти гг.либералы типа Федотова имеют привычку прогибатся....при тиране и злодее из них получались отличные стучалы.Теперь хотят отомстить за свою "слабость".Жаль КГБ не заводило бумаг на стукачей.Их только куратор лично знал...

"Жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее… Когда веселее живется, работа спорится. Если бы у нас был кризис, если бы у нас была безработица - бич рабочего класса, если бы у нас было нищенство, если бы наша продукция не росла, если бы у рабочих и крестьян нашей страны не было такого хорошего правительства, которое заботится о них и считается с ними, словом, если бы жилось плохо, неприглядно, невесело, то никакого стахановского движения не было бы у нас…" (И.СТАЛИН)...

Когда о Сталине будут судить историки а не идеологи кормящиеся с рук западных дядек.

Был культ личности, но была и Личность. Теперь только культ по телику-шоу тандема. По поводу личности правильно люди говорят одни лилипуты и шакалы. При Брежневе Сталина вспоминали, но не так яростно как сейчас. Особенно когда скончался последний фантом сладкой жизни 2008 году. Жить в кредит какое счастье - имеешь уже сегодня, а платишь потом. А выяснилось, как заставить свободного человека вкалывать с утра до ночи при демократии? Дать в кредит - надеть ошейник с короткой цепью. А Сталин страну трижды спас от Троцкого, от полного разграбления страны. С 41г. по 45г., только при таком напряжении Воли всего народа и вождя-проводника божьей воли можно было выиграть эту страшнейшую войну против воли и денег запада и против армий англофила гитлера. В кратчайшее время создал атомную бомбу. Запад - США не постеснялись бы бомбить наши города. В Хиросиме и Нагасаки погибло только 6% населения от всех бомбежек империи добра. Остается только, молится, что бы пришел Лидер подобный
Сталину.

09.12.2010 15:08
Зубило

Вячеслав: " ...По моему мнению, Сталин по-сути ленинцем не был"
/////////////////////////////////////
Сказали бы Вы такое при Сталине. Загремели бы по полной программе. Потому, что И.В.Сталин как раз считал себя верным ленинцем и никто в этом тогда не сомневался, кроме троцкистов, разумеется.
-----------------------------------------
Ленинцем себя считал Сталин постольку поскольку время было такое и по другому было нельзя, но ведь сказано: по делам их узнаете, как видно из завещания он то как раз был за Веру, Царя и Отечество

Зубило
Сказали бы Вы такое при Сталине. Загремели бы по полной программе. Потому, что И.В.Сталин как раз считал себя верным ленинцем и никто в этом тогда не сомневался, кроме троцкистов, разумеется.))))))))
Cталин и к русским царям относился с большим почтением, потому что в отличие от нынешних юристов, понимал что плевать в прошлое чревато. Он вернул и Невского и Грозного, да и проворовавшуюся ленинскую гвардию расстреливал за все что угодно но только не за воровство и коррупцию. Он понимал что расстреливать за уклоны или даже шпионаж в пользу буржуазной румынии, для власти гораздо предпочтительнее, чем за банальное шкурничество. Если бы оглашались счета и суммы ленинцев это было бы крахом партии да и гос-ва. Мудрый был человек, нынешним юристам хотя бы малую толику его мудрости.

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)

* * *

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

Как военного деятеля И. В. Сталина я изучил досконально, так как вместе с ним прошел всю войну. И. В. Сталин владел вопросами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими с полным знанием дела, хорошо разбираясь и в больших стратегических вопросах...
В руководстве вооруженной борьбой в целом И. В. Сталину помогали его природный ум, богатая интуиция. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, оказать противодействие врагу, провести ту или иную крупную наступательную операцию. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим"
(Ж у к о в Г. К. Воспоминания и размышления. )