• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Единая Россия» против Путина

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.10.2012, 04:51
Гость: Саша Русский

Депутаты возмутились- чашка кофе в их столовке теперь аж 15руб. стоит,а порция мяса в черносливе- 70,плюс салат-10.Грабеж!При их- то зарплате.А в деревне,где люди последний хрен без соли доедают...Копец! Чо дальше будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2012, 11:38
Гость: Машенька

Бомбу с тротилом готовлю отличную.

Против системы ломиться бессмысленно,
Тварь я дрожащая? Право имею ли?
В нашей стране только ложные истины,
Лозунги лают фальшивыми целями.

Толпы народа обмануты выбором,
Просто за них всё решили пожизненно.
Кто за свободу - не выгодны лидерам,
На демократии - поле повыжжено.

Рабство в крови и не выдавишь каплями,
Массам не сделаешь переливание.
Церковь торгует святыми распятьями,
Нищие борятся за выживание.

Раньше в цепях подчинялись правителю,
Ну, а сейчас, обещаньями сытые,
Стадо идет добровольно к "спасителю",
И попадает к корыту разбитому.

У единиц только разум работает,
Кто "политических шлюх" бы расстреливал.
Но КГБэшники строятся ротами,
Чтобы никто чёрный план не отбеливал.

Тоталитарный режим, как при Сталине,
И геноцид у фашистов заимствован.
А уберут недовольных, и станем мы
Жить под прицелом законов убийственных.

Вместо борьбы с терроризмом - коррупция.
"Мочат в сортире" страну, не бенладенов.
У депутатов своя проституция:
Власти продажны по самые гланды. Но...

Где же России былое величие?
Больно смотреть на ее вымирание...
Бомбу с тротилом готовлю отличную.
Родину предал - гори в вечном пламени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2013, 13:28
Гость: ларионов павел

могу сказать одно?при каждой власти найдутся те кто доволен и не доволен этой властью.лично я уверен в том что пока люди находящиеся у власти не хапнут больше того что им нужно они не успокоятся и им плевать на все остальное.кто бы к этой самой власти не пришел*** те же самые законы они же пишут в первую очередь не для улучшения в стране жизненных принципов для народа а для удержания этого самого народа в нужных им рамках.и это будет продолжатся до тех пор пока само человечество не поменяет отношение друг к другу. не ты мне а я тебе,,, а давай все таки вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2012, 02:59
Гость: Вячеслав

Тот, кто голосует за Путина - голосует за Россию без будущего, за Россию, сидящую на нефтяной игле, Которая в любое время может сломаться и Россия будет отброшена в 90е годы.За распродажу национальных богатств страны, в пользу близких и друзей Путина, за увеличение и процветание чиновничьего аппарата, за строительство стадионов , вместо развития экономики, за дебилизацию молодого поколения. Все выпускники школ станут физкультурниками, но без мозгов. И в конце концов за развал и исчезновение России, Ибо голосовать за Путина, значит за сохранение текущего порядка вещей, что грозит еще большими потерями в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 22:18
Гость: ANTIStarForce

кто голосует за Путина - голосует за Россию
кто голосует за Путина - голосует против 90х
кто голосует за Путина - голосует против олигархической системы созданной демо-крадущими в 90е (воры-олигархи должны сидеть)
кто голосует за Путина - голосует против "рублёвки"
Ибо голосовать за Путина, значит за сохранение России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2012, 15:26
Гость: вася

за какое сохранение. кто живет хорошо в России: олигархи, военные и менты)) почему? потому что боятся митингов и демонстраций...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 06:50
Гость: Так говорит Господь!

Преступная деятельность попов - христородавцев против Бога и России , базируется исключительно на духовном невежестве народа , обильно насаждаемом РПЦ МП - ( религии изврстившей учение Христово )..,чем в своё время и воспользовались большевики ... Безбожная , антихристианская деятельность..,царизма и попов.., приготовила прекрасную почву для прихода большевиков.., которые, вместо поповские лжесвятыни , - ( иконы , мощей и других святынь языческих...) , насадить свои ...
Это , по меньшей мере говорит о том , что именно попы , провели идеологическую обработку населения ..,перед нашествием большевиков..,которым оставалось лишь призвать народ ..,"грабь награбленное"..,
А гражданская война показала ,что из себя в действительности, представляют попы - богупротивники..,и, у "белых" и" у краных ..,не было ничего святого...23 – 24 – 25 – 26 – 27 – 28 – 91- 49 – 2 – 24…
Убивали , грабили и насиловали..,и "белые" и "красные" ..,похлеще оккупантов...
Мудрость провозглашает..,"МУДРЫЙ, УЧИТСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ.., А ГЛУПЫЙ НА СВОИХ ...
Богупротивную религию, ( на погибель свою...) поддерживает, богупротивная власть..,которая ..,обманула ,обворовала и виновна в уничтожении( и нерождении ) миллионов россиян...
ДА УСЛЫШИТ БОГ, МОЛИТВУ ..,ОБМАНУТОЙ И ОБВОРОВАННОЙ РОССИИ ! ! !
Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было, - и Бог воззовет прошедшее..( КАНОН , - Екклесиаст 3 , 15 ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2011, 18:44
Гость: Сергей

Ещё раз спрашиваю-почему у партии воров папа честняга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2012, 17:06
Гость: Евгений

Кто сказал- "честняга"?
Такой же вор и жулик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2011, 23:48
Гость: Wlad

EP - единственная показывает хоть какие-то реальные дела.
А как же иначе? Потому что она партия власти и без дел совсем уж никак не может.
Потому что она партия власти и никого рядом с собой не терпит. Больше дел показывать некому.
Но это не значит, что за все-все-все надо в ноги кланяться ЕдРу.
Захватив власть, ЕдРо списвоило себе монополию на "дела" - вовсе не бескорыстно и ой как неэффективно.
Уйдет ЕдРо - и делами займутся другие.
В этом и состоит выбор народа, требующего ухода ЕдРа и его надоевших своей мнимой незаменимостью лидеров.
Мы - за вынужденно теперь предлагаемые ими реформы.
Но мы против того, чтобы эти реформы делали они.
Мы без них справимся. Им - мы не доверяем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2011, 19:56
Гость: Евгений

ЕР Победила благодоря фальсификациям, миллионы голосов были испорчины, а во всех школах,где проходили голосования, все результаты были подтасованы в пользу ЕР, фальсификации были везде,сплош и рядом! А если бв все было чесно то Единая Россия получила не больше 15% голосов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2011, 16:11
Гость: Петр

ЕР - не совершенство и к ней есть много вопросов, но среди всех учавствующих на выборах партий, она единственная показывает хоть какие-то реальные дела, а не только обещания светлого будущего. Возможно, какие-либо фальсификации были, но существенно они вряд ли повлияли на результат выборов. В конце концов, есть независимые опросы россиян и они свидетельствовали до выборов о ещё бОльшем успехе ЕР. А все эти выложенные в интернете "факты" фальсификации - провокация западных "партнеров" руками наших либералов, чтобы дестабилизировать обстановку в нашей стране. Это же абсолютно очевидно!!! Им не нужна сильная Россия: "разделяй и властвуй" - вот их принцип!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2011, 00:33
Гость: Дин-Дон

Тоже проголосую за КПРФ - потому что разуверился в ЕР и в Путине, раньше я верил ему, но смотрю, сколько стало миллиардеров, кризис даже придумали для них, чтобы денег подбросить - их с 70-ти человек - до 100 увеличилось! Это в нищей-то стране! Батурина умыкнула 13 миллиардов и в Лондон! Хорошенькое дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2011, 00:49
Гость: Сергей П

Скажу коротко, 17-год близко, всё повторяется,как и сто лет назад!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2011, 22:37
Гость: Сергей

Мне непонятны некоторые моменты нашей жизни под ее (ер) руководством : ПОЧЕМУ?: человек укравший 1.5 млн. рублей из бюджета (наших денег)приговорен судом к 150 тыс штрафа. а человек укравший гуся (живого) приговорен к 1.5 года заключения. Почему глава района, воровавший газ в личное потребление (и прочее) , избегает наказания и уголовное дело прекращено.. а рядовым смертным за тоже преступление и даже в меньшем объёме дают реальные сроки.. И у нас всё хорошо??? Буду голосовать против!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2011, 17:00
Гость: Лена

Друзья и единомышленники, что же творится?
Я учитель, работаю в школе. Администрация города собрала всех директоров школ и запретила принимать конкурирующие партии единороссов. Я не знаю, но все запуганы уже. Все боятся сказать что-то против . Директора боятся потерять работу и молчат. Что делать? Кому жаловаться? Есть ли какие - то независимые организации, СМИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:25
Гость: Катерина

Не у вас одной так в городе. У нас уже говорят, что главе региона поставлено условие, если ЕР не наберет нужное кол-во голосов, то он потеряет свое "кресло". Голосуем против "Единой России". ХОть за какую партию, но главное пойти и поставить голос, чтобы пустыми бланками было невозможно воспользоваться. Я ни разу в жизни не голосовала, принципиально не ходила. Но в этот раз обязательно схожу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2011, 18:25
Гость: Марика

Однозначно буду голосовать против ЕР. Мне стыдно, что 10 лет назад поверила Путину, мне жаль моих надежд и чаяний, которые так и не оправдались. Господин Путин Вы не оставили мне выбора, и я буду голосовать за коммунистов, только потому, что не хочу и не могу видеть всего того, что творят"господа" единороссы с вашего молчаливого согласия. Вы враг Росии и Вас быть у власти не должно............Ни Вас ни Вашей партии жуликов, воров и врагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2011, 17:23
Гость: Катерина

Я никогда не была поклонницей "ЕР". и еще 10 лет назад я искренне не могла понять, ПОЧЕМУ люди так слепо верят Путину. Жизнь показала, что я была права. Регионы бедствуют. Деньги выделяются, но все разворовывается. Ничего не делается. Еще 1,5 года назад у нас власти говорили, что выделено 100 млн руб. на оснащение больницы и реконструкцию. Где эта техника? как говно было, так и осталось. В городе страшно на дома смотреть, дорог нет. Люди существуют на мизерные зарплаты (от 2 тысяч руб. до 8 тыс. руб.), квартплата - от 4 тыс. руб. цены бешеные. на ребенка пособие - 160 руб. (как посмеялись). КАК ЖИТЬ, единороссы???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 13:29
Гость: bums

Вообще действия нашей власти жутковато симптоматичны. Происходящее в Ливии ничем не отличается от того, что происходило и происходит у нас на Кавказе. Принятые решения - это торение дорожки к применению сил запада в наших конфликтах и окончательной сдачи страны.
Буквально все решения демонстративно антинародные, сдача территории Норвегии, возвеличивание Горбачёва и тд, и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 07:45
Гость: Luchz@mail.ru

Селекция не достойных, а недостойных. Возьмите их и проверте на проф пригодность. Их научность изобилует термином, "вот если", "если бы". Вы читали их работы, их статьи, которые сплошняком показывают их тупость. Мау после начавшегося кризиса немог понять какой он природы и говорил, что нужно два месяца, что бы разобраться. Но они до сих пор так и не знают самой природы этого системного кризиса. Даже само понятие того, что этот кризис системный к ним пришел давольно поздно. Они не знают как лечить и что за болезнь перед ними. Это безответственные стяжатели и коррупционеры, которые тешат сами себя мнимой избранностью и скоро над ними будут все смеяться.14.03.11

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 23:40
Гость: raт

Сегодня передача по НТВ "Честный понедельник" о коррупции.
Участники напрямую говорили о том, что сама ВЛАСТЬ не хочет бороться с коррупцией в высших кругах. Пусть простой народ не ворует, а им можно. Причем наши "партийцы" позволяли в наглую говорить такие вещи... С ума сойти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 23:28
Гость: rr

Читала С. Кургиняна "Суть времени" (часть6). Человек по полочкам разложил СУТЬ власти России. Настоятельно рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 23:00
Гость: surez

Кривишь уважаемый Ю.В. За КПРФ и С.Р. люди голосуют от души, глядя на весь беспредел многие отходят от амнезии, которую им привили, и начинают вспоминать что при советах они были людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 22:43
Гость: pit

В декабре впервые в жизни буду голосовать за коммунистов. Был против даже при советской власти, а сейчас решил, что коммунисты - это меньшее зло. Во всяком случае коммунисты, давая какие то льготы пенсионерам, никогда втихаря и без всяких объяснений их не отбирали как эти ПеДРосы.
Пример:добавив пенсию на 8,8% у меня тут же урезали её на 22%. Я абсолютно серьезно.
Точно так же настроено все мое ближнее и дальнее окружение, которое на предыдущих выборах отдали голоса за Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 21:52
Гость: Оптимист

Уважаемый Грек. На Ваш от 14.03.2011 13:10
Ценю Ваши неспешные рассуждения, но позвольте уточняющие вопросы и свою лепту в дискуссию..?!
Как Вы полагаете, что все ж для ВВП (МДА) будет значимее:
* Страна.. или Государство.. ?!
* Желания - чаяния коренного Большинства (русских, татар..) или нац. меньшинств..?
* Штамповка милли(ардеров - онеров) за счет госбюджета и массового гона рядового налогоплательщиков или повышение уровня жизни и рождаемости этих налогоплательщиков..?
Только сразу определимся - любой РФ нувориш является злостным уклонистом от уплаты налогов: путем ухода в оффшоры, серые з/платы, мошеннические обналички, минимизации платежей допускаемые «дырами» в нонешнем законодательства РФ
(по что Они есть - отдельный вопрос про связку УК РФ и «слуг народа» РФ).
* Просто меркантильные интересы - собственные и свиты, окружения..?
Ведь бабло от кормления заведено в закордонье, там же прикуплены активы.. и учатся - пристроены детки, близкие..
Как бы не было противно.., но З.Бжезинский был абсолютно Прав когда не лицеприятно высказался о РФ «элите».., по сути был озвучен приговор действующей системе власти, нонешнему государству.
* Мы очень не любим заглядывать в «темные уголки..» нашей жизни, постоянно держать в уме замшелую истину, что люди - «свиньи..» и пытаемся обрамить Их странноватые поступки нелепицей объяснений от собственной порядочности.., забывая истины: все течет и изменяется, что каждый человек имеет свою цену.., что с собственной совестью всегда можно договорится.., что животно - свинская сущность сокрыта до поры.. (например до стоящего карьерного или иного шанса..), что возможны все разрушающие «звонки из прошлого» про скелеты в шкафу.. и пр. и пр.
Повторю сентенцию - нет однозначного понимания Добра и Зла, все зависит от Стороны нахождения.., а вот здесь и Неясность, т.к. поступки (окромя явных - сохранение и силовая управляемость федерацией..) вызывают недоумение откровенным соглашательством (?!) и техническим дилетанизмом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:34
Гость: Советский человек

Но не может быть такое,что наш народ совсем тупой.Всегда 70% за Едро.Это работает какой-то механизм избирательной системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:19
Гость: Юнкеръ_Харьковъ

Про Деникина, конечно, бред полный.Автор приплёл сам не знаю зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:36
Гость: Казак

Непризавит третьей степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:06
Гость: Шурик

А какая разница, как партия называется: КПСС, ЕР ... они близнецы-братья! Была партийно-хозяйственная номенклатура, стала партихно-олигархическая...еще более жадная и ненасытная, а так же более циничная и откровенно наглая!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:03
Гость: Дмитрий

А Путин кто? Вчерашний КГБист и коммунист! Методы те же, только цивилизованнее, чем у Сталина. Но, в отличии от Сталина волчья жадность до бенег и богатства! Только и всего....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:01
Гость: старшина

Если бы методы были теми же. то Байден смирно сидел бы в приемной у путина или Медведева. ожидая ккогда его соизволят принять. Да и Мау с компанией осваивали бы себе другую специальнось: например в лесной промышленности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:51
Гость: антимедвепут

14.03.2011 13:50АнтонНам не президент нужен, а лидер революции.
Тот кто свернет шею всей это армии чиновников - и будет лидером революции.
\\\\\\\\\\\\\\ Самая здравая мысль! Т.к. голосуй, не голосуй, а "наперстников" не обыграешь! Все ходы расписаны. Выборная комиссия набирается из шулеров-профессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:12
Гость: Aleksandr

Есть такая партия...Обьединённые демократы вокруг сильного лидера Касьянова....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 10:08
Гость: старшина

Позвольте две цитаты из нелюбимого Вами Маркса
1)"Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата, чтобы повести за собой народ. Но когда тот следовал за ней. замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегалсЯ с непочтительным хохотом..."
2)"История повторяется дважды: в первый раз как трагедия, во второй -как фарс..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:10
Гость: кмвиталий

уважаемый вы в своем уме? Касьянов же вор и кукла чубайсо-американская,и вообще слизняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:50
Гость: Mr. Skowt

Касьянов уже себя показал, и я сказал бы не с лучшей стороны - России тупые прихвостни Запада не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:59
Гость: Элен

Слышали-слышали про Касьянова... Очередной хапуга (по-литературному - очередной коррупционер) похлеще многих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:36
Гость: грек

Как шутку ваше предложение Александр можно принять, и то как горькую и не удачную шутку!
Касьянов, Илларионов перечислять всех не буду, уверен, время и их придёт и они получать все, все, всеЕе, по заслугам -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:16
Гость: Alex

Грек, они уже свое в денежном эквиваленте получили, а сейчас отрабатывают гарантии неприкосновенности на западе, изображая оппозицию в одном лице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:09
Гость: Дед Ничипор

Ежели бы КПРФовцы вовремя заменили своего гундосого вожачка, то уже в 1996 году были бы при власти.
Глядишь и пиндостан не дополучил долларей в виде Стабфонда и счетов чиновничьей элиТы и промышленность была бы цела и другие блага... Сколько времени потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 20:45
Гость: Советский человек

Деду Ничипору.Зачем так грубо.Г.Зюганов достойный политик.Организовал КПРФ и много сделал для него.Спасибо. Но надо учитывать,что время его прошло.Надо учитывать и психологию нашего обывателя. Необходимо было ранее раскручивать молодого лидера от КПРФ.А они есть в его команде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 22:18
Гость: Дед Ничипор

Время его ушло в 1996 году, когда он отказался от победы на выборах. Не будем вдаваться в подробности почему. А изображать протестующую Бабу Ягу легче всего, бабки идут и ни за что не отвечаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:43
Гость: Степан

Говорим Путин,подразумеваем-партия.Говорим партия,подразумеваем-
Путин.Это уже проходили с КПСС.И где теперь КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:41
Гость: Владимир

Ничего себе цензура крепчает! А кого нужно хвалить-то, вы хоть скажите толком. Все за КПРФ или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:25
Гость: Неравнодушный

Голосуйте, ЛДПР, КПРФ, СР. Этого мало? Для русских людей не важно, каким именем назвался политик, главное, чтоб стране служил, а не заокеанскому обкому, был патриотом. И потом судить партии надо по делам их. А в последние 20 лет кроме птенцов семьи Ельцина мало кому давали порулить. Нельзя с душой мучимой предубеждениями сделать осознанный выбор. К цели, которую мы ставим себе, нельзя выйти, только двигаясь по автостраде в солнечный день. Метод проб и ошибок, с минимизацией рисков. Каждый гражданин, в конечном счете, ответственен за то, что бы в его стране власть не делили в братоубийственных войнах, на майданах и манежах. Мы все ответственны за то, что бы ни у кого в мире возникло желание поучаствовать в интервенции против России с гуманитарными целями! Самоустранение от участия в политической жизни, неминуемо, приведет нас всех к хаосу. Так кто, если не мы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:03
Гость: Склиф-Владимиру

Мне кажется несерьезным сейчас ставить вопрос о том за кого голосовать - за рыжих или за пегих На мой взгляд нужно голосовать за ту партию которая предложит большей части населения приемлемую для нее программу И она должна быть предложена уже в ближайшее время Но не случайно Единая Россия ни разу не предложила внятной программы развития страны Почему в ближайшее время - да потому что народ должен ее переварить Но надеется на это - мечта идиота ВЛАСТЬ никогда не пойдет то чтобы публиковать и тем более обсуждать программы партий Да и не все зависит от ВЛАСТИ Судя же по тем отрывочным заявлениям я все же пойду голосовать за КПРФ хотя раньше ходил на избирательный участок всего один раз и потом желание посетить его у меня полностью пропало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:50
Гость: Старый русский

А Кузьминов ,по-моему, муж Набиулиной? Ну мы далеко пойдем с этой правительственной семейственностью.По-моему, никогда ни в какой стране, кроме банановых республик, не было, чтоб в руководстве страны были мужья-жены, тесть-зять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:48
Гость: plp

А Минпромторговля (он же Христенко) муж Минздравсоцразвития (Голиковой), признанной миссис "Номенклатура"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:10
Гость: Склиф

И особенно из одного дачного кооператива!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:43
Гость: Том**

14.03.2011 13:56 Склиф_Александру 1С уважением отношусь к Вашим позициям по некоторым вопросам но не могу согласиться с тем что """""сильные и смелые решения,у Путина .... есть"""""" Дело в то что сама партия Единая Россия является креатурой именно Путина только он будучи лидером ЕР умудряется дистанцироваться от нее быть как бы чуть чуть беременным этой партией

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не все так просто. Для того чтобы проводить нужные решения, Путину нужно большинство в Думе. И это большинство к сожалению "Единая Россия". Нет пока другой партии которая смогла бы перехватить инициативу у ЕР и на которую Путин мог бы опереться. Путин сегодня ВЫНУЖДЕН опираться на ЕР. Став ее лидером Путин стал в какой-то мере заложником этой ситуации и думаю что ЕР в какой-то момент стала не полностью подконтрольной Путину и часто принимает решения которые ему вредят.Но другой партии у Путина сегодня нет и в тот короткий период что остался до выборов он создать ничего нового и жизнеспособного не сможет. Альянс будет продолжен. Новую партию, вместо надоевшей всему народу ЕР ,Путин может создать только став президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:57
Гость: Вадим Ник

Куда делся фактически находящийся в распоряжении Путина Стабилизационный Фонд ? Крупнейшая афера величиной в несколько сотен миллардов долларов делает бессмысленным все остальные обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 21:56
Гость: САМУР

А Стабилизационный фонд никогда и не находился в руках Путина. Стабилизационный фонд делиться на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. Резервный фонд находится в распоряжении Центрального банка РФ, а Фондом нац. состояния - распоряжается Минфин. А теперь самое интересное. ЦБ РФ по закону "О центральном банке РФ" и Конституции РФ никому не подчинятся. Кроме МВФ. Спасибо Ельцину за законодательство, написанное на иностранные гранты. Оба фонда так же хранятся в ЦБ РФ. Кстати, когда Путин пришел к власти в 2000 году, он пытался национализировать ЦБ РФ, чтобы тот обслуживал интересы России, не дали. До сих пор наш ЦБ РФ обслуживает финансовые интересы Америки и Британии.. Этакий маленький ФРС внутри России. Об этом очень грамотно все описано в книге Старикова "Национализация рубля-спасение России".
Есть желание разобраться - почитайте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 23:07
Гость: урюк

не рассказывай сказки - реально в стране рулит Путин (а значит и отвечает за все).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2012, 23:11
Гость: ANTIStarForce

Мдаммм …урюк он и в Африке урюк :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2012, 23:37
Гость: галина

Собака лает - караван идет! Не нравится Путин Америке и Западу- знчит он болеет за Россию, за свой народ! А Вы, господа, как не хорохорьтесь, народ изберет Путина! А Навального мы Вам подарим. И чемодан купим в дорогу, а то он , наверное30 серебрянников уже проел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 00:04
Гость: rr

В настоящее время Путин не рулит.Байден бы не стал ему настоятельно рекомендовать не участвовать в президентских выборах. Почитайте ИноСМИ, Запад ненавидит Путина. Это серьезный факт. Хотя... Я бы согласилась на вариант, когда бы нашелся настоящий лидер-патриот России из числа военных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 01:37
Гость: урюк

А кто рулит? Медведев? И при чем сдесь ненавить или любовь запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:08
Гость: Склиф-Тому

"""""""Новую партию, вместо надоевшей всему народу ЕР ,Путин может создать только став президентом."""""" Народ почему то думает что если делается какое-то заявление типа Вашего то обязательно будет что-то хорошее и полезное Но где гарантии что Путин создаст именно ту партию которая удовлетворит чаяния большей части населения и кто ему позволит создавать такую партию Мы уже сыты по горло такими совершенно пустыми перлами как ПЕРЕСТРОЙКА и РЕФОРМЫ когда никто и никогда не раскрывал их суть и направленность и все было сделано во вред народа Так будет и с новой партией Чтобы создать ее необходимо ясно и четко изложить программу ее деятельности да такую чтобы ее одобрило большинство населения Но когда бы мы слышали о программе Единой России - ее единственная программа заключалась в том чтобы выполнять предписания Путина которые кстати не всегда шли во вред страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:46
Гость: Склиф Тому

Интересно посмотреть почему """""""в какой-то момент (Единая Россия) стала не полностью подконтрольной Путину и часто принимает решения которые ему вредят"""""" Пожалуй можно даже согласиться с Вашей постановкой вопроса но только выяснив причины такого положения На мой взгляд оно возможно только в одном случае когда к ее работе подключаются "денежные мешки" то есть коррупция Для денег нет преград Помните момент когда Путин возмутился тем что олигархи настолько обнаглели что стал открыто ходить между делегациями и покупать их голоса Другой возможности чтобы партия вышла из-под контроля я не вижу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:38
Гость: Склиф-Тому

"""""Путин сегодня ВЫНУЖДЕН опираться на ЕР."""" Он не ВЫНУЖДЕН опираться на ЕР а опирается на эту партию с самого момента ее создания
Она и создавалась в качестве опоры для Путина И лидером Путин стал для того чтобы своим политическим весом способствовать тому чтобы ЕР стала партией большинства в парламенте Вспомните период как внутри Единой России стали формироваться два крыла - левое и правое которые позиционировались как инициатива идущая изнутри партии Но как только поступила команда ОТСТАВИТЬ!!!!!!!!!! так сразу же эти крылья куда-то исчезли Просто народ стал понимать что все зло идет от этой партии которая имеет большинство в Думе. Да и расцветающая в стране коррупция полностью поразила эту партию Вот ЕР и теряет голоса Уверен что в будущих выборах она наберет еще меньше голосов
Ваше заявление о том что """""Путин сегодня ВЫНУЖДЕН опираться на ЕР"""" подтверждает тот факт что Единая Россия все меньше и меньше выражает интересы простого народа и все больше и больше работает на сверхбогатую часть населения Путин же прекрасно разбирается во внутриполитической обстановке в стране и понимает что ЕР теряет перспективу и поэтому возможно и подумывает о создании новой партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 19:09
Гость: Alex

Зачем Путину подумывать о создании новой партии,ему и так все подвластно и подконтрольно.А прочистить и проредить партию, вплоть до смены названия-это и сейчас в его силах, только времени у него почти не осталось, да и созданный им самим монстр может огрызнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:41
Гость: plp

Он вседа об этом думал. Есть основания понимать (у меня), что он не плохой стратег - в партию то не вступил. Она родилась как поотестное движение супротив НДР, но очень быстро туда включились лужковцы и титовцы (если кто помнит 99). какое то времяони как сила конкурирующая чубайсам, выглядела прогрессивно и ационально ориентированной... но как оказалось это только в сравнении с полным дерьмом. Еще раз прошу прощения. что в 99 и 2003 голосовал за них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:20
Гость: Склиф

По своему статусу Путин может просто приказать Грызлову что ему делать и как поступать в том или ином случае и последний просто ответит "СЛУШАЮСЬ" Вот и вся его оппозиционность

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:54
Гость: zodiak

А можно узнать,какие решения Путина ЕР проводит,провела или собирается проводить?И как эти решения связаны с интересами страны и народа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 14:34
Гость: Федя1

Всё очень просто: земля крестьянам, дитям мороженое, бабам цветы.
Чиновникам - работу. Только не по должностной инструкции,
а подвиг на благо державы. Как у Мюхаузена: "В 16-00 совершить подвиг".
Может просто поехать выкопать в ручную в подведомственной деревне колодец.
А может съездить в Куршавель и найти там хорошего инвестора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:28
Гость: plp

Совсем фантазию отшибло?
РАЗРЕШИТЬ ХОРОШЕМУ ИНВЕСТОРУ СЪЕЗДИТЬ И ВЕРНУТСЯ ИЗ КУРШАВЕЛЯ ДОМОЙ. - вот продуктивная идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:53
Гость: zodiak

ЕР-не партия и никогда ею не была.В отличии от КПСС.Это синекура,по образу и подобию поздней Славы КПСС.Форма объединения современной аристократии.На каждых новых выборах,под каждого нового лидера,в РФ создается новая"ЕР",но являясь не партией,а отражением разложившейся КПСС-очень быстро умирает.Феникс такой.Персональный состав у этих"партий" близкий.Правителям такие инструменты нужны,без них никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:25
Гость: plp

Удивительно, но они довольно точно пишут лозунги под которые подписывается народ. Вообще то это называется "мошенничество на доверии" может подать жалобу в "защиту прав потребителей" как ни как они производят интеллектуальный продукт и нам - клиентам - его впаривают... с введением в заблуждение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:50
Гость: Антон

Нам не президент нужен, а лидер революции.
Тот кто свернет шею всей это армии чиновников - и будет лидером революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:46
Гость: Вадим Ник

Разговоры о конфликте "Единой России" и Путина - обычный предвыборный трюк с целью повышения рухнувшего рейтинга премьера.
Но простой сменой "государственных" лиц возможно в ближайшее время не обойдется -
народам, населяющим Россию, нужно избавление от ига управляющей прослойки Хозяев Денег, в том числе пересмотр итогов приватизации, глубокая трансформация основ существующего государства.Среди кандидатур, предложенных на выборы, нет силы,
отвечающей нашим интересам, это обыкновенная карусель для гоев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:51
Гость: СМ

1.Яркой иллюстрацией к теме являются недавние слова Патриарха Кирилла о категорическом отказе РПЦ от любого участия ее как единого института в современных политических игрищах.
Причем Патриарх сказал откровенно: нынешние политическая система и власть не объединяют,а РАЗЪЕДИНЯЮТ и ссорят русских людей между собой.Именно поэтому ПЦ в ней нет места.В России (до 1917) искони легитимность власти проистекала от благославления, поддержки и активной помощи в мирских делах со стороны Православной Церкви.Т.о. легитимность нынешней власти РПЦ по сути не признает и не собирается признавать.Она лишь порой общается с власть имущими,отстаивая по мере возможности интересы своих прихожан и вообще всех русских людей.Здесь поражает не сама позиция (она,с моей точки зрения,вполне естественна и выдерживается РПЦ все последние 20 лет),сколько откровенность слов,которыми она высказана.Впервые за 20 лет,кстати,были сказаны слова о том,что Церковь имеет право и должна давать моральную оценку поступкам светской власти.Это симптоматично.Значит,и в РПЦ понимают,что "время Ч",когда люди предъявят счет за произошедшее и происходящее, приближается.
2.Пока еще у власти,ЕдРа и тех,кто наверху,есть время повернуться к людям.Но это время стремительно истекает.
И как только люди окончательно сочтут,что оно истекло... Страх нового 1917 года,на который опирался клан Ельцина в 1990-ые, уже давно прошел.Народ видит,что никаких перспектив нет,становится все хуже и хуже.Многие ждут только серьезного повода, чтобы выйти на улицу и...
3.Я отнюдь не приветствую такую ситуацию.Наоборот,отношусь ко всему очень настороженно.Потому что,с моей точки зрения,силы,которые могут создать для нас всех стабильное и перспективное будущее,пока взять на себя власть не готовы.Они еще не объединились,не выдвинули общей идеи,целей и общих лидеров,способных "подхватить" падающую в никуда страну.Здесь пока кто во что горазд.А если рванет ДО того,как они договорятся и соберутся в общий "кулак",то нас ждет неизбежный развал государства по образцу 1991 г со всеми вытекающими последствиями.Запал тикает и для патриотов своей страны тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 11:17
Гость: pvl

Хотелось бы слышать мнение РПЦ по мирским делам власти, но это из области фантастики и никакого осуждения со стороны церкви нет и не будет. В церквях попы на вопрос об их руководителях один ответ: «они тоже люди грешные…». РПЦ также как и олигархия трясётся за свои доходы от льгот на сигареты и алкоголь, за дачи Гундосова в Геленджике и Алтае. Вся верхушка церкви это чиновники в рясах и у них те же цели. Нет у нас Патриарха Тихона (вымерли), только Патриарх из ЗРПЦ нам нужен. Может тогда появиться моральный ориентир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:19
Гость: plp

Оно канэшна понятно.... всякая власть от Бога. Видимо РПЦ не собирается участвовать в ЕГО игрищвх... Сам на городских (муниципальных) осенью и региональных (вчера) голосовал за коммунистов - впервые за 22 года. 12 лет назад откал "либералам", 10 лет за них глотку рвал - придурок. Прости народ: видит Бог искренне считал фсех людей вменяемыми....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:51
Гость: Вадим Ник

Скорее всего картина совершенно не такая благостная. И РПЦ и современная олигархия - продукты управляющей прослойки
еврейского происхождения. РПЦ в области духовной использует те же методы и подходы, что и олигархия в области экономичесакой. Конечно, состав РПЦ очень неоднороден, в отличии от олигархии, и там много людей откровенно случайных и запутавшихся. Но в корне методы схожие - олигархия ,прячась за понятием "демократии", творит свои делишки, связанные исключительно с интересами "богоизбранного народа", так же и РПЦ за евангелическими вещами прячет цели и задачи, провозглашенные в Ветхом Завете, посвященные ничему иному как "стрижке" гоев. Не нужно заниматься самообманом и не нужно боятся потерять и одно и другое. Корни Русского народа гораздо глубже Православия, и что уж говорить об олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:45
Гость: Петрушка

Если уберут рекламу с телевидения - буду голосовать за ЕдРу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:04
Гость: Зубило

После выборов рекламу вернут назад и Петрушка скажет: "Ах, нас опять обманули!". На то он и Петрушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:44
Гость: Юрий

Уважаемый Александр1, прозвольте возразить по поводу ампутации. Можно радикально решить этот вопрос - отрубить хвост до самой пасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:29
Гость: Александр1

Антипутинский курс «Единой России» невозможно вылечить терапевтическими мерами. Нужны меры хирургические, вплоть до ампутации – конечно же, не голов, а постов. \\\\
Змея кусает пастью (головой)и ампутация хвоста,как предлогает автор,не принесет успешного результата. Только ампутация голов принесет положительный результат. Это и будет симптомом выздоровления страны,народа,власти. Все остальные меры не действенны. Только сильный лидер способен сегодня отвернуть страну от неминуемой гибели. А сильный лидер способен генерировать сильные и смелые решения,у Путина все это есть, другой вопрос,возмет ли он на себя это бремя и ответственность,хватит ли у него внутренней смелости? Увы не знаю. Это очень личный вопрос и решать это должен только он сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:14
Гость: ПОСОХИН

Назовите хотя бы одно "сильное и смелое" решение Путина, у которого, по вашим словам, "всё это есть"? На что, кроме ненасытного кокетничанья и само пиара, способен этот, жадный до денег и бесплатных удовольствий, "человечишка"?
Даже "Мюнхенская речь" - главное "ДЕЛО" всей его жизни, оказалось, фактически, "трёпом", ради привлечения к себе внимания масс. Только отъявленные хамы и наглецы позволяют себе цинично дурачить целые народы, не испытывая при этом ни малейших угрызений совести. Земля содрогнётся, наверное, когда ему и всей окружающей его банде, за все преступления перед трудящимися, "время" (точнее, пролетарский суд) вынесет свой приговор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:56
Гость: Склиф_Александру 1

С уважением отношусь к Вашим позициям по некоторым вопросам но не могу согласиться с тем что """""сильные и смелые решения,у Путина .... есть"""""" Дело в то что сама партия Единая Россия является креатурой именно Путина только он будучи лидером ЕР умудряется дистанцироваться от нее быть как бы чуть чуть беременным этой партией Не забывайте что он имеет не плохую кагебешную подготовку и сама эта структура работает на Путина и умеет легендировать его деятельность так чтобы не замазать самого лидера Но спросите себя - может ли Единая Россия и ее глава - Грызлов (тоже выходец из КГБ) сделать хоть один шаг без одобрения Путина Ответ совершенно очевиден Так что все те антинародные инициативы Единой России одобрены лидером этой партии и результаты выборов являются и итогом деятельности Путина в качестве лидера этой партии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:54
Гость: кактус

ли он на себя это бремя и ответственность,хватит ли у него внутренней смелости\\\

Сильно зависит от того, кого он больше любит - Россию с ее народом или олигархов с их баблом. Но в конечном счете, это действительно, очень личный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:27
Гость: Юра

Сколько живу одни обещание, что лутше будет. Когда будет?
с таким подходом как у нынешней власти,
когда сказанное по телевизору, расходятся
на практики нечего харошего не будет
кроме как у зажравшихся чиновников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:15
Гость: 22

Вы бы пожили у нас в Молдове, другое бы заговорили.
У нас самый большой рейтинг политика это у Путпна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:37
Гость: ПОСОХИН

Ну а когда Молдова не отличалась, мягко говоря, "загадочностью"...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:52
Гость: Otto625

Посохину
Зачем Вы так? За пределами РФ в бывших республиках бардака больше, информации - меньше. Им и импонировал ВВ - активный, жесткий, справедливый и т.д. Себе хотелось такого "царя-батюшку"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:24
Гость: Жирную точку

здесь ставит назначение Ярослава Кузьминова и Владимира Мау во главе экспертных групп по разработке новой (!) социально-экономической модели страны – ///
Опять евреи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:33
Гость: Ю.К.

Мау дзе Дун

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:16
Гость: Николай

Юрий Васильевич, не пора ли разобраться с понятиями? Едро никогда правой (в истинном смысле этого слова) партией не было. Хватит использовать политическое зеркало современной либеральной шайки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:01
Гость: Зубило

Правая, еще какая правая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:31
Гость: Александр1

Для Николая.
ЕР-ПРАВАЯ ПАРТИЯ ПО СУТИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:11
Гость: РЖГ

Так в ЕР достаточно живущих на производстве, не могут же они до бесконечности ухать деньги на горные курорты и строительство футбольных стадионов. У сегодняшних только и слышно по любой проблеме: мы купим. Полагаю в ЕР предостаточно, кто хотел бы иметь планы развития собственного производства и обеспечение их исполнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:10
Гость: грек

Так же годами твержу что В.В. Путин., это тот человек, который остановил окончательно крушение - России!!!!
Но, В.Владимирович ещё и тот МОИИССЕЙ который - "УКРАЛ" время для закрепления дикого и БОНДИТСКОГО капитализма в России
И наконец предлогаю всем сделать, свой- личный вывод, на сколько было полезно в том числе и вреда политики кремля, возглявляемой СаАмым - уваемым- ТАНДЕМОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:54
Гость: Неравнодушный

Вы мудрый человек, обладающий большим жизненным опытом. Но поймите и Вы, при всех положительных итогах работы тандема, мы не вправе гарантировать нынешней власти безоблачной жизни на многие лета. Мы, уважая себя, должны заставить, нашу политическую систему стать конкурентной и прозрачной средой. Никто не должен мнить себя пророком и не заменяемым. Заслуги Путина и Медведева перед Россией неоценимы. Но они и их партия должны честно заслужить доверие народа на очередной временной отрезок. Их политика должна отвечать надеждам и чаяниям избирателей. Движение по пути возрождения России должно быть энергичным и поступательным. Нам не нужны грязные политтехнологии, по западному образцу. Власть должна принадлежать народу, а не чиновникам и олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:05
Гость: nic

Какие заслуги.ПРИМЕР:Когда путин еще первый раз был премьром сбербанк ,газпром,ЕЭС и масса других предприятий (_высокодоходных)принадлежала государству и частично воровскому капиталу россии.сечас они в частных рукеах.В чьих руках нефтедобыча: более чем на 50% в иностранных.Если это движение по пути возрождения,то что такое разграбление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:20
Гость: грек

И в вопросе ТАНДЕМА, я был много раз,больше чем откровенен, они оба свою политическу-значимость для страны ( хорошо или плохо, эт другой вопрос) но сыграли, большего и лудшего от тандема не ОЖИДАЙТЕ.
Согласен, сегодня мало будет звучать что,нужны- новые люди, и новая полит- идея,понимаете время и обстоятельства таковы что подпирают как из вне, так из внутри, получается - ВЫХОДИТ что - такие люди --- ТРЕБУЮТСЯ!!!!!!!
(СТРАНА ВАЖНЕЕ и ДОРОЖЕ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 16:26
Гость: гость

А им не надо на многие лета 5-10 лет и можно спокойно уезжать отдыхать на виллу в Майями. Только страшно, что вдруг новая власть, например, американская счета арестует как у арабских авторитетов. Что тогда , полы мыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 13:08
Гость: Леонид

Я вобше не вижу партии, за которую я бы отдал свой голос. Жирик проект ФСБ, ЕДРО все понятно, КПРФ тоже все понятно, справедливая Россия усы у спикера не по размеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 15:31
Гость: Неравнодушный

Трудно жить, если для себя уже все раз и навсегда решено. Отчего такая уверенность, что Вам всё понятно? Займитесь серьёзным анализом политической ситуации в стране и попробуйте оценить риски страны. Если поймете, что дальше так жить нельзя (или наоборот "льзя"), то голосуйте по совести за или против!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 17:23
Гость: Еще более неравнодушный

А как голосовать по-совести "против", если это не предусмотрено избирательной системой, если "за" другие партии, представленные в избирательном списке, голосовать еще более противно, чем за ЕдРосов.
Путин, укрепив внешние позиции страны и создав думское большинство, породил монстра, который его и сожрет. Он не использовал благоприятное для него время. Создав большинство, нужно было вычищать ряды партии, но он этого не сделал, видимо его все устраивало, но теперь и Путин и все мы пожнем плоды такой политики.
Эту думскую свистопляску и неразбериху, где куча мелких партий не может ни о чем договориться, а вся думская работа сводится к интригам,созданию и роспуску коалиций, перетаскиванием депутатов из одной в другую, мы уже видели на Украине. То же самое будет и у нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2011, 18:13
Гость: nic

У украины была методика ЦРУ.Нам нужна русская методика.Типа сталинской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.