• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Если Сидорский не приедет – то что?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2010, 00:17
Гость: инженер

Скажите, а кому нужен в России этот ВТО? Что будет с товарами Российского производства - ежу понятно! они станут абсолютно неконкурентноспособными, И не потому, что их качество ниже, ничуть оно не ниже и злобствование на эту тему удел людей далеких от производства, это *успешные менеджеры*, которые вместо того. чтобы заниматься отлаживанием производства, занимаются /за мзду/ проталкиванием импортных товаров! Это Чубайсы и иже с ним! ВТО это конец промышленности России. Это сознательное ее уничтожение. Это преступление против Государства! Это статья -Измена Родине! Единственные кому на это наплевать -это наши олигархи, они-то точно ничего не теряют. Теряем только мы. Ей Богу, Еще немного и я пойду голосовать за коммунистов, но пейсатые поняли это рвньше и уже полезли туда, причем на руководящие должности. Зря, мы Русские учимся на своих ошибках, исключительно на своих! Повторение фокуса 17-го года уже непройдет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 21:19
Гость: Злой

29.05.2010 18:06 аалександр- сейчас реально выглядит вступление России и Казахстана в ВТО одновременно и затем к таможеному союзу присоединится Украина. Затем и нужен ВТО------------------------------- Весьма интересная мысль.Именно членством в ВТО Янукович объяснял невозможность вступления Украины в ЕС.В том случае как написали ВЫ- такой барьер будет снят.Кстати членство в ВТО европейцам не помешало создать ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 21:16
Гость: Злой

29.05.2010 00:48VVV28.05.2010 18:36
Михалыч

Казахстан и Россия смогут все решить и без Сидорского , придется ему согласиться после со всем , что без него решили или выйти из Таможенного союза . Легче договорится на двоих , чем на троих . "Это-просто вопрос времени" - написал Рудницкий , согласен .\
\
Здравствуйте Михалыч.
Если выйти из ТС, то тогда что-ЕС?-------------------------- А что гонцы из ЕС постоянно торчат в приемной у Лукашенко и уговаривают его вступить,а он гордо отказывается? Как же Вы мечтать любите и преувеличивать свою значимость.Спуститесь с небес на грешную землю.Никому вы в ЕС не нужны в ближайшие сто лет.А там или ишак помрет или падишах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 21:12
Гость: Злой

29.05.2010 01:11 Михаил - Злой 28.05.2010 ... Путин - это Абрамович, это шахта Распадская, это олигархи, это сдача Ирана в обмен на американские похлопывания по плечу. А у Лукашенко ничего этого нет-------------------- У Лукашенко вообще ничего нет.Чего тут отрицать.Миллионеры правда есть,но миллиардеров вроде нет. // ------------ // да Вы, батенька, видно из либералов. Для вас если у человека не какого-нибудь поганого форда-фокуса, то у него вообще ничего нет.Когда я писал, что у Лукашенко этого нет, я имел в виду, что у него не сросшегося с олигархами аппарата высшего руководства страны. ---------------------------- Во-первых я такой же либерал,как Вы "голубой".Во-вторых Лукашенко олигархи действительно не нужны.Он сам первый и единственный олигарх в Белоруссии,которому принадлежит все.Зачем ему конкуренты.На счет дорог- а в Германи дороги лучше чем в Белоруссии.И в Англии.И уровень жизни там намного выше,чем в РБ.По-Вашему это должно означать что и там миллиардеров нет?Чушь пишете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 21:04
Гость: Злой

29.05.2010 14:08 wowa -
Valeri---Малай, никакую нефть Белоруссия в Европу не продаёт,
Белоруссия даже организовала добычу нефти в Венесуэле и оттуда её начала возить.
В этом году в Белорруссию поступит 4 млн тонн венесуэльской нефти, а в следующем - 10 млн тонн нефти.
. ************* Маленький островок реформированного СССР заключил договор на поставку в 2010-м году пробной партии венесуэльской нефти объёмом в 10-ть тысяч тонн, (Valeri!, только не передёргивай-на: в 2010-м году заключил договор на и.т.д. дальше).
---------------------------- Чтобы полностью заменить российские поставки Белоруссии нужно 20 млн.тонн от Венесуэлы.Во-первых не думаю что у нее есть такие свободные объемы а во-вторых это ознаечает что в Украинские порты долны приходить танкеры под разгрузку как минимум один танкер в полтора-два дня.В зависимости от вместимости танкера.Блеф все это.А если и получится(в чем я лично сомневаюсь) то России это только выгодно.Продаст этот объем по мировым ценам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 14:42
Гость: АлекСандр

12:08 29.05.10 г.
Все Эти «инициативы» как то Здорово увязаны с трескотней про ВТО.
Любопытная проговорка отмечается
в NEWSru.com, Статья от 28.05.10 г. (21:35)
«Россия и Казахстан запустят Таможенный союз - с 1 июля и без Белоруссии».
На фоне возвышенной говорильни про ТС вскользь ковырнули тему про ВТО.
А и правда - РФ вступает в ВТО или «пудрит извилины» ?
Но ежели таки Да, то Самостоятельно или (+) Казахстан или (+) еще и Белоруссия,
т.е. попадалово предстоит Всем соучастникам ТС или тока одному члену - РФ..?
Вроде бы Казахстан Глупостью Не страдал – ежели бы тока возжелал ВТО ему бы «объятья» с превеликой радостью Распахнули, но Нет – самостийно рулил.
Да и Белоруссию, прояви Она желание давно Приняли бы, ну хотя бы в пику РФ.
Так к чему бы Эта спешная Суета, тем более на фоне нонешнего «колхозно» экономического бардака в ЕС ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 14:08
Гость: wowa

29.05.2010 03:24
Valeri

Малай, никакую нефть Белоруссия в Европу не продаёт,
Белоруссия даже организовала добычу нефти в Венесуэле и оттуда её начала возить.
В этом году в Белорруссию поступит 4 млн тонн венесуэльской нефти, а в следующем - 10 млн тонн нефти.
А нефтепродукты - это уже чисто белорусский продукт.
Малай, ельципутинские олигархи будут видеть только большой пионерский ШИШ со стороны Белой Руси - маленького островка реформированного СССР. ************* Маленький островок реформированного СССР заключил договор на поставку в 2010-м году пробной партии венесуэльской нефти объёмом в 10-ть тысяч тонн, (Valeri!, только не передёргивай-на: в 2010-м году заключил договор на и.т.д. дальше).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 09:44
Гость:

Сидорский не приехал , а Таможенный союз будет запущен 1 июля , как было запланировано , только без Лукашенко . Лукашенко сам себя обхитрил . Придется Лукашенко подписывать то , что без него решили , если есть желание присоединиться к Таможенному союзу Казахстана и России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 08:39
Гость:

Есть неумолимая логика "собирания земель", причём это в интересах абсолютного большинства граждан Советского Союза. Понятно, что процесс болезненный, понятно, что каждый по отдельности нашёл свою нишу и как-то приспособился к новым условиям. Понятно, что страшновато терять проверенные, хоть и скромные удобства, "независимость". Пишу это слово в кавычках, потому что мы друг от друга зависим, да ещё и как! Александр Григорьевич Лукашенко отстаивает интересы граждан Белоруссии последовательно и до конца, как он это понимает. Его задача - не дать растащить бережно развиваемый промышленный потенциал республики, как основу благосостояния этой части нашего народа. Но ради лучшей жизни этих людей (пусть пока она и не слишком ясно видна) идти на объединение республик Союза НЕОБХОДИМО. Руководство Белоруссии это понимает. Мы же видим и обсуждаем лишь видимую часть айсберга трудного процесса возрождения ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 07:14
Гость: Вован

Синдбад-мореход:"...чтобы бабки делила Беларусь,а не Кремль..."===Лучше бабки делить вместе -как-никак нефть от Кремля.Насчёт готовности Луки делиться прибылью - "свежо предание",т.к. история вопроса говорит об обратном.Вы ещё мало по морю ходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 03:24
Гость:

Малай, никакую нефть Белоруссия в Европу не продаёт,
Белоруссия даже организовала добычу нефти в Венесуэле и оттуда её начала возить.
В этом году в Белорруссию поступит 4 млн тонн венесуэльской нефти, а в следующем - 10 млн тонн нефти.
А нефтепродукты - это уже чисто белорусский продукт.
Малай, ельципутинские олигархи будут видеть только большой пионерский ШИШ со стороны Белой Руси - маленького островка реформированного СССР.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 01:39
Гость:

29.05.2010 00:56
*VVV
Свято место пусто не бывает. Это не нужно забывать.
*
Я знаю другую поговорку: За двумя зайцами погонишся ниодного непоймаеш.
Мне кажется что Лукаша переклинило. Хоть кому-то что-то подсунуть но только России назло. Обиделся что Россия отказалась его поддерживать в очередной раз на выборах, а следующий Президент Беларуси разом выявит разногласия между приходом и расходом в госказне и соответствено начнёт задавать вопросы вслух. За 15 лет много накопилось расхождений. Помню как после застойного СССРа возникли вопросы куда девалось золото партии и прочии интересные вопросы финансов на которые почему-то никто отвечать не захотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 01:11
Гость: Михаил

28.05.2010 23:30Злой28.05.2010 ... Путин - это Абрамович, это шахта Распадская, это олигархи, это сдача Ирана в обмен на американские похлопывания по плечу. А у Лукашенко ничего этого нет------------------------------ У Лукашенко вообще ничего нет.Чего тут отрицать.Миллионеры правда есть,но миллиардеров вроде нет. // ------------ // - Ха-ха - да Вы, батенька, видно из либералов. Для вас если у человека не какого-нибудь поганого форда-фокуса, то у него вообще ничего нет. Голодных либералов не бывает. Чтобы такие идейки пропагандиновать, либерал должен быть очень сыт. Когда я писал, что у Лукашенко этого нет, я имел в виду, что у него не сросшегося с олигархами аппарата высшего руководства страны. У Лукашенко есть хорошие дороги, электронная и обрабатывающая промышленность, люди, которые уверены, что они не останутся в любой момент без куска хлеба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 00:56
Гость: VVV

28.05.2010 21:52
Малай

СЛаВа - //Вопросы эти рано или поздно будут согласованы, поскольку разрушения Таможенного союза не хочет НИКТО.//
Неужели? А дядя Сээээм? А вдруг отменит поправку Д-В? Или пустит в ВТО? ---------- Хм.. Наиболее вероятным, хотя и не близким партнером Лукашенко теперь считает США. Принимая делегацию американских бизнесменов, белорусский президент сначала пожаловался им, что США оказывают на него "откровенное давление". Но тут же сообщил, что "с нынешней американской администрацией мы уже начали осторожный разговор и готовы протянуть руку дружбы".\
\
Свято место пусто не бывает. Это не нужно забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 00:48
Гость: VVV

28.05.2010 18:36
Михалыч

Казахстан и Россия смогут все решить и без Сидорского , придется ему согласиться после со всем , что без него решили или выйти из Таможенного союза . Легче договорится на двоих , чем на троих . "Это-просто вопрос времени" - написал Рудницкий , согласен .\
\
Здравствуйте Михалыч.
Если выйти из ТС, то тогда что-ЕС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 00:25
Гость: Проверяющий

28.05.2010 20:32 Михаил - Николай -может и расхваливал себя Лукашенко или не расхваливал.Но,исходя из общей обстановки, больше склонен считать,что он прав.По той причине,что Путин - это Абрамович,это шахта Распадская............................ Так и "было".Путин лично пробрался на шахту "Распадская" и заклеил все датчики углекислого газа.Скажите а Кеннеди (шопотом) это тоже Путин?А вот в одном из банков Белоруссии сотрудница украла со счета клиента 11 млн. руб- это тоже Путин?А может лично Лукашенко?В Витебском горотделе милиции задержали трех ментов за взятки.Это кто Путин лично или лично Лукашенко?Как часто у нас собственное разгильдяйство и непорядочность пытаются списать на руководство.Начните с себя-не берите и не давайте взятки,соблюдайте правила техники безопасности,переходите улицу в положенном месте и на зеленый сигнал,не превышайте скорость,не стесняйтесь позвонить в милицию когда видите что кто-то сел пьяным за руль,этим Вы возможно сохраните кому-то жизнь.Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 23:36
Гость: Злой

28.05.2010 20:20 Valeri -----------------
Александр Лукашенко под всеобщие улыбки предположил, что ее попросили задать этот вопрос олигархи, — слишком уж тяжело было поверить, что эта тема действительно так сильно волнует хрупкую девочку, онечно,гораздо легче поверить что все хрупкие русские девочки исключительно дуры и сами ничем не интересуются и вопрос сформулировать не могут.Видимо в университет ее приняли исключительно из жалости.НЕ то что белоруски,..те сплошь эйнштейны--------------------- -------------------
Кто там кричит, что Лукашенко согласился продавать НПЗ ельцинистскому Кремлю?
Можно и Китаю предложит------------------------- Правильно.Китай ьтоут же после этого начнет поставлять в Белорусию бесплатную нефить.Нет,тут правильно уже писали что Вы враг Белоруссии и непременно хотите ее угробить.Друг таких дурацких советов давать не будет.Литовцы уже продали НПЗ на запад.Теперь он стоит потому что Россия прекратила поставлять туда нефть.И правильно сделала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 23:30
Гость: Злой

28.05.2010 20:32Михаил28.05.2010 20:02Николай - может и расхваливал себя Лукашенко или не расхваливал, не знаю. Но, исходя из общей обстановки, больше склонен считать, что он прав. По той причине, что Путин - это Абрамович, это шахта Распадская, это олигархи, это сдача Ирана в обмен на американские похлопывания по плечу. А у Лукашенко ничего этого нет------------------------------ У Лукашенко вообще ничего нет.Чего тут отрицать.Миллионеры правда есть,но миллиардеров вроде нет.Но и страна и возможности в десятки раз меньше.Как говорила мачеха из "Золушки"- жаль королевство маловато,разгуляться мне негде.Вот и метил Лукашенко в руководители союзного государства ,да облом вышел.Ельцин сбежал а при рейтинге Путина ,шансы Лукашенко стали нулевыми,Тут он и потерял интерес к реальной интеграции.Не удалось "разгуляться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 23:25
Гость: Злой

28.05.2010 21:41Синдбад-мореходБез Сидорского эта встреча беспонтовая - Казахстан и так во всем с Россией согласен, главная проблема - это пошлины на нефть. Лука их платить не хочет - но готов делиться прибылью от переработки. То есть чтобы бабки делила БЕЛАРУСЬ, а не Кремль. ВОт и вся соль проблемы. Потому как Лука знает, как обычно делят кремляди...------------------------------ Потому что он и сам так делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 22:34
Гость:

28.05.2010 20:20
*Valeri
"Страна сегодня готова к приватизации,
Кто там кричит, что Лукашенко согласился продавать НПЗ ельцинистскому Кремлю?
Можно и Китаю предложить.
*
Давайте уже "Гулять так гулять!! Предлагаем НПЗ марсианам!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 22:26
Гость: аалександр

а что сейчас белорусам нефть покупают пароходами за границей за маленькие деньги и счастливы дают работу еще и одесситам.Прибылью длиться не надо все ихнее. и этот демарш ведь на ВВП не надавишь такими заморочками по моему эффект будет обратный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 21:52
Гость: Малай

СЛаВа - //Вопросы эти рано или поздно будут согласованы, поскольку разрушения Таможенного союза не хочет НИКТО.//
Неужели? А дядя Сээээм? А вдруг отменит поправку Д-В? Или пустит в ВТО? ---------- Хм.. Наиболее вероятным, хотя и не близким партнером Лукашенко теперь считает США. Принимая делегацию американских бизнесменов, белорусский президент сначала пожаловался им, что США оказывают на него "откровенное давление". Но тут же сообщил, что "с нынешней американской администрацией мы уже начали осторожный разговор и готовы протянуть руку дружбы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 21:45
Гость: Малай

Valeri - Кто там кричит, что Лукашенко согласился продавать НПЗ ельцинистскому Кремлю? Можно и Китаю предложить... -------------- Хм..готовность расстаться с самыми ценными активами свидетельствует о том, что АГЛУ срочно необходимо дешевое сырье — иначе экономика страны не справится с кризисными явлениями. в понедельник «Газпром» объявил о задолженности «Белтрансгаза» в размере $137 млн за I квартал, в связи с чем российский концерн пригрозил ограничить поставки. Причем отсутствие на белорусских НПЗ беспошлинной российской нефти в неограниченных количествах для продажи в Европу, как это было ранее, привело к острому бюджетному кризису накануне такого ответственного для АГЛУ события, как президентские выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 21:43
Гость: SAI

Сидорский не самостоятельный политик, даже совсем не политик. Как был мастером ОТК на Гомельском заводе РТО, так им и остался.
Психология его ничуть не изменилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 21:41
Гость: Синдбад-мореход

Без Сидорского эта встреча беспонтовая - Казахстан и так во всем с Россией согласен, главная проблема - это пошлины на нефть. Лука их платить не хочет - но готов делиться прибылью от переработки. То есть чтобы бабки делила БЕЛАРУСЬ, а не Кремль. ВОт и вся соль проблемы. Потому как Лука знает, как обычно делят кремляди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:32
Гость: Михаил

28.05.2010 20:02Николай - может и расхваливал себя Лукашенко или не расхваливал, не знаю. Но, исходя из общей обстановки, больше склонен считать, что он прав. По той причине, что Путин - это Абрамович, это шахта Распадская, это олигархи, это сдача Ирана в обмен на американские похлопывания по плечу. А у Лукашенко ничего этого нет. Вы же не станете это отрицать? Или станете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:20
Гость:

"Страна сегодня готова к приватизации, но, как заметил Президент, «наш принцип — продавать дорого».
Свой тезис он пояснил чуть позже, когда одна из студенток Белорусско–Российского университета спросила о том, продаст ли Беларусь свои нефтеперерабатывающие заводы, если Россия пообещает загрузить их беспошлинной нефтью.

Александр Лукашенко под всеобщие улыбки предположил, что ее попросили задать этот вопрос олигархи, — слишком уж тяжело было поверить, что эта тема действительно так сильно волнует хрупкую девочку, — но признал, что проблема очень серьезная.
«Они нас приперли к стенке, — сказал он. — Они все просчитали: по той цене, которую нам предлагают, нам невыгодно перерабатывать нефть... Если нас будут так «наклонять», мы уйдем от зависимости от России по энергоресурсам...» И все же Беларусь не против продажи акций своих НПЗ по хорошей цене..."
***
Кто там кричит, что Лукашенко согласился продавать НПЗ ельцинистскому Кремлю?
Можно и Китаю предложить.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:06
Гость: СЛаВа

//Вопросы эти рано или поздно будут согласованы, поскольку разрушения Таможенного союза не хочет НИКТО.//
Неужели? А дядя Сээээм? А вдруг отменит поправку Д-В? Или пустит в ВТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:04
Гость: инна

да ребята,чем больше читаю комментарии,тем
больше думаю о том,кого мы выбираем "нашими
слугами",похоже народ много грамотней
чем "наши слуги"это где только находят
таких избранников,которые после выборов
выставляют свою тупость на всеобщее обсуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:03
Гость: Николай

28.05.2010 19:54ValeriЦель Белой Руси, чтобы Таможенный Союз был именно ТАМОЖЕННЫМ(!), а не какой-то пародией на Таможенный Союз.
В этом и заключается принципиальное различие межде Белоруссией и Кремлём.----------------------------- Кто бы спорил.Цель Луки чтобы ТС был выгоден только ему.Это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 20:02
Гость: Николай

28.05.2010 19:21ValeriЧитайте сами выступление Лукашенко в Могилёве, а не интерпретации аналистов в "российских" СМИ.
Они выдают желаемое за действительное.
Лукашенко человек дела, очень грамотный и профессиональный руководитель и дипломат, а не использованная промокашка.------------------------------------------ Зачем читать,Я например смотрел его выступление.Похоже Вы правы - промокашка.нахваливал себя не переставая.Только и слышно было- я,я,я.А Трубу и НПЗ действительно предложил в обмен на цены на углеводороды как в России.Это был ответ на вопрос россиянки девушки-студентки Которую Лука еще и пытал,уж не по заданию ли российских олигархов она этот вопрос задает.Так что Лера не читай а смотри в прямом эфире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:54
Гость:

Цель Белой Руси, чтобы Таможенный Союз был именно ТАМОЖЕННЫМ(!), а не какой-то пародией на Таможенный Союз.
В этом и заключается принципиальное различие межде Белоруссией и Кремлём.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:30
Гость: Вольный

28.05.2010 18:15ValeriА ВОТ КАК РОВНО И СОЛИДНО В БЕЛОРУССКИХ СМИ:
28 мая, Минск /БЕЛТА/.
Неучастие премьер-министра Беларуси Сергея Сидорского в заявленной на 28 мая в Санкт-Петербурге встрече премьер-министров Беларуси, России и Казахстана связано с сохранением ряда нерешенных вопросов в Таможенном союзе.============================== Нерешенные вопросы как раз и решаются за столом переговоров.Интересно с кем их собирается решать Сидорский в Минске? Сам с собой? Очень глупая позиция,которая ни к чему не приведет.Всё равно придется возвращаться за стол переговоров.Никто на односторонние уступки не пойдет ради красивых глазок Лукашенки.Очень будет неудобно Сидорскому после таких детских капризов возвращаться на переговоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:26
Гость: аалександр

так ведь отказ от встречи это глупость какая то очередная залепуха. одно дело обсуждать и не соглашаться а другое послать всех. такие кривляния не делают чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:22
Гость: Азард

28.05.2010 18:41 Фёдор Петрович Ах,как славно нам,русским,станет житься сознавая, что всякие Белтрансгазы и пр.теперь "принадлежат" нам...Успокойтесь!!Это поделят между собой чисто конкретные пацаныюА белорусам урок:в прошлой войне не того защищали,не за тех белорусский народ отдал жизни каждого четвёртого!!!И после всего упрекать белорусоов за то,что по праву и по совести и так бы должно принадлежать им,Бесстыдство!-------------------------------- Вот это номер! Оказывается в ВОВ белорусы не свои семьи и дома защищали в первую очередь а русских? Видимо русские в это время в кустах отсиживались и белорусское сало трескали.И что значит "не за того"? В той войне было всего две стороны - СССР и антигитлеровская коалиция и Гитлер.По -Вашему выходит белорусы должны были воевать на стороне Гитлера? Какую же Вы подлость сказали Федя.И как рука поднялась такое написать.Пусть она у Вас отсохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:21
Гость:

Читайте сами выступление Лукашенко в Могилёве, а не интерпретации аналистов в "российских" СМИ.
Они выдают желаемое за действительное.
Лукашенко человек дела, очень грамотный и профессиональный руководитель и дипломат, а не использованная промокашка.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:16
Гость: Автолюбитель

28.05.2010 18:50 Valeri Прогибаться Белая Русь перед марионеточным ельцинистским Кремлём не будет.
В этом как раз специализируются ельцинисты перед вашингтонией.---------------------------- Уже прогибается.Не зря же согласился АГЛ отдать трубу и НПЗ.Деньги нужны а скоро выборы.ЕС денег не даст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:14
Гость: Автолюбитель

28.05.2010 18:58Valeri"Если Сидорский не приедет – то что?" /Рудницкий/

А то, что конкретно, чётко, ясно.
С чувством, с толком, с расстановкой.------------------------------ Это правильно.Только Вы невнимательно читаете высказывания белорусских чиновников.Если вообще чего-то читаете.Председатель Государственного Таможенного Комитета Белоруссии заявил,что именно Белоруссия была инициатором создания ТС и не выйдет из него ни при каких обстоятельствах.Что означает что ТС Белоруссии выгоден.Без одобрения Лукашенко белорусские чиновники такие зявления не делают.Плевать Лукашенко хотел на белорусских автолюбителей,ему главное цены на нефть и газ,что подтвердило его согласие отдать трубу и НПЗ в обмен на цены на углеводороды.Почему -то про пошлины на легковые машины он и не вспомнил.Мотайте на ус и не пишите глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 19:08
Гость: Косопузый

28.05.2010 18:54 Молокоед Трёхлетний W в Белоруссии стоит дешевле, чем российские пошлины на него. Многие в Белоруссии обрадуются принципиальности своего руководства.
----------------------------- Ненадолго.Россия в угоду нескольким тысячам перегонщиков европейского старья свой автопром гробить не будет.Покупайте новые.Нет денег? Претензии к Луке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:58
Гость:

"Если Сидорский не приедет – то что?" /Рудницкий/
***
А то, что конкретно, чётко, ясно.
С чувством, с толком, с расстановкой.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:54
Гость: Молокоед

Трёхлетний W в Белоруссии стоит дешевле, чем российские пошлины на него. Многие в Белоруссии обрадуются принципиальности своего руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:50
Гость:

Прогибаться Белая Русь перед марионеточным ельцинистским Кремлём не будет.
В этом как раз специализируются ельцинисты перед вашингтонией.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:42
Гость: пессимист

"Если Сидорский не приедет - то что?"
А то, что не будут урегулированы, по меньшей мере, белорусские вопросы и вступление договора в силу может не произойти в назначенное время. И Россия будет обвинять Белоруссию, которая ведь заблаговременно сказала о бесполезности заседания, если решение не найдено. Находить его нужно до заседания путем переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:41
Гость: Фёдор Петрович

Ах,как славно нам,русским,станет житься сознавая, что всякие Белтрансгазы и пр.теперь "принадлежат" нам...Успокойтесь!!Это поделят между собой чисто конкретные пацаныюА белорусам урок:в прошлой войне не того защищали,не за тех белорусский народ отдал жизни каждого четвёртого!!!И после всего упрекать белорусоов за то,что по праву и по совести и так бы должно принадлежать им,Бесстыдство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:36
Гость:

Казахстан и Россия смогут все решить и без Сидорского , придется ему согласиться после со всем , что без него решили или выйти из Таможенного союза . Легче договорится на двоих , чем на троих . "Это-просто вопрос времени" - написал Рудницкий , согласен .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2010, 18:15
Гость:

А ВОТ КАК РОВНО И СОЛИДНО В БЕЛОРУССКИХ СМИ:
28 мая, Минск /БЕЛТА/.
Неучастие премьер-министра Беларуси Сергея Сидорского в заявленной на 28 мая в Санкт-Петербурге встрече премьер-министров Беларуси, России и Казахстана связано с сохранением ряда нерешенных вопросов в Таможенном союзе.
Об этом сообщил корреспонденту БЕЛТА пресс-секретарь премьер-министра Беларуси Александр Тимошенко.
"Отказ от участия премьер-министра Беларуси Сергея Сидорского в заявленной на 28 мая в Санкт-Петербурге встрече "тройки" связан с сохранением некоторых нерешенных спорных вопросов в рамках Таможенного союза, которые имеют принципиальное значение для белорусской стороны", - пояснил он.
Поэтому белорусская сторона посчитала преждевременным участие в заявленной встрече", - подчеркнул Александр Тимошенко.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2010, 18:06
Гость: аалександр

сейчас реально выглядит вступление России и Казахстана в ВТО одновременно и затем к таможеному союзу присоединится Украина. Затем и нужен ВТО. После распада Союза так и предполагалось как перспективный вариант такое обьединение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.