Комментарии по теме: «Этот год был важен для того, чтобы понять наше состояние»

Вадиму.
Для одних людей, действительно, "глубина мысли" (коль вы настаиваете на углублении темы) может быть понятна в 2-3 словах, а для других и 2-3 томов не хватит...

Посохину
Удивительно, мне всегда казалось, что мысль понятая однажды мажет быть высказана в одно-три предложения, а вы меня на сайт гоните...

Вадиму.
Я же вам предложил СВОЙ, а не чужой сайт...
Возможно там вы найдёте ответы на вопросы... (Как "космические корабли бороздят Большой Театр"?)

"Классовая позиция", по Марксу, определяется прежде всего по отношению человека к собственности. "Собственником" при этом я не являюсь. Я являюсь наёмным работником. Теория Маркса поглубже будет, нежели плоский трафарет, снятый с неё в годы борьбы со всеобщей неграмотностью. Да и с тех пор человечество накопило огромное количество знаний, которые необходимо переосмыслить. Напомню. что Ленин призывал относиться к марксизму не как к "застывшей догме", а "как к живому творческому учению". Что-то ничего в этом духе от вас услышать не удалось, к сожалению...
А к какому "классу" вы, например отнесёте сегодняшних пенсионеров? а молодёжь?

Посохину
За ответ спасибо.
Правда я почти ничего не понял.
Прежде всего я не понял с позиции какого "класса" вы оцениваете людей, политику, историю.
Не понял, что такое "социализм" по-вашему. Из поста следует, что застывших форм у "социализма" нет и этот строй есть переходная форма. Каков темп этого перехода, как соотносится продолжительность жизни одного поколения и характерная продолжительность одной из фаз социализма?
Наконец основные вопросы: чья собственность? кто и в чьих интересах ею распоряжается? Классы?
Что является "базисом" в предлагаемом вами проекте переустройства страны, как будет организована "надстройка"? Вы упомянули диалектику...но она предполагает наличие противоречия как источника развития системы.
Вы ни о чём об этом не упомянули. Вообще-то это основы теории марксизма ленинизма. И мне интересно ваше понимание текущей ситуации...
Видите ли, более всего делу вредит отсутствие здравого смысла и некомпетентность. "Классовая позиция", по Марксу, определяется

Вадиму.
Социализм, - расширяющийся за счёт слияния всё новых наций, политический строй, являющийся промежуточным в ходе становления всемирного Коммунизма. Все его преимущества (Китай, Беларусь) и недостатки (мелкобуржуазность: некомпетентность (непонимание диалектики - прежде всего),неприятие интернационализма,подмена материалистического мировоззрения верой и религиозными догмами, неспособность к пониманию и различению стереотипов психологии классов и др.) видны и сегодня.
А ваши страхи надуманные. Поэтому и получается , что "благими пожеланиями вымощена дорога в ад".
Вот, я вам вкратце и ответил.
Если вы теперь скажете, что это и так было известно, то вновь возникнут 2 "недоумения":
1) если знали, то зачем спрашивали...;
2) если не знали, то знайте, что в вашей "простой позиции" как раз и не хватает самого главного: классовой точки зрения, без которой любая политическая активность вреда принесёт больше, чем пользы.
Более подробно и доказательно - см. сайт www. RasPutin.crimea.ua
Всё!

Посохину
продолжение

Про ваше "слияние с Китаем"
Россия только по площади превосходит Китай. Во всем остальном много меньше.
Да, Россия имеет ряд технологий, пока Китаю недоступных, ну и что?
В качестве каком Россия "сольётся" - как рынок сбыта китайских товаров, загубив окончательно любую собственную обрабатывающую промышленность, или как источник передовых технологий, "мозговой центр"? Но на моих глазах происходит деградация этой нашей способности. В качестве источника дешёвого сырья, "сольётся"? Ну так Россия уже "влилась" таким образом в международное разделение труда...
К сожалению, вашего мнения я так и не услышал!?
Теперь о моей позиции.
Она проста - моя Родина СССР, мои недруги все те, кто по злому умыслу, властному ханжеству, некомпетентности, бездействию, глупости развалил страну и продолжает уничтожать культурный запас её (культура - сумма знаний и технологий, накопленных предыдущими поколениями в борьбе за выживание).
За сим кланяюсь!
Постараюсь не замечать ваши посты.

11.01.2010 23:56
На
Посохин

Вадиму.
--------
Начну с конца.
"Из трёх "смертей" у вас осталась одна..."
У каждого живого организма смерть всего одна, впрочем, как и жизнь!
____
Не пойму, вы защищаете что?
Анализируемая вами фраза уважаемой Валерии - агитка, не очень высокого замеса. Нашу страну разрушили и продолжают оказывать давление на Россию отнюдь не необразованные недоумки с деградирующим интеллектом. Действуют системно, профессионально, опираясь на на глубокие знания психологии индивидуума и коллективной. Свои вопросом-замечанием я указал Валерии на это. Не стоит "шапками закидывать.
Теперь лично к вам, Посохин.
Мои извинения вы получили, а я, как ваш собеседник на форуме, мог бы получить от вас ответ на вопросы про "социализм" и про "слияние с Китаем".
Первый вопрос - принципиален ибо за ответом на него стоит ваше понимание или непонимание, возможно ли его возрождение в нашей стране, в какой форме и каким путём. Это не вопрос про "явки и пароли".

Вадиму.
Да, ладно, если бы дело было только во мне... (Я не обидчивый...)
Вы (10.01.2010. 13:24) обращаетесь к Валерии и, фактически, своими словами ДОПОЛНЯЕТЕ выраженное ею крайнее неприятие и презрение к "мировой буржуазной паразитической элите".Как должны были бы звучать ваши слова в роли дополнения? Вот, так: "Правильно, Валерия! Кроме того, о чём Вы совершенно справедливо сказали, ""ИХ"БОГАТАЯ ЭЛИТА ДАВНО УЖЕ ПОКУПАЕТ НУЖНЫЕ ЕЙ "МОЗГИ"...", чтобы оправдать и пролонгировать свой паразитизм" (крупным шрифтом - ваши слова). Только так вы могли бы её дополнить.
Но ваше дополнение начинается словами: "Уважаемая Валерия, не стоит заблуждаться..." (и далее ваши слова крупным шрифтом). Вы компрометируете Валерию, подсовывая смысл - "Уважаемый недотёпа...") - это ,во-1-х, а , во-2-х, вы "опускаете" её смелую характеристику паразитов, и возвышаете своё ( по сути, второстепенное) дополнение.
Вам,просто, хочется обратить на себя внимание?
Из трёх "смертей" у вас осталась одна...

Умнейший человек. Во кого надо в президенты.

Посохину
Наверное вас смутило появление
"P.S." из вашего поста в конце моего. Не понимаю, как это случилось, но это технический сбой, а не коварный умысел с моей стороны, уж поверьте.

Пасохину
Сначала
на
"...думаю, за то, что "осмелился" вспомнить ненавидимый (?) вами социализм...)
Откуда вы это взяли - ума не приложу!
Ну ладно, показалось вам, видмо не попадались вам мои посты.
На
"...отвечу, если вы, сначала, принесёте извинения за подлог, за попытку скомпрометировать меня..."
Видит Бог, ничего подобного и в мыслях не держал, более того к последовательности вопросов я лично, отношусь "линейно, через запятую то есть.
Касательно извинений.
Считал и считаю, что у случайно обиженного человека не зазорно попросить прощения.
Покорнейше прошу извинить, коли, не ведая, обидел вас чем-либо.
Если извинения приняты, ответьте, пожалуйста на вопрос, что вы вкладываете в категорию "социализм"? Можно кратко: чья собственность, кто и в каких интересах ею распоряжается.
И второй вопрос: Как Вы себе представляете "слияние России и КНР"?

"Вадиму"
Вы мне пишите: "Поясните пожалуйста ваше понимание словосочетания "социалистический путь развития" ибо... разрыв Китая с поставщиками новейших технологий быстро приведёт к потере рынков сбыта и потерям..."
Прочитали? Теперь, наверное вы поймёте,что я только что навязал вашему обращению ко мне облик бессмысленного бреда. Я взял из вашего текста 1-ю и 2-е последних строчки, выбросив 5-ть промежуточных.
Этому "фокусу" я научился у вас: вы приводите в конце своего обращения якобы мои слова, "сконструированные" подобным же образом (из 10-и строк в подлиннике вы берёте только 1-ю и 2-е последних строчки). Опираясь на эту спекулятивную конструкцию (иначе, для чего её приводить?), вы задаёте столь же спекулятивные вопросы... Я представляю как могли бы звучать ваши вопросы в честной постановке, готов ответить на таковые, и отвечу, если вы, сначала, принесёте извинения за подлог, за попытку скомпрометировать меня (думаю, за то, что "осмелился" вспомнить ненавидимый (?) вами социализм).

Для
Valeri
На
"...Главным камнем преткновения, так называемой, мировой буржуазной паразитической элиты является ограниченность мировозрения, атрофирование всех научно-познавательных побуждений и замена их животно-потребительскими инстинктами."
---------
Уважаемая Валерия, не стоит заблуждаться, "их" богатая элита давно уже покупает нужные ей "мозги" и задорого, на это долларов напечатать им не жалко!

ant1949
На
"...Состояние российской экономики таково, что пора собирать консилиум "врвчей" и вырабатывать СТРАТЕГИЮ реанимации, ибо важнейшие системы поражены, разрушены или деградировали.
Особо опасно положение в машиностроении(в широком смысле).
И, конечно, пора вспомнить лозунг:"Кадры овладевшие техникой-решают все", ибо богатства страны "куются" не банкирами и офисным планктоном, а умелыми руками рабочих,светлыми головами инженеров, технологов и конструкторов.
Если это не будет сделано,то наши внуки будут подобны попуасам времен Миклухо-Маклая-ходить в бусах, выменяных на нефть и газ."
Безусловно в точку!

Посохину
На
08.01.2010 13:46
Посохин

Уважаемый собеседник!
Поясните пожалуйста ваше понимание смысла словосочетания "социалистический путь развития" ибо социализм пережил несколько эпох и был разрушен в момент структурного кризиса.
Важно услышать несколько принципиальных моментов: коренные противоречия, социальная база преобразований, внутренние противоречия, как источник и движущая сила развития предлагаемого строя.
Как Вы себе представляете "слияние России и КНР"?
Россия опять сырьевой придаток? Россия, к сожалению, уже не источник передовых технологий, а Китай их успешный пользователь. Разрыв Китая с поставщиками новейших технологий быстро приведёт к потере рынков сбыта и проблемам...
P.S. Осознание буржуазной властью своей антинародной сущности, боязнь "лишних" шагов, ...концентрируется на предотвращении этого, незримого как "Кориолисово ускорение", смещения к пропасти "любой ценой" - ценой возврата на социалистический путь развития."

Неполиткоректному
на
"08.01.2010 14:34
Неполиткоректный

Если будет Госплан, Госстандарт и Гостехнадзор, Служба главного инженера, мехагика, элепктрика и прочее..."
Моё искреннее уважение за очень точный, короткий и "сочный" комментарий!

Для выхода из данного положения необходим национальный лидер,я верю, что такие люди есть в нашем отечестве, наверное их не подпускают к телевидению, но их нужно искать срочно.Путин лучше чем Медведев, но ему не дадут провести необходимые реформы олигархическое окружение, приведшее его к власти.Поэтому стране нужна новая патриотическая фигура.Ведь забота нац. властной элиты - это в первую очередь повышение благосотояния коренного населения, а не заморских дядей.Нужно не лозунгами,не пенсионными подачками,а действитвительн осуществлять экономические реформы ,направленные на поддержание оттесественного производителя. А не заключать с Китаем соглашения по вывозу ресурсов из страны, для их переработке в Китае.В Сибири таже наш народ он тоже может и хочет работать, только дайте условия, может денег из стабфонда (которые роздали олигарх)Мне импонируют все люди искренно переживающее за Россию.Иначе нас и наших потомков ожидает жизнь без Родины, работа на транснациональный олигархический капит

Современная властная элита не способна и не имеет желания вытаскивать страну из пропасти, бездействие её в этом направлении преступно по отношению к народу.Народ обалванивают СМИ, развращают, проституция , особенно детская, наркомания, алкогализм, достигли немыслеммых мировых рекордов в своем развитии, Коренное население сокращается несмотря на "детские" выплаты за рождение ребёнка. Приватизация стратегических обьектов экономики (РАО ЭС, сырьевой промышленности, ТЭК ),преступные реформы армии разваливают государство, делают зависимым от наших врагов, задача которых заключается в зачистке территории занимаемой нашим государством от патриотического, в основном русского, православного населения. мы не нужны нашим врагам ни внешним ни внутренним, им нужны наши природные ресурсы. Для этого государство наше должно быть слабым,чем меньше коренного населения тем лучше, русские должны быть без родины на уровне современных мигрантов, как дещовая раб сила.Власти успешно выполняют этот заказ.

А,что если этот кризис рукотворный. Как глобальное потепление,или свиной грип.------нельзя понять, зачем, например, был ликвидирован Госстандарт и Гостехнадзор,----но мыто понимаем зачем это сделали,чего тут лукавить.

Понятие "наше" взятое из советского времени никак не интерполируется на современную действительность.Есть "твое", "мое", "его". Даже стабфонд гордо именуемый "наш" распилили на узкую группу олигархов и банков. Пока этого не поймут граждане и уважаемые в прошлом политические обозреватели абсолютно ничего не изменится. "Наше" чуждое понятие сложенному Путиным общественному строю на перекошеном фундаменте Ельцина-Гайдара. К системному мировому кризису переизбытка спекулянтов в банковской сфере в России плюсуется собственный компот и неразбериха кто есть ХУ.

Уважаемый Ю!
Сегодня наше руководство иногда напоминает разжиревшего на народных харчах петуха, который много хорохорится, но слабо "топчет" нижестоящих.
Заморская виагра российскому "петуху" не нужна. Надо привести в соответствие кормление и результаты "петушиных" действий.
Если в результате действий "петуха" растет продуктивность, значит хорошо "топчет", можно его поощрить, но, ни в коем случае, не перекармливать в процессе "топтания".
Если "петух" провозгласил хотение,а продуктивность падает, значит не может как следует "топтать".
Причин две:если обкормили, то надо сажать на диету, если таким уродился, то надо тонко намекнуть "петуху" о необходимости освободить местечко и уйти на покой.
Стимулировать такого "петуха" дорогостоящей виагрой-деньги на ветер.
В народе говорят, что потопаешь, то и полопаешь.
Пора разработать Положение о стимулировании российского "петуха".
Хорошо "потопал",получай от государства (народа) достойное, с российским размахом, вознаграждение.

Русскоязычная пресса и телевидения изо всех сил пытаются превратить русского патриота Лукашенко во врага. Русофобо фашисты хотели бы видеть президентом Белоруссии что то типа саакашвили или ющенко.

Большинство постоветских республик развиваются по одним и тем же нотам. Везде парламент головастик- считай однопартийная система, остальные партии дозированно присутствуют для плюрализму. Президент-как правило негласный лидер правящей партии, избираемый всеми правдвми-негеправдами многократно, насколко позволяют приличия(конституция). Везде резкая смена власти приводит к пререраспределению собственности. Власть либо подкаблучна олигархам, либо сама из своих рядов рождает олигархов новой волны (это в цветных странах). Часто президенты перенимают друг у друга опыт, в том числе и дурной. Например, перенос конституционного суда и намерение перенести Совет федерации в СП в России, был немедленно перенят сааком в Грузии как прекрасная идея увести эти два органа от гнева опозиционных масс в провинцию, в Кутаиси и Батуми. Просто то, что в малых масштабах выглядит трагикомично, в больших русских масштабах пререрастает в настоящую трагедию. Впрочем к стыду русских, коллег, Саак преуспел больше.

«Россия (и хозяйство, и государственность, и культура) слишком сильно влезли в мировой рынок и структуры Запада, что потеряли возможность и рычаги для воздействия на собственные системы внутри страны»
«Мы не знаем, насколько наша экономика сейчас принадлежит российским собственникам»
«Лозунги, выдвинутые в послании Медведева, остались на уровне лозунгов»
„Правящая элита утратила творческий потенциал и даже не пытается стать каким-то субъектом, автором какой-то активной доктрины“
***
ВИКИПЕДИЯ:
«Колония — зависимая территория без самостоятельной политической и экономической власти, владение иного государства.
Образование колоний — основной инструмент расширения влияния империалистических государств (метрополий).
Колонии традиционно образуются с целью установления контроля над ресурсами: месторождениями полезных ископаемых, плодородными землями, людскими ресурсами (рабство).
Традиционная колония управляется тонкой прослойкой заморской, из метрополи, и местной элиты.
=ВАЛЕРИЯ=

to : ant1949
"Что касается людской зависти (черной),то сам Лукашенко периодически страдает ей. Обострение происходит в декабре, когда ведутся переговоры о цене на энергоносители его трясет от зависти к России, располагающей "халявной" нефтью и газом, за которые она требует платить "трудовые" деньги.
При этом Лукашенко забывает делиться "халявной" прибылью, полученной от перепродажи нефти и нефтепродуктов на Запад по мировым ценам.
Почему он такой двуликий? Наверное, сказыается тлетворное влияние Запада?"
***
Как раз, чтобы у братского русского народа формировалось такое мнение и работает адская машина СМИ и тедевидения, поддерживаемая и финансируемая анти-православными силами запада совместно с олигархами-инородцами.
Эти жулики и авант-юристы воздействуют на психику человека, формируя негативное представление о Лукашенко и о Белоруссии.
Белоруссия единственная из советских славянских республик, которая не стала колонией западного мира.
=ВАЛЕРИЯ=

Уверяю вас, случившиеся в прошлом году техногенные и прочие катастрофы не оставили в сознании правящей элиты и следа. Свой долг они сочли выполненным, наказав крайних и "осчастливив" семьи пострадавших денежными подачками. На большеее с их стороны рассчитывать не следует, потому что она- власть не способна поднатужить мозги и предпринять что-либо и так до следующего ЧП. Любое ЧП сводится к поручению соответсвующих служб принять меры по... и не более того. Страна, впрочем не одна Россия на постсоветском пространсве, катится в тартарары из одной банальной причины-несоответсвия руководителей всех уровней своему должностному положению. Кадры подбираются как угодно, но только не исходя из соответсвующего образования, профессионализма, опыта, человеческих качеств, наконец. Например, как могло оказаться, что державник Андрей Кокошин, столь сведущий в вопросах обороны и вооружений просто не у дел. А ведь он когда-то был главным конкурентом Сергея Иванова на пост министра обороны.

Для 09.01.2010 00:33 Valeri.
Валерия! К сазанному Лукашенко следует добавить, что кризис является следствием того, что большинство на Западе живет по принципу: трудом праведным не наживешь палат каменных и твердо убеждены, что от работы не богатеют, а горбатеют.
По этой причине трудовая активность сместилась на Восток, где еще живут по пинципам Конфуция и умеют довольствоваться малым, избегая тем самым обжорства и ожирения.
Что касается людской зависти (черной),то сам Лукашенко периодически страдает ей. Обострение происходит в декабре, когда ведутся переговоры о цене на энергоносители его трясет от зависти к России, располагающей "халявной" нефтью и газом, за которые она требует платить "трудовые" деньги.
При этом Лукашенко забывает делиться "халявной" прибылью, полученной от перепродажи нефти и нефтепродуктов на Запад по мировым ценам.
Почему он такой двуликий? Наверное, сказыается тлетворное влияние Запада?

... пардон: ЦиОлковский, Константин Эдуардович.

to:hytor
"09.01.2010 00:33
Valeri
И чего так с восхищением цитировать АГ. Это общеизвестно ещё и до АГ."
***
Очень приятно, что это Вам известно (понятно).
На хуторе, вдали от суеты, можно видить очень далеко.
В деревнях жили, работали и творили выдающиеся мыслители как Кант, Циалковский, даже в древности и в бочках жили, чтобы лучще познать наш Мир.
=ВАЛЕРИЯ=

09.01.2010 00:33
Valeri
И чего так с восхищением цитировать АГ. Это общеизвестно ещё и до АГ.

"Александр Лукашенко твердо убежден, что экономический кризис явился следствием кризиса духовного.
"Людская зависть, воровство, обман, спекуляции на финансовых рынках, коррупция накапливались годами и захлестнули весь мир, - сказал он. - Духовный кризис гораздо страшнее любых экономических потрясений, потому что преодолеть его намного сложнее, и уходит на это значительно больше времени. Предательство, подлость, ложь разъедают душу, подрывают физическое и нравственное здоровье не только отдельного человека, но и целых наций, народов".
http://www.belta.by/ru/main_news?id=471890
=ВАЛЕРИЯ=

to: Посохин
"Валери.
Спасибо! Но мечтать-то приходится о том, чтобы научиться и экономическими категориями оперировать так, как это делает, например, М. Хазин.
С уважением, А.Посохин."
***
В науках всегда имеются свои выдающиеся таланты ... таковым является М. Хазин в экономике (может даже и в политэкономии).
Главным камнем преткновения, так называемой, мировой буржуазной паразитической элиты является ограниченность мировозрения, атрофирование всех научно-познавательных побуждений и замена их животно-потребительскими инстинктами.
=ВАЛЕРИЯ=

2009 год был важен для того, чтобы подтвердить факт продолжающейся деградации экономики России.
Мировой кризис, подобно гриппу, обострил хронические болезни России.
В ушедшем году принимаись меры по борьбе с симптомами анестезией и жаропонижением.В качестве лекарства использовались деньги из заначки.
Температуру сбили, боль притупили, но, тем самым, всего лишь отсрочили принятие кардинальных мер.
Состояние российской экономики таково, что пора собирать консилиум "врвчей" и вырабатывать СТРАТЕГИЮ реанимации, ибо важнейшие системы поражены, разрушены или деградировали.
Особо опасно положение в машиностроении(в широком смысле).
И, конечно, пора вспомнить лозунг:"Кадры овладевшие техникой-решают все", ибо богатства страны "куются" не банкирами и офисным планктоном, а умелыми руками рабочих,светлыми головами инженеров, технологов и конструкторов.
Если это не будет сделано,то наши внуки будут подобны попуасам времен Миклухо-Маклая-ходить в бусах, выменяных на нефть и газ.

Валери.
Спасибо! Но мечтать-то приходится о том, чтобы научиться и экономическими категориями оперировать так, как это делает, например, М. Хазин.
С уважением, А.Посохин.

Вчера, смотрел фильм (название не скажу).
Концентрация сюжета в том, что в одной квартире (владелица, после ссоры с любовником купила её, без умысла, у его жены) собираются и гость с Севера, выполняющий поручение сослуживцев передать копчённую рыбину прежней хозяйке квартиры, и обе (старая и новая) хозяйки квартиры, и их муж-любовник, и преданная подруга новой хозяйки со своим мужем, и "милые лица" милиции, прибывшей разбираться с конфликтом. Влюбившийся в новую хозяйку гость с Севера, заподозривший "неладное" - со стороны любовника, "зарядил в дюндель" (полагая, что прийти под Новый Год может только виновник)сначала мужу подруги новой хозяйки, а потом (уже заслуженно)и самому любовнику. Попавший под раздачу первым, муж подруги-то и вызвал ментов. Последние, разобравшись, спрашивают беднягу (с интонацией внушения): "У вас есть претензии?" Тот отвечает (в угоду, конечно, жене): "Претензий... Нет! Морда разбитая есть, а претензий нет..."
Вот таковым сегодня является и"наше состояние".

Кто нибудь знает, что такое "новая социальная форма", которую мы так и не создали?

А вот по моему даже очень понятно для чего были ликвидированы Госстандарт и Гостехнадзор. Сам автор статьи и ответил на этот вопрос- именно ДЛЯ ВСТРАИВАНИЯ в мировую структуру Запада.Нашей стране изначально отводилась роль ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сырьевого, причем дешевого сегмента всей мировой экономики, и не больше.И никакого производства. С последующим расчленением страны.После успешной "оранжевой революции" 1991 года Запад повернул Россию в нужном ему направлении. Потом, в 1998-м, после кризиса, произошел сбой в этих планах и наше правительство возглавил Примаков, который чуть было не перевел страну с этого губительного пути... далее мутная история с "добровольной передачей власти" Ельциным... и Россия вновь была возвращена на нужные Западу рельсы.А далее- далее непотопляемая команда под руководством "лучшего министра финансов" Кудрина, при помощи различных рычагов влияния и давления, различных советников привела нас к тому, что сейчас имеем...

//Если будет Госплан, Госстандарт и Гостехнадзор, Служба главного инженера, механика, элепктрика и прочее. //
Редко какая фирма сможет отстегивать такое количество взяток.

Удивляет, почему автору "не понятно, зачем был ликвидирован Госстандарт и Гостехнадзор". А вот такое у нас сегодня намечается "государство", которое вообще не намерено обременять себя какими бы то ни было государственными структурами. Люди живут вроде как в одной стране, в одном обществе, платят налоги в одну казну (государственную по определению). А государство спихивает со своих плеч любые структуры и образования с приставкой ГОС, не желая тратить ОБЩИЕ деньги на общие же дела. Важные дела, надо заметить. Слышали, как заявляют в руководстве страны? Госструктуры работают неэффективно. Только собственник сможет быть ответственным руководителем. Ага, вот уж не может быть сомнительней утверждения. Ни один собственник никогда не будет работать на пользу стране. Только на пользу ЛИЧНОГО кармана. И не надо нам сегодня никаких активных преобразований, если все они будут направлены на дальнейшее разваливание государства. Пусть лучше будут вялотекущие "лозунги"и невыполнимые планы...

RE:Посохин
"P.S.
Осознание буржуазной властью своей антинародной сущности, боязнь "лишних" шагов, обнаруживающих эту сущность, заставляют её только лишь олицетворять "некий" экономический интерес, но не быть способной провести пусть хоть любой такой интерес методом жёсткой практической организации в жизнь. Она не способна ни к чему большему, кроме как к популистскому обозначению самой себя. Поэтому, именно, её паралич "здорового прагматизма" и творческая импотенция способствуют, вообще, на международной арене стихийному вызреванию 3-ей Мировой войны."
***
Именно инфо-поле, заполненное бутафорией всевозможных деяний и "забот" власти и создаёт иллюзию о её непотопляемости, и как единственного "спасителя" России.
Но долго этот спектакль длиться не сможет ...
Рассуждения и Мысли Ваши ... как приятно читать умного человека.
=ВАЛЕРИЯ=

Если будет Госплан, Госстандарт и Гостехнадзор, Служба главного инженера, мехагика, элепктрика и прочее.
Будут отраслевые миминистарства и ораслевые НИИ - та зачем их ( напрмер ГРЭСы) тогда передвавтиь каким то там зарубежным собственникам?
Вот и весь ответ на вопрос.
У Ельцина не было иной идеи власти, кроме ВЛАСТИ, у Гайдара было в голове несколько туманных идеек о рынке. Самое удивительное, что они в конечном счете нашли друг друга. Конечно, было некоторое количество наивных дяденек и тетенек, надеявшихся что юнга, никогда не державший штурвал каким-то непостижимым образом приведет судно в таинственную страну Лимонию. Но первым же движением руки тот искусно посадил корабль на рифы. И пока некоторые метались по палубе в панике а другие поливали их из брандспойтов в надежде панику прекратить, другие ушлые дяденьки и тетеньки спешно перегружали запасы из трюмов корабля на спасательные шлюпки и подошедшие к дайнеру "на помощь" другие плавстредства.

В продолжение о творческом потенциале элиты. Революции и государственные перевороты, дело не новое в истории. После переворотов, революционеры, пришедшие к власти, что-то пытались создать или переделать. В политике или в экономике. Может, в последствии выяснялось, что их проекты не удачны, но творчество в их действиях было. У нашей элиты, пришедшей к власти в 90-е годы, ничего творческого не было.

P.S. Осознание буржуазной властью своей антинародной сущности, боязнь "лишних" шагов, обнаруживающих эту сущность, заставляют её только лишь олицетворять "некий" экономический интерес, но не быть способной провести пусть хоть любой такой интерес методом жёсткой практической организации в жизнь. Она не способна ни к чему большему, кроме как к популистскому обозначению самой себя. Поэтому, именно, её паралич "здорового прагматизма" и творческая импотенция способствуют, вообще, на международной арене стихийному вызреванию 3-ей Мировой войны.
Вопрос, ведь, сейчас не в том, как побольнее "щипнуть" власть: толстокожей российской олигархии это "по барабану". Вопрос (что читается между строк и у автора данной статьи и у других "пользователи СМИ") концентрируется на предотвращении этого, незримого как "Кориолисово ускорение", смещения к пропасти "любой ценой" - ценой возврата на социалистический путь развития.

"Вторая версия – это что правящая элита утратила творческий потенциал и даже не пытается стать каким-то, ну, субъектом, автором какой-то активной доктрины." Со всем уважением к автору, но это утверждение принципиально не верно. Никакого именно творческого потенциала изначально у элиты не было. Вместо творчества было только стремление поделить.

Активное влияние на кризис не даётся свыше - это субъект интересов и возможностей гос. власти, По большому счёту, "активное" или "неактивное" - выражает тот классовый интерес, который предпочла власть.
Если она "потеряла рычаги для воздействия", то это означает только одно: она не выразитель государственных интересов, а выразитель интересов определённой группы лиц (олигархии). (Полномочных сил-то у неё - "выше крыши".) Она не субъект политики "над классами", способный во внешней политике (в условиях кризиса) найти единственный путь эффективного развития, не обращая внимания на подсказки "внутреннего (классового) голоса"... В таком случае, она увидела бы этот путь в форсированном слиянии экономики РФ и КНР и трудящиеся классы, прежде всего рабочие (+интеллигенция), легко приняли бы его. Но она, напротив, обнаруживает свою полную зависимость от олигархии для которой этот, на деле социалистический, путь "заказан". См. продолжение.

Анализ предпосылок позволил бы поднять весь процесс, все, так сказать, точки принятия стратегических решений, которые нас привели к этому явлению\\\ А властям оно надо? Ведь сразу будет все ясно. Так что, пипл будет продолжать хавать громкие заявы с экрана.

Конечно и то и другое. Центры силы и консолидации элиты сейчас не внутри страны.

И уровень правящих кланов не высок, он не может быть высоким, потому что консолидирует малую долю местных кланов. Основные точки силы и следовательно - консолидации кланов - зарубежные.

Но элита отвечает на внутренние сигналы и если бы жизненных сил был избыток, никакая элита бы не смогла так себя вольно вести.

Вадиму.
"Россия только по площади превосходит Китай..."
Вот, это и есть первое "не политическое" указание к тому, чтобы, в целях ускоренного экономического прогресса двух стран, произошло (происходило) слияние их экономики, которое только и способно превратить недостаток в исторически сложившемся распределении производительных сил (ресурсы без рук и руки без ресурсов) в преимущество (и ресурсов, и рук достаточно), которое абсолютно гарантированно определит все дальнейшие всемирно-исторические изменения на планете.
Политическое указание к такому слиянию - отмена неизбежности мировых войн, которая сохраняется до тех пор, пока существует империализм.
Теоретическое указание к такому слиянию - возвращение в сознательную жизнь народов всей планеты Марксизма-Ленинизма, как единственной достоверной (выросшей на исторических фактах) науки о закономерностях развития человечества.
Эмоциональное указание к такому слиянию - "экзальтация" масс, дающая рост всестороннего творчества.
Остаётся ЛИЧНОЕ..

В общем, нашему руководству нужна политическая виагра, так как естественным образрм ничего не выходит. Правда, неясно, что это такое. В любом случае, всё остается на уровне "Я очень хочу, но почему-то не могу". Вторая часть этого умозаключения не акцентируется, поскольку тогда нужно уступать место тем, кто не только хочет, но и может...

Пока у политического, финансово-экономического и военного руля страны стоит компашка Кудриных,Улюкаевых,Сердюковых,Чубайсов,Фурсенко и прочих, а в запасе ( в виде посла на Украину) Зурабов- ни о каком развитии страны или её самостоятельном курсе не может быть и речи. Вся эта "отрыжка прошлого" по своим знаниям и умениям просто не способна на движение вперед. Кроме как обслуживания интересов части мировой финансовой элиты и Уолл Стрита они и делать то ничего не умеют. Они на это и были заточены и поставлены - непотопляемые наши.

Нет,все-таки "творческая труппа" в нашем цирке-министр МВД разрешает всем колотить своих подчиненных, министр МО-расформировывает элитные части спецназа и закрывает глаза на непонятные конторы по утилизации боеприпасов (Ульяновск), финансовые власти отдают деньги банкам и отказываются от их дальнейшего контроля, банки не кредитуют предприятия, экономические прогнозы меняются по нескольку раз на дню, главному разрушителю электроэнергетики поручают разрушать ещё не созданные нанотехнологии,министр МЧС-главный географ...-весело, ей богу весело!

стал ты уже старым, Мурза...хоть и имеешь немецкий паспорт

RE:burgiba
"стал ты уже старым, Мурза...хоть и имеешь немецкий паспорт"
***
Какой-то особый "доброжелатель".
Вы зайдите на "Стихи.ру" и почитайте стихи Кара-Мурза, может потом поймёте шкодность Вашего небрежного поступка.
=ВАЛЕРИЯ=