Комментарии по теме: Европа срывает паранджу

03.05.2010 19:28ДДТ
Да вопрос как раз не в том что гибнут,а в том что желают их порядки нести к людям,а потом требуют толерантности к себе.
Ладно бы требовали и сами её соблюдали,но тут как раз и возникает проблема-они требуют ТОЛЬКО к себе!
Скажем в мусульманских странах требуют от людей чтобы соблюдали их нормы,а в странах людей они не желают соблюдать людские нормы а хотят свои.

Убийства христиан в мусульманских странах бывают.Гибнут арабы-христиане, индусы-христиане.В Пакистане.Про Чечню уже писали, люди там и сейчас гибнут по разным причинам.

02.05.2010 15:26 zum.
http://obozrevatel.com/news/2009/11/16/333278.htm.
Очень хорошая и абсолютно толерантная статья. Спасибо, zum. Всем рекомендую.

Как писали раньше политработники в характеристиках на зэков: "Встал на путь исправления".
Видать в Европе имеются здравые силы, которые могут отстаивать свою самобытность. При всём уважении к исламу - Европа всё-таки не их историческая территория и если они хотят, чтобы в Европе допускали какие-то элементы исламской традиции, наверное надо, чтобы и в мусульманских странах шел встречный процесс.
Отказ от многожёнства, например и т.д.
Тогда этобудет справедливо.

Не понял - по что Европу осуждаем ?
Сделали и Молодцы - Успели спохватится, что с толерантностью можно Далеко Зайти и на Своей территории Запросто стать Чужими..
Схемка Проста.
Вначале сострадание и забиженные иммигранты, налоговые нагрузки на Своих граждан, а потом анклавы и разъяснения об опасности Их посещений.
Затем в анклавах появятся «дирижеры» и сочувствующие, в т.ч. из числа уже получивших гражданство, начнутся массовые неповиновения Законам приютившей страны.
Потом купят СМИ и заклюют Власть, которая под СМИ говорильню о толерантности к образу жизни пришельцев будет делать Уступку за уступкой.
А там последний штрих – Свои люди во Власти и корректировка Законов под Себя.
Все - Чужая страна стала Своей, а Коренное население стало - Чужим.
И горячих Войн Не надо - Было Ваше Стало Наше.
Так что Фраза из Статьи:
"..люди, добровольно выбирающие определенную страну, должны интегрироваться в местное сообщество и уважать его обычаи. А не подстраивать их под себя.."
Всех Касается !

Пробежался по данной вами ссылке. Да, многого мы не знаем. И ваша агрессивность по отношению к мусульманам лично мне вполне понятна - вы живёте на фронте.
И толерантность бывает чрезмерной.
Но у нас в России, слава Богу, нет войны между мусульманами и христианами. Посему меня больше волнует именно этот аспект.

Они наглеют. Как-то слышал по радио, одна мусульманская диаспора в Канаде потребовала узаконить для них Шариат. В США ничего подобного пока не слышал, да и мусульмане здесь в основном индусы и иранцы, которым ислам до фонаря.

Zum,
с чего ты взял,что я мусульманин?Какая связь между женской одеждой и со всем,что ты перечислил?Чтобы обзываться много ума не надо.Я же не обзывал тебя,хоть и слежу за твоими коментами и давно знаю давно,что лошара ты полный!

Если мусулманских странах туристы объязеный себъяввести по законам по той стране,значит приежая в Европу надо жить по законам Европы.В душе у нас у всех своя вера.

"О.Н.
И тем не менее, там тоже есть определенные проблемы с ксенофобией и экстремизмом."

Есть. Черные, например, очень любят переползать дорогу черепашьим шагом, если увидят белого за рулем. Проблемы бытового характера есть везде. Но ведь здесь совершенно другое - ксенофобия на государственном уровне. Есть ведь цивилизованные методы: не принимать на ПМЖ жителей определенных стран. Я прекрасно понимаю, что огромное количество людей из другого мира (культуры) могут здорово изменить жизнь в стране не в лучшую сторону. Но решать проблему нужно не издевательствами над людьми, которые уже приехали, а не допускать приезда ненужных людей. Страна должна быть ответственна за свои решения: кого пускать, зачем, и почему.

01.05.2010 21:18 zum: "Убили христианина в мусульманской стране за то что он христианин-убить столько же мусульман в христианской стране за то что они мусульмане!"
Это какие-то нацистские замашки. Так дело не пойдёт.

Паранджа - символ женского рабства, унизительного и абсолютно мазохистского. Образованные женщины Востока намордников не носят даже на родине, потому что понимают, что женщина - Человек, а не "друг человека". Что-то я не припомню, скажем, покойную Беназир Бхутто в наморднике. А в Европе это вообще безобразие! Давно пора, Бельгийцы долго раскачивались.

01.05.2010 21:40Pruss
//депортировать тысячь так 100 за одного - это было бы нормально.Или кастрировать,если хотят остаться//
Приемлимо! :)))

А что, христианина в мусульманской стране убивали за то, что он христианин?
Как-то в новинку слышать об этом.

zum:"И даже более!Убили христианина в мусульманской стране за то что он христианин-убить столько же мусульман в христианской стране за то что они мусульмане! :)))"
Убивать,конечно,не надо,вони много будет,а вот депортировать тысячь так 100 за одного - это было бы нормально.Или кастрировать,если хотят остаться.

01.05.2010 10:43TY
//ЕС сделал шаг к фашизму. //
ЕС не сделал шага к фашизму а ответил адекватно хотя жаль что поздно.В мусульманских странах есть жёсткое требование к европейцам по форме одежды.Я не про туристические зоны а запределами её.
И потому если мусульмане так у себя требуют соблюдение стиля одежды-то обязаны соблюдеть даже туристы в странах где живут люди!
Потому всё верно но мало-количество мечетей должно быть пропорционально христианским храмам в их мусульманских странах!
И даже более!Убили христианина в мусульманской стране за то что он христианин-убить столько же мусульман в христианской стране за то что они мусульмане! :)))

Вы знаете, TY, Америка действительно великолепная страна, знаю об этом не понаслышке, хотя вынужден был по независящим от меня причинам вернуться. И тем не менее, там тоже есть определенные проблемы с ксенофобией и экстремизмом (Ку-клус-клан не при чем, это только если в глухой деревне на юге).И оттого, что эти проблемы куда как меньше, чем в России, а может даже и в Европе-не легче, поскольку они все-таки есть.

один ты прав.

Совершенно правильное решение, молодцы бельгийцы!
Хочется мусликам паранжу носить и по своим законам жить, пущай себе убираются в свои Муслимистаны и там вообще делают, что хотят. Надо только ещё забор и пулемёты на вышках, что бы обратно в Европу не лезли...

Я так понимаю,ты добровольный эмигрант приехавший в мою страну. Ты бросил свою родину не от хорошей жизни,прехал ко мне за лучшей долей и куском хлеба. Мы нород добрый и всегда принимали страждущих,приходящих к нам с миром. Ты приехал ко мне,где есть свои законы,традиции,каноны,вера-будь добр,соблюдай их. Веру? Веру свою соблюдай,но не выпячивай,будь гостем на моей земле. Хочешь стать её граждонином-изучи язык,законы,обычаи.
Нет,извини дорогой,бил и бить буду.

01.05.2010 10:43
TY

ЕС сделал шаг к фашизму. Впрочем, наивно было бы полагать, что ЕС сможет долго следовать за Америкой по пути демократии. Не те стартовые возможности, не те финансовые возможности. Что, впрочем, хорошо: Америка бесконечно долго будет оставаться желанным местом для жизни для всех землян.
...
Забыл дописать "Аминь!"

2 TY
Насколько мне известно большинтсво фашистких государств в истории человечества сформировались на основе демократических. Гитлеровская Германия, Италия Муссолини. через некоторое время видимо к ним примкнут европейские государства. А США возможно таковым не станет только и исключительно благодаря Обаме, сыну африканца (кенийца), а не афроамериканца. Т.е. человека вырывающегося из соверменной фашисткоориентированной демокартической ментальности США.
(ку клукс клан там и т.п. и наоборот крайне нацисткие и расово озабоченные черные и прочие другие цветные движения, объединенные одним - ненавистью к белым, гринго(GreeGo!).
Это ничего, что я на Вашей священной корове пляску отбацал?
Ваше идолище - деревянный истукан, рот которого измазан кровью ритуальных жертвоприношений. человеческих жертвоприношений.

ЕС сделал шаг к фашизму. Впрочем, наивно было бы полагать, что ЕС сможет долго следовать за Америкой по пути демократии. Не те стартовые возможности, не те финансовые возможности. Что, впрочем, хорошо: Америка бесконечно долго будет оставаться желанным местом для жизни для всех землян.

А как насчёт масок,
которые носят ОМОНовцы и СОБРовцы? Зачем им прятать свои лица? Стыдно в глаза народу смотреть? Лица скрывают бандиты.

Если нацисты не придут к власти,то белым наступит пушной зверёк!

30.04.2010 18:43
Вандейский волк

А вот во времена проклятого колониализма, в борьбу с которым СССР ВНЕС ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ ВКЛАД, белые колонизаторши разгуливали в шортах, и ничего.
...
Колонизация - процесс насильственный, а эмиграция добровольный и по умолчанию подразумевает необходимость полной бытовой и культурной интеграции в среду перемещения, поскольку именно это и является первостепенной её (эмиграции) целью. В этом контексте все разговоры о свободе самовыражения от лукавого, поскольку в жизни подобная практика выливается в легализацию гомосексуализма, педофилии и прочих психических отклонений, а так называемая борьба за свободу и прочие права давно трансформировалась в инструмент политической борьбы и манипулирования обществом, направленного на его раскол. Однако само общество в определённый критический момент способно консолидироваться вокруг традиционного уклада существования, что и показал референдум в Швейцарии, ибо паранджа в центре Европы - это определённо дикость...

"Не вам, пришельцы, нас учить, какому богу нам служить.
На протяженьи многих лет мы говорим чужому - нет."

А ярмолки когда запретят носить, да черные шляпы хасидские? Если одних чужаков ассимилировать, то и других, "священных коров" человечества и истинных террористов мира.

Наконец-то! сколько можно терпеть требования исламистов и их желание, подстроить весь мир под себя.. не нравится, на фиг.. в свою страну и там хоть как могут ходить..

Немец 06, как я понимаю в Германии эта проблема не стоит, по крайней мере пока. У Вас ведь из мусульман в основном турки, а они ребята более-менее спокойные. Не так ли?

30.04.2010 21:59
*Артём (Крым)
Я про то и написал, что вместо того, чтобы ограничить волну миграции, чтобы создать реальный правовой приоритет для коренного населения, правительство Бельгии принимает кукольные постановления.
*
Как вы себе представляете создать преоритет кореному населению? Мой ребёнок может в эту школу ходить, а мусульманский в специально для них созданую или как? Вам не кажется что это вариант деления на людей первого и второго сорта?
Бельгийцы приняли ЕДИНСТВЕНО правильное решение: Жестко указали ребятам что это их дом и ЗАКОН для ВСЕХ одинаков независимо от религиозных предпочтений. Не нравится порядки в МОЁМ доме вас силой никто не держит.

30.04.2010 21:59
*Артём (Крым)
А Вы, Немец, мне не "тычьте", брудершафта не пили.
*
Приношу извинения.

А Вы, Немец, мне не "тычьте", брудершафта не пили. Я про то и написал, что вместо того, чтобы ограничить волну миграции, чтобы создать реальный правовой приоритет для коренного населения, правительство Бельгии принимает кукольные постановления. Вот и доиграются. Вы решили, что я на стороне исламистов? Учитесь читать, что написано, а не то, что Вам чудится. Глядите-ка, глаза мне открыли, зачем муслимы в Европу рвуться...

30.04.2010 20:45
*Артём (Крым)
Почитал отзывы в блогах, был удивлён, что большинство осуждает бельгийцев. А потом понял, что это действительно глупый шаг.
*
Артём ты хоть сам понял ЧТО ты написал?
Когда бельгийцы выдыли этот закон на гора мы со своими муслимами обсудили этот шаг. Наш аргумент: Это наша земля и на ней установлены законы НАШЕЙ веры нашими отцами заставил заткнутся самых ярых противников решения.
Насильно их в Европу никто не тянул переселятся. Сами приехали. Только вот приехали они потому что зажелали Европейской цивилизации СБЕЖАВ от своего бардака но почему-то забыли подумать ПОЧЕМУ в Европе есть цивилизацие и какой ценой она достаётся.

Почитал отзывы в блогах, был удивлён, что большинство осуждает бельгийцев. А потом понял, что это действительно глупый шаг. Минусы - дополнительное угнетение и без того угнетённых женщин, которых мужья попросту не станут выпускать на улицу, возмущение "лояльных" мусульман, дополнительные козыри мусульманским экстремистам, вой правозащитной сволочи (по их логике - человеку нельзя запретить носить что вздумается, а вот запретить рисовать бородатых дядек - можно). Классический пример "правозащитной" подлости - Латынина, восхищающаяся чеченскими "борцами за свободу" и люто ненавидящая палестинских арабов (как видим, ислам здесь совершенно ни при чём). Плюс в постановлении бельгийцев лишь один - подан робкий знак, что "мы не позволим здесь устанавливать чужие порядки". Так что, братья, смелее вперёд, режьте неверных, максимум, на что они способны - срывать с женщин тряпки. Мда, у Европы действительно проблемы...

Ничего это ненадолго, когда мусульман будет в Европе большинство, все эти запреты отменят и наоборот запретят христианкам выходить на улицу без сопровождения мужчины. Привет из средневековья!

европа кажись начинает очухиваться от похмелья толерантности... глядишь лет через цать и "голубятню" ограничат :))

Ислам несет с собой упадок культуры, отсталость, гаремы, педофилию по примеру брака Мухаммеда с 6-летней Аишей и насилие

Это хорошо. Это значит видеокамеры уже везде стоят. Big Brother смотрит на них.

Вот я есть а смотреть на меня нельзя!

Паранджа косоглазие вызывает, потому и запретили.

А вот во времена проклятого колониализма, в борьбу с которым СССР ВНЕС ТАКОЙ ОГРОМНЫЙ ВКЛАД, белые колонизаторши разгуливали в шортах, и ничего.

02.05.2010 17:59АлекСандр
Ну косовский вариант как раз описан вами!!!
Кстати в России его старательно продвигают!

01.05.2010 23:26Alex Not Dulles
//Это какие-то нацистские замашки. Так дело не пойдёт.//
Это не нацисткие замашки а адекватный ответ на языке понятном им.Хорошо это отобразил один рассказ

http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml

Почитайте и поймёте что война ислама против остального мира идёт уже давно,но для домохозяек взрощеных на сериалах в жизни всё прекрасно! :)))

02.05.2010 00:46Alex Not Dulles
//Они наглеют.//
Они наступают-так правильней надо сказать.Посмотрите какова ситуация в Германии где мусульмане своим давлением нарушают все заявление ранее данные! :)))

Не знаю как все мусульмане,а та их часть,которая занимается террором,занимается этим только после того,как у них в гостях побывают бомбы и ракеты падающие с заоблачных высот,выпущеные умелыми и цивилизованными европейцами и амерами.Паранжу придумали не для того,чтобы взрывчатку прятать.Женщины,взорвавщие метро не были в паранжах.А то,что они у себя не дают женщинам голыми ходить-это правильно.А разве церковь учит другому?

01.05.2010 16:07Fantom
Норд Ост,Печатники,Беслан!
Списокмог бы продолжить,но для ублюдка подобного тебе это ничего не значит,ублюдок мусульманский! :)))

Не разделяю людей по национальностям и религиям, поэтому отношусь к этому бельгийскому решению отрицательно.Другое дело, что терроризм нужно искоренять самыми кардинальными методами, но разве дело в парандже.Если же это делается из соображений безопасности-тогда как временная мера она может быть оправдана.
Кто-то там ниже писал о ненависти к палестинским арабам. Мне очень хорошо известно, что большинство из них, независимо от взглядов, не приемлет террористических методов, особенно против мирных жителей и ненавидеть этот и так несчастливый народ нельзя. Другое дело-террористы и бандитские структуры, против которых пытается бороться и палестинское руководство. Ему надо помочь и оно само разберется с Хамаз.