• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Финский суд отобрал у Антона маму и крестик

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.05.2010, 12:58
Гость: Степан

аым, я с вас болею...То вы мужчина, то-женщина. А теперь и вовсе туман:"Вы, Степан, предположили (вы видимо,все-таки женщина) и ошиблись...". Как это понимать? Что вы-мужчина? Но тогда чего бы проще, написать, так и так, мол мужик...А тут вроде как бы в том, что женщина-я ошибся, но и про мужчину есть некая недосказанность...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 17:27
Гость: Orthodox

Эст - NoMercy
"Вы в комсомол или пионеры с крестиком вступали? Или может в КПСС с иконой на груди"
Не вижу здесь иронии. Каждый выбирал для себя сам, с крестиком ему ходить или с партбилетом. Последних было значительное большинство, ну и и что из этого. Некоторые ухитрялись носить и то и другое. Но опять же это все из области моральной ответственности. Могли за крестик из комсомола (партии) исключить, и это сказалось бы на карьере. А кому карьера была неинтересна, тот вообще особо не страдал. Судами в этих вопросах и не пахло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 15:22
Гость: Степан

04.05.2010 14:28аым-Степан. А на каком основании вы считаете что у отца столько же прав на ребенка, что и у матери
.....................................
Это не я считаю, это Семейный кодекс.Как и международное законодательство.
А вы, видимо все-таки женщина.Ну, ничего-ничего...:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 15:12
Гость: Orthodox

аым - эст
"Странно,но обычно дети тянуться не к деньгам, а к душевному теплу и заботе"
А ему это не понять - он, как видно, тянулся к деньгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 15:03
Гость: Orthodox

Степан
"Суд рассматривает все аспекты воспитания ребенка исключительно на период определения юрисдикции последнего, поскольку родители придерживаются противоположных взглядов"
О противоречиях в вере ничего сказано не было - об этом можно только догадываться. И про отношение папы к крестику тоже ничего не говорилось.
Но все равно непонятно, почему судебных дядей так волнует, что у мальчика висит на шее? Может они его еще в специальную форму оденут для тех, кто ожидает "определения юрисдикции"?
Он сейчас живет с отцом. Отец на правах опекуна его кормит, одевает и уж в его власти решить, какую символику ему носить ребенку, пока он с ним живет. Это должно быть в области морали, а не юриспруденции.
Здесь либо у государства (в лице его официальных представителей) болезненная реакция на христианскую символику. Либо ребенок папе без суда неподконтролен, тогда папе грош цена и даешь маму! О каких тогда интересах ребенка можно вести речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 14:35
Гость: NoMercy-эст

//При вынесении решения суд исходит прежде всего из интересов ребенка\\
===
да-да, суду виднее, на каком языке говорить ребенку с матерью, а также суд правильней выберет в какого Бога верить карапузу и какие символы религии носить... помнится был такой "гуманитарий" в еуропе... указывал кому какие символы носить и какая доля эстов должна быть угроблена, а какой доле нужно было говорить по немецки, чтоб понимать своих германских хозяев :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 14:33
Гость: аым

эст. Т.е. по вашему забота о ребенке оценивается прежде всего "больший стабильный доход и, возможно, и обеспеченность жильем у него лучше.". Странно,но обычно дети тянуться не к деньгам, а к душевному теплу и заботе. (Некоторые видимо были на работе когда раздавали данные качества). Папа работает, а с ребенком сидит нянька, но по комфорту, квартире и деньгам папа на коне. :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 14:28
Гость: аым

Степан. А на каком основании вы считаете что у отца столько же прав на ребенка, что и у матери. На основании одного сперматозоида? ИМХО. Обязанностей одинаково, а вот прав(если конечно здесь уместно это слово ведь ребенок не вещь) больше у того кто более заботится. Изначально отцы не рожаю и не встают по 5-6 раз за ночь, что бы кормить грудью. Надеюсь вы умный человек, Степан, и выводы сделаете сами. Развели тут равноправие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 14:22
Гость: NoMercy-эст

это именно свобода (действий и мыслей), а вот как уж ей распорядятся - это признаки ответственности и достатка... если твоих мозгов не хватает понять этого - твои проблемы... так что не мели чушь, легионер, иди пережовывай за свою эстляндию, покуда опять сейм не разграбили :)) мы тут как нибудь в России о своей свободе сами решим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 14:07
Гость: эст

При вынесении решения суд исходит прежде всего из интересов ребенка и где условия для развития ребенка наиболее благоприятные. Можно предполагать, что отец ребенка имеет больший стабильный доход и, возможно, и обеспеченность жильем у него лучше. Мамаше, похоже, и работать некогда - "в борьбу за права" ударилась. А суть очень проста - отца хотят обязать выплачивать на содержание ребенка сумму, на которую мамаша сможет жить не работая. Ребенок гражданин Финляндии и отец обязан будет содержать его по закону. А отец не хочет содержать свою бывшую жену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 13:50
Гость: Степан

Orthodox, суд не принимает решения по вере.Суд рассматривает все аспекты воспитания ребенка исключительно на период определения юрисдикции последнего, поскольку родители придерживаются противоположных взглядов.Как только будет принято окончательное решение с кем проживает реб. и кто его воспитывает, вопросы что носить и как говорить исчезнут сами собой.Во всяком случае я это так понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 13:39
Гость: 812

аым: Мать вывезла СВОЕГО сына, это преступление?
...................................
Без сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 13:37
Гость: Степан

04.05.2010 12:57аым: Мать вывезла СВОЕГО сына, это преступление? Тем более, что она с мужем была в разводе.
.................................
Вы что же, дорогой или дорогая,считаете, что у матери больше прав на ребенка, чем у отца? И она вправе без его разрешения везти ребенка через границу?
А ну попробуйте у нас вывезти ребенка из страны без согласия одного из супругов. С вас такую огромную взятку запросят.
Конечно дама-преступница, при всем нашем сочувствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 13:37
Гость: эст

NoMercy
Сами то хоть поняли, что написали? Или "свобода" заключается в том, что плоди детей сколько получится, а если "достатка" не хватает - выбрасывай на улицу? Это теперь называется "ответственность"? Нелегионер Вы наш еще более "швабодный".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 13:24
Гость: Orthodox

Степан
"МАть надела на сына крестик, но отец вероятно придерживается другого мнения"
Если бы крестик снял отец (реальное отношение которого к этому вообще-то неизвестно), было бы еще понятно. Но крестик-то снял суд! Причем тут суд в этом вопросе?
Я понимаю, суд можно было бы привлечь, если бы мальчик визжал и кусался, не давая это сделать, что весьма сомнительно. Представьте себе... Мальчик не давал папе снять крестик. Папа обратился в суд. Пришли несколько бугаев в форме судебных исполнителей и заставили бы сыночка подчиниться папиному воспитанию. Абсурд!
Если к примеру я захочу с сына снять (не приведи Господь!) чуждый мне знак, то я вообще-то без суда обойдусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 13:21
Гость: галина

Фины живут не по законам ,а по понятиям.Очень сложный народ для восприятия,и очень малообразованный.Согласна с тем ,что фины-дикари.Жила в этой "счастливой" стране несколько лет,в открытую вам там хамить не будут,но гадостей и сложностей соорудят предостаточно.Обыкновенный финский садизм в сочетании с черствостью и рыбьей кровью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:57
Гость: аым

Степан. Мать вывезла СВОЕГО сына, это преступление? Тем более, что она с мужем была в разводе. Отец поступил не так же. Он использовал гос. служащего, а точнее дипломата для кражи и перевозки ребенка через границу в багажнике автомобиля. Степан, вы себя в багажник запихайте и попросите друга покатать вас по дорогам России. :( А вот попустительство нашей власти в данных вопросах поражает. А как же :"Мы будем защищать наших граждан, на любой территории" . Только слова. :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:47
Гость: N/L/O

Ну если наша Россия самая свободная и единственно свободная страна, то резонно было бы ожидать, что "смешанные" по гражданству пары оставались бы в свободном государстве, а не спешили бы уехать с детьми в "еврофашизм", где к ним будут плохо относиться?
А что мы видим на практике? А на практике объявления в "брачных" изданиях:" Ищу мужа, до 45 лет, еврея, на выезд...".Сейчас правда таких объявлений стало меньше, да и евреи уже не пользуются такими приоритетами, как раньше, но по-прежнему все "смешанные" пары , имеющие отношения к дальнему зарубежью, туда и уезжают. А зато практически все остаются,где один из партнеров из Туркменистана, узбекистана, Киргизии, Азербайджана...Вот и вся простая арифметика, где и как к кому относятся, где свободы и культуры больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:38
Гость: NoMercy-эст

балтийский абориген, ты хоть различай понятия "свобода", "достаток", "ответственность"... вот то, что родители сдают своих детей и не терпят ущемлений, а так же то, что ты еще жив, а не уколотый ядовитым зонтиком корчисся гденить на улице дудаева (масхадова, закаева - добавить по вкусу), или по традиции бандеры не откинул копыта на пакетике с помидорами, говорит о том, что Россия свободная страна... а то, что родители сдают детей - есть следствие их "достатка" и "ответственности"... вот так-то, легионер ты наш, "швабодный" :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:32
Гость: Степан

А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.Мать в свое время незаконно вывезла сына-гражданина Ф. из страны, она -уголовница.Конечно заслуживающая всякого снисхождения, тем более, что отец поступил позднее также,но тем не менее. МАть надела на сына крестик, но отец вероятно придерживается другого мнения, то ли он против православия, то ли неверующий.В этих условиях суд до окончания разбирательств и уголовного дела в отношении матери соблюдает все условия опекуна ребенка-родного отца.Что в этом странного или несправедливого? Или у матери должно быть больше прав, чем у отца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:31
Гость: NoMercy

обыкновенный финский фашизм... подать на финляндщину в международный суд за ущемление прав ребенка говорить хоть на монгольском, ввести санкции, пусть например ихних фанерщиков усиленно проверяют на финансовые махинации - они и карапуза вернут и выкуп заплатят :)... карапузу в этом споре надо назло всем говорить по русски, финским аборигенам от соц службу можно ввинчивать "я вашего собачего лая не разумею"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 12:12
Гость: М412

Финны не понимают, в чьи прерогативы они вмешиваются, когда вероисповедание назначают по суду. Мне финнов не жалко, они сами выбрали свою судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 11:35
Гость: эст

Алексей
----Гримасы "свободного" мира. Реально свободных стран, таких, как Россия, в мире почти не осталось---

Ну-ну. То-то в России без малого миллион детей безпризорников слоняется, а "свободные" родители пачками детей за границу продают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 11:21
Гость: Orthodox

Тимофей
"Не фига за иностранцев за муж выходить..."
Так-то оно так... Только этот ряд можно до бесконечность продолжить типа: "не фига за пьяниц замуж выходить, а также за обеспеченных нуворишей, малообеспеченных интеллигентов, циников, малодушных, малохольных, жестоких, психически неуравновешенных и т.п." Остается-то что?
Наверное, не надо судить человека за неудачную попытку создать счастливую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 11:00
Гость: Тимофей

Не фига за иностранцев за муж выходить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 09:49
Гость: Алексей

Гримасы "свободного" мира. Реально свободных стран, таких, как Россия, в мире почти не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 09:39
Гость: ннн

ВСе понятно кроме одного , ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ ПО РУССКИ, ведь даже в школах преподают несколько языков и русский и китайский . Представьте , что где то запретят учить иностранный язык - Это я к тому , что запрет этот ДИКАРСКИЙ . ФИННЫ - ДИКАРИ . пРАВОСУДИЕ ФИНСКИКОЕ -это попрание прав человека . Жалко , что фины сами об этом не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 09:25
Гость:

03.05.2010 14:34
to zenner

Ценнер, во всех странах, включая россию и ЕС есть налог на недвижимость, что вас могло удивить? Причем налог на более дорогую недвижимость всегда (кроме России, хотя разговорам десять лет)выше, чем на дешевую. Вы что, против?
А что касается условий жизни у нас и в ЕС,то есть один исчерпывающий показатель: более 10,5 млн. россиян живет и работает в дальнем зарубежье.

03.05.2010 20:45
812

Ну что-то ведь в этой европе есть, если из россии русские и нерусские валом валят в европу, а вот обратно что-то не видно.Ау, французы с англичанами, где вы?
...
Можно про вал и 10,5 млн. как-нибудь в цифрах и со ссылками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 09:21
Гость: Orthodox

ГРЕК
"Драматизировать факт не следует,у Антона или у (Антон, Иван, итд) можно отнять крестик, можно отнять маму, конце концов дом но ни кто не СПСОБЕН отнять саму - ПАМЯТЬ"
Глупее комментария пока здесь не встречал. Конечно, что тут драматизировать? Ребенка разлучают с любящей матерью - какие блин проблемы! На себе такую ситуацию применить не пробовали, теоретик?
А память отнять еще как можно, особенно у ребенка. Цивилизованный мир придумал много технологий на этот счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 05:41
Гость: Скорняков

Богатые тоже плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 02:34
Гость:

А бы на месте нашего президента взял и не выпустил из страны нескольких финнов (таких, побогаче и посерьезнее). И поставил ультиматум: 24 часа на возращения Гражданина РФ!!!
И плевать я хотел на все возможные последствия – это мой народ (и мать и сын) и я за них в ответе. А любой, кто со стороны России начнет говорить о несоразмерности действий и возможных проблем в отношениях с Финляндией – ВРАГИ НАРОДА!!! Могут валить их «этой» страны от «этих» людей…
И я думаю, в большинстве своем, народ бы меня поддержал!
Так чего же ты боишься, Президент – гарант наш??? Народ с тобой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 02:17
Гость: Strannik

Мудаки, больше сказать нечего и судья ведущий дело и тем более работники социальной службы. Интересно до каких пор МИД и правительство России будет смотреть на такие вещи сквозь пальцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 00:04
Гость: tramp

//Во всех подвинутых российских фирмах лежит море резюме от иностранцев, желающих работать в России. //
Сам придумал? Или имеешь ввиду Рафшана и Джамшута из нашей раши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 23:10
Гость: Федя

\А вот из Европы к нам приехали жить и работать единицы.И уж никому из них не придет в голову отказаться от своего гражданства в пользу нашего.\
Во всех подвинутых российских фирмах лежит море резюме от иностранцев, желающих работать в России. Мы просто не берем их. В большинстве стран Европы двадцатипроцентная безработица. Когда брали, они ехали миллионами, особенно из Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 22:44
Гость: Федя

В 18-том веке Европа родила идею Просвещения. в 19-ом веке - Коммунизм, в 20 веке - фашизм. И это последнее, что они произвели. То есть это самая современная, актуальная для них идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 20:45
Гость: 812

Ну что-то ведь в этой европе есть, если из россии русские и нерусские валом валят в европу, а вот обратно что-то не видно.Ау, французы с англичанами, где вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 20:30
Гость: александр

уроды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 20:28
Гость: adept

//Согласен с Немец 06. В Европе нет демократии, а есть еврофашизм
//
Этот то немец что живет в eврофашистской германии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 19:52
Гость: Евген

Извините, конечно, за фамильярность.

Всё мировое сообщество - это волки в овечьих шкурах.

Они нам прежде жужжали о своём миролюбии к России.

А когда мы разоружились, стали слабы, они начали гнуть своё, окружать нас этим пресловутым НАТОм, восстанавливать против России её бывших сателлитов, гнобить русских морально везде, где можно.

Они подослали своих экспертов, которые сознательно надули в уши правителей России долгосрочные разрушительные проекты, тщательно просчитанные в ЦРУ.

Сегодня из России вывозится втрое больше ресурсов, чем ввозится и это называют экономической открытостью, ведущей к процветанию!

Бред же, чистой воды.

У Вас из кармана тырят и говорят: "Скоро разбогатеешь!"

Так вот, в мире идёт война за ресурсы, всех против всех.

Китайцы, турки, евреи и другие за границей своих стран - это их авангард. Пехота.

Дипломаты бьются за права земляков в зарубежье.

А русские правители каются за прошлое перед всеми, кто спросит и плевать хотели на свою пехоту.

Пораженцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 19:45
Гость: Не могу молчать!

Согласен с Немец 06. В Европе нет демократии, а есть еврофашизм (да и в америке не ее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 18:07
Гость: Степан

У меня складывается впечатление, что русских в Европе не особо любят, но и ненависти нет, просто не придают того значения, какое мы сами себе придаем.Ну как бы есть там где-то такие люди-турки, работают неплохо, но дружить с ними особо причин нет.Всеже не французы, не англичане...Есть еще русские...
Никто нас травить не будет, но и любить только за то, что мы-русские, тоже.Все зависит от человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 18:00
Гость: adept

Сначала ищут женихов-иностранцев а потом жалуются что там права отцов соблюдаются в равной степени с правам матерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 17:59
Гость: Степан

Евген, да, нам есть о чем говорить например с Польшей.Вина, так сказать, обоюдна.Думаю, это конечно, не суд должен говорить , но кто-то должен.И этот кто-то из России, а не из Польши.Допускаю, что действительно претензии несколько односторонни (хотя по финской шумихе этого не скажешь).
А теперь о "джине"?Предположим я вижу только пробку..А вы?
И еще. Вы же Евген, а не Женя.А я вот Степан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 15:20
Гость: Евген

А кроме того, Стёпа, я и не утверждал, что все такие.

Вот цитата:

"Не все конечно из финских свинопасов так здорово свихнулись..."

Просто, когда один раз или два - это случайность.

А когда подряд и по всем статьям поляки, финны, прибалты стараются нагнуть Россию - это уже система и политический заказ.

И ни разу не было чтобы российский суд задержал финна, предъявил претензии Польше об убитых русских военнопленных, Австрии о русском концлагере, и т.д...

Идёт игра в одни ворота.

И в бутылке с джинном надо видеть немножко глубже пробки.

Верно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 15:11
Гость: Евген

03.05.2010 14:23
Степан

Какой еще заказ "трави русских"? Зачем? Делать нечего? Или сами русские не всегда адекватны? Поезжайте в Финляндию-отношение прекрасное...Не надо верить никакой юстиции, себе поверьте.

---------------------------------------------------------

Эх Стёпа!

Что мне там делать, в Финляндии?

К чему зубной фарфор напоказ объявлять хорошим отношением.

Это только реклама достижений стоматологии.

Европейская русофобия возрастает.

Идёт это конечно, не от простого люда, а нагнетается через СМИ, суды и так далее...

Вы наверняка слышали о том, как русский зарезал египтянку в Германии?

Шума было много.

А слышали как турки зарезали русского парня в трамвае в городе Эссене, в той же самой Германии?

Не слышали.

Об этом не только мир, но и немецкий город Эссен ничего не слышал.

Замалчивают.

Отношение к русским в сторону поражения их прав регулируется властями.

А Вы - хороши! "Русские неадекватны".

Нужно совершенно не знать вопроса, чтобы петюкать такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 14:54
Гость: Ну ладушки

а в России все проблемы с детьми решены:дети призорны,одеты,обуты,накормлены и учатся в светлых классах.А если эту россиянку звали бы не Римма,а Марья,Наталья и т.п.-сми так же много уделяли внимания им?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 14:34
Гость: to zenner

Ценнер, во всех странах, включая россию и ЕС есть налог на недвижимость, что вас могло удивить? Причем налог на более дорогую недвижимость всегда (кроме России, хотя разговорам десять лет)выше, чем на дешевую. Вы что, против?
А что касается условий жизни у нас и в ЕС,то есть один исчерпывающий показатель: более 10,5 млн. россиян живет и работает в дальнем зарубежье. Это не считая эмигрантов,которые получили западное гражданство.Из них не менее 40-50 процентов падает на Европу.А вот из Европы к нам приехали жить и работать единицы.И уж никому из них не придет в голову отказаться от своего гражданства в пользу нашего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 14:23
Гость: Степан

Какой еще заказ "трави русских"? Зачем? Делать нечего? Или сами русские не всегда адекватны? Поезжайте в Финляндию-отношение прекрасное...Не надо верить никакой юстиции, себе поверьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 14:13
Гость: Андрей

Интересно, а что ждёт мать и ребёнка в случае, если они станут говорить по-русски? Ребёнка опять отправят в приют или полиции разрешено будет открыть огонь на поражение по обоим?
Если подобный беспредел будет продолжаться, я совершенно не исключаю, что развязка этой истории будет кровавой и с человеческими жертвами. Надеюсь, если так, то жертвы пусть будут со стороны органов опеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 14:09
Гость: нелли

это безпредел и грубое незаконное ограниченеие прав,я считаю ,что этот вопрос должен решаться на более высоком уровне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 13:40
Гость: Евген

Недавно смотрел "Пусть говорят" о том случае,когда у русской матери и финна отца соцопека забрала сына, и отец уже просил о русском гражданстве.

В ней участвовал также английский актёр, который разоблачал западную фемиду, называл всё это идиотизмом.

И как высший глас над всем этим густо гремел голос русского (если среди них есть русские) адвоката:

- Вы что, не верите финской юстиции!

- Нет, вы верите финской юстиции или нет?!.

Да хрена ли нам ей верить, гражданин адвокат?

Судопроизводство давно уже стало соревнованием на тему чей адвокат лучше соврёт.

Разве в суде ищут правды?

А политический заказ из ихней Гааги уже спускается в районные суды.

Политический заказ - трави русских!

Вот и вся их правда здесь.

Иначе, зачем бы они мусолили тему Сталина на ПАСЕ?

У них в Европе что-ли забот больше нет?

Готовят очередной блиц-криг.

Не все конечно из финских свинопасов так здорово свихнулись, но...

Америка это Шер-Хан.

А Финляндия шакал Табаки.

Со всеми своими прибабалтами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 13:12
Гость: Степан

А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.Мать в свое время незаконно вывезла сына-гражданина Ф. из страны, она -уголовница.Конечно заслуживающая всякого снисхождения, тем более, что отец поступил позднее также,но тем не менее. МАть надела на сына крестик, но отец вероятно придерживается другого мнения, то ли он против православия, то ли неверующий.В этих условиях суд до окончания разбирательств и уголовного дела в отношении матери соблюдает все условия опекуна ребенка-родного отца.Что в этом странного или несправедливого? Или у матери должно быть больше прав, чем у отца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 11:49
Гость: Евгений

а с чего это папа должен отказываться от сына? Наши кавказские отцы ведут себя намного жестче по отношению к таким мамам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 10:10
Гость: ГРЕК

Драматизировать факт не следует,у Антона или у (Антон, Иван, итд) можно отнять крестик, можно отнять маму, конце концов дом но ни кто не СПСОБЕН отнять саму - ПАМЯТЬ, дети вы таком возрасте обладают "отточеную до лезвия бритвы" - ПАМЯТЬ и запоминаю как хорошее, так и плохое, таким образом пацан сам ВЫНЕСИТ СВОЙ КАТИГОРИЧНЫЙ - "приговор" А сегодня это пожалуй "игры"- взрослых причём злых и вредных - ВЗРОСЛЫХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 08:08
Гость:

И это "цивилизованная" Европа?! Дикари! Нах нам такая "демократия"? Стыдно, что молчит Россия, МИД только по телефону малость пожурил, а надо действовать жестко, чтобы неповадно было. Когда же, наконец, Россия начнёт защищать своих граждан не на словах? Стыдобища!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 07:06
Гость:

Демонократия Западла не имеет ни какого отношения к народовластию, к которому мы идем и ползем изо всех сил, стирая ступни и обдирая кожу уже тысячу лет.
Свобода снаруже равна внутренней свободе человека. У нас очень строгие установки по отношению к другим и много чего позволяем по отношению к своим, ни у одного народа нет таких установок по отношению к чужакам.
Однако только к евреям можно относиться на равных, а значит кое-чему учиться, ценить своих, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 06:20
Гость: инженер

А почему молчит наше государство? Это плевок в лицо всей России, надо давать оборотку иначе плевать начнут все!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 01:59
Гость:

Немец 06- согласен, жил пару лет в Греции, увы...не видел я там "домократии", видел даже абсурд достойный времён колликтивизации Сталина. К моему соседу пришли из демархии (мэрии)и описали поголовно 11 циплят и собаку, за каждую голову ему нужно налог платить, так ЕС предписал. Я с огромным удивлением узнал что у них есть "нормативы" на жилые метры, теперь там платят налог на лишние метры, чего вы от РФ ожидаете тогда? В РФ врут что там "всё хорошо" а в там врут что в РФ всё плохо. Хотя в одном правы, скоро будет и у нас "демократия" и всё так же плохо как в ЕС, Греки кстати проклинают ЕС как могут. Я их понимаю, со входом в ЕС в Греции уровень доходов населения упал в 9 раз, а цены поднялись на 6.5. Либирасты РФ приближают этот день как могут, только мне кажется что им будет мало всегда, в конечном итоге они начнут опротистовывать что РФ занимает столько места а другим народам жить негде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 01:25
Гость:

тут есть момент, когда она "типа уедет" в РФ, то финский "папа" вздохнёт с облегчением, её не пустят в финляндию уже, это очевидно. Можно нанять человечка который тихо увезет маме дитя, из финляндии, а теперь уже папашка врядле сможет въехать в РФ -его арестуют. В общем фины поимели наглость выкрасть ребёнка, причём в этом был на прямую замешан дип. корпус финляндии. Почему бы маме не сделать то же самое? у нас вроде принцип взаимности в дипломатии. И никаму не будет обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2010, 01:25
Гость:

Я неоднократно писал что так называемая дерьмократия в Европе не что иное как лапша на уши доверчивых лохов. В Европе нет никакой демократии есть ДИКТАТУРА спрятаная за красивыми словами. Вот ещё бы разобратся кто этот диктатор. Мне за 19 лет так и не удалось понять. Предполагаю что последнии годы за всеми скандалами направлеными из Европы против России стоят новоявленые националфашисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 15:26
Гость: Степан-Orthodox

Вы, как и я, делаете большие допуски, исходя из нашего собственного понимания ситуации.Слишком много неясностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 15:37
Гость: аым

Да, есть не мало кривых вещей, с которыми приходится жить. Но истинной они от этого не становятся. Истина одна, правд много, а кривд еще больше.

Про женщину смешно, поверхностно мыслите Степан.

Читайте, с точки зрения логики, а не эмоций и предположений. Ведь мужчины приписывают логику себе. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 15:48
Гость: пилигрим

Наша "власть" неможет защитить своих граждан. Позор! Позор! Позор!Поэтому родители защищают свои права как могут. Я бы тоже нанял серьёзных людей и они бы вывезли Антона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 16:01
Гость: Orthodox

Степан-Orthodox
"Вы, как и я, делаете большие допуски, исходя из нашего собственного понимания ситуации.Слишком много неясностей"
Как говорится, не я первый начал - я лишь контраргументирую. А вообще... я только за то, чтобы комментировать опираясь на материал (или дополнительную информацию, если есть ссылки), а не на предпочтения и фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 16:26
Гость: эст

NoMercy
---помнится был такой "гуманитарий" в еуропе... указывал кому какие символы носить и какая доля эстов должна быть угроблена---
Это Вы о Сталине, или его "друге" Гитлере? Вы в комсомол или пионеры с крестиком вступали? Или может в КПСС с иконой на груди. Это чисто семейная проблема - чего сразу финнов к фашистам причислять? Ребенок является гражданином Финляндии, все действия происходили на территории Финляндии. Мамаша зарекомендовала себя, видимо, так, что при встречах обязали присутствовать социального работника. Почему социальный работник должен владеть русским? И условия встречи были оговорены заранее. Ну и чего возмущаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 16:32
Гость: Степан-аым

04.05.2010 15:37аым:Да, есть не мало кривых вещей, с которыми приходится жить. Но истинной они от этого не становятся. Истина одна, правд много, а кривд еще больше.Про женщину смешно, поверхностно мыслите Степан.Читайте, с точки зрения логики, а не эмоций и предположений. Ведь мужчины приписывают логику себе. :)
....................................
Ну что, я в полном замешательстве...Мне очень стыдно, но кроме мужчины или женщины я не могу никого предположить за вашим ником...Клянусь, мне не до смеха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 16:53
Гость: NoMercy-эст

ваше равноценное упоминание ИВС и гитлера в вопросах национальных - полнейшая безграмотность, хотя что с вас взять, шпротоводов - уж десяток лет у вас гитлер в освободителях, несмотря на план "Ост" :))... теперь по поводу религии - советский суд выносил решения о запрете пионеру "такому-то" носить нательный крестик? нет... разговаривать с родителями только на русском приказывал? нет... а финский суд додумался до такого варварства... теперь за "мамашу" - она канешна с плохой репутацией, не то, что "папаня" - тот белый и пуфыстый, своего дитя в багажник утрамбовал :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2010, 17:12
Гость: аым

Степан: вы уже предположили.
А вы, видимо все-таки женщина.Ну, ничего-ничего...:)
И ошиблись.
И еще что вы хотели сказать фразой:"Ну, ничего-ничего...:)". Вы же мужчина, зачем же так о предполагаемой женщине. А сказали бы вы это своей Маме?
Эсту.
Встречаются же удивительные личности среди эстов. То они парады бывших CC-цев устраивают, то клеймят Гитлера. Ну да ладно это уже другая история, Бог с вами. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.