Комментарии по теме: Финского консула «послали» в церковь

А то один умник говорит бог создал человека себе подобного и Адама из глины так вот человеческие дети останутся и править миром будут а адамовы должны сгореть. Я ему говогю а вы знаете что на языке шумер адам и есть человек. Бедолага в то что он не адамова племя насолько вбил в свою голову что выбить изнего никак невозможно было тогда я ему говорю если пожар будет то какая ему разница кто будет жертвой адамова из глины или человеческое дете. более того из глины в худшем случае выйдет алмаз а органика сгорит

04.06.2009 18:24Текстиль Если древне то Марией могли звать нетолько еврей но и кто угодно даже те народы которых и след простыл Главное что означает имя а не принадлежность той или иной наций. Например Сара есть у евреев и у туркоязычной народностей и это означает что имя принадлежит евреям что ли?

Мария-древнееврейское имя.При жизни Девы Марии письменность и службы осуществлялись на иврите, а разговорным был арамейский язык.Что такое язык халдеев?

04.06.2009 16:03Atlant
Хороший вопрос я ожидалаю У Есенина есть стихотворение называется Ключи Марии а там сноска на языке халдеев слово Мария обозначает святой дух.

Кстати, финский консул и сейчас работает в России, никаких претензий к нему со стороны МИД Финляндии или России нет.

марзияш а кто будет святым духом?

для 04.06.2009 11:20Текстиль-Нелингвист
Походу вашими родными не торговали на рынке рабов в Грозном

Интересно, а преступившие российские законы финские граждане были уже объявлены в международный розыск или нет? Французы на второй день уже сработали... Или начхать как обычно

Значит надо шмонать и дипломатов!

Это значит что настала пора внести ясность в взаимо отношений мужчин и женщин и принять международные правовые обязательства по поводу ответственности родителей за судьбу ребенка. пора понять что дети должны иметь как мать так и отца. так как в библии написано бог отец сын и святой дух. то най большая ответственность должна ложиться на матери тогда она тысячи раз подумает прежде чем выти замуж за того или иного мужчину. если она решилась и вышла замуж то пусть терпит она а не ребенок который потом будет вынужден рости безотца. Какроаз этот случай должен разрешить церковь а не МИД. И грош цена вере если церковные каноны противопоставляются гражданскому кодексу.

04.06.2009 12:12Нелингвист//
Причем тут демагогия, если в речи идет о противопоставление.//
Самая что нинаесть демогогия, где вы видите противопоставление? "Но если он пренебрегает своими служебными обязанностями и выше этих обязанностей ставит свои личные представления о гуманитарной стороне дела," - речь идёт о служебных ОБЯЗАННОСТЯХ!!! Русские офицеры при противоречии долга и чести, перед тем, как защитить честь(дуэль), отказывались от долга(брали отставку).

В 37 каганович когда писал списки расстрельных тоже мотиивровал свои действия тем что ему приказали, т.е. он исполнял свой долг. Это что оправдание для него?
Что касается исполнеие долга часовыми, требование подчинятся законным требованиям никто не отменял, поэтому действия часового исполнившего свой долг оправданы.

Нелингвист
вернемся в 1991 год. По всей стране (СССР)подняли головы националисты. Нападали на арсеналы и склады с боеприпасами. А сколько часовых было убито ? Потому как им было "рекомендовано" не применять оружие. Что мы потом имели , думаю , не стоит говорить. Дипломат не имел право на такие действия. Одно спасение , если он признается , что работал на финскую разведку. Разведка , это - разведка. Но это грозит не просто депортацией , но и будет занесен в справочных провальных резидентов , т.е. до конца жизни не выездной.

Текстилю
"Вы бесспорно правы, иначе были бы невозможны к примеру Нюрнбергский процесс (все выполняли приказ), "
Ни один человек, выполнвший самые бесчеловечные приказы на Нюрнбергском процессе не был осужден.
На нем осуждали тех, кто отдавал приказы и их идеологически обосновывал.

Нелингвисту
"А теперь представте, завтра издают закон о расстрелах на улице подозрительных лиц и госслужащие начнуть выполнять свой долг. А ведь так и было в 37."
1. В 1937 году такого не было - на улицах никто никого не расстреливал.
2. Часовой на посту обязан применить оружие на поражение. Сколько часовых было убито, сколько объектов подорвано, обворовано только потому, что вместо выполнения своего долга часовой руководствовался "ганитарными" соображениями? Никто список не вел, но я думаю в нем будут тысячи фамилий и объектов.

Конечно госслужба куда важнее спасения души.О чем речь!

Вы бесспорно правы, иначе были бы невозможны к примеру Нюрнбергский процесс (все выполняли приказ), или судебное осуждение группы российских военных в Чечне,которые по приказу расстреляли мирных жителей.
А Путин выразился мощно.Пусть идет в церковь.Мол дальше то уже и некуда.

//Опоздавший Ну почему на форуме демагогов всегда до хрена?//
Причем тут демагогия, если в речи идет о противопоставление. Госслужащий не может использовать гуманность в своей деятельности - гуманный человек не может быть гослужащим. Долг ставиться выше гуманности. А теперь представте, завтра издают закон о расстрелах на улице подозрительных лиц и госслужащие начнуть выполнять свой долг. А ведь так и было в 37.

Ну почему на форуме демагогов всегда до хрена?
Ведь все ясно сказано. Никто не упрекает фина в бесчестности. Его упректают в том, что механизмы дипломатической и государственной машины он использовал в полном противоречии с установленными нормами и правилами.
Выполнение этих правил и норм является обязательным условием самой возможности межгосударственных отношений. Эти отношения отличны от отношений между людьми - это реальность.
Кроме того, это явно выраженное неуважение к государству и стране пребывания, проявленное не частным лицом, а представителем государства.
"Некто" прав, по-моему. Дело не в гуманизме, а обычной подленькой провакации, которая не удалась.
Отдельной строкой, помня о Беленькой можно констатировать, как наш чукча: Однако тенденция.

Интересно было бы провести лингвистическую экспертизу этого высказывания. Если я правильно понял, то государственный служащий не должен руководствоваться понятием совесть,честь и прочее - это понятие "церковное". Если это так, то понятно, что произошло с Евсюковым когда совесть вошла в противоречие с долгом, поэтому крышу и сорвало.

В Финляндии недоумевают, что Путин узнал о похищении так поздно. Хотелось бы, чтобы тот полез в драку. Не удалось спровоцировать. Ах, как обидно!

ВВП несомненно прав - долг и эмоции разные понятия.

Он уже давно на родине сразу после похищения.

Как-то несолидно звучит после португальского скандала.

Не в церковь, а на родину в 24 часа и с соответствующей "грамотой". Ибо нефиг...