Комментарии по теме: «Фукусима» подбросила проблем

Удивляюсь, Японци вроде умная нация, атомная станция на берегу океана, воды залейся, реакторы надо было делать ниже уровня моря и при аварии открывать шлюз и затапливать реактор. Вообще то строили то под руководством Американцев и проектировали тоже.

Давно в чернобыльской зоне не был, нужно навестить сталкерский город.

Новые чернобыльские ёжики...

Предлагаю японцам снять ещё один фильм... По моему сценарию "Чернобыльский вампир". Сценарий был написан в 2005-м году, но оказался, в некоторой степени, пророческим (хоть и в аллегорической форме).
http://zhurnal.lib.ru/k/kabanow_e/vampirscreenplay.shtml

Может это поможет остановить ядерное безумие... Да, если кто считает, что ядерной энергетике нет альтернативы, советую обратиться к сайту "Гринпис", там очень много интересных фактов...

Полный бред.
Кого пугаешь, Рудницкий?
Хотел бы я посмотреть как ты разрежешь автогеном 30-40см (!) легированной стали за "пару часов", а именно такова толщина стенок современных реакторов.

При оплавлении стержня может в какой-то момент в расплаве накопится критическая масса урана. Что может иниицировать цепную реакцию. Поэтому опасность ядерного взрыва остается. Сейчас все зависит от мужества японских спасателей.
Одной из причин развития аварийной ситуации после цунами является, очевидно,чрезмерная фетишизация и фанатично-слепая вера японцев в компьютерные системы управления АЭС и в разного рода подобные электронные "игрушки". Во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (а там поболее - чем 20 метровых цунами, а перепад нижнего и верхнего бъефа достигает 200 м !!! - что эквивалентно по давлению 200 метровым цунами!) как в ручном режиме работник станции перекрыл нужные вентили-заслонки.
Сейчас в радиационной зоне Фукусимы любая электроника (компьютеры, мобильники, системы измерения и электронная аппаратура) не может нормально работать, так как из-за повышенной радиации датчики, интегральные микросхемы дают сбои или вовсе выходят из строя. Это дополнительно затрудняет выполнение аварийных работ.

Что японцев обсуждать? Это авианосец Штатов (бум надеяться, что непотопляемый, иначе всем хана). И реактор американский. Насколько надежный, мы могли полгода наблюдать в Мексиканском заливе. И весь мир молчал в тряпочку.

Интересно, а насколько надёжно в штатах реакторы устроены? Что-то они о себе помалкивают. А может их реакторы гораздо большее дерьмо чем Фукусима и Чернобыль вместе взятые? Тихо сидят америкосы, всё у них под контролем... Что-то не верится...

"Лет за 8 до введения в строй «Фукусимы», которое состоялось в 1987 году..."
Рудницкий опять нагло врёт. Первый реактор Фукусимы был введён в строй в 1971 году, 6-й - в 1979. И нечего кликушествовать. Это вам не Чернобыль, по масштабам в 10000 раз меньше.

Разгадка проблемы в фирме изготовителе - General Electric. Когда Чехи под радостные пропагандистские вопли восторга перешли от сов. на амеровские ТВЭЛы у них и без землетрясений аварии посыпались.

Как всегда, набежали яйцеголовые технари и давай блистать своими познаниями - жены на кухнях их уже слушать не хотят. Дело не в деталях, милые, а в принципе! Где трясет - АЭС не место. Точка. И нехер спорить, очкарики!

"Беспечность японцев была столь высокой, что для «Фукусимы» не нашлось иного места, кроме как на берегу моря. Дескать, нам любое море по колено." Я не ядерщик, просто технарь, но понимаю так, что место было выбрано не от жиру. Станция требовала большое количество воды для охлаждения, а получить ее в глубине острова было затруднительно да и землю им было жалко. Беспечность в другом. Им что, лень в Голландию было слетать? При их техническом уровне поставить перед станцией систему волноломов и дамб было бы не так уж и дорого. Минимизировать последствия приливной волны.
А западникам можно съездить на Калининскую АЭС, например. Там затопить реактор при отклюбчении электроэнергии в случа ЧС (тьфу-тьфу) можно путем открытия механического вентиля. Далее вода воступает к стержням по принципу сообщающихся сосудов. По ходу дела, японцы работают с электронными нивелирами и забыли принцип работы жидкого уровня.

А чего, автор - крупный спец в атомной энергетике? Или в экономике? Или прямо сейчас вернулся из Японии с эксклюзивными снимками разрушенной АЭС? Нет? А тогда о чем эта статья и для чего? Чтобы еще раз всех попугать и пропиариться?

Реакторы погубили не землетрясение и цунами, а работники станции.
Своим преступным бездействием. Жидко обдриставшись и разбежавшись как тараканы.
Сейчас дальнейшее зависит от амеров: если амеры решают что им нужен "непотопляемый авианосец", то они дают наконец пинков японцам, ну или сами впрягаются.