• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Гонка вооружений еще не началась, а нас уже пугают

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.12.2010, 10:21
Гость: irina

Ау, РУССКИЕ, протрезвитесь, вспомните, ведь действительно есть хорошие, сильные, возьмите немного хитрости у армян, лести у азиатов, все смешайте и можно дать ответ врагам. Хитрость и лесть, независимо от века нужна, для достижение цели. Но льстить надо не унижаясь, у армян лучше получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2010, 10:13
Гость: irina

А почему только Америка должна иметь примущество в военном потенциале. У России, я думаю есть еще запас сил. Просто слово "я русский" должно звучать гордо, ведь "я американец" они говорят свысока, а почему Россия не может создать для русских условия, чтобы им было не больно говорить, что они русские.Я лично за наращивание российской мощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2010, 23:46
Гость: Гость

"Но если откровенно, серьезного ответа у России нет: у нас сегодня отсутствуют прорывные разработки,— заявил Гудков.— Поэтому для нас смертельно опасно втягиваться в гонку вооружений. Нашей стране падение цен на нефть может создать серьезные проблемы, не говоря уже о гонке вооружений»"
************
Или полный дурак или грантоед! Второе вернее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 15:14
Гость:

03.12.2010 10:52Матроскин (кот): Именно поэтому с Россией уже несколько десятелетий ведут войну на внутреннее разложение. Информационные войны используют намного более тонкое и изощренное оружие. Они уничтожают будущее, т.к. направлены против детей и молодежи. Так что пока нет поводов расслабляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 10:52
Гость: Матроскин (кот)

Уважаемые, мы изначально взяли не верную «точку обсуждения».
Одно дело упомомрачительные ресурсы потраченные на холодную войну промеж СССР и США, с их сателлитами.. - время накопления ОМП, но нынче то иное..
1/. Гигантский ВПК США требует бешенных денег на модернизацию и поддержание имеющейся техники (+) жуткие траты на «миротворчество» (+) нелады в собственной экономике (+) Китай с желаниями (+) разлад в Конгрессе (+)… и т.д.
2/. Кой какой ВПК РФ (+) меры по консолидации разрозненного и не до распроданного ВПК СССР (+) пока единичные, но успехи на Флоте, РВС, ВВС.. и нехилые суммы выделяемого бабла, т.е. видна попытка осадить «лошадь вздыбившуюся у пропасти..».
* Сегодня есть четкое понимание - угробить Мир вполне достаточно уже имеющегося ОМП, какая разница кто 1 сдохнет, т.к. выжившие позавидуют мертвым.
Сегодня РФ может не спеша усиливать свой ВПК.
Это иная гонка вооружения - очень затратная для США и мало проблемная для России, а отсюда и вой либеральный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 10:49
Гость: Колобок

03.12.2010 04:45
SuperFlanker

02.12.2010 19:27 колян
...И зачем нашей элите которой принадлежала вся страна с ее ресурсами и промышленность менять это все на гораздо меньшую кучу баксов...///
Рассуждения типичного зомби.
Советская элита, которой вовсе не "принадлежала вся страна" имела действительно очень многое.
Но не имела главного - возможности реализовать даже украденное!//
Вьюнош видимо не читал "Золотого теленка". Или читал, но не понял:( Ни Корейко ни даже сам Бендер, с его специфическим талантом, не могли насладится своими миллионами. Так, что в этом смысле советская система была очень неудобна для воров:)) Особенно для крупных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 09:49
Гость: Матроскин (кот)

Коляну. На Ваш от 02.12.2010 17:24
Вам нравится Так думать - на здоровье.., но вообще то СССР развалили амбиции национальных князьков и предательство верхнего эшелона власти (генералитет + секретари КПСС).
Насчет пойдут, не пойдут - механизм запуска нужности крайне прост, требуется лишь воля Верхов..
Давно известно, что желающие перемен нацелены на результат и ищут возможности, а противники нацелены на сам процесс.. и ищут только причины..
Нонче в РФ бал правят последние.., но это пока.. - хлопоты за сохранность собственной «шкуры..» способны сменить ориентиры.., т.е. поставить с головы на ноги...
Ждем, Надеемся..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 04:45
Гость: SuperFlanker

02.12.2010 19:27 колян
...И зачем нашей элите которой принадлежала вся страна с ее ресурсами и промышленность менять это все на гораздо меньшую кучу баксов...///
Рассуждения типичного зомби.
Советская элита, которой вовсе не "принадлежала вся страна" имела действительно очень многое.
Но не имела главного - возможности реализовать даже украденное!
В этом была основная проблема элиты. И именно это толкнуло элиту на демонтаж СССР.
Наибольшая проблема, которая не давала спокойно жить элите еще при Сталине (за что собственно его элита и ненавидела, и ненавидит до сих пор, и боится как огня...) - это невозможность открыто, да и скрытно тоже,.. воровать!
Хуже того. Даже дорвавшись до денег, элита не могла купить себе то, что имели их наворовавшие партнеры на Западе.
Элита жаждала собственности!
Единственным способом заиметь ее, это было уничтожение системы СССР.
Инструменты и советники были готовы, оставалось лишь дать отмашку, что и сделал Горбатый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 02:07
Гость: 65с1

Лучшее проявление патриотизма это пойдти в военкомат, сдать белый билет ,получить военный и отслужить срочную,а девушке дождатся солдата. Состояние ВПК хорошо известно по открытым источникам, например газете " Работа и зарплата" в Москве. Там без ВЦИОМа хорошо видно состояние как бы растущей экономики, каких специалистов и сколько ей требуется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 00:05
Гость:

02.12.2010 23:46blog2038: Правильно говорит Задорнов: "Ну, ту-упые". Все-то они буквально понимают. Сами и полируйте Ваши тарелочки - я вам не прислуга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 23:46
Гость: blog2038

<i>"На тарелочке с голубой каемочкой получите Вы наливного яблочка. Отравленного."</i>
<p>
Еёлка, не отвлекайтесь на разговоры, полируйте тарелочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 23:29
Гость:

02.12.2010 23:09blog2038: На тарелочке с голубой каемочкой получите Вы наливного яблочка. Отравленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 23:21
Гость: полковник кудасов

Колобку\\\Модератор пост о терминах не пропустил,ну да ладно.Что Вы имели ввиду под расширением?Воткинский завод работает практически на полную мощность.Об этом говорилось уже не раз в разных источниках информации. Построить ещё один завод?А оборудование,оснастка?Максимальная унификация в производстве вооружений и не только-всегда плюс(не будем вдаваться в подробности).По поводу организаторских способностей фельдмебеля у меня, извините,своё мнение.В стране только одни военные казнокрады ,других нет?В стране выстроена система откатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 23:09
Гость: blog2038

корсар, Россия очень большая. Оккупировать её хлопот много да и незачем. Всё равно вы всё сами к нам припрёте да без всякого нажима да на тарелочке с голубой каёмочкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 22:10
Гость: Колобок

02.12.2010 21:05
полковник кудасов
В основном, с этим я согласен. Но:Судя по опубликованной статье ВВП хочет нарастить выпуск МБР до 50-60 изделий в год.// Таких слов Путина я не видел. Это говорят некоторые эксперты.А другие считают, что нужно 25-30. //Если в Союзе производством ракет занимались несколько заводов,то сейчас один.// Так можно построить второй. Я понимаю, как это дорого и сложно, но и вопрос того стоит. В принципе, препятствий нет.// Допустим,вместо "Тополя-М" будут выпускать "ЯРС" с РГЧ ИН.Производить их будут там же и на том же оборудовании,плюс "Булава"(максимально унифицирована с ними).//Я не уверен, что оборудование загружено на 100%. А унификация "Булавы", в данном случае большой плюс.//Существует технологический процесс изготовления ракеты,его нельзя ускорить.// Верно. Но расширить можно вполне. И если плотно заняться военными казнокрадами, то и деньги найдутся. Кстати Сердюков- "фискал"-т.е. налоговик, а не "табуреточник". Так,что знает как воров трясти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 21:47
Гость: корсар

Эти визги вокруг гонки вооружений ничто иное,как работа агентов ЦРУ,окопавшихся в России...Давайте наглейте дальше,мы посмотрим куда побежите..Это вам не карибы какие,это Россия,где уже не один оккупант нашел свою могилу!!Быстрее бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 21:05
Гость: полковник кудасов

Колобку\\\Попробую ответить на Ваш пост по сути.Судя по опубликованной статье ВВП хочет нарастить выпуск МБР до 50-60 изделий в год.Вы не задавались вопросом почему Россия за скорейшую ратификацию договора СНВ-3?Скорость снятия с БД МБР намного превышает скорость постановки на дежурство новых комплексов.Нельзя до бесконечности продлевать сроки эксплуатации выпущенных при проклятых коммуняках(как некоторые называют недавнее прошлое некогда великой страны)ракетных комплексов.Если в Союзе производством ракет занимались несколько заводов,то сейчас единственный в Воткинске.Допустим,вместо моноблочного "Тополя-М" будут выпускать "ЯРС" с РГЧ ИН.И что с этого?Производить их будут там же и на том же оборудовании,плюс "Булава"(максимально унифицирована с вышеуказанными ракетами).Производство ракет не одно и то же, что производство кастрюль.Существует технологический процесс изготовления ракеты,его нельзя ускорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 20:45
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! А вот кто может мне объяснить о какой гонки вооружения тут на форуме идёт спор? Насколько мне известно из СМИ и тех же экспертов на территории РФ в данный момент базируется чуть более ста РК Р-36М2 Воевода (15П018М) с МБР 15А18М (обозначение НАТО SS-18 "Satan" mod.5&6,РС-20В). Ракеты этого типа являются самыми мощными из всех межконтинентальных ракет. По технологическому уровню комплекс не имеет аналогов среди зарубежных РК. Высокий уровень тактико-технических характеристик делает его надежной основой СЯС в решении задач поддержания военно-стратегического паритета на период до 2025 года. РК является базовым по созданию асимметричных мер противодействия многоэшелонированной системе ПРО с элементами космического базирования. Одним из основных преимуществ РК является возможность обеспечения пусков ракет в условиях ответно-встречного удара при воздействии наземных и высотных ЯВ. Хочу заметить что разводка головных частей у МБР аж на 3тыс. гектар.хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 19:27
Гость: колян

2 SuperFlanker
//Судя по нику, Вам не более 30, то есть в начале 90-х ходили в школу, то есть ничего особо не видели и даже не слышали!//
Вы судите по людям по нику? Да, очень информативно.
//И последнее. СССР был уничтожен не гонкой вооружений, а продажной элитой, вкупе со своими заокеанскими патронами!//
Да, наслышаны сказок как амеры подкупили политбюро что бы те горбачева избрали. Непонятно только почему наши не купили американскую элиту - уже бы в америке социализм был. И зачем нашей элите которой принадлежала вся страна с ее ресурсами и промышленность менять это все на гораздо меньшую кучу баксов.
//Учиться Вам видно еще долго придется - элементарного не знаете!!!//
То что вы "знаете" - это вера и не знание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 19:20
Гость: колян

//Колян ---- я писал о продовольствии, а калоши только крокодил в сказке на ужин заказывал.//
Ага, забыли как выстаивали очереди зав гнилой картошкой. Жаль нельзя картинку прицепить - есть у меня пара фоток с совецких овощных магазинов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 19:16
Гость: Колобок

02.12.2010 18:05
полковник кудасов

Видел я этого эксперта по долбоящику //
А вот я если и смотрю, то телевизор. Мне представляется, что долбоящик смотрят долбо...,как бы это помягче, долбозрители:)//
дядька с генеральскими погонами красочно описывал ход "реформирования" ВС РФ,а этот Коротченко всё время головой кивал,мол одобрям-с.// А чем не одобрямс лучше одобрямса? Я так, считаю, что не одобрять (одобрять) надо подумав. А не гавкая дружным хором с толпой. Жаль , колонель, что вы этого не понимаете.//Для таких и ему подобных экспертов объясняю:нет МБР с разделяющимися боеголовками,есть ракеты с разделяющимися головными частями.// Так то в уставе. А простые граждане, не стесненные рамками устава, говорят так как им самим понятно. Например говорят "наган" про любой револьвер или "лимонка" про любую гранату. Суть не меняется.// И такие эксперты грузят лапшу на уши людям.// Вы бы, лучше, по сути высказались, а не подлавливали на терминах. Чай не старшина. Для полковника это мелковато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 19:04
Гость: SuperFlanker

Колян, даю десять против одного, что Вы торгаш... Это видно по Вашему лексикону и манере общения! А отсюда и мысли, и выводы.
Полагаю, что Вы за свою жизнь вряд ли, что сделали толковое для страны своими руками или головой. Скорее занимались или занимаетесь перепродажей сделанного другими!
Отношение к прошлому - это как лакмусовая бумажка современного бездельника, ничего не умеющего и ничего не производящего! Но усиленно потребляющего... чужой труд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:59
Гость: Вепрь

Колян ---- я писал о продовольствии, а калоши только крокодил в сказке на ужин заказывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:59
Гость: SuperFlanker

02.12.2010 17:24 колян
Гонка на выжмвание подорвала советский ВПК вместе с совецкой экономикой и самим советским союзом.
И это в те времена когда народ за железным занавесом не имел выбора. Выстаивали в очередях за самым необходимым потому что все ресурсы страны шли на гонку вооружений...///
Колян, чепуху не порите ради бога...!!!
Судя по нику, Вам не более 30, то есть в начале 90-х ходили в школу, то есть ничего особо не видели и даже не слышали!
Что касается ИТР, друг милый..., могу Вам сказать - я работаю на оборонном госпредприятии, получаю упомянутые Вами 2 тыс. долларей. Занимаюсь разработкой боевой техники.
Да не очень многие так зарабатывают тем более на госпредприятии. Но ВПК вполне по силам содержать минимальный штат толковых инженеров за упомянутую зарплату!
И последнее. СССР был уничтожен не гонкой вооружений, а продажной элитой, вкупе со своими заокеанскими патронами!
Учиться Вам видно еще долго придется - элементарного не знаете!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:51
Гость: SuperFlanker

«Может быть, случится чудо, и мы сможем дать ответ (Западу)... Но если откровенно, серьезного ответа у России нет: у нас сегодня отсутствуют прорывные разработки. Поэтому для нас смертельно опасно втягиваться в гонку вооружений» - заявил Гудков."///
Гудков хоть и глуповат для политика - военная карьера очевидно сказывается... Но в данном случае он абсолютно прав!
Представляю как потешаются за океаном...
Нет, ядерную дубину боятся все. Боятся даже если она громыхнет у кого-то дома - радостная жизнь на этом у очень многих (стран), и за океаном тоже, может закончиться. Боятся не только российских ракет, боятся и корейских, и китайских, и еврейских, и европейских. Боятся и европейцы, и китайцы... В общем боятся все!
Но браваду президента с премьером иначе, как анекдотичной назвать нельзя. Из всего этого можно сделать лишь один вывод - они не просекают ситуацию. Советники плохо работают. А может быть и липу гонят, как и везде сейчас в России.
В общем выглядит все глуповато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:49
Гость: старшина

колян
//Коляну, сельхоз продукции до Горбатого производили гораздо больше, теперь Россия продовольственно зависимая страна от других стран, откуда в огромных количествах продаются нефть, газ, металлы и др. полезные ископаемые. //
Не надо сказки рассказывать. Я отлично помню что мог купить тогда и что сейчас. Да... России дешевле купить, так почему люди должны покупать дороже только потому что свое. // Вы очевидно верите в сказочки либералов о том, что рынок совершенно независимая инстанция, не подверженная влиянию политиков. Допустим, что мы лик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:43
Гость:

Колян, тебе просто повезло, что ты живешь в Москве. И пашешь, на самом деле, на Дядю Сэма, продавая западные товары на Российском рынке. Если на Россию нападет агрессор, то ты схватишь свой чемодан с деньгами и трясущуюся задницу в кулачок и быстренько слиняешь за границу. Потому, что "какая разница где произведена продукция". А подавляющее большинство россиян за идею станут работать так, что ракеты выскакивать из станков будут как пирожки. По скорости. И по качеству будут хороши, и по целкости - точны. Просто в мозгах у россиян полный разброд и шатания. Ни идеи, ни мировозрения. Культ доллара принять не могут, а в остальное верить запрещено. Так, что людей надо просто собрать и сказать: "Вы лучшие. Вы не алкоголики. Вы патриоты. На вас страна держится". И все - конец анархии. И светлое будущее сразу приблизится. А когда тебе каждый день по телеку рассказывают, что 40% после 40-ка - импотенты - какие уж тут подвиги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:39
Гость: Колобок

02.12.2010 16:48
flinTЪ

Оч. разумно говорит тов. Коротченко, только это как раз и не гонка вооружений, а разработка ассиметричных ответов.
А вот тов. Путин и Медведев говорят как раз о той самой гонке вооружений, из-за которой экономика СССР и надорвала себе пупок.
У России нет возможностей СССР увы.//
Так это они только ВАМ говорят. Кстати, поделитесь сокровенным, что они еще ВАМ говорят.
//Есть классная идея разместить МБР в контейнерах сухогрузов - пусть плавают где-нибудь. Оч. дешево и оч. страшно.// Так можно разместить и в мусорных контейнерах! Еще дешевле и еще страшнее:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:08
Гость: колян

//Коляну, сельхоз продукции до Горбатого производили гораздо больше, теперь Россия продовольственно зависимая страна от других стран, откуда в огромных количествах продаются нефть, газ, металлы и др. полезные ископаемые. //
Не надо сказки рассказывать. Я отлично помню что мог купить тогда и что сейчас. Да. Производили 6 миллионов пар обуви,но чтобы купить что то приличное надо было отстоять 8 часов в Белграде или ГУМе.
Сейчас я могу нормально обеспечить семью необходимым, и кстати не работаю в фирме по продаже природных ресурсов. И какая разница где произведена продукция. Если выгоднее а значит дешевле купить за ресурсы - будет покупатся за ресурсы. Пока не станет экономически выгодно наоборот. Как например,в Украине. Ресурсов мало и продукция (продовольственная) практически вся своя. А на экспорт идет метал и химия. России дешевле купить, так почему люди должны покупать дороже только потому что свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 18:05
Гость: полковник кудасов

Видел я этого эксперта по долбоящику на 5-м канале "Петербург",когда дядька с генеральскими погонами красочно описывал ход "реформирования" ВС РФ,а этот Коротченко всё время головой кивал,мол одобрям-с.Для таких и ему подобных экспертов объясняю:нет МБР с разделяющимися боеголовками,есть ракеты с разделяющимися головными частями.Вот такие эксперты жмут на курок автомата,а не на спусковой крючок.Курка в автомате не может быть по определению.И такие эксперты грузят лапшу на уши людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:42
Гость: Вепрь

Коляну, сельхоз продукции до Горбатого производили гораздо больше, теперь Россия продовольственно зависимая страна от других стран, откуда в огромных количествах продаются нефть, газ, металлы и др. полезные ископаемые. Россия превращена в мировую помойку для ядерных и химических отходов. Вот демократические доходы богатых россиян. У нас масса бездельников не желающих работать и паразитирующих. СССР до Горбатого имело более безотказные ракеты, и неплохое вооружение, и проигрыш холодной войны был не из-за отсталости по вооружению, а из-за предателя Горби лучшего немца, нажившемуся на политике, такие деятели называются ПОЛИТИКАНАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:33
Гость: стас

Что значит пригрозили? Детство.
Он от беспомощности просто застучал своими кулачками по столу, и задрыгали ножками, как капризный ребёнок. Путин как учитель должен был поддержать своего протеже, ученика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:31
Гость: колян

//СССР похоронила не гонка вооружений (ВПК - это единственная отрасль, которая образцово работала),//
Только прибыли не приносила никакой. Даже торговля оружием заключалась в раздаче его "друзьям" и соц.лагеря задаром.
// А отсутствие предпринимательства. //
Так кто ж пойдет работать на ВПК если можно занятся предпринимательством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:28
Гость: TY

Странные либералы какие-то. Другие бы молча радовались бы, что РФ навернется, а эти в истерике бьются. Очень странные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:27
Гость: Демос

Главная сказка либерастов это сказка о непосильной гонке вооружения, развалившей СССР. В СССР было министерство мелиорации, которое за 80-е годы в буквальном смысле закопало в землю 120 млрд. руб. По тем ценам это как минимум 10-15 атомных авианосцев. С того же времени носятся с идиотской идеей развернуть на юг сибирские реки. На фоне предполагаемых затрат на этот проект все военные расходы СССР выглядят золушкой. Стройку, слава Богу, так и не начали, тем не менее, денег в этот уже вложили, не меряно. Подобные примеры можно приводить бесконечно. Гонка вооружений это рабочие места, развитие технологий и капец либерастам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:24
Гость: колян

//Можно добавить, что подобная гонка на выживание вынудила бы развивать ВПК, а значит вновь потребуются настоящие ИТР, наука и советское образование..//
Гонка на выжмвание подорвала советский ВПК вместе с совецкой экономикой и самим советским союзом.
И это в те времена когда народ за железным занавесом не имел выбора. Выстаивали в очередях за самым необходимым потому что все ресурсы страны шли на гонку вооружений. А кто сейчас на это пойдет? И какой ИТР пойдет работать на гос. предприятие если у него голова на плечах и он может найти высокооплачиваемую работу. Или ВПК сможет платить зарплаты в пару тысяч баксов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:10
Гость: Korney

А устроить бы либерастам 37 год! Ах, мечты, мечты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:08
Гость: bz

СССР похоронила не гонка вооружений (ВПК - это единственная отрасль, которая образцово работала), А отсутствие предпринимательства. Прежде всего в сельском хозяйстве. Сейчас, по крайней мере, этой проблеммы нет. Так что есть надежда, что ВПК как раз вытащит Россию.
Конечно, не при такой коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:08
Гость: андрей

гонка = очень хорошо= много рабочих мест для рабочих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:05
Гость: Анатолий

Наши бы возможности Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:03
Гость: 545

Что, сразу зашевелились крысы в доме. хорошие корни пустили американские либералы с российским гражданством, пятая колонна США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 17:02
Гость: Матроскин (кот)

Ну в общем то Игорь Коротченко основное сказал.
Можно добавить, что подобная гонка на выживание вынудила бы развивать ВПК, а значит вновь потребуются настоящие ИТР, наука и советское образование..
Что Хорошо и по способствовало бы объединению нормального люда с исключением из "игры" безУмных либералов - толерастов и менеджеров прилавков, причесок, сцен.., с юристами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 16:49
Гость: d_lord

"Поэтому я предложил бы президенту всякие хищения и прочие коррупционные схемы на оборонных предприятиях приравнять к государственной измене и карать соответственно. Поскольку расстрелы у нас отменены, давать сроки вплоть до 25 лет или пожизненно." очень хорошая мысль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.12.2010, 16:48
Гость: flinTЪ

Оч. разумно говорит тов. Коротченко, только это как раз и не гонка вооружений, а разработка ассиметричных ответов.
А вот тов. Путин и Медведев говорят как раз о той самой гонке вооружений, из-за которой экономика СССР и надорвала себе пупок.
У России нет возможностей СССР увы.
Есть классная идея разместить МБР в контейнерах сухогрузов - пусть плавают где-нибудь. Оч. дешево и оч. страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2010, 15:25
Гость: Неравнодушный

03.12.2010 16:44blog2038Елка:
"Правильно говорит Задорнов: "Ну, ту-упые" " Задоров? Кто ето?
Один умный американский учитель говаривал, что все в этом мире относительно. Так вот его соплеменники до сих пор эту истину не усвоили. Поэтому то, что тупым кажется своей победой-нормальным и вменяемым людям представляется лишь небольшим жизненным этапом, вехой на столбовой дороге эволюции человечества. А Задорнова Вам лучше не знать, все равно не поймете почему тупые-е-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 16:44
Гость: blog2038

Елка:

<i>"Правильно говорит Задорнов: "Ну, ту-упые" "</i>
<p>
Задоров? Кто ето?
<p>
Кстати, насчёт "тупые, дураки, идиоты" и т.д - как должна чувствовать себя Россия зная что она в проигрыше даже перед тупыми?

Судя по вашим комментариям, очень плохо. Похоже что етот мужик, Задорнов, чувствует себя точно так же. От того и беснуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.12.2010, 19:21
Гость:

03.12.2010 16:44blog2038: А кто сказал, что Россия чувствует себя в проигрыше? Вы? Кондолиза Райс? Г-н Саакашвили?
А Вы потому и тупой, согласно словам Задорнова, что до сих пор не понимаете, что Ваше время ушло. И нужно менять пластинку. А то по жадности до деньжат можете не успееть ласты склеить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.