• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Европа развращает и отнимает детей у России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.05.2009, 00:21
Гость: Thunderbolt

"..литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и подымать художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства..., опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков..."
У кого еще остаются сомнения по поводу того, чего хочет и делает Пиндостан и Европа в России и для России!
А цитата, кому интересно, относится к далекому 1945-му году..., когда Россия (СССР) были истоптаны фашистской мразью, когда четверти населения лишились Белоруссия, Украина, когда промышленный потенциал европейской части СССР был уничтожен! когда недоедала и была почти без крова, огромная часть населения...
Эти сволочи планировали разложение и уничтожение наших детей и страны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 17:50
Гость: Thunderbolt

22.05.2009 09:24 Дмитрий Игоревич
Ну и правильно. Давно пора в школах вводить сексуальное просвещение, чтобы дети знали о средствах контрацепции и т. д. А так у нас все равно начинают жить половой жизнью в 14 лет. Пусть уж лучше с предварительной рекомендацией государства. Чтобы дети не считали секс, которым они занимаются, чем-то запретным и не приравнивали его к другим «удовольствиям» типа курева и алкоголя. Это очень важный психологический момент///
*
А че так поздно-то... 14 лет? Надо бы с 10, а то бери дальше с 7 лет... Ну как в школу пошел, начинать преподавать сексуальные науки... и соответственно воспитывать не отвращение к сексу, а любовь! Чем плохо?
Господдержку ввести по этим дисциплинам, да лучших преподавателей...
----
*
Граждане уважаемые, некоторые почему-то считают, что только с их появлением на свет, люди стали заниматься сексом... А до этого ни сном, ни духом... И как они жили (деды-прадеды) воспитания сексуального...? один бог знает!
Бред настоящий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 08:42
Гость: сергей

\\\\\\\\\\\\\\\23.05.2009 00:08Александр22.05.2009 19:08RCЕсть хорошее название для нонешних власть предержащих в России — христопродавцы.
А это так и есть на самом деле.
Все они (Путин, Медведев и К.) давно продали Россию, только не за тридцать сребренников, а гораздо дороже.
Посмотрите внимательно, как ведёт себя Путин в церкви и сразу станет всё понятно. Складывается такое ощущение, что
его туда силком привели и он отбывает наказание.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
а как он должен себя вести?....и что именно вам непонравилось в его действиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 02:58
Гость:

Начиная с советского времени, когда было много сделано и хорошего и плохого, было утрачено качество русского человека - надеяться на себя, на товарищей и на помощь государства (в последнюю очередь). Нас лишили оружия, сделали беззащитными перед всяким отребьем. Кто помнит - в советское время жизнь была довольно безопасной. Все возлагалось на правительство и мы отвыкли решать свои проблемы сами - обо всем должно заботиться государство. Поэтому мы и сдали свою советскую империю без единого выстрела, даже не понимая, что происходит. Я вижу много критики в адрес ВВП и МДА на форумах. Все та же надежда на генсека. Вы, господа критики, разбаловались. Лидеры России меняются по восходящей. Что бы вы сказали, если бы рулил USщенко? У нас на Украине чем дальше - тем хуже.
Не надо нам лезть в Европу. Надо самим строить свою жизнь. Воспитывать своих детей. Дети, вообще-то, всем обязаны родителям, а государству - в меньшей степени. Государство пусть занимается настоящими беспризорниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 02:11
Гость:

Анну, мне кажется, так и не убедили. Вспомните бессмертное Черномырдина "Хотели как лучше, а получилось как всегда". Это относится и к ратификации. Согласен со всеми, кто против. Хартия - это катастрофа. Государство должно как можно меньше вмешиваться в семейные дела и в воспитание детей. Нельзя отдавать это в топорные руки чиновников. Даже лучшие из них в выигрышной ситуации все равно действуют неважно. Пример: Оправдываясь перед "мировым сообществом" за войну 080808 МДА заявил о гибели российских миротворцев (правильно!) и о защите граждан в ЮО, получивших российские паспорта (ошибка!!!). Вой в Европе, дескать Россия выдает паспорта, чтобы получить основания для вмешательства, продолжается до сих пор. Наши великие предки построили Росийскую империю, не спрашивая ни у кого разрешения. Горстки храбрецов обороняли Русь против степи, завоевывали Сибирь вплоть до Калифорнии, много раз отражали вторжения с Запада Европы. И не искали одобрения запада, хотя жили скромнее и проще.(продолж.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 01:49
Гость: Tatjana

Все, что написал charlius абсолютная правда - 100%! Именно тоже самое происходит в Дании. Цель - сделать из людей безмолвное сытое вырождающееся быдло. Самое наипервейшее -вырвать дитя из семьи, тогда делай с ребенком, что хочешь. Опомнитесь, люди России! У каждого народа есть свои традиции по воспитанию детей - это надо беречь и лелеять. Пока есть крепкая семья - сильно государство. И все силы надо приложить к укреплению семьи и семейных традиций, а не разрушению, к чему неминуемо приведет 17 статья хартии.
У меня есть вопрос: если проголосовали в Думе - это уже последняя ступень перед претворением в жизнь этой сатанинской программы по уничтожению будущего или еще есть возможность одуматься?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 00:19
Гость:

А как вы хотели жить под оккупантами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 00:16
Гость:

До тех пор пока в россии не будет хотя бы 2х сильных партий которые между собой будут цапаться ничего хорошего в нашей стране ждать нечего!!! Сейчас идёт повтор компартии с другим названием,а люди те же.Государство всё это должно наи гарантировать и без всяких импортных хартий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2009, 00:08
Гость: Александр

22.05.2009 19:08RCЕсть хорошее название для нонешних власть предержащих в России — христопродавцы.
А это так и есть на самом деле.
Все они (Путин, Медведев и К.) давно продали Россию, только не за тридцать сребренников, а гораздо дороже.
Посмотрите внимательно, как ведёт себя Путин в церкви и сразу станет всё понятно. Складывается такое ощущение, что
его туда силком привели и он отбывает наказание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 23:03
Гость: Андрей

Сейчас я пишу диплом - прежде чем пачкать бумагу, я достаточно много и несколько раз прочитал и переварил информацию по теме, просто чтобы не сделать ошибки или неквалифицированные действия. Привлек экспертов из других областей, консультировался, моделировал, опять читал и переваривал... это всего лишь диплом. А наша Дума такое ощущение состоит из Бог знает кого - им что? лениво проработать тему, ознакомиться с опытом других "продвинутых" "толерантных" Европейскмх стран... ан нет! им же надо имитировать работу, только из работа измеряется не количеством принятых законов, а качеством, в том числе не принятых, таких как Европейская сексу... простите, оговорился :) социальная хартия. Самое обидное - они хотят влиться в Европу за наш счет и за счет таких законов, понимаете, им на нас наплевать, получается. Такой можно вывод сделать. Если на экономические проколы ЕР я могу закрыть глаза, то на это... нет! Короче, единоросы меня разочаровали, причем это мягко сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 22:01
Гость: Mumrik

to Блин
Продолжая мысль можно сказать, что именно Путин методично и целенаправленно уничтожает Русь. Ведь Кудрин, Чубайс, Фурсенко, Сердюк - его подчиненные, но при всех их предательских действиях Путин сохраняет и защищает их на их постах.
Путин не озаботился внедрением Основ православной культуры в школах, но поддерживает ЕЭГ и Хартию Сексуального Извращения.
Так что, лично мне вполнее очевиден ответ на вопрос "В чей портрет плюнуть?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 21:54
Гость: Mumrik

А что за дурацкое название у статьи, а?
Зачем уже в названии переводить внимание на сторонние факторы?
Ведь уту Хартию ГД принимала не под дулом пулеметов. Основная политическая сила в РФ - это партия "жирных котов" гнезда ельцинова; главой партии является оборотень Путин. Значит это решение благословлено Путиным и он же обеспечил его утверждение за счет дисциплины в партии.
Так что это не Европа развращает детей Руси, а ее же правители.
Фу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 19:40
Гость: людычь

К моей сестре тоже только недавно приходила "проверка". Немцы-соседы и мужевы родственники наврали соц.чиновникам, что дети живут в грязи,"0" соц.воспитания... И почему всё это, потому что сестра не разрешила своим детям играть с их дебильными детьми и не пускает к бабе с дедом, потому что те их учат матам. Притом никого не оскорбляла, а объяснила всё по- человечески. Теперь ей нужно посылать чиновникам регулярно подтверждения детврача, что дети не избиваются и т.д.. К тому же они теперь подозреваются быть неблагополучной семьёй, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Это такой стресс для моей сестры. А сколько детей в Германии поумерало в последние годы, потому что родители уморили голодом своих детей,хотя чиновникам было известно о плачевном состоянии детей! Сама идея проверки и поддержки неблагополучных семей хороша, но плохо работает на западе. России нужна своя система. Моя сестра живёт теперь под страхом, что у неё в любой день детей отобрать могут. Завистников хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 19:24
Гость: Блин

Ну я, конечно как и большинство, никаких иллюзий не испытываю по поводу властей расейских. Но тут уж просто полный мудизм. Это какого идиёта инициатива? Кому в рожу плевать, или хотя бы в портет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 19:08
Гость: RC

Есть хорошее название для нонешних власть предержащих в России - христопродавцы.
А если серьёзно - это похуже, чем коррупция с ЕГЭ. Это окончательно угробит будущее страны и маленький мохнатый зверёк, стоящий давно на пороге, наконец зайдёт в дом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:49
Гость: Tatjana

Европа развращает и отнимает детей у России
- название этой статьи - но это хотят сделать собственно избранные народом депутаты с подачи Европы. Прежде чем что-то подписывать - хартии или договоры, нужно доскональнейшим образом изучить предмет! А если предмет изучен - назовите цену торга собственными детьми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:30
Гость:

У детей, выросших в детдомах ведь тоже могут в последствии отобрать ребека, -довод:- "ты росла вне семьи, поэтому, ну как ты сможешь правильно воспитать дитя, у нас ЭТО получится лyчше- ведь мы высокообразованны и имеем СПЕЦОБРАЗОВАНИЕ !!! Я интересовался: в университете 9 направлений в обучении этой иезуитской профессии

P.S. Несколько лет тому назад Страсбургский суд выиграл дело и отстоял право матери на материнство, но Норвегия "похерила" это решение. Даю ссылку на первоисточник, заглавие гласит "Государство владеет детьми"
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3002799.ece

http://forum.r-b-v.net/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:30
Гость:

А у моей соседки отобрали ребенка по "стуку соседей" И доказать ложь невозможно.
Мои доводы выслушали и только. Одна журналистка выиграла подобный процесс против этих органом. Единственный раз и поплатилась за это: У нее тоже отобрали ребенка. Она сейчас возглавляет офганизацию по защите прав семьи. Страсбургский суд иногда выигрывает подобные дела, но Норвеги это решение не выполняют.
Это только вкратце. Так, что демократия и процветание (не отрицаю) присутствует, но лишь снаружи, а внутри- ФАШИЗМ со средневековыми методами воздействия на семью.
Иметь или заводить детей здесь- опасно. Домоклов меч так и будет висеть над головой все 18 лет, пока не наступит совершеннолетие. И еще, последенее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:29
Гость:

Эта организация обладает невиданной исключительной властью и могуществом рашать судьбы семей. Так вот эта организация, которую называют местным ГЕСТАПО, може отнять ребенка по ЛЮБОМУ поводу.
-Ребенок одет не по погоде
-ребенок не так как надо развивается
- отнимают у мамы инвалида. Этим общечеловекам и в голову не прийдет, что женщина УЖЕ наказана судьбой, ее лишают великой радости материнства. Ведь ее ребенок будет ей помощником. Нет, говорят, в детдоме ему или ей будет лучше (детдомы как и приемные дома, а здесь их великое множество, это отдельная проблема, скажу только, что в газетах стали писать, а раньше хранили полчание, о секснасилиях в такий домах, о том, что лишь 30 проц. детдомовских детей могут окончить среднюю школу, так как их постоянно, по нескольку раз в год перебрасывают по всей Норвегии по др. домам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:28
Гость:

Не всех коснулась эта проблема, не все знают об этом, может кто-то и проскочил, наверняка - большинство, поскольку не коснулась их (и слава Богу) обратная сторона "золотой" медали. А я был свидетелем на процессе у моей знакомой соседке по дому. Рассказать - не поверите. Я тоже не верил доходившим до меня слухам, пока сам не столкнулся. И теперь мнение о некогда любимой мной Норвегии, (да и другие страны Европы не намного лучше) координально изменилось.
Kак я уже сказал, это нужная ( в определенных случаях уверен- очень нужная) организация "органы опеки детей и юношества". Но у этой орг-ции огромная власть, а значит злоупотребления властью не избежать. "Власть развращает. Абсолютная власть-развращает абсолютно". И благополючная в других сферах общественнои жизни Норвегия - не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:27
Гость:

А вот судья-женщина из Трондхайма выиграла процесс в пользу пострадавшей матери. В результате ребенок остался с матерью, Но "Гестапо"так здесь называют эти органы опеки не смирилось с подобным положением и нашло причину отобрать ребенка уже у этого судьи-женщины. Никакие суды ей не помогли и она, в знак протеста, а может от безысходности, подожгла свой дом и сгорела. Это было 3 года назад. И только сегодня об этом все узнали, благодоря форуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:27
Гость:

Норвегия- страна сексотов, воспитание доносительства начинается с раннего детства в семье. Поэтиму не удивительно, что соседи могут (для них это честь) по определенному номеру позвонить ИМ и Вы НИКОГДА, или почти никогда не докажете обратное.
Скоро норвежский парламент примет решение и при детсадах будут дежурить представители этих органов и наблюдать. Если увидят, что ребенок странно себя ведет, то его направят на обследование и... ну я уже не хочу повторяться.
Я за то, чтобы детей оградить от родителей-алкошей и наркоманов, садистов, насильников. Да, да и еще раз ДА! Но если этой орг-ции дана беспредельная власть (более, чем у полиции) то беды неизбежны. Этим своим произволом органы доказывают право на свое существование.
Одна журналистка лишилась 2-х детей по доносу соседки, она и возглавляет сегодня в Норвегии группу по борьбе с беспределом упомянутых мной органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:26
Гость:

Стерилизацию запретили, так стали отбирать детей по всякому поводу. А я так думаю, что при всем ужасе подобного действия, все-таки это былa более гуманная мера. Неизвестно, (сми упорно замалчивают статистику) сколько матерей, сегодня по причине потери ребенка, кончают жизнь самоубийством. Ну представте, что у вас , не дай Господь, отобрали дитя только на том основании, что вы- мать одиночка и испытываете недостаток в деньгах. Вы пишете заявление в контору о денпомощи. Вас посещают с визитом, смотрят, а сколько кв. м в вашей хате (мало), ск. составляет Ваш месячный доход (недостаточно для успешного развития ребенка). И... выносится приговир: " Вам трудно, мы Вам поможем, мы берем все хлопоты по воспитанию Вашего дитя на себя". Вам дано право лишь на посещение (в год 4 раза по 3 часа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:16
Гость: Tatjana

22.05.2009 13:13
Анна

Съездите в самую счастливую /по рейтинагам/ страну- авангард Данию и изучите все на практике, возьмите с собой своего ребенка не забудьте, желательно девочку, отдайте в детский питомник. А потом поделитесь опытом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:07
Гость: Tatjana

22.05.2009 13:13
Анна

На уроках этого самого воспитания в Дании рассказывают не только как мы устроили, а как " это" делать в разных позах, как " это" делать педерастам и лезбиянкам. На уроках разыгрываются сценки-спектакли, где гомосексуальные учителя учат "толерантному" к ним отношению. А образование, как таковое, отсутствует вообще. Конечно, маленький круг "элитных" детей получают достойное образование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 18:05
Гость:

В это трудно поверить, не верил и я , вернее, сомневался в достоверности.
А когда столкнулся, в ужасе не мог монять смысл. Почему. Ведь в детдоме на одного ребенка тратится гораздо больше денег, чем в семье ( детский педагог, психолог, педиатр, психиатр и куча др. работноков). Долго не мог понять, а потом- понял. Наверняка вы знете, или, по карайней мере, слышали о теории Томаса Мальтуса. Вот и весь ответ. Его теория ограничения народонаселения начала притворяться в жизнь. Мать, у которой отобрали дитя, не решится родить второго. Я узнал, что в Норвегии лишь в 1970-х годах прекратили принудительную стерилизацию женщин, видимо, под давлением философии равноправия и права женщины на материнство. Стерилизация началась где-то в начале 20 века, как пример и подражание Америке.
Стерилизацию запретили, так стали отбирать детей по всякому поводу. А я так думаю, что при всем ужасе подобного действия, все-таки это былa более гуманная мера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:58
Гость:

В этих домах дети впервые знакомятся с наркотиками. Они часто убегают из этих домов, чтобы купить наркотики. Полиция вылавливает их и возвращает назад, и это для полиции большая проблема. Детей перемещают по всей Норвегии по 10-15 раз в год.,т.е. детям не дают жить на одном месте. И, естественно, они не получают даже среднего образовани ( 1/3 детей), потом не могут устроиться на работу. Очень много жутких историй о страданиях родителей и их родственников рассказанно на самом большом форуме Европы. Кто знает норвежский,-тому будет интересно узнать, что творится в самой "демократической" стране Европы. Конечно, не все с этим сталкивались, не все поэтому знают эту проблему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:57
Гость:

В этих домах дети впервые знакомятся с наркотиками. Они часто убегают из этих домов, чтобы купить наркотики. Полиция вылавливает их и возвращает назад, и это для полиции большая проблема. Детей перемещают по всей Норвегии по 10-15 раз в год.,т.е. детям не дают жить на одном месте. И, естественно, они не получают даже среднего образовани ( 1/3 детей), потом не могут устроиться на работу. Очень много жутких историй о страданиях родителей и их родственников рассказанно на самом большом форуме Европы. Кто знает норвежский,-тому будет интересно узнать, что творится в самой "демократической" стране Европы. Конечно, не все с этим сталкивались, не все поэтому знают эту проблему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:52
Гость:

Здесь,в Норвегии,8000 в год новорожденных детей отнимаются сразу после родов(20 мин.-и ребенка нет!)А чтобы матери не покончили счеты с жизнью, их отправляют в кризис центр.(много материнских смертей по этой причине). Забирают детей и из семей по совершенно надуманным причинам.Например,если соседи считают,что ребенок одет легко,или ,как кажется соседям,что ребенок недостаточно сыт или папа пьёт часто пиво, или же родители ссорятся и т.д. такой сосед звонит в Барневарн (норвежский орган опеки детей и юношества с неограниченными правами в отношении принатия решений ), а еще лучше, если сами придут к ним в контору и выразят свою обеспокоенность.Бабушки-дедушки в расчет не принимаются, как будто их на свете не существует. Большинькие дети, при отнятии их у родителей страшно кричат, их очень трудно оторвать от матери, но "Защиту детей " это не смущает, дети заталкиваются в машину и увозятся в Барнеем(детский дом) или в приёмную семью, где нередко насилуют детей приёмные родители. В этих до

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:48
Гость: Tatjana

Еще одна статья Хартии, 17-я, говорит о необходимости создания в государствах, ратифицировавших документ, специальных служб, направленных на защиту детей. Речь идет о службах ювенальной юстиции, которые фактически замещают собой родителей, выполняя определенные родительские функции.
Это самое ужасное, что навязали России ее родной депутаты!!! Изучите опыт хотя-бы Дании - там психологи "воспитывают" отнятых у родителей детей в спец.интернатах до абсолютно "счастливого" овощного состояния. Продуцируется инертнейшая "масса" народа, молодежь бунтует, реагируя лишь на угрозу закрытия Кристиании - легального наркопритона в центре Копенгагена. Для меня лично это самое страшное, что может произойти в России - пойти по этому пути, это наиподлеший удар исподтишка в самое святое. Цель - обезличить, зомбировать наших детей, причем первыми попадут под личностное уничтожение самые лучшие и способные. Судьбой было предоставлено несчастье заглянуть лично в этот ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:35
Гость: Верю

Да здравствуют наше харизматическое президентское величество и опора власти его - шпана-думская! Свято верим в великое будущее всех гениальное задумок и искромётных озарений.
Нам уже стало почти стыдно воровать и брать откаты, мы уже немного стесняемся печатать американскую правду о войне, а теперь уже готовы выписывать Плэй Бой для детей младшего школьного возраста. Верим, что самые важные вопросы из Камасутры будут включены в программу ЕГЭ.
Готовы выполнить всё, как рекомендуют наш самый продвинутый интернетчик земли Русской и мудрый наставник его. Что будет дальше, по скудности умишек обывательских - не понимаем, но верим, что прогрессивные наши знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:28
Гость: charliuss

Здесь,в Норвегии,8000 в год новорожденных детей отнимаются сразу после родов(20 мин.-и ребенка нет!)А чтобы матери не покончили счеты с жизнью, их отправляют в кризис центр.(много материнских смертей по этой причине). Забирают детей и из семей по совершенно надуманным причинам.Например,если соседи считают,что ребенок одет легко,или ,как кажется соседям,что ребенок недостаточно сыт или папа пьёт часто пиво, или же родители ссорятся и т.д. такой сосед звонит в Барневарн (норвежский орган опеки детей и юношества с неограниченными правами в отношении принатия решений ), а еще лучше, если сами придут к ним в контору и выразят свою обеспокоенность.Бабушки-дедушки в расчет не принимаются, как будто их на свете не существует. Большинькие дети, при отнятии их у родителей страшно кричат, их очень трудно оторвать от матери, но "Защиту детей " это не смущает, дети заталкиваются в машину и увозятся в Барнеем(детский дом) или в приёмную семью, где нередко насилуют детей приёмные родители. В этих до

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 17:06
Гость: Абалдеть

Вводить обязательное массовое секс образование - это значит признать, что с воспитанием детей в стране полный швах, и в 14 лет всем деткам надо рассказать как хотя-бы не забеременеть, не подхватить чего-нибудь интересного. Т.е. если кто из детей ещё над этим не задумался, мы ребятёнку в деталях объясним сколько всего интересного просто рядом.
Это вместо спорта, вместо учёбы, вместо разных кружков и студий... А ТВ и пресса нам уже изо всех сил помогают в секс, мат и бандит воспитании детей.
За наше будущее гопода, за высоконравственную и достойную Россию, до дна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 16:49
Гость: sobak

Не вдаваясь в подробности этой хартии, один вопрос - а зачем это России нужно? Это что - условие для вступления в общий рынок? Так польза от членства в общем рынке для России, мягко говоря, не очевидна. Чего конкретно, наш мальчонка-президент. добивается? Или кто-то, глядя на Голландию считает - это наш путь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 16:03
Гость: Доктор

Ежели наши депутаты будут голосовать против европейских документов, им же визы не дадут, или не продлят.А у них там детишечки учатся, домишки стоят, денюжки,здесь натыренные, в банках там лежат.Причём тут интересы страны? Своя-то рубашка ближе к телу.Наши дети, по европейски сексуально образованные, будут обслуживать,в том числе и сексуально, депутатов и их потомство.А для этого основы православной культуры надо изгнать из школы и всеми силами внедрять европейскую толерантность ко всем смертным грехам.Вот так потихонечку , создавая бардак в головах, разрушая промышленность, армию, науку, образование и прочие основы государства,наши избраннички куют себе светлое будущее.А что выкуют нечто непотребное для народа и страны - так это не беда! Ведь денюжки-то карман греют.Только вот надо помнить этим господам ,что всё проходит. И сидение их в думе тоже пройдёт.А в гробу карманов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:56
Гость: Alex (тоже патриот)

читаю я читаю.....сдается мне народ для нашей очень правильной АННЫ самое место будет в классе на уроках по половому воспитанию в виде наглядного пособия)))))) таким как она наплевать на таинство половых отношений которое как правильно сдесь подметилии существует тысячелетия (и как то люди жили без этого просвещения) и самое интересное оставались целомудренными, а потом о ужас заводили семьи, детей рожали (ну просто какие то хамы были непровященные), а чему учит нас "цивилизованный зпад" - не тормози сникерсни!....так же и с половым воспитание - не тормози - перепихнись!...ведь в этом нет ничего страшного.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:54
Гость: LIP

Анна. Извините, вы что нам собираетесь проповедовать Еврохартию или как Т.Голикова говорить, что все хорошо, будем жить отлично и пусть зарплату не платят, увольняют когда хотят, зато Еврохартию подпишем. Благодаря подобным вам людям, голубые по улицам бегают и навязывают свою мораль. Скоро европа захочет чтобы и у нас в школа голубизна преподовалась. Люди подобные вам крачат, зачем их обижать, они же больные. А они в это время по всем канала трясут своими........... Не надо навязывать нам чужую идеалогию. Мы русские, у нас свой менталитет. Однажды в одном монастыре один монах мне сказал, что как ночь приходит с запада, так и все плохое приходит с запада. Запад никогда просто так ничего не делает. И хватит нести чушь о благих намерениях. ДЛЯ VALERI, вот и голосуйте за коммунистов, они же все продажны, во главе с Зюгановым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:39
Гость: Буслаев

Депутаты в Палате Национальностей должны быть представлены пропорционально количеству населения соответствующей нации. Для корректировки справедливости по отношению к каждой небольшой нации должны быть созданы дополнительные комитеты.
Палата Общин состоит из депутатов от территорий. По схеме как в СССР. Совершенно ничего нового, только плюс свобода вероисповедания и поддержки традиционных религий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:30
Гость: Семинар

Нет ни только ни одного народа, но и ни одной семейной пары, включая "белое" православное духовенство, которые прекратили бы половые отношения ввиду невозможности деторождения по возрасту или ввиду заболеваний половой или другой сферы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:27
Гость: Буслаев

Партии, представленные в Думе оторвались от народа. Мы знаем, что часть депутатов проходит по партийным спискам. Какое же абсолютное послушание председателю партии надо явить, чтобы сесть в депутатское кресло! Сколько там десятков тысяч на один мандат? У них и мысли не может прийти в голову проголосовать как не велено. Значит как голосовать депутатам определяют главы партий, а это - несколько человек, очень заинтересованных вопросами существования и финансирования партийной пирамиды и себя любимого. Они накоротке с Кремлём. Так протаскиваются любые законы. Не не должно быть партий в народе вообще! Что это за селекция избранных? Весь народ России - одна партия! Двухпалатное Народное Вече, состоящее из Палаты Общин и Палаты Национальностей. Каждый представитель должен избираться только прямым общенародным голосованием от территорий и от национальнстей. Party значит часть, в само понятие заложена измена "целому".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:25
Гость: Стори

Боже мой, Антей,дорогой, при чем тут сатана.Прочтите ЛЮБОГО сексолога -популяризатора, нашего, зарубежного, пусть даже и советского периода.Все они едины в том, что "это" совершенно не исчерпывается вопросами рождения детей, а сексуальная культура имеет мало общего с вопросами репродуцирования вида.Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:18
Гость: Антей

Когда мать объяснит дочери, что "это" нужно для удовольствия - рухнет мир. Станет возможно всё: педофилия, инцест, любой извращенный разврат. Сколько нужно будет времени, чтобы такой народ перестал существовать? Не больше двух поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:14
Гость: Абрек

Госдума добровольно голосует за хартию почти единогласно, а виновата почему -то Европа.Как у нас обычно и принято.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 15:12
Гость: Антей-Анне

Анна, вы, похоже, здесь приставлены, чтобы продвигать разрушительный проект: многие здесь не имеют времени долго общаться с вами, а вы только и работате, чтобы продвинуть его.
Я уже все вам доказал. Что тут непонятно?
Вся обойма риторических положений типа "сделем все хорошо" составлена по всем правилам психологических основ рекламы. И все только для одного: получить бОльший доступ к демографическому управлению страной. Если дума или какой то руководитель в стране это не понимают - это не в их пользу, но на беду народу и будущему страны.
С детьми в вопросах пола можно осторожно говорить лишь в области гигиены и ЭТО МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО МАТЬ ИЛИ ОТЕЦ. Само слово половое воспитание предполагает воспитание полового ПОВЕДЕНИЯ, что невозможно по отношению к школьникам.
Промежуточная идея разрушителей от сатаны - повернуть сознание детей к половым отношениям, заложить в них установку, что "это" дано для удовольствия, а не для рождения детей, спровоцировать ранние сексуальные действия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:56
Гость: xa to Valeri

Kрайне неэффективная политика Китая по сокращению роста численности населения – лишь одна сторона медали.
B Китае все большей популярностью начинают пользоваться идеологии, рассматривающие внешнюю экспансию как второй способ решения этой проблемы. Причем российская Сибирь здесь выступает в роли "исконно китайской территории".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:54
Гость: Valeri

"только в 2006 году 6,5 тысячи китайских девочек были удочерены американцами. Такое же количество – гражданами других западных стран.

Международная федерация планирования семьи сообщает, что в Китае каждый год делается 7 миллионов абортов и 70% из них – по половому признаку. Это 4.9 миллиона нерожденных девочек. Халид Малик из Организации Объединенных Наций говорит о том, что в ближайшие 2-3 года нарушение баланса между мужчинами и женщинами составит 60 миллионов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:52
Гость: для тупой Valeri

«Белоруссия и Китай: всё сами у себя и определяют, берегут и сохраняют национальные и духовные приоритеты!»:
"Положение девочки в Китае: Старший сын наследует отцовский дом и дело, обеспечивает родителям старость. Дочь – обуза для семьи.
Программы планирования семьи в КНР оказывают влияние на уровень детоубийств: граждане порой не сообщают властям о рождении девочек. Нежеланных дочерей просто убивают, бросают в мусорные кучи, оставляют на улице, топят.
Oбстановка в КНР заставляет людей отдавать своих детей в приюты на государственном обеспечении. Большая часть брошенных детей – девочки.
журналисты сняли фильм "Комнаты смерти". Видеозапись демонстрирует, в каких условиях существуют маленькие дети,
как они медленно погибают от отсутствия ухода, от голода и инфекций. Согласно данным организации Human Rights Watch, в конце 1980-х – начале 1990-х гг. смертность в одном из престижнейших приютов Шанхая достигала 90%."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:51
Гость: Diim-лойер

Абсолютно с Вами согласен. Интересно чем занята наша общественная палата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:45
Гость: Mumrik

Это уж точно как по сценарию.
Основы духовной нравтсвенности в рамках преподования православной культуры зарублено на корню, зато сексуальное развращение детей прошло в ГД на "Ура".
"Братья, русские,-вопрошаю я, малоросс из Украины, - что у вас твориться?! Куда Русь-Матушку ведете?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:42
Гость: для тупой Valeri:

«А вот рядышком наши соседи — Белоруссия и Китай: всё сами у себя и определяют, берегут и сохраняют национальные и духовные приоритеты!»:
"в Шанхае количество подростковых абортов увеличивается на 30% именно во время каникул, причем большинство из пациенток находятся в возрасте 16-18 лет...
большинство девушек, почти ничего не знали ни о контрацептивах, ни о том, что секс заканчивается беременностью, а аборты считают совершенно безвредными. Примерно 10% сделавших аборт делали это не один и не два раза. В то время как подростковый секс все еще остается табу в Китае, для тинейджеров аборты легкодоступны, потому что несовершеннолетним матерям не требуется разрешение родителей на его проведение. Дело в том, что китайские власти активно продвигают аборты как часть политики «одна семья – один ребенок».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:40
Гость: лойер- Dim

действительно , как-то не по-европейски. Там у них прекрасно сочетается.
За собственную религию репу чешут , а за чужой разврат двумя руками. Если они собрались учить наших детей , то почему у родителей не спросить ? Или , после того как родители родили . откормили до "развратного" возраста , уже ничего не вправе решать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:40
Гость: Mumrik

to Анна
Вот чем писать буздумную ахинею, подумайте лучше.
Допустим, у Вас есть дочь. Ей 14 лет. Она во всю занимается сексом с кем ни попадя, но с презервативами.
Какова будет Ваша реакция? Напоминаю, по сценарию Вашей дочери 14 лет.
Что Вы, родитель, ей скажете? Возразите? Но ведь она исключительно предохраняется.
Будет два варианта:
1. Запрещая Вы становитесь врагом для солбственной дочери, ибо это еще одна конфликтная ситуация. Мы ведь знаем, что подростковый возраст один из самых сложных в воспитании.
2. Ваша дочь слушает Вас, но становится изгоем и посмешищем среди более "продвинутых" подруг и друзей.
3. Ваша дочь посылает Вас нафих и жалуется юристу со всеми вытекающими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:40
Гость: для тупой Valeri

"А вот рядышком наши соседи — Белоруссия и Китай: всё сами у себя и определяют, берегут и сохраняют национальные и духовные приоритеты!":
"Белорусские медики разделяют обеспокоенность ... массовым применением абортов, которое фиксируется в последние годы в республике.В минувшем году в медучреждениях республики было сделано 12 тысяч абортов девушкам до 19 лет.
Ежегодно в Беларуси 1,5-2,0 тысячи желанных беременностей заканчиваются рождением мертвого плода или смертью детей вскоре после рождения. При анализе причин таких трагических исходов в 80 процентах случаев можно констатировать их связь с абортами."
"По китайской статистике, уже сегодня в Китае мужчин в возрасте 20 лет, на 18 миллионов больше, чем женщин...в традиционной культуре Китая главное для семьи вырастить сына, а не дочь."
Bырезали бы тебя в твоем моральном Китае:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:35
Гость: Diim-лойер

Ну во первых не православия, а православной куьтуры. Во вторых не хотят, а предлогают, но встречают яростное сопротивление. Этоже не половое воспитание в конце концов, вот госдума репу и чешет, как то не по Европейски получается. :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:34
Гость: Буслаев

Анна,
жизнь нынешней эпохи показывает, что именно добрые начинания подвергаются хуле и оплёвыванию. Там же где добру и обосноваться-то не на чем, во время вала детской порнографии, ввести такие уроки... Вообще связывать ребёнка с сексом в своей голове взрослый не имеет права. Этим он оскверняет образ невинного ребёнка. А препод. будет связывать уже по префессионалным требованиям. Какой там учебный план! Это просто никуда не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:28
Гость: лойер

хотят ввести еще и основы православия в школе. Да , вот только не понятно , каким образом эти две , абсолютно, разные по духовному воспитанию , будут сочетаться ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:22
Гость: Анна

Буслаев,
Вы прям какие-то ужасы рассказываете. Мы же не знаем каким образом будет происходить просвящение, поэтому нафантазировать можно все что угодно. Надо смотреть программу, учебный план.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:22
Гость: Diim-Анна

Да всё Вы понимаете! Ребёнок - субъект права который ограничен в вопросах правоспособности или дееспособности по причине неразумности. Нашим законодательством ограничен 18-ти летним возрастом, что вполне оправдано. Исключение - алкоголь с 21. Половое воспитание - совокупность сведений, абсолютно лишённых религиозной и нравственной подоплёки, о способах воспроизводства человеческих особей, а так же методах предотвращения воспроизводства. Сокровенное - корень "кров", то что сокрыто, спрятано и не подлежит публичной огласке, кстати во французском этот корень присутствует в слове "сакрэ" - святой или проклятый. То есть тот который скрыт от понимания толпы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:20
Гость: лойер

оригинально , за "2" по сексуальному воспитанию оставят на второй год. Учебные пособия будут "камасутра" и воспитательная передача "дом-2". Если дурь раньше была избирательна , теперь будет обязательна!!! Потом введут ЕГЭ по сесксологии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:18
Гость: Буслаев

Анна,
сокровенное, это то, о чём вы мне никогда не расскажете. А был бы я препод. этого секс-просвещения, сел бы на стол пред вами, выставил коленки нагло и спросил: "Ну ка расскажи, девочка, о своём тайном, а мы всем классом обсудим, насколько оно соответствует сексуальной этике". А кто откажется, того - на смех. Кликуху прилепят типа "девственница". Что, не знаете четырнадцатилетних? И это всё будут делать с ребёнком, пока мама и папа на работе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:11
Гость: Буслаев

Нельзя отрицать, что помои пропаганды "сексуальных удовольствий вне брака" льются на детские головы отовсюду. Но это было бы ещё полбеды. Дети склонны доверять больше родителям. Но когда за усвоение разврата станут ставить оценки в школе, то - копец. Ни один не проскочит, всех макнут в грязь ещё в юности. Спасибо, господам из Думы за наше счастливое детство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:06
Гость: Анна

Очень сложно вести беседу, если под одним и тем же словом подразумеваются разные значения. Давайте будем писать, что понимаем под словами "половое воспитание", "ребенок", "сокровенное".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 14:00
Гость: Буслаев

Анна,
в любом проникновении в человека должна быть мера. Потому что есть область "сокровенного", сокрытого от других. Мы же не открываем душу первому встречному. Область сокровенного призвана открыться в таинстве брака мужу или жене. У детей эта область девственна, нетронута и касаться её взрослыми "опытными" руками преступление. В школе предел проникновения в человека положен на уроках анатомии и биологии. Дальше нельзя. Или через два поколения мы превратимся в больной, вымирающий народ, чего эта "просвещённая" Европа с нетерпением ждёт, да стесняется признаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:54
Гость: Анна

Киевлянин: Так я к этому и веду, что сам по себе закон не плох не хорош, он адекватный. Только будет ли он способствовать растлению малолетних или наоборот способствовать созданию крепкой семью зависит от того, КТО будет его исполнять. А это уже все вопросы к исполнительной власти, а не к законадательной. Или я не права?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:53
Гость: Буслаев

Анна,
как вы не можете понять что нравственно здоровый человек не станет вести уроки на эту тему, как не станет проводить эвтаназию и т. д. Принятие таких хартий - следствие прорыва сатанинского зла в государственность страны. То есть, место преподавателя изначально уготовано для человека развращённого. Чему он научит детей? Кроме того. "Не знаете всех глубин сатанинских", - сказано в Писании. Даже если изначально нормальный человек станет преподавать это детям, он подпадёт под проклятие и духовно повредится. Всё равно станет извращенцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:47
Гость: Киевлянин

Ань, рассказывать можно и, пожалуй, нужно, вот только будут это делать в соответствии с программой рекомендуемой Еврокомиссией и ООН, от которой ничего хорошего ожидать не приходиться. В США предыдущая республиканская администрация отказалась от школьной программы полового просвещения в виду пагубных последствий оной и отнюдь не только исходя из того, что республиканская партия является консервативной по сути. Как показывает практика, подобные школьные программы лишь усугубляют ситуацию с половой жизнью подростков. Это очевидно на примере той же Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:43
Гость: Анна

Буслаев:
Я за то что всех педофилов расстреливать надо.
Но равзве Вы убъете врача только за то, что он рассказал Вам как Вы устроены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:40
Гость: Буслаев

Анна,
///Почему здесь пишут, что половое воспитание это чуть ли не изучение камасутры на практике, и почему этому должен учить какой-то дяденька, почему не тетенька?///
А почему тетенька видится вам в этой роли предпочтительней? Я бы любого растлителя из маузера: "Чпок!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:32
Гость: Анна

Киевлянин: Опять же повторюсь, что мы спорим о разных вещах. Я согласна с Вами, что если рассматритвать данный закон как описываете его Вы - он ужасен. Но разве мы не можем его модифицировать согласно русским реалиям и менталитету?
Повторюсь что плохого, если ПОДРОСТКУ раскажут как мы построены, опять же о ВРЕДЕ раннего секса, и что дети должны воспитываться и расти в полных семьях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:32
Гость: Иванов

А если кто-то не помнит, хочу напомнить, что в советской системе школьного образования был такой предмет - биология, на котором учительница (всегда женщина) краснея, аккуратно и ненавязчиво объясняла ученикам, начиная с растений (помните анекдоты про пестик и тычинку?:))) как все происходит. И дети в этой великой стране рождались не святым духом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:28
Гость: Diim-Анна

Такое впечатление что Вам лет 18 или Вы застряли в этом возрасте. Интерес возникает в 14+- год, но это не значит что всех тут же надо воспитывать. Спермотоксикоз не повод для разврата, а процесс роста и формирования полноценного человека. Так вот, пока он не сформировался, его энергию направляют в спорт, учёбу, музыку, получение профессии как средства к жизни и обеспечения своего потомства и т.д. А устройство человека не все 18-летние на лекциях по анатомии в мединституте выдерживают. Анатомию можно и в 21 поучить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:24
Гость: Киевлянин

Аня, проблема заключается в том, что программы полового просвещения разработаны и рекомендованы фондом ООН по народонаселению, основной целью деятельности которого является стабилизация и сокращение населения планеты за счет уменьшения рождаемости. В рамках этих программ прививаются стереотипы, согласно которым в семье нужно иметь одного, максимум двоих детей, а еще лучше ни одного. В сознании ребенка должен быть сформирован гедонистический идеал, лишенный всяких высших ценностей. Русский мир и без того вымирает, а ратификация подобных актов является актом геноцида. Прошу прощения за тавтологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:19
Гость: Diim-Киевлянин

Абсолютно с Вами согласен.Я жил какое то время во Франции, и слышал возмущение вменяемых Французов о том , что их детей развращают и замещают пришлым населением. Особенно поразило, что в муниципалитете, где выдавали учебные визы и разрешительные документы на жительство все чиновники были цветные, в основном негры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:13
Гость: Анна

Мне кажется, здесь собрались одни максималисты. Это или черное или белое. Во всех даже в самых гуманных законах можно найти лазейку и сделать людям гадость.
Сами вспомните когда начали интересоваться притивоположным полом?
Почему здесь пишут, что половое воспитание это чуть ли не изучение камасутры на практике, и почему этому должен учить какой-то дяденька, почему не тетенька?
Что плохого в том, что ПОДРОСТКУ раскажут как мы построены, опять же о ВРЕДЕ раннего секса, и что дети должны воспитываться и расти в полных семьях?
Где здесь извращение и криминал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:10
Гость: Diim-Анна

Если Вас интересует возраст - пожалуйста. До 16 - табу, До 18 минимальная информация от родителей. А практика после 21 как с алкоголем!При чём с соблюдением всех таинста брака и семейных ценностей. Предполагая вашу реплику что у некоторых и раньше случается - отвечу. Некоторые - это не все. Речь идёт обо всех, а для единиц сделают исключения в загсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 13:07
Гость: Киевлянин

Я в рамках своей аспирантской деятельности частенько бываю в Европе и просто поражаюсь тому, насколько они погрязли в постмодернистком невежестве и своеобразном мракобесии. К примеру мои знакомые французы полагают, что в Столетнюю войну Французкое королевство вело войну с несуществующей в Средние века Германией, а прусским канцлером, противостоявшим Наполеону Первому, не Третьему заметьте, был Бисмарк. О Гюго, Бодэне, Вольтере, Руссо или Августине Блаженном большинство не знает даже понаслышке. Недаром Герцен писал о Европе как об умирающей истощенной почве. Зачем на таких болванов ориентироваться? В России, слава Богу, в отличии от Малороссии, есть толковые аналитики вроде Нарочницкой, Шевченко, Дугина, которые осознают шпенглеровскую перспективу заката Европы, в основном в силу нравственно-аксиологического кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:59
Гость: Ю.

Интересоваться - одно. А регулярное промывание мозгов - другое. Нужно загонять животное начало вглубь, а не делать его общедоступным развлечением.
Должна быть тайна. Нет тайны - откуда любовь возьмется, если дети будут знать, что главное - простой акт, которым будущая невеста занималась много, часто и с кем приходилось - а почему бы и нет, в школе научили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:58
Гость: Буслаев

Анна,
///Тогда назовите воозраст, когда можно будет рассказать ребенку о половом акте. И как можно будет оградить ребенка, чтобы он не услышал про него со стороны.///
Знание приходит естественно, когда уши взрослеющего ребёнка открываются к слышанию этой темы.
"Со стороны", как вы выразились, знания вторгаются ненасильственно, без принудительной активизации восприятия. В одно ухо влетело, в другое вылетело, а в голове пока куклы или машинки. Вот когда стали волновать девочки или мальчики, тогда и ум раскроется к восприятию. А когда взрослый дядя посадит строго за парту и станет внушать как это надо делать!.. Только представте себе картину. Кроме того, образ этого дяди станет ещё и доминировать как сексуальный субьект первого плана. Он же станет первым сексуальным авторитетом! Научи нас, дядя! Раньше это квалифицировалось как растление малолетних. А сейчас всё это - законно. Вам ещё не мерзко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:57
Гость: анна

а что ждет детей в Российских детдомах?
Психотронные препараты?Кто вырастет из
таких детей кот.прошли через это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:54
Гость: Анна

Здесь все пишут ребенок, ребенок. Пишите лучше возраст, у каждого слово Ребенок ассоциируется с разным возрастом. Если ребенок это от 7-12, то конечно такие уроки бессмыслены и опасно. Но если считать ребенком человека от 13 лет и выше, то такие занятия необходимы, т.к. в этом возрасте начинает проявляться интерес к противоположному полу, чем мы друг от друга отличаемся. Так что лучше с данными вопрсами познакомится в теории чем н6а практике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:53
Гость: Diim-Анна

Вы сами ответили на все вопросы - дети разные и разным детям в разном возрасте. Отгораживать от уличной информации не надо, но нужно убрать рекламу - в том числе и из школы. А чем собственно является рассказ о ранней беременности, или одевании презерватива как не рекламой. А дальше что? Если в презервативе - можно? А если безопасно, то почему бы и не в 14? А то что некоторые папы и мамы не могут, так некоторые это не все. А нам предлагают всех под оду гребёнку, в 10 лет, что бы к 15 они уже одурели и устали от половой жизни и безопасного секса? А в 20 вступили в гейклуб или движение беби фри?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:50
Гость: Ю.

Следует добавить, что в Канаде и США нет такой половой распущенности, как у нас.
Дом-2 там бы давно закрыли по требованию родителей. Я жил в этих странах около 5 лет, видел всего несколько пьяных, курят в основном китайцы и русскоязычные эмигранты. На вопрос о наркоманах отвечают :"Вроде есть, раз клинику открыли". А у нас нет иммунитета ко всякой гадости, джинсы, жвачка и б..во - на ура.
Западные ценности, однако. Но только в России, пусть гниет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:45
Гость: Буслаев

Чего там преподавать в так называемом половом просвещении? Как человечество без этих уроков тысячи лет просуществовало? Некоторые люди, наивно полагают, что цель этих уроков какое-то просвещение. На самом деле, утончённый вид педофилии. Даже говорить с невинным ребёнком на эту тему родители должны очень аккуратно. А сейчас детям станут преподавать кто попало тонкие и деликатные вещи. Это никуда не годится. Психика ребёнка не выдерживает подобной информации, потому что срабатывет мысль:"Как, и мою маму тоже, того?.." У ребёнка чистое отношение к родителям и знания приходят постепенно и естественно, а не через "преподавание". В тех школах, где проводились подобные уроки, дети начинали бесноваться. Вот вам и результат. Ратифицировав эту еврогниль, Госдума окончательно разорвала связь с народом. Я бы таких "просветителей" встречал с топором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:43
Гость: Ю.

У человека - ограниченное количество энергии, и если ее направить по неверному руслу, да еще по простенькому и связанному с удовольствиями, то он не захочет ни учиться, ни работать. Зачем?
Выпил - счастлив, переспал - счастлив. На следующий день опять счастлив. Помните крысу, у которой раздражали центр удовольствий? Секс должен быть лет до 23 резко ограничен, а энергия сублимирована в интеллектуальное и физическое развитие, проежде всего, в школе. Сексуальное образование в раннем возрасте - способ отвлечь молодежь от учебы и активной жизни, так как позволяет для реализации удовольствий пользоваться не достигнутым, а выросшим само собой. Я полагаю, что внедрение "сексуального образования" в нашей стране - это реализация плана Даллеса по уничтожению русской цивилизации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:39
Гость: Анна

Тогда назовите воозраст, когда можно будет рассказать ребенку о половом акте. И как можно будет оградить ребенка, чтобы он не услышал про него со стороны.

Болгар - обоснуйте Ваши оскорбления.

Кстати половое воспитание ограничивается не только разговорами о половом акте и как правильно одеть презерватив, но и о том, к чему может привести ранняя беременность или ранее начало половой жизни.
Diim: к сожалению, не все мамы, папы, бабушки или дедушки смогут рассказать ребенку как дети получаются, вот дети и узнают все из телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:39
Гость: Diim

Кстати, вчера прошёл репортаж из Ирландии Ирады Зейналовой, там в суд на католические приюты подали бывшие воспитанники. Как минимум два поколения детей в приютах подвергались со стороны католического духовенства изнасилованиям, издевательствам и избиениям. Церковь предложила откупиться по 40000 евро каждому и суда не будет! Просвещённая Европа рулит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:36
Гость: Неполиткоректный008

В конституции РФ записано, что РФ - это СОЦИАЛЬНОЕ государство.
Теперь посмотрите на те пункты, которые не ратифицировали.
Я в 100 раз спрашиваю:
Что мы строим?
Может кто ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:29
Гость: Diim-Анна

А я с Вами и не спорю. Во первых потому что уверен, что так и будет. Во вторых попытки ввести половое воспитание уже предпринимались, в том числе и в постперестроечный период - это привело к страшному падению рождаемости. Тут вопрос принципиальный, человеку до определённого возраста вообще нельзя рассказывать о половом акте, а когда возраст приходит, то это делает мама или папа, или дедушка или бабушка а не сомнительный тип от образования или медицины. Что опять попрыгаем на граблях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:16
Гость: Анна

to Diim: Мы спорим о разных вещах. Я согласна, что если раелизацию данного закона доверить идиотам, то получится все то, о чем высказываются участники ниже. Но это не доказывает, что сама идея о половом воспитании неправильна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:09
Гость: Diim-Анна

Что за слепая вера во врачей и психологов? И то и другое редкий дар, и таких самородков обычно к составлению учебных планов не подпускают. Планы и программы наши чинуши скопируют у тех же Садо мазо Европейцев - чё париться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:05
Гость: Diim

Да уж, благими намерениями и прямо в....Европу. Перед этим как правило пиар акция об избиении детей в семъях. А на днях прошла ещё одна сопливая передача, о том, что мы органов мало извлекаем - хирурги простаивают. И как бы между прочем заметили, что у детей их извлекать нельзя - какая досада сокрушался корреспондент, в Европе режут и не морщатся , а мы отстаём от цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:01
Гость: Анна

to: Valeri. Согласна с Вами по поводу как преподносить материал детям. Но согласитесь, если это будут стандартизированные врачами и психологами книги, по которым будут учить СПЕЦИАЛЬНО обученные люди ничего плохого в этом нет, одни +.
Антей, Вы привели много цифр, но они не относятся к проблеме полового воспитания. Как раз в то время, которые ВЫ привели половым воспитанием занимались, вот откуда такие показатели. Сейчас им не занимаются, поэтому так высок % зараженных сифилисов, СПИДом и всеми сопутствующими венерическими заболеваниями.
Сам закон очень даже правильный, только КАК, КТО и КАКИМ ОРАЗОМ его будет реализовать остается вопросом №1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 12:00
Гость: Буслаев

(Продолжение)
Они то сумеют преподать детям то, о чём не слыхивали и родители, о чём, как сказано в библии "срамно и глаголати".
А если родители захотят встать на пути замороченного на этих уроках чада, не допустить его раннего падения во все грехи, то к услугам имеются органы ювенальной юстиции, которые на основании "помех в развитии индивидуальности ребёнка" смогут забрать его из семьи, чтобы никто не мог помешать ему превращаться в проститутку , наркомана или сутенёра, по его личному незрелому выбору. Эти органы ювенальной юстиции также предусмотрены в хартии. И если такие законы - не дьявольщина, то что тогда дьявольщина? Кому служите депутаты?! Если вы нерусские, тогда что сидите в русской Думе? А если русские, то просто слов нет от того, что вы творите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 11:44
Гость: Lex

мало того, что беспризорниками не занимаются, еще нормальные семьи рушить будут... всех поздравляю. приехали.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 11:31
Гость: Антей-Анна

Не смешите нас анекдотами!)))
Все узнается в свое время и по традиции. В царской неграмотной России половой распущенности не было, а рождаемость была наивысшей в мире. Менделеев, например, был 18-м ребенком в семье. Дурных болезней в народе не знали. Фашистские гинекологи, исследовавшие русских девушек до 20 лет, были удивлены наличием среди них 90% девственниц. До середины 50-х годов, суммарный коэффициент рождаемости в деревне был около 4-х.А что сейчас? С 1990 г. по 1997 год число заболеваний сифилисом среди девочек до 14 лет возросло в 140 раз и продолжает расти. В 1976г. на 1000 несовершеннолетних девочек приходилось 16 беременностей, в 2000 г. 105 – в 6 раз больше! С этого года Россия занимает 1-е место по числу беременностей подростков. Это от незнания? Или от другого чего? За семь лет, начиная с 2007г, в 30,8 раза увеличилось количество сексуальных преступлений против детей и подростков, изготовление и сбыт материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 11:14
Гость:

to Анна:
Вопрос ставится не так.
Мы сами можем определить как и что преподавать в школе, а также и вопросы полового воспитания детей. Понимаете, сами можем определить.
И для этого не обязательно вступать в эте ХАРТИЮ.
Вопросы полового воспитания детей и соответствующие методики (в соответствии с менталитетом, культурой и т.д.) имеются в Белоуссии, в Китае и там уж всё находится под строгим контролём государства и все методики (пособия) под особым присмотром (мораль, нравственность и т.д.).
А у нас же даже учебники не государственные, кто хочет тот и издаёт, а насчёт полового воспитания - так это уж точно, будет бардак: ведь важно ещё как преподносить материал детям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 11:13
Гость: Ю.

Можно также ввести уроки наркомании, так как дети начинают курить всё активнее, чтобы они знали, сколько, когда и кому можно. А еще уроки голубизны, так как дети слышат о геях на улице и по ТВ и нужно научить их не пугаться в случае чего. А еще уроки алкоголизма, так все равно все пьют,и нужно учить детей останавливаться на третьем стакане. Ну и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 11:09
Гость: Антей

2. Юридическое вмешательство в воспитание детей ( я не имею ввиду случаи случающихся издевательств - их процент ничтожен, хотя и был разрекламирован перед принятием Хартии)способно с помощью тех же СМИ создать такую семейную "атмосферу", что и родители пожалеют о заведении детей и сами дети - будущие родители - насмотревшись на муки своих "предков", не захотят иметь детей. Важным является и факт, что недостаток родительской любви, теплоты родительского дома приводит к нежеланию в дальнейшем заводить или сохранять (в том числе и у родителей) свою семью. Отделение детей от родителей, формирование "Павликов Морозовых", противостоящих матери или отцу - давняя идея ... троцкистов. Прочитайте "Преданная революция" Троцкого, где он прямо говорит об этом и обвиняет Сталина в восстановлении христианской заповеди о почитании родителей (с.128-129).
Что касается "телков"...Молоды, неопытны они. Гораздо важнее положение и позиция основных СМИ, не допускающих народ к выражению своего мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 10:56
Гость: Анна

А я не понимаю, почему все так против пункта о половом воспитании в школе. Ведь не будут показывать порнуху или описывать различные позы и пропагандировать ранний секс. Будут говорить откуда дети беруться. Ведь почему дети рано рожают? Просто от ужасающей безграмотности!!!! Не знают к чему приводит незащищенный секс. Нам рассказывали историю о том, как девушка уверяла гинеколога, что она не беременна только потому, что ее партнер произнес какие-то "волшебные слова", и она не могла забеременнеть. Поверить в ТАКОЕ в 21 веке кажется абсурдным, но это факт! А рассказывать о контрацепции надо, ведь все фильмы и сериалы никуда не денешь, рассказывающих о любви друзей тоже. С другой стороны дети все равно начнут интересоваться сексом начиная с подрасткового возраста. Так лучше чтоб они узнали все от специалиста, чем из телевизора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 10:34
Гость: Антей

"Маленькими" взрывателями общества в этой большой, красиво завернутой обойме благих пожеланий являются два спрятанных положения о сексуальном "просвещении" и о разделения родителей и детей. Они - главное. Остальное придумано и призвано лишь для того, чтобы протащить эти положения.
Эти два положения нацелены на одно: на развитие и закрепление вырождения (депопуляции) народов. Для нас - на усиление разрушающих общество тенденций, а практически - на добивание русских в стране, т.к. только от этого зависит целостность и самостоятельность государства. Поясняю:
1. Сексуальная распущенность ("свобода") везде и во все века была и будет самым мощным фактором разрушения народа. Если в раннем, детском возрасте соориентировать сознание ребенка в половых вопросах не на продолжение рода, а на "секс", т.е. на получение удовольствия от "этого", провоцировать достижение этих удовольствий, то никакие "стимулирования" рождаемости не помогут. Это же умножит конфликты родителей и детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 10:14
Гость: грек

Присоединении к Европейской хартии ничего другого-лудшего, хорошого, для избирателя России не даст, а по традициям - ударит. Точно так же можно сказать и о социальной сфере если не хуже. Ну тогда, какую положительную и прогрессивную культуру мы можем ожидать при такой- основе...а. Плюс по улицам три 3-миллиона безпризорных детишек- шастают что будем обучать в том числе и ГРАММАТНЫМ сексом Далее не стану приводить более грустные факты. Что делать по Гамлету, или по Ленину, или по Сталину или по Макрсу, что ДЕЛАТЬ...а, или всё же продолжить рекламный и хвалённый путь чубойсят...а. Понятное дело принимать решение когда за спиной МАТУШКА очень не просто, скажем прямо- ОТВЕТСТВЕНО и даже очень,очень тяжело,но на то и есть — ВОЖАК Я лично пошёл бы по хирургическому пути, не пригодно- ВЫРЕЗАТЬ, лечить то, что подаётся, и только — преспективное. Многие стали бы обогревать- МАГАДАН своей экологической энергией. Значит нас -загоняют, а нам придётся ВЫБИРАТЬСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 10:14
Гость: НБ

А у Дмитрия Игоревича своих детей-то, поди, и нет. Я бы послушал его рассуждения, если бы он узнал, что ЕГО ДОЧЬ занимается сексом в 14 лет. Хотя бы и с презервативами... Ох, боюсь, другая бы то была песня((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 09:58
Гость: Алекс

Этот "подарок" состоялся в предверии встречи с начальством из Совета Европы.
Медедев тянется к Европе как несмышленый телок за молоком- ПОЗОРИЩЕ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 09:56
Гость:

М-дааа:(
Такая великая страна и не можем уже сами определять как воспитывать детей, как жить нам.
Школьные реформы по указке делаем (советскую систему за деньги продали), армейскую "реформу" за деньги делаем,ядерные ракеты за деньги распиливаем и т.д.:(
Главное, как говорит гарант КОНСТИТУЦИИ - надо бизнес делать прагматично.
Вот как оно у буржуинов мальчишей-плохишей.
А вот рядышком наши соседи - Белоруссия и Китай: всё сами у себя и определяют, берегут и сохраняют национальные и духовные приоритеты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 09:42
Гость: Алекс

Дмитрий Игоревичу
Ранний секс развращает душу,если не заниетесь воспитанием своих детей,тогда конечно с презервативами вперед на панель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2009, 09:24
Гость: Дмитрий Игоревич

"Так, внешне безобидный пункт 2 Статьи 11 документа, по сути, требует введение в школах сексуального просвещения."

Ну и правильно. Давно пора в школах вводить сексуальное просвещение, чтобы дети знали о средствах контрацепции и т.д. А так у нас все равно начинают жить половой жизнью в 14 лет. Пусть уж лучше с предварительной рекомендацией государства. Чтобы дети не считали секс, которым они занимаются, чем-то запретным и не приравнивали его к другим "удовольствиям" типа курева и алкоголя. Это очень важный психологический момент

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.