Северянин...(14.54)...Ага- а еще французские партизаны освободили Берлин и взяли рейхстаг.Этих "маки" было в несколько раз меньше чем французов служивших в дивизии СС "Шарлемань".Освободить они могли только ближайшую деревню от запасов в винном погребе.Но я не буду пафосно восклицать в ваш адрес- "запомни"! всё равно не запомните- у либерастов память так устроена.
Никакого гражданства перебезчикам не предоставлять. Этак они всей Грузией перебегут, если узнают, что мы тут им гражданство предоставляем.
Ни в коем случае.
Бжанию этого выслать куда-нить подальше. На Украину, например и все. Никаких убежищ и гражданств грузинам никогда не предоставлять, пусть дальше живут с Сааком.
мало таво што этот салдат тру и предатель родины. так еше и беспринципная сволачь прячетса у врагов. веть мы для него враги.
Особенно мне понравился абзац статьи, где автор переживает за целомудренность ФМС. То ли меня за дурака держит, то ли сам не понимает о чем пишет.
"Получается, если бы Америка (которая, напомним, вооружила, экипировала и натренировала грузинскую армию) еще бы и помогла грузинским воякам непосредственно на поле боя расстреливать российских миротворцев и мирных жителей Южной Осетии, лейтенант Бжания был бы всем доволен и не жаждал бы сегодня получить российское гражданство? Не лучше ли с такими убеждениями поискать другую «вторую родину»?"
Следуя этой логике, пришлось всем российским грузинам поискать другую вторую родину. 99.9999% процентов грузин считают, что Миша все сделал правильно и ненавидят его за то, что он все продристал...
Речь вообще о другом - о том, что полит. убежище дают преследуемым по полит.мотивам людям вне зависмости от их политических взглядов. Просто один малый дурачится и пытается перевести тему, цепляясь за суффиксы и предлоги. Вот мы и приземлились в 1944 году в Париже. А идея изначально следующая - беженцев по политическим мотивам в цивилизованном мире не спрашивают об их взглядах на политику. Если их жизни и здоровью угрожает опасность - стараются их защитить и спасти.
Париж в момент вступления союзников на три четверти был в руках бойцов сопротивления. Окончательно немцы капитулировали перед союзными войсками. Не нужно умалять роль союзников, освободивших пол-Европы. Ведь когда кто-то недооценивает роль СССР - мы возмущаемся. А что народу полегло у них меньше - дело не только в ожесточённости боёв на Вост. фронте. Их поководцы жизнь солдата ценили больше. Впрочем, эта ментальность и по сей день сохранилась.
северянин
Точно французские партизаныосвободили Париж. Правда на всю Францию этих партизан кажется было не больше батальона. А немецкие войска в это время дрались за демократию.
реалистка
Конечно этот грузинский лейтенант-шпион. А вот журналюга Сванидзе -нет. Или вот братья Меладзе-это уже грузинская резентура в Москве. А если добавить канделаки и бокерия с его коллегами-хирургами, то совсем плохо.
Реалист, запомни, Париж освободили не канадцы, а французские партизаны.
Он-беженец-шпион!Дальновидная политика!И присмотреть бы за всеми грызунами здесь надобно!И не только за ними!
to Князь
Я не разделяю Ваш взгляд на роль союзников. Но на ниже упомянутого гражданина Вы зря наехали. Он ваш продукт - до мозга кости. Канада - это комплекс, он стесняется своей русскости. Хотя ваш он - не в смысле русский, а в смысле - советский. Так что в пору попросить у него прощения.
to realist
Допустим, отвечу тебе. И дальше что? 84е обыгрывание ника, бред про туземцев и восемь правых скобок? Ответы просчитываются. Знаю и следующий твой ответ. Да и причинно-следственная связь - не самая сильная твоя сторона. Просто перечисление фактов невпопад. И употребление иностранных слов - не самое уместное. Неинтересно. Извини.
24.06.2009 18:28Князь//Если бы не Россия, вы бы все были давно уничтожены.//
Господин хороший, факт РЕШАЮЩЕГО вклада СССР в разгром Гитлеровской Германии никем серьёзно тут на Западе не оспаривается. Существуют конечно всякие версии высосанные из пальца, но они теориями на уровне дешёвых карманных книжонок типа "Ледокола", написанного дурачком Резуном, и остаются. Да и статистика говорит Сама за себя: 75% своих потерь Вермахт понёс именно на территории СССР.
//Так вам праздновать нечего, и права на слово у тебя нет.//
Это всего лишь Ваше личное мнение и не более того. :))) Господин Сталин ЛИЧНО подписавший решения Тегеранской, Ялтинской и Постдамской конференций о разделе сфер влияния, считал несколько иначе. :)))) Он не отрицал, что во Второй Мировой войне два победителя: СССР и США. :)))
//То, что ты африканцев считаешь безмозглыми, а мой ник у тебя вызывает ассоциации с туземцами, я уже усвоил не нужно 82 раза повторять//
При чём тут африканцы, туземец? Безмозглым я считаю тебя, ну посуди сам, мне понадобилось 3 поста, чтобы до тебя наконец то дошло какой именно праздник празднуем мы, белые цивилизованные господа 8-9 мая. А насчёт стран Африки ни для кого тут не является секретом Полишинеля факт технологического отставания стран Африки от цивилизованных стран. Также как никто и не скрывает факт беспощадной эксплуатации Африки 100-200 лет назад.
//Про «aber doch» — не понял. Думаю, ты и сам не понял, что написал.//
Ну и чти с того, что ты туземец не понял. Ты немец что-ли, чтобы хорошо знать немецкий? Нет. Ты и английский то с русским через пень колоду понимаешь. Куда уж тебе немецкий понимать. "aber doch" - широко распространённый разговорный оборот, соответсвует русскому "но всё ж таки" или аглийскому слову "yet" или "nevertheless". Ещё вопросы будут? :)))
Реалисту - ты, западная подтиралка, никогда никого не освобождал, как и канадцы или европейцы. Если бы не Россия, вы бы все были давно уничтожены. Так вам праздновать нечего, и права на слово у тебя нет. Наши деды спасли и тебя, гада неблагодарного, в том числе, а то бы ты и не родился. Поэтому закрой свою пасть и иди учить историю, фашист недобитый
24.06.2009 16:48Мамба ||
Туземец, поскольку до тебя ТУГО доходит придётся повторить ещё раз. 8-9 мая во всём цивилизованном мире правднуют день победы над фашистской Германией. До тебя дошло туземец? Или тебе снова повторить? День Освобождения про который ты тут мне талдычишь празднуют только в некоторых европейских странах и причём в совершенно разные дни. В Голландии, которую освободили МЫ, цивилизованные канадцы, День освобождения (Bevrijdingsdag) отмечают 5 мая. В Италии 25 апреля. Во Франции вообще в сентябре (в сентябре 1944 мы освободили Париж). Германию, которую раздавил СССР мы тоже заставили праздновать Tag der Befreiung 8-го мая, захотели бы заставили бы праздновать 7 мая. Но 8 мая (в ССССР находится восточнее там уже было 9 мая) официальные представители рейха подписали акт о безоговорочной капитуляции, поэтому весь белый цивилизованный мир отмечает Победу над Германией, чего там отмечаете Вы, чернокожие туземцы, я не в курсе. :)))))
to realist
Надеюсь, что ты - вариант не безнадёжный, сделаешь выводы и сможешь вести нормальную полемику. Иначе ты у меня так в скобках и останешься.
ПС. То, что ты африканцев считаешь безмозглыми, а мой ник у тебя вызывает ассоциации с туземцами, я уже усвоил не нужно 82 раза повторять. Тем более, что расизм - на Западе, идентифицировать себя с которым ты мечтаешь - признак плебейства. Если это навйзчиво, и ты не можешь удержаться - попроси помощи во время утреннего обхода.
ППС. Про "aber doch" - не понял. Думаю, ты и сам не понял, что написал.
to realist
То что ты "не в курсях" меня не удивляет. А вот, что на Западе не в курсях про день освобождения от нацизма, но при этом так называют праздник,- может тебе не очевидно, что одно твоё утверждение противоречит другому и объединяют их только правые скобки (оба я привёл в предыдущем посте), но опять же.- каждый хитрит в соответствии со своим потенциалом, поэтому любая твоя хитрость мне видна и выше головы ты прыгнуть не сможешь. Достойный ты продукт своей системы.
Не нужно хитрить, я готов с тобой полемизировать, но не готов терять время. Посты у тебя длинные, но кроме обилия правых скобок, обсасывания моего ника и мысли, что у туземцев немного мозгов, информации мало. Единственное рациональное - это то, что на Западе вообще и в Канаде в частности развитие общества тебя впечатляет.
realist
а у нас на цивилизованном Западе, да и во всём цивилизованном мире 8–9 мая считается днём Победы над Фашистской Германией. Никто про день освобождения Германии тут в цивилизованном мире не в курсях.:)))
+
Ну и что с того, туземец? А ты как хотел? Чтобы немцы назвали этот день «Tag der Niederlage»? А зачем? Нам, ПОБЕДИТЕЛЯМ, так больше нравится, а мнение побеждённых никто особо то и не спрашивает.:)))
армяне по природе своей нехорошие люди. Завистливые, подлые, продажные, игоистичные: любят только себя. Я твердо убежден ы том, что они приложили колоссальные усилия приведшие к развалу СССР и продолжают вести свою политику направленную на развал Российской Федерации.
//Набери в поисковике «Tag der Befreiung» «8 Mai», и выбери себе ссылки по вкусу.//
Ну и что с того, туземец? А ты как хотел? Чтобы немцы назвали этот день "Tag der Niederlage"? А зачем? Нам, ПОБЕДИТЕЛЯМ, так больше нравится, а мнение побеждённых никто особо то и не спрашивает. :))) Туземец, наивный ты какой то, даже такой примитив тебе разжёвывать приходится. Немцы ведь Европу тоже не порабощали, а "ОСВОБОЖДАЛИ" :)) от еврейского засилья. Победи Третий рейх во второй Мировой войне, то на территории СССР 22 июня сейчас бы отмечался как "Tag der Befreiung von dem juedischen Bolschewismus". Однако как говорят немцы "aber doch" :)), "ОСВОБОДИЛИ" не они, а их. :)))
//Или поверь мне на слово и не спорь.//
Туземец, если тебе трудно вести цивилизованную дискуссию с белым цивилизованным господином, то можешь не напрягать свой перегретый туземный мозг :), но почему собственно я должен брать на веру твои наивно-примитивные туземные представления о бытие? Знай своё место, туземец. :))))
"Мариновать" с предоставлением гражданства русских и предоставить его грузину разделяющего взгляды Саакашвили на политику России на Кавказе? Это будет очередное предательство всех тех, кто ещё не разуверился в России. Хотя, таких как он по Москве ходят много.
to realist
Набери в поисковике "Tag der Befreiung" "8 Mai", и выбери себе ссылки по вкусу. Или поверь мне на слово и не спорь. Немецкий тебе ещё учить рано, займись пока английским. Извини, очень мало времени, если что - отвечу попозже. И ещё совет - пореже на правую скобку нажимай. Этим постоянно пользуются те, кому не достаёт убедительности в аргументах. Я плохого не посоветую. Успехов.
//Но и те, кто празднуют победу, подчёркивают, что Германия, как и почти вся Европа, была освобождена он нацизма.//
Туземец, подчёркивать можно что угодно. :))) Можно подчёркивать освобождение от нацизма, от национал-социзлизма, от гнёта Третьего рейха, но ПРАЗДНУЮТ именно победу над фашиской Германией. Кстати туземец, если ты спросишь немцев, то они вовсе не считают что их кто-то освободил. Они считают, что они ПРОИГРАЛИ войну СССРу. В принципе победа Рейха во Второй мировой войне открывала для них не такие уж и плохие перспективы. Русские и европейцы для них тогда были бы примерно тем же, чем Вы ТУЗЕМЦЫ были для нас, белых цивилизованных господ в 19 веке, то есть дешёвыми рабами. Нас та ситуация в 19 веке вполне устраивала, думаю устраивала бы и немцев, но увы.. мы их ПОЛОМАЛИ. :)))
to realist
Всё зависит от места празднования, отсюда и акценты. Одни празднуют победу над нацизмом, другие - освобождение от него. Вещи то эти взаимосвязанные. Но и те, кто празднуют победу, подчёркивают, что Германия, как и почти вся Европа, была освобождена он нацизма. А то, что в месте твоего нынешнего пребывания - люди не в "курсях", так ещё раз повторю, читайте книги, у вас же там времени свободного полно. Тем более, тебе чтение идёт на пользу, изучение английского доказало. И это - за пять минут. Молодчина. Прислушивайся, я плохого тебе не посоветую.
23.06.2009 18:36Мамба//Подрузамеваться может как деятельность, так и занятие территории.
Именно туземец, занятие ЧУЖОЙ территории, или оккупация. Ничего общего с освобождением не имеющее.
//8 Мая считается днём освобождения Германии от нацизма.
В твоей туземной стране возможно и так, а у нас на цивилизованном Западе, да и во всём цивилизованном мире 8-9 мая считается днём Победы над Фашистской Германией. Никто про день освобождения Германии тут в цивилизованном мире не в курсях.:)))
Бжания депортировать (на радость Саакашвили) в Грузию. В России своих лейтенантов и полковников навалом!
to realist
Occupation, как в русском, так и в английском языке, означает занятие. Подрузамеваться может как деятельность, так и занятие территории. Но ты видать, уже что-то выучил. Молодец. Языки никогда не помешают.
А Германию освобождали и освободили от нацизма. 8 Мая считается днём освобождения Германии от нацизма. Историю тоже можешь подучить. Я надеюсь, в канаде во время утреннего обхода книги не забирают.
23.06.2009 18:19Мамба//Второе, оккупация территории страны не исключает освобождения этой страны — это два.
Туземец, оккупация может означать только ОДНО. ПОДЧИНЕНИЕ. По английски submission. Как в русском языке подчинение и освобождение не имеют ничего общего, точно также и у нас в английском языке слова submission и liberation противоположны. Я ещё раз повотряю, туземец, возможно в твоём туземном языке семантика слов "подчинение", "оккупация" и "освобождение" идентична, оно и неудивительно, так уж исторически сложилось, что твоя туземная страна всегда была подчинена кому-либо, это и считалось у Вас у туземцев свободой, этаким эталоном нормы. Но у нас в цивилизованных странах на понятие "подчинения чужой воле" смотрят несколько иначе. :))))
to Владимир
По поводу ссылки - их огромное количество. Наберите в поиковике occupation, Iraq - миллионы страниц. Из них страницы с доменом org - общественных организаций, с доменом gov - правительственные. У меня нет времени отсеивать. Но ссылок найдёте - миллион.
23.06.2009 01:26Мамба //А по поводу оккупации или освобождения — это не взаимоисключающие понятия. Occupation — занятие по-английски.//
Туземец, не смеши мои носки своим примитивным FOB-овским английским. :)) У нас в английском языке слово Occupation в первую очередь означает вид деятельности индивидуума, его профессию. :))). И только в гео-политическом контексте слово Occupation имеет тот же смысл, что и в русском языке ОККУПАЦИЯ, то есть контроль территории иностранными вооружёнными силами. Так вот туземец, "освобождение" и "оккупация" возможно только в твоём ТУЗЕМНОМ языке "не взаимоисключающие понятия", однако в языках цивилизованных стран, например в русском или в английском эти слова имеют прямо противоположный смысл. В 1945 году освобождали Францию, Голландию, но НИКТО НЕ ОСВОБОЖДАЛ Германию. Её именно оккупировали. Постарайся, туземец, больше не плюхаться в грязь своим слабым туземным знанием наших цивилизованных языков. :))))
to Владимир, Роман
Смысл был в том, что этот малый, кот. я объяснял, он выбрал себе такой имидж жителя Канады и пытается меня убедить, что Канада считает оперцию в Ираке не освобождением, а оккупацией. Ну и для пущей важности, свойственной людям с комплексами, прячется за "мы", мол "мы в Канаде" и.т.д. Я объяснил, что понимают в Канаде под словом "occupation" - занятие территории - это раз. Второе, оккупация территории страны не исключает освобождения этой страны - это два. И третье, что хочу спросить у вас - а что в русском оккупация имеет другое значение, нежели в английском? Из-за чего шум?
Слушайте, а долго еще РФ будет собирать весь сброд со всего дальнего и неочень зарубежья?
Чувачок захотел хорошо устроится на работу, да еще семью забесплатно перевезти.
Депортировать этого "полит. беженца" назад. А потом пусть бежит в Укрию - страну побратим.
"А образованные, трудолюбивые бегут в Россию...." Изя, в канаде тысячи бывших советских из израиля. Бегут из израиля, пытаются зацепиться в канаде, но, увы, шансы не большие.. Что -то канадцы не рады потоку молодых, честных, образованных людей из Израиля... почему?
Изя. К сожалению, порядок предоставления права временного проживания в России и США (Швеции, Канаде и т.д.), не говоря уже о гражданстве, существенно различается. И мы получаем не сливки общества, повышающие наш культурный,научный и т.д. уровень, а отбросы в виде воров в законе, их многочисленной свиты и членов банд -надеюсь, Вы понимаете, что они селятся здесь не одни, владельцев лавок и казино.
Не платящих налоги, высасывающих деньги из России на тоже вооружение Саакашвили. В общем, поступащих, как выразился Бендукидзе-деньги нужно зарабатывать в России, а отдавать людям (т.е. грузинам).
Есть, безусловно, интеллигентные и приличные люди, сама знаю таких, которые украсят любую страну, но вся миграционная политика нацелена на привлечение прежде всего серой, криминальной массы, которой удобно управлять.
Изя, кто и когда выигрывал от нашествия паразитов?
В Москве он живет у друга
..............................
Новый способ проникновения в Москву для ПМЖ,завтра вся джоржия дизертирует, кто кормить будет?
Гражданство надо давать, однозначно.
Если за ним хлынет миллионныий поток молодых, честных, образованных людей из Грызунии в Россию, Россия только выиграет.
Сколько миллионов рублей надо чтобы родить, вырастить, кормить в течении 20-30 лет, обучить, лечить одного человека?
Много.
А тут эти миллионы рублей из грузии бегут в Россию.
В России что деньги лишние? Нет.
Пусть в грузии остаются старики, лентяи и преступкики.
А образованные, трудолюбивые бегут в Россию.
я все больше склоняюсь к мысли, что русское ксенофобство было насаждено амерской демократией в 90 годы. И подогревается по сей день.
Смысл прост. Задушить Россию. Посмотрите вокруг, ни одна большая развитая страна не обходится без имиграции. - США, Канада, Англия, Австралия, Германия. Это просто переманивание молодых активных светлых голов, которые другие страны воспитали выучили и вырастили. Плохой материал отсеивается.
Только блин Россия позади телеги, мы все вымираем и боимся грузинов. Да что это за бредни блин. Вперед надо смотреть. Все решения на поверхности, СНГ вокруг, В конце концов КИтай. Ведь лороги в России нужно еще строить и строить, а всем развитым странам дороги строили исключительно потомки строителей китайской стены. Когда же наши допрут тормоза...
не путайте божий дар с яичницей. От беженца до гражданства огромный путь. Это во-первых. А во вторых, а почему бы и нет. В россии молодых активных мужиков недобор. Население уменьшается. А если начать таких архаровцев набирать да с семьями, то и страну можно поднять. Лучше всего набирать из бывшего СНГ. И делать все грамотно как у немцев.
Это стратегия развития страны. А подобные статьи это игра на русской ксенофобии и способ заработать для журналюг.
Все просто.
Антиносатый
Очень жаль ,что ты дальше своего носа не видишь! И ник ты выбрал соответствующий
пусть лучше он обратно вернется и захватит с собой миллион земляков-барсеточников
Паша
Как ты думаешь Паша. Генерал Бакатин достоин быть гражданином России или нет. Если достоин, то за какие добродетели?
тут на форуме, некоторые индивидыслишком заморочились и важничают. Кому достойно, а кому не достойно!!!Советую ,оглянитесь вокруг себя,неужели многие нынешние граждане достойны гражданства России. Кстати .Красноармеец Глухов достоин или нет? Так ,что лейтенант может оказаться более достойным многих здесь присутствующих!
Гражданство России и гражданство США совершенно разные вещи.Вы сами знаете.
Желание "жить и работать в России" и даже статус беженца совершенно не предполагает не только наличие гражданства, но и даже наличие такого желания...Подойдите к первому попавшемуся водителю автобуса в Москве-скорее всего вы найдете иностранца и в большинстве случаев совершенно не ищущего российского гражданства, а заботящегося о своих таджикских (...) родственниках.Грузины, которые хотели российского гражданства давно и без особых проблем его приобрели.Только в Москве десятки фирм этим занимаются.Поэтому никакого наплыва грузин не ожидается...Да и потом-ну какая нам разница, с каким статусом будет жить в России этот дезертир.Думаю, что он в любом случае не пропадет.
Статус беженца позволяет получать от государства предоставившего убежище определенные льготы, выплату пособий и т.д. Дык, если ему дать этот статус, то вся Грузия ломанется в Россию за халявой! Грузин в России итак уже больше, чем в самой Грузии. Нельзя ему давать статус беженца, а тем более гражданство. В США за гражданство в Ираке и Афгане воюют и погибают!
А "Лейтенанту Бжания" следует заучить такую пословицу: "Не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" )
Паше
"И волки сыты и овцы целы ))"
*
А еще есть русская пословица: "Баба с возу - кобыле легче". Предлагаю объединить: "Баба с возу и волки сыты.":))
Ну
"Походу пора уже перепроверять правомерность уже выданных российских паспортов разного рода публике из снг"
Бесполезная затея. Правомерность будет практически всегда обоснована, т.к. законодательство о гражданстве в 90-е гг. (не знаю как сейчас) было очень мягким. А вообще я считал бы обязательным при получении гражданства
тест на знание русского языка, Конституции и на лояльность внешнеполитическому курсу.
"А ведь тот же Бжания сам не скрывает, что выступает категорически против того, что Москва признала Абхазию и Южную Осетию и сожалеет о том, что Америка предала Грузию, то есть не поддержала ее, как обещала, в противостоянии с Россией."
Кто сможет объяснить, как при таком отношении к политике страны можно просить в ней политического убежища? А ведь он выразил готовность "жить и работать" в России, а значит платить у нас налоги, а значит финансировать нашу политику в т.ч. в отношении тех же Абхазии и ЮО, которые у него, как и у большинства грузин, являются костью в горле.
Предлагаю дать ему гражданство и тут же посадить за подрывную деятельность (он же против политики партии в отношении РА и ЮО...)
И волки сыты и овцы целы )) И гражданство дали и желающих по его следам пройти отвадим )))
Походу пора уже перепроверять правомерность уже выданных российских паспортов разного рода публике из снг
Не много ли чести, судя по его речи, малообразованному грузину, хоть он и лейтенант ВМФ, т.е. с высшим образованием.
А сколько таких Бжаний уже граждане России и не только грузинской национальности.Разбавили нас отбросами основательно!А политика Властей в этом вопросе не меняется....
Кто его знает - вдруг у этого грузина миссия, типа и из грузинской армии тоже дезертиры бывают. Тогда дадут и жилье и гражданство, а родственников из Грузии выпустят без вопросов.
Когда гнём,то и то и есть ещё и ОСНОВАНИЯ получается правильно,т.е. ладно, а вот перегибать не дело, и зачЕм..а. Лейтенант на КПП России, пояснил всё что знал и что хотел, и говорил с офицером Российской армии, кто малость знает про армию, так там если ЧП сразу - моментом докладыапется ВЫШЕСТОЯЩЕМУ дежурному офицеру и так по инстанции до самого КРЕМЛЯ. Далее Алик на авто машине жигули проехал все посты которые поподались в пути,и никто его дополнительно не остонавливал,т.е. не проверили документы, значит какая-то согласованость всё же БЫЛА.....а допускаю что даже была другая автомашина, которая почему-то не высветилась.... Я к чему, сегодня говорить о том что не нужно предостовлять убежище Алеку несколько не корректно и даже больше смахивает на ПОДЛЯНКУ. Потороплюсь остановить желающих возразить и даже..... Нет уважаемы везде должен быт допустимость т.е предел, за которое переходить равнозначно - СРАМУ.
Мамба, кстати, не дадите ссылку, где бы официальные представители США называли пребывание американских войск в Ираке оккупацией (occupation).
Мамбе
"Occupation — занятие по-английски"
А причем здесь английское значение термина на русскоязычном форуме?
В русском языке окупация употребляется только в одном, хорошо всем известном значении.
23.06.2009 01:26Мамба Occupation — занятие по-английски. Учи язык\\\
О, да вы специалист в английском. Еще и других поучаете. А ведь совсем недавно говорили, что не сильны и не знаете "blacks" по отношению к афроамериканцам это хорошо или плохо. Уже выучили язык? И америка уже опять объект для подражания и бескорыстной любви? Экий вы гибкий. Возможно, это и есть признак провокатора?
МАМБА В западной Европе статус беженца из демократических стран никому не дают.Из бывшего СССР (кроме чиченцев)никому не дают статус беженца.и это для них нормально.А сейчас и чеченам приостановили.Поэтому России ни в коем случае не надо ему прдоставлять стату беженца.И ему ни в одной стране в Европе тоже не дадут т.к. Грузия демократическая страна.
пусть бы в Укру бежал, че в России-то надо? Там таких любят.
Никто ему Российское гражданство не даст, поживёте, увидите. Он дезертир, таким типам нормальные себя уважающие государства максимум статус беженца дают, а то и вовсе депортирывают.
Марта
Мамба провокатор!!!
*
А как Вы определяете провокацию, можно узнать? Какие признаки провокатора?
Туземец, ты как всегда ЗАБЛУЖДАЕШЬСЯ.:))) Официально Канада считает ситуацию в Ираке ОККУПАЦИЕЙ. Беженец, который считает это ОСВОБОЖДЕНИЕМ в Канаде принят НЕ БУДЕТ. Постарайся запомнить это своим наивным туземным мозгом.:)))
*
В твоей канаде без соответственного медицинского направления - не будет. А будет ли он принят в Канаде, кот. к северу от США, зависит не от его политического воззрения на освобождение или оккупацию Ирака, а в первую очередь от того, угрожает ли его жизни и здоровью преследование его на родине по политическим мотивам.
А по поводу оккупации или освобождения - это не взаимоисключающие понятия. Американцы с союзниками освободили Ирак от Саддама, оккупировав страну - так же как во время Второй Мировой союзники освободили от Гитлера, оккупировав Германию. Occupation - занятие по-английски. Учи язык, полезная вещь, авось действительно когда-нибудь Канаду или Австралию посетишь - пригодится.
ФУ
По вашему убийцам и маньякам надо убежище предоставлять? Ведь им на родине угрожает физическая расправа
*
Убийцы и маньяки не были бы политическими беженцами. Они бы бежали от уголовного преследования.
23.06.2009 00:30ОлегПравильно дать ему не гражданство, а временный вид на жительство. С таким он может устроиться работать, жильё снять, налоги платить — и жить как человек. А года через три пусть покажет что он честный человек, а не барсеточник какой. Тогда ему и гражданство не грех дать.
*
Весьма разумное предложение. Почему бы и нет?
Правильно дать ему не гражданство, а временный вид на жительство. С таким он может устроиться работать, жильё снять, налоги платить - и жить как человек. А года через три пусть покажет что он честный человек, а не барсеточник какой. Тогда ему и гражданство не грех дать.
Радисту
"Бжания вполне подпадает под действие закона РФ «О беженцах» и Конвенции ООН «О статусе беженцев» от1951г"
*
Угу! Только вот российского гражданства ему никто предоставлять не обязан. А без гражданства брать его на работу никто не станет. Впрочем, его и с гражданством никто не возьмет, после того, как он поступил со своим предыдущим работодателем, МВД Грузии.
Алчевскому
Ты тут нашел жилетку поплакаться на падлюк хохлов?
Так давай вслед за Бжанией!
Статистика замены гражданства Укр-Рос и Рос-Укр приблизительно одинаковая.
Чем бы скорее вы все дернули туда по Самарам и Тулам, то может что и наладилось быстрее.
Грузином больше - грузином меньше, по крайней мере не вор.
Имеет смысл дать ему убежище, чтобы Сцукашвили досадить.
22.06.2009 21:46 to Леонид //Нужны ли нам грузины в Москве? Давайте предоставля им убежище в солнечной республике Коми//
Судьба у Москвы такая... многонациональная. Простые старые русскина проживая в Коми, Мордовии и др. нац. Республиках РФ чувствуют себя куда спокойнее, чем москвичи ;-)
Недолюбливаю Мамбу. Но факт есть факт. Бжания вполне подпадает под действие закона РФ "О беженцах" и Конвенции ООН "О статусе беженцев" от1951г. Желающие могут убедиться. См. ст.1 Закона "О беженцах".
Что касается "облико морале" упомянутого Бжании: здесь с автором статьи согласен.
Жаль, закон против. Но делать нечего: Россия - член Конвенции 1951 года.
По-моему,этот человек бежал в Россию потому что не видит в ней врага,не смотря на Абхазию и Осетию.И если сейчас в Грузии упорно говорят о 200-летней российской оккупации,не значит,что все там так считают.И предательства родины в таком бегстве не вижу никакого.Что ,все грузины в России предатели Грузии?..увы, отвергнув историческую правду и справедливость о роли России в своей истории,Грузия сама себя наказывает забвением в памяти русских людей.
Мамба //И политические убеждения играют второстепенную роль. Никого в США в вопросе предоставления убежища не интересует, как беженец относится к освобождению Ирака или Афганистана.
Туземец, ты как всегда ЗАБЛУЖДАЕШЬСЯ. :))) Официально Канада считает ситуацию в Ираке ОККУПАЦИЕЙ. Беженец, который считает это ОСВОБОЖДЕНИЕМ в Канаде принят НЕ БУДЕТ. Постарайся запомнить это своим наивным туземным мозгом. :)))
22.06.2009 21:41
Ирина
а кто кормит Беларусь а ?
компы в лучшей сотке - нужны только России а если Батько не даёт прихватизировать ихнии заводы и зделать из страны нищету как в украине то и слава ему
Нужны ли нам грузины в Москве? Давайте предоставля им убежище в солнечной республике Коми
Да, Бжания с его убеждениями лучше поискать другую «вторую родину». Францию, например. По сути ведь он поддерживает сааку!
И второе: сейчас всевывезенные самолетами нелегалы захотят вернуться в Россию, и к миллиону барсеточников еще один прибавится.
Боже, какие добрые и душевные люди здесь собрались!
А как за Родину переживают...
Вот Беларусь кормить - это наша почетная обязанность, а Бжании дать гражданство - упаси боже, ато они ща все понабегут.
22.06.2009 21:01
Sword
а щё я теж збиг з бандэровський уКРАИНЫ якбы нэ гроши и не возраст
так хайже сдохнэ украина
а бежал он всётаки из за чегото и не в (на)украину иначе выдадут
В принципе Мамба прав - если у этого мигранта и появились проблемы на родине, то только после того, как он перебежал в Россию, а убежище и гражданство следует предоставлять тем, кто перебежал потому, что ему на родине по каким-то причинам угрожала расправа. В противном случае причинно-следственная связь с ног на голову поставлена будет.
А шо?! Я таки думаю шо можно с каждого бэженца брать по одному шейкелю за политическое убежище, и тогда и нам и вам хорошо будет :) с одной стороны таки прибыль в казну, а с другой не каждый захочет получать бэженство :))
Мамба провокатор!!!
22.06.2009 20:22 Мамба
Вы серьезно так думаете?
2 мамбаю
Ну-ну,продолжайте рассказывать сказки и вешать лапшу на уши.
Мамба...которому на родине угрожает физическая расправа.
По вашему убийцам и маньякам надо убежище предоставлять? Ведь им на родине угрожает физическая расправа.
А чё пнуть его обратно через КПП к своим XD
Странными выглядят рассуждения - политическое убежище ведь в нормальной стране предоставляют не за что-то и не в пропагандистских целях, а из гуманных побуждений человеку, которому на родине угрожает физическая расправа. И политические убеждения играют второстепенную роль. Никого в США в вопросе предоставления убежища не интересует, как беженец относится к освобождению Ирака или Афганистана. Основным фактором является - действительно ли его жизни что-либо угрожает. Но в данном конкретном случае, конечно же, этому кадру ничего угрожать не могло, поэтому и не страшно, если убежища не дадут. Хотя рассуждения в статье, действительно странные. Правда, может в вашей стране это нормально.
Лучше, чем сказано в статье и не скажешь. Чего ради выдавать гражданство каждому колбасному десантнику? Обычный дезертир по экономическим мотивам.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.