• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Грузия учится воевать с Россией у США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.10.2009, 14:38
Гость: Александр

Замечательно!!! Еще готовят трупы на убой. Не умеют грузины воевать. Это хороший народ, но воевать они - не умеют. Их и так тренировали со всех сил. Мирный тихий город взять и тот не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2009, 13:04
Гость: Северный волк

gregori

Александр-ето русский говорит о англосаксах что он занимались грабежами? ето русский который, грабил грузинское населения в прошлом году и грабит до сих пор? даже забирая унитазы?//
Да, вы англы в 1848 году 1000000 ирландцев выморили -10 % тогдашнего их населения. Поинтересуйся. Падай на колени и кайся за преступления в Ирландии, Индии, Северной Африке, в Северной Америке и далее по списку. Раскажи как недавно ваши наемники в Ираке развлекались на дорогах., стреляя в проезжающие машины. С амерами ОМП нашли? И что вы делаете когда в ваших миротворцев стреляют. Расскажи сколько вы за последний год афганцев и иракцев "демократизировали и приобщили к благам англо саксонской цивилизации". Паскудники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 14:37
Гость:

26.08.2009 16:37ю
И ещё, если бы ты, ю, служил в армии, ты бы знал, что приказов беречь людей уставами ни одной армии мира не предусмотренно. Если, к примеру, я командую взводом, мне ставят боевую задачу и дают приказ её выполнить. От того, как я выполню приказ, зависит и моя собственная судьба. Не берёг людей, положил взвод - под трибунал, отсиделся, не выполнил приказ - тоже под трибунал. Не бывает моря без воды, а войны без крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 12:13
Гость:

Для ю- полное вранье и незнание темы.Приказы на эту тему Сталина имеются.Именно об этом он и говорит- не жалеть снарядов.Чем больше снарядов истратим,тем меньше солдат погубим.Вы поменьше Солонина читайте.Воска Жукова участвовавшие в Берлинской операции потеряли МЕНЬШЕ...чем войска Конева.Это известный факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2009, 08:59
Гость:

для 26.08.2009 16:37ю
Не надо пересказывать фильм "Освобождение", реальные события очень сильно отличались от его сценария. Зачем штурмовали Берлин? А зачем немцы штурмовали Сталинград? Там кругом степь открытая и не защищённая, а они там положили сотни тысяч солдат на пятачке. Затем же штурмовали и Берлин, а версия, что его приказано взять именно к 1 мая принадлежит писакам, Сталин такой задачи не ставил. В Берлине было сосредоточена группировка немецких войск из 70 пехотных 23 танковых дивизий численностью 500000 солдат, 1500 танков, 4500 самолётов и это была не вся гитлеровская армия. Если бы эта группировка прорвалась из окружения война бы могла продлиться ещё не одну неделю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 16:37
Гость: ю для Конрада

Я сообразительный, кое что понимаю. Понимаешь ли ты, что за все время войны не было приказов Сталина беречь людей. С точки зрения ГОСУДАРСТВА все равно кто взял бы Берлин : Жуков или Конев. У Конева дела шли успешней, так Жуков шел напролом через Зееловские высоты. Его идея с прожекторами оказалась бесполезной. Если бы Берлин поливали снарядами неделю-другую, то может и не надо было штурмовать. В Кенигсберге хотя были огромные дзоты, но артиллерийская канонада, бомбардировки сломали немцев психически. Они сдались. Гитлер закончил жизнь самоубийством, вот бы и побомбмлм. Сталину хотел штурма и взятие города к 1 мая. Зачем штурмовали Рейхстаг? Положили много жизней, а ведь там ничего не было: госорганы там не заседали.
Да, американцы воюют создавая многократный перевес. Жалеют людей!!! Война была импульсная: запас боеприпасов и т.д. рывок-"перекур"-опять рывок. Мы же кидали солдат в бесполезные атаки, чтобы продемонстрировать активность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:57
Гость: Thunderbolt

25.08.2009 16:38 Конрад
Американцы вторглись в Европу, чтобы примазаться к чужой победе и принять участие в грабеже побеждённой Германии, если бы дело пошло плохо, они бы попросту убрались за океан и все дела. Они и драпали при каждом ударе немцев...///
*
Не только драпали, а и слезно просили Сталина после месяца топтания на месте (вод же подлюги!), ударить с Востока, чтобы избежать "больших" собственных потерь!
Сталин ударил..., спасая жизни подлых! Теперь эти подонки обвиняют Сталина в развязывании Второй мировой войны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 08:53
Гость: Thunderbolt

25.08.2009 14:51 ю
Грузины более слабые вояки чем осетины и абхазцы. Их готовили, чтобы воевать с ними, а не с российской армией, которая ВСЕГДА их победит (хотя бы из-за своей численности). Правильно сделал Саакашвили, что велел армии отступать к Тбилиси. Защищать столицу-это вопрос чести. Это только Россия никогда не жалела своих солдат, а любая демократическая страна оценивает результат и потери...///
*
"ю" похоже на форуме играет роль некоего пугала... Выплюнет придуманную страшилку, чтобы "жевали" форумчане... мыслей-то толковых нет!
Читаешь и диву даешься, насколько сообщения "ю" отличаются от практически всех, своей... глупостью!
Посему и не ведут с ним спор уже многие и очень давно - бесполезно... "Простота хуже воровства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2009, 07:24
Гость:

ю...Ну и врун же ты.Как можно всю жизнь прожить во лжи ?! Во первых..."набеги на Царьград" имели чисто ТОРГОВЫЕ предпосылки.Русы требовали как минимум равноправных договоров.Прочти эти документы...Второе.Византия пала потому,что вела войну на два фронта и "католический" был не менее безпощадным.Тем более за некоторое время до окончательного падения Константинополь захватывали и поделили КАТОЛИКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 18:39
Гость:

Конрад...Если бы не Сталин то немцы в Арденнах смели бы к черту их десант в море.Черчилль на коленках умолял Сталина немедленно начать наступление.Вот пришлось не закончив подготовку на месяц раньше начать наступление,чтобы спасти союзничков.Сколько лишних жизней при этом положили,история умалчивает.Зато это дало возможность таким как "ю" поливать грязью наших солдат ,как они плохо воевали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 16:45
Гость:

25.08.2009 14:51ю
Точно так же, как ходят воевать пиндосы, шли в Осетию грузыны. Они шли грабить насиловать и убивать. Потому они и побежали при первом же ударе, отдавать жизнь за чужую землю они не собирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 16:38
Гость:

25.08.2009 14:51ю
...мы освободили такие-то города, американцы продвинулись на 800м. А потом задумался: они тратили снаряды, а мы человеческие жизни\\\
Американцы вторглись в Европу, чтобы примазаться к чужой победе и принять участие в грабеже побеждённой Германии, если бы дело пошло плохо, они бы попросту убрались за океан и все дела. Они и драпали при каждом ударе немцев. Красная Армия и советский народ воевали с жестоким и сильным врагом, которого нельзя было выпускать непобеждённым или он снова нападёт, а отступать было некуда. Понял или тебе этого мало. Одно дело, когда бандиты идут грабить банк их интересует нажива и сохранность шкуры, а тот, кто их посылает заинтересован в том же, иначе на следующий грабёж новую банду не соберёшь. А когда люди защищают свои дома и семьи от бандитов, грабителей и насильников они сознательно жертвуют своей жизнью ради других людей. Надеюсь это-то понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 15:07
Гость: Арт

Необходимо сделать адекватный ответ на эти провокации! Ну, например: Поставить ультиматум о выдворении всех грузин на малую Родину! Мола поставить, но и проявить политическую волю – начать выдворение с представителей грузинского криминалитета. Через 24 часа Шишкошвили открутят головешку сами грузинцы. Но мы, же такие правильные и будем ждать до последнего, пока наших сограждан не пустят под нож!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 15:01
Гость: ю для Александра

Согласно учебнику истории по которому учатся в МГУ под редакцией Милова набег на Царьград (Константинополь) "русы" совершили в 860г, потом в 941. И мечта об этом городе довела РОссию до вступление в мировую бойню 1914г. А как позорно пала Византия со своим К;онстантинополем перед мусульманами? Почитай книжки-полезно.
У нас нет противоречий между США и Россией (территориальных, идеологических) и только пропаганда по привычке ищет внешнего врага. А то народ задумается, а почему при огромных ресурсах он живет плохо. А так кругом войны: от маленьких Эстонии и Грузии до НАТО, США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 14:51
Гость: ю

Грузины более слабые вояки чем осетины и абхазцы. Их готовили, чтобы воевать с ними, а не с российской армией, которая ВСЕГДА их победит (хотя бы из-за своей численности). Правильно сделал Саакашвили, что велел армии отступать к Тбилиси. Защищать столицу-это вопрос чести. Это только Россия никогда не жалела своих солдат, а любая демократическая страна оценивает результат и потери. "Патриоты", а Вам очень хочется, чтобы погибло побольше грузин и РУССКИХ солдат?
Я в молодости тожже смеялся над американцами читая советские газеты 45г: мы освободили такие-то города, американцы продвинулись на 800м. А потом задумался: они тратили снаряды, а мы человеческие жизни. Не закончилась война бы в мае немцы скинули на немцев атомную бомбу в августе и конец войне. Зачем им было спешить? Эйзенхауэр. их главнокомандующий (кстати немец по национальности) написал президенту письмо: не надо брать Берлин, все равно его будем делить на 4 части. А мы штурмовали в лоб и сотни тысяч солдат памятник Жукову

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 14:20
Гость: Туся

Сомнения гложат, что грэгори грузин. Слишком уж показательны орфография и пунктуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 12:38
Гость:

streamer, оценка боеспособности и морального духа грузинской армии, сделана по результатам войны. А это как вы знаете 5 дней, из которых два дня они драпали. данный случай, если и имел место быть, то лишь говорит о том, что не у всех грузинских военных зрение -8. Допускаю что некоторые из них имели необходимую выучку и опыт, точно так же как и могло присутствовать, ошибочность действий данного генерала, при выборе своих позиций. Всё это частный случай.
Смотри результат streamer. Смотри и делай выводы.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 11:13
Гость:

Стример...(19.43)- Бред из оранжевых газетенок.Один тут помнится(некто махнатка) все про какую-то жутко секретную листовку долдонил...теперь Вы про какие-то перекраски техники,в какой момент миротворцы перестали быть миротворцами.Это момент определен точно.Так что не путайте свою голову.С момента признания Ю.Осетии и Абхазии Россией ,российские миротворцы потеряли свой статус и теперь находятся на территории Ю.Осетии на основе двусторонних соглашений.Юридически войну никто не объявлял и статуса миротворцев никто не отменял.Он может быть отменен только теми кто его утвердил.Даже один убитый миротворец УЖЕ дает основания для наказания убийц.Так что не морочьте голову ни себе ни людям.Российские вооруженные силы действовали в рамках закона и в том числе о статусе миротворцев.Заканчивайте Вы свою "артель напрасный труд".Как бы Вам не хотелось извратить те события,но это уже для всех очевидный факт.Только вчера Бурджанадзе опять подтвердила что приказ стрелять отдал именно Саакашвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 11:03
Гость:

Грегори...(01.30)...У тебя унитаз украили?Бедненький ты наш.Ну ничего....в кустики побегаешь.Да и унитазов у вашей нищеты никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 11:00
Гость:

Грегори...(01.30)- Ну так вперед и с хоровыми песнями.А то окопались тут в "нищей" России- палкой не выгонишь.Только языком трепать и можете.Понтярщики.Кроме понтов своих за душой у вас ничего нет.Гопота.Вот и открой в Грузии движение за возвращение грузин из России в Грузии.Только тебе сами грузины быстро башку свернут.Их в Росии больше миллиона промышляют на жизнь себе и своим родственникам.Грузия быстро лишится половины своего дохода.И мы-то как рады будем что с кепками и носами наконец вернуться в свой бантустан песни петь.Кстати разваливается на глазах именно Грузия.Вон турки на Аджарию глаз положили азербайджанцы на те районы где их большинство проживает.Вот и останется от вас то с чем вы в Россию приперлись-картли-кахетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 05:17
Гость:

"высокий уровень тактической подготовки" присутствовал.А вот насчёт "руководства"...говно грузинские коммандиры,если не смогли удержать своих "высокоподготовленых" бойцов от всеобщего драпа. И тактика оказалась говно,если её сумели разгадать и сломать наши мальчишки-лейтенанты... Амеры согласно своей тактики прсто, банально и ЗАГОДЯ сносили бы все опасные участки артогнём или авиаударом.А это всегда громадные жертвы среди мирного населения...Наши себе такого позволить не могли,по этому и так много жертв среди военнослужащих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 01:32
Гость:

Laim - ты прав, пора всем грузинам убиратся из гниющей России, из етой лжывой страны, которая тем и занимается, как бы причинять другим вред и воровать чужые земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2009, 01:30
Гость:

Александр-ето русский говорит о англосаксах что он занимались грабежами? ето русский который, грабил грузинское населения в прошлом году и грабит до сих пор? даже забирая унитазы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 20:58
Гость:

24.08.2009 19:36streamer
Не было никакой колонны командующего армией и тем более никакого А.Коца и двух журналистов. В российской армии журналисты в расположение воинских частей и в зону боевых действий не допускаются, в армии есть своя пресс-служба. Это знает любой сержант. А что касается миротворцев, то статус их могут отменить только те, кто его ввёл, а не какие-то действия, бездействия или состояния. Грузия даже не предупредила миротворцев о готовящемся нападении, и тем самым поставила себя в положение военных преступников. Миротворцы не декоративные фигуры, а активные участники процесса установления мира, если необходимо им придаются дополнительные войска и вооружения. В Осетии миротворцы были с целью предотвращения геноцида и все их действия законны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 19:52
Гость:

2 18:08 Александр
Не подскажете, каким образом столь не любимые Вами "англосаксы" занимаются "высасываннием ресурсов" из России? По своей наивности полагал, что Россия торгует газом, нефтью, металлами с большим удовольствием для себя, строя на этом свой экономический рост. А оно вон оно как - их оказываются высасывают мерзостные "америкосы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 19:43
Гость:

2 10:23 Том**
Вопрос о том, до какого момента миротворцев в конфликте следует считать миротворцами, а после чего они теряют этот юридический статус, является совершенно ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ. Погибшие после этого момента не могут считаться миротворцами, даже если принадлежали к этому контингенту до того. Логично считать таким моментом такой, который однозначно указывает на состояние войны между Россией и Грузией. Т.к. состояние войны означает прекращение действия всех межгосударственных соглашений, в том числе, и о создании миротворческих сил. Событиями, определяющими состояние войны, можно считать вступление войск 58 Армии на территорию Ю.Осетии или применение российской авиации по территории Грузии и ее войскам. И то, и другое приходится на утро 8.08.08.
Какие потери имели миротворцы на этот момент. Насколько я помню, один убитый и двое раненных при взрыве случайного (потому, что одиночного) снаряда в их расположении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 19:37
Гость:

Конрад, не могу согласиться с Вашим:
«Чего ты нам вмыливаешь своего А. Коца, он что самый правдивый человек на Земле?»
Чего это он мой, когда самый что ни есть ваш, российский. Дело в том, что А.Коц был одним из двух российских журналистов при колонне КОМАНДУЮЩЕГО АРМИЕЙ. Это подразумевает высокий уровень аккредитации и доверия. Допустить, что при командарме был ненадежный в плане лояльности к российским властям человек, да еще и с индивидуальным спутниковым телефоном – это с Вашей стороны явное неуважение к армейской контрразведке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 19:36
Гость:

kib, Конрад, Том, приветствую вас!
Вы так дружно откликнулись, спасибо, лестно!
По сути:
Kib, Вы совершенно правы, я не нашел изображений техники российских миротворцев, полностью окрашенной в белый цвет. Только ООН-овская. На российской часто встречаются отдельные белые элементы (откидные верхние люки, стволы, вертикальные полосы на бортах). Тем более интересно, что это было? Согласен с вашим мнением относительно танковой засады. Но это только подтверждает высокий уровень тактической подготовки и руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 19:06
Гость: горыныч

Тупые америкосы! Ну нельзя из говна пулю делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 18:10
Гость: Александр

Нынешняя мерзостная политика Англо-Саксов- это генетическое продолжение их варарства. Без грабежей и высасыванния ресурсов из др.стран,(а также из России)они свою дермократию строить не умеют!(это доказано историей)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 18:08
Гость: Александр

Тысячи лет англосаксы занимались войнами грабежами, набегами.Один из ярких примеров политики англо-саксов это был набег и разграбление Константинополя под видом "Крестового похода". В наш век ничего ни чего не меняется. Нынешняя мерзостная политика Америкосов,Англии и т.д. это генетическое продолжение их варарства. Без грабежей и высасыванния ресурсов из др.стран,(а также из России)они свою дермократию строить не умеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 18:08
Гость: Александр

Тысячи лет англосаксы занимались войнами грабежами, набегами.Один из ярких примеров политики англо-саксов это был набег и разграбление Константинополя под видом "Крестового похода". В наш век ничего ни чего не меняется. Нынешняя мерзостная политика Америкосов,Англии и т.д. это генетическое продолжение их варарства. Без грабежей и высасыванния ресурсов из др.стран,(а также из России)они свою дермократию строить не умеют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 13:43
Гость: Laim

Пора всех грузин обитающих у нас в России и кормящих своих родственников в Грузии "попросить" убраться восвояси! Зачем нам враги под боком?! Рузвельт,между прочим, в 1941 г. сослал ВСЕХ японцев Америки в концлагеря при нападении Японии на США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 10:23
Гость:

Стример...(00.36)- Можешь не искать ответ на этот вопрос потому что он не имеет АБСОЛЮТНО никакого значения.Он перестал иметь значение с тех пор как раздались первые залпы по казармам российского миротворческого батальона и когда первые из них погибли.А что там и во что было покрашено это бред для детей.Статус миротворца определяется документами подписанных строронами участниками урегулирования а не тем какой расцветки у них камуфляж и техника.Стример....ну хватит уже.Это уже смешно становится...ваши попытки доказать что войну начали российские войска,вошедшие через Рокский перевал до того как грузинские войска открыли огонь по Цхинвалу.Оставьте свои надежды.Всё уже давно ясно и давно выяснено а Вы продолжаете выдумывать какие-то детали и цепляться к ним.Ну это же смешно всерьез выяснять когда там кто-то что-то перекрасил и на этом строить доказателсьва агрессии России.Бред какой-то.Даже ваши американские хозяева не смогли предоставить данные со спутников что части 58-ой армии вошли на

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 08:51
Гость:

24.08.2009 02:21streamer
Чего ты нам вмыливаешь своего А. Коца, он что самый правдивый человек на Земле? Коцы тоже врут за хорошие бабки. Зачем мне нужен Коц с его сочинениями, если у меня сын служил в 58-й армии. Информация очевидцев стоит намного больше, чем журналистская стряпня. Никто не собирался маскироваться под миротворцев, кому это нужно чего-то там закрашивать раскрашивать. Последовательность событий давно установлена и нечего тут волну разводить, 58 армия шла на помощь своим, как и положено. А если бы в Южной Осетии были российские войска, а ввод их скрыть было невозможно, грузинских шпионов там предостаточно,Саакашвили не осмелился бы напасть ни на осетин ни на миротворцев . Даже по-воровски ночью, "когда смолкает город сонный и на дела выходит вор".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 07:39
Гость:

"мнение о изложеных соображениях" - русофобская глупость.Кстати.Подтверждение того,что амеры прослушивали эфир...наши на в,езде в Поти захватили колонну "хамми" с спецапаратурой охранаемую груз.спецназом в гражданке.Амеры её пытались выпросить обратно..."а если вы не принимали участие,то чем докажете что это ваше имущество ?"...и они заткнулись.Особенно был чудным кадр,где здоровенный грузин стоял с мокрыми штанами...перед мальчишкой-срочником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 07:31
Гость:

"просто использовали технику ранее приготовленую для миротворцев" - и это противоречит утверждениям,что ВС РФ зарание готовились напасть на Грузию."с какого момета ...потерял свой статус" - статус они свой не потеряли,они защищали свою жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 07:23
Гость:

Cтрёма...что то не втречалось "миротворческой техники" крашеной в белый цвет.Второе,"танки-снайперы",по другому "танковая засада".Старый эффективный метод придуманый нашими и широко используемый с 41 года.В гороно-лесистой местности устроить такую засаду сама природа предлагает.Но квадрат наши всё же определили,хотя грузины и маневрировали.Третье,использование граждан.мобилсвязи.А почему бы и нет ?!Связь прослушивается , расшифровывается и активно подавляется.С Турции работал АВАКС,на орбите спутники США.А тут с чужого,случайного телефона...сам Бог велел.Пиндосы такого явно не ожидали.Четвёртое...что тебя заело на "миротворцах" ?!По сути все части 58 стали миротворческими.Операция была -"принуждение к миру"...вот и принудили грузин к миру."Миротворческий контингент",те неполный батальён ,в это время вёл бой с превосходящими силами противника.От полного его уничтожения спас рейд разведчиков в глубокий тыл противника.Это позволило миротворцам выйти из окружения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 02:21
Гость:

2 00:02 Гость
"ничего лишнего не красили"
Конечно, нет. Просто использовали технику, ранее приготовленную для миротворцев. И эмблемы миротворцев, возможно, не успели закрасить на шлемах экипажа. Но если бы в этот момент грузинские танки подбили именно этот БТР - впоследствии это считалось бы стрельбой по миротворцам или нет? Очевидно, что нет. Тогда вопрос - с какого именно момента российский миротворческий контингент в Ю.Осетии потерял этот свой статус и стал частью российской армии, участвующей в боевых действиях на общих основаниях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 00:36
Гость:

2 00:02 Гость
Я же не утверждаю, что "лишнее красили".
Если верить приведенному свидетельству очевидца (а если не верить, то и говорить не о чем), совершенно очевидно, что использовали технику, предназначенную для миротворцев, которую не успели перекрасить. (Что явное нарушение "Законов и обычаев войны).
Т.е. в этот момент этот БТР уже не был миротворческим. Наверное, и экипаж не успел убрать миротворческие эмблемы со своих шлемов. Вопрос в другом - если бы они уже в этот момент погибли (как те, подбитые грузинскими танками), вошли бы они в список погибших миротворцев? Если нет, то с какого момента следует считать, что они уже не миротворческий контингент, а части регулярной российской армии? До сих пор в российских источниках мне не удалось найти ответ на этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2009, 00:02
Гость: Гость

Стример,что ты смуту вносишь,миротворцев расстреливали до входа 58 армии.То бишь ничего лишнего не красили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:32
Гость:

продолжение 7
А вот еще любопытнейший момент:
«Генерал решает переместить свой штабной столик с картами за КШМ (командно-штабная машина), впрочем, ее фанерный кунг вряд ли служит хорошей защитой. Его усиливают выкрашенным в белый цвет БТРом.»
Вы поняли? Нет? Объясняю – в боевых порядках 58 армии идут (по крайней мере, один) БТРы миротворцев (именно они выкрашены в белый цвет)!!! И если он будет подбит в бою, будет считаться, что грузины стреляли по миротворцам.
Ваши мнения, господа, о изложенных соображениях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:30
Гость:

Продолжение 6
Что может противопоставить этому российская армия. Ответ тут же: «Передай реактивщикам… Пусть там все сровняют»! Вот оно как. А ведь Хетагурово – это типичное ОСЕТИНСКОЕ название. Вы можете поручиться, что на тех «окраинах Хетагурово и Авневи» уже не было МИРНЫХ ОСЕТИНСКИХ жителей?
Между прочим, если бы этот приказ командарма был подтвержден документально, его бы можно было с полным основаниям отнести к военным преступлениям (там есть такой специальный пункт, за точность не отвечаю, по смыслу - стрельба «по площадям» в населенных пунктах).
См. продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:28
Гость:

Продолжение 5
У меня нет оснований сомневаться в их воинском опыте. Но они тоже не видят танки, которые их расстреливают! Командарм может только сказать, что танки где-то «на окраинах Хетагурово и Авневи». О чем это свидетельствует, как не высочайшем тактическом мастерстве экипажей, сумевших занять соответствующие позиции. Так, что думаю, участники форума совершенно зря недооценивают уровень подготовки грузинской армии. И роль в этом инструкторов из различных стран (не только американских).
См. продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:27
Гость:

Продолжение 4
Во-первых, вы, господа, понимаете, что в устах боевого генерал-лейтенанта означает определение «танки-снайперы»? Иначе, как высшую оценку противника, это оценить нельзя. И, действительно «Три залпа - три уничтоженные цели», причем из контекста представляется, что автор имел в виду три выстрела в одном залпе, но тут я, конечно, ничего утверждать не могу. Важно другое, грузинские танки ведут стрельбу не по площадям, а по индивидуальному наведению. И ведут очень точно.
Но есть и другие любопытные моменты. Грузинские танки явно видят свои цели. Совершенно очевидно, что их не может быть много – 4-6-8? Вряд ли больше. Но командарм не дает точных ориентиров их нахождения. Заметим. Дело происходит днем. Какова дальность прицельного выстрела танковой пушки? Для такой точности, вероятно, не более 2,5 км, пусть 3 км. Но он их не видит! А ведь с ним, вероятно, и начальник армейской разведки, и другие офицеры штаба, и комбат сопровождения.
См. продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:25
Гость:

Продолжение 3
Следующий момент:
«Достаю из сумки редакционный спутниковый телефон. Оказывается, он понадобился командующему 58-й армией генерал-лейтенанту Анатолию Хрулеву. Войска только прибыли, и связи между подразделениями нет. Генерал диктует номер мобильного, я набираю, передаю трубку командующему».
Господа! Это штабная колонна АРМИИ! В этой колонне, как мы далее видим, есть командно-штабная машина, но нет системы закрытой и защищенной связи! Про спутниковую молчу.
Далее начинается совсем интересное. Вот, что командарм 58 передает по журналистскому спутниковому телефону:
«Передай реактивщикам, по мне сбоку бьют, бьют сбоку, несем потери! Пусть реактивщики отработают по окраинам Хетагурово и Авневи. Пусть там все сровняют. По мне оттуда танки-снайперы херачат!
- В подтверждение слов генерала в 100 метрах от нас на дороге взрываются две «шишиги» и одна БМП. Три залпа - три уничтоженные цели. Ох и натаскали же их американцы.»
См. продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:25
Гость: Опоздавший

Ага, американские морские пехотинцы будут грузинам анекдоты рассказывать, чтобы афганцы со смеху помирали.
А для России это не подходит.
Тьфу. Заврались совсем пиндосы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:24
Гость:

Вот материал на российском сайте:
http://www.kp.ru/daily/24150.4/366231/
Это статья А.Коца «Я был на этой войне всего 24 часа». Раздел: «Связь для командующего»
Обстоятельства: колонна управления 58 армии и сопровождающее подразделение стоит в окрестностях Цхинвали. Автор отмечает:
«грузины по мере приближения наших войск покинули Цхинвали и весьма удобно расположились на господствующих высотах. Теперь единственный въезд в город простреливается вражеской артиллерией, бьющей на удивление точно. На высотах с грузинами работают американские военные советники, а по самому городу расселись маленькие диверсионные группы и снайперы».
Ну, насчет американских советников, участвующих в боях, потом никак не подтвердилось, это сносим на господствующие в тот момент представления участников. Но обращаем внимание на оценку артиллерии, «бьющей на удивление точно».
См.продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 23:22
Гость:

Господа! Разрешите вклиниться и вернуться к обсуждению заявленной темы. Сразу заявляю, что у меня до сих пор нет ясности по поводу виновности той или иной стороны в конфликте. Поэтому до опубликования результатов комиссии ЕС могу только анализировать представленные сторонами материалы, которые по определению не могут быть беспристрастными. Но вот, что удивляет. В обсуждении со стороны российских участников форума доминирует мысль, что грузинская армия проявила себя совершенно бездарно, т.е. уровень ее боевой и психологической подготовки никакой. Хочу заметит, что в истории недооценка противника сгубила много превосходных армий. Предлагаю, обсудить этот предмет более предметно.
См.продолжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:58
Гость:

23.08.2009 21:44Стас,
С тобой всё ясно, из тех кто заявлял: - Я этих книг не читал, но знаю, что они плохие. И требую осудить автора, как врага народа.
Прочитать книгу Гитлера, Чемберлена, Сталина, Маркса, Ленина, Макиавелли ещё не означает стать его сторонником. А чтобы дискутировать, надо знать что думает оппонент, а иначе смысла в дискуссии нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:55
Гость:

ps.Второй темой после "зря воевали" было - "нужно америкашек наказать.Не по сеньке им шапка".Ну,им виднее...в те времена они чаще с пиндосами общались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:49
Гость:

...бывал с бундесами в различных компаниях и за "рюмкой чая".Спесь есть,но это не типично.Дедушки воевали у всех,многие не вернулись.Они это помнят.Но вот какая штука...не надо с ними общатся "победителем".Будь с людьми человеком и тебя будут уважать..."за чаем" мы братались и обещали никогда больше не воевать друг с другом.А спесивых никто не любит.Почему разговоры о войне только за "чаем" ? Кажется у них на это внутренее табу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:44
Гость: Стас,

Конрад
«Майн Кампф» и «Основы 19 века» не читал\\\ представь себе не читал и не собираюсь а на тебя прочитанное видно дурно повлияло гляди как за немчуру горой стоишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:37
Гость:

23.08.2009 21:18Стас
Невежество твоё потрясающее, Африка тут ни при чём, расовая теория нацистов это противопоставление арийцев и евреев, ты что "Майн Кампф" и "Основы 19 века" не читал. Чемберленов в Мелкобритании, как собак нерезанных. Автор расовой теории Хьюстон Чемберлен, а не Невилл Чемберлен премьер министр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:29
Гость: Евген

Стас,
немцы, как вы выразились, "презирают русских" ровно в ту меру, в какую они подпали американскому влиянию.
Если сказать грубо, тупые немцы могут презирать русских, а умные немцы делать этого не смогут.
Потому что русские - великая нация и великая культура. И немцы - великая нация и великая культура.
Так что, презирать русских могут только те немцы, что не доросли даже до собственной немецкой культуры, а пребывают в недрах американской культуры для макак.
И что нам это презрение глупца, который даже не в силах оценить собственного ничтожества?
Это вовсе не ориентир для выработки отношения к народу.
Главное, мы знаем, что исторически немцы всегда были народом честным, трудолюбивым, христианским.
И если сейчас появились в их среде непорядочные, так это во всех нациях сегодня так. Американцы портят все народы своей пропагандой. Они захватили телеэфир, скупили прессу на корню и гадят всем в души. Сейчас и грузинами занялись, как видите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:18
Гость: Стас

Конрад
нацизм и расовая теория были навязаны им англичанами, её автор англичанин Чемберлен.\\\ бедный Чемберлен!он жил в 20-м веке а рассовая теория появилась тогда когда европейцы вперввые попали в Африку т.е. лет за 500 до Чемберлена не смеши людей Конрад может ты ещё и Аденауэр?тогда простительно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 21:01
Гость: Стас

\\\ Немцы никогда национальной спесью не отличались\\\ - это они от большой любви пол СССР в пепел превратили.Наверное твоя семейка где-нибудь в Казахстане ГУЛАГ охраняла.Я лично ни от одного ветерана или того кто был в оккупации ни одного доброго слова о них не слыхал а когда бывал в Германии то убедился что ничего не изменилось просто им волю не дают натовцы.И бывал я там неоднократно как и в Англии,США и многих других странах и моё мнение на основе личных наблюдений а не пропаганды ОРТ.Вот уж не думал чтоещё сколько прихвастней полуфашистских осталось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 20:54
Гость:

23.08.2009 20:42юра
Ты что юра первый раз на форуме? Не боись излагай своё мнение не пропадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 20:42
Гость: юра

господа вы скем сейчас разговаривали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 19:47
Гость:

23.08.2009 18:34Стас
А от англичан и беспартийных твоя семья не страдала? Немцы никогда национальной спесью не отличались, даже нацизм и расовая теория были навязаны им англичанами, её автор англичанин Чемберлен. Презрение к другим нациям черта характера англичан. Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 19:37
Гость:

23.08.2009 18:34
*Стас
Евген
И хотите нас с немцами опять лбами сталкивать?\\\- вам нравяться немцы? ну и на здоровье!Только вопрос нравитесь ли вы им я пытался объяснить что нет -они русских презирают.Начиная с прадеда моя семья имела неприятности только от немцев и коммунистов так что любить и тех
и других нет повода.
*
Как аукнулось так и откликнулось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 18:34
Гость: Стас

Евген
И хотите нас с немцами опять лбами сталкивать?\\\- вам нравяться немцы? ну и на здоровье!Только вопрос нравитесь ли вы им я пытался объяснить что нет -они русских презирают.Начиная с прадеда моя семья имела неприятности только от немцев и коммунистов так что любить и тех
и других нет повода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 18:07
Гость: Евген

23.08.2009 12:46
kib

Хе...этот «стасик» не так прост.Налаживание Российско-Германских отношений Амерам против шерсти.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вы правы, Стасик непрост.
Но и не сложнее любого еврея: тень на плетень, а на тень - ещё плетень, и так до бесконечности.

Это израильский инструктор грузинских чудо-богатырей наверно тешится. Разгадывает психологию потенцильного противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 17:57
Гость: Евген

23.08.2009 12:11
Стас

Если мы будем и сегодня мстить немцам.\\\
не надо мстить а просто давать им понять что они потомки фашистов которые убивали наших людей и пусть платят за всё- да будет вам извесно что 10% бюжжета современного Израиля составляют германские компенсачии. А Ельцин по наводке прогерманского лобби в кремле сзал ГДР за бесплатно так что кто сдесь идиот ещё вопрос.И причём неуважение противника? просто мне не нравяться немцы\причём свсё немецкое\ а противниками я их не считаю пусть живут себе спокойно но России они ещё воткнут нож в спину вот увидите.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну немцы вам платят за вторую мировую войну. Вы им хитро выкрутили руки, сделали себя - евреев единственными, как бы, жертвами войны.

А за что мы, русские платим вам? За что расхищаются евреями наши ресурсы? За то, что вы ещё и грузин на нас натравливаете? И хотите нас с немцами опять лбами сталкивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 17:50
Гость:

Интересно было бы подсчитать(прости мя Боже) сколько жизней спасла эта "агрессия" против Финляндии ?! Если бы не Ханко ,и отодвинутая от Лениграда граница...то город пал бы в 41.А это было бы началом конца... гекатомбы жертв,перекроеная карта ,миллионые вереницы славян переселямых за Урал.И смерть,смерть,смерть..........Слава Богу у наших дедов хватило сил и мужества выстоять и победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 17:40
Гость:

Ю...ты для чего всё это тут выкладываеш ?! Для того,что бы осудили ? Хе хе хе.Насмешил..."права она или не права,но это МОЯ Родина".Захватили промобъекты и Рыбачий с Ханко ?!И правильно.Особено Ханко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 17:18
Гость: Thunderbolt

23.08.2009 16:21 ю для киба
...СССР захватил наиболее промышленно развитую область Финляндии. На ней проживало 12% населения, производилось 30% зерна, ЦБ комбинаты производили столько целлюлозы вколько весь СССР. Был захвачен кусок в 5тыс кв км (Алакурти-Салла) находящийся в 800км от Ленинграда..Полуостров Рыбачицй находится в 1400км от Ленинграда., а полуостров Ханко, где создавались военные базы в 400км от Лениграда...///
*
Ну и...?
Вы хотите сказать - какой плохой Советский Союз..., оторвал кусок от миролюбивой Финляндии, да еще и базы военные поставил..., аж за 400 км от собственной границы!
Ей богу, не перестаю удивляться, читая Ваши сообщения, хоть коллекцию заводи...
Напомню Вам, коли Вам неведомо - во все времена, проигравший войну агрессор, как впрочем проигравшая жертва, наказывались усеканием территории в пользу победившего! Так было с Германией после Первой мировой, так было и после Второй мировой. Так получили огромные площади Литва (СССР), Польша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 17:15
Гость:

Это ваше предвзятое мнение,с ним невозможно и не нужно (а может нужно ?)полемизировать.....А вот ответ на цифры о бюджете,вы обошли своим вниманием,или его просто нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 16:37
Гость: Стас

Давид
немцы совсем нынче другие,какими были в 30-40-ые\\\- они другие потому что их взяли в НАТО и держат там на привязи а дай им волю быстренько людьми печки топить начнут и четвёртый рейх строить они без этого не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 16:30
Гость: ю для киба

окончание. Через неделю после подписания Московского мироного договора советские войска захватили поселок ЭНСО, где располагался крупный цел-бумажный комбинат. Сейчас это –Светлогорский ЦКБ. А вот докладная записка для Булганина по этому поводу: «Надо сделать все ВОЗМОЖНОЕ к максимальному отдалению финской границы от этого комбината, так как находящаяся в настоящее время граница не может быть ни в коем случае допустима»
Новая граница была выгнута на северо-запад, так чтобы металлургический завод в Вяртсиле оказался у СССР. В марте 1940г Карелиская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР, которой были переданы земли захваченные у Финляндии, кроме узкой полоски прилегающей к Ленинграду. Её территория равнялась площади Грузии, Армении, Азербайджана вместе взятых. Первым секретарем был русский Куприянов. В архиве ЦАМО ф16 оп2951 д237 лл 138-156) подробно написано как СССР собирался захватить в дальнейшем ВСЮ Финляндию (докладная записка Тимошенко и Мерецкова Сталину).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 16:29
Гость: ю для киба

окончание. Через неделю после подписания Московского мироного договора советские войска захватили поселок ЭНСО, где располагался крупный цел-бумажный комбинат. Сейчас это –Светлогорский ЦКБ. А вот докладная записка для Булганина по этому поводу: «Надо сделать все ВОЗМОЖНОЕ к максимальному отдалению финской границы от этого комбината, так как находящаяся в настоящее время граница не может быть ни в коем случае допустима»
Новая граница была выгнута на северо-запад, так чтобы металлургический завод в Вяртсиле оказался у СССР. В марте 1940г Карелиская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР, которой были переданы земли захваченные у Финляндии, кроме узкой полоски прилегающей к Ленинграду. Её территория равнялась площади Грузии, Армении, Азербайджана вместе взятых. Первым секретарем был русский Куприянов. В архиве ЦАМО ф16 оп2951 д237 лл 138-156) подробно написано как СССР собирался захватить в дальнейшем ВСЮ Финляндию (докладная записка Тимошенко и Мерецкова Сталину).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 16:21
Гость: ю для киба

А Вы никогда не пытались стряхивать коммунячную лапшу с ушей? СССР захватил наиболее промышленно развитую область Финляндии. На ней проживало 12% населения, производилось 30% зерна, целлюлозно-бумажные комбинаты производили столько целлюлозы вколько весь СССР. Был захвачен кусок в 5тыс кв км (Алакурти-Салла) находящийся в 800км от Ленинграда..Полуостров Рыбачицй находится в 1400км от Ленинграда., а полуостров Ханко, где создавались военные базы в 400км от Лениграда. В целом Советский Союз аннексировал В 13РАЗ БОЛЬШЕ.ТОГО ЧТО СТАЛИН ТРЕБОВАЛ НА ПЕРЕГОВОРАХ В ОКТЯБРЕ 1939г, И ПРИМЕРНО В 5 РАЗ БОЛЬШЕ ТОГО, ЧТО БЫЛО ЗАХВАЧЕНО СИЛОЙ ОРУЖИЯ в ходе «зимней войны»Имели мирное государство с малой армией, отодвинув границу получили враждебный народ с хорошо вооруженной армией (отправленное оружие пришло уже после войны). Укрепрайон создаваемый с 1928г на Карельском перешейке оказался бесполезным в войне 41г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 16:17
Гость:

Технарь...ну это вряд ли.Свидомит ярковыраженый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 16:13
Гость:

23.08.2009 15:34,МВИ-я очень много раз бывал в Германии-более 20,знакомился со многими немцами,беседовал с ними абсолютно открыто,с некоторыми подружился.Я бываю у них (а у них ведь и друзья,и родственники),они у меня (на этом мы и экономим на гостиницу).Так что- личные впечатления.....А капитализм-капитализму-рознь,как и любые вещи одного определения.....А нацизм они они выкинули давненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 15:34
Гость: МВИ

Давид,вы утверждаете,что немцы другие.Вы распускаете выдуманные факты,другие подхватывают.Интересно когда Германия изменила свою политику? Может у них рухнул капитализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 15:33
Гость: Технарь

Для kib. Мне кажется, и стойкая нелюбовь ко всему немецкому этому подтвержение, Стас, как минимум живёт в Израиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 15:10
Гость:

23.08.2009 12:11,Стас-какая причина двигает вами,когда вы распространяете выдуманные факты?Откуда проценты-ни 10,ни 0.0001.вы распускаете,другие подхватывают,к чему это?....ваше право относиться к кому-либо,как желаете,только Германия и немцы совсем нынче другие,какими были в 30-40-ые,да и тогда были многие неодурманенные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 14:43
Гость: ЮРА

Извините Афганистан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 14:29
Гость: юра

России надо прекротить всю помощь СЩА по Авганистану также пообещать такуюже помощь Талибам какую америкосы сделали грузинам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 14:18
Гость:

"навыки...помогут грузинским солдатам при отражение ВЕРОЯТНОЙ российской агрессии" - а если НЕпомогут ?Ну,обучат они бригаду,другую,третью...но всю армию воевать не заставишь если нет реальной цели.пропаганда пропагандой,но большинство грузин понимают..."не вернуть.Да и смысла возвращать нет".кто то из участников "грузинской войны2 расказывал,что грузинских крестьян очень интересовал вопрос-"вы нас уже освободили ?! Вы отсюда не уйдёте ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:57
Гость: Стас

Ну,а что же тогда «эти не деньги» ваша мошенница-премьерша ездила просить по всему миру?\\\ так потому и просит что мошенница выборы ведь не за горами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:51
Гость:

"сама есть этот самый Запад"...это так.Но...Германии выгоден бизнес с Россией.И чем дальше ,тем больше.Амеры сами бы хотели отхватить этот кусок и рулить нашими отношениями с Западом...но их собственная политика им мешает.Как сказал один немец на одном из форумов -" Американцы в Германии,это жандарм.Рано или поздно,но от него мы избавимся"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:51
Гость: Фидель

Пендосы сами воевать не умеют. Разбомбить это пожалуйста, а морпехи ихнии полное говно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:42
Гость:

"2,5 млд...даже для такой небогатой страны это не деньги" - Ну,а что же тогда "эти не деньги" ваша мошенница-премьерша ездила просить по всему миру ? Даже к "клятьимоскалям" ...Кстати и вооружение Грузии и "потоки" все касается безопасности моей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:38
Гость: Стас

Конрад
kib
подводя итог обсуждения \а то уже до газа добралтсь дальше только бендеровцы остались\могу сказать: вне всякого сомнения :
-ЮО и Абхазы помиряться и буут дружить против России
-Германия получив преференции в экономике никогда не станет на сторону России против Запада ибо сама есть этот самый Запад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:29
Гость:

23.08.2009 12:53Стас
Как говорил Цицерон - "каждому человеку свойственно ошибаться, но только глупцу упорствовать в ошибках". Немцы воевали против русских, были врагами, но война закончилась, заключён мир. Жизнь не остановилась, надо исправлять ошибки, а не длить вражду. Не бывает вечной вражды и вечной дружбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:20
Гость:

23.08.2009 13:10kib
Скорее всего из тех, кто не умеет мыслить самостоятельно, не научили. Нахватался в перестроечном детстве либерастических бредней, как пёс репьёв, и не может от них избавиться. Много их развелось, изуродованных противоречивым перестроечным образованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:11
Гость: Стас

kib
\\конкретно «Северный поток» им не нравится\\- не судите по себе никогда бы не опустился до такого убожества мысли чтобы связывать благополучие своей страны с наличием или отсутствием у других стран каих либо потоков.Украина за транзит газа получает где-то около 2.5 млд долларов даже для такой не богатой страны это не деньги так что прокладывайте на здоровье только на ветке о Грузии не хотелось обсуждать газовые проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 13:10
Гость:

Хе...похоже что нас втягивают в обсуждение "Германо-Русских отношений".Наверное в СМИ завтра появятся куча статей "ветеранов войны против немцев". Эти "стасики" ...их наняли для вбивания клина,для создания "антигерманской волны в России".Жаль,что судя по стилю в хохляндии живёт...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 12:53
Гость: Стас

\\\ то есть настоящие фашисты. Нормальные дружелюбные люди, так что я должен был им мстить?\\\- ну если для вас фашисты нормальные дружелюбные люди то мстить им действительно не за что ,да я к этому не призывал а компенсации государству не считаються -где возмещение убытков индивидуально нанесённых гражданам-за угнанную корову,за сожжёный дом , за принудительный труд ??? СССР cам творил такой же произвол по отношению к своим гражданам поэтому и фашистам простил всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 12:46
Гость:

Хе...этот "стасик" не так прост.Налаживание Российско-Германских отношений Амерам против шерсти.Не нравится потому, что "разделяй и властвуй".Не так прост,этот "стасик"...а если украинец,то конкретно "Северный поток" им не нравится.Введение в строй одного из "потоков" будет для свидомитов "последним звонком".Кроме биомассы ничем более амерским "любимым друзьям" не будет интересна.А Европе кормить 40 миллионов ...как то не с руки.С них и Польши поуши хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 12:41
Гость:

Стас
Вы серьезно? Дай бог чтобы немцы никогда не прочитали этот форум. Как насчет "сын за отца не в ответе"???
Вы случайно не поляк? А то это они все требуют со всех компенсаций. Прошло уж 70 лет, какие еще деньги? Уже взяли репарации с Германии, станки вывозили и прочее добро. По отношению к немцам была проведена денацификация, чувство вины у них и так уже в крови. После столь разрушительный войны, эти люди заново отстроили страну и теперь Германия снова локомотив Европы. С какой стати они должны снова платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 12:37
Гость:

23.08.2009 12:11Стас
Юноша, мстить и махать кулаками после драки не русский стиль. В Германии выросло новое поколение не причастное к делам нацистов, зачем напоминать им "что они потомки фашистов которые убивали наших людей"? Я работал в 1972 году в стройотряде на севере в посёлке, где жили бывшие пленные немцы, не пожелавшие возвращаться в Германию, то есть настоящие фашисты. Нормальные дружелюбные люди, так что я должен был им мстить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 12:35
Гость:

"10% бюджета Израиля" - Россия не Израиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 12:11
Гость: Стас

Если мы будем и сегодня мстить немцам.\\\
не надо мстить а просто давать им понять что они потомки фашистов которые убивали наших людей и пусть платят за всё- да будет вам извесно что 10% бюжжета современного Израиля составляют германские компенсачии. А Ельцин по наводке прогерманского лобби в кремле сзал ГДР за бесплатно так что кто сдесь идиот ещё вопрос.И причём неуважение противника? просто мне не нравяться немцы\причём свсё немецкое\ а противниками я их не считаю пусть живут себе спокойно но России они ещё воткнут нож в спину вот увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 11:51
Гость:

Стасик..."немчура" - неуважение своего противника ведёт к проигрышу.Если мы будем и сегодня мстить немцам...то во что превратится этот Мир ?!"помогли избавится от коммунистического ИГА" ... а их просили ?!И что за "иго" такое,что смылось при первой же внутриней неурядице ? "германофил - предатель" - мальчик,вы идиот ? Если да,то скажите прямо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 11:33
Гость:

ю.(22.08 15:18) Опять врёшь...Финнам задолго до 1940 года предлагали добровольно передвинуть границу.Предлагали уступки в разных комбинациях вплоть до оплаты этих "миллионников" и уступок в территориях.Граница в 20 верстах от Ленинграда...что было б в 41,если бы не отодвинули её в 40 ? "1968 год" - тебе не грех было б поинтересоватся что делали Амерские войска до "вторжения русских в Чехословакию".Выход Сов.Армии на ключевые точки в Чехии (Словаки своих "студентов" разогнали рабочими отрядами)лишил войска НАТО возможности вмешатся в события.А еслиб вмешалось НАТО,то война была бы неизбежна.Про "склады" и "признание кгб" - первый раз слышу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 11:29
Гость: Alex202

-Грузия учится воевать с Россией у СШA-
Я вообще не понимаю, что обсуждать? Что у янки уже есть опыт войны с русскими. Вот пусть и молятся, что пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 11:25
Гость: Стас

\\\Все НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ не любят ЛГУНОВ и АГРЕССОРОВ\\\ - да нет видимо не все вон немчура сколько бед нашим народам принесла а приказали любить немцев из кремля так все и воспылали чувствами \что то о любви к китайцам ничего не слышно\ вся проблема в том что нам навязывают дружбу или вражду президентами а надо накродами.Я знаю одно ни один англичанин или американец не приходил на нашу землю с оружием и ничего плохого не сделал ни мне ни моим близким а наоборот помогли избавиться от коммунистического ига.А что делала немчура на нашей земле повторять не надо.Для меня достаточно что во время войны мои родные были выгнаны из собственного дома и жили в огороде в землянке поэтому сколько живу сколько и буду мягко выражаясь не уважать этот народ.Так что для меня германофил-равносильно -предатель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 11:05
Гость: пархатый

23.08.2009 09:10,Итоник-давай еще мысли,обоснуй,развей позицию,мужественно.А то-жидковато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 10:59
Гость:

Стас...1."бюргеры бесновались...в Ираке сбили вертолёт с англичанами" - и французы тоже радовались.Все НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ не любят ЛГУНОВ и АГРЕССОРОВ 2."топили печи" чаще всего украинцы.Нация с очень резиновой моралью.3 "на собак меняли" - эту стадию развития общества Европа прошла на 300-500 лет раньше.Кстати...Королевство Пруссия отменило крепостное право на несколько лет ПОЗЖЕ России.А как там с крепостным правом в Англии ?! По сию пору существуют Лорды (ленд-лорды)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 10:50
Гость: Thunderbolt

22.08.2009 15:18 ю///
*
"ю", Вы слышали о том, что изначально фашисткая ось Берлин-Рим-Токио, была несколько иной..., а именно, в нее входили Берлин-Варшава-Хельсинки-Токио! То есть Финляндия была практически равноправным членом оси. Именно с этой целью, с целью включения Финляндии в агрессивный блок, и строилась линия Маннергейма! И именно тесные связи Маннергейма (регулярно участвовавшего между прочим в гитлеровских военно-штабных играх), с фашистской Германией, обоюдные интересы и агрессивные устремления финнов, вызвали реакцию Советского правительства - просьбу отодвинуть границу от Ленинграда, в замен предлагаемой втрое большей площади в Карелии! Не нужно оказалось... Не для того строили "линию"...
Ну, а про ЮО-конфликт и вовсе - "возражений нет"... Значится россияне спровоцировали грузин... Ну-ну!
Спровоцировали на тотальное уничтожение, на ночную атаку градами мирного спящего города...
До такой ахинеи мало кто может додуматься. Падаете в глазах форумчан!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 10:37
Гость: Cтас

А между тем Россия (СССР) и Германия это две страны в Европе которые НИКОГДА не имели неразрешимые противоречия.Нам вообще нечего делить друг с другом.\\\ вот вот протеворечий не имели а дважды били друг друга по чём зря. а с англичанами с 19-го века никаких конфликтов не было и что-то ни кому не удалось создать ничего подобного как Британское содружество -куда входят все бывшие колонии -выходит они не очень в обиде на Англию а Россия за 20 лет испоганила отношенея со всем бывшим СССР.
и даже если согласиться что анличане спровоцировали 2 русско-германских войны то надо признать что у них лучшие в мире дипломаты и разведчики я собственно и присоединился к обсуждению темы потому как считаю что на дипломатическом фронте Россия проиграла в войне с грузинами и последствия ещё дадут себя знать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 09:56
Гость: Thunderbolt

В общем-то мне лично сии игрища с агрессором, уже показавшим себя в деле, его продолжающееся вооружение, видятся в свете уже чуть не вековой давности вскармливание монстра, залившего кровью полмира!
Запад, очевидно, надеется, что ни до чего "серьезного" дело не дойдет, и он... как водится, посидит на диванчике и посмотрит по телевизору все, что будет происходить на территории бывшего СССР...
Не получится!
Только усилия России не дали взорваться Кавказу. Случись непоправимое, и сейчас бы мы видели перманентную кровопролитную войну на границе России... И чем бы все это закончилось для России, и для Запада еще не известно.
Налицо параноидальное желание Запада, втащить Россию в войну, окружить ее непробиваемым кордоном и в итоге... медленно поглотить! Да именно так...
Ничем иным все поползновения объяснить невозможно. А жупелом для проталкивания этих идей, избран как раз слабовменяемый "козлоногий рогач" за Кавказским хребтом - аккурат на границе с Россией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 09:46
Гость: Евген

23.08.2009 00:46
Cтас
---------------немцев и русских объединяет презрение к правам человека ---------- а русские своих сородичей на собак меняли.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Судя по заключительной фразе, вы учились в советской школе?

Вы ещё про Салтычиху забыли рассказать. Давайте хором, как учили: "Помещица Салтыкова вгоняла иголки под ногти крепостным девицам!.."

Только то, что её царь за это лишил имения, она была изгнана из числа знати и осуждена, об этом нам рассказать забыли.
А русские своих сородичей на собак?.. Это верно. Раньше не знаю как, а нынче этого развелось сколько угодно.

Там где раньше были русские, нынче часто можно встретить собаку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 09:10
Гость:

"А пейсатые и пархатые?"
*
Эти умеют только мелко гадить. На преступления против человечества мужество требуется и стальные фаберже.:)) А пархатые для этого, извиняюсь за каламбур, жидковаты.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 08:10
Гость: пархатый

23.08.2009 01:11,Том**-Ни одна нация не сотворила столько преступлений против человечества сколько англо-саксы.

---------------------------------------------------------

Как?А пейсатые и пархатые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 04:04
Гость:

23.08.2009 02:17
*irat09
Ты бы расшифровал КДВО. Люди не поймут.
*
КДВО - Краснознамённый Дальневосточный Военный Округ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 02:46
Гость: irat09

///23.08.2009 02:12irat09Немец, на твоём месте я бы сидел и ждал Русских.///
Извини, чего-то я совсем не того и туда сбздил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 02:17
Гость: irat09

Ты бы расшифровал КДВО. Люди не поймут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 02:12
Гость: irat09

Немец, на твоём месте я бы сидел и ждал Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:44
Гость:

23.08.2009 01:08
*Антиводка
*
В Красной Армии служили все уважающие себя пацаны. Я тоже служил, сержант пехоты. КДВО. Как я ТУДА попал история долгая и неинтересная. Имею ранение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:33
Гость:

Том
Согласен с Вами. По-этому вдвойне неприятно их лицемерие и двойные стандарты, когда они говорят о России. Осуждают с умным видом и льют крокодиловы слезы об "миллионах" замученных в лагерях русских...
Я тут читал одного француза, забыл как зовут. Так он пишет на протяжении всей истории нагло-саксы только и думали куда бы сунть свой нос - или торговлю чью-нибудь расстроить или войну устроить, только чтобы ни одна нация не смогла получить преимущество и спокойно жить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:14
Гость:

Лерке...(00.58)- А при чем здесь американские инструкторы в Грузии?.Или у тебя как в том анекдоте про экзамены....только один билет выучила про сионо-марионеток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:11
Гость:

Падишах...Если бы только морских.Ни одна нация не сотворила столько преступлений против человечества сколько англо-саксы.Две мировые войны полностью на их совести.Впрочем у этих интриганов и мошенников ее никогда и не было.Зря Стас заикнулся о своих хозяевах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:08
Гость:

Стас...(00.46)- Хорош ерунду писать.Никакого русско-германского флирта не было в природе.Всё с точностью до наоброт,к величайшему моему сожалению.Кажется Сталину приписывают слова- " а все-таки с немцами мы были бы непобедимы".Если состоится союз Германии и России то это будет означать конец англо-саксонской гегемонии.Англичане это отлично понимают.Это их страшный сон.Они на протяжении сотни лет противились сближению России и Германии любыми способами и дважды натравливали нас друг на друга в жесточайших войнах.За что немцам любить англичан...этих мстительных торгашей и интриганов?А между тем Россия (СССР) и Германия это две страны в Европе которые НИКОГДА не имели неразрешимые противоречия.Нам вообще нечего делить друг с другом.Вы Стас сначала прочитайте аналитическую записку Дурново к царю Николаю Второму перед Первой мировой о российско-германских отношениях.Вот тогда и можно поговорить.А так ...это бесполезно.Плохо предмет знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:08
Гость: Антиводка

23.08.2009 00:38Немец 0622.08.2009 23:55

Я свою войну отвоевал по полной. От звонка до звонка и в отличии от тебя ни я ни мои бойцы не спрашивали «надо не надо» меняя по три ствола за день боёв на пулемётах. Мы просто защищали Родину на этой войне
.
Немец 06 вы ничего не путаете? По-моему по освещаямой вами предыдущей версией вашей, очень яркой биографии, в это время вы осваивали просторы русского севера, и исключительно с точки зрения академической науки? Какие стволы - это совсем неожиданный и очень противоречивый поворот вашей публичной судьбы. Вы прямо на глазах теряете остатки веры в вашу минимальную адекватность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:07
Гость: Екатерина

Стас, в России уже не посылают воевать "желторотых юнцов" . воюют контрактники. подписывая контракт, они прекрасно знают, что может быть.

почему все цепляются к никам? как могут люди, так и регистрируются.а переход на личности и домысливание в связи с этим- мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:00
Гость: irat09

Дядя Стас, прости немцию за нашу большую дружбу с Россией. Вы, как Величайший в мире историк, правы - История повторяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:00
Гость:

По поводу статьи...Это называется -"артель напрасный труд".Хочется амерам деньги на ветер выбрасывать- это их дело.Только не будет толку.Как говорится- не в коня корм.Сколько их не учи все равно будут оглядываться назад...как бы побыстрее смыться жрать сациви и петь хором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 01:00
Гость:

Cтас
"немцев и русских объединяет презрение к правам человека -твои потомки топили печи людьми"
Подло, не по адресу... Вы англичанин? Уж не знаю вместит ли интернет столько информации сколько можно рассказать о преступлениях англичан. Вот уж поистине нация морских разбойников...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:59
Гость:

23.08.2009 00:46
*Cтас
*
Жить в 21 веке иметь возможность пользоваться интернетом и не разбираться в элементарных вопросах истории просто стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:58
Гость:

Re:Конрад
"22.08.2009 22:30Valeri
Откуда вы набрались таких сведений? Дайте ссылку. Или это итог мозгового штурма, анализа постов на форумах?"
***
Для меня СМИ не есть источник знаний, а есть обьект исследований, и не более и не менее.
А то, что Россия является марионеточной страной и власть в России не есть народная и национальная, именно это понимают те, кто меньше всего в России смотрит расеянское телевидение и меньше всего имеют контакт с расеянскими СМИ.
А Русские (не расеяне, люди с советской закалкой и не подпавшие под пресс уродливого расеянского телевидения и СМИ), которые живут зарубежом (в Старой Европе) не меньше 15 лет и допустим, по какой-то причине вошли каждодневно в российское информационное пространство, - они, что в первую очередь увидят, так это то, что над Русским Народом производится духовный геноцид.
Это всего лишь один из аспектов, говорящий об оккупации России.
А их сотни!!!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:57
Гость: irat09

23.08.2009 00:46Cтас
немцев и русских объединяет презрение к правам человека/
Когда же, наконец, нас с немцами воедину объединят?
Когда же, наконец, мы счастливо заживём без остальных англосаксов, своё сосущих с мирового хозяйства?
Я рад, что появилась боязнь наших нормальных отношений в 00:46 неким Стасом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:56
Гость:

только вот на практике забирают юнцов уродителей которых нет денег на откуп.ну ь и забирали бы добровольцев или деток правителей -или как они называют себя элита —//
А Вам есть разница, кто будет умирать за Родину?
Тоесть если грузина замочит сын состоятельных родителей, это будет почётней для грузина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:56
Гость:

Ират09- (00.43)- Не настолько стар чтобы удержаться и не засветить в лоб любому русофобу? Согласен.У меня тоже не заржавеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:54
Гость:

Стас...(00.46)- А ты кто...японец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:49
Гость: irat09

23.08.2009 00:26Стасirat09
только вот на практике забирают юнцов уродителей которых нет денег на откуп.ну ь и забирали бы добровольцев или деток правителей -или как они называют себя элита — забывая о том что признаком элитарности и быа привилегия ДОБРОВОЛЬНО стать под ружьё.
НАДО ДУМАТЬ, НА ВАШЕЙ Ридной Вкраине по-другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:46
Гость: Cтас

Немец 06
ну живя в Германии остаёться только посочувствовать такой скудности кругозора.Все эти германо-русские флирты всегда имели цель навгадить англичанам \своими глазами видел в 2003 как бюргеры в бесновались от радости когда в Ираке сбили вертолёт с 24 англичанами .немцев и русских объединяет презрение к правам человека -твои потомки топили печи людьми\не пропадать же добру\ а русские своих сородичей на собак меняли. ну а заканчивалось эта дружба всегда большой бедой для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:44
Гость:

23.08.2009 00:13
*irat09
Нам, РУССКИМ, похрену, за что драться. ГЛАВНОЕ, чтобы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А за справедливость мы умеем ДРАТЬСЯ, несмотря на нашу русскость или нерусскость.
*
Точнее не скажеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:43
Гость: irat09 тинейджеру Стасу

Будулай, для начала научитесь отвечать "ВЫ" на обращение к ВАМ "ВЫ" в высшем обществе наподобие коридоров общаг Оксфордсдского Университета. Во - вторых, сэр, я не настолько стар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:38
Гость:

22.08.2009 23:55
*Cтас
Раз ты такой патриот так и посылаи в Чечню своих детей или сам туда шуруй и защищай жизнь своих детей сам \покажи так сказать личным примером.мы это уже проходили -когда пьяный Грачёв молол в камеру как мальчишки погибают с улыбкой на устах так что ты не оригинален
*
Я свою войну отвоевал по полной. От звонка до звонка и в отличии от тебя ни я ни мои бойцы не спрашивали "надо не надо" меняя по три ствола за день боёв на пулемётах. Мы просто защищали Родину на этой войне
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_(1979)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:33
Гость:

22.08.2009 23:55
*Cтас
я тоже подолгу бываю за границеи и таких как ты насмотелся \как только получит первое пособие покупает спутниковую тарелку и ану давай любить Россию.
*
Таких как я здесь единицы. Ты нас просто не встречал потому что у нас нет времени с пацанами заниматься. Тарелки у меня нет. И никогда не будет. Не вижу причины платить деньги на зомбоящик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:28
Гость:

"Дошли бы до Тбилиси и небыло бы этих учений."
Ничего грызуния свое получит...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:28
Гость:

22.08.2009 23:55
*Cтас
Немец 06
мужик с ником 06??? \забавно\
*
И что плохого в том что я Поволжский Немец родился на Православное рождество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:28
Гость: Екатерина

---------Вы, надо думать, из спецлегиона ФСБ? Много знаете?----------

какой же вы проницательный!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:26
Гость: Стас

irat09
я всё понимаю есть этакаие"псы войны" ты наверное из их числа?-только вот на практике забирают юнцов уродителей которых нет денег на откуп.ну ь и забирали бы добровольцев или деток правителей -или как они называют себя элита - забывая о том что признаком элитарности и быа привилегия ДОБРОВОЛЬНО стать под ружьё .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:24
Гость:

Cтас
Вон тот бравый парень в пендосовской форме на картинке с верху.., он что там так гордо стоит на фоне флага своего национального? Родину собрался защищать? Наверное так. Так ему же кто то должен пинка давать? Наверное должен.
Так что подобная агитация подлежит всяческому осуждению и порицанию.., сейчас. Раньше растреливали без суда!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:19
Гость: aaz

C С Т А С Россию невозможно победиь в дрлгосрочном периоде она может наивремя поддастся но потом она всех порвет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:16
Гость: irat09 Екатерине

Вы, надо думать, из спецлегиона ФСБ? Много знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:13
Гость: irat09 Стасу

Понимаешь, в чём дело-то? Нам, РУССКИМ, похрену, за что драться. ГЛАВНОЕ, чтобы за СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А за справедливость мы умеем ДРАТЬСЯ, несмотря на нашу русскость или нерусскость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:06
Гость: Екатерина

-----А что, почему бы Валери и не была бы права? Даже наш просоветский канал «Звезда» и тот признал, что вся наша боевая авиация составляет 1500 самолётов на всю страну, из которой 25 процентов неисправно, на западную зону составляет сие полное ничтожество, даже на всю дальневосточную часть приходится лишь половина от того, что есть у ЕДИНСТВЕННОЙ ЮЖНОЙ КОРЕИ.---

это сознательная дезинформация) отвлекающий маневр) неужели ж вы думаете, что по всем каналам ВСЕРЬЕЗ будут обсуждаться недовооружение России?) просто так, чтобы просветить население?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:03
Гость: Евген

Грузины хотят воевать с Россией как примерно калмыки с Японией. Им это тысячу лет нафиг не надо.
Просто Мишико Вашингтонский набирает новую наёмную компанию в красивых натовских касках за американские деревянные.
Они будут ему верно служить за деньги в мирное время (жить-то надо) и снова разбегутся при первых звуках русских штурмовиков, если дойдёт до дела.
Это и есть тактика грузинской армии, о которой здесь спор. Для бедной Грузии вполне объяснима и понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:02
Гость: Cтас

Падишах
я говорю не о завтрашнем дне а о перспективе-кто мог подумать что французы с немцами у которых было сколько войн -станут лучшими друзьями.
ну а если вы сомневаетесь что два кавказца не договоряться чтобы провести русского то вы наивный человек. Вот много писалось что Россия 300 лет спасала Грузию а теперь -вот до войны дошло.А кто даст гарантию что такое не повториться со спасенными ЮО и Абхазией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:02
Гость: irat09

22.08.2009 23:44БоецсрежимомВопрос возник, в связи логической ошибкой Валерри
Ну если вы такой новичок, то я виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2009, 00:00
Гость: Анатолий

Дошли бы до Тбилиси и небыло бы этих учений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:56
Гость: Екатерина

------------а ЮО и Абхазия рано или поздно помиряться с грузинами и дадут совмесного пинка России--------

если такое и будет (объединение), то совсем не скоро. и то- в федеративной форме. лет через 40 - 50 минимум. если будет соответствующая политика грузинских властей. НОРМАЛЬНАЯ! я так поняла, что вы из Белоруссии? поправьте, если ошибаюсь. а я жила в Аджарии , когда она тоже хотела "отделиться от Грузии" , в начале 90-хх. ну, и , естественное, видела то, что происходило в Абхазии - война. абхазы тааааак ненавидят грузин, даже словами не описать. да что я говорю. достаточно сказать, что в горах Абхазии и до сих пор попадаются снаряды. так "хорошо" Грузия Абхазию уговаривала вместе жить. никто ничего не забыл. особенно, после Ю.О.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:55
Гость: Cтас

Немец 06
мужик с ником 06 ??? \забавно\
я тоже подолгу бываю за границеи и таких как ты насмотелся \как только получит первое пособие покупает спутниковую тарелку и ану давай любить Россию.Раз ты такой патриот так и посылаи в Чечню своих детей или сам туда шуруй и защищай жизнь своих детей сам \покажи так сказать личным примером .мы это уже проходили -когда пьяный Грачёв молол в камеру как мальчишки погибают с улыбкой на устах так что ты не оригинален

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:55
Гость: irat09

Падишаху
Какого хрена вы верите пиндосам, а не нашему 100% каналу? У Вас есть сомнения в правдивости наших каналов?
Или есть сомнения относительно меня, как источника информации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:49
Гость:

Cтас
Надежды юношей питают. Вы поезжайте в Абхазии расскажите там о том как абхазы мечтают с грызунами помириться... Только это - завещайте мне ваши ботинки...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:47
Гость:

Достали все
"А что, почему бы Валери и не была бы права? Даже наш просоветский канал «Звезда» и тот признал, что вся наша боевая авиация составляет 1500 самолётов на всю страну, из которой 25 процентов неисправно, на западную зону составляет сие полное ничтожество, даже на всю дальневосточную часть приходится лишь половина от того, что есть у ЕДИНСТВЕННОЙ ЮЖНОЙ КОРЕИ. О чём говорить??? Только пыжиться и надуваться от собственной значимости."
-
Бред. К сведению пиндосы не так давно наклепали отчетик. В котором вызывает опасение ярко выраженное превосходство России в авиации. Дело в том, что основу американского парка составляют F15 и F16, который устарели и по полной сливают МИГ29 примерно в соотношении 1:5. F22 построено пока недостаточное кол-во, да и эффективность их сомнительна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:44
Гость:

Кто бы Вы ни были, Выв правы.
Действительно вопрос не в национальности.
Во всяком случае не в прямом её смысле.
Вопрос возник, в связи логической ошибкой Валерри. Ренее она утверждала, что она русская. Я сам это читал.
А теперь получается, что некие сведения от русских утаивают, это со слов Валерии. Но она, этими сведениями владеет.
Значит не утаивают от Русских, если Валерия Русская. Тогда её етверждение ложно.
Валерия и раньше грешила отсутствием логики в своих умозаключениях.
И только потому что она красавица и комсомолка, ей это прощается.
=ВАЛЕРИЯ=
мы тебя прощаем!
Но Центр проявляет выражает озабоченность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:32
Гость:

22.08.2009 23:17
*Cтас
*
Стас только давай не будем СВОЮ трусость прятать за слёзами матерей. Хорошо? Эти парни погибли СПАСАЯ и твою жизнь. И мою несмотря на то что я живу сегодня в Германии и жизнь моих детей. Если ты не разбираешся в геополитике то и не лезь её коментировать. Это моя личная просьба как мужик пацану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:26
Гость: Достали все бойцу

Что вы имеете против национальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:24
Гость:

22.08.2009 23:08
*Екатерина
а разговор этот.... я думаю, что Латынина и инициировала. сидеть нормально не могла на стуле. все подпрыгивала и ерзала. то ли от удовольствия, то ли еще почему.
*
Она и не может нормально себя вести. Вся какая-то дёрганая, фальшивая вся. С той статьёй она выскочила в ХОРОШО оплачиваемые круги "либерастов" первый так сказать успех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:20
Гость: irat09

Хер ли, легко смеяться над Новодворской. Все такие смелые стали, пока ей было не как всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:19
Гость:

=ВАЛЕРИИ=

Как Вас ловко Немец06 (22.08.2009 22:30)
подловил!
Нелады у Вас с логикой.
Ну конечно, плохо еще учат у нас в Вашем долбаном МАССАДе. А?
Вы хоть Центр то, не подводите, уж.
Вопрос о национальности возник. Отвечайте теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:17
Гость: Cтас

почитать комменты так патриот на патриоте и патриотом погоняет.А какие слова-разбомбим уничтожим а вы спросите родственников тех чьи близкие в гробах вернулись ,они очень рады что их сыновья положили головы за осетию или ещё какую кавказию. вксь этот ура-патриотизм не так безобиден как кажеться -правители показывают на крикунов и говорят-смотрите народ хочет войны но патриоты-провокаторы остаються дома а молодёжь идёт на бойню.Почему например Жириновский в приступе патриотизма не посылает сына на войну? а ЮО и Абхазия рано или поздно помиряться с грузинами и дадут совмесного пинка России как уже было по всей Африке,Азии и Восточной Европе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:14
Гость: Достали все

А что, почему бы Валери и не была бы права? Даже наш просоветский канал "Звезда" и тот признал, что вся наша боевая авиация составляет 1500 самолётов на всю страну, из которой 25 процентов неисправно, на западную зону составляет сие полное ничтожество, даже на всю дальневосточную часть приходится лишь половина от того, что есть у ЕДИНСТВЕННОЙ ЮЖНОЙ КОРЕИ. О чём говорить??? Только пыжиться и надуваться от собственной значимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:08
Гость: Екатерина

----------Я знаю кто он такой смотрю регулярно этот сайт и не только. Как аналитик он или балбес или СОЗНАТЕЛЬНО расказывает сказки о Армии РФ. Проспорить Латыниной это надо умудрится.-------

хотелось бы, чтобы это было - сознательное умалчивание информации. ) как с его стороны, так и со стороны СМИ... ))
а разговор этот.... я думаю, что Латынина и инициировала. сидеть нормально не могла на стуле. все подпрыгивала и ерзала. то ли от удовольствия , то ли еще почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 23:05
Гость:

Потешно, читая посты ВАЛЕРИЯ, в башке стойкий образ Новодворской... Косит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:56
Гость:

22.08.2009 22:43
*Конрад
Откуда вы набрались таких сведений? Дайте ссылку. Или это итог мозгового штурма, анализа постов на форумах?
*
Эта сверхсекретная информация скрывается ТОЛЬКО от русского народа. Но Лерка ведь НЕ русская. Вот и всё знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:54
Гость:

22.08.2009 22:30
*Valeri
А теперь для всяких трепачей:
Россия, Украина и Грузия — это филиалы НАТО, только у каждого свои задачи и цели.
Это от Русского Народа скрывается.
*
Я вас правильно понял? К Русскому Народу вы НЕ относитесь? Иначе как понимать что вы в курсе ТАКОЙ сверхсекретной информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:49
Гость:

22.08.2009 22:30
*Екатерина
- Шурыгин БЫВШИЙ офицер не имеющий современого представления о положении в Армии РФ-
знаю много бывших офицеров, которые очень хорошо осведомлены о нынешнем состоянии в армии. военные, и бывшие и нет, очень тесно общаются друг с другом. он же сейчас аналитик...
*
Я знаю кто он такой смотрю регулярно этот сайт и не только. Как аналитик он или балбес или СОЗНАТЕЛЬНО расказывает сказки о Армии РФ. Проспорить Латыниной это надо умудрится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:48
Гость:

//Грузии придется отозвать свой военный контингент из Афганистана и бросить все силы на «борьбу с российской агрессией».//
=====================================
Боевая лезгинка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:43
Гость:

22.08.2009 22:30Valeri
Откуда вы набрались таких сведений? Дайте ссылку. Или это итог мозгового штурма, анализа постов на форумах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:40
Гость:

22.08.2009 21:55Екатерина
Латынина из тех склизких и неприятных, кто сделал русофобию своей профессией, наверно она из потомственных парази.., простите, интеллигентов- либерастов (не к ночи будь помянуты), их ведь сейчас велено заодно с гомосеками, зоофилами и педофилами за людей считать. Мода на толерантность пришла с Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:30
Гость:

А теперь для всяких трепачей:
Россия, Украина и Грузия - это филиалы НАТО, только у каждого свои задачи и цели.
Это от Русского Народа скрывается.
Наша Армия сейчас переформатируется под натовскую (военный потенциал России сейчас составляет 1/33 часть от США-НАТО) и планируется нашу Армию использовать в натовских целях, для чего Дима Медведев и подготовил проект закона в Думу "Об использовании нашей армии вне пределов России - зарубежом".
Марионеточная власть идёт на самые гнусные подлости!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:30
Гость: Екатерина

------- Шурыгин БЫВШИЙ офицер не имеющий современого представления о положении в Армии РФ-

знаю много бывших офицеров, которые очень хорошо осведомлены о нынешнем состоянии в армии. военные, и бывшие и нет, очень тесно общаются друг с другом. он же сейчас аналитик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:25
Гость:

=ВАЛЕРИИ=
Ну про комсомолку и спортсменку, это мы слышали, но вот личико бы не мешало посмотреть. Хотя это на Ваше усмотрение. Я лично охотно верю. Всему.
Особенно когда с маузером убеждают. Очень убедительно.
Центр: Валерия, осторожнее с маузером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:18
Гость:

22.08.2009 21:55
*Екатерина
*
Недавно какого-то журналиста привлекли к уголовной ответствености за клевету. Меня страшно удивило почему Прокуратура РФ до сих пор не сделали с этой дамой(Латыниной) то же самое в привязке к этой статье которую они там с Шурыгиным обсуждали.
Глупость этого собеседования состоит в том что Шурыгин БЫВШИЙ офицер не имеющий современого представления о положении в Армии РФ, а Латынина накатала огромную статью по принципу ээээ как это вежливо сказать? Короче когда товарищ на празднике перепил и у него выскочило содержимое на пол. Вот так и выглядит её описание событий той войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:14
Гость:

22.08.2009 21:24Боецсрежимом
Конституцию не перешагнёшь, или ты власть, или источник власти, третьего не дано. Иногда такое вытекет из источника, что не поймёшь откуда и взялось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:13
Гость:

Re:Боецсрежимом
"ВАЛЕРИИ

Вы пишете, что «Во всяком случае, к вашему долбаному массаду я никакого отношения не имею:)».
Так и быть поверим Вам на первый раз.
Но, как только какие-либо отношения с нашим долбаным массадом заимеете, сразу собщите нам на форуме.
Мы знаем, кто за вами стоит, но пока не скажем никому.
Продолжайте работать.
Центр."
***
Эй, долбаный центр:))))))))))))
Все на Форуме знают, кто я.
Я - комсомолка, спортсменка, красавица!
У меня ещё и маузер имеется, революционный, вот:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:11
Гость:

22.08.2009 21:55Екатерина
Конечно войну спровоцировал Кокойты, да не один, а со всей Осетией. Моя покойная бабушка говорила, не клади плохо, не вводи вора во грех. Вот и Саакашвили ввели во грех, были бы в Осетии российские войска, или будь он уверен, что Россия вмешается, да разве он бы полез на рожон?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:10
Гость: Екатерина

-----------У нас, это у кого?
У ельцинистов?
У жижороссов?

ВАЛЕРИЯ----------

Юлия Леонидовна, вы что ль?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:07
Гость:

Valeri , 21:14 , мечтайте дальше , что рейтинг Медведева упадет к концу года и станет как у Ющенко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:06
Гость:

22.08.2009 21:43
*Valeri
А в Белоруссии тоже власть абстрактная?
*
Нет власть в Беларусии принадлежит беларуским олигархам которые очень неплохо работают с российскими. Поскольку в России олигархов с приходом ВВПэвской команды от РЕАЛЬНОЙ власти отодвинули то этому олигархическому союзу регулярно напоминают кто в доме хозяин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:06
Гость:

22.08.2009 21:43Valeri
Власть всегда абстрактна и в Беларуссии тоже. Сапожник без сапог, а человек у власти и над собой не властен, он всегда в тисках обстоятельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:04
Гость:

=ВАЛЕРИИ=
Вы пишете, что "Во всяком случае, к вашему долбаному массаду я никакого отношения не имею:)".
Так и быть поверим Вам на первый раз.
Но, как только какие-либо отношения с нашим долбаным массадом заимеете, сразу собщите нам на форуме.
Мы знаем, кто за вами стоит, но пока не скажем никому.
Продолжайте работать.
Центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 22:01
Гость:

Re:Екатерина
"http://www.russia.ru/video/shurygin_latynina/

посмотрите. там много, правда.... час. опасная женщина, эта Латынина. смысл сего разговора был такой- " я конечно не военный человек, я филолог. но, я утверждаю, что войну спровоцировал Какойты. и война была выгодна России! "

она опасна тем, что она женщина. у нас почему- то принято женщин всерьез не принимать...."
***
У нас, это у кого?
У ельцинистов?
У жижороссов?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:55
Гость: Екатерина

http://www.russia.ru/video/shurygin_latynina/

посмотрите. там много, правда.... час. опасная женщина, эта Латынина. смысл сего разговора был такой- " я конечно не военный человек, я филолог. но, я утверждаю, что войну спровоцировал Какойты. и война была выгодна России! "

она опасна тем, что она женщина. у нас почему- то принято женщин всерьез не принимать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:43
Гость:

Re:Конрад
"22.08.2009 21:14Valeri
Власть это нечто абстрактное, она в Москве, а я на Урале, так что мне до неё дела нет, как и большинству народа. Мы-то без власти всяко обойдёмся. А рейтинги все высасываются из пальца, не верьте рейтингам."
***
А в Белоруссии тоже власть абстрактная?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:41
Гость: Екатерина

для Слава
еще Никарагуа признали независимость Абхазии и Ю.Осетии.

для Алчевский
---интерестно ну почему на форуме ну не одном я не встречал грузин или им сказать нечего или процветает демократия-------

а что им говорить? у них сейчас работа идет полным ходом. готовятся..... у меня друг деспетчером работает. в аэропорту. их уже переучили и сертификаты выдали американцы..... 3 дня назад отписался. радостный, что может "защитить Грузию"...... им там хорошо мозг чистят......(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:28
Гость:

22.08.2009 21:14Valeri
Власть это нечто абстрактное, она в Москве, а я на Урале, так что мне до неё дела нет, как и большинству народа. Мы-то без власти всяко обойдёмся. А рейтинги все высасываются из пальца, не верьте рейтингам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:24
Гость:

=Конраду=
Товарищ Конрад!
Не надо так пафосно выставлять себя представителем народа. Хотя Вы формально правы.
Народу у нас много, у каждого свое мнение. И если каждый будет от имени народа высказываться, то это будет балаган.
Давайте лучше каждый от своего имени,или точнее от своего ПСЕВДОНИМА.
А то всякий, спратавшись за свой пседоним, будет на весь мир вещать от имени русского народа.
А это нехорошо будет!
А, что касается грузинов, то пусть учатся. Ибо ученье свет.
И нашим надо учиться.
Еще Ленин по этому поводу высказался как-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:21
Гость:

22.08.2009 21:04чукча
Чукча, мечтать не вредно, вредно не мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:16
Гость:

Re: Боецсрежимом
"ВАЛЕРИЯ

а от имени кого Вы пишете свои пламенные призывы?
От имени кого Вы так страстно обличаете Российскую Власть?
Вы от себя лично или представляете оргакнизацию?"
***
Во всяком случае, к вашему долбаному массаду я никакого отношения не имею:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:14
Гость:

Re:Конрад
"22.08.2009 20:16Valeri

Я говорю от своего имени, от всего народа не уполномочен, к власти отношения не имею. Но это в первом приближении, в бытовом смысле. Но я часть народа, значит выходит и от части народа тоже. Народ по конституции РФ Гл.1 ст.3.1 «единственный источник власти», значит и от власти тоже. Это в правовом смысле."
***
Конрад, а если рейтинг расеянской власти к концу года станет как и у Ющера, тогда как в этой ситуации Вы будете себя ощущать?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 21:04
Гость: чукча

Если "наша" власть будет хорошо платить дань бывшим братским республикам,то и народы всегда будут братские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:42
Гость: Марта

Валери, Кондрат говорит от имени РУССКОГО НАРОДА, я согласна полностью, что перед западной, либеральной нечистью Россия не должна оправдываться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:41
Гость:

=ВАЛЕРИЯ=
а от имени кого Вы пишете свои пламенные призывы?
От имени кого Вы так страстно обличаете Российскую Власть?
Вы от себя лично или представляете оргакнизацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:32
Гость:

22.08.2009 20:16Valeri
Я говорю от своего имени, от всего народа не уполномочен, к власти отношения не имею. Но это в первом приближении, в бытовом смысле. Но я часть народа, значит выходит и от части народа тоже. Народ по конституции РФ Гл.1 ст.3.1 "единственный источник власти", значит и от власти тоже. Это в правовом смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:22
Гость:

интерестно ну почему на форуме ну не одном я не встречал грузин или им сказать нечего или процветает демократия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:21
Гость:

to Конрад:
Конрад, Вы когда говорите от имени России, вы говорите от имени Русского Народа или от имени "наших" властей?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:16
Гость:

to Конрад:
Конрад, Вы когда говорите от имени России, вы говорите от имени Русского Народа или от имени "наших" властей?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 20:07
Гость:

22.08.2009 19:43Cтас
Дав грузынам хорошего пинка, Россия выиграла на всех фронтах, а непризнание не туберкулёз, можно сотни лет жить спокойно. Оправдываются проигравшие, слабаки и трусы, России нет нужды оправдываться. Да и перед кем? Перед НАТО, известным своими зверствами и двойными стандартами? Перед западной Европой, где нет ни одного квадратного метра не политого кровью или не засыпаного пеплом людей, казнённых и убитых в сотнях войн, конфликтов и религиозных репрессий? Перед пиндосами, залившими планету огнём и кровью и, как метастазами раковой опухоли, опутавшими Землю военными базами? Перед грузинами, обстрелявших реактивными снарядами спящие жилые кварталы и вероломно убивавшими солдат миротворцев? Перед кем Россия должна оправдываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:45
Гость:

Re: kuzuk:
Kuzuk, "наша" власть не есть национальня власть, не есть русская власть и это не надо скрывать (не надо этому стесняться и разыгрывать из себя патриота) ........ этим Вы только подыгрываете врагам Русского Народа.
Как только вы перестанете это делать - ох, как вся эта нечисть засуетится!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:43
Гость: Cтас

Победив на поле боя Россия вчистую проиграла на дипломатическом фронте ,республики никем не признаны и не есть субъектами международного права а являються оккупированными территориями и любая страна имеет полное право всячески помогать грузинам .похоже что они от массированного применения силы они перейдут к тактике вылазок и постоянного давления.и будут выжидать и всячески дестабилизировать обстановку по всему Кавказу. И если громыхнёт на северном Кавказе тогда грузины опять полезут а если ещё какая республика захочет отделения от России то весьма сложно бутет объяснить почему грузинский сепаратизм хорошо а российский плохо.кроче говоря сами у себя под боком создали Нью Палестину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:30
Гость:

"22.08.2009 19:20
кто надо

Ну, да. Научат, как воевать, при перевесе 10 на одного... По-другому эти «патсаны» не умеют..."
Как показал опыт они даже и 10 на одного не умеют и те и другие вот побомбить издалека это совсем другое дело тут они гярои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:29
Гость:

22.08.2009 15:18,Ю-.... «НО фактически осетины и россияне спровоцировали грузин: осетины вели обстрел грузинских сел и когда им ответили в дело вступил «старший брат» ,.......«Кому нужна война? России!!!»....

==========================================================

Да впрямь - историк-документалист....И прорицатель незаурядный.....Сделайте одолжение-какими документами располагаете,обозначив так четко ваши мемуары и выводы.....Спасибо (предварительное)за предоставленные материалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:29
Гость: свояк

Высокоточными ракетами по лежбищам саака и всё , войне конец . как делают амеры в других странах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:23
Гость:

"Грузия учится воевать с Россией у США"
***
Одновременно расеянская власть отрабатывает с натовцами все механизмы взаимодействия в воздухе (наше небо полностью открыто для этого нашему врагу), разработаны и скоординированы совместные операции в Афганистане, в которых будут принимать участие наши мальчики, Военная Доктрина России направлена "нашими" властями в НАТО на согласование.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 19:20
Гость: кто надо

Ну, да. Научат, как воевать, при перевесе 10 на одного... По-другому эти "патсаны" не умеют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 18:46
Гость:

В Грузию из США прибыли морские пехотинцы и приступили к обучению местной армии военному искусству\\\
Грузынам это вряд ли поможет, привести лошадь к водопою нетрудно, трудно заставить её пить. Научить пиндосы грузынов может чему-нибудь и научат, но вряд ли смогут заставить воевать. Если немного перефразировать Задорнова Пондосия старается оттянуть конец Саакашвили и его режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 18:42
Гость:

такого народа просто нет есть народ трусов предателей воров торгашей ну уж никак героев учёных писателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 18:07
Гость: Технарь

Более того, по словам представителя американской армии, предстоящие учения не помогут грузинам при вооруженном столкновении с российской армией, поскольку у российских войск «совершенно другая тактика»///////
Из "Белое солнце пустыни"- "...Да у него гранаты не той системы." Ну очень похоже. Это когда подпорудчика из окна выкинули. Помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 18:04
Гость: Екатерина

продолжение---------
И Россия, как и любое другое суверенное государство принимает соответствующие меры. Безопасность Грузии невозможна без безопасности России и уж тем более за счёт безопасности России. А Грузии пора научится жить самостоятельно. Без привычки лезть под чьё-то крылышко. Пора научится быть самостоятельным народом и доказать, хоть и той же России, что не зря было пролито столько крови, чтобы выжил этот народ - народ художников и поэтов, народ скульпторов и учёных, народ красивый, с самобытной и уникальной культурой и помнящий свою историю и своих друзей. А не народ предателей...

(с)Archy Baker из инета.
очень точно написано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 18:01
Гость: Екатерина

продолжение ------
И самое лучшее, что можно отдать взамен это безопасность бывшего брата, спасшего ценой многих и многих своих жизней и бесконечных войн в регионе этот народ в эпоху лихолетья от полного уничтожения и на протяжении веков оберегающего его от всяких напастей. Сыгравшего главную роль в создании и укреплении самой государственности этой страны. И т.д. и т.п. И вот предательство единоверного брата и соседа определяется как самое приемлемое решение своих сиюминутных проблем. Суверенное государство может и должно самостоятельно выбирать пути своего развития и друзей, но не в ущерб другим странам. Особенно если эти страны являются соседями и с ними связанна многовековая история. Очень больно видеть как Грузия совершает акт предательства, но это их судьба и их выбор, а нам необходимо жить дальше и думать о том, как обезопасить себя от вражеских планов бывшего друга и брата. Государство обязано заботиться о своей безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 18:00
Гость: Екатерина

Мы меняемся. Медленно, но неотвратимо. Меняются и наши соседи. Бывшие братские республики некогда единой, могучей страны. Однако, пути избранные бывшими союзными республиками оказались разными. Нормальное экономическое развитие и процветание, это путь серьёзных реформ и упорного труда, приводящей в долгосрочной перспективе к здоровой экономике и стабильности. И здесь очень соблазнительно перескочить несколько ступенек эволюционного развития и сразу вступить в эпоху благоденствия. Особенно, если срок президентского правления короток, а результаты реформ будут не скорыми. И вот тут, привыкшие к перманентному дотированию своих экономик, некоторые бывшие советские республики выбирают путь паразита потерявшего объект паразитирования. Т.е. моментально находят нового донора. Однако просто так к телу не допустят, надо что-то дать взамен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:57
Гость:

22.08.2009 17:13Михалыч
К сказанному Вами можно добавить, что Маннергейм ещё и потому не пошёл на Питер, что во времена своей юности, он вместе с Молотовым и Риббентропом ухаживал там за поэтессой Анной Ахматовой, и, видимо, не захотел предавать память города, который связан такими воспоминаниями. Об этом подробно написано в одном из романов В.С. Пикуля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:45
Гость:

И чего вы пристали к моем "АЗ ВОЗДАСТСЯ", можете считать что это из фразы: ....«АЗ есмь воскресение и живот, ... Да воздаст им Господь в день он, в который всем по делам их ВОЗДАСТСЯ!....
А на счет любви к народу, так я скажу, что недавно прочитал статью, по ссылке выложенной здесь на форуме. Анализ истории грузинского народа и их поведения на протяжении последних 500 лет...так вот после этого мнение о них у меня изменилось. Потому как если даже люди культуры говорят одно, а потому другое, то какие же это друзья? Нет уж, извините господа, элита их - политические проститутки. Ну в общем конечно же дерьма везде хватает, и у нас тоже.
А на счет батальона "Восток" - может грузинам их на учения пригласить? Интересно было бы посмотреть...как они учились бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:22
Гость: wad

у меня есть "веселое предложение" В чечне батальон "Восток" бездельем мается. Вот их и надо в Вазиани отправить, чтоб амерским морпехам аккуратно ,но больно морды набили, гризин пинками по домам разогнали, а базу сожгли. И будет мир и никаких жертв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:13
Гость:

ю , 15:16 , с финнами пришлось воевать , чтобы границ отодвинуть от Ленинграда на всякий случай , что было сделано с большими людскими потерями для СССР . Во время ВОВ , Маннергейм восстановил снова границу и дальше не пошел на Ленинград , как его не уговаривал Гитлер . В августе 1944 года , Маннергейм , став президентом Финляндии , сразу заключил мир со Сталиным , так как он был в своё время русским генералом и был награжден многими русскими орденами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:05
Гость:

Пиндосы крепко вцепились в Грузынию и так просто они оттуда не уйдут. "Избранные" с Уолл-стрита вложенные денежки так легко в убытки не списывают, да и запах каспийских энергоресурсов сводит их с ума. А грузыны ничего, кроме "пушечного мяса" и неуклюжих пакостей России, выдать в уплату за "американскую помощь" не в состоянии. Жаль нет прежнего, советского КГБ, он знал всё и умел мастерски нейтрализовывать пиндостанские провокации в любой стране планеты. Тупые уроды пошли на поводу у либерастов, нанятых пиндосией, и бессмысленно разрушили самую эффективную службу государственной безопасности в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:01
Гость:

Надо не ждать, пока морпехи поднимут боевой дух грузинам, а сделать, как и обещали в таких случаях Сердюков с Медведевым, превентивный авиаудар с ковровой бомбардировкой "грязными" бомбами и рассчётную артподготовку. Благо за прошедшую войну вся территория грузии рекогносцированна и пристреляна. Не думаю, что после этого у грузин останется желание повоевать с Россией. А американцы из-за этого развязывать мировую войну явно не будут, потому что не уверены, как карта ляжет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 17:00
Гость:

\\\Более того, по словам представителя американской армии, предстоящие учения не помогут грузинам при вооруженном столкновении с российской армией, поскольку у российских войск «совершенно другая тактика».\\\
Тобишь сами же признаються что не только грызуны но и они сами не вояки а шакалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 16:54
Гость:

22.08.2009 15:18ю
Разговор о Грузии и Финляндия вроде бы не при чём, но раз уж вы упомянули то хотя бы изучите суть вопроса. В 1918 году Финлядия обьявила войну России и вторглась на её территорию. Война продолжалась до 1920 года, завершилась разгромом Финляндии и Тартусским мирным договором. Война 1939 года была начата Сталиным для ликвидации глубоко эшелонированного укрепрайона на Карельском перешейке (линия Маннергейма) созданного, как плацдарм для удара по Ленинграду и Балтфлоту. После полного разгрома финской армии укрепрайон был уничтожен. А закладывать тайники с оружием в Чехословакии в 1968 году не было никакой необходимости, при подавлении фашистского мятежа СССР действовал на законных основаниях и при поддержке всех стран входивших в Варшавский договор. Шла холодная война, а на войне как на войне, предателей наказывают, тем более уже однажды прощённых предателей, союзников Гитлера. Зачем вы постоянно повторяете либерастический бред? Есть абсолютно объективная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 16:34
Гость: wad

Беда в том что для провокаций для убедительности на "пепелища" грузинских деревень будут подбрасывать трупы российских парней понятно как добытых т.е можно уже сейчас прогнозировать потери.И мне тут непонятно чего ждут Российские военные, ясно что эту братию готовят не для охоты на волков. Упреждать на один шаг надо , потом труднее кашу будет расхлебывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 16:24
Гость: Ю.

22.08.2009 15:39
Хома Брут

А вы, друзья, как ни садитесь, а всё в вояки не годитесь.
Это про Грузин. Лингвисты и филологи это мало. Нужны косметологи. Носы укорачивать//
Они просто на американские денежки закупят свидомых - и пойди отличи их от
приличных людей. А бандеровские звери пострашнее тех, о ком поэт писал "Бежали робкие грузины"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 16:20
Гость: Ю.

22.08.2009 15:18
ю
"Кому нужна война? России!!!"//
Увы, война нужна тому, кто на ней обогащается. И нечего отождествлять Россию с Березовскими и Ковалёвыми.
Война и трёп про неё нужен демшизе, которая не успела урвать при приватизации и хочет компенсировать.
И разваливающимся лимитрофам, которые жили за счет России, а теперь хотят, чтобы и их похороны Россия оплачивала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 16:17
Гость: Морошка

\\\Если бы Россия ОДНОЗНАЧНО и ТВЕРДО сказала, что мы будем защищатьэти территории-это одно. НО фактически осетины и россияне спровоцировали грузин: осетины вели обстрел грузинских сел и когда им ответили в дело вступил «старший брат»,\\\

Ну что Вам так нравится повторять либеральные бредни, если бы "обострение" 2-7 августа ограничилось только захватом грузинами господствующих высот, то никакого участия России в пятидневной войне не было бы. 7-го наступила ТИШИНА и все вздохнули с облегчением, во время олимпиады войны никто не ожидал, тем более что, по настоянию миротворцев, вся тяжелая техника осетин была отогнана в Джаву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 16:16
Гость: штурм

Одного не понимаю, что расстрел российских миротворцев не достаточно, будем ждать следующего? Применить любое оружие, до тех пор, пока не останется желающих обивать граждан и военных России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:40
Гость:

wad, блин, опередил. Но всё равно, хорошо сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:39
Гость:

А вы, друзья, как ни садитесь, а всё в вояки не годитесь.
Это про Грузин. Лингвисты и филологи это мало. Нужны косметологи. Носы укорачивать, эпиляцию делать, кожу осветлять. Как у Майкла Джексона.
А Ю не годится в аналитики.
Его познания хуже чем поверхностны.
Сказанное им поверхностно даже для либерастической пропаганды. Использована лишь незначительная часть их тезисов.
Неубедитиельно. На уровне ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:33
Гость: wad

А я думаю им еще пластических хирургов надо из штатов завезти для придания воинам славянской наружности,а хирурга Майкла Джексона в советники он точно знает как "отбеливать" А что касается языка так советские ВУЗы не истребили певучий грузинский акцент за 60 лет у тех кто знал язык, а что говорить про нынешних пацанов грузинских и Россси то никогда не видевших. Бред да и только. Хотя для провокаций думаю сойдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:22
Гость: Victoriya

Мусику---не надо их вербовать, просто выслать всех домой и пусть поймут где и с кем лучше, пусть наведут порядок сначала у себя дома со своими соплеменниками, а потом уже рассматривать вопрос о возможности их дальнейшего пребывания в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:18
Гость: ю

В межэтнических конфликтах правых не бывает.С одной стороны Ю.Осетия и Абхазия формально были территорией Грузии, но фактически вражда была такова, что это были для Грузии потерянные территории. Если бы Россия ОДНОЗНАЧНО и ТВЕРДО сказала, что мы будем защищатьэти территории-это одно. НО фактически осетины и россияне спровоцировали грузин: осетины вели обстрел грузинских сел и когда им ответили в дело вступил "старший брат",
Которому очень хочется иметь военные базы. Исходя из численности Грузии она не способна воевать с Россией, да и вояки они никакие. Просто на память приходит советско-финская война 1940г. Финляндия деньги вбухала в линию Манергейма, а Россия и границу хотела передвинуть и правительство во главе с Куусиненом создала. И все нас уверяли, что это финны напали и хотели иметь Великую Финляндию. В 1968 перед вступлением войск ССССР в Чехословакию начали находить тайники с оружием. Наше КГБ, как сейчас признаются, сами и закладывали. Кому нужна война? России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:14
Гость: Евген

Sord,
резковато вы насчёт грузин. Во первых "АЗ ВОЗДАМ", потому что Аз обозначает современное местоимение "я".
А во-вторых, грузины не могут всем народом отвечать за "чудачества" Мишико Вашингтонского. Они уже пытались что-то делать. Морковкой и капустой его закидывали. Ну не ест он! Вернее ест, да ещё как!.. Но грызёт что-то совсем другое, а вовсе не то, что ему грузинский народ даёт кушать.
Так что, не надо так о всех грузинах говорить. Это православный народ и для русских - братский.
Могут быть среди них и негодяи. А что, разве у нас их нет?
Это мечта американцев поссорить грузин с русскими. Также, поссорить нас с украинцами. Но мы должны это хорошо понимать и не поддаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 15:09
Гость: Ю.

По смыслу верно.
А вот по русскому языку...
Аз - это "я"!
И говорят "Аз воздам".
Впрочем, если у нас пишут
"Он был мафиози" или "Предпринимать меры",
то всё в пределах знаний от ЕГЭ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 14:58
Гость: мусик

пора грузин, работающих в России,завербовать и выслать на родину в качестве пятой колонны... Пусть поразлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2009, 14:22
Гость:

Чем дальше, тем больше я убеждаюсь в правоте той статьи что Грузины никогда и не были друзьями России, что они политические проститутки....жаль...очень жаль...и обидно...ну ничего, АЗ ВОЗДАСТСЯ! Придет время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.