Комментарии по теме: «Именно национальные элиты стали одним из двигателей развала Советского Союза»

Чему учил Маркс?
Что социализм выростает из КАПИТАЛИЗМА, т.е капитализм ЗАГНИВАЕТ, а на его обломках выростает социализм, строй в котором власть принадлежит ТРУДЯЩИМСЯ физического и умственного труда, а короче пролетариям.
В Росийской Импреии ТОГДА, капитализм не только что не начал загнивать, но еще и не начал как следует входить в свои права.
Т.е строить социализм в России с отсталым и безграмотным крестьянством - было по Марксу никак невозможно.
Поэтому Российсая элита, в полном соответствии с учением Маркса и начала по ПОЛНОЙ этот самый капитализм строить, венцом которого была как раз Февральская Революция.
Оказалось же, что НАЦИОНАЛЬНЫЙ капитализм строить было в России еще РАНО, и к власти пришли ИНТЕНРНАЦИОНАЛИСТЫ, которые за Мировой Пожар и за власть пролетариата.
Вот тут белая Амрмия и образовалась, против эти безбожных большевиков как раз.
Тут и вправду как ПАРАДОКС, белые ( марксисты) против красных ( ленинистов).
Сейчас как краз строим капитализм.

Уважаемые-дорогие.
Я не против евреев или кого бы то ни было еще.
Совсем не про это я веду раззговор.
А про то, что СОВЕТСКАЯ идея, этот самый интернационализм-коммунизм, это идея чисто ЕВРЕЙСКАЯ.
Плоха она или хороша и для кого, показала ИСТОРИЯ.
Пока она РАБОТАЛА, то было наплоха для НЕКОТОРЫХ, а когда дала СБОЙ то побежали в Израиль.
И очень дажен правильно, и не в ПРОВИНЦИЮ, а на острие броьбы с ИСЛАМОМ (за НЕФТЬ), вернейшие и несокрушимые созники США.
Т.е по большому счету даже, ИзраилЬ. это евреская авиономная область США.
ОНЕ делают как им рассудится и правильно делают, так как жить ЧУЖИМ умом не ЖЕЛАЮТ, аэто как раз наше.
Мы хотим как на Западе, т.е. у них, а как это что и почему, не в курсе.
Короче СССР из местечковых евреев сделал ЭЛИТУ СССР, а русскую элиту развеяли рассеяли, в основном на тот свет.
А сейчас УЖЕ еще и ЧЕЧЕНЫ неправильные достают.
Казаки с ними справлялись однако во времена ОНЫ, как и русские купцы с еврейским капиталом.
Далее.

"ЭЛИТА была настроена поголовно"
Если было так, как "неполиткорректный" утверждает, то ОТКУДА появилась БЕЛАЯ АРМИЯ?

Вернуть губернии, уезды и никакого деления по национальному признаку, иначе всегда найдутся те, кто захочет быть равнее других, но за счёт других. И у всех должны быть равные права.

Неполиткоректный-- красиво излагаешь .давай еще!

Неполиткоректному покоя не дадут евреи до конца дней. С этим понятно. Дело в том, что русские как и другие славянские народы хоть и развивались в цивилизационном смысле в своих собственных алгоритмах, это развитие так и не привело их к позициям лидеров мирового прогресса в понимании такового передовой элитой иудейско-христианского мира. Прогресс этого мира начиная с до-библейских времен привел к нынешнему уровню жизни, науки, культуры, экономики в западном обществе. Русская элита сделала немало для втягивания свой народ в русло движения этого мира. Успехи были немалые. Они, кстати, были достигнуты во многом благодаря приникновению цельных научных школ запада и, конечно, вездесущих евреев. С их талантом не поспоришь. Другое дело, инерция русского народа на распутьях своей истории. Ответа на эту проблему пока нет. Но носители инерционного мышления все наяву. Особливо здесь. Их, к сожалению, пока большинство. А вот "злокозненные" евреи всегда впереди всех и всея, потому и "виновны" у них.

«Именно национальные элиты стали одним из двигателей развала Советского Союза»
Кто бы сомневался?Принцип -ЛУЧШЕ МАЛЕНЬКИЙ САМ,ЧЕМ БОЛЬШОЙ ЗАМ пока никто не отменял.

Неполиткоректному покоя не дадут евреи до конца дней. С этим понятно. Дело в том, что русские как и другие славянские народы хоть и развивались в цивилизационном смысле в своих собственных алгоритмах, это развитие так и не привело их к позициям лидеров мирового прогресса в понимании такового передовой элитой иудейско-христианского мира. Прогресс этого мира начиная с до-библейских времен привел к нынешнему уровню жизни, науки, культуры, экономики в западном обществе. Русская элита сделала немало для втягивания свой народ в русло движения этого мира. Успехи были немалые. Они, кстати, были достигнуты во многом благодаря приникновению цельных научных школ запада и, конечно, вездесущих евреев. С их талантом не поспоришь. Другое дело, инерция русского народа на распутьях своей истории. Ответа на эту проблему пока нет. Но носители инерционного мышления все наяву. Особливо здесь. Их, к сожалению, пока большинство. А вот "злокозненные" евреи всегда впереди всех и всея, потому и "виновны" у них.

Извне нас всех зовут русскими. Это их вековая привычка и она никуда не исчезнет, даже если не останется ни одного "чистокровного" русского.

Мурманску
Ну да, в 1996. Над ним тогда посмеивались, как над слабоумным: демократия мол у нас, самоопределение. Потом ЕБН суверенитеты раздарил. Гос деятель, едремть!

17.08.2010 12:01 Неполиткоректный
...Русские - стали САМОЙ безидейной нацией.
Отсюда - развал СССР.
*

...привет дорогой ;)
И сразу вынужден с тобой НЕ согласиться.
СССР был идеологически интернациональной страной, что близко русскому духу.
Иначе просто НЕ прижилось даже в новой "раме" ;)
Теперь смотри, у тебя, к примеру, есть желания построить дом, (с басеином, с Аральское море ;), но НЕТ возможности потому, что большая часть твоих доходов идёт на содержание "вселенского пролетариата" (или лучше сказать на организацию костров).
Да, какое то время ты можешь себе это позволить, продавая бабушкины иконы, да Оренбургские платки, но ясно, что твои возможности НЕбезгранчны !
И если ты вовремя реформируешь свои расходы, то будешь и дальше жить не бедно.
А если НЕТ (как КПСС), то и результат будет таким же, т.е. как у Аральского моря ;)
А русские ныне, как и прежде хотят жить в достатке, ростить детей и на своей земле.
Это и есть наша "страшная военная тайна" !;))

Неполиткоректный, так много текста и так мало мысли. Да и текст-то малограмотный. Более годится для Инет-провокатора. Не позорьте Русский язык.

..по теме..
Странно, но мне кажется, что при наличии глубоких принципиальных проблем, в элите, НЕ спасут даже "монолитные границы";)
Ведь что есть История, по большому ?
История есть РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕЛАНИЙ !
Т.е. неизбежно какая то часть общества будет более прогрессивная, а другая консервативная.
Вопрос тут в пропорциях и понимании БОЛЬШИНСТВОМ(!) народа, что врозь они слабее, перед лицом прежде всего внешних факторов.
Но можно предположить, что есть круги, которые сами хотят сдаться на милость, полагая, что их совокупная прибыль от этого лишь увеличится (на одну корову, как фашисты обещали ;)
Вообщем, думается что это ВЕЧНАЯ ПРОБЛЕМА, а НЕ лишь текущая.

Т.е СССР приказал долго жить не потому как нацмены там большую роль играли, ОНЕ по сути нмкакой роли и не играли, а узнали только через ПРЕССУ.
А потому как русские КУРОЛЕСИЛИ без ПОНЯТИЙ всяких под предводительством Ельцына, который как показывает время был еще тот чувак.
Он вроде как проявил русский типа характер и стал бороться в ПРИВИЛЕГИЯМИ, чтобы руский человек почуствовал себя с Большой Буквы.
Его РУССКИЕ как раз и поддержали в этом начинании.
А оказалось у него в голове никаких ИДЕЙ то и не было, так ему ЗАТЕМ, для продолжения банкета, присоветовали Гайдара, который считал что нужно сделать как в Америке.
А как в Америке?
Дело темное, никто толком не знал, а кто может кое кто и прочитал , да не понял или понял по СВОЕМУ.
Короче, наобум, как ночью по тайге.
Понятно, что национальные ЭЛИТЫ, стали под себя подгребать от такого.
Итого в конце концов решили строить капитализм при суверенной демократии, который не строится и никому не интересно, и дела нет.

Цитата:Когда большевики разваливали Российскую империю.
Вот это и есть манипуляция сознанием.
В октябре 1917г. империи уже не существовало. И при чем тут большевики?

Неполиткоректный
Ну то, что во всех бедах России виноваты евреи - очень популярная теория в России. Как и теория Мирового господства евреев. Только вот возникает вопрос - чего же они так по-разному свое "господство" осуществляли для сравнения, например, в Финляндии, Швеции, Норвегии и в той же России или СССР?

Представляется, что Автор добросовестно заблуждается. Не элиты развалили СССР - он сам по себе развалился бы рано или поздно, поскольку экономическая модель СССР оказалась катастрофически не эффективной по сравнению с Западной моделью. И большинство населения СССР все отчетливее стало это осознавать. Кажется, Черчилль сказал, что Сталин совершил главную ошибку свою "показав Ивана Европе, а Европу Ивану".

Про историю учили так, что ВСЁ правильное пошло с НОЯБРЯ 1917 года при помощи марксизма-ленинизма.
А что ЭЛИТА Росийской Империи, эти самые дворяне ВСЯКИЕ и прочие, то это ИЗВЕРГИ натуральные для русских людей, до хоть и для грузин скажем.
Короче говоря,Советская Социалистическая Революция - привела у небывалому подъему национального самосознания сотен народов Росийской империи, за исключением Русского.
Понятно, что когда образованных русских стало побольше, то хочь не хошь подвинули евреев с постов хлебных.
Евреям это не понравилось, ОНЕ забили сразу и на коммунизм и на интернационализм, образховали Израиль и двинулись туда по полной для крепкой дружбы с Закулисой как раз.
А русские стали как теперь понятно - СОВЕТСКИМИ.
И до сих пор не разберутся, советские ОНЕ или есть среди них русские.
Русские, в отличии от ВСЕХ других нацменов, не организованы и по сю пору.
В этом и есть главная проблемма. Русские - стали САМОЙ безидейной нацией.
Отсюда - развал СССР.

зы

Видите как получилось -образовались Республики Грузия, и даже Азербайджан или Украина, которых НИКОГДА в истории не было, и даже Якутия и ПРОЧАЯ многие, а собственн РУССКОЙ республики и не оказалось, а так ФЕДЕРАЦИЯ.
Причем что характерно, у украинцев появилась СВОЯ коммунистическая партия - УКРАИНСКАЯ, у татар - татарская.
А у русских СВОЕЙ ПРАВЯЩЕЙ партии не оказалось.
Даже у ФЕДЕРАТИВНОЙ республики.
Был Превый Секретарь Молдавии, а Первого Секретаря РСФСР - не было, тем более России.
Странно упраились со СВОЕЙ страной русские большевики.
А может ОНЕ были как раз НЕ РУССКИЕ?
Так и было при ближайшем рассмотрении.
Это были как раз в основном ЕВРЕИ, которых Закулиса направила для решения вопросов о СВОЕМ Мировом Господстве.
Смотрите что дальше получилось.
Для того чтобы ПРОТИВОСТОЯТЬ капитализму, нужно было много всяких инженеров и прочих просвещенных.
Начали обучать, в том числе понятно и русских.
Про математику не говорим, а про ИСТОРИЮ как учили их?
Далее

Зачем в 1917 свергли Царя?
Потому как ЭЛИТА была настроена поголовно ПРГРЕССИВНОЮ можно сказать - по МАРСКСИСТКИ.
Чего ОНЕ желали, когда в 1917 затеяли свою РЕВОЛЮЦИЮ?
ОНЕ желали как раз построить КАПИТАЛИЗМ в Росиии.
А если все вопросы решаются при помощи капиталлов. то скажите мне - зачем. чкажем грузинским или украинким НОВОБУРЖУЯМ это самое подчинение Москве?
Нацмены аполне ЗАКОНОМЕРНО объявили себя независимыми Государствами.
Ну там Финляндия, Грузия или Украина.
Понятно, что для того чтобы прийти к власти, Советы сначала подыгрывали нацэоитам.
С другой стороны, эти самые Советы - были за мировой пожар, то бишьза коммунизм по всему земному шарику.
И получился СССР.
Это очень интересное и знаменательное ЖЕЛАНИЕ, как раз во всем этом - интернационализм этот самый.
У кого такое желание могло возникнуть?
У русских мужиков?
Мол типа того что ОНЕ были как ШОВИНИСТЫ и ИМПЕРЦЫ?
Взяли , да из названия выбросили слово Россия ка раз.
Что то не клеится.

to SuperFlanker Сильным ядром оказался Сталин, а иначе было бы как сейчас.

Наши т.н. республики отличаются от фландрии кардинально. В Бельгии отделиться пытается наиболее развитая в экономическом отношении часть, а у нас центростремительные силы проявляют себя в экономически несамостоятельных регионах. Здесь причины скорее в существенных культурных различиях с одной стороны и политическом устройстве, которое воспроизводит ЭТНОКРАТИЮ. А поскольку собственность и власть у нас неразделимы, то русским в нацреспубликах остается ТОЛЬКО УЧАСТЬ наемных работников. Как тут не возгордиться представителям титульной нации!? К чему приводят неоправданно завышенные самооценки в таких случаях, мы хорошо знаем.

Причин развала страны конечно намного больше. Но есть и главные.
Скорее не "большевики разваливали Российскую империю", а их заказчики. Я бы даже уточнил - не большевики, а уголовники, килеры, пробравшиеся под видом большевиков к власти. И не килеры, а именно заказчики килеров. Ведь видим же мы сегодня (после "революции" 1991 г.) какие "демократы" пришли к власти. Так почему же тогда должно было быть по-другому? Все было совершенно аналогично!
Только вот во главе страны оказалась тогда очень сильное ядро. Оно и спасло в итоге страну от задуманного порабощения!
Нам нужно очень серьезно изучать собственную историю, иначе проблемы мы никогда не решим, в том числе национальные.

Есть некий тест на эту тему: Бельгия.
Европейская благополучная страна, в названии которой отсутствуют намёки на национальность.
Почему Бельгия пытается развалиться на части?

Жириновский давно уже говорил о том, что нужно ликвидировать всякие национальные образования и поделить страну на губернии.

Неполиткоректный, националистические теории, да тем более изложенные так примитивно, редко дружат с элементарной логикой.Возмем центральный тезис, что мировая ЗАКУЛИСА в целях установления мирового господства (не больше, не меньше)направила евреев в руководство Россией.Евреев в руководстве было действительно много и этому есть вполне объяснимые причины, но теперь вы объясните мне, почему у Мировой Закулисы для российского лидерства почему-то еврейства и не хватило.Ни один из советских лидеров не был евреем.Ленин на четверть имел еврейскую кровь, согласитесь маловато, что бы называться евреем.Сталин? Маленков? Хрущев? Брежнев? У Андропова мачеха еврейка, ура, ура!!! Черненко? Горбачев? Путин? Медведев? Ау, евреи, где вы?-кричит Мировая Закулиса. А в ответ тишина.
И тогда Закулиса переезжает из огромной России в маленький Израиль.И зачем он Закулисе, если она конечно Мировая, а не провинциальная?
И все в том же духе.

Типа уже не помним кто разваливал СССР? А про митинги на Манежной? Про ЕБН на броне? Про ВС РСФСР (его поотм ЕБН из пушечек кончил). Вывод прост аки огурец: За исключением Прибалтики - развал СССР дело рук Москвы и ее окрестностей. Работать хотелось как при СССР, а получать как в США. Вот оно и развалилось. А названия: Президент, Республика и прочиее И с того что? Переименуем, остатки прав у регионов заберем, что от того леса погаснуть?

Неполиткоректному...А ведь вы правы.И если вспомнить ход событий в СССР,то можно найти мрожество фактов подтверждающих вашу версию.

опять плакать по ссср?

Любим мы теоретизировать "вообще".
Но важны и процедуры. Если бы отделение республик СССР было прописано более справедливо, ситуация была бы другая. Почему республики отделились по границам, искусственно нарезанным большевиками? Если отделяется республика, но желающих отделиться 70%, то территория должна делиться. И 30%, не желающих уходить из Союза, должны были остаться в Союзе. Детали можно продумать. И это справедливо. Но уже не так интересно сепаратистам.

когда разваливали СССР, основной лозунг Россиянии был - Не будем кормить "нахлебников". Да, уже.