• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Иран поверг в шок весь мир

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.02.2010, 10:27
Гость: Alex202

Тут рядышком написано как Китай требует объяснений по поводу закрытия Измайловского рынка. Именно требует. А давно ли пели "Москва – Пекин"? А разве не на деньги наших старших поколений закладывалось сегодняшнее китайское экономическое чудо? А кто очистил Китай от квантунской армии? И что в благодарность? Какие песни они пели на острове Даманский? Приблизительно то же самое с Индией – "пхай пхай хинди руси". Вот я и подразумеваю, что Иран – из того же ряда. И всем желающим срочно поставить в Иран СС-300 не худо понять, что это переводит Россию в союзники Ирана, т.е. "над схваткой" ей уже не отстояться. И всем, восхищающимся президентом Ирана, рекомендую обратить внимание, что он отстаивает интересы СВОЕЙ страны. А вы чьей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2010, 10:06
Гость: Alex202

Абсолютно согласен с тем фактом, что после оккупации Ирака, Ирану, для обеспечения своей безопасности необходимо ЯО. И сейчас для этого самый благоприятный момент (энергетический кризис в случае войны, помножится на экономический, который уже есть). Но это проблемы Ирана, об этом пусть голова болит у поклонников сильной личности, которые уже сравнивают здесь его со Сталином (про Сталина писали, был культ, но была и личность, посмотрим что про этого напишут). Я согласен с мнением что ядерный Иран не в интересах России. И это не следование "генеральной линии", а моё личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2010, 09:58
Гость: Alex202

Абсолютно согласен с тем фактом, что после оккупации Ирака, Ирану, для обеспечения своей безопасности необходимо ЯО. И сейчас для этого самый благоприятный момент (энергетический кризис в случае войны, помножится на экономический, который уже есть). Но это проблемы Ирана, об этом пусть голова болит у поклонников сильной личности, которые уже сравнивают здесь его со Сталином (про Сталина писали, был культ, но была и личность, посмотрим что про этого напишут). Я согласен с мнением что ядерный Иран не в интересах России. И это не следование "генеральной линии", а моё личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2010, 09:51
Гость: Alex202

Азиопец, я просто наивно не верю, что получив ЯО Иран не применит его. В отличии от Пакистана, у него есть возможность сделать это абсолютно безнаказанно (зря он что ли всё время подкармлиает террористические групировки, причём как шиитские так и суннитские). Помимо прочего, в отличии от Пакистана, где у власти военные (т.е. трезво мыслящие определёнными материальными факторами), здесь мы имеем дело с религиозными (или зависящими от них) деятелями. И наконец, слишком много рекламной шумихи они проводят вокруг своих последних манёвров, испытаний боевой техники и т.д. Конечно, это показуха для Штатов и Израйля, чтоб неповадно было. Но вообще у тех тоже есть свои спецслужбы, и не самые плохие, так что реально они могут знать о состоянии дел (если конечно захотят знать, как не было в случае с Ираком). Так что эту шумиху расцениваю и как воздействие на своих. Что то в стиле "в случае войны мы будем бить противника на его территории". Помнишь чем эти лозунги закончились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 21:49
Гость: русский азиопец

Такими гарантиями могут быть - отказ Ирана от ЯО как раздражающего Запад и Израиль фактора (но Иран и так заявляет, что не собирается создавать ядерное оружие, хотя имеет на это полное право суверенного государства!); признание Израиля - в границах, определённых ООН - и установление дип. отношений (после отказа Израиля от незаконно оккупированных им территорий); наконец, официальное признание Ираном российского приоритета на влияние в СНГ - Азербайджан, Туркмения и пр. (с т. зрения российских интересов это условие является наиболее важным).
Иран не угрожает России и миру в регионе, вопреки заявлениям либерастов и сионистов, вроде zumа. Миру в регионе угрожает, главным образом, Израиль (тем паче, как известно, обладающий ЯО). А в мировом масштабе, главная угроза миру - США. Если бы они могли уничтожить своих потенциальных конкурентов, то уже давно сделали бы это. Основным сдерживающим фактором для американцев является, как и во времена холод. войны, Россия (не Китай и не Иран).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 21:29
Гость: русский азиопец

Лично я формально не являюсь гражданином РФ (являюсь гражданином Казахстана, где и родился), никогда не жил на территории РСФСР/РФ, и бывал в РФ только изредка и ненадолго. Тем не менее, для меня Россия также является Родиной и высшей политической ценностью. Кроме того, стоит заметить, что Россия больше, чем РСФСР/РФ (и в географическом, и в историческом контексте).
Я также считаю себя лоялистом - и по отношению к действующей российской власти, и по отношению к властям РК. Однако это не означает, что я автоматически должен поддерживать (и, тем более, разделять) все действия власти и все высказывания первых лиц государства. У меня есть свои убеждения и своя гражданская позиция, которую я считаю необходимым, при случае, отстаивать. В частности, считаю, что в интересах России тесное сотрудничество с Ираном, вплоть до заключения военно-оборонительного союза (но при условии некоторых гарантий со стороны руководства ИРИ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 20:52
Гость: русский азиопец

10.02.2010 12:19 Рос: "Я всегда разделяю позиции своей родины-России и считаю предательством отрекаться от заявлений первых лиц государства.Патрушев ясно заявил, что стремление Ахмадинежада к обладанию ядерным оружием угрожает стабильности региона и миру в целом.Поэтому Россия , совместно с другими странами,рассматривает возможность применения мер воздействия к Ирану, чтобы не допустить потенциальной агрессии.Ничего другого в данной ситуации патриот своей Родины добавить не может".///////
Однако же!.. Странные у Вас, Рос (Росс?), представления о патриотизме! А у Вас своё личное мнение есть? Или оно меняется вместе с генеральной линией? Или Вы (как , допустим, это принято у проф. дипломатов и др. высокопоставленных гос. чиновников) выражаете только официальную точку зрения?)) Но Вы-то сейчас не на службе (или всё-таки на службе?:)
И что значит "позиция родины-России"?)) Может быть "позиция первых лиц государства", но прямо отождествлять её с родиной, с самой Россией - это уж чересчур!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 20:28
Гость: русский азиопец

Мой предыдущий пост не пропустили - видимо, он показался модератору не вполне корректным... Однако повторю его главную мысль - лично меня, если что и повергает в шок, то это статья Михаила Синельникова. И, если уж и называть кого-то "отмороженным", то это США и Израиль (как отмечали здесь в постах) или наших доморощенных либералов, гебрафилов и американофилов (независимо от их этнической составляющей).
Но повергает в шок не статья сама по себе, а то, что эта статья опубликована на (как бы патриотическом, государственническом) сайте - KM.RU (если бы она была опубликована на либерастическом "Эхо Москвы" или на нейтральном "никаковском" сайте, то это было бы вполне объяснимо). При этом надеюсь всё же, что точка зрения автора не является точкой зрения руководства сайта и тем более - заказным ("из Кремля") материалом. А саму позицию автора считаю как минимум "наивной", также как и позицию по данному вопросу таких товарищей как Рос и Alex202 (хотя последний, судя по постам, весьма не глуп).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 18:46
Гость: Alex202

/я читал лишь угрозы Израиля сбросить на Иран атомную бомбу/
Это где, про бомбёжки было, но не ядерные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 18:35
Гость:

///Alex202

Специально порыскал, помимо "поселений немецких сектантов - темплеров" (так указано, чтоб разделить с тамплиерами) ничего не обнаружил. Не думаю, что это серьёзно. Их задача была – восстановление святых мест Палестины. Тогда собственности различных концессий там было немерянно и относились они к различным государствам...... Кроме того, если предположить что на Израйль бросят атомную бомбу, так убьют несколько миллионов евреев работяг, что никак не отразится на положении евреев – банкиров. ////
Там было две волны. Вторая после 1900-го года, когда среди колонистов было много отставных военных. Перед войной немцев там было несколько тысяч.
Поискал немного в яндексе, то же без особого результата. Сам давно про это китал в книге, так что без ссылок.
_
По второму. А кто собственно собирается сбросить на Израиль атомную бомбу???
Пока что, я читал лишь угрозы Израиля сбросить на Иран атомную бомбу, если тот вздумает ответить на военную "демократизацию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 18:26
Гость: Alex202

Возможно и не пройдут, возможно обком из Вашингтона запретит. А может и Иран играет на публику, сообщая о своих достижениях (с чего бы это, так много и сразу). Так что поживём – увидим. Был такой замечательный спектакль, с Михаилом Водяным в главной роли. Так там была фраза: "Теперь, когда даже ослы летают на самолётах, всем стало ясно, что мы живём рядом. И если ты хочешь поджечь дом соседа, лучше подожги собственный, поскольку он всё равно сгорит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 17:03
Гость: шок

Alex202."Не думаю, скорей их бы повергло в шок если бы Иран предложил установить дипломатические отношения. А так, был и иракский реактор, был и сирийский ..." -
Ну тогда, если решение проблемы так просто, как вы думаете, уж и совсем становится не понятно, кто же пребывает в шоке. Но полагаю, вы несколько бравируете былыми израильскими авантюрами. С Ираном они не пройдут. Отсюда, скорее всего, и визг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 15:12
Гость: Alex202

10.02.2010 14:31шок
Не думаю, скорей их бы повергло в шок если бы Иран предложил установить дипломатические отношения. А так, был и иракский реактор, был и сирийский ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 14:48
Гость: Alex202

Специально порыскал, помимо "поселений немецких сектантов - темплеров" (так указано, чтоб разделить с тамплиерами) ничего не обнаружил. Не думаю, что это серьёзно. Их задача была – восстановление святых мест Палестины. Тогда собственности различных концессий там было немерянно и относились они к различным государствам. Расположение в Хайфе, в стороне от Суэца. Да и вообще, сектантов, скорей британский стиль. Спорная теория. Допустим что у еврейских и не еврейских банкиров претензии к немецким и немецко еврейским банкирам (раз уж интересен именно еврейский вопрос я разделил их, хотя суть та же), но не думаю, что завязано в Палестине. Что же касается статьи, так я согласен с Росом. Кроме того, если предположить что на Израйль бросят атомную бомбу, так убьют несколько миллионов евреев работяг, что никак не отразится на положении евреев – банкиров (я бы не удивился если бы узнал, что Березовский помогает персам в этом деле). Кроме того, банкиры ещё хорошо заработают на погибших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 14:31
Гость: шок

Cтрого говоря, решение Ирана о самостоятельном производстве ядерного топлива повергло в шок только евреев. Но поскольку трудно найти на земле такое местечко, где бы не обретался этот "народец-перекати поле", то заголовок статьи г-на Синельникова вполне соответствует истине. Браво, Ахмадинежид!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 12:29
Гость:

//// Сторно

Alex202, вы абсолютно правы, невозможно возражать Реалисту,который не то чтобы имеет странную точку зрения, а просто несет ахинею. "Евреи-банкиры сдали Германию в Первой мировой..."-это что, можно как-то комментировать?На территории, подмандатной Османской империи-Палестине евреев было мало, а евреев-банкиров не было вообще.Немецкие евреи-банкиры не были никак не заинтересованы в Палестине на тот момент, а американские понемногу спонсировали процесс переселения евреев в Палестину (очень немногие), но сдать Германию они никак не могли.Поэтому о чем человек вещает-сам не знает. /////
Ник у вас интересный, сразу чувствуется ЛИЦО заинтересованное)))))
ИЩУЩИЙ ДА ОБРЯЩЕТ. Если конечно, вас интересует информация, а не собственные заблуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 12:26
Гость:

//// Alex202
Умно но непонятно, очевидно я ещё не дошёл до Вашего интелектуального уровня. Не надо в штыки сразу. Я хотел только указать, что Палестина была под Турцией, а затем под бритами. В следующий раз, когда решите использовать в ответе набор общих популярных фраз, можете написать что то типа "многа букофф", мне будет приятно. ////
Хм... видимо я был не вполне корректен, и вы восприняли Палестину как самостоятельное государство, а не часть османской империи.
Так вот, в палестине с разрешения ОИ активно развивались германские поселения (колонии), с прицелом на суэцкий канал.
Германский бизнес вкладывал там деньги, и это (сов.понятно) мешала начавшемуся уже тогда, переселению туда евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 12:19
Гость: Рос

Я всегда разделяю позиции своей родины-России и считаю предательством отрекаться от заявлений первых лиц государства.Патрушев ясно заявил, что стремление Ахмадинежада к обладанию ядерным оружием угрожает стабильности региона и миру в целом.Поэтому Россия , совместно с другими странами,рассматривает возможность применения мер воздействия к Ирану, чтобы не допустить потенциальной агрессии.Ничего другого в данной ситуации патриот своей Родины добавить не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 12:08
Гость: Сторно

Alex202, вы абсолютно правы, невозможно возражать Реалисту,который не то чтобы имеет странную точку зрения, а просто несет ахинею. "Евреи-банкиры сдали Германию в Первой мировой..."-это что, можно как-то комментировать?На территории, подмандатной Османской империи-Палестине евреев было мало, а евреев-банкиров не было вообще.Немецкие евреи-банкиры не были никак не заинтересованы в Палестине на тот момент, а американские понемногу спонсировали процесс переселения евреев в Палестину (очень немногие), но сдать Германию они никак не могли.Поэтому о чем человек вещает-сам не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 11:24
Гость: Alex202

10.02.2010 09:30Реалист
Умно но непонятно, очевидно я ещё не дошёл до Вашего интелектуального уровня. Не надо в штыки сразу. Я хотел только указать, что Палестина была под Турцией, а затем под бритами. В следующий раз, когда решите использовать в ответе набор общих популярных фраз, можете написать что то типа "многа букофф", мне будет приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 09:38
Гость:

Ну и кого из читающих он "поверг в шок"? Да молодец Ахмадинежад! Все кто не в шоке должны ему помочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 09:30
Гость:

//// Alex202

/Палестину, тогда бывшую колонию Германии/
Реалист, если в центре поста такой ляп, то какое доверие может быть ко всей информации и к постившему? /////
Хм... колонии, это не только управляемые территории, и исправительные учреждения.
Учите матчасть -ИЩУЩИЙ ДА ОБРЯЩЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 08:23
Гость: Alex202

10.02.2010 01:44Реалист
/Палестину, тогда бывшую колонию Германии/
Реалист, если в центре поста такой ляп, то какое доверие может быть ко всей информации и к постившему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 08:15
Гость: Alex202

Беспристрастный, пора определяться с ориентацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 01:50
Гость: bkk.

Как легко стрелянным израильским воробьям смешивать Русским языки. Почту как другим нациям во времена строительства вавилонской башни. Один связывает многих Русских и мешает им прийти к каким то общим выводам. А еще делает это так, как будто был учителем божьей милости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 01:44
Гость:

/// go6a

А Израиль где-то делал революции? Сенсация для мировых историков.\\\

Ленин с Троцким свои сбережения привезли.И ваще , тогда Израиля не было!!! ////
_
Хм... если израиля тогда НЕ БЫЛО, значит и претензии евреев на нонишние земли НЕОБОСНОВАННЫ.
А ведь эти претензии начались не в 40-х, а гораздо раньше. Фактически, евреи-банкиры сдали германию в первой мировой, исключительно из желания получить под себя якобы "историческую родину" -Палестину, тогда бывшую колонию Германии.
И помешал этим планом только два удавшихся еврейских переворотов в 1917, в РИ.
Евреи лопались от богатств, украденных из РИ, и им было лениво заниматься столь напряжным и дорогим проектом -создание государства Израиль. Они, как коты нашедшие халявную бочку сметаны только и делали, что лакомились и грели пузо на солнышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 21:43
Гость: Беспристрастный

Мне очень не нравятся черные платки уродующие прекрасные лица иранок. Но мне очень нравится Ахмадинеджад, и с этим феноменом ыз ничего не могу поделать. Может быть я испытываю к нему симпатию потому что меня уж очень тошнит от Обамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 20:59
Гость:

//// В а д и м

Не стоит, право, соваться - другой масштаб проблемы.////
Как это не стоит, где мы еще испытаем наши ПВО технологии?!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 20:32
Гость:

09.02.2010 20:15
Израильтянин

09.02.2010 19:01В а д и м
Не обязательно же так в лоб.. Да чувствительность приемника очень высока. ... Это то, что за тридцать лет назад помню.. А с тех пор с обеих сторон столько напридумывали, что и гадать сложно..."
+++
Вот-вот и время подлётное велико, так что могут успеть отстроиться и от помех, и от ложных целей иранцы... Не стоит, право, соваться - другой масштаб проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 20:17
Гость: Питер

Иран и Сирия -последнии страны стоящие в планах на насильственное насождение западной демократии на Ближнем востоке, по примеру Ирака и Афганистана, на создание большого демократичного Ближнего востока, находящегося в полном подчинении и зависимости у запада, в т ом числе для полной изоляции России с Юга. Иран вызывает наибольшую тревогу, так как распологает большой экономической и военной мощью. Штаты крепко ошиблись напав только на Ирак, своими руками устранив основного соперника Ирана, что позволило Ирану сделать рывок в экономике и науке, не отвлекаясь более на противостояние с Ираком, а запад завяз в Ираке и его небольшая армия в Ираке не угрожает Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 20:15
Гость: Израильтянин

09.02.2010 19:01В а д и м
Не обязательно же так в лоб.. Да чувствительность приемника очень высока. Эхо-сигнал то какого уровня? Цель гораздо более слабый источник, чем средненькая глушилка. Кроме того есть сигналы РПК, есть самонаведение на заключительном этапе.. Это то, что за тридцать лет назад помню.. А с тех пор с обеих сторон столько напридумывали, что и гадать сложно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:31
Гость:

Интересно , Россия когда-нибудь повергнет весь мир в шок? Выгонет , например , абрамовичей , дворковичей ,всяких-разных малевичей?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:26
Гость: ...

09.02.2010 19:24go6a:Ленин с Троцким свои сбережения привезли.И ваще , тогда Израиля не было!!!
........................................
Дошло наконец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:24
Гость:

09.02.2010 19:03
...

А Израиль где-то делал революции? Сенсация для мировых историков.\\\

Ленин с Троцким свои сбережения привезли.И ваще , тогда Израиля не было!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:16
Гость:

09.02.2010 19:03
...

А Израиль где-то делал революции? Сенсация для мировых историков.

Нет, конечно.Это русаки сами , а потом для хохмы Бронштейнами да Бланками и прочими Блюмкиными обозвались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:03
Гость: ...

А Израиль где-то делал революции? Сенсация для мировых историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:02
Гость: dflbv

2Саша
Да сашок, матчасть запущена. Когда это персы были дружны с арабами? Именно этим антагонизмом и воспользовались израильсша, когда стравили Иран с Ираком. Лучше не думай а почитай про суннитов и шиитов, может просветлеешь, не будешь свою дремучесть выдавать на гора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 19:01
Гость:

09.02.2010 18:38
Израильтянин

09.02.2010 18:24В а д и м
Наверное, знали.. И 300-е знают как облупленные..
+++
Вот и надо проверить в деле знания то, а то вдруг, да не до учли чего-то!
Теоретически ослепить можно и этот комплекс, но Дальность то радаров существенно большая (интенсивность излучения глушилок будет падать пропорционально квадрату расстояния), разрешающая способность большая, да и разместить РЭБ вблизи комплексов не удастся...
Нет, без наземной диверсионной операции подавить С-300 в Иране вряд ли сможете, беспилотники на таких расстояниях не помогут, либо весь арсенал военных США на Ближнем Востоке и в заливе придётся использовать. Как в Сирии не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:59
Гость: Петр

а почему арабские страны должны поддерживать Иран? Иран что арабская страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:57
Гость:

У «демократического» мира есть отличный выход – поставить обогащенный уран вперёд и взамен забрать сырьё - если , конечно , идёт честная игра . Только это вряд ли . И почему Израилю можно иметь ядерное а Ирану нельзя ? Иран , по крайней мере , революций в других странах не делал , войн не начинал и никого потом в холокосте не обвинял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:56
Гость: Саша

Я поддерживаю позиции своей страны, президента и премьер-министра, я за них голосую И если принято решение обуздать растущего агрессора, я не буду поливать свою страну грязью, я ее поддержу во всем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:53
Гость: нетолерантный

09.02.2010 18:21
СашаНаконец и Россия поняла, кого она выращивала у себя под боком.
---- Да нифига подобного - Иран - это ответ немногих оставшихся НОРМАЛЬНЫМИ - МНОГИМ настолько ТОЛЕРАНТНЫМ, что они уже и не замечают, как превратились в людей ассоциирующих США,ИЗРАИЛЬ и ЕВРОСОЮЗ с ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ВООБЩЕ и не желающих понять, что сейчас для любой НЕЗАВИСИМОЙ страны остаться собой возможно только так как это делает Иран -"Делай что должен - случится чему суждено"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:50
Гость: Израильтянин

09.02.2010 18:42нетолерантный
А что Вы понимаете под "цивилизацией"? Интересный Вы вопрос затронули..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:43
Гость: kimv

9.02.2010 18:23
812

Читайте на КМ.РУ как исламские фундаменталисты в Иране штурмовали посольство Италии.Дикий народ.
Ну да, куда лучше бомбить и обстреливать пусть и иногда мирное население где-нибудь в Ираке, Афганистане, в Белграде

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:43
Гость: нетолерантный

09.02.2010 18:21
Саша

Наконец и Россия поняла, кого она выращивала у себя под боком.
---- Да нифига подобного - Иран - это ответ немногих оставшихся НОРМАЛЬНЫМИ - МНОГИМ настолько ТОЛЕРАНТНЫМ, что они уже и не замечают, как превратились в людей ассоциирующих США,ИЗРАИЛЬ и ЕВРОСОЮЗ с ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ВООБЩЕ и не желающих понять, что сейчас для любой НЕЗАВИСИМОЙ страны остаться собой возможно только так как это делает Иран -"Делай что должен - случится чему суждено"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:42
Гость: нетолерантный

09.02.2010 18:21
Саша

Наконец и Россия поняла, кого она выращивала у себя под боком.
---- Да нифига подобного - Иран - это ответ немногих оставшихся НОРМАЛЬНЫМИ - МНОГИМ настолько ТОЛЕРАНТНЫМ, что они уже и не замечают, как превратились в людей ассоциирующих США,ИЗРАИЛЬ и ЕВРОСОЮЗ с ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ ВООБЩЕ и не желающих понять, что сейчас для любой НЕЗАВИСИМОЙ страны остаться собой возможно только так как это делает Иран -"Делай что должен - случится чему суждено"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:38
Гость: Израильтянин

09.02.2010 18:24В а д и м
Наверное, знали.. И 300-е знают как облупленные..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:24
Гость:

09.02.2010 17:55
Израильтянин

09.02.2010 17:41В а д и м
Точно не знаю, подавили их какой то хитрой РЭБ - а подробности, сами понимаете.. Слава Богу, мало кто в курсе.."
+++
Значит характеристики комплекса знали заранее. "Кольчуги" делала Украина. Эти всё продали, понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:23
Гость: 812

Читайте на КМ.РУ как исламские фундаменталисты в Иране штурмовали посольство Италии.Дикий народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:21
Гость: Саша

Наконец и Россия поняла, кого она выращивала у себя под боком.Иран-это проблема не только для Европы и Америки, это мировая проблема, недаром Иран не поддерживают даже большинство арабских стран и ЛАГ.Думаю в данной ситуации и Китай изменит позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:17
Гость: Alex55

судя по нелепейшему заявлению, что де Иран сам начинает производство зенитных комплексов своей разработки,аналогичных С-300, или даже еще более совершенных !!!!
то эта заява может на самом деле означать, что русские комплексы уже там.Дымовое прикрытие, может быть это заявление.Само собой разумеется, что ничего подобного иран самостоятельно не создаст никогда.но и трепаться без основания тоже вряд ли будут.Достаточно вспомнить их утверждения и видеоматериялы о "полностью национальной" скоростной торпеде,которая естественно оказалась нашим "Шквалом".Евреям обольщаться легкой победой не стоит.Всякая хорошая жизнь когда-нибудь кончается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:09
Гость: мнение

Всё правильно.Спасаясь от этой губительной демократии все хотят себя обезопасить.Сорри.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:02
Гость: вот так

09.02.2010 16:23dflbvИран делает все от него зависящее чтобы избежать удара со стороны отмороженных израиля и сша. Ирак пошел на поводу у израиля и сша и где сейчас ирак? Вряд ли это гос-во сохранится, а уж тем более будет суверенным. Поэтому Иран использует все шансы, чтобы не быть с рогаткой против танков. Скорее роль России вызывает горькое впечатление. На каждый чих из сша наши правители берут под козырек.
=============================
Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 18:01
Гость: авс

09.02.2010 16:12flinTЪСчитаю необходимым поставку С-300 в Иран.
==========================
Пусть ПВО будет у Ирана и у Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:58
Гость: Израильтянин

09.02.2010 17:30нервы
Ну, ежели Абхазии больше делать нечего, пускай попробует )))..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:58
Гость: Вячеслав

Весь??? мир в шоке??? Поскромнее надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:56
Гость:

Еще бы пару фраз про агрессивных Мулл, и намеков про холокост, и можно было смело претендовать на Пулицеровскую премию.
Мистер Синельников воинствующий СИОНИСТ???
Во первых, Иран только озвучил начало ПОДГОТОВКИ работ по обогащению до 20%.
Во вторых, 20% это еще не 90%, и уж тем более не ЯО.
В третьих, если запад (во главе с сионистами) не собирается КИДАТЬ (обманывать) Иран, то в чем причина не желания согласиться минимум на прямой обмен 3% Урана на ТВЭЛы для исследовательского реактора.
Когда я иду в магазин за сосисками, мнеж не предлагают предварительно привести СВИНЬЮ на забой.
И в четвертых, если уж вы такие принципиальные в вопросе НЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ, то прежде чем прессовать Иран, разберитесь с ЯО незаконно созданным Израилем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:55
Гость: мнение

09.02.2010 15:47userНе совсем понимаю почему автор называет Иран «отмороженным». Там сидят нормальные люди которые проводят независимую от Америки политику. После бомбардировок Сербии, вторжения США в Ирак и Афганистан у них (Ирана) не осталось иного выбора как можно быстрее обзавестись ядерным оружием. На сегодняшний день оно (ЯО) является единственным гарантом безопасности любой страны. Поэтому проблема не в Иране, а в «отмороженных» США, Европе с их агрессивным демократизмом и полным нежеланием перестроить свое мировозрение.
===================================
Всё правильно.Спасаясь от этой губительной демократии все хотят себя обезоружить.Пиндосы ведут себя , как отмороженные ковбои Дикого запада."Прав я и мой кольт". А без СССР вообще стали беспредельщиками.Они создали невыносимую атмосферу в мире - все боятся этих агрессоров.Одни от страха лезут к ним в лакеи, другие вооружаются атомным оружием, третьи наращивают вооружение.
Пиндосы-основная угроза миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:55
Гость: Израильтянин

09.02.2010 17:41В а д и м
Точно не знаю, подавили их какой то хитрой РЭБ - а подробности, сами понимаете.. Слава Богу, мало кто в курсе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:53
Гость: Вячеслав

09.02.2010 16:15нервы "..Может, хватит уже ссылаться на мнение еврея Дворкина, который ради интересов родного Израиля готов Россию продать. Это ж надо какая у "эксперта" извращенная логика: из-за быстрого развития ракетной техники в Иране у Израиля, видите ли, "нервы" могут не выдержать! Почему-то у окружающих Израиль стран нервы выдерживали, когда тот атомным оружием обзаводился. Не нравится израильиянам атомное оружие - пусть первые от него и откажутся."

Великолепно и по существу вопроса. Может, выражаясь словами Куприна из его письма Короленко, хватит бежать под хлыстом еврейского визга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:49
Гость: wowa

09.02.2010 17:35
4апа
****************** ЧААААААПА! Остановитесь.Не будет этого никогда. Это только в Москве могут добровольно отдадь контроль над другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:43
Гость: николай

Вот евреи наглые! "МИР В ШОКЕ" Если мир от чего и в шоке то от их наглости (обладая уже третьим ядерным арсеналом - орать об опасности ядерного распространения) . Порабатили практически все "христианские" страны (и как "орут" все их "религиозные книги - это только начало - вот мышах придёт - тогда самые тоталитарные режимы покажутся гоям цветочками . Но заявлять о своих проблемах - как о проблемах всего мира - на это уже их ресурсов хватает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:43
Гость: николай

Вот евреи наглые! "МИР В ШОКЕ" Если мир от чего и в шоке то от их наглости (обладая уже третьим ядерным арсеналом - орать об опасности ядерного распространения) . Порабатили практически все "христианские" страны (и как "орут" все их "религиозные книги - это только начало - вот мышах придёт - тогда самые тоталитарные режимы покажутся гоям цветочками . Но заявлять о своих проблемах - как о проблемах всего мира - на это уже их ресурсов хватает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:41
Гость:

09.02.2010 17:20
Израильтянин

09.02.2010 17:05В а д и м
"Буки" и "Кольчуги", если не ошибаюсь.. ВВП еще заверил тогда Асада, что, мол, больше летать не смогут..
+++
Ну так что, "засветили" ложных целей больше, чем комплекс был в состоянии различить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:35
Гость: 4апа

09.02.2010 17:09Израильтянин
Не кричите вы так. Страна Израиль создана США с единственной целью - контролировать регион Залива. Так что у Вас лично и у ваших сограждан сдадут нервы только когда вам это позволят сделать. Пешение начинать войну против Ирана будет приниматься в Вашингтоне а не на земле обетованной. А наличие Ядерного оружия скорее стабилизирует регион. Амеры не смогут свободно бомбить всё что угодно, так как стоит Ирану приобрести Российские средства доставки ядерных зарядов, так сразу же практически все союзники США в регионе окажутся под прицелом. Учитывая, насколько "тесные" отношения у Амеров с их арабскими партнерами, и какими те отношения были лет 30 тому назад, все может вернуться на круги своя. Арабы под предводительством ядерной (или почти ядерной) страны - Ирана - объявляют Джихад амерам в Афгане, выгоняют их из Ирака, и прочих мест их дислокации в регионе, после чего контроль над регоином а следовательно над НЕФТЬЮ переходит России, как единственной альтернати

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:30
Гость: нервы

Израильтянин."Израиль бомбит страны, которые не признают его существования - это даже состоянием войны не назовешь. И бомбит то, что может быть для него опасным." -

Ну вот, о том и речь. То есть вы обивиняете Иран в излишней воинственной риторике, но сами для себя оставляете возможность бомбить страны, Израиль не признавшие! Вы понимаете, что сами же написали? Вы готовы убивать только за то, что вас не признают. А что вы скажете, если, например, какая-нибудь Абхазия возьмет, да и на этом же основании отбомбит Тель-Авив? А что! В рамках эдакого, провозглашенного вами, Израильтянин, "израильского права"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:29
Гость: dflbv

2Израильтянин
Согласно резолюции ООН на территории современного Израиля должно быть 2 гос-ва Израиль и Палестина. Но Палестины нет, значит одно гос-во уже стерто. И сколько угодно заявлений бегинов, шаронов не дающих права арабам на существование. У Иордании отщипнули кусок, от Сирии, от Египта и после этого вопят о своем миролюбии. Именно за ваше вопиющее миролюбие и безграничную любовь к масульманскому миру Иран желает вас порадовать своими успехами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:20
Гость: Израильтянин

09.02.2010 17:05В а д и м
"Буки" и "Кольчуги", если не ошибаюсь.. ВВП еще заверил тогда Асада, что, мол, больше летать не смогут..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:09
Гость: Израильтянин

09.02.2010 16:47нервы
Израиль бомбит страны, которые не признают его существования - это даже состоянием войны не назовешь. И бомбит то, что может быть для него опасным. Если в Сирии появятся С-300 - они будут уничтожены на стадии развертывания, не сомневайтесь. И не потому, что они представлят угрозу израильским ВВС (почти нулевую) - а потому что сбить пассажирский самолет над серединой Израиля они еще могут. Равно как использование Хизбаллой сирийских ракет вызовет, опять же, удар и по Сирии. И еще - Израиль никогда не собирался стирать с лица земли ни одну страну,а вот этот отморозок Ахмади орет об этом на всех углах.. Вот и вся разница..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 17:05
Гость:

Любопытно, а что за комплексы ПВО не смогли защитить сирийский реактор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:56
Гость: нервы

Давид."Запад,хотя и сволочь,но не тупой,и умеет различать от мирной программы (которую Иран сам афиширует) от военной" -
Остальные три стороны света тоже, Давид, не дебилы. И отличсно научились различать агрессивность и стремление к вынужденной защите. Ядерное оружие необходимо Ирану лишь как фактор защиты своих национальных интересов. Пример Ирака всех многому научил. Так что можете, конечно, протитвится по мере своих сил законному и обоснованному желанию Ирана иметь крепкую оборону, но не стремитесь представнить это желание якобы иранской агрессивностью. Такой пропагандистский номер уже не пройдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:52
Гость:

А как бы было удобно для назначить какого-нибудь "цветочного" президента и морочить голову демократическими свободами очередям за макдональдсом. И у Израиля нервы не шалили бы (пусть успокоительное принимает или уважает чужие права). С России может быть пример брать. Что у нас в меню? Продажа всего и вся за рубеж? деградация населения? Ой как неудобно, что Иран оружие МОЖЕТ БЫТЬ получит... зато будет чем элементы ПРО по всей Европе объяснить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:50
Гость: dflbv

2Израильтянин
Шел на поводу начиная с войны с Ираном и заканчивая безконечными инспекциями мгатэ. Все что делал Ирак с 1990 года называется умиротворение агрессора, которое всегда заканчивается аншлюсом или оккупацией Чехословакии. Теперь Ирак получил гражданскую войну всех против всех на радость сшаизраилю. И народ гибнет пачками. Иран такой участи не желает, чем и вызывает скрежет зубовный у пейсатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:47
Гость: нервы

Израиьтянин."А года два назад Израиль уничтожил ядерный объект Сирии. Что характерно, средства ПВО Россия туда незадолго до этого поставила... На основании данных этого ПВО было выдано заключение - прилетело неведомо откуда неизвестное число самолетов и, по разбомблении, скрылись они в неизвестном же направлении..." -
Та кто же, на самом-то деле, держит фигу в кармане: "агрессивный Иран", который пальцем никого не тронул, или "миролюбивы1 Израиль", который только и делает, что из-подтишка бомбит близлежащие страны? Вот уж воистину: по делам их узнаешь их!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:43
Гость:

\\\Израильтянин ...\\\
Да, ваши военно-стратегические способности поражают воображение, особенно Сааку вы помогли 08.08.08.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:38
Гость:

Уважаемые оппоненты,извините,но сценарий будет развиваться не по вашему конспекту.Запад,хотя и сволочь,но не тупой,и умеет различать от мирной программы (которую Иран сам афиширует) от военной,которой вы бы не хотели,чтобы ей препятствовали....Ну,о военном потенциале Ирана-у вас возвышенные эмоции,даже Турция в десятки раз предпочтительнее.В отличие от вас,мне кажется,что он не доведет свои амбиции в жизнь.Или парни поймут,что ошибаются,или им помогут понять.Лучше бы понял,даже если в ваших глазах он перестанет быть вашим героем и кумиром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:36
Гость: Деникин

Такое впечатление что все эти Дворкины Синельниковы граждане Израиля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:30
Гость: Израильтянин

09.02.2010 16:23dflbv
\\\Ирак пошел на поводу у израиля и сша и где сейчас ирак? \\\ Это когда и куда он пошел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:25
Гость:

Сдают Иран, а представитель НАТО признал выборы на Украине демократичными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:24
Гость: Израильтянин

09.02.2010 15:39Феодор
\\\\Израиль в 80-х годах наносил, безнаказно, воздушный удар по ядерным объектам Ирана\\\\\
А как надо правильно писать - "Иран" или "Ирак"? А года два назад Израиль уничтожил ядерный объект Сирии. Что характерно, средства ПВО Россия туда незадолго до этого поставила... На основании данных этого ПВО было выдано заключение - прилетело неведомо откуда неизвестное число самолетов и, по разбомблении, скрылись они в неизвестном же направлении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:23
Гость: dflbv

Иран делает все от него зависящее чтобы избежать удара со стороны отмороженных израиля и сша. Ирак пошел на поводу у израиля и сша и где сейчас ирак? Вряд ли это гос-во сохранится, а уж тем более будет суверенным. Поэтому Иран использует все шансы, чтобы не быть с рогаткой против танков. Скорее роль России вызывает горькое впечатление. На каждый чих из сша наши правители берут под козырек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:15
Гость: нервы

«Сложившаяся обстановка плюс быстрое развитие в Иране ракет повышенной дальности приведут к тому, что у Израиля могут не выдержать нервы, и авиация Израиля нанесет удар по ядерным объектам Ирана», – заявил Дворкин агентству Интерфакс. -
Может, хватит уже ссылаться на мнение еврея Дворкина, который ради интересов родного Израиля готов Россию продать. Это ж надо какая у "эксперта" извращенная логика: из-за быстрого развития ракетной техники в Иране у Израиля, видите ли, "нервы" могут не выдержать! Почему-то у окружающих Израиль стран нервы выдерживали, когда тот атомным оружием обзаводился. Не нравится израильиянам атомное оружие - пусть первые от него и откажутся. А России надо не "сигналы" Ирану посылать, а эффективное оборонительное оружие, чтоб могли персы от наглецов отбиваться. Хотя, если честно сказать, кишка у Израиля нынче тонка Иран бомбить, так что, скорее всего, утрутся евреи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2010, 15:46
Гость:

09.02.2010 20:59
Реалист

//// В а д и м

Не стоит, право, соваться - другой масштаб проблемы.////
Как это не стоит, где мы еще испытаем наши ПВО технологии?!?!?"
+++
Так я ж по-доброму, как к бывшим соотечественникам...
А технику проверять в деле, это завсегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:31
Гость: Сухов

"Иран поверг в шок весь мир"
Уважаемый автор, только не надо выступать за весь мир. Вас в этом никто не уполномачивал. Да и Америке с Францией и Англией следует выступать только от имени шайки "истинных демократий" объеденных в НАТО. И с ярлыками следует аккуратней. Иран у вас радикальный исламский режим, а Пакистан с Израилем два светоча свободного мира на Востоке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:39
Гость: Феодор

Израиль в 80-х годах наносил, безнаказно, воздушный удар по ядерным объектам Ирана.
Сейчас Иран уже не тот любое воздействие на него, в т.ч. военным путем, просто так не пройдет. США после войн в Ираке и Афганистане может "обломать о него зубы", если только не применит оружие массового поражения, что чревато для всего мира.
О позиции России можно только сожалеть:не выполненые обещанные поставки средств ПВО
С-300 и др.вооружения, в угоду США, не делают ей чести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:47
Гость: user

Не совсем понимаю почему автор называет Иран «отмороженным». Там сидят нормальные люди которые проводят независимую от Америки политику. После бомбардировок Сербии, вторжения США в Ирак и Афганистан у них (Ирана) не осталось иного выбора как можно быстрее обзавестись ядерным оружием. На сегодняшний день оно (ЯО) является единственным гарантом безопасности любой страны. Поэтому проблема не в Иране, а в «отмороженных» США, Европе с их агрессивным демократизмом и полным нежеланием перестроить свое мировозрение. Иран так же не доверяет США и Европе (причем заслужено) как последние не доверяют Ирану. Конструктивный подход в этом вопросе: надо дать что-то или сделать что-то достойное доверия другой стороны, а потом уже вести преговоры об ответных уступках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:47
Гость: user

Не совсем понимаю почему автор называет Иран «отмороженным». Там сидят нормальные люди которые проводят независимую от Америки политику. После бомбардировок Сербии, вторжения США в Ирак и Афганистан у них (Ирана) не осталось иного выбора как можно быстрее обзавестись ядерным оружием. На сегодняшний день оно (ЯО) является единственным гарантом безопасности любой страны. Поэтому проблема не в Иране, а в «отмороженных» США, Европе с их агрессивным демократизмом и полным нежеланием перестроить свое мировозрение. Иран так же не доверяет США и Европе (причем заслужено) как последние не доверяют Ирану. Конструктивный подход в этом вопросе: надо дать что-то или сделать что-то достойное доверия другой стороны, а потом уже вести преговоры об ответных уступках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:47
Гость: Сухову

Сухов - Вы сказали +100!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:51
Гость: Кот

Точно, Сухов, правильно сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 15:58
Гость: Stanislav

[Сухов], согласен на 100%. Амеры и их сателлиты это не весь мир, и даже не половина. А России пора перестать крутить хвостом, и продать Ирану С-300. Хотя, может они уже там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:07
Гость: pan57

Только и слышим "Иран, Иран", почему по Израилю эту тему никто не поднимает, а там куда всё это запущенней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:05
Гость: svs

Действительно, почему штатам можно иметь и сбрасывать бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а Ирану нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:08
Гость: rumvit

Вообще-то Иран одна из самых редко воюющих стран.Кто сказал, что он отмороженный?
Категорически не согласен.
С самого начала было понятно, что все это затевается ради ЯО и даже понятно зачем.
Это единственный способ избежать самых неприятных неприятностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2010, 16:12
Гость: flinTЪ

Считаю необходимым поставку С-300 в Иран.
В этом случае либо Израиль будет вынужден нанести авиаудар по Ирану, либо Иран рано или поздно нанесет удар по Израилю. В любом случае США, как просионистское государство, будут вынуждены подключиться к решению конфликта. С учетом войны на 2 фронта это будет означать только крах США как сверхдержавы. При этом и от Ирана мало что останется. Таким образом, проблема мирового зла будет отчасти решена :)) А если еще удастся и Китай вовлечь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.