• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Иран все еще ждет российские С-300

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2010, 19:35
Гость: чужой

zum./но дело в том что в СССР испытавали НА СВОИХ !!! Так что давайте разделим испытание на своих людях и на врагах-это две разные вещи!/ -
Ты о чем тут толкуешь, zum? Как можно сравнивать испытания на военном полигоне и хладнокровную бомбардировку гражданского населения Хиросимы и Нагасаки в результате которой погибло более 200000 тысяч мирных людей? И потом, что значит "СВОИХ"? По-твоему убийство "ЧУЖИХ" женщин и детей неизмеримо моральнее, что ли? Ты вот, например, вообще бросил "своих" и переехал к "чужим" жить - это как с нравственной точки зрения прикажешь тогда расценивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 05:20
Гость:

зум...ты так часть упоминаеш каких то "муслимов и службу в гареме", что закрадыается ...ты это прошол.в смысле в гареме ты уже служил.интересно только в каком звание...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 05:17
Гость:

А а между тем договор по Каспию так и завис...И по урану завис.И по строительству АЭС...Иран как всегда...юлит.Ведёт "персидскую политику",выгадывает на копейках.Но на штыках долго не просидишь..."стражи исламской революции" не на всегда.Судя по всему "завтра" Иран будет абсолютно про-амерской провинцией и пока всё не утрясётся там. всерьёз вооружать их не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 01:13
Гость: Русский

Величие России в мире всегда было следствием Её надёжности; Россия не может вилять хвостом, хвостом виляют те, кто предаёт Её интересы. Быть шестёркой в шестёрке не велика честь; тот, кто подличает от лица России, предаёт Её будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:48
Гость:

05.02.2010 22:47Белый
Я понял из твоего поста что ты гордишся своим незнанием и службой в гареме!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:40
Гость:

05.02.2010 22:47Белый
Да будь ты хоть зелёным в крапинку-ты естрь ты а люди есть лхюди,и иди молись своему алаху или чего там далее!
Вот ты уже надоел тут бегаеш под разными никами выдавая себя за русского,но ту так и не понял что русские не идиоты по определению!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:38
Гость:

05.02.2010 22:17ded
Я не спорил кто хуже а просто оспаривал заявление что Америка единственная страна сделавшее это!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:35
Гость: Raynor

05.02.2010 22:47 Белый
у фашистов в идеологии главное что, правильно - национальная исключительность, а у пейсатых - тоже национальная исключительность, так значит ты кто? Правильно -....))))))))
\\\ У нацистов. не у фашистов) А в целом - согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 22:47
Гость: Белый

\\\zum
Белый
А разве мусликам словио давали?\\\
Во-первых, я не муслик, я - белый, во-вторых, к тем, кого ты называешь мусликами, я отношусь гораздо лучше, чем к пейсатым(их пейсатые много и ни за что обижают), в третьих-сколько ещё пейсатые будут у нас решать - кому слово давать, а кому нет, вы действительно нам не нужны- есть у вас Израиль - вот там сидите и ваши советы -кому что продавать- нас не интересуют. Учите лучше иврит, английский или ещё какой - вашему фуфлу у нас уже не верят.
\\\zum
и фашиствуй там\\\
у фашистов в идеологии главное что, правильно - национальная исключительность, а у пейсатых - тоже национальная исключительность, так значит ты кто? Правильно -....))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 22:17
Гость:

05.02.2010 21:58 zum \\\Дед,я отлично понимаю о чём вы пишите,но ведь в том испытании пострадали и гражданские,но дело в том что в СССР испытавали НА СВОИХ !!!
Так что давайте разделим испытание на своих людях и на врагах-это две разные вещи!
Америка не испытывала а применила и не надо это путать-дьявол кроется в мелочах!:)))
//А платные экскурсии на испытание ЯО в пустыне-просто бизнес?//
Такой же как и с космическими туристами!:)))\\\
Вот именно-применила ЯО против ГРАЖДАНСКОГО населения, заранее зная, что военных в Хиросиме нет. Зная, что в Нагасаки находится лагерь АМЕРИКАНСКИХ военнопленных. И билеты на экскурсию с просмотром испытаний продавали, ЗНАЯ о последствиях облучения. Наши военные недоумки устроили учения в районе атомного взрыва с целью изучения боеспособности подразделений при применении ЯО. Вы же изучили и пытались напугать воевавшего на вашей стороне союзника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 22:02
Гость:

05.02.2010 20:41Белый
А разве мусликам словио давали?Тут портал для людей и иди в свою муслимию и фашиствуй там!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 22:01
Гость:

05.02.2010 20:58вот ведь
Да хоть защищать дьявола с его Адом,чем мусликов и саранчу!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 22:00
Гость:

05.02.2010 20:52вот ведь
Ты иди советуй своему муле и своим единоверцам,а людям и не думай!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 21:58
Гость:

05.02.2010 20:43ded
Дед,я отлично понимаю о чём вы пишите,но ведь в том испытании пострадали и гражданские,но дело в том что в СССР испытавали НА СВОИХ !!!
Так что давайте разделим испытание на своих людях и на врагах-это две разные вещи!
Америка не испытывала а применила и не надо это путать-дьявол кроется в мелочах!:)))
//А платные экскурсии на испытание ЯО в пустыне-просто бизнес?//
Такой же как и с космическими туристами!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 21:39
Гость:

очень обеспокоен отсутствием ВАЛЕРИИ на форуме!!!! Необходимы её экспертные заключения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 21:35
Гость: серж

Какой президент России какой Америки очём вы что они решают Они просто полпреды мировой власти , делают свою работу быстро всё не поменяеш .люди не бараны .требуется время и давление Эта идея старая и работает она давно результаты мы наблюдаем сейчас и остановить это сможет только "чудо"Так-что дышите глубже и расслабтесь заботьтесь о своих делах в первую очередь.а остальное за нас решат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:58
Гость: вот ведь

ТО ded
Вот и я про тоже!!! А то тут еще один защитник американской политики проявился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:56
Гость: вот ведь

Кузя полностью с тобой согласен. Пусть своими проблемами занимаются, а не у других недостатки ищут! МакДонадльдцевые учителя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:52
Гость: вот ведь

для zum
05.02.2010 20:31
zum
Можно-одно дело когда на врага,а другое дело когда на своих!Если для кого своих гнобить это меньшее зло-то идите в свою муслимию и живите там,и не путайтесь под ногами у людей!
*******
я понял в отношение к России имеете очень косвенное?! Тогда вам лучше здесь и от советов воздержаться. ХУЖЕ НЕ СОВЕТА, КОТОРОГО НЕ ПРОСИШЬ!!! Идите с Богом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:48
Гость:

05.02.2010 20:31 zum \\\05.02.2010 20:24вот ведь
Можно-одно дело когда на врага,а другое дело когда на своих!\\\
А платные экскурсии на испытание ЯО в пустыне-просто бизнес?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:46
Гость: Диван 2 ZUM

Очень жаль, что несмотря на отличное знание русского языка я Вас, при всем уважении, не понял. Очень жаль. вы сюда я понимаю приплели всех, даже бедных евреев. Зачем Вам это. Может вы говорите все и правильно, но слишком витьевато. Не могу понять Ваших интересов? В чем они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:44
Гость:

05.02.2010 20:24 вот ведь
\\\2zum
Я так понимаю вы лучше всех здесь все знаете? может вам все вопросы задавать, а вы компетентно на них ответите? Разве можно Хиросиму с чемто сравнить?\\\\
Можно, с Нагасаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:43
Гость:

05.02.2010 20:20 zum \\\05.02.2010 18:01Итоник
//США - единственная в мире страна, испытавшая ЯО на живых людях, //
Маленькая ложь рождает большое недоверие-СССР тоже испытывал на людях!Вы вероятно не знали этого в силу своего желания НЕ знать!:)))\\\
США единственная страна применившая ЯО против гражданского населения. Так лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:41
Гость: Белый

\\\zum
Тогда не надо выть про Крым\\\
А вам лучше не выть про свой холокост и свои сопливые пейсы постричь.)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:31
Гость:

05.02.2010 20:24вот ведь
Можно-одно дело когда на врага,а другое дело когда на своих!Если для кого своих гнобить это меньшее зло-то идите в свою муслимию и живите там,и не путайтесь под ногами у людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:30
Гость: Кузя-

Нашему МИДу надо расширить ассортимент инструментов по общению с общечеловеками.Голова должна болеть у них.Пока до попкорновых мозгов дойдёт,что делать,сыпать на голову следующий вагон проблем.К примеру,"МИД выступает с большой озабоченностью отсутствием демократического процесса в плане толерантного представительства в Сенате и Конгрессе сексуальных меньшинств,осуждённых и наркоманов как неотьемлемой части либерального общества.Не говоря уже про коренные народы америки и гендерность.Смертная казнь,так долго процветающая на американской земле,даёт нам основание для пристальной озабоченности,что вынуждает Россию поставить комплексы С-300 в Иран,что будет способствовать снятию определённой доли беспокойства до окончательного решения чувствительного вопроса..." и дальше ту-же муть,сколько хватит места на странице.И спокойно делать своё дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:28
Гость:

05.02.2010 20:19Диван
Это надо действовать по принципу что вырву глаз-пущай у тёщи зять будет одноглазый?
Американцы ищут свои интересы и действуют,а тут куча предложений России не искать свои интересы а идти наперекор Америке-действовать как капризный ребёнок действует.Вы сами то кто и причём к вам Россия?Возвращайтесь назад в свою Газу,а то вас вывезли а вы и здесь гадите!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:24
Гость: вот ведь

2zum
Я так понимаю вы лучше всех здесь все знаете? может вам все вопросы задавать, а вы компетентно на них ответите? Разве можно Хиросиму с чемто сравнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:22
Гость:

05.02.2010 19:47XL
//Договоры надо выполнять!//
Тогда не надо выть про Крым-он ведь вроде по договору украинский!:)))
Вопрос в другом-это нужно России?Я к тому что она бы определилась и не пыталась и удиовольствие получить и конфетку скушать!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:20
Гость:

05.02.2010 18:01Итоник
//США - единственная в мире страна, испытавшая ЯО на живых людях, //
Маленькая ложь рождает большое недоверие-СССР тоже испытывал на людях!Вы вероятно не знали этого в силу своего желания НЕ знать!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 20:19
Гость: Диван

Раз американцы вышли из договора по ПРО, активно ведут информационную войну, окружают нас базами, ракетами радарами.... то поставить С-300 друзьям в Иран (и не только в Иран) - это святое. Может еще выйти из доровора о нераспространении ОМП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 19:47
Гость: XL

Договоры надо выполнять!
ДАМ выгадывает,как бы не прогадал.
Американцы ставят ПРО в Румынии и на Россию им начхать. Более того, требуют разрешить поставки оружия в Афганистан через территорию России не только воздушным, но и сухопутным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 19:39
Гость: Иванов

История с С-300 ещё раз показывает, кто в России хозяин.
Что-то неслышно, чтобы америкосы у "наших" спрашивали про свои ПРО.
А Ирану нужны не устаревшие С-300, а "Искандер" и "Смерч".
Что ж, будем надеяться, что америкосы ещё не всех купили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 18:45
Гость:

-"Наш диалог с Россией в рамках «Шестерки» становится более значительным и важным"

Выполнение договорённости, в интересах России. ...авторитет России ещё немного увеличится. а то так и будут держать в "рамках шестерки"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 18:05
Гость: Русский

Очень похоже, что "непонятности" связаны с тем, что власть оказалась между двух огней: интересы народа России и интересы её (власти) "друзей". Идёт схватка между теми, кого выбрал в руководство народ и теми, кто грабит Россию по-наследству с 1917 года. Соответственно, вторая часть власти заинтересована в полном развале России, в замене Русской цивилизации на "цивилизацию" торгашей. Торгашей имуществом и честью России. Нарушение договоров несёт, помимо ущерба материального, крах моральный. Россия, нарушающая свой договор, ЭТО НЕ РОССИЯ. Хотелось бы ожидать от ВЫБРАННОЙ народом власти больше ответственности за Россию и больше доверия к Её народу. Трудно говорить о ПРОЗРАЧНОСТИ, мутя воду вокруг себя. Скажите, КТО вам мешает и народ поможет избавиться от них. Или вам вместе теплее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 18:01
Гость:

Петру
Кстати, по определению США, самый главный подонок в мире - Россия. Официальные лица об этом только по пьяни проговариваются, но мейнстрим не скроешь.
А мы, знаете ли, себя и нам подобных, считаем не подонкам, а "несогласными". Этот термин ведь так мил демократично-толерантным взглядам!:))
Вы сравните позицию Ирана и США непредвзято: США - единственная в мире страна, испытавшая ЯО на живых людях, а Иран еще даже его не имеет. США лезут во внутренние дела всех государств, где находят почву для прибыли, а Иран проводит взвешенно-изоляционистскую позицию. США задолбали весь мир постоянными войнами, а Иран в последние пол-века воевал только против иракской агрессии. И, наконец, Иран ищет сотрудничества с другими странами, а США блокируют санкциями любое его сотрудничество, если оно не основано на беспреколсловном подчинении интересам США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 17:54
Гость: мусик

05.02.2010 17:01 Петр
А кто подонки сопредельная страна(хотя бы по каспиию) или пограничная пиндосия через пролив и аляску. Нам нужен мир или посулы пиндосских потомков у которых нет понятия о взаимосотрудничестве на равноправной основе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 17:36
Гость:

Петру
"Почему Россия должна поддерживать подонков?"
_
А ничего, если вопросом на вопрос? А почему вы считаете, что те, кого подддерживает Россия, - подонки. Госдеп так сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 17:35
Гость: dflbv

2Петр
Один вопрос :Почему Россия должна поддерживать подонков? В пику США или это ее историческая миссия?|||||||||
Кого вы конкретно имеете ввиду. Карзая, косовских албанцев, сша или себя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 17:30
Гость: Вячеслав

05.02.2010 17:01Петр Почему Россия должна поддерживать подонков? В пику США..

Россия должна думать о своих интересах. Вопрос навстречу: подонки это те, кто не нравятся США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 14:26
Гость:

Информации к размышлению
" « огромные ресурсы России должны быть интернационализированы»."
_
А капиталы Уолл-стрит должны быть "обезналичены".:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 14:09
Гость: Информация к размышлению

На экономическом форуме в Давосе уже прозвучала фраза « огромные ресурсы России должны быть интернационализированы». Оказавшаяся без армии и без ракет «Россия» воспрепятствовать «интернационализации» не может в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:55
Гость: ukr

а может чуть чуть приостановить с разоружением на год два пусть сами дергаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:51
Гость: Антропос

С танками украина действительно вляпалась. С носом не оставила, нам индийский рынок важнее. Но репутацию поставкой откровенного брака подорвала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:50
Гость: Деникин - Итоник

На румынский демарш США необходимо размещение Россией противоракет и локатора в Преднистровье. С Хрущева все смеются а он заставил США убрать ракеты с Турции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:33
Гость:

Я думаю, наши иранцам уже сегодня ответят, положительно. Просто готовятся это сказать в связке с реакцией на румынский демарш США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:29
Гость: опять вляпалась

Феодор./А Украина,например, поставила большую партию танков Пакистану, оставив Россию "с носом"./ -
Да неужто "оставила"? Значит, опять сильно вляпалась. Каждый раз, когда Украине удавалось сделать какую-либо мелкую подляну России, она долго и горько сожалела об этом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:20
Гость: Деникин

По мере того как у нас с каждым годом становится все меньше ядерных ракет стало появляться все больше технических вопросов.Мы ждем разрешат нам пиндосы или не разрешат поставить старый 30 летний С-300 своим друзьям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:06
Гость: Вячеслав

На мой взгляд, подписанные контракты надо всегда выполнять. Думать надо до тех пор, пока не взялся за ручку. Потерять статус надёжного партнёра можно легко, особенно на специфическом рынке торговли оружием. Тем более, что С-300 хоть и мощное, но чисто оборонительное оружие для защиты от любителей навязывать "свободу и демократию" ковровыми бомбардировками. К проблеме обладания Ираном атомной бомбой отношусь спокойно, так как это страна с многовековой историей и культурой, в отличие от американских ковбоев от политики, которые сначала стреляют, а потом думают. Если сейчас международные организации трепетно относятся к правам и свободам педерастов и тому подобных меньшинств, то почему мы должны отказывать целым странам в собственных путях развития. Тогда у проводящих самостоятельную политику стран исчезнет необходимость в обладании ядерным оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 13:01
Гость: Феодор

Американцы поставляли и будут поставлять военные изделия куда им выгодно без оглядки на кого-то ни былы.Яркий пример, поставки на Тайвань, нестотря на негативную позицию Китая. А наше руководство скоро будет разрешение на торговлю оружием брать у США в письменном виде, теряя при этом выгодные рынки сбыта. А Украина,например, поставила большую партию танков Пакистану, оставив Россию "с носом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 12:55
Гость: Бэрримор

«Тем не менее, появились некоторые технические вопросы, но мы надеемся, что в скором будущем они будет устранены»
Что у пиндосов нет вопросов ни в Румынии, ни в Болгарии, ни в Польше, а у нас одни вопросы. Без ответов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 12:52
Гость: Cleopadla

Иран ждет напрасно. Обком не велит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 12:45
Гость: Деникин

Технические вопросы - это США пока не дали своего разрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 12:32
Гость:

=...«вдруг обнаруженные» в горбачевские времена записка Л.Берии и два решения ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года о ликвидации ...=
Как бюрократ со стажем отмечу, что такие акции документируются актом, который, как правило, прикладывается к докладу об исполнении. Даже если пузырь водки изъял у матроса, пришедшего из самоволки, приглашаешь двух свидетелей и составляешь акт об уничтожении. А сталинские исполнители в этом разбирались, да и брать единоличную ответственность за исполнение или неисполнение желающих было мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 15:23
Гость: Николай

Нам не стоит играть против Ирана,он наш сосед.Он всёравно со временем сделает бомбу,а США нас однозначно кинут.И с чем Россия тогда останется обманутая в очередной раз западом и с плохими отношениями с Ираном.Разве России выгоден,в случее вооружённого конфликта с Ираном,проигрыш Ирана.Нам есть против кого сегодня дружить с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 16:30
Гость: dflbv

2Итоник
Я думаю, наши иранцам уже сегодня ответят, положительно. Просто готовятся это сказать в связке с реакцией на румынский демарш США.///////
Ваши бы слова, да Богу уши. Скорее ДАМ заявит о расширении северного маршрута и о наших безвозмездных поставках вооружений в Афганистан Карзаю, который все время хамит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 17:01
Гость: Петр

Один вопрос :Почему Россия должна поддерживать подонков? В пику США или это ее историческая миссия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.