• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Из Франции в Россию придет «Мистраль»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2011, 15:53
Гость: Злой

26.01.2011 15:15 Зубило ------------------------------Ничего личного, исключительно бизнес. Откаты от наших производителей не идут ни в какое сравнение с зарубежным.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Не понял этой фразы. Откаты у наших больше чем у зарубежных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:50
Гость: V.Lazykin

Откаты в ВПК США на порядки (то есть в десятки раз) выше российских, кроме того есть проЭкты направленные на освоение бюджета. Например: СОИ с рентгеновскими и гамма-лазерами, с перехватчиками балистических ракет, все Стелсы просто пыль в глаза конгрессу и сенату США. Безусловно есть удачные разработки образцов военной техники и не только в США, но ВПК США всячески пытается в честной конкурентной борьбе задушить конкурентов и навязать собственную продукцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:34
Гость: Злой

Ну это понятно. Но наверное все же нужно различать внутренние контракты и международные. Все же они под особым вниманием и особо тут не разгуляешься.Все они идут под контролем государства. Вы всерьез считате что Саркози и Медведев лично договорились об откатах на контракте по закупке "Мистралей"? У них нет других возможностей "заработать". Думаю все же что никто это делать не будет. Слишком рискованно. Судя по стоимости контракта цена для России даже ниже чем та по которой Франция получает эти корабли для себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:58
Гость: Yuriy&

Лучше уж у французов купить, чем у какой то оффшорной компашки, у которой лишь производство в России. А то есть риск ни кораблей, ни денег не увидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:13
Гость: Сержант

А я вот думаю что все те кто здесь вопит о юргенсах, либерал-олигархах и брызжут слюной яростно бичуют приобретение Россией боевых кораблей, вот они и главные враги и есть и именно они на стороне немцовых и новодворских которые тоже яростно критикуют этот контракт. Тот кто против усиления флота России тот враг, а все вопли это не более чем маскировка. Главное в другом - нужно усиливать флот России и пополнять его новыми кораблями? Ответ однозначный - нужно. Те выступает против этого они кто? Ответ однозначный - враги. Потому и выступают против, немцовы, каспаровы, новодворские, касьяновы и их подпевалы здесь на форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 13:14
Гость: СЛаВа

Ага, пополним авиапарк "Боингами", а флот "Мистралями". А то, что при этом страна лишится промышленности (и сотен тысяч рабочих мест) - пустяки! Не говоря уже о суверенитете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 09:40
Гость: Аликисай

2 Михаил1
Блаженны верующие. (;
Я допускаю, что могу ошибаться и что г-н Сердюков действует по указке мистера Гейтса или там комитета 300. Но мои ощущения от того, что творится в армии, очень хорошо описываются сердюковкими словами о воровстве. Я бы не верил ему, но ведь совпадает.
Причем кража маттех снабжения в частях с недавнего времени представляется мне просто сущими копейками по сравнению с махинациями вокруг оборонзаказа. Где в т.ч. не обходится без подкупа представителями оборонных предприятий чиновников военного ведомства для выигрыша в тендерах и смягчении контроля за выполнением условий оных (и это не уникальная с нашей страной ситуация, посмотрите хоть на США). Я также предполагаю, что покупка техники за рубежом, будучи на виду, обладает в разы меньшим коррупционным потенциалом, нежели заказ отечественным компаниям.
Возможно мои доводы ошибочны, но мои убеждения в этом вопросе не есть предмет веры.
Я повторюсь - могу ошибаться.
Но вот готовы ли лично Вы или множество простых патриотов попробовать, чисто гипотетически предположить что Сердюков неукоснительно выполняет поручение ВВП по наведению порядка в армии?
Ведь помимо зла коррупции, одолевшего все и все в России, есть еще проблема несоответствия структуры вооруженных сил РФ ее нынешнему положению. Не можем мы иметь ныне с ВВП в 6 раз меньшим чем у Советского Союза такую же армию. Мало того есть подозрения, что закостенелость партийного аппарата позднего СССР коснулась и военной науки.
Можете попробовать посмотреть на это с другой стороны?
Возможно весь перечень наблюдаемых явлений связанных с армией не противоречит гипотезе что Сердюков - преданный сын Отечества, оболганный и ненавидимый, претерпевая несправедливость делает для него необходимое дело.

А то, что лучше развивать свою промышленность, ну кто бы спорил.
Так ведь кто сейчас своя промышленность? Чубайс? и иже с ним?

Но в одном Вы безусловно правы: время покажет.
Хотя вот к примеру Новодворской время не помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 11:26
Гость: СЛаВа

Я дико извиняюсь, мущина, но это надо уметь: противопоставлять одного путинского назначенца, Сердюкова, другому, Чубайсу (хотя кто из них кого назначил - вопрос).
***
Вас послушать, так "зло коррупции" (и прочие напасти) - результат деяетельности инопланетян, а не гайдаро-чубайсов, которые уже 20 лет находятся у власти, независимо от имени президента. Если говорить о путинском периоде, что мы имеем в сухом остатке? Нефтегазовые доходы, посланные нам Господом в нулевые годы, профуканы, время потеряно. Триллион долларов (которого хватило бы на пару модернизаций) выведен на олигархические и кудринские счета в западных банках (где исправно работают на западную экономику), 95% стратегических компаний (числящихся за абрамовичами и дерипасками) уведены в оффшоры (и, строго говоря, более не являются российскими). Зато на страну повешен корпоративный долг в полтриллиона долларов. Инфраструктура разрушается (из-за хронических недовложений, составивших триллион долларов), машиностроение (включая оборонку) умирает (вместе со специалистами). Про сознательное обыдливание и развращение народа умолчим для ясности. Или вы поклонник нашего телевидения?
***
Собственно, у меня к вам только один вопрос. Назовите хоть одно деяние гайдаро-чубайсов, которое пошло на пользу стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 10:50
Гость: Сержант

Единственно внятный комментарий и попытка объективно разобраться в вопросе. Остальные пытаются острить а тема то весьма сложная и касается обороноспособности страны. Нет ничего проще пошло острить, а вот грамотный комментарий без истерик и ерниченья здесь увидишь редко. Вот Штурманец иногда появляется, раньше Морошка заглядывала, а сейчас царят балаболы а-ля фрау Валери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 11:39
Гость: СЛаВа

Зато Юргенс с Новодворской и Немцовым наверняка за закупку иностранных вооружений. Вот истинные радетели за обороноспособность страны! Вы уж определитесь, за кого вы: за наших или полицаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:23
Гость: Сержант

Как раз здесь Вы на их стороне. Поразительное единодушие. Так что Славочка Вы "каспареныш" и подруга Новодворской. Смотрите мой предыдущий пост там я все о Вас и таких как Вы сказал и за своей трескотней Вы своей сути не скроете. Вы из одной банды с немцово-каспаровыми и гайдаро-субайсами и льете воду на одну мельницу патологической русофобии и ненависти к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 13:09
Гость: СЛаВа

Если говорить с сержантской прямотой, то все очень просто. Юргенс (с ВШЭ в полном составе) и вы (со товарищи) - за покупку иностранных вооружений. Мы рассматриваем это - как сдачу страны (которая ведется по всем фронтам). Ни много, ни мало. Плюс, конечно, откаты власть имущим (как же без этого!).
Покупка Мистралей - бесполезная трата денег и времени. В лучшем случае Россия обзаведется представительским кораблем для тусовки власть имущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 08:56
Гость: Антон

На мистралях также очень удобно вывозить олигархов вместе с добром, ибо в самолет всё добро не поместиться да и в аэропортах сейчас то теракты то бардак, могут и подорвать на взлёте. Другое дело мистраль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 08:41
Гость: вр

Уважемые форумчане! О каких технологиях Вы говорите? Сварке стальных листов? Электро-тех. оборудовании? Все это делают у нас и достаточно хорошо.Внимательно ознакомтесь с ТТХ - это большая баржа. На нем, практически, нет вооружения, за исключением 3-х авт. 12.7 мм. Ни одного комплекса, ни ПЛО ни ПВО.РЛС -навигация и обеспечение полетов. Мистраль,с одной стороны, и это главное,- хороший политический ход, с другой- это эксперементальная площадка для нашей военной промышленности. Не сомневаюсь, наши насытят его всеми видами вооружения. Будет там и ТА, и РБУ, и ЗРК, а может и УРО,и РЛК и системы БУпр.принятые в нашем ВМФ. И в обеспечении ему нужно будет 1 ПЛ, 2 БПК и 1 ЭМ, а этого добра в таком количестве можно наскрести на любом флоте.А почему во Франции, а не в России. В СССР Всё авианесущее строили в г Николаеве (Украина), да и зачем изобретать велосипед, построить у нас с чистого листа будет наверняка дороже в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 13:10
Гость: Злой

Дороже и дольше. Готового проекта у нас нет и площадки под строительство военного корабля такого водоизмещения тоже пока нет. Приобретать несомненно, а парралельно разрабатывать свой проект и готовить верфи на которых можно строить любые корабли вплоть до авианосцев. И с откатами кстати во Франции гораздо трудней,это не Россия, там и контроль жестче и оппозиция не ручная и журналистам рот не закроешь.Если что-то всплывет скандал будет на всю вселенную. Саркози не дурак чтобы подставляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:15
Гость: Зубило

Не идеализируйте. С откатами во Франции гораздо круче, чем у нас. Заказы на порядок дороже и откаты соответственно тоже.
В СССР при заключении договоров не знали, что такое откат. Откат, как явление, вместе с многими другими полезными достижениями цивилизации, пришел к нам с Запада.
А то, что "Готового проекта у нас нет и площадки под строительство военного корабля такого водоизмещения тоже пока нет", так это исключительно достижение 20 лет либеральных реформ.
Ничего личного, исключительно бизнес. Откаты от наших производителей не идут ни в какое сравнение с зарубежными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:46
Гость: Злой

Докажите что во Франции откаты "гораздо круче" и заказы "на порядок дороже". Значит по Вашему настоящая стоимость "Мистраля" всего-навсего 65 млн. долл? Что касаемо площадки под строительство кораблей большого водоизмещения, то Вы видимо не в курсе что строились они в Николаеве. Ныне в незалэжной Украине. При чем здесь нынешние власти совершенно непонятно. Как раз они занимаются тем что строят их. Если Вы человек непредвзятый то должны понимать что это дело не одного дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 11:11
Гость: Штурманец

Была информация что постройка двух из 4-х "Мистралей" будет происходить в С-Петербурге. Для этого построят две крупнотоннажные верфи на которых потом будут строить корабли большого водоизмещения как гражданские так и военные. Это правильное решение. Кроме того в Северодвинске заканчивается строительство дока "стотысячника". К тому времени подоспеют и новые роекты авианосцев, десантных кораблей , вертолетоносцев, атомных крейсеров и т.д. Вообщем полную гамму крупных кораблей и не будем зависить от Украины в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:04
Гость: Капитан пятого ранга

(раз уж здесь пошла такая мода - выставлять себя за специалистов)
***
Что за годы либерального правления "подоспело", кроме отверточной сборки (добивающей наше авиа, авто и прочие машиностроения)? Что "подоспело" в космической и атомной отраслях, кроме еще советских ракет (извозчиков) и абсурдного проекта плавучих атомных станций? Что "подоспело" в оборонке, кроме закупки иностранных вооружений?
Разуй глаза, Штурманец. Везде одно и тоже (что в оборонке, что в промышленности, что в производстве продовольствия и шмоток). Все покупаем! Тенденция, однако - ведущая к полной деиндустриалиции страны (с последующей утилизацией человекомассы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:16
Гость: Штурманец

СЛаВа ваши глупые и абсолютно безграмотные комментарии порядком надоели. Вы в каждой дырке затычка и лезете с апломбом рассуждать на любые темы и на любые темы у Вас стандартная заготовка. Вы перепутали обсуждение серьезной темы с базарной перебранкой. Комментировать этот бред я не собираюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 13:03
Гость: Злой

Штурманец не тратье время и нервы на эту пустомелю. Она заучила три фразы про "гайдаро-чубайсов" и долдонит их как попугай по всем темам и по всем веткам. На большее ни ума ни знаний не хватает. Стоит ли спорить с заезженной пластинкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 14:19
Гость: Штурманец

Согласен. Тратить время на троллей и провокаторов не стоит. Их цель не допустить нормального обсуждения темы, а свернуть все на перебранку и угробить тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:51
Гость: Злой

Верно подмечено. Именно этим чубайсята и занимаются - гробят форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:26
Гость: СЛаВа

Ну, я скорее "коммуняка" (хотя не состояла), во всяком случае в данном вопросе. А вот вы, как минимум, медвежата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 13:11
Гость: СЛаВа

А разве он спорит? С каких пор переход на личности (включая незабвенный "борщ") считается спором? Нет у них аргументов против Кости Сапрыкина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 15:28
Гость: Глеб Жеглов

Вы плохо знаете материал. Аргументы против Кости Сапрыкина таки нашлись и полетел он сизым голубем лес валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 13:02
Гость: СЛаВа

Ага. Зелен виноград.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:51
Гость: Бузина

Ага , а в Киеве дядька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 07:23
Гость: День Седьмой

Робяты, не тупите!!!
Технологии стоят дорого, и франки, давая нам доступ, становятся нашими союзниками в НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 06:06
Гость: Михаил1

Аликисай: "Тенденция печальная. Печальна она тем, что лучшая часть общества, та, что сопереживает России, используется врагом через провокации для вредительства ее интересам."
Время покажет насколько сильно Вы и иже с Вами, погорячились, утверждая, что закупка Мистралей в интересах России. То что без сомнения в интересах России, возрождение строительства отечественных кораблей того же класса, либерал-реформаторами игнорируется. В этом случае труднее воровать бюджетные деньги в конвертируемой валюте и кататься организаторам этого мероприятия за бюджетные деньги пришлось бы не в Париж, а в какую-нибудь "тьму-таракань". В этой связи, смею утверждать, что Ваш тезис о патриотах и есть та самая "провокация для вредительства её интересам". Кстати, пока никакой активности в части строительства Мистралей на террритории России, которая разрекламирована либерал-реформаторами, не наблюдается. А возможно, мы этого строительства и не увидим!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 05:29
Гость: Аликисай

сколько было сомнений, переживаний.
и вот в статье практически на все спорные вопросы даны исчерпывающие ответы. Которые в той или иной мере были в принципе понятны и ранее.
За инфой по вертолетоносцам проглядывает хищный оскал Российского неоимпериализма (;
Откаты, не сомневайтесь, есть. Французам. Настолько им интересные, что атлантист Саркози попрал атлантическую солидарность. Там имхо тоже многоходовка. Уже скорее всего высшего уровня, а не министра обороны. Возможно Россия отыграет, тот катастрофический проигрыш, когда во главе Франции и Германии встали проамериканские лидеры, взамен тех, что начали поворачиваться к России.
То, что покупку хотели обделать молчком, понятно. Ипонцам хотели сделать сюрприз. Чтоб несколько поуменьшить возвращательные настроения, которые судя по все большей эскалации могут закончится только войной (и ведь сроки уже указаны вполне конкретные). Теперь же из-за утечки инфы в прессу и раздувания темы самураи успеют подготовиться.
Самое смешное в данном случае основное диверсионное воздействие и по раскрытию планов и по попытке предотвратить получение Россией на Дальнем Востоке высокомобильной силовой группировки (особо сильно заточенной на работу в прибрежной зоне, т.е. оптимально - острова) произведено силами ПАТРИОТОВ (!)
Тенденция печальная. Печальна она тем, что лучшая часть общества, та, что сопереживает России, используется врагом через провокации для вредительства ее интересам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 03:40
Гость: yuma

А вот о главном-ни слова!Как всё таки распределены откаты,никого(!!!) не обидели?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 21:31
Гость: Гидрограф

Дались вам эти откаты купили параход ито хорошо.Аврору и её Систершип делали в США однако они воевали при Цусиме.Будем надеятся этим кораблям 100 футов под килем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 18:36
Гость: Откат

СЛаВу обидели , вон как блажит, обиделась однако. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 22:31
Гость: СЛаВа

Выброшенные деньги, потерянное время. Лана, снявши голову по волосам не плачут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 08:36
Гость: Штурманец

Борщ лучше вари а не лезь в дела в которых ты ничего не понимаешь и судишь по ним по кухонным сплетням. Сапоги должен тачать сапожник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 12:10
Гость: Капитан пятого ранга

Ага, я буду варить борщ, а вы с Чубайсом будете меня "обувать". (Вот он, кстати, по телеку выступает. Из Давоса, ессно. Благодетель!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:48
Гость: Проговорилась

Гы...проговорилась мадам. Кому Чубайс не приятель тот его выступления не смотрит. Им до лампочки что он там лопочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:46
Гость: Кок

Правильно а когда тебе борщ варить, если ты целыми днями торчишь на форуме заполняя его флудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 22:29
Гость: Юрий

В стране давно идет гражданская война, вот-вот окончательно развалится, а вам Мистралей подавай. Дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 22:21
Гость: Valeri

Выступал Коротченко вчера или сегодня на "Эхо Москвы", так там у него сквозили такие выражения:
"Вот у нас в Израиле с террористами успешно справляются, а у нас в России не хватает специалистов":)
Тип ещё тот!
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 21:59
Гость: Eugen

О «Мистралях» и магистралях

Зачем нам строить магистрали?
Закупим лучше за бугром «Мистрали».
Теперь в масштабах всей страны
Ухабы станут не страшны.

На вертолетах будем все передвигаться.
На бездорожие внизу начхать нам, братцы!
Кто скажет, что не в мирных целях
Мы этих монстров заимели?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 21:45
Гость: сергуня

650 тысяч,прикольно.Да у наших олигархов дома дороже стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 21:17
Гость: Ал

Нормальный пароход, будет заодно по ледовитому океану туристов возить. А второй по Черному морю курортников катать. С остальными тоже будет все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:57
Гость: Анатолий

А наши карабелы пылесосы будут делать?Во Франции заказали умники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2011, 17:49
Гость: Корабел

Скажите какие корабли сейчас строятся на Калининградской верфи и в С.-Петербурге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:47
Гость: Captain

Очень подозрительно и кажется договорились об откатах, обычная практика.Хотя становится понятным на каком театре им предстоит действовать.Есть заказ усилить ледовый класс, а значит театр-Арктика, возможно Антарктика.Думают на перспективу, однако.В мире наступает глобальное потепление, льды интенсивно тают,а нефть и газ остались в изобилии в Арктике и желающих на нее хватает.Молодца, Генштаб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:03
Гость: Георгий

Москва - третий Рим! И потому должна содержать наемную армию. Мистрали надо брать вместе с французскими командами. Наши идиоты их сразу утопят. Или угробят ход и обесточат систему где нибудь в открытом океане. Не престало влодельцам труб на экипажи мелочиться! Тем более хозяева в Лондоне, и парочку корабликов надо туда отправить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 22:33
Гость: СЛаВа

Если что, выставим яхты олигархов. Вот это будет флот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 20:27
Гость: Хома Брут

Жорик, когда в следующий раз после злоупотребления потребуется совершить выброс сознания, воспользуйся унитазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.