• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Из Польши и Чехии несостоявшаяся ПРО переедет на Украину?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.11.2010, 09:58
Гость:

ZEPPELIN
Хотелось промолчать, но не могу поступиться принципами. Развал нашей страны и НАТО. Какая связь? Самая прямая, ибо НАТО это военно-политический союз. Вся деятельность этого союза напралена на уничтожение СССР-России-Руской цивилизации. Любая помощь с нашей стороны, будь то предоставление территории для провоза военных грузов, продажа оружия и т.д. вредит к конечном итоге России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2010, 09:49
Гость: Ветеран

Ребята не горячитесь. Это - всего лишь шантажистский проброс против строительства Южного потока.Мол, мы откажемся, если Россия откажется от Южного потока. Путин только смеется.Это настолько несерьезно, что даже не удостаивается внимания в серьезной прессе.Если даже они гипотетически начнут её строить, то экономика Украины, да и сама она будут убиты за какие-то полгода.А США готовы поставлять на Украину дешевый газ?Нет? Тогда тихо стойте, славяне на обочине и сопите в обе дырочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2011, 13:21
Гость: Ветерану

Ну что сопеть..Надо организовывать поход..А славянский манок пора и вытянуть..Он Лукашенко , как отславянили..До сих пор от сестринских объятий отойти не может..Дороговато обходится дешевый газ...Да объятия России крепки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 13:13
Гость: nic

Оне не смеются ,оне обогащаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 23:50
Гость:

Скучно. До встречи, хохломорно-свидомые. Изучайте мат часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 23:40
Гость: Владлеб

: на хрена в Украине, если 25.11.2010 23:11
streamer-----можно буквально в нескольких километрах на территории Польши или Чехии-членов НАТО построить без всяких политических проблем действительно новую, т.е. современную, РЛС?=======Это был бы чрезвычайно символический жест, который дорого стоит. РЛС должны быть именно в ту сторону направлены, куда баба с мечом на киевских кручах смотрит. А политические "осложнения"? Кого и когда они смущали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 23:11
Гость:

Трудно не согласиться с таким авторитетным экспертом как вице-президент Академии геополитических проблем, когда он говорит, что задача "переориентации этих РЛС или их модернизации в целях обеспечения функционирования в восточном направлении...чисто технический, а не концептуальный вопрос".
Конечно, технический, а какой еще!
Нужно "только" демонтировать оборудование 70-х годов, разобрать здание радара, являющееся основой его антенного поля, построить новое с нужной ориентацией на восток на новом, более удобном для этого направления, месте, подвести коммуникации (электрика, много воды на охлаждение, линии передачи данных), и смонтировать на нем старые антенны и оборудование. Но тут возникает именно "концептуальный" вопрос: на хрена в Украине, если можно буквально в нескольких километрах на территории Польши или Чехии-членов НАТО построить без всяких политических проблем действительно новую, т.е. современную, РЛС?
Зачем и кому уважаемый эксперт "вешает лапшу"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:55
Гость:

25.11.2010 22:24 huev
«zeppelin
…. учи матчасть. Рудники это во глубине сибирских руд.»
Та я ж в лаптях, не образованный!! Ну тады на галеры в Ивано-Франковск!! Как такое предложение? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:44
Гость: Mag

25.11.2010 21:45
zeppelin

25.11.2010 21:24 Mag
"25.11.2010 21:05
zeppelin

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)
+
Интересно Дирижабль, а что и какого года стоит сейчас на боевом дежурстве в России. СС-22, кажется ? Это год 1970 где-то. ГЧ, наверно, еще на лампах ?"
Маг, мне вот тоже интересно почему жизни на Марсе нет!! Надеюсь на обстоятельный и исчерпывающий ответ!!:))))))))
+
КАК БЫСТРО СДУЛСЯ НАШ ВОЗДУХОПЛАВОТЕЛЬ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:43
Гость:

25.11.2010 22:24 huev
"А на том, что сделали во времена СССР мы с вами паразитируем до сих пор."
О-о-о! Ну наконец-то!! Дожиля до светлого дня, когда хохломорный сказал не только А (живут на базе, созданным СССР), но и Б (паразитируют)!!! Господи, 5 лет понадобилось, чтобы эти, 140 000 летние укры (по крайней мере их представитель) признался в этом открытым текстом!
"В том же СССР с помощью ненавистных вам галичан, разработали нефте-газовые месторождения"
Ссылку, .мо видомое!
""Мировой нефтяной промысел начинался с Украины. Именно в Западной Украине (Надворная Ивано-Франковской области)"
О-о-о, прям уж мировой (продолжение в следующем посту)....
А первая ГЭС была построена у меня на Кавминводах - Белый Уголь, как называлась, так и называется. У тебя от этого нигде ничего не жмет, свидомый? Защемления нервов не приключилось? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:24
Гость: kiev

zeppelin
Зёпа, учи матчасть. Рудники это во глубине сибирских руд.
А на том, что сделали во времена СССР мы с вами паразитируем до сих пор. Доедаем, добиваем и доживаем.
В том же СССР с помощью ненавистных вам галичан, разработали нефте-газовые месторождения Сибири, за счет коих вы теперь щеки надуваете и считаете себя самыми крутыми на советском постпространстве.И кстати для тебя справка:
"Мировой нефтяной промысел начинался с Украины. Именно в Западной Украине (Надворная Ивано-Франковской области)

раньше всех начали добывать нефть — еще в 1771 году. Именно здесь был изобретен способ ее перегонки на нефтепродукты и начаты масштабные для того времени добыча и нефтепереработка. Сырье экспортировалось в соседние страны. На рубеже XIX-XX веков по объемам добычи нефти Украина занимала третье место в мире после России и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 22:13
Гость:

Боже-ж мой, как «приятно» видеть старых хохломорно-знакомых чушек на форуме (аж целых две штуки)!! А где-же ющеро-бойцы Простак, Прораб, аэромобильнопаяльник Леха, и прочих kievы (только синие)?
Ну кась, давай, как в старые «добрые» времена, «разом богато», навались на Дирижабля своим беспощадным флудом! ))
ПыСь Кто не спрятался – я не виноват!!! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:57
Гость: Владлеб

25.11.2010 14:21
zenner

25.11.2010 13:51Владлеб Для Украины (а вы как я понял Украинец) "южный поток" в общем то очень даже не "феолетовый" и он не мёртворождённый, его активно РФ и Германия строят и осталось совем немного=====Германия к южному потоку, где еще и конь не валялся, не имеет ровно никакого отношения. Возможно впрочем, что Вы перепутали стороны света.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:54
Гость:

25.11.2010 21:18 kiev
"zeppelin
Зёпа, я написал В СССР. А делали люди, которых называли инженерами. Поскольку я тоже приложил к этому руки и голову, то позволил себе выдать информацию, которой владею."
Свидомый, делали КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ РАБОЧИЕ, по чертежам ИНЖЕНЕРОВ. Я не понял, какие ко мне притензии, если Вы и тех и других за 20 лет нЭзалежности поизвели?
Речь о другом.... за последние 5-7 лет, да чтобы древний укр. да на форуме, да публично сказал о том, что у них самые "передовые" технологии, которыми они готовы влиться в сверх совершенную эвропскую ПРО ИЗГОТОВЛЕНЫ В СССР?!!! На дыбу его, В Ивано-Франковск на рудники!! Ай повеселили, ай спасибо, чуханы свидомые!!:))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:50
Гость:

Заходим в Гугл, во вкладке "картинки" набираем "рлс днепр", и дурные мысли о возможности переориентации антенных полей этих станций отпадают сами собой. Там же картинка с секторами советских станций предупреждения ракетного нападения. Станции в Севастополе и Мукачево контролируют космическое пространство в секторах над Аравийским полуостровом, Средиземноморьем, Южной Европой (крайние траверсы - Персидский залив и полуостров Бретань). Территории РФ не видят! В настоящее время станции работают под управлением Нац.космического агенства Украины по международной программе слежения за космическими обектами в околоземном пространстве - отслеживают космический мусор. Для Запада наибольший интерес может представлять севастопольская станция для контроля ситуации над Ближним Востоком в интересах Израиля. К чему эти дешевые сенсации об американских РЛС и противоракетах в Украине? Речь идет о передаче данных в режиме текущего времени, а не переодически, как сейчас. И все!
Чем это грозит России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:45
Гость:

25.11.2010 21:24 Mag
"25.11.2010 21:05
zeppelin

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)
+
Интересно Дирижабль, а что и какого года стоит сейчас на боевом дежурстве в России. СС-22, кажется ? Это год 1970 где-то. ГЧ, наверно, еще на лампах ?"
Маг, мне вот тоже интересно почему жизни на Марсе нет!! Надеюсь на обстоятельный и исчерпывающий ответ!!:))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:35
Гость: kiev

Mag
ГЧ, наверно, еще на лампах \\ На стержневых лампах. Отличная штука, кстати. Надежные, радиация на них не дествует и габариты небольшие. Но увы. Главные производители -Фрязино и Саратов, по-моему больше такого не елают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:24
Гость: Mag

25.11.2010 21:05
zeppelin

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)
+
Интересно Дирижабль, а что и какого года стоит сейчас на боевом дежурстве в России. СС-22, кажется ? Это год 1970 где-то. ГЧ, наверно, еще на лампах ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:20
Гость: Антон

Ридна украина встала в очередь за американскими деньгами =)) Ну раз на талибов тратят, на европу тратят, на чурок по всему миру тратят, пусть и хохлам тогда заплатят :)) Всем доить США!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:18
Гость: kiev

zeppelin
Зёпа, я написал В СССР. А делали люди, которых называли инженерами. Поскольку я тоже приложил к этому руки и голову, то позволил себе выдать информацию, которой владею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 21:05
Гость:

25.11.2010 20:25 kiev
"...но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР."
Боже мой, до чего-ж жизнь свидомых опаскудилась со времен Майдана!!! Это-ж какой позор такое написать всего лишь, после 2-5 лет лет известных событий? :)
Теперь это оказывается СССР изготовил, а не 140 000 летние укры с хохломорным буддой! Мде... низЭнько над Днепром стали летать эти "птицы", низЭнько. Видать к всеочищающему дождю! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 20:25
Гость: kiev

Кибуц, ты будешь смеяться, но РЛС в полной боевой готовности. Приборы старые, но сделаны в СССР. А советское, сам знаешь, лучшее... В Мирном, возле Евпатории, на бывшем ЦУП, до сих пор работоспособна тарелка, которой в свое время Марс облучали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 19:39
Гость:

полковник кудасов...Сравнивать украинского прапорщика с латышским стрелком ?!...ничего туда ненужно вкладывать.Там уже давно ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 18:38
Гость: полковник кудасов

13:43
kiev

Очередная страшилка. РЛС "Днепр", построенные в Мукачево и Севастополе в 1968-1972гг, - стационарные сооружения из железобетона. Развернуть их невозможно...\\\
Здесь я с Вами полностью согласен.Указанные РЛС можно сейчас использовать по прямому назначению-разобрать на металлолом(чёрный и цветной),а также на драгметаллы.Но на утилизацию этих сооружений с аппаратурой необходимо выделить определённое количество денежных знаков,с наличием которых у Украины существуют проблемы.Дешевле эти сооружения взорвать,как это сделали потомки латышских стрелков в Скрунде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 18:27
Гость:

NAVY, Влад
Я не гуру какой нить, но просьба есть. Сначала фильтруйте, потом думайте, а потом пишите. Без обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 17:34
Гость:

25.11.2010 17:04 NAVY
"Все минусы трудно огласить из-за большого количества, но некоторые можно.
1. Значительное уменьшение населения России."
Заигрывание с НАТО уменьшило численность населения? Обоснуйте.
"2. Уничтожение промышленности."
До заигрываний с НАТО. Даже и не спорьте.
"3. Уничтожение с/х и ,как следствие, уменьшение продовольственной безопасности России."
А НАТО тут при чем? Пишите по теме.
"4. Развал вооруженных сил (еще не закончен)."
Отчасти согласен. Нельзя ли по подробнее ( дьявол, как показал этот Ваш пост, в мелочах)?
"5. Развал ЖКХ, образования и здравоохранения."
Пипец... и больницы с теплосетями НАТО бомбило, а я опять выходил?
NAVY, я понимаю все что Вы написали. И даже во многом соглашусь, но согласитесь и Вы, что НАТО (военные) во всей этой истории (слава Богу) ни при чем. Давайте найдем тему про вашингтонский обком, про бильдербергский клуб, про антихриста - и там это все будет вполне уместным.
ПыСь А зайти на форум и пропер.еться и я умею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 17:04
Гость:

16:52zeppelin
Все минусы трудно огласить из-за большого количества, но некоторые можно.
1. Значительное уменьшение населения России.
2. Уничтожение промышленности.
3. Уничтожение с/х и ,как следствие, уменьшение продовольственной безопасности России.
4. Развал вооруженных сил (еще не закончен).
5. Развал ЖКХ, образования и здравоохранения.
И многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 16:52
Гость:

25.11.2010 16:20 NAVY
"15:49zeppelin
Уже привело, за 20 лет заигрывания минусов больше чем плюсов"
И Вы огласите весь список, пжл! А то не понятно "обо что речь" (с). У некоторых форумчан "плюсы" для меня явные минусы, и наоборот. Побеседуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:10
Гость:

25.11.2010 13:39 Феодор
"Короче, что Ющенко, что Янукович - "хрен редьки не слаще"."
Факт. Эту тему на форуме еще до избрания Яныка затерли до дыр. Свидомые, как тут только не корячились, чтобы Яныка сделать пропроссийским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:00
Гость:

25.11.2010 14:26прохожий тут малось определения напутанны. У одних своё ПРО а другим чужое предлогают и для защиты не Украины конечно. Интересно, вот летит ядерная боеголовка, сбивает её ПРО (условно конечно, если ещё попадут) и пол сотни кг плутония и всяких смачных изотопов распыляются над территорией Украины превращая поля и леса в "чернобыть" №2. По мощности взрыва и последствий сам Чернобыль был равен 10 килотоннам ЯЗ, а что будт с Украиной если мощность будет пара мегатонн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:57
Гость: маатин

У российской элиты деньги в западных банках и им с Запада все время грозят пальчиком с Запада "Будешь против - расскажем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:51
Гость: тт

Интересные новости для продолжения торга по газу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:29
Гость: звезда

Это реально,но только после того,как Украина войдёт в состав России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:26
Гость: прохожий

А почему России можно в единое ПРО, а другим нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:21
Гость:

25.11.2010 13:51Владлеб Для Украины (а вы как я понял Украинец) "южный поток" в общем то очень даже не "феолетовый" и он не мёртворождённый, его активно РФ и Германия строят и осталось совем немного. Вся беда в том что Украина слишком много позволяла себе лишнего со своей "трубой" чем довела Москву до строительства обходных путей. Ввод в строй всех обходных маршрутов будет означать что во первых с Украиной Москва вообще теперь не будет никак советоватся и не будет учитывать её мнение (фактор нажима потерян)во вторых не будет Украина получать транзитных денег (потеря для бюджета) в третьих не будет возможности воровать газ (холява исчезнет)далее для западной стороны Украина перестаёт быть чем то значимым кроме как выполнять уже западные проекты. А вы пишите "украине до лампады" куда там, раз Янук так подкинулся с НАТОвскими проектами что бы начать давить на РФ с отказом от обходных путей, значит очень даже не до "до лампады".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 14:08
Гость: Alex

Не надо сомневаться в том, что правители вяло повозмущаются и кулуарно разрешат передачу РЛС натовцам. Если кому-то не верится вспомните иудушку Горби продавшего и предавшего все что только возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:53
Гость: Анатолий

И отдать территорию кантемировской дивизии для размешения морской пехоты сша в целях повышения дружбы и проявления доброй воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:51
Гость: Novator

Да и пусть разворачивают, модернизируют и т.д. Главное, чтобы бабла побольше туда влили. Для этого укры будут потихому саботировать и вредить. Чем больше тягомотины, тем больше баблосов. А украинцы, когда надо, всю енту хрень сами подорвут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:51
Гость: Владлеб

Судя по всему, украинцам до лампады все эти мертворожденные прожекты, типа Южного Потока, который они давно уже воспринимают с едва скрываемым, из вежливости, чувством юмора. Украинские ГТС по-своему уникальны - их можно частично разгрузить, но невозможно запараллелить полностью. Зато неуклонный дрейф на Запад - это как раз то в чем украинская элита достигла полного консенсуса, разница только в темпах. Чем больше будет укрепляться позиции Януковича, тем быстрей будут происходить интеграционные процессы Украины с ЕС, поскольку процесс этот объективный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:50
Гость: Александр

Все верно идет мощное нераспространение нато к нашим границам..хотя к чему...мы уже пустили бронемашины а точнее танки ното к себе на территорию а обратно наркоту ...им ведь сбывать ее где то надо...семьи кормить ...а у нас все сытые и довольные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:45
Гость: m

Самый ликвидный товар - дружба с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:43
Гость: kiev

Очередная страшилка. РЛС "Днепр", построенные в Мукачево и Севастополе в 1968-1972гг, - стационарные сооружения из железобетона. Развернуть их невозможно. Тем более, что "за спиной" РЛС Карпатские и Крымские горы. Оборудование давно устарело и по-моему уже не производится. Так что речь может идти только о создании новых РЛС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:42
Гость: zodiak

Интересно,что мы будем теперь говорить хохлопейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:40
Гость: Русский Хохол

Кому выгодно использовать Мукачевскую РЛС "если она еще существует". России естественно и Украине. Поскольку Украина ищет где бы еще приобрести, а Россия в период Ющионизазаци - давно положила на эту РЛС, думаю, что теперь это нужнее Украине. Мне лично по-фиг кто там прав, а кто не уступил, а без Мукачевской РЛС мы прожили лет 15-18. Братья соберайте цветной металл имеется в виде "кабель" и сдавайте в ближайший приемный пункт приема цветмед. Привет Мукачеву, ваши кафешки в свое время, были шиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:39
Гость: Феодор

+++ А в бюджете серьезная дыра, так что серьезный источник доходов совсем не помешает +++ даже путем предательства "братских" связей с Россией.Вспомним, что первым шагом "самостийности" Украины был выход из единой системы ПВО. Короче, что Ющенко, что Янукович - "хрен редьки не слаще". Оба отстаивают интересы Украины за счет России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 13:23
Гость: Иван

Ну вот и результаты нашего заигрывания с НАТО уже есть, а может кое-кто у нас уже не адекватен, пора менять и чем быстрее тем лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:30
Гость:

25.11.2010 14:21 zenner
"Ввод в строй всех обходных маршрутов будет означать что во первых....во вторых... в третьих.... "
Ну зачем-же Вы так однобоко? Сказав А, скажите и Б. Опишите плюсы для Украины! Например, во-первых, у украинских олигархов появляется возможность подзаработать на сдаче металлолома (да хоть той же Турции), во-вторых, у Укрии появятся все основания также не советоваться с Москвой, и наоборот - горячее желание исполнять приказы вашингтонского обкома и Брюсселя, в третьих, снизится казнокрадство (после продажи металлолома, отрасль станет не взяткоемкой)....
25.11.2010 13:43 kiev
"Очередная страшилка."
И что? ДенеХ то хочется, да и повыпендриваться руководству, что население территории Украины не на ветках сидит, а вона аж как готово внести свой посильный вклад в строительство, страшно сказать, аж целого эуропского ПРО - лишний раз не помешает. От пива так авторитет не растет, как от участие в ПРО! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:41
Гость: Влад

Заигрывание России с НАТО еще не к этому приведет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 15:49
Гость:

25.11.2010 15:41 Влад
"Заигрывание России с НАТО еще не к этому приведет."
А кчему приведет? Уж Вы то точно знаете, раз пишите. Расскажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.11.2010, 16:20
Гость:

15:49zeppelin
Уже привело, за 20 лет заигрывания минусов больше чем плюсов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.