• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Израиль осудил запуск первой иранской АЭС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.08.2010, 14:48
Гость:

Да парень, чем ближе я с тобой знакомлюсь, тем всё больше и больше огорчаюсь - всё запущено.
Как могут люди, называющие себя христианами, нести такую околесицу?
Не знать родословную Христа, путать апостолов-евангелистов с евангелистами (т.е. баптистами. пятидесятниками и т.д.), не знать, что такое Второе пришествие Христа?
На Втором пришествии Иисуса Христа основана уверенность христиан в том, что Б-г контролирует все вокруг и исполняет обетования и пророчества, данные в Его Слове. При Своем Первом пришествии Иисус Христос пришел на землю, в Вифлеем, как ребенок, в соответствии с предсказанием. Своим рождением, жизнью, служением, смертью и воскресением Он исполнил многие пророчества о Мессии. Тем не менее, существуют и другие пророчества о Мессии, которые не исполнились до сих пор. Таким образом, при Втором пришествии Христос возвратится, чтобы исполнить эти оставшиеся пророчества.

А для нас, иудеев, пришествие Машиаха ещё не наступило. Ждём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 13:01
Гость:

23.08.2010 11:40
Пашутка
/Потому как есть и другие, первыми из которых стали апостолы и которых такие, как ты ненавидите люто./
Вот яркий пример вопиющей глупости.
Известно ли тебе, дорогой друг, что именно евангелисты являются самыми верными и преданными друзьями Израиля?
Основой их мировозрения является постулат, что именно Израиль приблизит второе пришествие Христа.///
///Ну ты, «дорогой друг», и п-кнул в лужу! Апостолов, которые видели Христа, следовали ему и при земной жизни, и во время Богоявления, и после земной смерти во время сошествия Святого Духа ты записываешь в стан слуг Антихристовых, ждущих вашего еврейского Мессию, т.е. то, что вы называете «вторым пришествием»! Я понимал, что ты вернулся с трех войн израненным контуженным героем, ну там, без глаза, без ноги и без руки, без внутренних и внешних органов, но чтобы без головы! Не делай так больше (не возводи напраслину на Апостолов), не надо! И не лги, не хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 11:40
Гость:

/Потому как есть и другие, первыми из которых стали апостолы и которых такие, как ты ненавидите люто./

Вот яркий пример вопиющей глупости.
Известно ли тебе, дорогой друг, что именно евангелисты являются самыми верными и преданными друзьями Израиля?

Основой их мировозрения является постулат, что именно Израиль приблизит второе пришествие Христа.

Ещё раз предлагаю побольше читать, а о том что не понятно - спрашивать.
Стесняться не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 11:21
Гость:

23.08.2010 10:20Для Алекса с Пашуткой
/одновременно поданы на стол/
Не одновременно, второе произошло от первого - дело Дрейфуса.
/А русских классиков в своем посте обвинил ты, Алекс/
Я не думаю, что Вы вообще имеете представление о русской классической литературе, если приписываете им свои мысли.
/если бы не твои претензии на исключительность/
Не припомню, чтоб он их озвучивал, это делаете Вы, чтоб оправдать свою юдофобию.
/как это высокомерие и наглость прут от ваших высказываний/
Не больше и не меньше чем в Ваших постах.
/Потому что это свойство твоей посредственной натуры, не способной на сильные чувства и на благородство/
Типичный пример упомянутого Вами высокомерия.
/Потому как есть и другие, первыми из которых стали апостолы и которых такие, как ты ненавидите люто./
Как можно ненавидеть того, кто не несёт зла? Да к тому же его уже нет. Не припоминаю чтоб Пашутка высказывал ненавись даже к тем, кто пытается ему это чувство навязать.
И ещё, возьмите себе один ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 11:17
Гость:

Ты с твоим товарищем Алексом даже отчета себе не отдаешь, как это высокомерие и наглость прут от ваших высказываний.

Глупость, друг мой! Бездоказательная глупость.
И ты сам это понимаешь не хуже меня.
Но что меня действительно огорчает в нашей беседе, это отсутствие уважения к собеседнику, отсутствие желания узнать что то новое.
Постить глупости и оскорблять собеседников - не лучший способ общения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 10:43
Гость: Пашутке

Дом для Пашуток - где работа, семья и друзья. И все было бы замечательно, если бы не твои претензии на исключительность. Вокруг оглянись - всякие люди живут. Но у тебя же для этих людей есть стойкое определение, наполненное презрением. Ты с твоим товарищем Алексом даже отчета себе не отдаешь, как это высокомерие и наглость прут от ваших высказываний. Потому что это свойство твоей посредственной натуры, не способной на сильные чувства и на благородство. Со всем народом прошу не обощать. Потому как есть и другие, первыми из которых стали апостолы и которых такие, как ты ненавидите люто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 10:20
Гость: Для Алекса с Пашуткой

Сварены в одном котле и одним поваром, одновременно поданы на стол, чтобы про маленький, но очень амбициозный народ никто не забывал. А русских классиков в своем посте обвинил ты, Алекс. В фашизме. В твоей извечной хитропопой и лукавой манере. За которую у классиков такие как ты получили четкое определение в виде слова из трех букв (прошу не путать с матерным)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 08:18
Гость:

23.08.2010 00:12Пашутке
/Антисемитизм и сионизм продукты сваренные в одном котле./
И именно в таком порядке как Вы указали. И ко всему действие порождает противодействие.
*
/читайте русских классиков и вообще классиков. Они вам правильное место уже давно определили./
*
А вот попытка определить для кого то место помимо его воли - и есть суть фашизма. Вы в этом обвиняете русских классиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 00:40
Гость:

Антисемитизм и сионизм продукты сваренные в одном котле.

Ну что ж, с этим можно согласиться.
Именно из-за антисемитизма, мы поняли, что нужно возвращаться домой.
И именно дома, наконец осознали простую истину, что если еврей больше не слуга, то он становится гладиатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 00:12
Гость: Пашутке

Антисемитизм и сионизм продукты сваренные в одном котле. Цель у которых необходимость все время быть на виду и мозолить глаза. Не надо приписывать себе вселенского масштаба - читайте русских классиков и вообще классиков. Они вам правильное место уже давно определили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 23:52
Гость:

Я к тому веду, друзья мои, что христианин, не может быть быть антисемитом.
Чтобы понять глубину этой проблемы, вспомним некоторые из вопросов, поставленных Эмилем Факенхаймом.
Первый из них звучит так: «Где был бы Иисус из Назарета, окажись он в оккупированной нацистами Европе?» Если бы он был тем, кем его считают, он по своей воле отправился бы в Освенцим или Треблинку, - даже если бы был «арийцем», как утверждала нацистско-христианская доктрина.
А если бы он не отправился туда по собственной воле, его бы загнали в вагон для скота и отправили туда против воли, ибо он был не арийцем, а евреем.
Иисус, отправляющийся в Освенцим по своей воле, обнаруживает, сколь малочисленны его ученики во времена великих испытаний. Иисус, отправляемый в Освенцим против воли, обнаруживает еще более ужасную правду: не будь юдофобии в самом христианстве, Освенцим был бы невозможен в сердце христианской Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 23:13
Гость: Израильтянин

22.08.2010 21:12SuperFlanker
Ваша правда! К 70-ым уже поутихло. Сов. руководство уже начало понимать, кто раньше загнется.. Просто запомнилось с молодых лет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 23:09
Гость: бунд

22.08.2010 22:51A.M.G.22.08.2010 21:44
бунд

На вопрос о том, как быть с общепринятым мнением о том, что Богоматерь происходила из еврейского рода царя Давида, Герман Пацация, по свидетельству журналиста, перекрестившись, поклялся детьми, что Христос не был евреем.=======похоже на правду.ВЕДЬ ДЕТЬМИ ТАК ПРОСТО НЕ КЛЯНУТСЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 23:00
Гость:

Я конечно понимаю, что собрались здесь в основном писатели, а не читатели.
Но всё таки....
Рекомендую начать с Библии и многое станет яснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 22:51
Гость:

22.08.2010 21:44
бунд
Депутат грузинского парламента Герман Пацация заявил в интервью газете "Ахали Таоба" ("Новое поколение"), что Пресвятая Дева Мария была грузинкой…///
///Чудны Дела твои, Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 21:44
Гость: бунд

Депутат грузинского парламента Герман Пацация заявил в интервью газете "Ахали Таоба" ("Новое поколение"), что Пресвятая Дева Мария была грузинкой, сообщает "Благовест-инфо".

"Она родом из Каппадокии, которая принадлежала в те времена Грузии, - сказал депутат. - Именно поэтому она поручила апостолам Симону Кананиту и Андрею Первозванному идти с проповедью Христа в Грузию, именно поэтому грузинская земля была названа "уделом Богоматери", - утверждает Герман Пацация.

На вопрос о том, как быть с общепринятым мнением о том, что Богоматерь происходила из еврейского рода царя Давида, Герман Пацация, по свидетельству журналиста, перекрестившись, поклялся детьми, что Христос не был евреем.

"Евреи скрывают факт грузинского происхождения Христа, - убежден депутат, - Иисус был грузином, Сыном Бога и Девы Марии, и Его земное явление было закодировано таким образом, чтобы не раскрывать Его грузинское происхождение", - утверждает Герман Пацация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 21:40
Гость: Димa

Нe дeйствитeльнo, всё тeчёт-всё мeняeтся.Eщё 100 лeт нaзaд иудeи были гoтoвы вырвaть языки тeм кoщунствующим нaд иудaизмoм,ктo утвeрждaл,чтo Христoс был иудeeм.A сeгoдня, нa тeбe, всё нaoбoрoт.Kaкoй дикий пoдхaлимaж.Тoлькo eврeйский "гeний" спoсoбeн нa тaкoe.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 21:35
Гость: Ивaн

Жупэр Флункeрт : "этой ахинеи уже не было!" Пoчeму aхинeи? Эрa импeриaлизмa ужe пoдoшлa к к кoнцу. Kитaй тo кoммунистичeский ( кaк и Вьeтнaм ). A зaпaд трeщит имeннo из-зa китaйскoгo пeрeпрoизвoдствa.Дa и сиoнизму тo eщё 2-3 гoдa и нeт eгo. Ну нe Ирaн,тaк Пaкистaн
пульнут пo Изрaилю, a тaм и сaуды нa пoдхoдe.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 21:12
Гость: SuperFlanker

22.08.2010 14:29 Израильтянин
Помнится, в те времена взахлеб политруки и проч. предсказывали скорый крах мировой имериализмы вааще и сионизьмы в частности.. Чем эти прогнозы кончились - посмотрите вокруг себя...///
Загибаете, как всегда уважаемый Израильтянин!
Ничего похожего 40 лет назад уже не было!
Да действительно, в 1920-30-х годах сия химера летала в головах неокрепших, разпаленных революционным куражом.
Да еще любимый Западом и современными российскими "демократами" Микита Плешивый ошарашивал страну и народ похожими фокусами.
Но в 1970-х годах когда я служил в армии, этой ахинеи уже не было! Не было не только в армии, но и в учебных заведениях, и в школах, и на кухнях...
Так что чушь несете, к сожалению "непрекрасную"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 21:02
Гость: Пашутке

В какой стране?
В каких войнах?
На чьем носу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 21:00
Гость: Ивaн

Пaтушкa, Христoс нe был eврeeм.Eгo мaть былa рaбыня-грeчaнкa у гeрмaнскoгo вoeвoды-нaёмникa Пaндиры. Иудeй Иoсиф выкупил eё ужe бeрeмeннoй и взял eё в жёны,чтo былo бoльшим грeхoм у иудeeв. Пoэтoму тo им пришлoсь бeжaть из Иудeи в мoмeнт рoдoв.(читaй Eвaнгeлия).Об этoм писaл нe тoлькo eврeйский "филoсoф" Мaймoнид,нo Иoсиф Флaвий. Очeнь тoчнo излoжeнo прoисхoждeниe Христa и у Цeльсa в eгo дисскусиях с Оругeннoй.Цeльс,кстaти, ссылaeтся лишь нa зaпии eврeйких рaввинoв 1-2 вeкa н.э. Пoэтoму тo Христoс и нeнaвидил иудeeв и бoрoлся с их рeлигиeй и мoрaлью,нaзывaя их oтцa дьявoлoм ( Eв. oт Иoaннa).Koнeчнo и иудeи eгo нeнaвидили, a христиaн прeслeдoвaли и убивaли и в aрaбскoм хaлифaтe и в oсмaнскoй импeрии.
Тaк чтo нe ври,кaк гoвoрит oднa из eврeйских зaпoвeдeй.Здoрoвым людям эти зaпoвeди кaк oскoрблeниe a eврeям,судя дaжe пo тeбe, oни кaк вoздух нужны.Жaль тoлькo,чтo oни плюют нa сoбствeнныe зaпoвeди,кoтoрыe им дaл eгиптянин Мoисeй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 20:43
Гость:

22.08.2010 20:19Пашутке
Не юли.

Я, друзья мои, 31 год в стране.
Участвовал в 3-х войнах.
Зарубите себе это на носу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 20:19
Гость: Пашутке

Не юли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 20:04
Гость: бунд

22.08.2010 19:11Ивaн Влoть дo 16-гo вeкa eврeи лизaли 00000000 Зато теперь это делаешь ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 20:04
Гость: Елка

с*, прочтите Тараса Бульбу сегодня вечером. И Вам не нужно будет писать Вашему назойливому оппоненту так много слов, объясняя свою позицию. Не поленитесь. Супротив Гоголя им слабо :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 20:01
Гость: Пашутка

Друзья мои!
К сожалению вы мало знаете о истории моего народа, об еврейско-христианских отношениях.
Никогда не задумывались, что 2/3 Библии составляет Ветхий Завет, ТАНАХ по нашему.

Кстати сам Иешуа был правоверным иудеем, тщательно соблюдающим Закон, как он его понимал.
Если вам будет интересно узнать о зарождении христианства посетите мой сайт:
http://astrokab.mybb2.ru/viewforum.php?f=1

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:16
Гость:

22.08.2010 15:07A.M.G.
*
/некорректные пассажи Ахмадинежада…/
*
Ну хоть что то от объективности.
*
/КАКИЕ ТАКИЕ международные договоры/
*
Там заводик поставили, и "забыли" предупредить мэгэтистов. А "брат по религии" - аль Барадеи, простил. А другой "брат" - О Бама, тоже прощает.
А договорчик и вправду - выгодный. Позволяет покупать что нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:08
Гость:

22.08.2010 13:26
Израильтянин

…И еще для подобных личностей - к данной АЭС у Израиля претензий нет и именно ее бомбить никто не собирается, что совсем не относится к прочим контрабандным иранским предприятиям - там возможны варианты..///
///А ви таки член Генштаба ЦАХАЛ, и мамой клянетесь за достоверность информации?! А вот у иранцев о вас и вам подобных иное мнение: "Ожидать честности и правды от иудея — то же самое, что предполагать невинность у старой проститутки", писал Манави аль Маулид в 821 по Р.Х. Да и КТО ВЫ ТАКИЕ, чтобы решать, быть Бушеру или не быть?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:07
Гость:

22.08.2010 13:26
Израильтянин
Для шибко в международных правах грамотных - Израиль НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких договоров в этой области, никаких обязательств на себя не брал и никакими выгодами от данного договора не пользуется. Иран ПОДПИСАЛ данный договор - и вся его деятельность ( кроме Бушерской АЭС, кстати) - есть прямое нарушение взятых на себя обязательств ( этакая наглость даже Россию пронимать стала..). Личности, даже не обременной образованием и умственными способностями, разница должна бы быть понятна.///
///Вона как!!! Не подписывал и что хочу, то и делаю, интээллэхт мэне усе позволяет! А Иран раз подписал - сам дурак! А если без израильских понтов и п-здежа: КАКИЕ ТАКИЕ международные договоры и обязательства нарушил Иран? Только не приводите решение американских судей и некорректные пассажи Ахмадинежада…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:03
Гость:

22.08.2010 14:58parkomuna
Прааальное решение! Всем по ядерному оружию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:01
Гость:

22.08.2010 14:17knikost
Светское, верно. Я просто обратил внимание, что по праздникам они реагируют на что то исключительное. Что то типа Войны Судного Дня. Очевидно, Кириенко в Бушере им не настолько интересен. Кстати, а что это персидский друг как мантры каждый день о войне говорит? Не заболел ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 14:58
Гость: parkomuna

Почему Израилю можно иметь ядерное оружие, а Ирану - нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 14:56
Гость:

22.08.2010 14:39c*
/Приверженность иудейским традициям, по моему глубокому убеждению,/
*
Так Вы иудей? Или специалист по глубоким убеждениям? А мне кажется - обычный заурядный юдофоб, и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 14:39
Гость:

Alex202/Ну Вам они ближе, это понятно./ -
Оч. интересно! С чего это вы взяли, что "Рейтер" мне ближе? Я-то искренне о вашей информированности заботился, думал, информация из разных источников поможет вам разобраться, нарушило правительство Израиля религиозные законы собственного государства или нет. Но вижу, вас это уже совсем не интересует. А жаль! Приверженность иудейским традициям, по моему глубокому убеждению, должна составлять стержень истинно еврейской души. Подумайте на досуге об этом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 14:29
Гость: Израильтянин

22.08.2010 13:54c*
В принципе, у Вас все правильно, дело обстоит, по-видимому, именно так.. А подлостью это является исключительно на Ваш вкус.. А сколько продлится....
Помнится, в СА вы отслужили пораньше меня, а тому уж лет сорок без мала.. Помнится, в те времена взахлеб политруки и проч. предсказывали скорый крах мировой имериализмы вааще и сионизьмы в частности.. Чем эти прогнозы кончились - посмотрите вокруг себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 14:17
Гость: knikost

Aleks20221 августа правительство Израиля находилось в шабате и высказать ничего не могло.\\------------это же светское
государство или на самом деле только вывеска,за которой скрывается темное
средневековье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 14:03
Гость: Мастер Йода

Израильтянину - Ловкость законников не новость для нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 13:59
Гость:

22.08.2010 13:03c*
А Рейтер что, начали писать то что есть на самом деле? Помнится они про "чеченских борцов за свободу и права человека" писали. Ещё было про "агрессию против маленькой Грузии". Ну Вам они ближе, это понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 13:54
Гость:

Израильтянин./Израиль НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких договоров в этой области, никаких обязательств на себя не брал и никакими выгодами от данного договора не пользуется./ -
Ну да, это всем известно: никакие "выгоды" Израилю не нужны, ему нужно ядерное оружие. А отсутствие подписи под договором дает ему одно подленькое преимущество в истинно еврейском стиле - держать фигу в кармане, не отрицая и не признавая наличия ЯО. Думаю, эта "фигня" длиться вечно не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 13:32
Гость: Boll

Позор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 13:26
Гость: Израильтянин

Для шибко в международных правах грамотных - Израиль НЕ ПОДПИСЫВАЛ никаких договоров в этой области, никаких обязательств на себя не брал и никакими выгодами от данного договора не пользуется. Иран ПОДПИСАЛ данный договор - и вся его деятельность ( кроме Бушерской АЭС, кстати) - есть прямое нарушение взятых на себя обязательств ( этакая наглость даже Россию пронимать стала..). Личности, даже не обременной образованием и умственными способностями, разница должна бы быть понятна.
И еще для подобных личностей - к данной АЭС у Израиля претензий нет и именно ее бомбить никто не собирается, что совсем не относится к прочим контрабандным иранским предприятиям - там возможны варианты..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 13:11
Гость: Сергей

Израиль беснуется! Красиво сказано. Добавить - постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 13:03
Гость:

Alex202./в израильской прессе нет никакого упоминания об осуждении этой станции./ -
Ну и что? Отсутствие чего бы то ни было в "израильской прессе" вовсе не означает, что этого не было вообще. Если вас не устраивает информация "РИА-Новости", почитайте сообщение агентства Рейтер, в котором содержатся и "осуждение", и "комменты" израильского правительства. Ему-то поверите?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 12:53
Гость: Михаил1

"«Совершенно недопустимо, чтобы страны, которые столь грубо свои обязательства в рамках договора о нераспространении ядерного оружия), могли пользоваться плодами использования ядерной энергии»,— заявил МИД Израиля"
Вот уж верх лицемерия! Нет такой страны, которая бы так грубо, предметрно не нарушила этот договор. Причём обяснение у сионистов стандартное. Надо защищать государство Израиль. Хотя все войны с соседями затевал именно Израиль. А вот для Ирана приобрести ядерное оружие действительно определённая гарантия от не нападения самых оголтелых террористов - США и Израиля. Причём АЭС далеко не оружие, а тут такая истерика. Боиться Израиль экономической мощи Ирана, его финасовой помощи палестинцам, борящимся за свои права, вот и беснуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 12:51
Гость: BusaRus

Бушер - это израильтянам не детей и беременных женщин резать. Израэлиты испугались Тор и С-300. Иранцам повезло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 12:33
Гость: BusaRus

Израиль предлагал ЮАР в 1975 году продать этой африканской стране ядерные боеголовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 12:20
Гость:

22.08.2010 11:57Фе
Повторюсь, в израильской прессе нет никакого упоминания об осуждении этой станции. О происшествиях на пляже - есть. О Бушере - только констатация факта, без осуждений и комментов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 12:15
Гость:

Alex202./21 августа правительство Израиля находилось в шабате и высказать ничего не могло./ -
Воистину, безобразие, Alex! Не могло, но, тем не менее, все-таки сделало. Огорчительный факт! Совсем не соблюдаются традиции в Израиле и более того - само правительство этой теократической страны нарушает её религиозные законы. Печально. И впору вслед за классиком огорченно воскликнуть: "О времена! О нравы!" Однако, давайте не станем обвинять израильское правительство во всех смертных грехах. Ведь известно, что в экстраординарных, абсолютно невыносимых для евреев обстоятельствах раввины снимают все религиозные запреты. Видимо, пуск Бушерской АЭС именно такой абсолютно невыносимый, сверхординарный случай и есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 11:57
Гость: Ф

Совершенно недопустимо, чтобы страны, которые столь грубо свои обязательства в рамках договора о нераспространении ядерного оружия), могли пользоваться плодами использования ядерной энергии///////// Ясен пень, только избранная нация, попирающая вообще все нормы международного права, может пользоваться плодами. Остальным нельзя. Кстати, израиль подпольно,с помощью сша обладает ядерным оружием. И с помощью него занимается международным шантажем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 10:49
Гость:

21 августа правительство Израиля находилось в шабате и высказать ничего не могло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 16:53
Гость: Пашутке

/Как могут люди, называющие себя христианами, нести такую околесицу?/ -
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Во-первых, вам не следует убеждать христиан в том, что Иисус Христос был евреем. Для любого христианина это совершенно очевидно. Так что не тратьте свой проповеднический задор попусту, тем более, что это осуждается иудейской традицией. Но главное - не кощунствуйте! Ведь то, что для христианина естественно, для иудея - грех. Я имею в виду, что считать Христа евреем, как вы это делаете, для еврея совершенно недопустимо. Еврей - это прежде всего иудаизм. Изменивший иудаизму, автоматически прекращает связь с еврейским народом и перестает быть евреем. Это вам любой ребе подтвердит. Так что не грешите, если позиционируете себя знатоком иудаизма и истории еврейства. С вашей, иудаистской точки зрения Иисус Христос не может быть евреем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.08.2010, 16:56
Гость:

23.08.2010 16:53Пашутке
Это Вы сами придумали? Крруто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:29
Гость:

Alex202./Так Вы иудей? Или специалист по глубоким убеждениям?/ -
Ни то, ни другое. И даже не третье, Алекс. Но вам-то зачем срываться и клеить дешевые ярлыки? По-моему я вас ничем не задел. Или задел?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:35
Гость:

Alex202./Светское, верно./ -
А вот врать совсем не хорошо. В Израиле суббота-шаббат не просто выходной. Это день, когда евреям запрещено работать. И вовсе не только в связи с религиозной традицией. Запрещено по государственному закону. Тех, кто нарушает этот госзакон - штрафуют. Есть специальная израильская служба, следящая за соблюдением закона о субботе и облеченная правом взимать штрафы с нерадивых евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:44
Гость:

22.08.2010 15:29c*
Не, не задели. Просто попытались вложить свой смысл в мой пост. Не люблю, свой смысл имею. А почему "ярлык"? Назвать Вас юдофилом как то противоречит Вашим же утверждениям. Вас же радует что Израиль теперь должен думать "как бы персы на своём реакторе не подорвались"? Там ведь рядом всё. Рванут персы реактор, и готово, накрылся в Израиле урожай ананасов. А за "заурядного" правы, готов извиниться, как то в строчку легло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 15:59
Гость: Израильтянин

22.08.2010 15:07A.M.G.
Ну, ежели без здежа - нарушил Иран до хрена, в основном - работы по обогащению урана БЕЗ КОНТРОЛЯ МАГАТЭ..
Касаемо написанного Вами про договора - а их именно для того и подписывают, что бы выполнять. А ежели не подписывают - то и выполнять нечего, интээллэхт Ваш до того доходит? Аль Маулид может писать, что ему угодно - честность и правда для многих особо правоверных мусульман понятия запредельные.. Собака, как говорится, лает, а караван (в данном случае Израиль) идет... Так что удачи вам в братании с правоверными.. Общайтесь лицом к лицу (спиной лучше не оборачиваться)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 16:22
Гость: Михаил1

Израильтянину. Да, действительно, Израиль не подписывал договор о нераспространении ядерного оружия, так как не в его правилах придерживаться каких международных правил, при попустительстве США. Однако, это только усугубляет его лицемерие и он не имеет никакого морального права осуждать и тем более угрожать Ирану за его работы в ядерной области. А что касается спокойного отношения Израиля к АЭС у своих соседей, то смею напомнить Вам, что Израиль разбомбил строившуюся французами АЭС в Ираке, опять же при полном попустительстве международного террориста №1 США. Так что не надо нам про международные договора и требования их выполнения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 16:24
Гость:

22.08.2010 15:59
Израильтянин
22.08.2010 15:07A.M.G.
Ну, ежели без здежа - нарушил Иран до хрена, в основном - работы по обогащению урана БЕЗ КОНТРОЛЯ МАГАТЭ..///
///Не надо п-здеть, я же просил. МАГАТЭ там день и ночь торчит, только вас с амерами, видите ли не устраивают МАСШТАБЫ работ. Я ж писал, дай вам волю, вы им и дышать не дадите.

Касаемо написанного Вами про договора…///
/// Где конкретика, сынок?
Так что удачи вам в братании с правоверными.. Общайтесь лицом к лицу (спиной лучше не оборачиваться)///
///про спину я и без вас знаю. Кстати, не понимаю, зачем тогда еврейские правозащитники защищают с пеной у рта чеченских террористов? А те их за это по-своему «благодарят», как Политковскую, например. Неужто, СТОЛЬКО платят, что хочется рискнуть жизнью, или русофобство непреодолимо?
Да и к Израилю лучше спиной не поворачиваться, а то окромя грызунов, смотришь опять кого-нибудь из врагов вооружит против России.
И ничего личного, таков он, еврейский БИЗЬНЕСЬ, такие ВРЕМЕНА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 16:31
Гость: Мастер Йода

Израильтянин, законы придумали законники для людей других. Самим чтобы беззаконию предаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 16:30
Гость: Израильтянин

22.08.2010 15:47A.M.G.
Я все таки в интээллэхте засомневался. Иран подписал ДНЯО. Именно этот договор он постоянно нарушает, о чем и громогласно заявляет Ахмадинежад..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 16:56
Гость:

22.08.2010 15:47A.M.G.
Так я и ответил, на Ваш вопрос (без всяких штучек). И что? Вы его не увидели, хоть и скопировали в Ваш пост. Заводик, говорю, поставили. По обогащению. Без санкции мэгатистов. Это и есть нарушение договора, который они подписали. И причём здесь евреи? Ну наверняка при всём, если Вы ответа не видите и ослеплённые своей ненавистью продолжаете "ух как им хочется ...". Да не, Вам хочется, решить чужими руками надуманную Вами проблему. Да Бог Вам судья. Не решится. Когда иракский реактор разнесли все тоже осуждали. А потом был Кувейт, и осуждения стихли. А перса, хоть любите, хоть нет, ему от этого не щекотно. Поживём – увидим как фишка ляжет. А если кто ошибся, так сменит ник и вперёд, противоположные идеи отстаивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 17:35
Гость:

Alex202./Вас же радует что Израиль теперь должен думать "как бы персы на своём реакторе не подорвались"?/ -
Ну и ну, Алекс, поразили вы меня своими фантазиями. Ишь, чего у вас в головке-то водится! Даже представить себе не мог, какими убогими мечтаниями живете. А хуже всего, конечно, что свою личную, любовно взращенную паранойю иным людям приписываете. Это уж точно сугубо медицинский случай. Значит, говорите, "рванет реактор"? Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 17:37
Гость:

22.08.2010 16:56
Alex202
22.08.2010 15:47A.M.G.
Так я и ответил, на Ваш вопрос (без всяких штучек). И что? Вы его не увидели, хоть и скопировали в Ваш пост. Заводик, говорю, поставили. По обогащению. Без санкции мэгатистов. Это и есть нарушение договора, который они подписали. И причём здесь евреи?///
///Вот и я спрашиваю, при чем здесь они, КТО они такие, чтобы обсуждать, а тм более осуждать запуск Бушера. Причем, когда Бушер был ещё «демократичным», т.е когда его строили немцы при режиме Шаха, друга СШП, Израиль не дергался. А вот «без санкции мэгатистов» не есть нарушение НИКАКИХ договоров. ДНЯО, если знаете, что это такое, Иран не нарушал, а у израиловки на сей счет и рыло в пуху и хвост в г - - не. С ЮАР в том числе. Санкции ООН не есть Договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 17:48
Гость: Пашутка

Я, друзья мои, не перестаю удивляться вашему скудоумию.
Натужно сдерживаемая радость по поводу российского патронажа во всём, что касается ядерных амбиций Ирана, очень напоминает мне радость советских трудящихся в августе 1939 года, по поводу пакта Риббентроп-Молотов.
Как всё это потом обернулось. не мне вам рассказывать.
Тщательнее надо, друзья мои, тщательнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 17:49
Гость:

22.08.2010 17:37A.M.G.
Так я с первого поста и толкую, что ничего Израиль не осуждал. Никаких заявлений не делал. И всё же "без мэгэтистов" - это и есть нарушение. Которое к бушеру отношений не имеет, а имеет к ДНЯО. И причём здесь санкции? А вот то, что у персов что ни месяц - то новая ракета "разработанная иранскими специалистами" - тут и есть фишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 17:56
Гость:

22.08.2010 17:37A.M.G.
Кажется понял. Вы запутались, санкции ООН не причём. Просто тот кто ДНЯО подписывает, не может строить объекты без санкционирования мэгэтистов. А в той лавочке тогда аль Барадеи заправлял. Вот про это я писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:07
Гость:

22.08.2010 17:52A.M.G.
Ну сами посудите, каков набор эмоций в Вашем изложении. Антисемитом Вас конечно можно и назвать, но согласитесь, юдофилом нет. А почему Вас это смущает. Вы не любите евреев, не скрываете этого, что здесь обидного? А вот про Оманский залив, это любопытно. До сих пор говорили только про Ормузский пролив. Это что, оговорка по Фрейду или знание - сила? (Я знаю что один переходит в другой, но Вы первый именно про него сказали).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:17
Гость:

22.08.2010 17:48
Пашутка
Я, друзья мои, не перестаю удивляться вашему скудоумию.
Натужно сдерживаемая радость по поводу российского патронажа во всём, что касается ядерных амбиций Ирана, очень напоминает мне радость советских трудящихся в августе 1939 года, по поводу пакта Риббентроп-Молотов.///
///А чего не так? СССР отодвинул войну НА ДВА ГОДА! Да и зап. Украина с зап. Белоруссией, плюс Прибалтика с Молдавией опять к нам вернулись. А вам хотелось, чтобы Гитлер на НАШУ страну напал пораньше, когда она еще не готова? Может «немецкого порядка» захотелось? Тут некоторые прямо плачут, хотят. Но немецкого порядка без немецкого надсмотрщика, у которого в подчинении местные полицаи, НЕ БЫВАЕТ.
А Иран нам не друг, но давать израиловке право бомбить не нравящиеся ей страны по своему усмотрению, перебор. Мы же не бомбим всяких воняющих прибалтов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:13
Гость:

22.08.2010 17:35c*
Вот именно там где Вы и указали у меня персидский реактор и мысли о нём. Возможно я неудачно пошутил, я потому про ананасы и приплёл. Но согласитесь, Ваша радость по поводу погремушки у персов однозначно показывает, что Вы - юдофоб. Не понимаю почему констатация факта Вашего отношения к евреям Вас оскорбляет? Вам легче от этого, на здоровье. Ваше личное дело. Мне, к примеру, прибалты не нравятся. Такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:24
Гость:

22.08.2010 17:56
Alex202
22.08.2010 17:37A.M.G.
Кажется понял. Вы запутались, санкции ООН не причём. Просто тот кто ДНЯО подписывает, не может строить объекты без санкционирования мэгэтистов. А в той лавочке тогда аль Барадеи заправлял. Вот про это я писал.///
///Нет, это вы запутались и пытаетесь запутать остальных. Нету в ДНЯО запрета на ВНУТРЕННЕЕ строительство, тем более МИРНЫХ я. объектов (а иное не доказано!), там все более ПРО Я. ОРУЖИЕ, которое у Израиля ЕСТЬ!!! И он его активно РАСПРОСТРАНЯЛ!!! В ЮАР ДОКАЗАНО! И даже если следовать вашей извращенной логике, неподписавший ДНЯО Израиль все равно не имеет права бомбить мирный Бушер в подписавшем ДНЯО Иране, даже если его (Израиль) душит элементарная жаба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:26
Гость:

22.08.2010 17:52A.M.G.
22.08.2010 17:35c*
Господа, благодарю за общение. Вынужден откланяться. Дела. Очень приятно было услышать Ваше мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:39
Гость:

22.08.2010 18:13
Alex202
22.08.2010 17:35c*
… Но согласитесь, Ваша радость по поводу погремушки у персов однозначно показывает, что Вы - юдофоб. Не понимаю почему констатация факта Вашего отношения к евреям Вас оскорбляет? ///
///о чем я и предупреждал ранее, в огороде бузина, в Киеве дядька, а меня за защиту МИРНОГО объекта, достроенного в Иране Россией, объявили юдофобом. Такая вот еврейская логика, такие ВРЕМЕНА…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:52
Гость:

22.08.2010 18:07
Alex202
22.08.2010 17:52A.M.G…. про Оманский залив, это любопытно. До сих пор говорили только про Ормузский пролив. Это что, оговорка по Фрейду или знание - сила? (Я знаю что один переходит в другой, но Вы первый именно про него сказали).///
///Где Фрейд, а где я? У кого что где чешется, там пусть и почешет…
Про Оманский пролив, я написал, не посмотрев в карту, имел в виду действительно Ормузский как более узкий и удобный для нападений. Посмотрел в карту и подумал: «А ведь Ирану не укажешь, где топить танкеры». Так что, если переиначить классика: «Им – везде!»
Я всерьез считаю, что только наличие у Ирана противокарабельных ракет и угроза их применения против танкеров удерживает кровавых Израильско-Американских ястребов от новой войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 18:51
Гость:

Как я и ожидал, уважаемый A.M.G., у Вас есть определённые проблемы в понимании исторических процессов. Но для их обсуждения, здесь мало места.
Только напомню Вам, что потакание международным бандитам, только разжигает их аппетиты.
Да, ядерный Иран смертельная опасность для моей страны, но и для России эта страна небольшой подарок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 19:11
Гость: Ивaн

Пашутка, дa Вы ярый aнтисeмит. Влoть дo 16-гo вeкa eврeи лизaли aрaбскиe жoпы в хaлифaтe и угoвaривaли aрaбoв уничтoжaть христиaн.Eврeйский "филoсoф" Мaймoнид в Kaирe в 12-м вeкe дaжe "труд" нaписaл,oбoснoвывaя нeoбхoдимoсть уничтoжeния христиaн,кoтoрый и пoлoжил нaчaлo вoйнaм aрaбoв с христиaнaми и крeстoвым пoхoдaм.
"Христoс,сын рaбыни-грeчaнки и гeрмaнскoгo нaёмникa Пaндиры,нaзывaл дeтeй Aврaaмoвых дeтьми дьявoлa.Он хoтeл уничтoжить вeру нaшу,oсмeивaл Тoру и всe нaши oбeты с Б-гoм: oбрeзaниe,суббoту,пoслушaниe жён.Eгo пoслeдoвaтeлeй христиaн нeoбхoдимo уничтoжaть кaк бeшeнных сoбaк." писaл oн.
Тo eсть oн пo-Вaшeму был мeждунaрoдный бaндит? Ну, бaтeнькa, Вы дaётe oднaкo.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 19:13
Гость:

22.08.2010 18:51
Пашутка
Как я и ожидал, уважаемый A.M.G., у Вас есть определённые проблемы в понимании исторических процессов. Но для их обсуждения, здесь мало места.///
///Да уж, историю мы понимаем по-разному. Вы – как выгодно ВАШЕЙ стране, я – как выгодно МОЕЙ СТРАНЕ РОССИИ.

Только напомню Вам, что потакание международным бандитам, только разжигает их аппетиты.
Да, ядерный Иран смертельная опасность для моей страны, но и для России эта страна небольшой подарок.///
///Про бандитов – это вы про Израиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.08.2010, 19:26
Гость:

Alex202./Ваша радость по поводу погремушки у персов однозначно показывает,что Вы - юдофоб.Не понимаю почему констатация факта Вашего отношения к евреям Вас оскорбляет?/ -
Вы делаете сразу несколько логических ошибок.Во-первых,реактор не погремушка,а сложное технологическое сооружение,которое построила моя страна.Я этим горжусь.И то,что вы его так уничижительно называете,вызывает у меня неприязнь к вам лично,но не к евреям.Во-вторых,вы шутя напророчили гибель реактору,на котором работают русские люди.Это свидетельство не только о вашей русофобии,но и скрытой ненависти к стране,в которой живете.В третьих,вы не стыдитесь,а бравируете нелюбовью к людям иной национальности, называя это "такова жизнь".Это не жизнь такова, а вы таковы.Наконец,в-четвертых,с какой стати гордость за деяния России есть "юдофобство"?Только потому,что они не нравится евреям? Очень странная трактовка.В таком случае одобрение любой подлости, совершенной евреями,есть юдофилия? А по-моему - просто потворство подлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.