• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Израиль стал открыто вооружать Грузию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.11.2010, 00:32
Гость: Вохр

13.11.2010 22:48 Брянск
Что такое "пейсатое" государство?
Вы хотели написать "полосатое" (полосы на флаге)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2010, 22:48
Гость: Брянск

Это пейсатое самопровозглашонное государство скоро рассыпется если вылезет из под юбки сша.Не пойму на что расчитывало когда селилось захватывая земли палестин.А меркавы не помогут ни Грузии ,ни Израйловке.Уж больно в них много паршивости и злости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 23:41
Гость: мираж

12.11.2010 20:15kib и чего это они пришли туда лаять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 13:11
Гость: zum

w12.11.2010 11:33Наблюдатель
Для изучения АК требуется 10 часов,ты же и двух не прошёл-ММГ не считается!
Теперь цвопрос-ты чтоль будешэто делать? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 12:56
Гость: СА

Не вижу особых причин расстраиваться. Раз Израиль "мудро" провоцирует Россию поставками очевидно наступательного тяжелого оружия грузинам, следует ответить по полной. СС-300(надо будет и 400), Искандер, Бук, Игла и все остальное Росвооружение ждут богатых арабских покупателей. Почему нет? Сирия, Иордания, Египет под санкциями ООН не находятся, денег полно, а у нас, говорят, кризис какой-то, сбыт слабовато развивается, танки-самолеты-ракеты девать некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 12:22
Гость: кАлашников

12.11.2010 11:33Наблюдатель
12.11.2010 11:00zum12.11.2010 09:45Dаrkness
Вот тока не надо тут с бубном и плясками счета выставлять.Как бы Израиль не выставил счёт СССР,а ведь наследница СССР это Россия! Да и сама Россия много тоже сделала-счёт примеш к оплате?:)))
Счет вам оплатит "Колашников". Мало не покажется!!!
))
Трепло,прикрой тыл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 12:04
Гость: Даркнессу

12.11.2010 09:41Dаrkness-вы вообще объясните,что там делали советские,что израильтяне напали на них?Ээто одно.Другое-никаких офицеров никогда туда не посылали,хотя и просились..."Во время войны на истощение и во время войны Судного Дня",туда послали до черта войск,множество бригад,сбивали самолёты с совлётчиками,одних убитых 25-30-по Булыгину- война в небе Египта.Так что не подымайте нос.И читайте мемуарную лит.русских авторов о тех и других войнах.И опять вопрос-что вы там потеряли,агрессоры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 11:50
Гость: zodiak

Вооружение-штука комплексная и политическая.Ясно было и год назад,что Обама-битый валет,не больше.Но новый Горбачев сделал свой выбор,причем совершенно свободно,и будет проклят он,его родня,во веки веков.Это чёртов иуда и разделит его судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 11:49
Гость: Антропос

12.11.2010 08:36Рудый
"... а вообще обидно до жути что отечественный ВПК паразитирует на совестских разработках, а оружия у заморышей мы покупаем в 3 раза больше, чем продаем своего..."

Нельзя ли уточнить название Вашего Отечества?
Кто празитирует на наших, советских, разработках, но закупает втрое больше чем экспортирует? Какая страна? Из поста не понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 11:33
Гость: Наблюдатель

12.11.2010 11:00zum12.11.2010 09:45Dаrkness
Вот тока не надо тут с бубном и плясками счета выставлять.Как бы израиль не выставил счёт СССР,а ведь наследница СССР это Россия! Да и сама Россия много тоже сделала-счёт примеш к оплате?:)))
***
Счет вам оплатятит "Колашников". Мало не покажется!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 11:07
Гость:

11.11.2010 20:57Вепрь
Не думаю,но то что вы понаехали -это факт!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 11:00
Гость:

12.11.2010 09:45Dаrkness
Вот тока не надо тут с бубном и плясками счета выставлять.Как бы израиль не выставил счёт СССР,а ведь наследница СССР это Россия! Да и сама Россия много тоже сделала-счёт примеш к оплате?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 10:58
Гость:

12.11.2010 09:41Dаrkness
Ну расскажи свою байду в харьковском танковом училище мол не высадились.Сами те кто воевали потом вспоминали что их израилитяне в плен брали странно.Надели наручники и улетели нафих оставив воды чтобы не померли в пустыне. :)))
А про самолёты которые не летали тоже сказки не надо.На мираже против 12 мигов выходили победителями! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 09:45
Гость:

Для 12.11.2010 08:36 Рудый
"Меркава действительно признан лучшим танком в мире. Но не израильтянами а практически всеми военными экспертами. Прежде всего из-за степени защищенности экипажа(ну волнуются евреи за своих военнослужащих!)."

Ну и ладушки. Будет в результате у России несколько десятков (или сколько там Израиль их поставит гризунам) таких танков для того чтобы проводить испытания и разработку противотанковых средств с учетом особенностей этого танка. Думаю таковые противотанковые средства потом очень дорого согласятся покупать те же "арабы" :) А Израилю останется только на себя самих пенять что сами все это и организовали, продав танки грызунам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 09:41
Гость:

Для 12.11.2010 08:55 blog2038
"советские воины добились точно такого же успеха воюя с Арабами плечом к плечу во время войны на истощение и во время войны Судного Дня."

Бреда от Вас не ожидал :) Мусью, если бы "советские воины" тогда успели высадиться, исход войны был бы другим. И еще мусью не знает истории собственной страны, а иначе бы знал что в самом начале, СССР в приказном порядке отправлял боевых офицеров-евреев помогать "братскому Израилю создавать армию".

Мог бы рассказать еще один любопытный эпизод израильско-египетской войны, начавшийся с доклада египетского "летчика" командующему что "советские самолеты не летают и это в присутствии советского советника, да рассказывал тут уже не раз. С советником потом думали что делать, он не имел права сам лезть, но в итоге всеже дали героя.
А если бы туда добрались регулярные воинские части с нашими летчиками, то "не летали" бы самолеты из Израиля :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 09:34
Гость: Петроф

"весь мой объективный опыт показывает..."
Нет, израильтянин, это МОЙ опыт объективный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 08:55
Гость: blog2038

Darkness,
<p>
Там 400,000,000 Арабов на Ближнем Востоке. Даже если-бы они и были "плохими вояками" то и тогда ето была бы серьёзная сила.

Кроме того не стоит говорить о том какие Арабы плохие солдаты потому что советские воины добились точно такого же успеха воюя с Арабами плечом к плечу во время войны на истощение и во время войны Судного Дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 08:52
Гость: Штурманец

11.11.2010 22:17 plp 11.11.2010 17:46 zum
11.11.2010 17:11 Злой
А скорость и манёвренность учитываеш,знаток!:))) "
...
Чушь. "Летающие крепости" Были сильны именно строем при котором можно было создать высокую плотность огня По большому счету прикрытия требовали только края строя, если конечно нервы у лётчиков крепкие, а истребители управляются не "русскими неумехами"------------------------------------- Маневренность имеет значение конечно. Скорость же сближения истребителя и строя летающих крепостей одинакова для обеих сторон и равняется сумме скоростей истребителя и бомбардировщика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 08:36
Гость:

Ну не шарит автор в тематике. Меркава действительно признан лучшим танком в мире. Но не израильтянами а практически всеми военными экспертами. Прежде всего из-за степени защищенности экипажа(ну волнуются евреи за своих военнослужащих!). Остается напомнить что танк создавался на основе накопленного опыта встречных танковых боев с моделями советского производства, а также противодействию ПТУР,РПГ и минам.
...ракета способная расколоть ДАЖЕ фрегат, вообщето меньше фрегата токмо корвет но это уже скорее катер нежели корабль. Так что если ракета не способна поразить ДАЖЕ фрегат, то это не ПКР, а скорее ПТУР. а вообще обидно до жути что отечественный ВПК паразитирует на совестских разработках, а оружия у заморышей мы покупаем в 3 раза больше, чем продаем своего...интересно кому откаты идут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 08:36
Гость: Штурманец

11.11.2010 22:40Израильтянин11.11.2010 21:32SuperFlanker
Касаемо корейской войны - повторюсь, никому правда не ведома - начать с того, что советских войск там и вовсе не было, а были разные добровольцы, авиадивизия там из СССР, китайских добровольцев под миллион и т.д.------------------------------------ Канешна-канешна, Кожедуб который командовал советской авиадивизией в Корее только и делал что врал. Коммунист же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 01:29
Гость:

Для 11.11.2010 23:45 blog2038
"все может біть все может статься". Как когда-то было сказано в одном советском фильме - "самая главная часть любого оружия - это голова его владельца". А из "арабов" "вояки" не лучше если не хуже чем из грызунов. И тем и тем, сколь современное оружие не дай, результат будет плачевен. Вот исход гипотетической "схватки" "грызуны против арабов" я бы предсказывать не взялся. А исход схватки "арабы против израильтян" или же "грызуны против русских" известен еще до ее начала, при чем не зависимо от того каким вооружением обладают "арабы" или грызуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 01:14
Гость: nik

Продадут вместе с экипажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 23:45
Гость: blog2038

Darkness:

<i>"Но коли Израиль настаивает (а продажа Меркав гризунам об этом говорит) то "Яхонты" можно дополнить еще и С300"</i>
<p>
В принципе можно, но будьте готовы к тому что С-300 будет немедленно дискредитирована подвергшись полному уничтожению и Россия не сможет продать ету систему больше никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 23:37
Гость: blog2038

Darkness:
<i>"А что касается "Меркав". То тут я скажем так "некомпетентен", поэтому просто повторю что говорили те кто лучше разбирается в тяжелых наземных вооружениях чем я. А говорили следующее. "Меркавы" вообще не пригодны для ведения войны в гористой или на сильно пересеченной местности и на таковой они превращаются из оружия в замечательные мишени."</i>
<p>
Что является правдой для любого танка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 23:19
Гость:

Для "11.11.2010 23:02 Малай"
:) И окончится тем, что уже Израиль будет требовать у России "верните наши танки", как совсем недавно амеры требовали вернуть брошенные обделавшимися "горными грызунскими орлами" "хаммеры" :)
А у России новая морока появится. В металлолом современные танки пускать как то не по хозяйски, а приспосабливать их у себя как то не с руки и дорого в эксплуатации поэтому выйдет. А они все просчтиали - подкинут Вам этот "головняк" "что с Меркавами делать - как чемодан без ручки и выкинуть жалко и нести глупо" - будете знать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 23:04
Гость:

А что касается "Меркав". То тут я скажем так "некомпетентен", поэтому просто повторю что говорили те кто лучше разбирается в тяжелых наземных вооружениях чем я. А говорили следующее. "Меркавы" вообще не пригодны для ведения войны в гористой или на сильно пересеченной местности и на таковой они превращаются из оружия в замечательные мишени. Плюс то что тут уже отметили - мостов там таких нет, и вдобавок они даже для тех грунтов что в районах где возможны боевые действия не пригодны - будут "садиться", и опять таки превращаться в идеальные мишени. В итоге Грызуны снова лишатся всех танков, ну им не впервой, а вот Израиль себе подгадит, потому как сейчас "Меркавы" для многих "оч желанное приобретение" из за мифа о их чуть ли не чудесной неуязвимости. А в тех условиях да еще если внутри будут "бравые грызуны", миф разлетится вдребезги, что сиильно повлияет на обьем дальнейшего экспорта "Меркав", да еще и воодушевит "палестницев" (последнее зря - израильтяне не гризуны).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 23:02
Гость:

11.11.2010 21:59Евгений- Автор статьи - или сам не понимает того, о чем пишет, или цинично врет. С таким же успехом автор мог бы ....
*
И то и другое.И с огромным успехом!Чувствует для кого пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:57
Гость:

Для "11.11.2010 21:42 blog2038"
"Преувеличение. Ракеты конечно опасные и возиться с ними не хотелось бы, но уничтожить их с воздуха большого труда не предстабляет."
Да не вопрос, конечно противокорабельные ракеты не могут бороться с самолетами.
Но коли Израиль настаивает (а продажа Меркав гризунам об этом говорит) то "Яхонты" можно дополнить еще и С300, и "самолетам придется очень туго". Это раз. И два. Эти ракеты в самом деле никакие "палестинцы" использовать ну ника кне смогут они без пусковой установки "ну не работают". А Перетащить "Бастион" "эдак незаметно", да еще учитывая что Россия туда когда что продает то оговаривает что "без права передачи" и меры контроля на предмет что "все стоит там где договаривались", так что этот "кипиш" из за "Яхонтов" означает только что кто-то собирался безнаказанно "пострелять по Сирии с корабликов" и их сильно расстроило что это осложнилось. Но если гризунам пойдут "Меркавы" то Сирии я думаю пойдут современные средства ПВО, Ирану тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:54
Гость:

11.11.2010 22:03калуга
Израильтянин./Не радуйте себя сказками. Статистика Второй ливанской - на полторы тысячи попаданий противотанковых средств - двадцать случаев сквозного проникновения через броню.../ -
Нет, я не спорю: попадания из рогаток палестинских пацанов меркава держит хорошо! Как-никак, аж 1480.Впечатляет!
*
Если бы не было идиотов,было бы скушно.Впечатляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:44
Гость: Израильтянин

11.11.2010 22:03калуга
Тяжелая у вас жизнь, если рогатки к противотанковым средствам относить приходится... Откуда будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:40
Гость: Израильтянин

11.11.2010 21:32SuperFlanker
Касаемо корейской войны - повторюсь, никому правда не ведома - начать с того, что советских войск там и вовсе не было, а были разные добровольцы, авиадивизия там из СССР, китайских добровольцев под миллион и т.д.. Штаты же были вполне легально как войска ООН. Кроме того, весь мой объективный опыт показывает, что коммунисты лгут гораздо больше, чем правительства на Западе.
А касаемо лунной программы - Вы сами то поняли,какую чушь написали? Советую перечитать и задуматься..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:25
Гость: blog2038

<i>"Подкаблучники, ядрена вошь!
Правда встает некоторый вопрос, кто по кем лежит...?"</i>
<p>
SuperFlanker, бы лежите подо мной, не суетитесь под клиентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:17
Гость:

11.11.2010 17:46zum
11.11.2010 17:11Злой
А скорость и манёвренность учитываеш,знаток!:))) "
...
Чушь. "Летающие крепости" Были сильны именно строем при котором можно было создать высокую плотность огня По большому счету прикрытия требовали только края строя, если конечно нервы у лётчиков крепкие, а истребители управляются не "русскими неумехами"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 22:03
Гость: калуга

Израильтянин./Не радуйте себя сказками. Статистика Второй ливанской - на полторы тысячи попаданий противотанковых средств - двадцать случаев сквозного проникновения через броню.../ -
Нет, я не спорю: попадания из рогаток палестинских пацанов меркава держит хорошо! Как-никак, аж 1480. Впечатляет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:59
Гость: Евгений

Танки "Меркава" сконструированы и производятся для войны в пустынной и горнопустынной местности. В Грузии и в Тбилиси нет ни одного моста, способного выдержать вес "Меркавы 4" - в 65 тонн. Автор статьи - или сам не понимает того, о чем пишет, или цинично врет. С таким же успехом автор мог бы заявить, что Грузия покупает авианосец. Кроме того, технический уровень требований к эксплуатации этих танков не позволит использовать их в грузинской армии. Более того, война 08.08.08 вновь подтвердила слова генерала М.Скобелева, что в войнах побеждает не оружие, а солдаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:47
Гость: blog2038

<i>"Новый комплекс, топящий морские суда на дальности до 300 км, является универсальным: его можно размещать на подводных лодках, надводных кораблях и катерах, самолетах и береговых пусковых установках."</i>
<p>
Информация безотносительная поскольку у Сирии нет ничего кроме узкой береговой линии где ети ракеты могут быть установлены и тут-же "покрашены" израильтянами. Остальное мелочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:42
Гость: blog2038

<i>"Что же касается российских противокорабельных ракет П-800 «Яхонт», то Израиль не зря их боится. Окажись они на вооружении Сирии, израильский флот уже не сможет безнаказанно пиратствовать у ее берегов, поскольку эти ракеты, установленные в виде берегового противокорабельного комплекса «Бастион», сразу прикроют сотни километров сирийского побережья и не допустят ни высадки израильских десантов"</i>
<p>
Преувеличение. Ракеты конечно опасные и возиться с ними не хотелось бы, но уничтожить их с воздуха большого труда не предстабляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:32
Гость: SuperFlanker

11.11.2010 15:34 Израильтянин
...Все эти события были безусловно, но док-ств полета Гагарина нет ВООБЩЕ, а высадок на Луну - сотни...///
Израильтянин, хотите обижайтесь, хотите нет, но Вы меня поражаете уже, который раз...!
За полетом Гагарина следили десятки если не тычячи людей! Более того, о полете Гагарина было оповещено все астроном. сообщество мира, которое тщательно следило и за орбитой и за полетом от начала до конца. Правда таких наблюдателей (лабораторий) было не более трех. Основная в Англии!
А вот то, что происходило с запуском пиндосов на Луну - это вообще сравнимо лишь с анекдодтом! или с глобальной аферой!
Вы в курсе, что запусков "Сатурна" только секретных было не менее пяти. И большинство - катастрофических. Вы в курсе того, что американцы обложили запуск "Апполона-11", армадой боевых кораблей, с постановкой радиопомех - чтобы никто не видел и не слышал (и так было на самом деле) куда полетела ракета!
Со стартом к Луне и вовсе цирк - то был тормоз "Джемини"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:13
Гость: SuperFlanker

11.11.2010 14:36 Израильтянин
А соотношение МИГ - Сэйбр посмотрим.. 2 к 1. Только незадача - по советским данным два Сэйбра на МИГ, а по американским - таки наоборот, два МИГа на Сэйбр.. Видать, поровну было...///
Ошибаетесь! Не поровну!
Вы забыли весьма существенные детали. МИГам, было запрещено пересекать 38 палаллель! Кроме того, МИГам запрещалось пересекать береговую границу!
Кроме того, Вы "забыли", что американским летчикам даже не говорили о том против кого они воюют, чтобы не навевать панику. Русские же летчики в свою очередь тщательно маскировались, под китайскими именами!
Так что даже учитывая только эти факторы, арифметика получается никак не меньше 2:1 в пользу России!
Есть сомнения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 21:06
Гость: SuperFlanker

"...такие поставки должны быть согласованы с американской администрацией..."///
В этом вся и незадача!
Подкаблучники, ядрена вошь!
Правда встает некоторый вопрос, кто по кем лежит...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 20:46
Гость: Посохин

Зум: "Ты ничего нового не сказал,но знал бы ты как мы люди видим вас ты бы пошёл в горы топиться на осине!!!"
"Топиться на осине"...? ... ...
Зум, ты ничего не напутал? Может это - "повеситься на струе"?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 20:29
Гость: Израильтянин

11.11.2010 18:56Злой
Что ж, подождем китайской экспедиции на Луну. Помните давнюю советскую фантастику - завсегда китайские космонавты фигурировали.. Может тут угадали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 19:00
Гость: Злой

11.11.2010 18:18ПетрофПодростки на взрослых форумах никак себя в рамках удержать не могут. Оскорбить здесь ты никого не в силах, поскольку обидеть человека может только равный. А гормоны захлестывают чайную ложку куриного мозга и толкают на заочную грубость. Ключевое слово - ЗАОЧНАЯ. Грубость твоя не информативна и не может скрывать банальность рассуждений. Если бы тебя встретил на улице - отплющил бы плашмя и без скидок на твой малый возраст, дружок.-------------------------------------- Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:58
Гость: Глухов Александр

Нужно срочно снабдить югоосетинскую армию мощным противотанковым оружием, а заодно начать полномасштабные поставки Ирану ЗРУ С-300 и других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:56
Гость: Злой

11.11.2010 18:25ИзраильтянинЗлой, касаемо налетов на Германию - для их прикрытия и был создан "Мустанг" - не очень вооружение бомбардировшика ему помогало.МИГ-15 не сравним ни с одним самолетом ВМВ, ниже с реактивным мессером. Это, впрочем, спор пустой..------------------------------------ Я тоже думаю что пустой. Вы начинаете противоречить сами себе. "Мустанг" Р-51 тоже поршневой истребитель и по скорости и вооружению уступал МЕ-262. Вы же тоже писали что в Корее В-29 сопровождали поршневые истребители. Я не сомневаюсь в реальности "Сатурн-5". Спецы сомневаются что его главные двигатели действительно развивали заявленную мощность. Вывести груз на околоземную орбиту он мог. Далее вопрос.Однако я ничего не утверждаю однозначно. Сомнения есть и сомнения обоснованные. Кстати первыми сомнения в реальности полетов на Луну стали проявлять именно американские исследователи. Так что вопрос к ним. Еще раз повторю что все вопросы может снять только новая экспедиция на Луну третьей стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:40
Гость:

11.11.2010 17:34Русский
Израиль страна евреев; он ничего не может делать открыто по определению. Любые дискуссии об отношениях между Россией и Израилем ничего, кроме гадливости, вызывать не могут. Позор срыва поставок Ирану трудно усугубить позором срыва других поставок. Россия уже потеряла лицо
*
Ничего она не потеряла,а ты даже не обрёл,тапир с рыльцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:25
Гость:

11.11.2010 16:29Петроф
В свое время В.Жириновский говорил, что и тем и другим надо давать оружия как можно больше, пока сами друг друга не уничтожат.
Евреи -проблема скорее не национальная, а экологическая.
*
А у швонца онкологическая,4-ой степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:25
Гость: Израильтянин

Злой, касаемо налетов на Германию - для их прикрытия и был создан "Мустанг" - не очень вооружение бомбардировшика ему помогало. МИГ-15 не сравним ни с одним самолетом ВМВ, ниже с реактивным мессером.. Это, впрочем, спор пустой..
А из следующего Вашего поста я понял, что Вы сомневаетесь в реальности даже "Сатурн 5"? Про технические возможности то? Так ведь был..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:18
Гость: Петроф

Подростки на взрослых форумах никак себя в рамках удержать не могут. Оскорбить здесь ты никого не в силах, поскольку обидеть человека может только равный. А гормоны захлестывают чайную ложку куриного мозга и толкают на заочную грубость. Ключевое слово - ЗАОЧНАЯ. Грубость твоя не информативна и не может скрывать банальность рассуждений. Если бы тебя встретил на улице - отплющил бы плашмя и без скидок на твой малый возраст, дружок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 18:17
Гость: Злой

11.11.2010 17:42zum11.11.2010 17:28Злой
Ты придуриваешся или мусульманин?
Кого обучали те и навтыкали!Мне тошно с тобой разговаривать-идиотизм прямо так и плещется!
Сопляк,не бери меня на горло-я не мусульманин и мы не в твоей мечети!:)))----------------------------------- Я вообще-то привык со взрослыми людьми разговаривать. Если Вам сперма в голову ударяет и юношеские поллюции спать не дают ,то это не повод как щенку кидаться на всех. Есть что ответить аргументированно ,будем разговаривать ,а если полаяться пришли и почесать своё мальчишесткое самолюбие то Вы перепутали адрес. Когда повзрослеете продолжим а пока найдите себе другое занятие и не беспокойте нормальных дюдей своими юношескими глупостями и хамством. В игнор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:50
Гость: richard

Точно так же как Россия вооружает Сирию и Иран. Так что, заткнитесь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:46
Гость:

11.11.2010 17:11Злой
А скорость и манёвренность учитываеш,знаток!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:45
Гость:

11.11.2010 17:28Петроф
С людьми я вежлив,а мусульмане не заслуживают иного!
Ты такой петроф как и махмудоф!
Тоже мне мужчина стал после баловства с осликом! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:43
Гость:

11.11.2010 17:34Русский
Естественно-у мусульман люди всегда вызывают гадливость.Ты ничего нового не сказал,но знал бы ты как мы люди видим вас ты бы пошёл в горы топиться на осине!!! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:42
Гость:

11.11.2010 17:28Злой
Ты придуриваешся или мусульманин?
Кого обучали те и навтыкали!Мне тошно с тобой разговаривать-идиотизм прямо так и плещется!
Сопляк,не бери меня на горло-я не мусульманин и мы не в твоей мечети!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:34
Гость: Русский

Израиль страна евреев; он ничего не может делать открыто по определению. Любые дискуссии об отношениях между Россией и Израилем ничего, кроме гадливости, вызывать не могут. Позор срыва поставок Ирану трудно усугубить позором срыва других поставок. Россия уже потеряла лицо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:28
Гость:

"вы на них не вякаете.."
пишите уважительнее. вас тут ведь тоже никто не знает. так что не ясно кто вякает. за эту гормональная запальчивость по пацански тыкается в зубило не слабо. так что давайте общаться без грубости и оскорблений в адрес незнакомых вам взрослых мужчин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:28
Гость: Злой

11.11.2010 15:20zum11.11.2010 15:07Злой
//Однако 8.08.08 показало что что в армии достаточно настоящих офитцеров и бойцов//
Не знаю ка у вас ,а у нас это считается не совсем победой.Посмотри на статистику потерь а потом кричи.
Это если честно был полнейший провал встреть их армия а не необученые солдаты которых согнали туда.
Сперва поинтересуйся а не лозунги читай.--------------------------------- По части лозунгов это ты мастер. Ну что же исходя из твоих слов можно сделать вывод что израильские и американские инструкторы полное г...но раз столько обучали,обучали грызунов и так не смогли их обучить. Однако Саак говорил что его солдаты прекрасно обучены и вооружены по натовским стандартам.Кстати многие зарубежные военные обозреватели утверждали то же самое. Ну то что эти обученные оказались трусами и были горазды только с мирными жителями воевать или при подавляющем преимуществе с горсткой миротворцев, то это не вина наших бойцов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:24
Гость: Злой

Израильтянин - Злой 11.11.2010 -------------------- Думается, что вы в высадки американцев не верите (ежели ошибаюсь, извините). А, соответственно, в полет Гагарина верите безогворочно. Все эти события были безусловно, но доказательств полета Гагарина нет ВООБЩЕ, а высадок на Луну - сотни..
Ваше мнение? ----------------------------------- Вы меня или Бубликова спрашиваете? Или обоих? Я не знаю какие доказательства и кому полета Гагарина нужны. Это не вопрос веры, как я уже говорил а вопрос фактов,документов. Летали ли американцы на Луну? Может и летали. Я бы хотел реальных подтверждений, т.е. визит на Луну третьей стороны и подтверждение. Просто и сегодня полет на Луну сложнейшая техническая задача а в 68-ом году? Даже двигатель с характеристиками как на Сатурн-5 сами американцы повторить не могут. Почитайте на "Мальчиш орг.". Так что я не утверждаю что американцев на Луне не было,но вопросов много и хотелось бы стопроцентного подтверждения. Ждем полета китайцев.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:21
Гость:

11.11.2010 16:23Опоздавший
Научись читая текст понимать его-это тебе не коран,Тормознутый !:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:14
Гость:

11.11.2010 16:20Скучножить
Я так понял что вам не сказали что енти самые беспилотники продали России для тестирования фактически.А так вроде строят уже завод совместный в России по их производству.
Да и список вооружения поставленый Грузии не так уж критичен кк поставки остальных стран,но вы на них не вякаете-ведь это же братья славяне! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 17:11
Гость: Злой

Израильтянин - Злой ---- В-29, как бы он там не был вооружен, против МИГа ловить нечего. Винтовому истребителю, которые их вначале прикрывали, тоже.. Просто вы верите в то, что вам нравится. В Инете же до хрена чего есть.. Вот вопрос не по теме. Думается, что вы в высадки американцев не верите (ежели ошибаюсь, извините). А, соответственно, в полет Гагарина верите безогворочно. Все эти события были безусловно, но доказательств полета Гагарина нет ВООБЩЕ, а высадок на Луну - сотни..
Ваше мнение?
------------------------------------ Я верю в цифры, факты,документы. Вопрос не в реактивности МиГа и винтах на В-29 а в мастерстве летчиков. Дистанция пушечного огня (а другого оружия тогда не было) одинакова что для пушек МиГ-15 что для пушек В-29 на котором их было значительно больше. Тем более что прицелы-то у американцев были получше. немецкий реактивный "Швальбе" МЕ-262 не очень-то помог немцам противостоять налетам "летающих крепостей" на Германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:59
Гость: Русский воин

Господа хазары,лицемерно прикрывающиеся словом "евреи". Вы никакие не евреи, а кавказцы и хачи, как грузины или чечены. И никакие мы не союзники. Вы сатанисты, которые Россию с 1917 г. разрушаете. Когда покаетесь, отдадите все награбленное русскому народу и перестанете гадить нам, тогда мы подумаем, есть ли у нас что-то общее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:56
Гость: андрей

не удивлен сионизм и грузинский бандитизм - суть одного поля и мироощущения ягода

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:52
Гость: Израильтянин

11.11.2010 16:23Опоздавший
Уважаемый, не сомневаюсь я в полете Гагарина. И не один вменяемый человек не сомневается.. А вот в высадке человека на Луну - многие находятся.. Да при их логике источник УКВ - тьфу! С Луны, надо понимать, источник не пеленгуется..
Не обвиняйте меня в том, что я никогда не писал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:45
Гость: Израильтянин

11.11.2010 16:18Bublikov
Тут Вы правы - наши дети служат в армии (армиях) и все это оружие у отморозков (причем у одних и тех же) - против них... ДДТ прав - мы союзники, по большому счету..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:45
Гость: Матроскин (кот).

Ну да, осталось иудеям Израиля согласовать поставки бронежелеза с Иудеями США.
Короче - ".. А в остальном, прекрасная маркиза, Все хорошо, все хорошо.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:20
Гость:

11.11.2010 15:07Злой
//Однако 8.08.08 показало что что в армии достаточно настоящих офитцеров и бойцов//
Не знаю ка у вас ,а у нас это считается не совсем победой.Посмотри на статистику потерь а потом кричи.
Это если честно был полнейший провал встреть их армия а не необученые солдаты которых согнали туда.
Сперва поинтересуйся а не лозунги читай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:11
Гость: Bublikov

///11.11.2010 14:36
Израильтянин
А соотношение МИГ - Сэйбр посмотрим.. 2 к 1. Только незадача - по советским данным два Сэйбра на МИГ, а по американским - таки наоборот, два МИГа на Сэйбр.. Видать, поровну было..///
Амеры каждое свое попадание в МИГ, отмеченное кинофотопулеметами, записывали себе как полноценную победу. Нашим же, прошитый и дымящийся Сейбр, дотянувший до береговой полосы, никак не засчитывался. Наши свои потери честно записали как сбитые, а у амеров через раз - разбился при посадке или списан по техническим причинам. В ИнЕте полно инфы о неджентльменском поведении США в Корее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:07
Гость: Злой

11.11.2010 14:35 zum 11.11.2010 14:07Злой
Было время...А сейчас время Трояновых!
Продали вы армию за окорочка и не ищите виновных-сами виноваты!!!
------------------------------------- Правда продали? А где можно свою долю получить? Однако 8.08.08 показало что что в армии достаточно настоящих офитцеров и бойцов. Так что как ты грызунов не вооружай они все равно будут биты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:05
Гость:

11.11.2010 14:39Израильтянин
Ну если они по Африке как бармалеи бегают до сих пор, так и в Израиле бы не запылились. нет у них аллергии на хамсины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:03
Гость: Злой

11.11.2010 14:36Израильтянин11.11.2010 14:07Злой
......Счет побед 1 к 3. На каждый сбитый советский самолет приходится 3 сбитых американских.....
Не будем брать МИГ-15 против винтовых бомбардировщиков и истребителей - это лиса в курятнике..
А соотношение МИГ - Сэйбр посмотрим.. 2 к 1. Только незадача - по советским данным два Сэйбра на МИГ, а по американским - таки наоборот, два МИГа на Сэйбр.. Видать, поровну было..--------------------------------------- Нет не поровну. И это факт. Сравнение изучалось и проводилось достаточно тщательно. Американцы же насчитали вообще 10 к 1. Ничуть не лучше чем геббельсовские брехуны. Однако лучший советский пилот Пепеляев сбил 23 американца а лучший американец - 16. Винтовые бомбардировщики по-видимому это В-29 великолепно вооруженный и без защиты своих истребителей не летавшие. Я понимаю Вашу обиду за своих сюзеренов ,но слов из песни не выкинешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:00
Гость: Израильтянин

11.11.2010 14:38Bublikov
А за потопленный сирийцами "Яхонтом" корабль, что с Россией делать, по вашей логике? А за израильских солдат, погибших исключительно от советского оружия? А за "борцов" - террористов, в Союзе подготовленных?
Унялся бы ты.. А то за расплатой сюда пожалуйте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:54
Гость: Израильтянин

11.11.2010 14:20Скучножить
"Если враг не сдается, его уничтожают" - М.Горький. Он хоть и не Горький, а Пешков, но все таки не еврей.
И поясните, что Вам в приведенных Вами высказываниях не нравится?
Со времен восстания Маккавеев против греков ( сирийских) две с половиной тысячи лет в субботу воевать можно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:47
Гость: Израильтянин

11.11.2010 14:17калуга
Не радуйте себя сказками. Статистика Второй ливанской - на полторы тысячи попаданий противотанковых средств - двадцать случаев сквозного проникновения через броню...
А Калаш - вещь, действительно, хорошая. Никто с этим не спорит. Но вот с вооружения нашего спецназа он уже снят..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:47
Гость:

11.11.2010 14:39Израильтянин
Даже в средней полосе трансмисия летела за просто так,а в песках так капец ей!
К тому же очень жарко летом в танке где есть печка и нет кондёра-египтяне те находили выход после некоторого пробега давали остыть танку а сами прятались в его тени! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:44
Гость:

11.11.2010 14:17калуга
Мелочишся-пиши сотни!
Сбитая гусеница считается уничтожением танк уже у вас.Может будем считать и попадание камня поражением танка? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:41
Гость:

11.11.2010 14:13Скучножить
Большую часть на запчасти-спросите у танкистов каково оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:39
Гость: Израильтянин

11.11.2010 13:52Alex202
Не думаю, что проблема в запчастях. Половину можно было на запчасти пустить. Я слышал, что не годились они для наших мест..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:38
Гость: Bublikov

Срочно поставить С-300 в Иран, ещё не поздно. За каждого русского солдата, прошитого пулями и снарядами "Меркавы", израилиты должны заплатить сторицей. Уже за НАМЕРЕНИЕ сохранить умное лицо во время стрельбы в россиян эти гады должны платить и желательно не деньгами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:36
Гость:

11.11.2010 13:54Кершаков
Вообше то тут вы правы-не мастерством так валом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:36
Гость: Израильтянин

11.11.2010 14:07Злой
......Счет побед 1 к 3. На каждый сбитый советский самолет приходится 3 сбитых американских.....
Не будем брать МИГ-15 против винтовых бомбардировщиков и истребителей - это лиса в курятнике..
А соотношение МИГ - Сэйбр посмотрим.. 2 к 1. Только незадача - по советским данным два Сэйбра на МИГ, а по американским - таки наоборот, два МИГа на Сэйбр.. Видать, поровну было..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:35
Гость:

11.11.2010 13:32
*Израильтянин
А вот насчет советских танков в пустыне (и вообше в наших местах) не уверен. Из тысячи трофейных советских танков ( от Т56 и новее) наши поставили на вооружение около сотни, остальные переделали на тяжелые БТР. А народ у нас прагматичный - значит что то не то было.
*
Проблема была в том КАК их собирались использовать. Танковая политика СССРа была расчитана на равниные боевые действия в то время как Израиль больше воевал в населёных пунктах. Кроме того "Цахал" армия професионалов в отличие от армии СССРа. Соответствено и техника требовалась другого качества и технического интелекта. Кроме того Израилю нафиг не нужно было столько танковой техники. Хорошо бронированые транспортёры были нужней. Кроме того Израилю требовалась техника для "завтра" а Т-55, Т-64 в то время уже были танками "вчера" и могли использоваться в будущих войнах с ограниченым применением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:35
Гость:

11.11.2010 14:07Злой
Было время...А сейчас время Трояновых!
Продали вы армию за окорочка и не ищите виновных-сами виноваты!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:20
Гость: Скучножить

Вообще-то с евреями надо того, поаккуратнее, злые они очень. "Главный раввин ЦАХАЛа Авишай Роницки на занятиях со студентами йешивы, готовящей религиозную молодежь к службе в армии, заявил, что те, кто проявляет милосердие к врагам в военное время, будут прокляты. Бригадный генерал Роницки также сообщил, что считает религиозную публику более ценным резервом ЦАХАЛа, чем светских солдат и резервистов.
Роницки, выступая перед студентами религиозной школы в поселении Карней Шомрон заявил: "В военное время, те кто-то не воюют со всей душей и сердцем, будут прокляты, тот кто боится замарать свой меч кровью врага, кто проявляет по отношению к нему милосердие, будет проклят ". А в субботу он воевать вам разрешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:19
Гость:

11.11.2010 13:56СкучножитьДа понятно, что это грузинская утка. Дескать, вот как евреи нам Меркаву продадут, да как мы на этих на Меркавах рванем в наш яростный поход, то всем, в том числе и русским агрессорам, мало не покажется.... Ну, после столь страшных вестей, русские, натурально, уходят в свою тундру, а абхазы с осетинами сдаются на милость грузинского победителя. Где же ты моя Сукикооооо :)---------------------------------- Скорее всего так и есть. А СМИ есть СМИ им нужна сенсация и хлестские заголовки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:17
Гость: калуга

Ну что за трепачишки эти израильтяне! Истинная цена "Меркавы-4" была установлекна в ходе второй ливанской войны,когда десятки "меркав" были уничтожены. И самое смешное, что эти с позволения сказать "танки" пробивались обычными советскими РПГ, как картонки! Что же касается "калашей", то ими вооружен даже израильский спецназ, о чем израильтяне стараются не распрастраняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:16
Гость:

11.11.2010 13:32
*Израильтянин
А вот насчет советских танков в пустыне (и вообше в наших местах) не уверен. Из тысячи трофейных советских танков ( от Т56 и новее) наши поставили на вооружение около сотни, остальные переделали на тяжелые БТР. А народ у нас прагматичный - значит что то не то было.
*
Проблема была в том КАК их собирались использовать. Танковая политика СССРа была расчитана на равниные боевые действия в то время как Израиль больше воевал в населёных пунктах. Кроме того "Цахал" армия професионалов в отличие от армии СССРа. Соответствено и техника требовалась другого качества и технического интелекта. Кроме того Израилю нафиг не нужно было столько танковой техники. Хорошо бронированые транспортёры были нужней. Кроме того Израилю требовалась техника для "завтра" а Т-55, Т-64 в то время уже были танками "вчера" и могли использоваться в будущих войнах с ограниченым применением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:14
Гость: Dick Lozann

Колесница неточный перевод, лучше перевести телега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:13
Гость: Скучножить

" вот насчет советских танков в пустыне (и вообше в наших местах) не уверен. Из тысячи трофейных советских танков ( от Т56 и новее) наши поставили на вооружение около сотни, остальные переделали на тяжелые БТР. А народ у нас прагматичный - значит что то не то было.." Ну и логика у вас. Переделали на тяжелые БТР - это означает, что ходовая часть отличная. А сотню оставили в строю - как раз захваченного боекомплекта на сотню и хватало или хотите, чтобы вся тысяча по разу бабахнула, а потом командир с башни пальцем пу-пу-пу делал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 14:07
Гость: Злой

11.11.2010 13:10zenner11.11.2010 11:53Израильтянин
Да, что то у израиля "боевое" настороение, всех "победю" и "меркавами" задавлю. СССР и СШП никогда не воевали друг с другом----------------------------------------- Воевали в Корее. Воевали напрямую и наши летчики одержали верх.Счет побед 1 к 3. На каждый сбитый советский самолет приходится 3 сбитых американских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:56
Гость: Скучножить

Да понятно, что это грузинская утка. Дескать, вот как евреи нам Меркаву продадут, да как мы на этих на Меркавах рванем в наш яростный поход, то всем, в том числе и русским агрессорам, мало не покажется.... Ну, после столь страшных вестей, русские, натурально, уходят в свою тундру, а абхазы с осетинами сдаются на милость грузинского победителя. Где же ты моя Сукикооооо :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:54
Гость: Кершаков

Меркава , конечно, отличный танк. И надежный. Но это ведь еще не все. Саакашвили что, предполагает с Россией воевать? Какая бы не была российская армия, но все-таки потенциал у стран абсолютно разный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:52
Гость:

11.11.2010 13:32Израильтянин
/А народ у нас прагматичный - значит что то не то было/
Запчасти, вот что не то было. Ну не могли же вы их через Египет покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:50
Гость: Нескафе

Что нам-то ссорится? И Россия делает то, что считает нужным, и Израиль тоже. Ну разошлись у них временно интересы. Не страшно, враги то у них все равно одни. Милые бранятся, только тешатся. Вы что думаете, российско-израильское военное сотрудничество прервано? Передача израильских военных технологий России прекращена? Да ничуть. Обо всем договоримся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:50
Гость: Скорняков

Дак, Грузии ведь нет, её грузины распродали. Евреи не Грузию вооружают, а грузинов. Любое оружие опасно. И разговаривать на тему – это лучше, это хуже - не стоит. Любое из них может уничтожить. К противнику нужно серьёзно относиться. А то самому накостыляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:50
Гость:

zenner-не свисти,спой лучше Клаве песню о трепологии,она тебя на руках носить начнёт,и всем рассказывать,что старик,хоть и ковыляет,но ни хрена не понимает,кроме лапши на уши вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:49
Гость: Брат2

Израильтянину.
Ты, блин, как пацан в подворотне задираешся на взрослого дядьку. А сзади кодла стоит - зачем ты мальчика обижаешь. (Кстати, евреями придумано).
Чего вы в своей израиловке стоили бы, да и забыли бы все давно про вас, если бы не сидели под юбкой у всемирной проститутки СШП.
Может с Россией повоевать хотите на своих Меркавах? Только ведь русский не умеет воевать из-за угла, попрет в лобовую, разорвав на себе тельник да и "Фаготы" с "Корнетами" с собой притащит. Ты видел как умеют гореть ваши Меркавы от прямых попаданий в последнюю ливанскую?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:49
Гость:

11.11.2010 13:09salam
Провоцируете? Уже же было сказано, что это комбина не Израиля, а Грузии. Захотелось им напомнить о себе, вот и написали то чего нет. Скучно им там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:49
Гость: Jim Crow

А не мандаринами ли Грузия рассчитывается за оружие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:43
Гость: Взяточник

Немец 06 Нету никаких УСТУПОК со стороны России. Есть банальный ГЕШЕФТ в интересах России. И гешефт ведётся на таком качествено высоком уровне что половину даже нормальных людей соображают что русские их опять в дураках оставили уже когда всё давным давно закончилось./////////////У немца Российское руководство всегда такое умное,только никто этого не хочет видеть,и в Стране полный порядок,и экономика на уровне,а население просто само не хочет быть довольным и счастливым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:43
Гость:

11.11.2010 12:40Израильтянин
Нет, нет, это не демагогия. Мне доводилось разговаривать с израильтянином, который разбирал завалы этого оружия, брошенного на Синае. Он сказал что было его много (даже бригады добровольцев из за границы приезжали помочь) и всё оно было в абсолютно нормальном состоянии. Ещё высказал восхищение калашами, которые после извлечения из песка был пригоден к стрельбе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:32
Гость: Израильтянин

11.11.2010 13:10zenner
Я уже Немцу 06 про оружие написал..
А вот насчет советских танков в пустыне (и вообше в наших местах) не уверен. Из тысячи трофейных советских танков ( от Т56 и новее) наши поставили на вооружение около сотни, остальные переделали на тяжелые БТР. А народ у нас прагматичный - значит что то не то было..
Про калаша (советского, естественно) истинно слова худого не скажу. Но видели бы Вы, какие клоны г.....

А предка СКАДа поминать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:23
Гость: volkras

Нет худа без добра. Меркава лучше наших танков. Надо потренироваться против них и сделать лучше свои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:20
Гость: Израильтянин

11.11.2010 12:32Немец 06
Полностью с Вами согласен ( я потому и пишу по третьему разу "здесь"). Даже случай был в Египте, когда сбили свой Ил-28 - вдохнуло веру в вооружение..

А нюанс в том, что в тех тонкостях ( кому что мешает) никто не разбирается особо.. Ну можно сказать, не обгадилось, а обгадили... Суть для рекламы одна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:16
Гость:

"меркаву" грузинам ?! Лучше бы сразу "абрамс".Грузины всегда любили крутые тачки.А вот ездуны из низ фиговые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:10
Гость:

11.11.2010 11:53Израильтянин
Да, что то у израиля "боевое" настороение, всех "победю" и "меркавами" задавлю. СССР и СШП никогда не воевали друг с другом, но СССР уничтожил во Вьетнаме и Корее и Китае больше американских самолётов чем авиации "вермахта" во второй мировой войне. Не стоит забывать что АК с лицензиями и без, производят в 42 странах мира, Поляки бессовестно клонируют Т-72 (ПТ-91М) и продают их где только можно. Совецкие ракеты СКАД послужили предками для ракет от Кореи до Ирана, Китай клонирует всё что продавали ему СССР и РФ, вплоть до торпедных катеров. Совецкий гранатомёт РПГ по популярности не имеет равных, в Афгане амеры в обратку талибам обычно отстреливают все заряды РПГ что были захвачеты там. Это "альджазира" показала, как и то что амеры в Ираке и Афгане не брезгуют в горах АК, а не своими М-16. Вы глупость написали, совецкое оружие всегда было дешёвым, надёжным и простым. А вот "меркавы" по пустные как и "абрамсы" не любят ездить, увы, ломаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 13:09
Гость: salam

да,изаиль уже не тот. в открытую все, без многоходовых комбинаций...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:40
Гость:

11.11.2010 12:18
*Алексей
Любые уступки Израиль=США, как и прочие бандиты (или бандитские государства) воспринимают, как слабость. Почему эта простая истина с таким трудом доходит до принимающих решения в нашей стране?
*
Нету никаких УСТУПОК со стороны России. Есть банальный ГЕШЕФТ в интересах России. И гешефт ведётся на таком качествено высоком уровне что половину даже нормальных людей соображают что русские их опять в дураках оставили уже когда всё давным давно закончилось.
Только последняя поездка Медведева на Курилы и последовавшее за этим согласие приехать на самит Среднеазиатских стран в Японию чего стоит. Даже скупые на похвалу в сторону России немецкие СМИ нашли возможность поиздеваться над япсами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:40
Гость: Израильтянин

11.11.2010 12:25peregib
Ну, после "бомбежки Ассуанской плотины" - с Вами и говорить не о чем. Если Вы верите источникам для идиотов - это не значит, что такие все ( бомбежка такого сооружения неядерным оружием - идиотизм)..
А оружие обгадилось ЗДЕСЬ, а не в 45-м - Вы без демагогии, как без пряников..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:34
Гость:

11.11.2010 12:03Тау
Нет, ну разница то есть. Здесь намедни чечены драку с армянами затеяли, а осудили русских милиционеров. Догадайтесь кто в конце оказался виноват. Верно, евреи. А тут, так вообще такой повод грузины кинули. Я слышал, что в Грузии арестовали двух израильских бизнесменов. Якобы за взятку. Вопрос в том, что они туда поехали получать компенсацию, за сорванный Грузией контракт (уже и судебное решение было из арбитража). Зачем им ещё кому то что то давать? Похоже кинули грузины евреев, а эту инфу слили чтоб Израиль не особо по поводу кидка парился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:32
Гость:

11.11.2010 11:53
*Израильтянин
Не скажу о современном российском, а советское в свое время тут очень обгадилось.. На весь мир, ежели бы не на халяву, так и не брал бы никто...
*
ЧЕГО?!!!!
Вот только не надо путать технику и "техников". У нас комбат был во время ваших войн советником, расказывал как ваши гвардейцы прикалывались над муслимами. Техника была нормальной во Вьетнами гоняли пиндосов в хвост и гриву. И не только во Вьетнами. Проблема была в механиках. Мула заорал танковый батальён повыскакивали на ходу на марше из танков и рылом в землю и плевать что машину не заглушили некоторые даже остановить забыли и всё на переправе на понтонах. Во картина была. Позже израильтяне это дело просекли дождутся пока мула орать начинает или сами его по радио крутанут, а сами спокойно подходят то бойцов постреляют то половину техники сопрут. Пока русские офицеры не начали пресекать этот дурдом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:31
Гость:

"подвигнут возмущённое НАТО на ядерный удар по Москве" врядле кто то решится так как может получить в обратку вполне демократический ответный удар по своей территории, за грузию не вписались в первый раз и во второй будет то же самое.
Что касается израиля, то СШП и израиль разводят РФ по полной, поразитлеьно, но Сердюков ЭТО даже заметил, вполне вероятно даже ДМ узрел. Израильская "меркава" хорошо горела в Ливане, по этой причине их не пустили в глубь страны, уже из разбомбленных руин их бы жгли из гранатомётов. Мне кажется что стоит в ответ на провал СНВ так же тихо отказатся от покупки "боингов" и окорочков с одновременным началом поставок С-300 и прочего в Иран. Без лишнего шума. Мотивировать просто, увы, ЭТО отвечает национальным интересам а односторонние уступки нет. И уступок не бывает без взаимности. Пока власти будут вестись на слова политических проституток в Вашингтоне и Тель-авиве, то и о своей стране врядле кто будет тут думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:28
Гость: Это занчит

Prontium
Интересно что занчит "ПОЧТИ".\\ Вместо "ПОЧТИ" читай "КАК БЫ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:25
Гость: peregib

1.11.2010 11:53
Израильтянин

А мечтания о "превосходстве российского оружия"...... Не скажу о современном российском, а советское в свое время тут очень обгадилось.. На весь мир, ежели бы не на халяву, так и не брал бы никто...
\\\\\\\\\\\\
Можно сказать просто: если бы советское оружие обгадилось, к примеру, в 41 - 45г - то не было бы Вашей страны, и Вы бы, любезный, не портили здесь воздух!
Молитесь лучше, что бы Вам и вашей армии никогда не попадался противник сильнее полудиких безоружных арабов, в "героической борьбе" с которыми, сколочен имидж "самой боеспособной армии",а то как говорил Г.Жеглов - "Огорчитесь, до невозможности"!
Спросите у своих ветеранов, как они Асуанскую плотину бомбили. Может тогда Вам понятней станет, смысл слова "обгадиться"!?

Израильтянин

А мечтания о "превосходстве российского оружия"...... Не скажу о современном российском, а советское в свое время тут очень обгадилось.. На весь мир, ежели бы не на халяв

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:18
Гость: Алексей

Любые уступки Израиль=США, как и прочие бандиты (или бандитские государства) воспринимают, как слабость. Почему эта простая истина с таким трудом доходит до принимающих решения в нашей стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:05
Гость: Олег

Нет, Меркава классный танк. Он скомпонован по принципу нашей БМП - двигатель спереди, экипаж сзади. Преимущества: двигатель - доп. защита от лобового поражения, выход/вход для экипажа сзади, а не сверху, башня смещена кзади - ствол пушки меньше выходит за габариты машины. Вещь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:04
Гость: у

пора нам тоже торгануть к примеру продать ирану пару десятков ракет да и танков у нас завались всё равно на них ни кто не ездит, тоже в иран...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:03
Гость: Тау

11.11.2010 10:57 Alex202
А какая разница, соврали грызуны или нет?! Во-первых, никакие танки принципиально не изменят военно-политическую ситуацию, а во-вторых - если мы не сможем сдержать (а в случае "горячего" конфликта - разгромить) грызунов, то тогда я уж и не знаю, зачем нам армия вообще! Но, справедливости ради, власти делают всё, чтобы её не было: по итогам 08.08.08 что-то я не помню, чтобы кого-нибудь из генералов как-то наказали за бездарность и командование войсками с помощью обычных сотовых: по моему наоборот, орденов навешали - как всегда, выехали на горбах солдат и офицеров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 12:01
Гость:

Опровержение.
Набрал Курсор.co.il,и прочитал :
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу- Минобороны Израиля уже разрешило поставки «Меркавы».
Набрал http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-11-11/12412.html и прочитал-
Замдиректора МИД: Израиль не намерен продавать Грузии танки!
Слухи о том, что Иерусалим якобы собирается продать Тбилиси новейшие танки "Меркава Mk.4" были растиражированы сетевыми ресурсами в Грузии, России и в Израиле. Заместитель гендиректора МИД: "Никаких танков Грузии мы не продаем и продавать не будем!".
Так,что успокойтесь,и продолжайте бранить,многим это необходимо как воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:57
Гость: Prontium

//Однако после югоосетинского конфликта и особенно после прихода к власти в Киеве президента Виктора Януковича украинский канал поставки тяжелых вооружений Грузии был почти полностью перекрыт.//

Интересно что занчит "ПОЧТИ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:53
Гость: Израильтянин

.......Уже тогда спецслужбы РФ знали детали контракта, по которому грузины закупали у израильтян 50 тысяч автоматов АКС-74, 1 тысячу гранатометов РПГ-7......

У аффтора с крышей как? По маркам оружия - это грузины в России закупали. Естественно, в Израиле есть огромное количество и АК, и РПГ,и советских танков, и прочего, любезно и безвозмездно предоставленного с свое время Советским Союзом в 67-м, 73-м и 82-м годах - но более старых образцов..
Не говоря уже о том, что равнять с умным видом стрелковое вооружение с противокорабельными ракетами и ЗРК - так же не от ума.
А мечтания о "превосходстве российского оружия"...... Не скажу о современном российском, а советское в свое время тут очень обгадилось.. На весь мир, ежели бы не на халяву, так и не брал бы никто...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:41
Гость:

11.11.2010 11:12salam
Я всего лишь хотел обратить внимание, что Израиль и сам производит стрелковое оружие, и если он продаёт свои танки, логично было бы толкнуть и свои же автоматы. И ещё задался вопросом откуда у Израиля 50 000 калашей (там ещё про РПГ писали)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:23
Гость: Антропос

"«Меркавы» неплохо приспособлены для боя в условиях городов"

Хорошо просматривается стратегия Саака.

С трудом представляю, как по горам и особенно по мостам и путепроводам будет двигаться 70 тонная махина.
Следовательно, основная задача - героическая оборона Тбилиси в качестве подвижных огневых точек.
Продержаться всего пару дней, а там ужасающие кадры разрушенного до основания города подвигнут возмущённое НАТО на ядерный удар по Москве.
Подвиг грузинского народа, отстоявшего свою столицу будет воспет в веках менестрелями и акынами, а Саак станет в один ряд с величайшими полководцами всех времён и народов.
Апофеоз, взлетающие вверх лифчики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:14
Гость: орк

-калуге- земеля, полностью с тобой согласен. Конечной точкой этой поставки всё равно станет Россия. Меня больше другое волнует: сегодня всемирный день памяти погибших в Первой Мировой войне- 11 ноября вся Европа и мир отмечают эту скорбную дату. В этой войне погибло 2,6 млн. русских. А у нас никто ничего не помнит, не знает и не чешется. За державу обидно, за государство- стыдно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:12
Гость: salam

alex202

В 1950-х годах лицензии на производство АК были переданы СССР 18 странам (главным образом, союзникам по Варшавскому договору). Тогда же ещё одиннадцать государств развернули производство АК без лицензии. Количество стран, в которых АК производился без лицензии малыми сериями, а тем более кустарно, не поддаётся учёту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:05
Гость: Михаил1

"Израиль стал открыто вооружать Грузию"
Это подарок сионистов президенту за его вклад в борьбу против Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:03
Гость:

/грузины закупали у израильтян 50 000 автоматов АКС-74/
Израиль торгует калашами? Любопытно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 11:03
Гость: salam

Нет более гостеприимной и толерантной семьи, чем иудеи. Это подтвердит вам любой палестинец!©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:57
Гость:

Вообще то об этом сообщили грузинские СМИ. Ну так они и о "русских шпионах" тоже сообщали. О шпионах соврали, а с этими танками как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:54
Гость: Че

Давно уже пора показать превосходство Русского оружия и Русского солдата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:48
Гость: salam

как много, оказывается, параллелей между ивреями и грузинами, и те и другие воюют только с мирными жителями и исключительно дистанционно, посредством танков,самолетов,ракет и т.д. однако, тенденция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:46
Гость: Да

Пока Россия существует,США,Англия и Израиль будут главными её врагами и будут вредить ей и уничтожать любыми методами и средствами.При этом ей улыбаясь,гладя Диму по головки и называя партнёром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:34
Гость: Антон

Пора поставить в Иран С-400, а так же оружие нападения, ракеты типа Club-K.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:34
Гость: Atlant SPB

Такие огромные танки хорошая мишень на горных дорогах для верталетов, открытое противоборство с Россией для Грузии фатально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:30
Гость: Брат2

Ну что же, придется попробовать на зуб эти Меркавы.
И немедленно С-300 в Иран, Яхонты в Сирию, РПГ-29 «Вампир» в Ливан и сектор Газа.
Наглости евреев нет предела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:28
Гость: калуга

Ну и пусть себе робких грузин вооружают. Отберем танки, как в прошлый раз, и дело с концом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 10:21
Гость: Евгений61

А у нас в Российской армии, произральское лобби танки и пехоту сокращает, за ненадобностью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2010, 17:21
Гость: лбзнтлн

Мне сильно не нравится Саакашвили и то, что он делает.
Но в мире торгуют конвенционным оружием.
Стокгольмский международный институт исследования проблем мира 15 марта 2010 опубликовл очередной ежегодный доклад СИПРИ о бизнесе на оружии. Объемы поставок на рынке конвенциональных вооружений опять выросли в 2005–2009 годах по сравнению с предыдущим четырехлетием. Причем на целых 22%!
Лидерами продаж остаются США и Россия. Американская доля в мировом оружейном экспорте составляет 30%. Российская несколько меньше, но тоже немалая – 24%. На третье место с 11% впервые вырвалась Германия, обогнав Францию и Великобританию. А среди крупнейших импортеров оружия стабильно лидируют Китай и Индия.
Составители доклада СИПРИ, как и в прошлых публикациях, предупреждают об опасности [ поставок вооружений в такой проблемный регион, как Ближний Восток. ] Но призывы хотя бы к сдержанности серьезного впечатления, к сожалению, реально не производят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2010, 16:28
Гость: blog2038

Darkness:
<p>

<i>"Бреда от Вас не ожидал :) Мусью, если бы "советские воины" тогда успели высадиться, исход войны был бы другим."</i>
<p>
Во первых ошибки я не совершил. То о чем бы говорите ето Шестидневная война а не те две о которых я упомянум. Побережья ето Средижемного и Красного морей. В "моих" войнах дело происходило вокруг утонувшей в песке Египетско-Синайкой границы где вместе с Египтянами был развернут 30,000ый советский контингент созданный для охраны/защиты и полетов авиа-полка содержавшего около 100а боевых самолётов.
<p>
Во вторых, то что вы говорите относится к категории "если-бы". И даже если Израильские военные експерты признают что было-бы очень трудно, всё равно никто не может сказать каков-бы был окончательный результат. И поетому как свершившийся факт ето рассматриваться не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:28
Гость: Павел

Не пора ли эффективно вооружить Иран против имеющего ядерное оружие Израиль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:34
Гость: Израильтянин

11.11.2010 15:03Злой 11.11.2010 15:11Bublikov
Нету у меня обиды за "сюзеренов" (это сугубо Ваше мнение). В-29, как бы он там не был вооружен, против МИГа ловить нечего. Винтовому истребителю, которые их вначале прикрывали, тоже.. Просто вы верите в то, что вам нравится. Это вполне по-человечески, но достоверности не добавляет..
В Инете же до хрена чего есть.. Вот вопрос не по теме. Думается, что вы в высадки американцев не верите (ежели ошибаюсь, извините). А, соответственно, в полет Гагарина верите безогворочно. Все эти события были безусловно, но доказательств полета Гагарина нет ВООБЩЕ, а высадок на Луну - сотни..
Ваше мнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:49
Гость: Олег

Это превосходный повод запустить морскую блокаду Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:49
Гость: Bublikov

///11.11.2010 15:34
Израильтянин
доказательств полета Гагарина нет ВООБЩЕ, а высадок на Луну - сотни..
Ваше мнение?///
Цитата:
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - наукой точно не установлено..." - фраза лектора из к/ф "Карнавальная ночь".
До Гагарина западная пресса вроде ещё не добралась а в деле высадки амеров на Луну, на мой взгляд, не всё кристально и прозрачно. Дождемся визита китайцев на Луну, тогда и узнаем.
Мы отвлеклись от темы. Каких-таких террористов РФ готовит на своей территории против Израиля, что евреи мстят нам своими Меркавами в Грузии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 15:55
Гость: Скучножить

"И поясните, что Вам в приведенных Вами высказываниях не нравится?" Что нравится? - То, что подчеркивается - военное время. Что не нравится - отсутствие конкретизации понятия врага. Выпадает мирное население. И как-то очень эмоционально все это у него звучит. И чуть что - прокляну. И что это, действительно эффективно? Замечены случаи паралича у отступников? А с субботой - вы правильно поправились. "И глаголаше им: суббота человека ради бысть, а не человек субботы ради"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:05
Гость: Израильтянин

11.11.2010 15:49Bublikov
Надеюсь, не Россия.. У СССР рыльце по террористам сильно в пушку, да не у него одного, впрочем..
Ответ был на гневную тираду, что ежели хоть одного, да израильским оружием, да мы...
Вот я и спросил индивида, а что ежели, да российским?
Я придерживаюсь инения, что убивает не оружие, а люди.. С другой стороны есть люди, которым лучше оружие не давать, им же самим спокойнее будет, не говоря об окружаюших.
А касаемо Меркав - похоже липа это все. Израиль и раньше в Грузию ничего серьезного (как оружие) не поставлял - и вряд ли будет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:18
Гость: Bublikov

///11.11.2010 16:05
Израильтянин
...Ответ был на гневную тираду, что ежели хоть одного, да израильским оружием, да мы...///
Сыну в российской армии служить предстоит, тут не только гневными тирадами разразишься, когда про израильские танки в Грузии читаешь. Ладно, утихнем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:20
Гость: Скучножить

Израильтянин "Израиль и раньше в Грузию ничего серьезного (как оружие) не поставлял" - Цитата - " «Израиль поставлял нам беспилотные самолеты. По производству тактических беспилотных самолетов Израиль лидирует в мире. Даже Россия покупает их у Израиля, правда, более устаревшие. России он не продал те модели, которые мы покупали у Израиля. Но у России другого выхода не было, так как никто другой ей не давал беспилотные самолеты, а производить сама она не может.

Исходя из этого, можно сделать вывод, какое значение имел для нас Израиль. Но то, что Израиль перестал поставлять нам оружие, на официальном уровне нигде не зафиксировано... Если Израиль откажет нам в поставке оружия, то это, разумеется, очень отрицательно скажется на модернизации нашего вооружения. Танки мы можем купить в Украине, Польше, Чехии и даже в Болгарии. В той же Польше должны списать 1300 танков «Т-72», причем модернизированных." Мамука Кацитадзе, парламентарий, представитель "Новых правых"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:20
Гость: ольга

земляки подсуетились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:23
Гость: Опоздавший

За что люблю Израильтян, так это за изящество мысли! Пол века, как Гагарин полетел. Никому в голову не приходило в этом сомневаться, даже самым оголтелым ненавистникам СССР. Потому никто и не собирал "доказательства полета" Гагарина.
А раз не собирали, значит и сомнительно, что летал...
Увы, разочарую Израильтянина. В то время связь, особенно телевизионное избражение шло исключительно в диапазоне УКВ. Эти передатчики легко пеленгуются, то есть узнать, что сигнал шел из определенной точки космоса было очень просто и посмотреть ТВ изображения Гагарина в реальном времени тоже очень просто. В США именно это и поразило тамошнюю публику. Так что - увы. Летал Гагарин.
А что касается поставок вооружений - тут все понятно. Деньги на жизнь и на оружие Грузии дает США. Ну кому, как не Израилю Грузия просто должна отдавать эти деньги! Иначе ведь просто разовруют. Грузин и не спрашивают, у кого они будут что-то покупать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:29
Гость:

В свое время В.Жириновский говорил, что и тем и другим надо давать оружия как можно больше, пока сами друг друга не уничтожат.
Евреи -проблема скорее не национальная, а экологическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:34
Гость: ДДТ

Прекратите бессмысленный спор, израильтяне и россияне. Нам не о чем спорить,о большому счету-мы союзники. И прекрасно понимаем друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2010, 16:37
Гость: АПЛ

Проверить гражданство у всех грузинских воров.
Кто давал им незаконные паспрота - в тюрьму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.