• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Горбачев и Ельцин сдавали Курильские острова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2011, 23:48
Гость: AlexNotDulles

В свете закрытия программы "Суд времени", надо Кургиняна выдвинуть в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:56
Гость: Татьяна 1

Необходимо в срочном порядке создать ещё одну столицу Российской Федерации на Курильских островах. Пусть Москва будет административной и финансовой столицей, Санкт-Петербург - северной - столицей культуры, а на Курилах - военная столица! Острова срочно переименовать (по примеру Казахстана-новая столица Астана). Всем российским территориям дать русские названия, чтобы никакими Шикотанами с Хабомаимами и близко не пахло. Все военные ведомства с военными базами, гарнизонами, полигонами и прочей инфраструктурой, перенести на эти острова, и пусть они там их обустраивают, облагораживают и соревнуются за звание образцово-показательный остров! Например: один остров - для военно-воздушных сил, другой - ВМФ, третий - для сухопутных войск, четвёртый - для самостоятельных родов войск...Глядишь, и регион станет развитым, и япошки угомонятся (на худой конец, с делают себе харакири, другие - повознекают, и угомонятся), да и к янкам поближе (чуть что - Булаву послать на испытание)...А вообще, по всему периметру России точечно расставить мобильные базы, чтобы у недругов, отбить желание испытывать терпение россиян. Требуется закрыть этот вопрос раз и навсегда !..Я, как женщина, так думаю...А как считаете Вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:46
Гость: егерь

Горбаты с Борей не продали ,побоялись,эти с единой все доведут до конца. Под предлогом совмесного участия ,тихим сапом потом отдадут. Эти чекисты и юристы знают свое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:35
Гость: 1914god

А что вы хотите от Горбачева ? Человек с такой фамилией мог только "нагорбатить" что он и сделал.И еще мне кажется , что покойный Михаил Самуэливич Паниковский сказал бы про него , что Горбачев это "жалкая и ничтожная личность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:03
Гость: пенсмонер

Горбачев свое грязное дело сделал ,пусть сидит дома и не рекламирует самого себя, ему уже никто не поверит в его мудрростью. Он свое отрулил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:23
Гость: 7575

Не в оправдание тандему, но все же они никогда не говорили о том кто СТАНЕТ президентом в 2012 году. Всегда и везде разговор шел о том кто будет ВЫДВИГАТЬСЯ в кандидаты в президенты. А это не одно и то же. Горбачев опять врет и все путает. Правильно про него говорят - великий путаник. Несомненно ДАМ и ВВП имеют право договориться кто будет из них выдвигаться в кандидаты на следующих выборах. А у нас есть право НЕ выбрать ни того ни другого. Вопрос в том воспользуемся мы этим правом или нет или как справедливо пишет "Лепота" основная масса опять проголосует "по привычке". Но тогда и неча пенять на других, коль сами так голосуем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:21
Гость: ...........

а помните , Сочинско-краснодарское дело — собирательное название для серии уголовных дел о коррупции и злоупотреблениях в г. Сочи, Краснодарский край, расследование которого проводилось 1980-х годах, так вот в те годы как раз в ставрополье то же самое происходило и на посту там был горбач , ему просто повезло , что до него не добрались . Фильм был документальный по этим делам. Может быть у нас сейчас другая история у страны была..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:06
Гость: Lepota

Во первых,Примаков очень старый - одной ногой в могиле стоит!
Во вторых, Примаков просто из этой же "перестроечной когорты" из старой партноменклатурщины полностью с растёкшимися от вседозволенности мозгами!
Это иллюзия - Примаков!
В третьих, Лукашенко не гражданин РФ и выдвигать свою кандидатуру в Президенты РФ не может,как гражданин иностранного Государства!
Вы бы ещё Швацнегера предложили:)
Вырастить надо своих политиков грамотных и толковых!
Не за Лимонова же голосовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 02:34
Гость: AlexNotDulles

Правильно. Михалкова в президенты, а Шварнегера ему в премьеры. Вот будет тандем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:10
Гость: Том**

Ну что же нет причин не согласиться. Кроме того что Примаков вовсе не иллюзия что и доказал вместе с Маслюковым и нгабранной им командой после устроенного ельцинской бан..дой дефолта. Кроме того Примаков несмотря на свой возраст(чуть старше Горби) в отличие от Горбачева сохраняет ясный ум, память и логику. Хотя конечно на должность президента староват. Разве на должность советника. И по поводу Лукашенко согласен, это полный бред. Но ежели он хочет то пусть попробует организовать выборы президента союзного государства и баллотироваться на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:38
Гость: Lepota

Я очень внимательно прочитала Ваши аргументы в пользу товарища Примакова!
Что могу сказать? - Вы как никто лучше подтверждаете правило выбора абсолютным большинством,а именно - человек ищет всегда кого то из побывавших уже при Власти и проявивших себя,т.е. запомнившихся своими(неоднозначно позитивными:) деяниями!
По этому принципу был выбираем ЕБН - никто из "младореформаторов" не мог быть выбран Президентом РФ - по причине отсутствия их в высших эшелонах Власти,т.е. отсутствия опыта управления! Посему была сделана ставка на опять же партноменклатурного бюрократа ЕБНа! Ему уже терять было нечего - его бы за пьянки в секретари сельпо отправили бы! Он согласился своим партавторитетом прикрыть "младорефрорматорские эксперименты над страно"!
Сегодня опять ищут в своих рядах по принципу - если не Медведев,то Кудрин:)
А сантехник Вася Петушков - может спать спокойно - ему президентское кресло не светит!
Касьянов мог бы попретендовать,но на фига ему это надо?
Грязью обольют во время кампании,а выбрать его всё равно не выберет электорат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:51
Гость: Том**

Ну я же ясно написал, что сегодня Примаков на должность президента староват. Лет десять назад несмоненно был бы " в тему". И потом, что плохого, если человек зарекомендовал себя с хорошей стороны, выдвинуть его в президенты? Так что Ваша ссылка на Касьянова не подходит. Ничем хорошим он себя не зарекомендовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:28
Гость: Lepota

Тут вопрос стоит один: - как расшевелить электорат,чтобы он от "Дом-2" оторвал свой затуманенный взор и поднял свою толстую попу и проделал пеший свой путь до избирательной урны!
А для этого необходимо избирательную гонку подперчить!
"Миша два процента" - может отвлечь на себя гнев части электората по поводу 10%-ной инфляции.Там дискуссии массовые гадание на кофейной гуще - "зарекомендовал-не зарекомендовал"!
Главное то,в чём мы с Вами абсолютные единомышленники - выбирать пока трудно,поскольку выбор ограничен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:09
Гость: Том**

Это верно, не только разбудить электорат но и заставить наконец думать головой а не бездумно ставить галочки. К сожалению выбор действительно ограничен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:15
Гость: Lepota

Да! Наш выбор ограничен границами Российской Федерации :) - и надо,наконец то, - "ОБУСТРАИВАТЬ РОССИЮ!" ,чтобы люди российские могли начать жить в своей стране,как достойные граждане,а не как обалдевшая публика "Дом-2"! - припавшая к телезамочной скважине,не реагируя на происходящее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:32
Гость: Буч

А лидеры нормальные всё же есть(для начала,на переходный период, хоть Примаков или Лукашенко),а может и по ходу найдутся-хоть электрик,типа Леха Валенсы.Уж лучше Лукашенко,как глава союзного государства, или выдвиженец из народа,чем прожжёные и продажные нынешние политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:02
Гость: Lepota

Во первых,Примаков очень старый - одной ногой в могиле стоит!
Во вторых, Примаков просто из этой же "перестроечной когорты" из старой партноменклатурщины полностью с растёкшимися от вседозволенности мозгами!
Это иллюзия - Примаков!
В третьих, Лукашенко не гражданин РФ и выдвигать свою кандидатуру в Президенты РФ не может,как гражданин иностранного Государства!
Вы бы ещё Швацнегера предложили:)
Вырастить надо своих политиков грамотных и толковых!
Не за Лимонова же голосовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:45
Гость: Геннадий

Лука пусть мордует Белорусию,не хватало на Руси только мозаичных,которых ждет судьба Мубарака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 07:31
Гость: Питер

Плохо не то что правящий тандем выдвинит одного из двух на выборы, а то что больше никого нет в огромной России, кто бы мог реально изменить ситуацию и взять на себя отвественность за происходящее. Полно разных крикунов и политиканов в думе, правительстве и около, желающих порулить в президенском кресле, чтобы еще больше набитиь корманы себе и родне, а зетем свалить за бугор. Поэтому и альтернативы тандему пока нет, все остальные кандидаты будут еще хуже, а хуже уже не куда. В этом и трагедия ситуации с выборами 2012.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:02
Гость: Геннадий

Не факт.Похоже,что Путин точно не пойдет на выборы,Медведев малопроходной,а вот у Сечина шанс есть,и не маленький.Мужик пока закрытый и серьезный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:12
Гость: Том**

Сечин, Иванов, Кокошин. Все они лучший вариант, чем плюшевый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 02:00
Гость: Serg

Стал генсеком и нет партии, стал президентом и нет страны ещё с пьянством боролся результат наркомания...Квартиры ешё всем обещал, так пусть купит сколько может, не бедный, слово то держать надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:48
Гость: AlexNotDulles

Кстати, возможный вариант решения проблемы - прецедент Шпицбергена, когда им владеет Норвегия, но любую экономическую деятельность без всяких ограничений имеет право вести любое государство. Можно было бы нечто подобное разработать по отношению к Японии для "спорных островов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:09
Гость: Duglesu

Ага, вы насоветуете. Пусти тараканов, потом не выведешь. Может с вашей квартирой так же. Наверняка кто-то виды имеет. А вы не знаете и не пустаетею

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:01
Гость: 111

Да продать надо эти острова. Какой с их толк, там же ничего ету, просто камни. А так бабки японские будут. А Горби хоть и "редиска", все же с КПСС покончил. А то парились бы сейчас все в лагерях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:14
Гость: Скучножить

Уважаемый, если сравнивать КПСС и ЕР, то скажу так, на низовом уровне демократии у коммунистов было несравненно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:13
Гость: 333

А ты продай свою квартиру , все равно от нее толку нет, а жить будешь в землянке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:08
Гость: 112

А вот это не твоего ума дело.Вам еще счет за развал Союза не оплачен,значит не отмоетесь перед русским народом никогда.Так что советы свои оставь бабушке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:15
Гость: 113

Не говори, еще один "делец" на халяву выискался. Вы хоть сами то эти "скалы" видели, знаток липовый. И в лагеря всех не загонишь, что сказки придумывать то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:31
Гость: AlexNotDulles

Мне интересно, хоть кто-нибудь отдаёт себе отчёт в том, что всю проблему заложил упырь, не подписав Сан-Францисский мирный договор, по которому Япония отказывалась от ВСЕХ КУРИЛЬСКИХ остров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:58
Гость: читатель

Тут еще один нюансик есть. В момент подписания Сан-Францисского договора бушевала Корейская война и, возможно, это обстоятельство обернулось к нам таким боком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 08:13
Гость: Pr

О чем думал Сталин тогда, только всевышнему сейчас известно. Наверняка планы были. Союз не участвовал тогда по той причине, что не был приглашен Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:32
Гость: Да лана!

Это Дулес про ЕБНа. Недаром гайдарка все причмокивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:26
Гость: ооо

Плохо работал горбачев, даже бюста не заслужил. Не то что ельцин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:40
Гость: Свояк

Ну, если валить все на Горбачева, то Ельцины, получается, и вправду спаситель. Были дарагие рассияне лохами, когда выбирали всенародноизбранного, и остались - когда, обвиняя Горбачева, выдают индульгенцию упырям, высосавшим досуха нашу Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:35
Гость: россияне

Так мы разве ж супротив? Еще один памятник для почетного пенсионера-миллионера Горби рядом при памятником ЕБН установить можно. Пусть полицаи охраняют и его от всенародного почитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:18
Гость: Свояк

В том-то и дело, дарагой рассиян, что "семья", которая и ныне у власти, такого памятника не поставит, а спишет все грехи всенародноизбранного на Горбачева (которого Ельцин натурально сверг, развалив для этого Великий и Могучий).
А дарагие рассияне, схавав очередную либерастическую туфту, начнут воспримать ЕБНа как спасителя и привозить молодоженов к его памятнику. Что с лохов возьмешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:05
Гость: Росс

Ну конечно мы все лохи, только вы со своим мозаичным жутко хитропопые, попользовались Россией по полной а теперь еще и насмехаетесь. Хороши "братья по окопам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 15:19
Гость: Свояк

Похоже, вы перепутали меня со "Сваяком", явно белорусом и, определенно, противником Лукашенко (так что не совсем понятна ваша аффектация).
А я, ув. Росс, россиянка, оппонировавшая "Свояку" на белорусской ветке (отсюда и ник, временный, чтобы не украли).
Так что не цепляйтесь за ники, отвечайте по существу, иначе вас примут за поклонника ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 16:57
Гость: Свояк

Поправка: "оппонировавшая "СвАяку" на белорусской ветке" (да, грамотность не пропьешь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:20
Гость: Anatolii

А я сразу же после развала СССР говорил всем, с кем обсуждал эту беду и кто не видел в этом больших проблем. Говорил, а как Вы дорогие планируете без СССР удерживать за собой необозримые пространства Сибири и Дальнего Востока? Каким таким, едрена лапоть, населением? 140 млн для этой территории - капля в море, надо хотя бы в два раза больше. Как этот пьяный недоумок не мог этой примитивной вещи понять, непостижимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:57
Гость: Gottfried

Удивительно, у англосаксов пожалуйсамое страшное оскорбление это "лузер". Какого чёрта уже столько лет обсуждают бредни этого старого лузера?
Сколько вранья в его словах. Дескать, самоуверенность то, что он уехал в Форос! Да он благословил ГКЧПистов чтобы их руками свалить Ельцина, а сам умыл руки и спрятался в Форосе. Типа, я не при делах. Расчёт был простой: победят ГКЧПисты, я на коне как законный президент; проиграют - я олицетворение демократии в СССР.
Но его переиграли и отобрали власть. Вот теперь и пробавляется лекциями, да интервью.
А что он, что Ельцин были готовы раздать всё, что не ими было собрано, лишь бы ещё хоть чуть-чуть продержаться у власти.
Ельцин, правда, оказался умнее, понял, что ещё немного, и его скинут. Поэтому технично передал власть Путину.
А этот дурачок (Горби)цеплялся слабыми ручонками за власть и говорил, говорил ...
Вспомните, как опускал его Ельцин после ГКЧП (сцена подписания Указа Президента РСФСР об отмене КПСС!). Его возили мордой об стол, а он крутился и так и этак. Даже если бы Ельцин ему предложил, он бы у него там прямо на сцене в рот бы взял и ничуть бы не смутился. Очень хотелось остаться при власти.В этом весь Горби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:40
Гость: Lepota

Я вообще не пониаю суеты вокруг вопроса - "Кто из тандема будет выдвигаться на выборы в Президенты РФ!"
Во первых,согласно Конституции каждый имеет право дерзать!:)
Во вторых,на Западе лидеры представляющие одно идеологическое направление,тоже договариваются между собой,чтобы не распылятть голоса избирателей!
Но вот Горбачёв выдвинуть свою кандидатуру не может - старый очень!
Неправильная постановка вопроса это!
Главный вопрос - "МОЖЕМ ЛИ МЫ ВЫБРАТЬ САМИ И ЗНАЕМ ЛИ ЗА КОГО БУДЕМ ГОЛОСОВАТЬ?"
Ответ - большинство голосует по инерции за тех кто уже при власти и не только в РФ в большинстве стран мира!
Новые политики с улицы - нигде и никогда не становятся Президентами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:37
Гость: Антикоммунистическая тирания

Ради борьбы со злом коммунизма можно пожертвовать своей страной. СССР – это не Россия, а совсем иное чужеродное государство и в культурном и в экономическом и прежде всего в политическом плане.
Нужно создавать новое, мощное буржуазное государство на месте советских развалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 07:56
Гость: SuperFlanker

Друг ситный, Россия 1914 г. это не СССР? Как насчет нее-то... Он той России (даже по территориальным критериям) остались только осколки... усилиями вот таких антикоммунистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:12
Гость: Николай

Глупец. Россия а в последствие СССР - ЭТО ИМПЕРИЯ,ГОСУДАРСТВО.Когда империя теряет свои територии ,она гибнет и не чего уже создать на обломках не возможно.Что мы и наблюдаем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:36
Гость: AlexNotDulles

А мы наблюдаем вполне успешные европейские государства: Италию (Римская империя), Грецию, Австрию, Венгрию, Германию, Великобританию, Францию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:49
Гость: Петроф

Греция? ну-ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:36
Гость: Скучножить

Алех, как бы вы со своими советами сейчас Кадаффи бы пригодились! Не теряйте время, свободолюбивый народ Ливии ждет ваших указаний. А мы пока скромно в сторонке постоим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:00
Гость: Роман

Вы в своем уме?
Италия после падения Рима полторы тысячи лет не могла объединиться в национальное государство. ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!
Франция, Германия никогда не были империей - стремились, но не смогли.
Если вы имеете ввиду Франкскую Империю - вспомните, сколько столетий хаоса было на территории Франции, Германии, Бельгии, Голландии после ее падения...
Австрия - если бы не советсвкая окупация, такого государства просто бы не было. Вспомните аншлюс с Германией - все западные державы были за, только окупация СССР Австрии позволило создать там независимое государство.
Венгрия - назвать этот осколок империи успешным трудно, но по крайней мере не бедствует.
А остальные осколки - Чехия с Словакией никак разобраться не могут, Югославия не жилец, Албания - головная боль Евросоюза...
Великобритания никогда не была классической империей. Это была колониальная держава. И говорить об успешности Великобритании после падения колониализма трудно - не бедствует, но не более того. Страна в заднем проходе политики США (мнение самих британцев).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 12:10
Гость: серг

С Италией не все так просто. Своеобразной Империей были территории Католической Церкви. Этакий "советский союз" с "политбюро" в Ватикане, с "генсеком"- Папой и национальными образованиями - европейскими государствами. Только когда власть Папы ослабела, потребовалось создать национальное Итальянское Королевство. Что и было сделано руками Гарибальди и его сторонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 14:05
Гость: Роман

Со всеми странами - не так просто.
Была и "священная Римская Империя" которая не была "ни священной, ни Римской, ни империей"
Были и рыцарские ордена, которые объединяли ряд феодальных уделов в единое целое...
Но... папская область - это менее 15% териитории современной Италии.
Священная Римская Империя - это скорее конфедерация, чем Империя.
Территория Ливонского и Тевтонского Орденов - тоже на "нормальные" государства не тянут. Орденская территория - скоре окупированные земли, чем государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:33
Гость: Антикоммунистическая тирания

Ради борьбы со злом коммунизма можно пожертвовать своей страной. СССР – это не Россия, а совсем иное чужеродное государство и в культурном и в экономическом и прежде всего в политическом плане.
Нужно создавать новое, мощное буржуазное государство на месте советских развалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:23
Гость: ant1949

После прочтения таких статей возникает вопрос: как защитить нашу матушку Россию от самодуров, подобных Горби и ЕБН?
Хорошо известно, что промотать наследство может последний дурак, типа Екатерины, продавшей Аляску или типа Горби, пытавшегося продлить свою агонию на посту президента за счет продажи Курил.
Прирастить территории и защитить их от захватчиков могут только сильные духом патриоты типа Петра I или Сталина.
Хорошо известно, что хирургическое вмешательство производится по согласию оперируемого и его близких родственников.
Предлагаю внести запрет на ведение переговоров по передаче(продаже) каких либо российских территорий без предварительного проведения всероссийского референдума. Вопрос территориальной целостности должен быть отнесен к компетенции народа Российской Федерации. Ведение переговоров до принятия решения на референдуме должно рассматриваться как предательство национальных интересов и измена Родине. Горби и ЕБН- должны быть преданы суду за предательство.
Народные избранники-продукт демократии. Как известно, чины людьми даются, а люди могут обмануться. Эти ошибки очень дорого обходятся всем нам. Настало время застраховаться от ошибок и вывести из компетенции избранников решение судьбоносных вопросов. Кто бы не прорвался к рулю(левый,правый,центрист, прозападный, провосточный)-он не должен иметь право торговать Россией подобно Екатерине, Горби или ЕБН.
Пора разработать процедуру оценки итогов правления российских народных избранников м определить критерии оценки.
По итогам этой оценки следует принимать решения о месте этих господ в мстории и памяти народной.
Иудам -забвение и проклятия, патриотам-вечная память благодарного народа России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:15
Гость: Бред

Аляску продал Николай, иначе сами бы забрали. Увы, РИ не могла удержать Аляску. А РФ потеряет ДВ, и к бабке не ходи. Советский Союз удержал бы ВСЕ (только сейчас начинаешь понимать его предназначение).
Горбачев, может, и делал пассы в сторону япошек, но острова сдавать не пытался. А вот ЕБНа схватили за шаловливую ручонку в последнюю минуту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:55
Гость: Павел

ну во первых не продал а сдал в аренду на несколько десятилетий, во вторых денег амеры так и не довезли... да и по окнчании срока вернуть в общем то отказались...
историей попробуйте заняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 03:43
Гость: AlexNotDulles

Вот Вы и займитесь историей, чем распространять наглую ложь. Пора бы знать, что всё сказанное Вами - известные мифы. Читайте документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 13:12
Гость: Сорри

Матчасть изучала по статьям Миронова. Но должна извиниться - в первую очередь перед Николаем Первым, который в ответ на предложение продать Аляску заявил: «Где станет русская нога, оттуда уходить нельзя».
Деньги довезли, правда не сразу и не полностью (вместо 7 миллионов 200 тысяч долларов 7 миллионов 75 тысяч). Другое дело, что американы получили в последующие годы в 10 раз больше. А какова была судьба вырученных за Аляску денег, можно судить по отзыву современнка:
***
"Взяточничество, личные денежные расчёты, обходы законных путей и пр. дошли в Петербурге до крайних пределов. Безнравственность, бессовестность, бессмыслие высшей администрации превзошли все мошенничества и нелепость губернских и уездных чиновников. Надо пожить в Петербурге и иметь там значительные дела, чтобы изведать всю глубину беспутства центральной нашей администрации»".
***
Дежавю. Имхо, такая имерия не могла удержать Аляску, хотя Миронов и Калашников думают иначе (приводя одновременно факты коррупции, вполне соизмеримые с нынешними). Да и были прецеденты:
***
"В 1803 году США приобрели у Франции за 1 млн долларов Луизиану, территорию, равную 1 /3 всей теперешней территории Америки без Аляски. У Испании США купили полуостров Флорида за 5 млн долларов. В 1848 году при разделе «Испанского наследства» к США от Мексики перешла большая часть её территории. Следующей была Русская Америка."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 09:05
Гость: Роман

Это какой Николай продал Аляску?
Первый или Второй?
И когда?
И почему это они продали Аляску, если эта дата приходиться на правления Александра?
И почему продали, если есть сведения, о том, что сдали в аренду?
PS Скорее всего именно сдали в аренду - иначе зачем США "терять" свой экземпляр договора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:19
Гость: Сорри

Бес попутал. Конечно Александр II, любимец демократов. Аляска была продана за 7 млн. долларов (или сдали в аренду, не поручусь).
***
Только по официальным данным, за 1868 - 1890 годы с Аляски было вывезено мехов, золота и серебра, китового жира и уса, мамонтовой кости на сумму 75,2 млн. долл.
Госсекретарь Сьюард в Бостоне накануне подписания договора о продаже Аляски заявил: "Дайте мне еще пятьдесят, сорок, тридцать лет жизни, и я обещаю вам во владение весь американский континент и контроль над всем миром". Неужели в подобных условиях приходилось рассчитывать на укрепление "доброго согласия"?
Но правительство Александра II и сам император до конца слепо верили в "твердую дружбу" с Америкой: летом 69-го года новому посланнику России в США К.Г. Катакази Александр II сказал: "Ваши инструкции очень кратки и определенны. Вы должны постоянно помнить, что наш лучший друг - американский народ".
***
Дежавю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:59
Гость: AlexNotDulles

"Советский Союз удержал бы ВСЕ..."
Ничего бы он не удержал, а окончательно бы разорился, и всё бы пошло с молотка. Может и лучше бы было, мирно: Молдавию бы купила Румыния, Голицию - Австрия, Азербайджан, Узбекистан и Туркмению - Турция, Киргизию и Казахстан - Китай, Таджикистан - Иран, Дальний Восток - Япония. Денег бы много было. Москве с окрестностями бы надолго хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:39
Гость: Алаверды

Переживаешь, Дулес, что твои собратья продешевили? Мало награбили? Дворцы тесноваты, острова маловаты?
***
То-то и оно. Одни народы создают великие государства, а другие (неспособные создать даже крохотное госудраство без помощи генералиссимуса) их распродают. Где там Некрасов с его бессмертной цитатой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:18
Гость: нетолерантный

'Из всех видов, государственного устройства. Идеальным является тирания. При условии, что тиран, умный и порядочный человек'
Сократ
увы, история нашей Родины полностью подтверждает эту мысль Сократа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:45
Гость: Антикоммунистическая тирания

Если Горбачев и Ельцин и в самом деле сдавали Курилы, они бы уже давно были частью Японии. Но факт остается фактом – острова пока принадлежат России в целости и сохранности. Что не статья – так заказное очернение Ельцина и Горбачева. Кому выгодна вся эта суета вокруг островов? Почему территориальный вопрос не решен до сих пор? Дело тут в том, что в России правят коммунисты и контролируют 90% всех СМИ. Как известно коммунисты люто ненавидят японцев за их капиталистическую систему развития и никак не заинтересованы в разрешении территориальной проблемы. При Ельцине и Горбачеве влияние коммунистов пошло на спад, и тема Курильских островов медленно двигалась к разрешению, при Путине – оно усилилось, и тема островов снова обострилась. Несмотря на то, что решение курильского вопроса могло бы принести огромные высокотехнологичные инвестиции в российский сектор, власть не спешит с решением этой проблемы, а порой даже искусственно обостряет ситуацию. Разговоры о поиске партнера по модернизации превратились в пустой звук. Япония – вот такой партнёр. Решите вопросы с островами - и будет вам модернизация целого “востока”. И “западу” перепадет. Но коммунисты рассудили иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:18
Гость: Бред

Заберут острова и начнут требовать Сахалин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 10:57
Гость: Павел

ну допустим не начнут а уже во всех учебных пособиях пишут что это их исконная территория и в японских и китайских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:16
Гость: Кто им

их отдаст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 00:10
Гость: Да вот эта

антикоммунистическая тирания. Дай ей волю, все отдаст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 22:04
Гость: GR

Какие к черту высокотехнологичные инвестиции в российский сектор (кстати, сектор чего, окружности?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:40
Гость: Геннадий

Не болтай ерундой и не провоцируй народ.С отдачей Курил мы получим:
Охотское море из внутреннего станет международным,а это значит,что все,кому не лень,будут грести рыбу;
Японцы не успокоятся передачей только части островов и приберут их до острова Шумшу,самого зловещего и не завоеванного Красной Армией,который контролирует Камчатку и ход рыбы на нерест в Камчатские реки;
Выход в океан будет контролироваться японцами,а значит Тихоокеанский флот не будет иметь выхода в океанские просторы,превратся в каботажный;
После передачи островов неизбежен дальнейший передел России,которой придется отдать все спорные территории,начиная с Калининграда и далее,включая Камчатку и Чукотку.
Ну и какие же такие инвестиции решат хотя бы долю той проблемы,за которую так ратуешь ты и подобные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:20
Гость: колян

Каким это образом япония станет контроллировать выход в тихий океан - так полтыщи километров курильской гряды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 05:49
Гость: Владимир

Видите ли Колян, в тех местах иногда наступает зима. И НЕ замерзает, как назло, именно между "спорными" островами. Вот такая байда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2011, 04:00
Гость: AlexNotDulles

Это враньё. Судоходство в Охотском море в зимнее время всё равно невозможно без ледоколов, а в сезон используются проливы Лаперуза, Цугару и Четвёртый Курильский пролив, а не между южными островами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:30
Гость: Геннадий

Не болтай ерундой и не провоциру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:29
Гость: Анатолий

Горбачёв,Ельцын и ты и небыло бы России.На всё ценники повесили б !!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:27
Гость: alex

Заказное очернение Ельцина и Горбачева? - Как можно очернить сатану? Территориальный вопрос давно решен раз и навсегда - Япония НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧМТ! НИКОГДА! Пересмотр Ялтинских и Постдамских договоров возможен только через новую мировую войну.
В России правят коммунисты? Ты у кого лечишься? Але гараж, никако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:43
Гость: п-к Елдищев

Я, конечно, понимаю, как волновался автор строк "Даже для него это, похоже¸ через чур", только ему следовало бы вернуться в 5 класс приличной школы, чтобы узнать, что это слово пишется слитно: "ЧЕРЕСЧУР". Хотя, мой язык вы уж давно и успешно загаживаете, фурсятки ненаглядные мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:17
Гость: Сергей

Агент влияния(под кличкой Горби) западных спецслужб выполнил операцию "Развал1"(распад СССР)
Теперь получил инструкции "Развал2(распад России)???
Судить надо, как международного преступника за геноцид советского народа, шпиона, провокатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:13
Гость: Тутанхамон

Странная статья, акцентирующся на Горбачеве - видимо, для оправдания ЕБНа, зашедшего гораздо дальше в попытках передать острова.
***
... сотрудник секретариата председателя комитета по международным делам Игорь С. зашел в мой кабинет, закрыл плотно дверь и положил мне на стол три страницы машинописного текста. На первой странице я прочел заголовок — “Президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину”. А в конце текста — имена и должности авторов: министр иностранных дел А. В. Козырев и председатель комитета по международным делам Верховного Совета В. П. Лукин.
Служебное письмо Козырева и Лукина президенту Ельцину излагало план передачи японцам Южных Курил на протяжении следующего 1992 года. План включал государственный визит Ельцина в Токио.
31 января 1992 года Ельцин встретился в Нью-Йорке с токийским премьер-министром Киити Миядзавой, а тот после объявил, что скоро на Южных Курилах японские власти приступят к “раздаче российским поселенцам видов на жительство”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:07
Гость: Серж

Что зло а что добро понять не суждено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:27
Гость: осиновый кол

Раз вы не определились в добре и зле--- Вы НИКТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:59
Гость: nic_2

nic, мне неясно. Это совершенно разные люди, даже если просто на них
посмотреть. Лимонов в одной из своих книг назвал Горбачева деревенским идиотом, что не вполне верно. Он был полностью под влиянием своей жены, как между прочим и Николай Второй. И смотрите как пострадали остальные.
Психика у перечисленных вами людей разная, я не думаю, что для всех деньги для них основное. Скорее ни для кого. А вот для прокуроров деньги основное, живут иначе скучно. Каждый день надо максимум удовольствий получать. Посмотрите
на удовлетроренное лицо Игнатенко на снимках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:47
Гость: валди

Всем,зачтется и в том числе Горбачеву и Ельцину ,за развал Союза,
за кровь пролитую за эти годы и ту которая еще прольется ,как жаль ,что люди не потерявшие родных и близких не понимают этого .
Да хранит вас Господь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:46
Гость: Гоша

Америкосы щас рвут волосы, что Горби позволил объединить две
Германии. Раньше надо было думать! Такого конкурента поднять!
Осталось еще две Кореи объединить и тогда полная хана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:26
Гость: Совет

Не понял что пишет Татьяна в конце.
Два подкаблучника - Николай и Горби катастрофа России.
Гордости, эмоций у них было мало. За себя
не могли постоять, вместо искреннего возмущения, порыва
гнева у них "тихо и еще тише" и много общих слов.
Боюсь новой катастрофы от тишины, праведные эмоции
возвышают, а в тишине легче воровать Скорее бы 2012 год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:50
Гость: грек

Всё правильно Совет, убеждён и Совет придёт, вот только, нам время торопить не надо, известно и то что всё приходит ко времени и 2012 год тоже .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:00
Гость: Анатолий

При напоминание Горбачёва возникает чуство брезгливости!Всё и вся продал,как земля его носит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:23
Гость: Юрий

Всех мерзавцев, уничтожающих страну и народ, на сук...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:26
Гость: ирина

Горбачева к суду пока он не сдох. Ответственность не только на нем, но и на тогдашнее руководство. Горбачева и всех его родных к выплате всем пострадавшим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:15
Гость: Прохожий

Горбачеву место с Хусейном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:05
Гость: бабушка

небольшая зарисовка из жизни Михаила Сергевича Свет мой зеркальце скажи -кто на свете всех милее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:09
Гость: Михаил Тверской

Михаил Сергеевич Горбачев на мой взгляд темное пятно не только на нашей истории, но и темным пятном покрыл свой род. Иногда наши современники ставят на одну планку Горбачева и Ельцина по разрушению нашей великой Родины. Основную роль в разрушении сыграл Горбачев. Складывается такое впечатление, что когда он совершил свой первый визит в Великобританию и частенько встречался с Железной леди Маргарет Тетчер (встречи их устраивал не безысвестный предатель Родины Гордиевский) его сделали агентом влияния. Отсюда Курилы,отсюда идея конфедерации да и другие идеи, не приносящие пользы России. Цель их всех - развал и уничтожение нашей Родины.
Не может быть, что правитель государства не был проинформирован о внутреннем положении в стране и накануне переворота уехал в Форос. Это игра. Он дал добро и уехал.
В отличие от М. Горбачева ТАНДЕМ не разрушает Россию. ОН кропотливо, не всегда успешно, пытается разгрести эти Авгниевы конюшни, оставшиеся от Горбачева и созданного при Ельцине административно-олигархическо-мафиозного коррупционного конгламерата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 20:00
Гость: Бред

Страну развали ЕБН - в результате Беловежского сговора - о чем в ту же ночь отрапортовал Бушу. А потом передал под внешнее управление американцев, которые назначили гайдаро-чубайсов, разграбивших народную собственность, уничтоживших промышленность, оборонку и науку. ЕБН, кстати, стал миллиардером (через дочек).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 23:22
Гость: макар

Ты лично там присутствовал и слышал как он рапортовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2011, 11:40
Гость: макару

Бушик его заложил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 17:56
Гость: _Татьяна

"В отличие от М. Горбачева ТАНДЕМ не разрушает Россию. ОН кропотливо, не всегда успешно, пытается разгрести эти Авгниевы конюшни, оставшиеся от Горбачева и созданного при Ельцине административно-олигархическо-мафиозного коррупционного конгламерата." -а вот этого не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 19:03
Гость: Анатолий

Женщина-НАИВНЯК !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 18:54
Гость: грек

Извините, Татьяна вы что понимаете под разрушением России, т.е какие последствия, должны будут- наступить, или какие очевидные факторы должны быть замены,гражданами что б потом можно было каждому-из нас констатировать, теже разрушения...а?
Жду......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:41
Гость: ВКПб/КПСС

Надо бы его исключить из КПСС. Провести восстановительный съезд, исключить и пригововорить Горбачева к высшей мере пролетарского возмездия. Так будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 16:34
Гость: русский

Горбачев-ВРАГ НАРОДА, у его преступлений нет срока давности и он, надеюсь, все-таки однажды предстанет перед судом.Хорошо бы при жизни.Но сойдет и посмертно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 15:05
Гость: Толян

Не плохо- бы Горбачёву рассказать народу куда он вывез 2 тысячи тонн золота в наспех сколоченных деревянных ящиках. Скоро этот негодяй с лондонскими мерзавцами будет праздновать свой день рождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 15:01
Гость: анна

лично я ненавижу Горбачева за ту ночь,когда он со своим правительством обнищал весь СССР,вечером люди ложились спать с
уверенностью,что у них есть накопления на пенсионный период,а утром
проснулись НИЩИЕ с 10рублями,когда были убраны три нуля,мне повезло
у меня небыло сберкнижки,но я была свидетелем смети знакомых от инфаркта,которые надеялись на поддержку своих сбережений.Развалил СССР по заказу,а теперь он почетный гражданин Америки и Германии,
в Германии он неоднократно отмечался премией с шестью нулями,думаю и в Америке было тоже самое,и когда он выступает с критикой в чей
нибудь адрес,я просто в бешенстве,может быть эти люди заслужи вают критику,но только не от Горбачева.Ему только остается рекламировать дорожные сумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 14:07
Гость: Владимир

Да, надо выбрать президентом Горбачева. Он уже одну страну угробил. И хватает наглости еще давать советы. Болтун. Пахал бы на своем тракторе. Всем было-бы спокойнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:58
Гость: против режима

"в тандеме обещают, что договорятся между собой...
А что, другим нельзя даже выдвигаться??????????"
\\\\\\\\\\\
голосуем за патриотов-государственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 13:53
Гость: Сергей Киев

В Вашингтоне подле Вайт Хауса новогодняя ель упала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 11:51
Гость: Nova

А что, в России уже каждый актер из рекламы пиццы может критиковать власть? Так ведь можно стать президентом! Прецеденты в самом прогрессивном и демократическом государстве известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2011, 21:03
Гость: тт

Комбайнера горби к стенке за развал страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.