Комментарии по теме: «Как и почему врут историки» Ч. 1

Раньше после трехтомника истории России под ред Сахарова думал что он нормальный историк даже с литературным талантом. Но понял что он коньюнктурщик после поздних работ особенно работы против норманской теории, что не соответствует историческим фактам.

Историки - обычные люди, и прежде чем изучать историю, им бы следовало изучить самих себя. Ведь каждый судит в мере своей испорченности и смотрит пристрастным, подкупленным взглядом, который полностью искажает наше видение жизни. И так действует весь мир. Из истории видно, насколько люди во все поколения ошибались в своем восприятии реальности, в подходе к жизни, не понимая, в каком мире находятся и зачем живут. Но человек, замкнутый во внутренней сфере нашего мира, только в пределах своего эгоистического восприятия окружающего, не может увидеть ничего, выходящего за его границы. А здесь, внутри него, он все видит согласно своему эго, в плане собственной выгоды, и ни о чем другом не способен думать. Ведь все его устремления направлены только вовнутрь, к своему "Я", поэтому невозможно, чтобы в нем возникло хоть какое-то желание или мысль увидеть что-то кроме своего собственного, самого близкого интереса. Он изначально создан таким, что не видит и не чувствует того, что не соприкасается с его внутренней заинтересованностью использовать всех и все себе в угоду и устроиться в жизни по-комфортнее.
Человек не способен об этом даже подумать, это совершенно выходит за область его восприятия. Рядом с ним может существовать другая реальность, в миллиарды раз больше и сильнее этой, ощущаемой им в своей внутренней эгоистичной точке, но он совершенно не заинтересован в ней и потому не видит. Поэтому врут все, но при этом врут искренне, судят о событиях в мере своих внутренних качеств и свойств. Каждый человек прав во всем что бы он ни утверждал - потому что он ТАК видит мир, который есть всего лишь отражение его самого.

а когда появятся остальные части???? очень жду!

для тех кто хочет думать - почитайте новую хронологию Носовского. Он конечно технарь, но историки опровергнуть почему-то не могут

Епископ Серапион.
«Печаль глубокую ношу в сердце своем о вас, дети мои. Никак не измените вы дурных своих привычек, все богомерзкое творите вы на погибель души своей, Правду отринули, любви не имеете, зависть и лесть процветают у вас…..
Лучшие же, братья отойдем от дурного, оставим все злодеяния: разбой, грабежи, пьянство, прелюбодейство, лихоимство, обиды, воровство, скупость, лжесвидетельство, гнев, ярость, злопамятство, ложь, клевету, ростовщичество.
…..Почему в безумии своем не скорбите? Даже язычники, зак4она божьего не ведая, не убивают понапрасну, не клевещут, не крадут, не зарятся на чужое; никакой язычник не предаст своего брата, а если кого постигнет беда, то искупят его и в нужде его помогут, и найденное на торгу всем покажут.
Мы считаем себя православными, крещены во имя божье, и заповеди его слышали, но всегда неправды исполнены, и завести, и немилосердия. Братьев своих грабим, неверным их продаем, если бы могли, доносами, завистью, свели бы друг друга……»
Язычники во времена Орды выкупали людей из рабства, а священники предавали города врагу.
И здесь говорится о тех кто саном облаченным, народ к погибели ведет, и срам имели.

****Я Зайцев Леонид Савельевич, Мне 57 лет. Известный кинолог. 20 апреля 2011 года я вечером шел с работы домой, сжатый от дождя. Неожиданно получил удар по правой голени и упал в грязь. Пока подымался полицейские вытащили из кармана бумажник. Услышал -А его куда, и последовал удар в левый висок и потерял сознание. Очнулся через 5-6 часов, контуженый в вытрезвителе. Я год как после жены хожу после инфаркта, любое резкое движение опасно для жизни. Медпомощь не оказана и полиция украла мои деньги. Этот без придел едет
20 лет, но правительство убеждает всех, что Казахстан самые демократичное общество. Национальных проблем нет, но нас русскоговорящее население презирают. Есть и исламисты те которые возможно занимаются терроризмом в Европе. Где их не ищут. А талибовская пропаганда везде. Мой клуб является леном немецкой организации UCI. Всю жизнь я давал людям добро, но сегодня в Казахстане жизнь можно потерять быстро.

С уважение к вам. Помогите людям узнать правду О Казахстане. Нет нормальной жизни у людей. Голосуют по приказу сверху. Настающим президентом должен был быть Касымбеков. Я его не знаю, но люди отдавали голоса за него.

"Систематизировать безупречно и логично Британскую (Североамериканскую) историю и устройство можно только в негативном ключе, как историю деструктивной, паразитической, рабско-милитаристской антисистемы - см. исторические факты (Если у кого есть противоположные позитивные факты без демагогии и агитпропа - дайте ссылочку)".

" Как и почему врут историки...". Лет 30 тому назад на любой кухне за считанные минуты находились точные и красочные эпитеты для словесного портрета тех немногих историков, которым разрешалось выезжать за границу и уж тем более открывать там рты. Указанные в статье деятели именно к этому классу учёных и относились. Для определения мотивов и методов их работы было вполне достаточно опыта пребывания в пределах периметра стран победившего социализма. Сегодня же, глядя на благородные лица лучших представителей новой русской элиты и их многочисленных советников, для выяснения подобных вопросов взгляд невольно тянется туда, где с такой изобретательностью прячутся их новые мудрые и неторопливые хозяева , определяющие сегодня поведение и этих наших новых неутомимых исследователей. Для начала рассмотрим один из главных эпизодов нашей недавней истории--Вторую Мировую. Сейчас юбилей. Ровно 70 лет назад 10 мая 1941 Рудольф Гесс на свой страх и риск перелетел канал и выпрыгнул с парашютом в Англии, доставив островитянам немецкие предложения о мире в Европе и ,в частности, предложения по окончательному решению еврейского вопроса в той же Европе. В Нюренберге ему не позволили комментировать текст этих документов. Заткнули рот, не позволив договорить даже последнее слово. В заключение упекли в одиночку пожизненно, а в возрасте 93 лет , когда русские предложили освободить всё-таки доходягу, удавили телефонным кабелем. Похоже победители написали такую историю, которая этот хорошо известный факт до сих пор не может втиснуть в свою отработанную версию. "Rudolf Hess: The enduring riddle of Hitler's deputy's flight to Scotland",
Apr. 13. 2011. Samantha Booth. Официальный предлог продления грифа "Совершенно секретно" с 30 до 75 лет--публикация документов представляет угрозу национальной безопасности Великобритании....А вот более поздний, но не менее интересный эпизод оценки деятельности историков, корпящих над неоконченным полотном под тем же названием. Знаменитый суд в Нюренберге. Для начала, программное заявление нашего главного обвинителя тов. Никитченко. " Report of Robert Jackson, United States Representative to the International Conference on Military Trials, London, 1945 (Washington, DC: US State Dept., 1949), pp. 104-106, 303.; Whitney R. Harris, Tyranny on Trial: The Evidence at Nuremberg (Dallas: S.M.U. Press, 1954), pp. 16-17.". "..наша задача побыстрее наказать преступников, вина которых уже давно доказана в Москве и Ялте...". А вот оценка происходящего в Нюренберге из частного письма главного американского обвинителя президенту США--"...Союзники делали и продолжают делать совершенно то же самое, за что мы судим немцев. Французы и русские так грубо нарушают Женевскую Конвенцию в отношении немецких военнопленных,что наше командование вынужденно задерживать пленных, которых по договорённостям мы должны передать им для принудительных работ. Мы осуждаем немцев за грабёж, в то самое время, когда наши союзники занимаются тем же самым. Мы говорим здесь,что агрессивная война--это преступление, а один из наших союзников попирает суверенность Балтийских Государств, что вне всяких сомнений является агрессией". " Jackson letter to Truman, Oct. 12, 1945. Quoted in: Robert E. Conot, Justice at Nuremberg (New York: Harper & Row, 1983), p. 68.". В заключении следует напомнить автору, что историю пишут победители. А последние 50 лет они затыкают рот любому, кто осмеливается изложить точку зрения побеждённого.

Нужно говорить о систематизации российской истории, непротиворечивой, без белых пятен, чтобы и известные факты и любые новые укладывались естественно в эту систему. Чтобы на основании этой системы можно было предсказать будущее, результат того или иного вмешательства, реформы. Наука, знаете ли, она занимается (как ни странно) предсказаниями - естественных и искусственных экспериментов, а иначе она не имеет никакого смысла.
А вот тут-то и проблема! Систематизировать безупречно и логично российскую историю и устройство можно только в негативном ключе, как историю деструктивной, паразитической, рабско-милитаристской антисистемы - см. статью "Канцерократия" (Если у кого есть противоположная позитивная систематизация без демагогии и агитпропа - дайте ссылочку). Это уже крамола. Вот потому-то и пытаются российские историки отвести опасность в свисток споров кто больше фальсифицирует. Этот спор априори бессмыслен, поскольку история всегда оценочна. Один оценивает, отталкиваясь от субъекта оценки - народа. Другой - государства, третий - класса, четвертый - класса... Например, А.Невский - герой со стороны империи, и он же предатель со стороны русского народа..

Да к гадалке не ходи: стучал Андрюша в юности, стучал в зрелом возрасте, ну а сейчас заметал следы. Но как все глупцы и недоучки всё время попадал(ся).

Качественная стятья, очень приятно читать глубоко проработанный материал. После поверхностных статей интернет газет и ТВ передач очень приятно почитать качественный гумманитарный анализ.

В свое время автор "Колымских рассказов" Шаламов дал понять, что владеет информацией о сотрудничестве Сахарова с комитетом, так что все иллюзии в отношении порядочности и патриотичности Сахарова излишни.
В отношении истории создается впечатление, что нет более страшных и злейших врагов государства Российского, чем И. Грозный и И. Сталин. Подавляющее большинство публикаций, передач, фильмов с завидной периодичностью и напористостью порочат эти имена. Не без изумления в одной из передач среди осуждающих Сталина наблюдал даже Ксюшу Собчак (нонсенс!!!).
Невольно возникает ответ - лжете, господа.
А правда, видимо, была такова. После страшного суда, устроенного в России импортированными большевиками при поддержке собственных нехристей, и смерти вождя заговорщиков, власть в ограбленной, разрушенной горем, массовыми казнями и убийствами, геноцидом, голодом стране отдали на откуп грузинскому секретарю. Какой могучей страна стала в момент его ухода, все знают.
Ставят ему в вину репрессии? А, оказывается, Тухачевский и иже с ним на самом деле были предателями, а сколько их было в Красной армии, основателем которой был г-н Троцкий? (на его совести жизней на порядок больше, доподлинно известно, что он - ненавистник России и американцкий засланец, но его никто не костерит, в последнее время даже обелить пытаются).
Не всю гниду вычесал Сталин с тела СССР, она же его и убрала. Горе России, что не сумела выродить патриота, троцкистские недобитки захватили власть уже в далекие 50-е, тогда же судьба СССР была предрешена. Инерция развития и позитива была настолько сильная, что на развал страны, подрыв ее устоев, морали потребовалось почти 40 лет. А сам развал? Горбачев, конечно иуда, но он лишь поставил точку, все уже было подготовлено и разрушено.
Сечас мы живем на обломках страны с социальным строем "плутократия" (очень хорошо в статье описана сущность системы). Реформировать эту систему невозможно, свергнуть некому (нет ни Минина, ни Пожарского, ни Сталина), да и батюшка Сергий Радонежский еще не наведывался. Выхода для России не видно. Самое страшное - мы потеряли ЧЕЛОВЕКА - патриота, труженника, воина. Айподное поколение не выстоит в грядуще войне. Господи, помилуй Россию!