Комментарии по теме: Как нам федерализовать Россию

Надо увеличивать значение федеральных округов.
Дать больше прав их руководителям.
Это и будет правильным федеративным устройством.

Надо на этом сайте завести рубрику "Обращение к президенту".
Пусть народ пишет, вдруг кто-то прочтет.
Надо только учитывать, что 90% писателей этого сайта
работают в Лэнгли и модерировать нарочитые глупости
или вражью пропаганду.

Ошибочной была политика присоединения к Руси Кавказа, вместо воздвижения высокой стены от них, как ето сделали например евреи против арабов и им подобных.
Продолжение етой политики приведет к окончательной дегродации и уничтожению русских.

Вариант с национально-культурными автономиями идеален, но едва ли достижим. Он может только дискредитировать идею Русской России. Поэтому нужно выбрать реальный вариант - унитарное русское государство с нац-автономиями.

Сохранение формально (по Конституции) равного и фактически неравного статуса может привести Россию к судьбе СССР. Но если там в 1936 году статус союзных республик был получен территориями, где титульным было более 50% населения, то в России только Чечня и Дагестан имеют большинство нерусского населения.
Избалованные советской властью нацменьшинства требуют и добиваются от федеральной власти дополнительного финансирования, в то время, как их территории остаются глубоко дотационными, требуют и тоже добиваются исключительно национального представительства в органах власти.
Башкирия, Татарстан и Якутия, Сев. Кавказ с 1991 по 2002 год вообще не платили налогов в федеральный бюджет!
Республики давно пора ликвидировать. Но, это надо делать не силовым путём, тк это вызовет рост национальных проблем.
Вот тут можно использовать опыт ЕЭС.
Для всех субъектов Федерации (не только для республик!)должны быть установлены минимальные стандарты развития экономики, здравоохранения, образования. Не достигаются они в установленный срок (3, 4 года)- автоматически меняется правительство и глава субъекта. Второй, мб третий срок не получилось - вводится внешнее, федеральное управление и принимаются решения, в том числе касающиеся статуса и границ территории.
Таким образом можно будет и по справедливости ликвидировать маленькие, но необоснованно гордые республики и сократить количество областей, которые были созданы исходя из реалий 1943 года и давно нуждаются в разумном укрупнении и заставить регионы работать (местные элиты сразу зачешутся - кому хочется остаться без кормушек!), а не ждать из Москвы своей доли от продажи за рубеж углеводородов.

Этот Азат живет в Лэнгли и зовут его Джон.
В Российской империи было Бухарское ханство и все было нормально.
Русский народ тогда был патриархальным, поэтому быстро рос.
И устройство национальных окраин было не так важно.
Сейчас русский народ матриархальный и поэтому быстро уменьшается.
Так что по большому счету тем более не важно, как устроены окраины.
Сейчас важнее спасение нашего народа от демографической
катастрофы. Остальное всё мелочи.
Разве Косово отделилось бы, если бы сербов было бы не 10 млн, а 70?
В Косово на 100тыс албанцев было бы миллион сербов, а может и пять.

Прежде, чем браться за проблему устройства России, необходимо напрочь избавиться от нескольких иностранных слов и заменить их русскими-славянскими словами. Эти слова: НАЦИЯ, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ЭТНОС. Эти слова - ЧУЖИЕ ДЛЯ РУССКОГО ПОНИМАНИЯ, ИХ В РОССИИ НЕ ПОНИМАЮТ ВООБЩЕ И ПРИДАЮТ ИМ РАЗРУШИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ РОССИИ ЗНАЧЕНИЯ.

Рене Декарт говорил, что «если определить смысл используемых слов, то мир избавится от половины существующих заблуждений». Неточность, а очень часто и нецелостность, и ложность определений порождает излишние проблемы и конфликты, так свойственные сегодняшнему миру, когда многие важные вопросы ложатся на некорректно сформированный понятийный аппарат и в результате давно уже осмысленные в истории вопросы приобретают абсурдный смысл и становятся неразрешимы.

Обращаюсь ко всем татарам, ну почитайте что эти полурусские опять тут пишут. А может нам добиться восстановления границ Великой Волжской Булгарии до 1552 года, до нашествия ивана придурка. И пусть там у себя в Рязани эксперементиуют. Жаль, что многие считают себя русскими, на самом деле имеют не русские корни. И таких большинство. С 1552 года перемешались и в результате этой смеси образовался этот так называемый государствообразующий полурусский пьяный и матершиный народ, который корчит из себя пупа Земли. Сами толком не живут и другим не дают. Территории нахватали. а управлять не могут. Единственная процветающая республика где благодаря тому, что у власти большинство татар, всё хорошо и спокойно, так они и там своё свиное рыло хотят запустить.

Для того чтобы построить ФЕДЕРАЦИЮ надо:
1. Определить что может быть субъектом федерации,т.е определить критерии. Например:
-население не мение 7 000 000 человек (вне зависимости от национальности)
-устойчивая экономика (наличие природных ресурсов, производства и т.д.)т.е. не должно быть дотационных субъектов федерации.
-научно-образовательный уровень (наличие университетов школ и т.д)
- способность обеспечить социальный уровень
2. Установить обязанности и права субъекта
3. Определить отнашения субъекта и федерального центра,при этом большая часть функций должна быть передана субъектам.
5. Федеральный центр должен заниматься международными вопросами, безапасностью государства, координацией действий субъектов.
Унитарное государство тоже может быть, но не в наше время. Потому-что для этого всего лишь надо , чтобы нац.республики отказались от своего статуса (желательно безкровно)!

18.02.2011 14:49Status
На дворе 21 век,а рассуждения о нациях возвращают в век 8-10-ый,когда России еще не было,не было и наций,были народности, которые определялись языком,местом проживания и методом ведения хозяйства. В настоящее время все определяет экономическое и социальное устройство государства.Национальный вопрос возник из-за проблемы исчезновения малых народов. У них кроме национальной самобытности,костюмов и танцев,больше нет достижений,поэтому они цепляются за свою средневековую культуру.Они вносят диссонанс в организацию современного государства,то есть действуют деструктивно.Отсюда вывод:никаких национальных образований на уровне структур,никого федерализма,иначе они будут петь и плясать,а кормить их будет федеральное государство,то есть будут вести паразитический образ жизни.Должна быть единая республика с делением по экономическому производственному признаку: промышленные районы.А культурные традиции пусть развивают сколько угодно в этих рамках. А социальную направленность и свободу действий государственного образования должно быть подтверждено в Конституции России и отражено в названии:Социал-Демократическая Республика Россия.

Для ЕР - отдельный бантустан на о.Вранглер.

Только резервации - для тех, кто хочет жить по своим законам.

С точки зрения Здравого смысла главенство.. должно принадлежать:
1/ в унитарном обществе - самому многочисленному народу, с условием формирования властного органа в процентах от численности по каждой этнической нации, Но равными Конституционными правами;

Ничего придумывать этим хазарам не надо. Получится как всегда. Просто надо принять территориальное деление России, которая была в Российской Империи, а слово "федерация" исключить из обращения. Только евреи на это не пойдут.

Чтобы сохранить целостность России, надо вернуться к дореволюционному устройству Российской империи. Никаких национальных ообразований, только губернии, границы которых не будут совпадать с границами этнических поселений.Любая форма автономии, будь даже культурная, будет подогревать сепаратизм и центробежные силы. И один государственный язык. Все остальные для семейного употребления. Как в тех же США. Если ты грек, то говори с домочадцами хоть на греческом языке, хоть на китайском, и пляшешь сиртаки на семейных праздниках, а вышел на улицу-будь таким как все, т.е. неразличимым от англосаксов.
В деле национальной политики даже Сталин допустил грубейшую ошибку. Это его стараниями имеете у себя в стране новый Вавилон. Сталин полагал, что железная рука правителя всегда выжжет калёным железом сепаратизм, однако его стиль правления умер с его физической смертью. А демократия и либерализм доводят страны Вавилоны до распада.Даже в природе неоднородность приводит к катаклизмам. А что сегодня. Заикнись об упразднении республик с их квазигосударственными прибамбасами-немедленно вспыхнет гражданская война. Либо нацбольшинство, т.е. русские идут на ужесточение режима, массовые репрессии и растрелы, как в своё время Сталин прекратил вакханалию в стране, либо Россия неминуемо скатится к распаду, не менее кровавому, чем в своё время Югославия. Т .е. в обеих случаях ставки будут равными. Мне кажется , что распад будет сопровождаться большей кровью, особенно учитывая то, что в процесс будут наверняка вовлечены и иностранные государства. Достаточно даже тех, что сегодня притязают на спорные территории, а ещё есть охотники до ресурсов. Одним словом спасение страны предполагает наличие сильного лидера сталинского типа, которого не остановят никакие издержки.

Анониму! Уважаемый,если вы с пол-оборота завелись по поводу Лени-
на-Бланка ,то с психическим равновесием понятно- какой у кого диа-
гноз.Да Ленину повезло,что он по законам российской империи(пле-
вал он них) заимел русскую фамилию-прикрытие.А вот все его кар-
тавые подельники стали Зиновьевыми и Каменевыми,Урицкими и Воровскими,Войковыми и Свердловыми.А зачем?Да затем,чтоб дурить
русского мужика диктатурой пролетариата и сесть ему на шею.
А будь Ленин ивановым(по матери),жили бы мы в другой стране и брат его не стал бы террористом(ну мама нарожала сынков).
А Клеменса чего сюда притягивать?Хорошие книжки писал человек.
Зачем его ставить на одну доску с палачами.

Россияне говорите? нация такая? Тогда запретить любые автономии, края, регионы.... Запретить названия Дагестан, Чечня, Ингушетия, Осетия и т.д.
И в новостях и любых сообщениях говорить Грозненская обл, Махачкалинская и т.д. Вот и посмотрим как на это согласятся кавказороссияне.

Для закордонного мира в общем то нет разницы - унитарное, федеративное или иное государственное устройство в РФ стране.
Это существенно только для власти и народов проживающих на данной территории, т.е. для внутреннего употребления.
С точки зрения Здравого смысла главенство.. должно принадлежать:
1/ в унитарном обществе - самому многочисленному народу, с условием формирования властного органа в процентах от численности по каждой этнической нации, Но равными Конституционными правами;
2/ в федеративном, союзном.. обществах:
- самым многочисленным народам, с обязательным принципом формирования главного властного органа от численности отдельных членов федерации, союза.., разница лишь в усложнении из за дополнительных звеньев - властных органов самих членов федерации, союза..;
- или (по общему согласованию) самым развитым, уважаемым членам федерации, союза…
Комфорт совместного (коммунального) проживания достигается Общими основными положениями Конституции.. - законов.. и дополнительными местными положениями - правами отдельных членов.., не ущемляющими интересы других членов федерации, союза.., а внутренние отношения членов федерации, союза.. регулируются собственными экономическими рычагами..
Все, большего не нужно - все есть, все признаны, все имеют набор прав не мешающий жить остальным членам федерации, союза..
При подобном раскладе дел только отдельным недоумкам может прийти в голову мысль об отделении.., но ежели всеж возжелается, то Общество быстренько напомнит, что законы пишутся для удобства проживания большинства и баламутов быстренько «рассадят по лавкам»..
* Так что «проблема..», интенсивно нонче муссируемая в СМИ.., существует лишь в воспаленном воображении «слуг народа» и разных «доброхотов», любителей тупиковых ситуаций..
В России вначале Нужно юридически признать существование русской нации, а система государственного устройства, нужные изменения Конституции и законов.. - это вторично, они будут сформированы властью назначенной этническим большинством и этническими меньшинствами, пропорционально численного состава всех наций проживающих на территории РФ.
Нет здесь проблем, нет ничего нового - мудреного, а лишь очередная компания - навести тень на плетень..

Стараниями большевиков в 22-м году была реинкарнирована Домогольская раздробленная Русь,созданы московское,минское и киевское княжества,коих обозвали братскими народами,по ходу скреплёнными партдисциплиной одной партии.Имхо,создание дополнительных «братских» русских бандустанов есть прямая подготовка к новому нашествию.Но и оставлять «как есть»нельзя.В РФ более ста наций – она многонациональна.
В Татарстане 107 национальностей,,татар едва ли половина,однако республика унитарна.Нонсенс.Часть целого противоречит самому целому, тогда как в органичной системе (какой являются, напр., биол. и социальные объекты) свойства частей целиком определяются свойствами целого.Если ничего не менять,логично переименовать РФ в РФА,т.е. в РФАбсурда.Думаю,губернии; эффективность доказана веками.Сег имеем как раз то советское наследие,от которого не грех отказаться.НО Юнкерсы молчат....

На дворе 21 век,а рассуждения о нациях возвращают в век 8-10-ый,когда России еще не было,не было и наций,были народности, которые определялись языком,местом проживания и методом ведения хозяйства. В настоящее время все определяет экономическое и социальное устройство государства.Национальный вопрос возник из-за проблемы исчезновения малых народов. У них кроме национальной самобытности,костюмов и танцев,больше нет достижений,поэтому они цепляются за свою средневековую культуру.Они вносят диссонанс в организацию современного государства,то есть действуют деструктивно.Отсюда вывод:никаких национальных образований на уровне структур,никого федерализма,иначе они будут петь и плясать,а кормить их будет федеральное государство,то есть будут вести паразитический образ жизни.Должна быть единая республика с делением по экономическому производственному признаку: промышленные районы.А культурные традиции пусть развивают сколько угодно в этих рамках. А социальную направленность и свободу действий государственного образования должно быть подтверждено в Конституции России и отражено в названии:Социал-Демократическая Республика Россия.

Первый вариант более реален, второй - голубая мечта...

для того чтобы россия развивалась надо много думать и много делать.а когда же бабки пилить

Вот дорогие россияне недавно появились на Свет Божий.
Надолго ли?
Возможно ли, чтобы в 20 веке образовался бы вдруг новый народ такой?
Или например: псковяне-московитяне.
Это ИМОВЕРНО или НЕИМОВЕРНО?
Подойдем к этому вопросу на примере такого народа как УКРАИНЦЫ.
Допустим в Киеве или в Чернигове, в 1900 году сколько проживало украинцев?
Ответ:
НИ ОДНОГО не проживало.
Может ОНЕ проживали там 1000 лет назад?
Нет, опять же там не было НИ ОДНОГО.
Может когда воссоединяли Украину с Московией?
Опять же там ни о каких таких украинцах не упомянуто.
Когда же ОНЕ в Киеве например появились?
Как раз после отречения Царя и появились.
Это были Католики (униаты) с Западной Украины под предводительством приснопамятного Петлюры.
А когда же на самой Западной Украине появились украинцы?
ОНЕ появились там ТОЧНО в 1862 году.
Почему?
Потому как туда пришли РУССКИЕ войска и этих самых западных РУСЬКИХ стали брать в РУССКУЮ ПРАВОСЛАВНУЮ армию.
А эти РУСЬКИЕ уже были давно КАТОЛИКАМИ-УНИПАТАМИ.
Ихний ШЕФ был УЖЕ Папа Римский.
Понятно, что ОНЕ были против Православия дальше некуда и УЧУДИЛИ - ПРЕИМЕНОВАЛИСЬ в украинцев, как бы совсем другой народ.
Мол мы тут не при чем.
А откуда в Одессе например тогда среди Православных появились украинцы, с Карпат понаехали?
Нет опять же.
Их ТАК записали в паспорта большевики, а так как народ наш привык НАПЕЧАТАННОМУ верить, то ОНЕ и ДУМАЮТ что ОНЕ как раз украинцы и произошли будто от козаков.
Если почитать документы о ВОССОЕДИНЕНИИ, то там эти козаки называются ЧЕРКЕСАМИ, и город Черкасы есть на Украине.
Кто кроме черсесов?
Проживают на Украине и ХОХЛЫ малопонятного происхождения с типично ТЮРКСКИМИ чертами лица. Толи какие половцы, то ли хазары, похожи больше на узбеков чем на турок.
А есть понятно и АВТОХОНЫ, т.е как раз РУССКИЕ которые со Времен Крещения,и которых наверно половина населения если не большинство.
И все одним скопом считаются украинцами, если это не ТЕ русские, которые приехали на Украину уже при СОВЕТСКОЙ власти.
Среди всех вышеперечисленных и ДРУГИХ, есть УЖЕ даже НАСТОЯЩИЕ ЭТНИЧЕСКИЕ украинцы.
И никто даже такому факту-событию и не удивляется.
У них уже появилась СВОЯ история, культура и прочее такое, про что пишут уже в НОВЫХ учебниках, и дописались до того, что украинцы на Украине жили ВСЕГДА и это мол наследники Трипольской Культуры,а не слышно о них было просто просто потому, что ОНЕ жили (прятались) под землей, как примерно бендеровцы при советской власти.

Если Бельгия распадётся на два Государства, то это будет такой анекдот, какого ещё свет не видел. А по поводу того, что многим северным народам была прирезана земля – очень интересный факт. Когда смотрю на территорию России, то тоже удивляюсь, отчего, у них такие большие земли, а это коммунисты опять свой дебилизм эффектно проявляли. С этим вопросом нужно разобраться в первую очередь и прирезать России раздаренное слаборазвитыми коммунистами. Россия должна быть в таком виде, как она есть. А по поводу упразднения национальных субъектов федерации это отдельная и серьёзная тема разговора. Тут сразу разобраться не получается.

Развели грязь в одной комнате, отделили, теперь испачкали еще одну, опять предлагают отделить углы вместо того, чтоб просто провести хорошую уборку!
Проблема то одна - кочевники, у которых нет родины, они лезут туда где лучше, выдавливают местное население, образуют национальные автономии, отчуждают нашу землю, и снова едут к нам! И так пока все не заполнится этой грязью!
А Русская Родина куда шире придушенной РФ!
Тут не федерализировать надо, а извиняюсь очистить ВСЮ территорию СССР от понаехавших басмачей разных мастей!

Татары, якуты, буряты, мордва, украинцы - это всё русские люди. Хотя некоторые из них - мусульмане.
Но их ислам - мирный, мы с ними веками дружно жили.
А вот кавказский менталитет и ислам - враждебны цивилизованному человеку.
Кавказ, если хочет быть в России, должен задавить в себе зверя и, желательно, жить на своей территории со своими традициями.
Опухоль нужно вырезать, даже если эту опухоль годами отращивали предки на здоровом теле страны...

Татары, якуты, буряты, мордва, украинцы - это всё русские люди. Хотя некоторые из них - мусульмане.
Но их ислам - мирный, мы с ними веками дружно жили.
А вот кавказский менталитет и ислам - враждебны цивилизованному человеку.
Кавказ, если хочет быть в России, должен задавить в себе зверя и, желательно, жить на своей территории со своими традициями.
Опухоль нужно вырезать, даже если эту опухоль годами отращивали предки на здоровом теле страны...

Автору статьи-пять с плюсом!2-й вариант,то что надо всем.
И повторяю для неучей:фамилия Ленина-БЛАНК,Троцкого-БРОНШТЕЙН и
далее весь список Совнаркома 1918 года.

Каждый ведь судит по своему опыту, насколько в Европе "ложные ценности" и насколько она благополучна. Моя дочь приехала во Францию семь лет назад.Оставляя за скобками личные вопросы, констатирую, что за это время она выучила французский, окончила магистратуру (один год-университет Нантер, БЕСПЛАТНО), защитила докторскую диссертацию и сейчас имеет постоянную преподавательскую работу в высшей инженерной школе, правда не в Париже. Живет в Нормандии в собственном доме (небольшой) на берегу океана, имеет очень обеспеченное настоящее и будущее, красота необыкновенная и отдых по всему миру.Поскольку в личной жизни тоже все в порядке, то можно сказать сбылись все или почти все мечты.А лет ей совсем скоро исполнится тридцать.Отсюда мое отношение к Европе.

Нужно делать, как при царе - никаких национальных образований внутри России.

Как точно сказано - ведь в России у Русских нет своей Республики и столицы, и флага. У Татар, Башкир, Якутов и т.д. есть, а у 80% населения - Русских - нет !

Конечно необходимо отказаться от идеи суверенитета "республик". Россия должна быть унитарным государством. Русские - государственно образующий этнос. Все остальные должны быть тоже русскими (напр. русские татары). Ведь само слово русский - прилагательное.

Хорошо,что воспитанная,образованная Европа поняла, что небходимо действовать против Ислама. Время есть.

Как мало нужно ума, чтобы начать реорганизовывать Россию. Господи, спаси нас!

Надо взять за образец административно-территориальное деление Российской империи. Оставить только области и губернии. А такие особенные образования входившие в состав империи как:Закатальский округ | Зеравшанский округ | Сухумский округ | Черноморский округ , Букеевская Орда | Бухарский эмират | Кокандское ханство | Урянхайский край | Хивинское ханство уже отвяли с распадом СССР. Когда вернём назад, тогда и будем думать , как их посчитать. А пока никаких национальных образований!

кому Вам и какому КУМУ

В советский период русский народ не чувствовал себя "национально защищенным". Республика РСФСР вроде была, а вроде нет, столицы даже у русских людей не было, была Москва- для всех.Через референдум решать: или отделение агрессивно-проблемных регионов, или автономия в составе России. Сталин был прав во время обсуждения принципа объединения советских республик в начале 20-х г. прошлого столетия. Слава России!

С ума сошли те,кто предлагает отделение какой-то части территории России.Это путь к полному разрушению страны.Её собирали столетиями,поливали потом и кровью,а нынешние правители довели до того,что какие-то территории хочется отторгнуть,как больной зуб.Но тогда посыплется всё.Это самоубийство.
Можете ли вы предположить,что Япония,Китай,Канада-да кто угодно отделил бы часть своей территории?!А ведь и у них не всё просто:Синкоку,Тибет и уйгуры,Квебек.Все НОРМАЛЬНЫЕ страны держатся за каждую пядь.
Это у нас правительство такое,что думает не о стране и народе,а о собственном кармане,как удержать то,что наворовали.Чтобы к ответу не призвали.Для них чем хуже,тем лучше.
Не будет страны и нормального правиельства-с них некому спросить будет.
Вывод:срочно менять власть.

Господа любители "простых и очевидных решений", Россия - не двор с "правильными" (с которыми надо дружить) и "неправильными" (которых надо либо бить, либо бойкотировать)пацанами, пора бы уже чуть дальше своего носа видеть и не писать всякую ерунду про "разделения" и "соединения" ("классика жанра" - наши власти только тем и занимаются, что министерства разделяют да соединяют, а результат какой?!): разуйте уже глаза и подумайте, кому выгодны все эти национальные разборки и для чего это нужно!

Правильно!А чего стесняться то?Просто надо назвать вещи своими именами.

Прочел и пытаюсь понять, что же предлагает автор. А ничего он не предлагает, кроме того, что есть сегодня. Понятно, что этнические автономии не должны носить прав национального независимого государства. Так они таких прав и не имеют по Конституции. Укрупнение? Так как раз республики Кавказа мы и не сможем укрупнить, поскольку какие же это национальные автономии, если объединяют разные народы, которые понятно никогда в жизни не дадут на это согласие.
Таким образом все предложения сводятся к тому, что нынешняя структура наиболее оптимальна.

Пока в Кремле будут сидет неруси, РФ будет распадаться на куски!
Как власть возьмут Русские, и вся Россия вновь станет Русской,
какой Её Бог и замышлял! И все недовольные Русской властью подожмут свои бесовские хвосты! Россия - Страна Русских и братских христианизированных народов! Уничтожают Россию по главному направлению - расхристианизации и культивированию сектантства как дымовой завесы самозванцев - "власти не от Бога", как пишет Татьяна Грачёва, политолог номер 1 и гл. специалист по вопросам национальной безопасности России!

18.02.2011 10:59Радий: Когда там все твои сыновья голову сложат во славу Русского оружия и Российской империи - тогда и отделишь Кавказ. Сам лично. Ишь! Расплевался кровью предков, паскуда.

Хм.. Прикольно! Мину замедленного действия в национальном вопросе России заложили ещё давно коммунисты во главе с Лениным-Бланком. А взорвал эту мину "умнейший человечище" в лихих девяностых, который заявил что "Берите суверенитета сколько сможете"...хе..хе.хе..

В Татарстане татар и русских примерно 50 на 50, а министров и глав районов примерно 90% - татары.

После изменений в Конституции Российской Федерации недра тоже уже не принадлежат народу, а земля никогда не принадлежала!

Революция в Египте наглядно показала полный коллапс власти. Активированное 80-ти миллионное население за один день! парализовало все структуры власти. Ни один международный продажный контингент не в силах обуздать такую массу людей, протестующих против произвола. А ведь человечество состоит из 6-ти миллиардов!!! из которых всего 1 миллиард населения Евросоюза и США паразитирует на остальных 5-ти. Марионеточные режимы развивающихся стран успешно и не безвозмездно обеспечивают хождение "пустых" враждебных евродолларов, за которые запад выменивает весь тяжкий труд развивающегося мира и все его ресурсы, которые должны идти на собственное развитие. Марионеточные режимы с их шахами-падишахами, президентами, елбасами и прочими лидерами всевозможных партий одурачивают собственные народы, путем травли друг на друга, с регулярным отвлечением всеобщего внимания на пресловутый Израиль, изображая из себя непримиримых борцов с сионизмом. Это всего лишь игра! Игра, в которую с нами играют уже долгие десятилетия. Нас грабят, нас убивают, нас взрывают. Нам каждодневно и ежечасно СМИ промывает мозги сладострастной ложью о процветании. В нас пичкают нормы разврата, махая перед носом грязным бельем всяких сиськастых "знаменитостей". Наше молодое поколение превращают в безмозглых дебилов. И все это делается лишь для того, чтобы мы грызли друг друга, толкались локтями, пахали от зари до зари, чтобы получить их поганый свеженапечатанный доллар, который они для себя любимых бесплатно печатают в неограниченном количестве и поэтому славненько живут. Падение марионеточных режимов с переход мирового сообщества на жесткий товарообмен положит конец эмиссионным деньгам. Привязка ценных бумаг к определенному товару, покажет истинное положение развитых экономик Евросоюза и США, превратив их в аграрный второстепенный колхоз нищих бездельников. Будущее - за Востоком! Доллары - это бумажки мошенников. Все, кто поддерживает хождение доллара – это американские марионетки и враги собственных народов. Такую модель мира – надо ломать!

Надо упразднить все республики и называть их областями России.Тогда будет равенство всех национальностей.

Давно пора вернуть через всероссийский референдум деление России на губернии-и никаких татарстанов и ингушетий,никаких президентиков и кланов в правительствах.И многое другое пора делать:например,вернуть конфискацию;сделать прогрессивную шкалу налогов;лишить депутатов неприкосновенности;поддержать образование,здравоохранение, а не разрушать,как сейчас.Реально бороться с наркоманией и педофилией,а не имитировать эту борьбу.и т.д.В общем много чего,что власть делать не хочет или делает не в наших интересах.
Поэтому глупо считать,что её,власть,можно реформировать-её менять нужно.Нужны досрочные свободные выборы,вернув графу "против всех" и порог явки.А если власть не хочет этого сделать(а сегодня она этого категорически не хочет,т.к. боится последствий),то вариант один-египетско-тунисский.Теперь и собираться народу не позволяют.Поэтому ждать тепла,чтобы мороз не разогнал,и даты,в которую можно массово выйти на улицы.1 или 9 Мая,например.

Никаких автономных республик и областей.Для всех народов могут быть культурные автономии.Административное управление только на уровне краев и областей

Кавказ надо отделить от России! Об этом говорил ещё А.И.Солженицын. Между русскими и кавказцами-мусульманами ничего общего. По-моему только осетины христиане. Надо также отделить Татарию, Башкирию и другие нехристианские регионы России. Ничего страшного не произойдёт - мы уже достигли уровня Чехии и Словакии, которые давно уже мирно разделились. Недавно даже Судан разделился на север и юг, причём мирно, через референдум. Неужто мы хуже Судана?

Автор неправ, когда пишет, что в Индии субъекты федерации неэтнические. Индийские штаты созданы по этно-лингвистическому принципу.В Западной Бенгалии живут бенгальцы и делопроизводство на местах там ведется на бенгальском языке, в Тамилнаду - тамилы, в Карнатаке - народ каннара, в Ориссе - орья и т.д. Люди, говорящие на языке хинди, живут в нескольких штатах - Уттар-Прадеш, Бихар, Раджастхан, Мадхья-Прадеш и др.каждый из которых представляет определенную историческую и хозяйственную общность.Вопрос в том, что все индийские штаты - вне зависимости от этнического состава населения имеют равные права в рамках Индийского Союза, а любые действия. направленные на выход из этого союза, приравниваются к государственной измене.Подобное положение важно было ввести и в России. Для нашей страны было бы весьма полезным заимствовать и индийский опыт "вертикали власти". В каждом индийском штате существует Законодательное Собрание.Партия, имеющая большинство в этом собрании, формирует правительство штата, которое возглавляется главой соответствующей фракции.Контроль за деятельностью этого правительства - в пдане соблюдения положений Конституции Индии осуществляет губернатор, назначаемый Президентом Индии. Таким образом демократическое ведение местных дел сопрягается с интересами Центра.

Принцип Лебедя,Рака и Щуки не имеет смысла. Русские странообразующий народ

Согласен. Только автономизация. Никаких национальных республие, да еще с правом выхода, не должно существовать ,иначе так и будет постонно существовать угроза отделения кого-либо. Понятно что задача эта непростая и тут нужно быть очень осторожным чтобы не оскорбить нац.меньшинства и выбрать приемлемую форму. Но в чем автор прав, что нынешнее положение русских в СВОЕМ государстве , недопустимо.

Что то разумное в этом есть! Особенно если все кавказкие республики обьединить в одну!! Они там за власть друг друга сами перережут!!
Но лучше Кавказ отделить !!