Комментарии по теме: Как Черчилль замыслил против России «Немыслимое»

Том** Вы правы, только меня подвело не спиртное, а зрение(очень плохо вижу)и не увидел короткое имя Ю и подумал, что это
ваш коментарий, так что извиняюсь.

Да Сталин был вурдалаком, но он смертен и не стоит из-за этого клеймить систему. А их пиндосский паразитизм пока бессмертен. Кстати шведы почему то не стесняются строить социализм.
И еще кстати, а кто нам импортировал коммунистическое учение и взрастил его проповедников? Так что кругом одни друзья русских, и англо-саксы, и прибалты, и грузины. Только русские сами во всем виноваты

Да Сталин был вурдалаком, но он смертен и не стоит из-за этого клеймить систему. А их пиндосский паразитизм пока бессмертен. Кстати шведы почему то не стесняются строить социализм.
И еще кстати, а кто нам импортировал коммунистическое учение и взрастил его проповедников? Так что кругом одни друзья русских, и англо-саксы, и прибалты, и грузины. Только русские сами во всем виноваты

Их фантики такие же ценные как деньги Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке». Только представьте Попандопуло с авианосцем, который (авианосец) был построен на эти же фантики. Так вот сегодняшнюю систему оборота фантиков они получили в результате 2-й мировой, выйдя к тому же с ее помощью из великой депрессии. Так что эта война была им нужна, но жадный Черчилль хотел все и сразу. Ему мало было финансового доминирования которое они получили, ему нужна была и военная победа. Поэтому он и разрабатывал «Барбароссу-2». Вот если б он ввязался, то сейчас из пиндосии возили бы как и раньше томаты, картошку, и продукцию вредных производств. А комп изобрели бы те же(может и не те же) но в другом месте, а уж без Голливуда точно бы обошлись. Так что их результатов при прочих равных условиях мы себя тоже бы достигли.

Об чем шумим-то?
Ведь совсем недавно была на KM статья о том, кто развязал 2 мировую. Откуда у нищей обремененной репарациями Германии взялись деньги на такую армию, благодаря кому Гитлер пришел к власти. И еще ликбез для финна, который то ли еще в 1-й класс не ходил, то ли на Уолл-Стрите переучился
Они так живут и «развиваются» потому что в долг. Сначала меняли ресурсы на бусы, об этом этапе развития все знают и этот факт даже не оспаривается. А теперь на фантики, которых напечатали столько, что если все захотят купить на них бусы, то всем даже по бусине не достанется. Да еще и носом крутят, когда на их же фантики что-то хотят купить. Технологии – нельзя, станок – нельзя, завод Опель – нельзя.

11.05.2010 19:18MixaДубль2
Для Тома** и ceburec, доблестных защитников "Доброй Англии"
11.05.2010 16:11
ю
Англия-самая подлая страна в мире и не может быть другой. Это небольшая страна и только благодаря интригам она способна отстаивать свои интересы. Пример, вынужденнно оставив территорию она столкнула лбами население и в результате отделение ПАкистана от Индии погибли миллионы людей. До сих пор нет прочного мира на этой территории. Ближний Восток-та же ситуация. Вражда между арабами и евреями в 30годы поддерживалась англичанами. А вражда между народами-это как хроническая болезнь: может затихнуть но в любой момент может вспыхнуть с новой силой.------------------------------------------
---------------- Они...................................Я "защитник Доброй Англии? Вы наверное лишнего хватанули.Протрезвитесь,а потом перечитайте мои посты об Англии и Черчилле.

Ну все же понятно. Жалко было Черчилю пол Европы Сталину отдавать. В результате железный занавес - ни тебе свободы торговли, ни свободы инвестиций, а о плюрализме мнений приказано напрочь забыть. Поэтому и первоначальный план ведения войны против Гитлера у британцев строился на высадке на Балканах, чтобы Красную Армию от Западной Европы отсечь. Не получилось. В 1945 в отличии от Гитлера, Черчилль все хорошенько посчитал и сделал вывод: "Не получится, быть Восточной Европе под коммунистами". Да и американцы с русскими воевать не хотят. И вдруг возникает доктрина американского дипломата Дж.Кенана, который заявляет - никакой войны с СССР, мы должны сосуществовать с Советским Союзом, и крепить свою мощь, чтобы у СССР не было желания пытаться победить нашу систему военным путем. А вот мирное соревнование обоих систем реально покажет кто кого. Вывод однозначен - британский план войны с СССР мог сыграть только на руку Сталину, американский план - мирное соревнование - поверг СССР в прах.

Запад не какая не "демократия" это особая форма фашизма против тех котго запад собрался порабощать и грабить недра этих стран, для "мартышек" третьих стран выработаны "оранжевые" формы колониального управления, это когда народ весь что угодно говорит, но для запада "волеизъявлнеим народа" считется исключительно лояльность правящей прослойки и готовность к выполению деректив ГосДеп СШП. Пример (грустный) Грузия (100% внешнее управление) и Украина (ныне частичный отказ от предписаний Вашингтона. Запад пример обсалютного лицимерия и двуличной политики возведённой в ранг морали. если проанализировать что происходит в мире, и поставить себя на место СШП, то становится ясно для чего СШП нужны "безъдерные страны" (они могут защищатся от Израиля и СШП) для чего СШП нужно примитивное образования народа в мире (бараны управляются легко на расстоянии) Всю планету превратили в какую то резервацию и "зону особого режима".

Хорошие стихи!

Прусс: "Какого Бреста и Каких южных морей?"
Скорее всего, ограничимся Брест-Литовском, но я также не против присоединить к России и Бретань, если бретонцы будут не против :)
Южные моря - это, помимо Чёрного, вероятно, Средиземное (Царьград с проливами, а также базы на средиземноморском побережье), Жёлтое (Порт-Артур, Дальний), а дальше - посмотрим! :) Возможно, Антарктида! ))
А у Вас какие мнения на этот счёт?

Приведу стихотворение поэта Николая Старшинова

* * *
Ракет зеленые огни
По бледным лицам полоснули.
Пониже голову пригни
И как шальной не лезь под пули.

Приказ: «Вперед!»
Команда: «Встать!»
Опять товарища бужу я.
А кто-то звал родную мать,
А кто-то вспоминал – чужую.
Когда, нарушив забытье,
Орудия заголосили,
Никто не крикнул: «За Россию!..»
А шли и гибли
За нее.

1944

русский азиопец:"Но будущее Русское государство будет простираться от Бреста до русской Аляски и от Шпицбергена до южных морей."
Какого Бреста и Каких южных морей?

Зря, Не напал. Так бы мой дед еще в Лондоне погулял.

фин:"И не путайте русских и большевиков.
Большевикам Черчель был враг,а русским Друг."
Никогда англичане не были друзьями русских! Во все времена или воевали,или подлянки строили русским!

Фину - "власовцы", они тоже говорили о "национальном русском государстве" и "освобождении России"
А что для тебя - "русское национальное государство"? Государство, где живут одни русские (великороссы), причём "чистокровные"? А куда деть автономии РФ - отказаться от этих территорий? Пусть, дескать, будет республика Русь с чисто русским населением? И куда деть всех "не чистокровных"?
Для меня Русское государство - это государство, где русский народ - это народ-объединитель (земель и народностей), народ-созидатель, народ-победитель (хотя для тебя наша Победа в Великой Отечественной вроде как и не существует?). Русским государством была и Киевская, и Московская Русь, и Российская Империя, и СССР. Сейчас это РФ. Но будущее Русское государство будет простираться от Бреста до русской Аляски и от Шпицбергена до южных морей.
А "русский по духу" - это тот, кто независимо от крови считает себя русским и готов умереть за Россию. Иные и, будучи даже "русскими" по маме и папе, не русские по духу

Гитлер тоже был человеком года и олимпийскме игры открывал,но он хоть своих немцев не уничтожал, как сталин и советская власть русских.
сталина можно хвалить сидя у компьютера в теплой комнате,а не с кайлом в колхозе или с тачкой на колыме и великих стройках коммунизма

11.05.2010 21:06 Алексей
По мере цинизма падонка-Черчиля вполне можно сопаставить с Гитлером...///
Какое там... Гитлер ему в лакеи лишь сгодится! Чурчилло - это Гитлер в кубе!

11.05.2010 22:24 фин///
Паранойя в особо тяжелой форме!!!

Как вроде на западе когото выбирают. фин не несите ерунды.

фин\Сталин в США человек года за 1939 и
1940 годы.Читайте молодой человек TIMES

Фин, с такими убеждениями, как у тебя, тебе бы больше подошло погоняло "полицай"

Статейка весьма и весьма...
Побольше бы таких! А то даже здесь на форуме встречаются такие перлы, что диву даешься...
М.Хрусталеву салют!

ссср развалил себя сам,и никто больше.
Своей бездарной внутреней(экономической)и внешней политикой. Кормили пол азии и африканских людоедов за то, что смогли выговорить слово социализм.
Вы тут все на форуме ругаете сша и запад,но они не в пример ссср живут и развиваются(не без не достатков) и вы критиканы пользуетесь их плодами, от электроники и шмоток до продуктов питания и перекрой на пару недель продовольственные поставки и вы дорогие пидриоты начнете дохнуть с голоду.
Все так называемое величие России зиждится на нароботках и инерции оставшегося потенциала ссср.
Вы даже президента выбрать не можете и вам патриетам его просто назначают:
"холпьев не спрашивают" и это будет до тех пор пака мы русские не построим своего нормального национального русского государства.

Алексей, а о подонке Сталине вспомнить не хочешь?

.И планы по ядерной бомбардировке не он первый составлял а сотавлять их начали против нас.Вот такая загогулина.

*******************************
Не он первый. Сргласен. Но только потому, что бомбы у нас не было сначала. И не пытайтесь выставить нам добрыми просточками. Россия глобальный игрок и играет по тем же правилам и морали тут места нет, только бизнес и ничего личного. Британия и Россия враги исконно, и в ХХ веке мы по невероятной глупости (нашей собственной от-части) становились с ними союзниками

Видел я их за границей -неискоренимое чванство.У них всё время глаза горят при мысле о России,
но в силу своего национального скудоумия они не могут понять,
рождённый ползать-летать не может.
Если в стране национальные герой -Джеймс Бонд и авторитет страны
на уровне похождений членов королевской семьи,то о чём можно говорить.
Это страна без принципов и морали-эти понятия рапространаяются только
внутри UK.

Война против Русских (в широком смысле слова - Русский) не закончена, она идет и сейчас. По всем приоритетам: и на 6-ом (военном) на Кавказе, и на 5-ом (генетическом)- спиртное, наркотики, генная инж., и на экономическом, и на историческом. И только слабоумный или дитя не знает этого, хотя мои дети это уже знают.

По мере цинизма падонка-Черчиля вполне можно сопаставить с Гитлером.
И дело не в "заботе" оградить европу от большевиков- "сфера влияния" вот ключевая фраза.
Ради этого можно и пойти на новые миллионы жертв!

Американцы и сейчас действуют в том же направлении что и Чечилль, только планы поменяли на современные да оружие применяется иного рода. А большевиков нечего хаять. Жизнь в СССР и количество свобод было много больше чем сейчас. Ну разрешили ездить на запад, отдыхать на Канарах и иже с ним, но и миску с супом подальше отодвинули. По продовольственной безопасности Россия опустилась на уровне какой нибудь Лумумбии. Сельхозпроизводство в загоне. Предприятия многих видов промышленности рухнули не в силу конкуренции, а в силу необходимости "разобрать и пописить". Процветает вовсю коррупция. Каждый кто дорывается к любого типа власти стремится от нее навариться как можно быстрее и больше. Бюджет разворовывается "по имеющейся возможности". Армию разваливают как штатские, так и "кабинетные генералы" под различными "демократическими" предлогами. Никто не хочет защищать добро Абрамовичей. Ну совсем немного осталось, и "колосс на глиняных ногах" сам упадет. Доиграемся в демократию, это точно.

11.05.2010 19:22 фин-"повторяю: Черчель был враг коммунистов, но не русских,или вы забыли что коммунизм принес на русскую землю? Такого не один захватчик за всю историю России не пренес."---Уговорил.Убедительно и толково.Логично и с фактами.Помню,в стенограмме беседы фин с Наполеоном последний обмолвился:"Буду стараться в России захватить всё,но вряд ли переплюну коммунистов".А вот беседа фин с Гитлером уже писалась на плёнку и Гитлер,прощаясь отчеканил:"Завтра меня уже не будет,но я рад,что принёс русским меньше вреда,чем коммунисты.Запомни,фин,и донеси в нужное время всем!" А бухая виски под сигару с Уинстоном,фин ещё при памяти отчётливо запомнил:"Любимый фин,пей не стесняясь.Ещё налью.Мы одной крови.Не люблю англичан.Люблю русских...",и провал.Спасибо тебе фин за память и долголетие.Вспомнищь ещё что-выкладывай.

11.05.2010 19:53
Владимир Ленинград

«повторяю: Черчель был враг коммунистов, но не русских,или вы забыли что коммунизм принес на русскую землю?»
Повторяю, срочно патентуйте, только не забудьте привести примеры любви хоть Черчиля, хоть какого нибудь другого англичанина к русским....Я прожил в Англии более 16 лет и нигде за все мои 67 лет жизни более верных друзей из англичан по отношению ко мне, русскому, я не встречал. Но этого я не могу сказать о всех англичанах, это только мой личный опыт и только в моей христианской среде общения, которая сильно отличается от всех остальных.

фин: "И не путайте русских и большевиков.
Большевикам Черчель был враг,а русским Друг."
Слышали что вещают уста "убогого чухонца"?... Это самый настоящий эксперт! (И не смейте, пожалуйста, указывать на то, что у него по две ошибки в одном слове!)
Без таких как он мы бы были, просто, обречены всегда "путать русских и большевиков".
На этом закончу, чтобы плохие слова не вырвались...

2 fin (ЧАСТЬ 3)

"... И гулаг они нам построили?"

= Гулаги каждый строил себе сам.
В настоящее время в "демократических" США в учреждениях пенитенциарной системы содержится намного больше заключенных, чем в сталинском ГУЛАГ. При этом США не сталкивались в последние 150 лет ни с революциями революций, ни с гражданскими войнами, ни с оккупациями своей территории, ни с массовым коллаборационизмом во время оккупации.

Кстати сказать, в "демократической" РФ (если брать в пересчете на душу уменьшившегося населения) - заключенных тоже больше.

2 фин. ЧАСТЬ 2

то что голливуд лучшие фильмы снимает,а не "шедевры" утомленных солнцем и обитаемый остров бандорчуком,

= Фильмы, которые снимает Голливуд , являются "лучшими" только для таких либерастов, как Вы.
========
то что пк изобрели и внедрили по всему миру,и за которым ты свои пасквили печатаешь,

= Вопрос с американским приоритетом в изобретении ПК - весьма спорен. Хотя значительный вклад во внедрение целого ряда изобретений в этой области американцы таки внесли.
========
то что ссср хлебом кормил, свое сх. до ручки довели.

= С точки зрения экономической при нормальном международном разделении труда, в СССР и России не очень выгодно заниматься выращиванием зерна из-за нестабильных климатических условий и короткого летнего периода. Более выгодно развивать энергетику, добывающую и тяжелую (энергоемкую) промышленность , высокие технологии (авиа, космос, ВПК) и за счет экспорта этой продукции покупать недостающую с/х продукцию в неурожайные годы.

//и как ты можешь писать,что ссср оставили без нефтедолларов,и после этого называть ссср великой, которая зависила от валюты своих главных врагов//
А что вас собственно удивляет юноша? Не знаю как в Вашей грязной и вонючей Финляндии, но тут на цивилизованном Западе так умирает массы корпораций. Рыночные цены на товар шлёпнулись и всё, корпорация либо вылетает в трубу, либо продаёт по дешёвке целые филиалы. Допустим сейчас отмени доллар США как вездеходную валюту международных расчётов, и вся экономика США накроется медным тазиком. Неужели Вы, юноша, настолько ТУПОРЫЛЫ, что даже не знаете о таких очевиднейших вещах. хе-хе-хе-хе!!!!

2 фин (11.05.2010 18:51). ЧАСТЬ 1
А кто виноват в расподе ссср,не ужели американцы?
= Есть такая книга Петера Швейцера "Победа" (найдите ее Яндексом и почитайте) , написанная по м-лам интервью высокопоставленных американских чиновников. Там все прописано ,что и как делали американцы, чтобы развалить СССР при помощи стран ОПЕК, НАТО, Ватикана и "пятых колонн"

Кстати, закон Конгресса США 86-PL от 1959 года, предусматривавший разрушение СССР на два десятка независимых государств, не отменен до сих пор.
=====
"интерсно в чем их вина,то что у них передовая наука,..."

= вина их тут в том, что они , совершенно бессовестным образом пользуясь силовым давлением и кредитуясь у всего мира (и не имея уже возможности когда-либо погасить свой внешний долг), на эти деньги переманивают к себе в США на высокие зарплаты высококлассных специалистов из других стран, обескровливая местные научно-педагогические кадры.

Это - один из хрестоматийных элементов политики неоколониализма

Изначально великость той или иной страны определяется территориями, народонаселением и природными ископаемыми, а не колличеством разукрашенной нарезанной бумаги. Чтобы перевернуть все с ног на голову, англо-саксы вкупе с евреями трудились не одно столетие, и вот... теперь имеем положение, когда наличием этих самых бумажек можно разрушать целые страны. И т.д. и т.п.
Баста, более ликбезом заниматься нет ни времени, ни (честно говоря) желания. Найдите собеседника из своей весовой категории, а я - в школу, учиться.

«повторяю: Черчель был враг коммунистов, но не русских,или вы забыли что коммунизм принес на русскую землю?»
Повторяю, срочно патентуйте, только не забудьте привести примеры любви хоть Черчиля, хоть какого нибудь другого англичанина к русским.
В качестве примера можете привести Крымскую войну.

gitan
и как ты можешь писать,что ссср оставили без нефтедолларов,и после этого называть ссср великой, которая зависила от валюты своих главных врагов.
В школе плохо училась?

фин

Нет, дорогуша... все гораздо проще - амеры обвалили цены на нефть и держали их достаточно долго, чтобы СССР остался без "нефтедолларов"... Это так,.. достаточно примитивно... ну, чтобы уж совсем понятно было.

А гулаг, кстати, построен был по британской технологии (если можно так выразиться). Она была ими отлажена еще во времена войны с бурами... Не слышали о такой?!

gitan дорогуша
Это что за великая страна, экономику которой можно обвалить ценой на нефть,если так, то мы были туземной страной если зависили от цены на нефть.
может и гулаг и построен по британской технологии,но это не важно чья технология,а факт, что он построен большевиками для русских

ФИН. или вы забыли что коммунизм принес на русскую землю? Такого не один захватчик за всю историю России не пренес".
Действительно, ни один захватчик не принес нам победу в ВОВ, не принес нам науку, освоение космоса. Бесплатного образования, медицины, жилья. Наверно, фин, не те захватчики пошли.

фин

Нет, дорогуша... все гораздо проще - амеры обвалили цены на нефть и держали их достаточно долго, чтобы СССР остался без "нефтедолларов"... Это так,.. достаточно примитивно... ну, чтобы уж совсем понятно было.

А гулаг, кстати, построен был по британской технологии (если можно так выразиться). Она была ими отлажена еще во времена войны с бурами... Не слышали о такой?!

повторяю: Черчель был враг коммунистов, но не русских,или вы забыли что коммунизм принес на русскую землю? Такого не один захватчик за всю историю России не пренес.

Дубль2
Для Тома** и ceburec, доблестных защитников "Доброй Англии"
11.05.2010 16:11
ю
Англия-самая подлая страна в мире и не может быть другой. Это небольшая страна и только благодаря интригам она способна отстаивать свои интересы. Пример, вынужденнно оставив территорию она столкнула лбами население и в результате отделение ПАкистана от Индии погибли миллионы людей. До сих пор нет прочного мира на этой территории. Ближний Восток-та же ситуация. Вражда между арабами и евреями в 30годы поддерживалась англичанами. А вражда между народами-это как хроническая болезнь: может затихнуть но в любой момент может вспыхнуть с новой силой.------------------------------------------
----------------
Они

«Большевикам Черчель был враг, а русским Друг».
До такого даже сванидзы с познерами не додумались. Срочно патентуйте.

11.05.2010 17:31 фин А было бы не плохо освободится от власти большевиков. Очень жаль что план не удался. Жили бы нормально,а не строили идиотскую империю,которая уничтожала русских людей.
И не путайте русских и большевиков.
Большевикам Черчель был враг,а русским Друг.------------------------------Не знаю кто такой Черчель...уж не родственник ли штабс-капитана Чечеля из "Свадьбы в Малиновке"? А вот Черчилль был всегда врагом России.Если бы план Черчилля удался ,то зря Вы думаете что лично Вы пили бы английское пиво.Тем более что идиотов даже Черчилль не любил.

вот ведь с.ки.
если эти доки не рассекречены, нужно требовать ои опубликования для "создания атмосферы взаимопонимания и доверия". вот поляки к нам прицепились и так или иначе достаточно успешно вышло. вот и нам может стоит задолбать пиндосов и аналосексов по поводу "немыслимого","дропшота" и т.п.

11.05.2010 17:544апаВ глобальной политике не пывает постоянных врагов или постоянных друзей. Бывают только постоянные интересы. И мы можем сколько угодно возмущаца жестокости и кеоварству британцев, но только до тех пор пока не будут рассекречены советские планы подобного же рода (если их еще не уничтожили). А если кто то сомневается в том, что мы были прям во сто крат дружелюбнее и подобных планов не имели, то это верх наивности. Или вы считаете, что Сталин был честным союзником и искренне желал щасссья всем гражданам Британской империи и США?-----------------------------------Союзником Сталин был честным и за спиной союзников никогда не пытался договорится с немцами.В отличие от наших "друзей".А что он желал гражданам Англии и США-это он один знает.Сомневаюсь что он желал им сдохнуть в один день.И планы по ядерной бомбардировке не он первый составлял а сотавлять их начали против нас.Вот такая загогулина.

Valeri - Малай, по дуркости Вы уже и Зяму превзошли:------------- Хм... Про дуркость: Вот цитат из многочисленных речей Александра Григорьевича. «Уважаемые депутаты Верховного Совета! Я не пришел просить извинения, как здесь Голубев этого требует. Вы этого, господин Голубев, от меня не требуйте, потому что не получите. Я просто хочу проинформировать вас, откуда ноги растут... Мы приняли закон, и этот закон надо сегодня осуществлять. Я сейчас скажу, откуда ноги растут. Да, далеко не прыгнули, не шагнули, но ничего не развалилось больше того, что было развалено. А теперь по поводу ног. Я очень сомневался, что этот вопрос будет внесен в Верховный Совет, но меня постоянно информировали о тех движениях...»

ginate.
Акто виноват в расподе ссср,не ужели американцы? интерсно в чем их вина,то что у них передовая наука,то что голливуд лучшие фильмы снимает,а не "шедевры" утомленных солнцем и обитаемый остров бандорчуком,то что пк изобрели и внедрили по всему миру,и за которым ты свои пасквили печатаешь,то что ссср хлебом кормил,свое сх. до ручки довели. И гулаг они нам построили?

Малай, по дуркости Вы уже и Зяму превзошли:)
=ВАЛЕРИЯ=

фин
Т.е. убивать чужих на чужой территории - это не преступление?!!!
А утверждение о том, что в крахе СССР не виноваты ни британцы, ни амеры... оставляю без комментариев. Г. фин, а что вы еще интересного можете нам поведать?...

Valeri - Едьцинистский Кремль - это не Россия.... ------------------ Хм.... Был момент когда Лукашенко очень серьезно относился к идее союзного государства. Это было тогда когда у Александра Григорьевича были шансы стать преемником Ельцина и возглавить новый союз. В этот период Лукашенко разъезжал по российским областям как хозяин, не согласовывая свои визиты с Ельциным. Но все сломалось с приходом Путина. Не случайно, как говорит бывший управделами президента Белоруссии Иван Титенков, на одной из встреч Путин спросил у Лукашенко: «Александр Григорьевич, а что это вы перестали по регионам ездить?»
После этой встречи во время своего очередного выступления Лукашенко заявил: «Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду».

gitane
берем просто остаток-Россия после правления большевиков в большой Ж и никакие британцы и американцы в этом не виноваты
А британцы при строительстве своей империи уничтожали чужих и на чужой территории, у нас же, уничтожали нас русских и на своей территории

11.05.2010 17:31
фин
Большевикам Черчель был враг,а русским Друг.

Да-да-да!... Эта "идейка" за последние 20 лет доказала полным ходом свою "истинность", поэтому не надейтесь - больше не сработает... Британцы вообще такие "друзья", что того и гляди - задушат в "дружеских объятьях"! Кстати, странно - весь мир озабочен тем, что "русские уничтожали русских" при строительстве своей империи... И ни гу-гу о том, сколько народу и какого роду-племени уничтожили британцы при строительстве своей!Может, подсчитаем? И назовем имена убийц-королей, стоявших у кормила власти в те годы?!! И осудим их всем миром? А британцы покаяться и выплатят пострадавшим компенсации?
А что... Неплохой план!..

В глобальной политике не пывает постоянных врагов или постоянных друзей. Бывают только постоянные интересы. И мы можем сколько угодно возмущаца жестокости и кеоварству британцев, но только до тех пор пока не будут рассекречены советские планы подобного же рода (если их еще не уничтожили). А если кто то сомневается в том, что мы были прям во сто крат дружелюбнее и подобных планов не имели, то это верх наивности. Или вы считаете, что Сталин был честным союзником и искренне желал щасссья всем гражданам Британской империи и США?

Ну так никакой сенсации в этой статье лично я не усматриваю. Сразу после раздела Берлина да и фактически Европы между союзниками и СССР началась новая "Холодная Война". А я считаю что это была что не наесть самая настоящая горячая война с использованием экономических технологий. Результат известен, СССР эту войну и Великую страну проср...... Причин этому множество, но самая главная это полнейшее разложение коммунистического партаппарата. При Брежневе от него уже тогда появился запах, а при Горбачёве этот "аппарат" окончательно стух. Ну а развал СССР это было уже делом техники. В Беловежской Пуще трупные червяки порвали Великую страну.

Для: Jaba Ada-da
"Не перестаю удивляться Вашей наивности и глупости."
***
Едьцинистский Кремль - это не Россия.
Местная и замоская элита и не навидят Россию и Русский Народ.
Не уважаю глупых мужчин.
=ВАЛЕРИЯ=

А было бы не плохо освободится от власти большевиков. Очень жаль что план не удался. Жили бы нормально,а не строили идиотскую империю,которая уничтожала русских людей.
И не путайте русских и большевиков.
Большевикам Черчель был враг,а русским Друг.

11.05.2010 16:15 Сергей Бред какой-то. В 45-м Советская армия была сильнейшей в мире и скорее всего Черчилль боялся нападения со стороны Сталина.--------------------------------Никакого бреда.Почитайте "Вариант БИС" .Автора не помню.Там рссматривается вариант такого столкновения.Не все так однозначно.Автор на основе расклада сил и средств обеих сторон приходит к выводу что скорее всего однозначной победы не одержал бы никто.

11.05.2010 16:24 ceburec ю:Ты негодяй!А расстреливали коллаборационистов-по всей Европе.----------------------------Кто бы сомневался.Типичный либераст и этим все сказано.

Valeri прав(а), только вряд ли Белоруссия не задействована в эту хитроумную англо-сакскую "разводку" по уничтожению Русской цивилизации... Да и не все у них так уж гладко выходит с назначенными "региональными элитами" - столкновения интересов иногда приводит к о-очень интересным результатам... "Человеческий фактор", знаете ли... К тому же зря британцы считают себя "мировыми победителями", в конце концов они могут только предполагать, а располагает всегда и везде только один Господь Бог. Уж ЕГО им обмануть не удастся!
Они уже в 1917 праздновали гибель России, а что получили в итоге? Самую сильную державу в мире!!
А все эти "сенсации" по раскрытию подобных планов - новость для дураков. Вода мокрая, солнце горячее, запад - наш извечный враг. Было бы странно, если б он не планировал наше уничтожение... Интересно, а "самых умных" разведчиков после учебы засылают в тыл врага, или оставляют на аналит. работе в центре? Кто-нибудь знает?

11.05.2010 16:29
Valeri///Россия уже встроена в западную систему и для запада Россия уже считается своей.///Не перестаю удивляться Вашей наивности и глупости. Россия НИКОГДА не будет своей в Европе. Вражда англосаксов к русским на генетическом уровне. Она впитывается с молоком матери, и только наивные люди могут или не хотят этого видеть. Англичан с младенчества воспитывают быть лицемерами, и Черчиль это красноречиво доказал своей подлой политикой. Англичане ненавидят немцев, но русских еще больше. В политике Российского руководство я не вижу, в отличии от Валерии, подчиненности каким-либо заморским кукловодам. Это только бабья глупость так считать, поскольку других слов, повидимому, эта дама из Берлина не знает. Но наше руководство, к сожалению, подходит с одной меркой ко всем странам и народам, не учитывая менталитета политиков других стран, в том числе и Англо-американцев. А это надо учитывать в первую очередь, иначе за чистую монету будут приниматься разные обещания и заверения.

Когда я учился в институте, то на военных занятиях нам говорили: мы за 48 часов должны захватить Европу в случае войны, чтобы не случилось: взрывы плотин и т.д. Если бы Сталин захватил Европу, то как бы там жил народ? Сколько людей в Восточной Европе погубили коммуняки. КАЖДЫЙ ответственный политический деятель должен готовиться к худшему развитию событий. Взрывы атомных бомб-это тоже было предупреждение СТалину. Ведь он мечтал напасть на Турцию и только в 56г СССР снял территориальные претензии к этой стране. Зверства НКВДистов в ПРибалтике, Западной УКраине, территории которые присоединил Сталин в 39-40г навсегда показали западному миру, что его ждёт в случае прихода коммуняк. Любые действия Запада по защите своего народа против Стадлина оправданы. И не надо путать советских солдат и советский народ с его ПАЛАЧАМИ-КОММУНЯКАМИ,

Ну это и не ново все, гораздо важнее мораль этих мемуаров; Добро должно быть с кулаками. И это касается не только России...

На фоне операции «Немыслимое», ОЧень странно выглядят приглашение на парад Победы 9 мая, этих, так называемых "союзничков". Тем более, что победу над Германией коалиционные силы отмечают 7 мая, а окончание второй мировой войны 2 Сентября. Может президент с премьером объяснят народу, чего это ради их пригласили, да не просто посмотреть, а пройтись по Русской святыни (Красной площади) своими сапогами??? Что это за сакральное действо?

Время было злое, а ты бандеровец недобитый пиши у себя на украинских форумах. Не унижай себя москальскою мовою, не надо...

Англия-самая подлая страна в мире и не может быть другой. Это небольшая страна и только благодаря интригам она способна отстаивать свои интересы. Пример, вынужденнно оставив территорию она столкнула лбами население и в результате отделение ПАкистана от Индии погибли миллионы людей. До сих пор нет прочного мира на этой территории. Ближний Восток-та же ситуация. Вражда между арабами и евреями в 30годы поддерживалась англичанами. А вражда между народами-это как хроническая болезнь: может затихнуть но в любой момент может вспыхнуть с новой силой.

И они их приглашают на наш праздник. Не чего святого,для них нет.

Бред какой-то. В 45-м Советская армия была сильнейшей в мире и скорее всего Черчилль боялся нападения со стороны Сталина.

Про зверства нквдистов в Галиции и в восточной Прибалтике. По тогдашним законам во всех странах Европы коллаборационистов расстреливали. Мне совершенно непонятно откуда тогда при описанных вами зверствах в этих анклавах оказалось столько живых до сих пор СС-совских палачей? Во Франции они что-то не ходят с парадами. Почему? Потому что французы без всяких зверств нежненько так и спокойненько расстреляли больше миллиона предателей-коллаборационистов. Если наше НКВД можно в чем-то обвинить то по факту видно - только в мягкотелости и непоследовательности.

Россия (РСФСР) уже как 20 лет оккупирована врагом с помощью пятой колоны и всяких подонков.
Сегодня Россия управляется тонкой прослойкой заморской и местной "элиты", осуществляя дальнейшее разграбление России.
=ВАЛЕРИЯ=

у России всегда было только два союзника - армия и флот. а то что с ними происходит - это предательство, а Сердюков враг народа

ю:Ты негодяй!А расстреливали коллаборационистов-по всей Европе.

Россия (РСФСР) уже как 20 лет оккупирована врагом с помощью пятой колоны и всяких подонков.
Сегодня Россия управляется тонкой прослойкой заморской и местной "элиты", осуществляя дальнейшее разграбление России.
Россия уже встроена в западную систему и для запада Россия уже считается своей.
Единственное, что элита спешит дозавершить - это морально-нравственное разложение и зомбирование российских народов.
Белоруссия в этом отношение не является оккупированной страной.

=ВАЛЕРИЯ=

"Начальник чешской военной разведки полковник Моравец сообщил резиденту НКВД в Лондоне следующее:
Распространенное мнение о том, что Гесс прилетел в Англию неожиданно, является неверным. Задолго до совершения перелета Гесс имел переписку по этому вопросу с лордом Гамильтоном. В этой переписке подробно обсуждались все вопросы организации перелета. Однако сам Гамильтон в переписке участия не принимал. Все письма Гесса на имя Гамильтона адресату не попадали, а получались «Интеллиженс Сервис», где составлялись также ответы Гессу от имени Гамильтона...
Полковник Моравец заявил также, что он лично видел переписку между Гессом и Гамильтоном. По заявлению Моравца в письмах Гесса достаточно ясно излагались планы Германского правительства, связанные с нападением на Советский Союз." Потом англичане Гесса убили, чтобы не болтал о их планах повоевать с СССР.