Ну когда же появится наука "Теоретическая экономика",которая избавит от субъективизма и манипуляций.
Прохожему2
1)Цена на ноутбуки не упала. Функциональные возможности оных стабильно растут. 2)Качество одёжки резко упало. Хорошие вещи вообще не бывают на sale и цена на них высокая. 3) Экономия, представленная в чеках, вызывает гомерический смех, т.к. это манипуляция менеджеров с целью снижения налогов. 4) Потребительские свойства товара, не оцифренные в $,- есть фикция, о чем и говорит автор. 5) Дефляция не наблюдается - это Ваши выдумки. Наблюдаем стабильный рост цен на продукты питания. Например, в сравнении с 2001 г. рост цен - примерно в 2,5 - 3 раза. 6) Серьёзные изменения в экономике: широкомасштабное воровство пенсионных фондов, создание миллиардных пирамид, поглощение неугодных структур (например,гибель банка Washington Mutual и пр.), растущая безработица ....
zinik
Мне сообщили, что МОИ доходы увеличились на 4,6 %. Опять сложили с абрамовичем. Трудовая пенсия была и есть-5001р.\\\
А это Вы у пианиста спросите:как он считает
Мне сообщили, что МОИ доходы увеличились на 4,6 %. Опять сложили с абрамовичем. Трудовая пенсия была и есть-5001р.
Ну с ноутбуками пример неудачный, за 10 лет цена упала втрое. С носильными вещами тоже. Около 40% оных, американцы покупают на sale, где платят 20, а то и 5% от первоначальной стоимости. И после посещения какого-нибудь JCPenny, смотря на чек, читаешь: Вы сэкономили $хххх.xx - именно так, четырехзначную сумму. По поводу гедонистических изысков - в советское время это называлось улучшением потребительских свойств. И скорее да, чем нет - коэффициент имеет право на существование. Пример - вещь дороже, но зато которую не нужно по утрам гладить ( и воздастся тебе экономией времени, электричества, етс). Можно также вспомнить машину в разной комплектации, "наслаждение" коррелирует с ценой. В целом, субъективное мнение, в США, скорее дефляция, чем инфляция, и якобы неумение потребителя минимизировать расходы - абзац крайне не убедительный. В США, идут, достаточно серьезные изменения в экономике, но автор, похоже, просто не в теме.
Партия сказала надо! Чиновники ответили есть! Да мы и сами ощущаем, что ВВП стало гораздо больше, только он не востребован и лежит в закромах Родины...пока. Гланое не реальное производство, а умение правильно сосчитать.
когда в прошлом году я приходила из магазина, в который ушла имея в кармане 1000 руб. -на 5-ый этаж подниматься было тяжеловато -по два пакета в обоих руках и кг эдак 6-7 продуктов можно было купить. В том году я взлетаю с одним пакетом на свой пятый этаж, а 1,5 - 2 кг практически не замечаю. Все куплено на те же 1000 руб. надо предложить нашим экономистам измерять инфляцию и ИПЦ в киллограммах -для народа понятнее будет
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.