• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кавказ: отделять от России или присоединять

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.12.2010, 22:43
Гость: Вест

Kib лучше ты сходи погуляй ,развейся коль голова не варит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 22:07
Гость: Евгений

Я все-таки с большим скепсисом отношусь к идее отделения Кавказа от оставшейся части России. Во-первых, уже некоторые отделились: Грузия, Азербайджан, Таджикистан.. Ну, и что? Какой прок от такого отделения. Я лично не видел такого огромного количества азербайджанцев, таджиков и грузин в русских городах во время советской власти. И потом, в ряде руспублик, в том же Дагестане и Осетии проживают не только русские, но и православные. Кто-нибудь видел православных осетин, которые бы кидались на русских в Москве или Питере с ножами? Лично я не видел. Поэтому здесь нужны совершенно иные меры и способы борьбы с распоясавшимися "друзьями гор". Нужно возрождать казачество, давать им более расширенные права. Да и другое, ведь опыт царской России в таких вопросах огромен. Я не имею в виду только карательные меры уважаемого мною генерала Ермолова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 19:46
Гость: рак

объявите референдум по РФ все подпишутся за отделение Северного кавказа. Постройте стену вдоль границы.И будем как евреи устраивать войнушку. Не хотят они с нами жить, насильно мил не будешь.Пусть со своими кланами разбираются лет 100 и мы отдохнем от них. Какой толк от них.И не надо пугать что Рф развалится. Они в своих аулах русского языка не знают пусть арабский учат. Саудиты прокормят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 19:35
Гость: kib

" ...я очевидно "очевидно глупый обыватель или вредитель". Но делать что-то надо" - Конечно надо...Во первых - успокоится.Во вторых - сходить к психиатору

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 20:04
Гость: Сергей.

Мне успокоиться и к психиатру?
А вам за зарплатой? И сколько? Хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 18:23
Гость: Сергей

Не понимаю я Дугина."Собственно, для того в обществе и существуют элиты, чтобы решать такие вопросы (формирование нац. идеи и стратегии ее реализации). Как, скажем, элиты США, Франции, Великобритании, Японии… Но наша сегодняшняя элита ставить себе такие цели не хочет. Она просто отмахивается от них."
Ни от чего элита не отмахивается. Она уже давно и однозначно сформировала эту идею и жесточайшим образом ей следует. Другое дело что содержанием этой идеи не является процветание или даже благополучие народа. Идея очень простая и жизнапособная - процветание и длагополучие самой элиты и еенаследникова и потомкив. Вот и все. И нечего из мерзавцев делать дурачков.
Второе.
Мысль об отделении Кавказы приходит людям в головы не из геополитических соображений. А потому что дочку (сестру) изнасиловали кавказцы. О потом милиция выясняет, что "она сама дала. Что это она сейчас так говорит".
Эта мысль приходит в голову, пототму что организованные мусульманские сообщества оптом закупают администрацию ируководство силовых (не только МВД - увы) ведомств на всех практически уровнях. То есть именно диаспоры в настоящее время являются главным мотором и источником коррупции.
И я не знаю, что сделать. Я очевидно "либо глупый обыватель, либо вредитель". Но делать что-то надо. Но ни Медведев, ни автор статьи, ни Дугин ничего не предлагают, кроме как "выравнивать уровни развития регионов". Так вы, ребята законодательно закрепите права членов кавказких диаспор избивать местных мужчин, насиловать местных женщин, давать взятки местным администрациям, пока "выравниваются уровни".
Нам ведь по сути одно говорят - терпите. Вы вообще-то правы, но...того, терпите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2010, 18:44
Гость: виктор

Очень понравился Ваш последний абзац

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 16:22
Гость: Еще русее

"Может, под влиянием нарастающих в обществе процессов всеобщего недовольства что-то в наших элитах и сдвинется... Но это может показать лишь будущее. А настоящее внушает все большую тревогу."- Да ничего несдвинется... Дети этих самых "элит" по русски разговаривают с англосакским акцентом, в России жить не будут никогда. А бабла из страны вывезли столько, что нескольким поколениям этих "элит" "покуршевелить" на Ибице хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 19:03
Гость: nic

Какие элиты?Потомки выходцев из еврейских местечек Польши Элита?Или же грузинские,Армянские ,Еврейские,азербайджанские,Вайнахские и пр.кавказские преступные группировки это элита.Во власти находятся преступные группировки со всего СССР и не только.Нынешний президент и иже сним ничего не знают и не умеют кроме как рубить бабло сидя у народа на шее.В России 10 млн.безработных и столько же мигрантов.Нужно прекратить безвизовый въезд и на чинать постепенную депортацию мигрантов,а не строить мечети.Даешь русского президента,премьера и депутатов всех уровней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:06
Гость: tumbajerry

"....Для существования государства необходимо священная государственная собственность -это и есть национальная идея.
Все остальное это путь в революцию. И делает революцию не Ленин, а народ стремящейся к справедливости, поэтому она в России и произошла т.к. совесть и справедливость и есть Русская народная черта."
верно чел сказал ,подтвердил мной сказанное!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:04
Гость: tumbajerry

все на поверхности, нац идея - строить социализм!!!!
и я не шучу!
все понимают - а произнести боятся!
у либерально-бурж капитализма здесь нет будущего!!
читайте классиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 15:00
Гость: tumbajerry

все на поверхности, нац идея - строить социализм!!!!
и я не шучу!
все понимают - а произнести боятся!
у либерально-бурж капитализма здесь нет будущего!!
читайте классиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:50
Гость: валерий

Всё что нужно это жёсткое исполнение законодательства РФ на всей территории России без учета местных традиций,а выборочное правосудие и есть разжигание розни.Чем кумушек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:32
Гость: Буч

Крым уже отдали-все локти искусаны.А ведь за всё заплачено русской кровью.Отдать ума не надо.Беда во власти,которая живёт одним днём, с целью успеть ещё чего-нибудь хапнуть.Смотрите в корень проблем,а не на отдельные частности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 12:24
Гость: Геннадий

Кавказ надо непременно отделять России. Вся эта трескотня о "вековой дружбе" - бред сивой кобылы. Русские и народы Кавказа имею резко отличающуюся культуру, МЕНТАЛИТЕТ, и многое другое.
Когда к кавказцу начинаешь хорошо относится он, почему то, расценивает это твоей слабость и садится на шею. То, что я предлагаю не шовинизм ни сепаратизм и пр. "изм". Каждый должен жить в своем доме и ходить в гости к соседу и в гостях соблюдать правила хозяина дома. В кавказцах это генетически не заложено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 23:35
Гость: mirabilis

Почему говорят об отделении Кавказа, нужно говорить об отделении России от Кавказа. А если это будет народный референдум, то и спорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:32
Гость: donkorleone

"Каждый должен жить в своем доме и ходить в гости к соседу и в гостях соблюдать правила хозяина дома. В кавказцах это генетически не заложено."
Это они как раз понимают хорошо. Проблема в том что они считают своим домом всю Россию и имеют на то юридические основания в виде конституции оной.
Но нельзя просто взять и отделить кусок территории и лишить гражданства несколько миллионов или сколько их там. Это проблематично чисто юридически, кроме моральных и имперский соображений. Нужно было воспользоватся когда чечня хотела отделится, признать из независимость построить границу и все дела. Но кремль цепляется даже на осетию и абхазию и вбухивает туда кучу бабок. Да пусть они с грузинами сами там друг друга режут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 11:57
Гость: vladislav

И во времена Советской власти не было межнационального мира. Были стычки постоянно и восстания/бунты, да в тех же Грузии, Чечено-Ингушетии. А дело в том, что Северный Кавказ начали цари завоёвывать и то только после присоединения Грузии (1801), Азербайджана (1813), Армении (Ериванского и Нахичеванского ханств - 1828). Тогда посреди страны находился вражеский анклав. Таким образом наше "единение" с северокавказскими "братьями по разуму" носит во многом искусственный характер. Это результат насилия Русско-Кавказскай войны (1817—1864). А значит наше совместное проживание - недолговечно. Никому не изменить ход истории. Отвалилось Закавказье, обязательно отойдёт и Северный Кавказ. Зря только народу и денег загубили много (и ещё загубим). Я в Чечне не одну сотню дней провоевал - знаю, месть они на нас затаили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:32
Гость: Еще русее

"только после присоединения Грузии (1801), Азербайджана (1813), Армении (Ериванского и Нахичеванского ханств - 1828). Тогда посреди страны находился вражеский анклав."- хочется еше добавить, что Армения с Грузией вошли в состав России, спасаясь от турков, то-есть выбирали из двух зол меньшее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 11:53
Гость: SAB

kib: Зачем по вашему Николай I, затеял Кавказскую войну? Зачем его генерал Ермолов построил крепость с красноречивым названием "Грозный"? Просто надоело терпеть разбойные нападения со стороны кавказцев, надеясь таким образом, т.е. силою прекратить нападения. Об этих набегах и разбоях написано множество исследований. Но решение Николая I, по-моему, неправильное, т.к. требует очень больших усилий и человеческих жертв. Гораздо проще было построить крепкую границу. А сейчас, по-моему, нужно по примеру США, построивших защитную сетку вдоль всей границы с Мексикой, или Израиля, воздвигшего против палестинцев кажется 10-ти метровую стену, сделать что-то подобное по всей границе с Кавказом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:31
Гость: georgy47

В чем проблема уже давно установлено классиками теории систем существования общества и индивидуумов.
Частная собственность определяет влияние индивидуума на общество. Общественная собственность определяет общность интересов этноса.
Если влияние частной собственности больше общественной то превалируют эгоистичные интересы (принцип джунглей) Что сейчас и наблюдается т.к. по существу приватизировано все включая власть(иными словами 100% частной собственности) и пока это не измениться с перераспределением собственности в сторону общественной мы будем разваливаться. Для существования государства необходимо священная государственная собственность -это и есть национальная идея.
Все остальное это путь в революцию. И делает революцию не Ленин, а народ стремящейся к справедливости, поэтому она в России и произошла т.к. совесть и справедливость и есть Русская народная черта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:30
Гость: kib

SAB "жили...набегами и грабежом соседей" - вы так уверенны ?!Даже не будучи поклонником Кавказа ...скажу.Обманываете вы...грбежом и набегами(в чём разница?) жил узкий круг беков и абреков.А простой народ пахал и сеял...для того,что бы в этом убедится достаточно съездить в Чечню и Дагестан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 23:40
Гость: mirabilis

Надо ВАМ съездить. Попадете в рабство... и попашите и посеяте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:15
Гость: pan57

Проблему кавказских народов очень успешно решил русский генерал Ермолов 170 лет назад и этот задел продержался полторы сотни лет до победы "пятой колонны" в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 12:26
Гость: Ivan

pan57.Плохо историю знаете, любезнейший.Ермолов как раз решал проблемы на Кавказе, как Паша Грачев.Ему на смену пришел ген.Паскевич из Полтавы, вот тот и замирил Кавках до 1944 года.Примерно так действует подполковник Путин, но стоит это несколько дороже.Если хотите сохранить лицо и целостность России вводите зоны оседлости на Кавказе и в регионах мешающих жить россиянам.Евреи так жили почти 200 лет в империи, но причиной переворота 17 года стала их инвазия за взятки в столицы и центр.Думайте господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 19:19
Гость: nic

Русским ни евреи(в первую очередь)ни грузины,армяне,азербайджанцы,вайнахи ни даги не нужны.Они имеют государства свои или автономии в составе России.Автономии выпустить на самообеспечение на своих исконных территориях также как они поступили с русскими.Нет кавказцев-нет и проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 14:33
Гость: Скептик4

Ivan, ты сам плохо знаешь историю. Вернее опираешься на популистские источники. В основном Кавказские. Как раз Ермолов мало, что мог сделать, потому что пытался все решить хотя и военными, но цивилизованными путями. Иное дело Паскевич. Он по прибытию сразу заявил с волками надо себя вести поволчьи. Как только черкесы ушли в свой очередной грабительский поход, прорвавшись через казачьи заслоны, он вместо того, чтобы гоняться за ними, с войсками переправился через Терек и стал жечь беззащитные аулы (мужики все, я повторяю все, не было там никаких землепашцев, ушли в поход). Там народ не от огня, а от злости поумирал. Представляете они грабили грабили, а тут пришли русские и все награбленное пожгли. Теряется сам смысл грабежа. Естественно, как только до абреков дошла эта новость, они сразу повернули назад. С этого момента начинается постепенное замирение Кавказа. Были еще сражения, было много крови, оно и понятно, у кавказцев отнималось самое ценное, с их точки зрения, право на грабеж. Сейчас мало что поменялось. У нас они грабят, воруют и все свозят домой. Строят там дворцы. В которых живет куча жен и детей, которые нигде не работали и не работают. Причем, судя по одежде, машинам и прочему добру, а также массовому поступлению в московские вузы, неплохо живут. Конечно, и у них есть беззащитные слои населения. Голь перекатная, но нас это меньше всего касается, к нам они не заявляются, да и нашим так называемым правозащитникам они до фени. Эти в основном на боевиков и Ходорковского сориентированы. Так что, мое мнение, шли бы они все куда подальше. Причем здесь развал России?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 23:51
Гость: mirabilis

Согласен, это не развал России. МЫ хотим от них отделиться...есть же разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 09:30
Гость: SAB

Александр Солженицын предлагал ещё в 90-е годы отделить Кавказ от России. Александр Солженицын - великий писатель, интеллектуал, историк. Он - вершина русской элиты, по крайней мере самый большой эксперт по межнациональным проблемам. А для Ельцина эта идея была неприемлема, т.к. он не хотел, чтобы его называли разрушителем России. Т.е. Ельцин думал о себе, а Солженицын о России и русских, у которых нет и никогда небыло ничего общего с Кавказом, кроме общей границы. Кавказская война, начатая Николаем I, показала, что решение о силовом решении проблемы Кавказа было неверным. Невозможно изменить менталитет некоторых наций, как, например, цыган, а также многих кавказских народов, веками живших в горах и занимавшихся набегами и грабежом соседей. Все последующие силовые попытки в отношении Кавказа следующих руководителей России были тоже безуспешны. Сл-но, нужно другое нетривиальное решение, а именно то, что предлагает Солженицын. Но власть даже не рассматривает такую идею, считая её даже преступной, наверное, считая и Солженицына тоже преступником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 00:00
Гость: mirabilis

Наткнулся даже на статью в интернете, где Солженицына выставляют дезертиром и националистом. Буду голосовать за того кто хотя бы пообещает заняться кавказской проблемой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:03
Гость: Павел

То, что наши демократы в душе ксенофобы, а то и фашисты, не секрет. Вот и Солженицын молодец. Кстати, с почему он эксперт по межнациональным проблемам? Потому что "200 лет вместе" написал? Или потому что с большим мастером урегулирования армяно-азербайджанского конфликта Сахаровым заодно был?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 09:05
Гость: Славянин

На кавказе всегда только свою культуру уважали и говоря что в советские времена мол дружба народов была то это просто поддержка идеологии в реалии было все подругому .Система наказания лучше работала и коррупции меньше было и все замалчивалось во имя "дружбы народов ".
"Мы призваны творить свое и по-своему, русское по-русски"- Ильин И.А. русский философ
"Народ, не имеющий национального самосознания- есть навоз, на котором произрастают другие народы"- Столыпин П.А.
Проблема решаеться просто надо чтоб во власти был Русский патриот и все и порядок будет наводиться .А Кавказ всегда понимал только силу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 08:56
Гость: Ирина В.

Я так понимаю президента. Значит есть люди, которые жили на своей земле веками, сейчас пришли к ним жить(не спрашивая первых)другие люди, очень много людей. А первые должны вторых встретить с распростертыми объятиями, а то мол не будет мира. И будет ВСЕМ счастье.
Или так. Жил человек, ему делают инъекцию (также его не спрашивая) какого-то чуждого ему вещества. И дают сильнодействующую таблетку, чтобы он был толерантен к чужеродному веществу. И человеку гарантировано счастье.
Возникает один вопрос, ПОЧЕМУ не спросили коренной народ и человека: "А оно тебе надо?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:35
Гость: Петр

Умна не по годам. Ну , например, в Башкирии спрашивают коренного башкирца (вернее башкира?), надо ли ему терпимо относится к нам, русским. А он отвечает, что ему это не надо. И мы в своей стране оказываемся гостями. Вы об этом мечтаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:15
Гость: Ceburec

Так называемая Башкирия-никогда не существовала до большевизма.Там все города русские.А столица башкир-Туймазы.Башкир в Башкирии меньше чем русских,меньше чем татар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 12:06
Гость: Ирина В.

Умен не погодам. Когда толпы мигрантов из бывших сов.республик с Кавказа и Средней Азии едут к нам, и все это отдано на откуп рынку, ничего хорошего из этого не выйдет. Необузданная миграция ВСЕГДА и ВЕЗДЕ создаст проблемы. В ЛЮБОЙ стране будут протесты и выступления. А ВАШЕЙ Башкирии русские жили всегда и они никуда не приезжали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 00:16
Гость: mirabilis

Вся эта миграция выгодна только начальничкам. Приезжие из Средней Азии расписываються за зарплату 25 тыс. , а получают 12 тыс. и будут жить 10 человек в комнате, лишь бы кормить свои семьи. А приезжих из РФ обмануть труднее, да и условия для жизни им нужно создавать нормальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2011, 12:13
Гость: БОБ

А почему к вам едут знаете. Вы москали и подобные все отбрали у национальных окраин. У вас что нефть добиват или газ? Откуда все это. Вы оборзели на чужих богатствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 13:19
Гость: Ceburec

Права на 100 %.Башкир в Башкирии процентов 20.А среди начальства-процентов 70.Они что такие умные?Прям уральские евреи,однако...А русские построили там города и живут там больше 400 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 08:34
Гость: Александр1

"Не ищите революций в умах людей,не ищите революций в вечном поиске истинны,ищите революции в системе распределения!"- К.Маркс. Без социально напрвленной системы распределения не будет мира в многонациональной России. Если каждый старается хапнуть и побольше (сегодня это является Российской идеологеммой),он это сможет сделать только на своей территории (т.е.на территории постоянного проживания)а когда чужак приходит и староется хапнуть на вашей территории то начинаются народные недовольства перерастающие в революции (войну). А теперь проанализируйте что происходило у нас в России в 90-2000 годы,да происходит и сейчас,наши олигархи подмяли под себя в России все и всех,как только они сунулись на Кавказ (в Чечню,на Чеченскую нефть-наиболее лакомый кусок)получилось что? Война! И теперь,Чеченские а за ними и все Северокавказские воротилы бизнеса,разбогатевшие на Чеченской войне,пытаются ухватить кусок бизнеса уже в России,что из этого получится? ВОЙНА! ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 07:43
Гость: Erema

Не знаю как сто лет назад, но 25 лет назад, и сейчас тем более сейчас есть только видимость дружбы. Если кавказцев много, то всегда возникал и возникает конфликт. "Дружба" была лишь когда их меньше, то нормальные отношения - "дружба народов". Как только их появляется больше чем русских, сразу свинское поведение по отношению к русским, причем даже у образованных людей. Так, что все это от лукавого про дружбу.
Нас пытаются убедить как это важно иметь дружбу народов. Так вот, те кто убеждает пусть пошлет своих дочерей и внуков хотя бы на полгода в любую из республик северного Кавказа. Пусть их дети поучатся в школах с преобладанием кавказцев, потом пусть поют про "дружбу"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 06:04
Гость: Титульная

Титульная нация в России русские и надо от этого плясать. В том же Казахстане титульной нацией являются казахи и ничего зазороного и националистического нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 09:08
Гость: анна

Слышьты,Титульная,ты жила в Казахстане?Видимо нет,раз так говоришь.В Казахстане 40 процентов не казахов.Так пусть нам в гос органы,в руководство поставят 40 процентов не казахов.А?А то у нас тут все руководящие органы заняты коренным населением.Где им нас понять?Вот тебе и национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 11:53
Гость: Маня

Зачем сразу хамить? Или вам воспитание не позволяет нормально общаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 05:54
Гость: Александр Николаевич

При развале СССР вместе с водой выплеснули и ребёнка -неотвратимость наказания!Поставили во главу примат личности над приматом Государства,да ещё в самых отвратительных формах,больше похожих на анархию, АУ..юристы где вы?! Обьясните господам либерастам или организуйте курсы начального образования по юриспруденции для них и для молодёжи которая не жила в СССР,а то мне недавно мой внук,восьмиклассник, заявил - дед,как вам наверное было страшно жить при СССР,там такое беззаконие творилось! Я от таких слов вошёл в ступор! А мне хотелось бы напомнить что при СССР было такое юридическое определение как нарушение соцзаконности и что за это нарушение с сотрудников правоохранительных органов летели не только погоны,но и порой и головы!И не обращалось внимание какое кресло он занимал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 04:25
Гость: kib

" Евгений 22:30" - милАй,почём нынче Родина ?! Ну,а насчёт "советский народ"...так он был и есть !!! Вы его называете СОВОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 11:47
Гость: Евгений

28.12.2010 04:25kib -МилАй, а вы про советский народ лучше не мне байки заливайте, а тем "ребятишкам" из Азербайджана, которые зарезали в московском метро наших русских пареньков с криками аллах акбар или "гостям" из чечни, которые средь бела дня толпой зарезали нашего милиционера тоже прямо в метро. Как там французы говорят - к чему говорить об этом, то, что прошло - прошло....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 04:20
Гость: kib

"...создание Ррусской республики в составе Российской Федерации"(рус иван) - Хе ?! Российская Федерация и есть РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА.Ну,а то что вы предлагаете...давно Бжезинский МЕЧТАЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 01:13
Гость: Сова.

Ну полный бред. Боже мой, взрослые люди, остепенённые даже. Вроде бы, Н.Михалков сказал, что надо перестать друг другу врать в таких сложных вопросах как межнациональные отношения. А эти двоишники, кто рассуждает о СССР, уж точно не вспомнят, что национальные вопросы стояли почти на всех съездах и конференциях большевистской партии с начала 20 века и там были жаркие дискуссии по этому вопросу. Вспомнить хотя бы полемику (заочную) Ленина и Розы Люксембург. Так что решения готовились и обкатывались десятилетиями. А сейчас? Дискуссии просто наивны, поверхностны или даже провокационны. Потому как все в основном хотят поймать рыбку в мутной воде этих конфликтов. И пока нет ни одной силы, которая хотела бы решить эту проблему или хоть предложить "живое" решение. Один трёп про "богатых и здоровых" или про фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 00:38
Гость: Genady

Кавказ это неотделимая часть России. Все это должны четко понимать. Да кавказцы создают проблемы. Но они легко рещаемы. Проблема в корупции которая среди нас и которая питает этих беспредельщиков. И здесь должна работать власть, а не покрывать их преступления и создавать для них тепличные условия. Русские же чтобы не затеряться в этом хаосе и неразберихе должны обьединиться и держаться друг за друга.
А так измельчали мы, друг за друга не стоим. Станет иначе-они это на уровне подсознания звериным чутьем почуют, вопрос отпадет сам собой. Думаем мы, что много нас, а это не так. А мы-та среда, в которой они живут и паразитируют, не станет нас - среди них будет хаос, в каменный век упадут.
\\\\\\\\\\\\
Русские нам нужно обьединяться и заново учиться держаться и поддерживать друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:33
Гость: Yu.

Скачет российский богатырь по чисту полю.
Видит камень, а на нем написано "Направо пойдешь - смерть найдешь, налево поедешь - коня потеряешь, а прямо - враг лютый ждет и манит, манит в ВТО."
И страшно ему и стыдно, когда приходят на ум слова" Полковник Голицын, а может вернемся? "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:27
Гость: Леопольд

Без Честной, Национально ориентированной Элиты невозможно ничего решить, какие бы планы кто не строил. Сразу возникает ряд управленческих вопросов, которые возникают на каждом уровне управления :
1.Кто будет Планировать?
2.Кто будет Организовывать ?
3.Кто будет Координировать ?
4.Кто будет Контролировать ?
5.Какая Мотивация у всего этого ?

Уберите любой из пунктов и Управление не будет работать, т.к. они являются Системой.
Наша элита "Слишком далека от народа" и решать эти вопросы она будет по своим "Понятиям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 19:47
Гость: nic

"Элита" нынешней России -это чужеродный компонент,привнесенный внешними по отношению к России силами.Поэтому мало того что она не хочет ,но и не может ,в силу своей некомпетентности,что либо изменить в лучшую сторону.После переворота ЕБН сказал :берите сувернитета сколько хотите.И стали его подельники брать.Сечас добирают армию,промышленность,науку,образование,культуру и т.д.Так кто же их остановит?Кроме русского народа некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:09
Гость: mihey

Вода камень точит... .Если славяне не будут едины ;если РУССКИЕ не поймут угрозы,-нас вырежут! По одному!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:57
Гость: Евгений

В отношении Кавказа следует помнить, что он очень неоднороден. Есть православная Осетия, есть мусульманская Чечня. Да и тот же Дагестан является многонациональным, хотя и мусульманским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 04:50
Гость: kib

"...является многонациональным,хотя и мусульманским" - А вы "ррусскими маршами" толкаете их под эти ..."мусульманские знамёна". А там их ждут исламисты...Дагестан когда то Федеральные войска встречал ЦВЕТАМИ,потому что там знают,что такое исламисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:39
Гость: рус иван

Программу национальной политики невозможно проводить без создания Ррусской Республики в составе Российской Федерации. Республика которая будет зашищать интересы русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:07
Гость: Гром

Т. е вы, немецкий Ганс, предлагаете перейти уже конкретно к развалу России по тому же сценарию, что рухнул СССР, только на уменьшенной модели?
Что, вам в ФРГ больше заняться нечем, чем поучать соседей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:33
Гость: рус иван

Тут автор пишет, что уживались и при царе и при коммунистах,только не написал как это было достигнуто. Так что лучше развестись пока не поздно,уж слишком много накопилось обид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 04:37
Гость: kib

"слишком много накопилось обид"(рус иван) - это у тебя что ль "накопились обиды" ?! С чего это ? От трусости перед джигитами ?...у моего поколения обид НЕТ.И пока МЫ рулим...развалить Россию мы вам не дадим !...в Китае, на Тененьминь "деньнепослушания" раздавили танками.По всему Китаю разбежавшихся разыскивали и ставили к стенке... и Китай,при всех его недостатках, уже 20 лет ПРОЦВЕТАЕТ.В вопросах нацполитики власть должна быть жестокой и беспредельной...Наше поколение прошло все войны,что были на территории СССР и знает - нет более жестокой войны,чем межнациональные.И лучше уж плохой мир,чем хорошая война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2011, 00:57
Гость: рс

А чарез стену будет жить еще спокойней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:30
Гость: Евгений

Избави Бог нас от создания новой "общности советский народ", но с новым именем "российский народ", которая будет опять создаваться за счет грабежа русских. Это уж точно приведет к развалу России. Кстати, ту самую мифическую общность "советский народ" так и не создали, это был обычный политиканский треп. Как только республики разбежались, так русские, жившие в них, тотчас на своей шкуре и поняли, каким совестким народом они были. Мне кажется, все очень просто. Вернуть русскому народу, как государствообразующему хотя бы равные права с другими народами России, отменить ст 282, которая применятеся почему-то к русским, отобрать все дотации у кавказских республик, а высшим чиновникам, погрязшим в коррупции, давайть пожизненные сроки с полной конфискацией имущества. И тогда не нужно опять наступать на те же грабли, создавая очередную утопию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 03:10
Гость: Ceburec

Согласен на 100 %.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:31
Гость: Елена

Совершенно с вами согласна. Но к граблям русский народ упорно подводят любыми методами и способами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:24
Гость: mirabilis

Необходим народный референдум. Отделять Кавказ или нет пусть решает народ , а не политики (которые, как бы представляют интересы народа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:53
Гость: грек

Интересы народа, нет и не будет, имеется интерес- капитала,этим всё сказанно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:24
Гость: юг

..а ещё мне понравилось,что в Чечне разработано два проекта национальных программ..а чо не десять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:10
Гость: Gottfried

Хватит пережитков ленинской национальной политики (как писал вождь "чем меньше народ, тем в большей степени великий русский народ должен поступаться перед ним своей национальной гордостью"). Равенство, так равенство!
В рыночных условиях надо вопрос надо решать по-рыночному. Степень самостоятельности политической должна определяться степенью самостоятельности экономической. Может автономия решатьсвои вопросы самостоятельно - пожалуйста, имей те политические институты, которые тебе нравятся. Но если ты не дорос до самостоятельности, сел на дотацию - изволь слушаться тех, кто тебя кормит.
И если в течении какого-то разумного срока, пусть даже в течение 10 лет руководители региона не справляются с управлением, проваливают все программы развития, то должно вводиться конкурсное управление. Регион должен превращаться в область в составе Российской Федерации(культурная автономия - ради Бога), его границы при необходимости меняются в соответствии с экономической целесообразностью (как может какая-нибудь Ингушетия, Калмыкия или Тува просто в силу малочисленности и малообразованности населения обеспечивать самостоятельно все необходимые государственные функции?).
В этом случае и народу будет легче - меньше будет безграмотной, коррумпированной национальной номенклатуры и полуграмотной интеллигенции и ситуация врегионе будет лучше соответствовать экономическим реалиям.
Кстати некоторый опыт в этом направлении уже есть. Ведь ликвидировали позорные Корякский, Усть-Ордынский, Агинский, Коми-Пермяцкий автономные округа. И этим регионам это пошло только на пользу.
Вот только дальше процесс не идёт. Видно ленинские принципы не дают. Дюже глубоко въелись они в сознание наших руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:07
Гость: ни колай

если я правильно я вас понял, не обеспечиваешь себя экономически сам, живешь на дотациях, получай губернатора из центра? мне кажется здравая мысль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:06
Гость: Леопольд

Хорошая статья. Только не будем лукавить, что мы не знаем нашу элиту, чем она озабочена, о чем мечтает и есть ли ей дело до народа и государства. Хочу немного порассуждать. Государство можно представить как семью, где есть Родители, старшие, средние , младшие и приемные братья и сестры. Хорошим родителям НЕ наплевать как живет каждый из них, они и сами заботятся, и поощряют заботу друг о друге. Родители Пресекают дурные поступки своих чад, причем сами являют пример для подражания, иначе все тщетно. Не будем забывать, что Дети всегда подражают своим Родителям и во многом берут с них пример. Старшие дети (элита) помогают родителям, они умнее, сильнее, у них больше прав, но с них и больший спрос. Думаю, что в такой семье будет царить любовь, мир и согласие. Здесь будет уютно, тепло, сытно и безопасно. Другой случай, когда Родителям « по барабану», они озабочены какими-то своими личными планами и детьми занимаются только тогда, когда вызывают в школу или в детскую комнату милиции. Еще хуже, когда они закрывают глаза на все, что твориться в их доме, позволяя детям творить, что хотят. В этом случае можно представить миллион различных сценариев, но ни один не будет хорошим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:25
Гость: грек

Да нет в России элиты, нет, имеются клиенты для банков США и Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 22:00
Гость: Mag

"Божьи мельницы мелят медленно", сказано в Библии. На мой взгляд распад России начался с продажи Аляски. Именно в этот момент какой-то чиновник открыл, что !зеленая! синица в руках (в карманаХ) чем журавль в небе. С тех пор и пошло. С тех пор Россия только распродовалась. Когда скоро, когда медленно, когда в розницу, а когда и оптом. В 1991 был большой опт со скидками. Кагда будет следующая распродажа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 23:00
Гость: Гром

Чтобы не открылась следующая распродажа или не начались торги через интернет, следовало бы организовать строительные бригады из "успешных торговцев" 90-х и 2000-х годов - олигархов, либерастов, чиновников-бизнесменов, строительные бригады для прокладки коммуникаций и трубопроводов в районах крайнего Севера. Двум кандидатам уже зачитывают приговор в суде (ходорковский-лебедев), а вместе с ними должны пойти туда же ещё чубайсы, немцовы, ясины и т. д. ... , ну и те, кто попал в списки журнала Форбс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 10:20
Гость: ВЛАД

+1000000000000000000000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:50
Гость: Факт

думаю , что Кавказ все равно уйдет от России. так лучше пусть он уходит с миром , зачем вам , русским кровь и война ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:49
Гость: Могол

Эта проблема была и в советское время. Только о ней нельзя было говорить. Да и сейчас в нац.республиках она замалчивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:48
Гость: боян

Не надо требовать от жителей Ставрополья стратегического мышления,беспредел бандитов для них решается простым отделением и это естественно- свои жизни и жизни детей дороже всего на свете. С другой стороны, государство неспособно их защитить и это ясно. Межнациональные напряжения были всегда нычиная с 1917г,как в армии так на гражданке,просто они скрывались .Грозный 1956г - Алма-ата 1986г.крупнейшие из них , про местные разборки к примеру (условно) русские - буряты или деревня на аул ;никто не афишировал, а если сообщал то как бандитские разборки. До 17 года проблемы решались местными властями в самих регионах например в Бухарском ханстве.В центральных регионах России в силу признания титульной нации их не было или почти не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:47
Гость: Ivan

Дорогие рассеяне! Зачем велосипед изобретать? До 17 года у нас существовало понятие "зона оседлости", евреи этот вопрос хорошо знают. Предлагаю рецепт при котором и волки сытыми останутся и Рассея цела.Надо учредить зону на Кавказе и на территориях, доставляющих беспокойство русскому народу. Кстати, элита рассейская действует правильно.Нечего делиться нефтью и газом с постсоветским пространством.Когда закончатся ресурсы России, подумаем об присоединении и воссоздании Великой Рассеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:41
Гость: Федя

Медведев осудил СССР за то что у него была идеология.
Несовременно якобы это. Но извините ваш рай на земле США
самое что ни на есть сильно идеологизированное государство.
Здесь вопрос в одобрении идеологии большинством народа.
Степенью навязывания этой идеологии принуждением.
У нас тоже должна быть какая-то своя идеология и она есть.
Вот например недавно был пример мои знакомые немцы-казахи
жаловались на немцев, что те их не берут на работу в школу,
объяснение какое: "Не допустим русского духа в немецкие школы".
Они значит видят, что у нас есть дух, а мы этого не видим.
Из разговора с одним татарином я понял, что он больше
переживает за нашу державу, чем многие русские.
Его думаю можно считать бОльшим патриотом России, чем
среднего русского. Для этого нашей пропаганде нужно сформулировать какое-то правильное название.
Путин предложил над этим думать. Давайте думать!
Бандера, которая живет на землях русского Галицкого княжества, предала свой народ и служит полякам, империалистам и кому угодно, но не своим братьям по крови москалям.
Это другая, противоположная проблема для нашей пропаганды.
Всё надо как-то увязать и использовать на благо державы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:16
Гость: Александр

Давно пора убрать Ленинские нац. образования в лице Татарстана или Адыгеи, и сделать или губернии ,или любые другие образования, пусть даже штаты! И все уйдет!Везде будут просто граждане России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 21:10
Гость: Антон

Масштаб бардака в мире таков, что локальными войнами и горячими точками уже не обойтись, Кавказ - один из клубков интересов. Причем в этих интересах местному населению (неважно какой национальности) отводиться роль пушечного мяса.
В тех регионах мира, где людям хватит ума, силы, и воли сохранить мир и установить нормальные правила жизни - те в будущее попадают, остальные будут залиты кровью. Думаю, что Кавказ можно спасти, но для этого придется действовать серьезно, вплоть до применения химического оружия и зачистки не российских территорий (отрубить руки иностранным интересам). Кавказу нужна разумная сила и твердость. У Москвы этого дефицит, а вот казаки могли бы продумать правила существования Кавказа.
Военное воплощение кризиса не за горами, надо готовиться действовать в условиях потери адекватного командования.
Власти многих стран бессильны, мир скоро станет НИЧЬИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.