• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ходорковский - ничто по сравнению с Победой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.01.2011, 10:43
Гость: Матроскин (кот)

Жулик Он.., но при деньгах, адвокатах и суетящихся своих.., что дозволяет регулярно рядить матерого «волчару» в «овечью шкуру», стряпать из обычного мошенника - политического узника, либеральную «совесть»..
Это образованный кадр, с классным советским образованием из ком - проф - хозяйственного призыва (80 - 90) г., т.е. циничное жулье.., подручные - подмастерья былых Секретарей горкомов - обкомов, Председателей Советов народных депутатов и пр., кто в Те времена сидел на финансовых потоках, мат. активах и имел влияние..
Это было время мошенников, демагогов, откровенных предателей СССР и советского народа - около и высокопоставленного быдла с менталитетом лавочников..
Он всего лишь 1 из 1000.., оглянитесь вокруг - Они везде.. и имя им - Легион.
И не видно пути мирного решения вопроса экспроприации украденного.. , ответственности Настоящих инициаторов - проводников разрушения СССР и ограбления его народов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 23:23
Гость: РЫНДА

Я не в курсе ВСЕХ тонкостей в преступлении Ходорковского, но как человек он мне симпатичен. Жаль что он в неволе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 14:05
Гость: Костик

В том то и весь фокус, что преступление Ходарковского-в его политических амбициях и финансировании оппозиционных партий. Это не новость, как не пытаются мелкие людишки называть его жуликом-возвести до своего уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2011, 11:32
Гость: Матроскин (кот)

Костик, вначале делают капитал, а потом реализуют себя любимых в «..политических амбициях и финансировании оппозиционных партий..».
Так что, эта около политическая «лапша..» - вторична, а вначале масштабный Жулик.
За что и сидит.
Иное дело, что не прибрано множество подельников и сопереживающих «умников».
Это конечно несправедливо..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:33
Гость: Ося

"Ты еще, может быть, свалишь Орден, и волна крестьянского бунта забросит тебя на Арканарский трон, ты сравняешь с землей дворянские замки, утопишь баронов в проливе, и восставший народ воздаст тебе все почести, как великому освободителю, и ты будешь добр и мудр - единственный добрый и мудрый человек в твоем королевстве. И по доброте ты станешь раздавать земли своим сподвижникам, а _н_а _ч_т_о с_п_о_д_в_и_ж_н_и_к_а_м_ з_е_м_л_и_ б_е_з_ к_р_е_п_о_с_т_н_ы_х_? И завертится колесо в обратную сторону..." (бр.Стругацкие. "Трудно быть богом")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:09
Гость: Ыц

Не надо делать из Ходорковского мученника за веру. Он обыкновенный жулик, который занимался только тем, что набивал свои карманы не соотнося свои действия нис моралью ни с законом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:32
Гость: Крылов

На всякого слона есть масса тявкающих мосек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:26
Гость: Влад.

Крылов "На всякого слона есть масса тявкающих мосек".
Вот только слон - банальный уголовник и талантливый вор. В США таким пожизненый срок дают и поделом. Только никто там и в Европе по ним не плачет и истереки не закатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:00
Гость: Александр1

Высказывания Дворковича - это первый пробный шар Медведева. Т.е. Медведев проверяет реакцию чиновников,пытается узнать каковы его шансы в будующих выборах если он пойдет без Путина.Меведев вошел вовкус власти и естественно хочется не только остаться в кресле но "порулить" самостоятельно. По-этому Дворкович и сделал подобное высказывание.Без "добро" даного Медведевым,Дворкович ни когда не посмел бы пороть отсебятину в данных вопросах.Потому как это чревато потерей кресла,пример уже есть (Лужков).Дворкович хоть и пешка,как отмеченно в статье,но пешка королевкая. Ход сделан: едва - едва. Посмотрим каков будет ответный ход и будет ли?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:49
Гость: Геннадий

Все в точку.Мите ох как жалко будет отдавать власть,вот и началась уже давненько кампания против Путина.Ляхторат типа Немцовых двумя рукама ЗА.Говорить о тандеме и якобы дружбе,это из области утопии,во-первых у таких рангов дружба понятие чисто условное(все они как пауки в одной банке),а во-вторых из-за разницы в возрасте дружбы не может быть по определению.Вот и закидывают пробные шары Дворковичи,Юргенсы да Гонтмахеры,прощупывая почву.До мнения народа им глубоко побоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 11:43
Гость: Белый

Да что вы либералы все плачете по нему. Вспомните 1998 год и дефолт. Именно по совету Ходорковского объявили дефолт и тысячи нормальных бизнесменов разорились, т.к. не смогли оплатить западные кредиты. Был запрет на платежи за границу. А Ходорковский тем временем увеличил капитал своей компании, обесценил акции иностранцев, выпустил новые акции, скупил их сам и получил львиную долю собственности. Это была афера выгодная только ему. За это мошенничество он и получил новый срок. Так что сидит он правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:39
Гость: Стоянов

Уважаемый г-н Белый, я разве плачу по Ходарковскому? За него можно только порадоваться, морально он уже победил. Его время впереди.
А насчет 1998 года, то разве Ходарковский был членом правительства, чтобы объявлять дефолты по государственным заимствованиям-ГТО? Разве дефолт был аферой? Аферой был выпуск ГТО и их спекулятивный курс, а дефолт-неизбежным последствием этой аферы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:55
Гость: Стоянов

За Ходарковского я как раз не волнуюсь. Он молод, красив, умен и богат, а скоро будет на свободе и, я надеюсь, не уедет из страны.
Обидно за существенную часть нашего народа, ничего не видящую за злобой и завистью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:07
Гость: Ыц

Читаю защитников Ходорковского и удивляюсь. В его защиту звучат обычно следующие аргументы: он и на благотворительность деньги тратил и целый ВУЗ содержал, а будучи пионером даже старушек через дорогу переводил. Кроме Ходорковского аналогичные преступления совершали и другие олигархи. Путин злой авторитарный руководитель. Если Ходорковский будет сидеть, то инвестиции в Россию не пойдут.
Этих оснований по мнению многих достаточно, чтобы Ходорковского освободить.
И не имеет никакого значения, что этот человек нарушал закон. Перевод денег в офшор, заказные убийства не всчет. Главное политическая целесообразность. Всем будет лучше, если он будет на свободе.
Я знаю одно - Ходорковский и сейчас остается одним из самых богатых людей в стране. На его защиту тратятся огромные деньги. Если бы у Чикатило в свое время нашлось столько денег, как у Ходорковского, сейчас и у него было бы немало защитников. И ему нашли бы оправдание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 11:15
Гость: Н-ий К.Т.

Уважаемый Ыц все наоборот! Я защитник (не сторонник) Ходарковского, поскольку будучи человеком коммунистических убежднений поверил коммунистке завкафедрой МГУ Доктору юридических наук Елене Лукьяновой, что система доказательств на процессе Ходарковского не выдерживает не малейшей критики и его преследование как раз и носит характер "политической целесообразности". Выступлениям по радио Леночки я поверил тем более, что она (как и я) не сторонница Ход. а просто против "политической целесообразности". Лукьянова к стати предсказывала наше скорое фиаско в ЕСПЧ, который по ее мнению единственный выполняет в нашей стране функции независимого правосудия.Я правда насчет Европы не знаю там, но насчет Ход. все понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 05:32
Гость: kib

"...будучи человеком КОММУНИСТИЧЕСКИХ УБЕЖДЕНИЙ" ...Увжаемый Н-ий К.Т,Вы "или трусы наденьте,или крестик снимите",это не в смысле национальности...Ходорковский типичний образчик бандитского капитализма.Это его руками сотни тысячь трудящихся нефтяников были загнаны в нищету,а десятки людей просто были убиты его подручными.И это не "сава морозов",это хищьный зверь...в Березовском больше человечности,чем в Ходорое.А они одного поля ягоды....Уважаемый.Стыдно должно быть человеку с коммунистическими убеждениями защищать эту ... и не надейтесь что он Вас пожалеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 20:21
Гость: Неравнодушный

Вы, уважаемый напрасно принимаете на веру "экспертные" заключения Доктора юрнаук. Юристы часто спекулируют и манипулируют сознанием простых обывателей. У каждого юриста может быть свое мнение, которое он логически обосновал и как ему представляется мотивировано и доказано. Но решение принимает суд, и судья тоже юрист, и у него своя внутренняя логика и убежденность. И закон прямо на это указывает суду при принятии им решений. Только судебное решение и есть закон, только суду дано монопольное право его выносить! Все остальное от лукавого. Законами установлены процедуры обжалования. Другого пути Закон не дает. Вопрос Ходорковского, не вопрос, виновен или не виновен. После суда, однозначно Ходорковский виновен и обсуждение этого решения с обывателями и дилетантами - аморально. Юристы, не должны руководствоваться эмоциями, они обязаны действовать в рамках законодательства. Злоумышленник обязан ответить по закону, не зависимо от того, что тысячи и тысячи Ходорквских, Сеченых, Потаниных, Абрамовичей ит.п. находятся на свободе и о тюремной баланде даже не помышляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 12:15
Гость: Ыц

Полного верховенста закона не было нигде и никогда. Тем более его не было при коммунистах. Невозможно быть человеком коммунистических убеждений и в то же время говорить о законости. Коммунисты создавали концентрационные лагеря раньше немцев, милионы людей сгноили в ГУЛАГе, всех несогласных с ними отправляли в психушки, а теперь они говорят о правах человека и законномти? Это верх цинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:29
Гость: Н-ий К.Т

Но я надеюсь вы поверите, что я лично никого в лагеря не отправлял а чесно работал и получал правит. награды за труд, а не партийные. И верю в законность,а не болтаю попусту как вы. И в чем сдесь по вашему верх цинизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:59
Гость: Voin

При чём тут одиссея. Он получил срок и отсидел его. Зачем же нашим власть имущим так поступать, как проститутки. Вот и снова облажались....перед глазами всего мира. А ещё о демократии что-то там шлёпают наши двое ребяток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:44
Гость: Nikolay

Я работал в производстве на сервере, когда приезжал этот вот. Наше руководство разботало тогда ряд предложений по обустройству городка - детсады, площадки и т.д. Но в ответ получили "мне нужна только нефть".
Пусть сидит, раз виновен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:34
Гость: Юрий

Жаль, очень жаль, что Путин ограничился только Ходорковским и Ко, а нужно было посадить еще пару сотен господ олигархов первой волны. Это было бы очень правильно и справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:30
Гость: Поддерживаю всех.

Никакое "солнце" естественно не погаснет, Россия как была страной с неустойчивыми гарантиями для бизнеса, так и останется. Рост ВВП как был низким, так и останется. Совершенно верно написано в статье, что наш народ не озабочен судьбой Ходарковского и прекращением благотворительной деятельности его компании -РГГУ,почти два десятка детских домов, софинансирование оппозиционных партий, в том числе КПРФ и др.Кому это интересно?
Главное ведь не в этом.Главное-чтобы извести всех богачей и олигархов, а еще лучше вернуться в совок, когда у тебя нет ничего, но и у соседа тоже. Приятно. А партийные бонзы КПСС-это уже жизнь на другой планете, ты не видишь и не слышишь. Только так, и тогда никто никому не завидует.
Есть конечно у меня подозрение, что Медведев озабочен судьбой Михаила Ходорковского, раз уж и Дворкович об этом заговорил. Тоже ведь, никакое солнце не погаснет, если этот театральный процесс прекратят под каким -нибудь предлогом. Я конечно не имею в виду продемонстрированную полную беспомощность стороны обвинения в процессе над Ходарковским, а какие-нибудь театральные инсценировки, типа "помилования". Выпустят к примеру этого Х. и подписочку возьмут, чтобы сидел как мышь где-нибудь в Лондоне и не высовывался. Главное от политики подальше, а яхты покупать-хоть сто штук, это можно...
Но народ не поймет. Народ любит, чтобы богатый и "шибко умный" сидел в тюрьме, раз уж расстрелять не получается.
Так что , голосуйте за Путина, не нужны нам либеральные свободы, у нас свой национальный путь в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 19:38
Гость: Александр1

Шипо умный по определению не может быть богатым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:16
Гость: Влад.

Поддерживаю всех.
"Так что , голосуйте за Путина, не нужны нам либеральные свободы, у нас свой национальный путь в истории".
Думаю, что подавляющему большинству наших людей действительно не нужны такие либеральные свободы, когда прихватизаторы и мошенники типа Ходорковского, Гусинского, Березовского и подобных получили безнаказанно грабить народное достояние, добытое тяжким трудом, и переправлять наварованные капиталы за границу. А Ходарковский ещё мало получил, тем более что после отсидки будет жить припеваючи,на уворованное. В США за гораздо менее опасные экономические и уголовные преступления дают пожизненный срок и никто в Европе и в США по ним не плачется. Вот если бы этот "молодой герой" по примеру китайского Дэнсяопина ( а у него такие возможности были) повел бы страну к процветанию, а не банально воровал да ещё с примесью уголовщины, тогда бы и заслужил уважение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:21
Гость: не он

все перемешал! иностранную прессу читаешь небось? не в переводе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:59
Гость: Он

А мы с вами уже на "ты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:08
Гость: А

Остроумно. Так и есть, конечно. Однако и ваш Ходар не ангел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 10:04
Гость: Хохол Шнайдер

Спасибо за совет. Так и поступлю - проголосую за Путина. Иной кандидатуры на настоящий момент просто не вижу.
Чужды мне ваши либерастические "ценности". И если одна из таких "ценностей" просидит до коца жизни за решёткой, я сильно не расстроюсь.
И ещё добавлю: я абсолютно согласен с Путиным относительно того, что Ходор убийца. За это сидит и будет сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:10
Гость: Сергей12

И правильно! Честнее ёрничать над смешным, чем как телевидение снимать в серьёзном ракурсе кучку соплеменников Ходорковского, будто это толпа неимоверных размеров. Ходорковский вор с манией величия. Пока молод и глуп брыкается, а его схема отмыва денег примитивна и всем теперь известна. Так, что лицемерие его последний оплот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:59
Гость: Семен

Что такое Ходорковский ? Это вор,аферист и подонок в "особо крупных размерах".Это продукт разгулявшихся в 90-х годах прошлого века Гусинских,Березовских,Гайдаров,Чубайсов,Ельциных,Берл Лазаров и многих,многих других "Бнай-Моше". Ходорковский-это один из винтиков "Гарвардского и Хьюстонского проектов". Он,наравне с Берл Лазаром,ставленник(экономический киллер) "Агудас Хасидей Хабад" и "Анти-диффамационной лиги" США в России. И весь этот ХАЙ на весь Мир в отношении Ходорковского подняло еврейское (кодло) лобби США. Эти своих людей в беде не оставляют.Так,что всё ясно,"как Божий день".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 08:24
Гость: Андрей

Здравствуйте. Я бы хотел поправить автора по поводу основателя ЮКОСа: МБХ никогда не был основателем ЮКОСа(если кто незнает, то сообщу, что обозначает ЮКОС- ЮганскКуйбышевОргСинтез)а, МБХ пришел на всё готовое и в сговоре с верхушкой ЮКОСА (отцами основателями Муравленками, Тарховыми и т.д.)довели всё нормальное дело ЮКОСа до долгов перед бюджетом, затягиванием выплат зар.платы до года и более и обычные работники Юганскнефтегаза были вынуждены продавать за бесценок все свои акции ходорковскому и К". Я житель Нефтеюганска, Я наверное единственный, кто не продал свои акции ОАО Юганскнефтегаза и не жалею об этом. Да они пропали, я даже не держал их в руках, я просто отдал свой Чубаучер заплатил денег и меня внесли в реестр акционеров, сказав при этом, что я являюсь обладателем привелегированного пакета акций и по результатам работы за год буду получать какието дивиденты. Я свидетель того, что пока Муравленко не совался со своим рылом в Москву всё было нормально, г. Нефтеюганск развивался- было всё, построены гостиницы европейского уровня, стоматологическая п-ка европейского уровня, детская п-ка европейского уровня, построен аэропорт европейского уровня и многое другое, но когда заговорили о вертикально интегрированной компании и о МЕНАТЕПЕ Нефтеюганск сразу в течении года стал НИЩИМ. Сургут от нас в 70 км, там есть Сургутнефтегаз, они не продались москвичам и они до сих пор в шоколаде. Это даже Путин заметил когда говорил об ответственности бизнеса перед регионами где они ведут дела и тогда он привёл этот пример. Короче "Вор должен сидеть в тюрьме", а насчет законов то выгодные законы для МБХ, сам он принимал, вернее через депутатов. Всем известно, что в то время (90 годы)во всех фракциях были представители ЮКОСа и в СПС и в Яблоке, и в КПРФ (Муравленко), того количества подконтрольных депутатов было достаточно чтобы принимать выгодные для бандЮКОСосов законы, что они и благополучно делали, поэтому разные там дворковичи и юргенсы пусть засунут свой язык на место и не говорят о совести и инвестиционном климате в России. По совести ходырь должен сидеть вечно и не только он, а вся верхушка ЮКОСа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 04:09
Гость: Николай

Очень жаль, что Ходорковский за беспредел 90-х несет ответственность один. А почему у государства не хватает принципиальности и справедливости к остальным, кто успех хапнуть в смутные времена лакомый кусок общенародного достояния? Как там у Ильфа и Петрова в "Золотом теленке" в книге "Капиталистические акулы": все современные крупные состояния нажиты самим бесчестным путем? И что? Абрамович, Прохоров, Потанин,ипаска, Вексельберг и иже им подобные на свободе! Правильно! Поэтому у Ходорковского ореол великомученика, хотя он такой же негодяй, как и вышеперечисленные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:50
Гость: Александр

Мы-единственный народ в мире, когда одна только принадлежность к богатым людям достаточна для того, чтобы человек перешел из категории уважаемых граждан в категорию негодяев. Не нужно никаких расследованний и доказательств фактов нарушения законов, достаточно маргинального лозунга "все современные крупные состояния нажиты бесчестным путем". И вот уже сформирован оригинальный вопрос: Почему, к примеру, Абрамович (награжденный кстати Правительством РФ за большие заслуги в возраждении Чукотки) не в тюрьме? Действительно , почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 00:25
Гость: Евген

Трагедия не в том, что судят вора (настоящего, доказаного).
Трагедия в том, что судят одного из десятков тысяч воров и тем самым превращают в страдальца за всех. А что такое для Росии страдалец - известно давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 00:08
Гость: Я пью все мне мало, уж пьяную стала...

Если после посадки очередного олигарха аналога Ходорковского, поступления в бюджет увеличатся на 80%, как в случае с Ходорковским, пересажать следует еше около сотни. Сразу появятся деньги на модернизацию, а вернее восстановление разворованного, ремонт электростанций, подстанций ЛЭП, расчистку просек под ЛЭП, запуск в серийное производство разработанных Ту, Ил-ов, Сухих, запуск инструментальных производств, станкостроения, наконец хотя бы немного удастся догнать Китай в микроэлектронике и сократить разрыв с 25 лет до 15-ти. Только вот дворковичей и абрамовичей с чубайсятами при этом и близко не должно быть. Просеки под ЛЭП запущенные за 20 лет пусть расчищают, там работы на всех хватит, все равно больше ничего не могут, а топором махать много ума не надо, научатся и зарплаты на раскряжевке немного поменьше чем у них сейчас. Три ,пять минимальных должно хватить, еще экономия. А то у студентов решили поживится .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 00:39
Гость: Дед Ничипор

...поступления в бюджет увеличатся на 80%, как в случае с Ходорковским, пересажать следует еше около сотни...

Что ви, что ви, сразу поднимется вой про год тридцать седьмой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 22:21
Гость: Valeri

Воры, жулики и преступники судят вора, жулика и преступника.
У них своя мораль, у них свои нравы, у них свои ценности.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 23:54
Гость: Vladimir54

ВЫ правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 23:38
Гость: Strannik 2012

..Страшно далеки они от народа, со своими "внутривидовыми" разборками! На самом деле - сильно сомневаюсь в достоверности цифры 4% осведомлённых о каких-то там "ходорковских судах" в России, скорее всего ВВС проводило свой опрос там же где и Левада-центр, в пределах Садового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 22:07
Гость: Евгений

Извините за высокий французский, но уже за...ли этим Ходорковским.
Когда посадят Чубайса, березовского, Гусинского....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 21:16
Гость: Александр*

Вся эта ситуация с Ходорковским напоминает мне театральную клаку, когда тот или иной актер нанимает себе группу зрителей, естественно за деньги, которая во время спектакля устраивает ему овации и кидает на сцену, к его ногам, цветы с криками "Браво!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 21:15
Гость: нн1

Ходорковский просто ничто...Просто ворюга и ненавидящий Россию и её жителей...И не надо его ни с кем сравнивать...Бог ему судья...И бог судья его родителям, что воспитали такого урода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 00:52
Гость: про родителей и СМИ

Он, вроде, в детдоме воспитывался...
Но, вообще, его случай наглядно демонстрирует, что СМИ - отдельно, жизнь - отдельно. Они (СМИ) там гранты отрабатывают на чём-то, что нормальным людям совершенно чуждо.
Зазеркалье... В смысле, - заэкранье...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:47
Гость: игорь

Хочется спросить:"Кто это-Ходорковский?Что он сделал такого,что его вспоминают чаще великого Столыпина?Мученник совести?Смешно.Личность,думающая денно и ночно о судьбах России?Отнюдь.Он нашел свое место в жизни-так тому и быть.Теперь из небытья выплыл господин пудель-Немцов-тот еще субъект.Наверное кончились деньги после его "премьерства"-надо о себе напомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:46
Гость: Дед Ничипор

Вопрос возникает, где наши гаранты берут таких советников, спецптэу их готовит, что ли? У одного Илларионов все советы давал, теперь Дворкович...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:45
Гость: здравый

Сильно преувеличено, что 4% интересуется делом Ходорковского, максимум 0.4% и все одной либерастической национальности. Дворкович назвал бы хоть один новый завод, построенный иностранными инвесторами за 20 лет. Языком ворочать - не мешки таскать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 09:05
Гость: Антропос

Завод по производству шоколада в г. Покров. Немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 15:48
Гость: Галина

Ну да, завод по производству шоколада. А то наши заводы (Красный Октябрь, Бабаевский, Рот-фронт и другие) не справляются... ?
Нашему обнищавшему народу весь этот вой вокруг Ходорковского противен.
КАК могло случиться, что природные богатства и доход от их продажи, принадлежат какому-нибудь олигарху? Недра принадлежат народу, поэтому у народа нет и не будет сочувствия к тому, кто разбогател от продажи народного достояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2011, 21:42
Гость: Евгений.

Уважаемая Галина.а кто по-Вашему продал народное достояние? Вряд-ли Ходорковский мог в одиночку это сделать.Да и согласие правительствующих олухов нужно было обязательно,это не рубли с копейками и не детский сад. Так кто же ещё? Да Вы не стесняйтесь,называйте. Кто тогда был Президентом? Кто премьером? А вот тоже интересный вопрос:кто тогда возглавлял ФСБ,и куда они смотрели.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 14:55
Гость: Игорь

Автозаводы:
Тойота, Ниссан, Форд, Фольксваген, Хенде, Сан-Йонг (по-моему, не все).
Электроника:
LG, Самсунг
Химический:
Хенкель (Новомосковск)
Ну и наконец, шоколадные:
Ферреро - Владимирская обл, Штольверк - Покров
И это навскидку, за 3 минуты вспомнил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:42
Гость: грек

А для Ходора, само сравнение с...., дастаточно! Нет, мы разучились думать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:37
Гость: хазарин

учитывая опыт Лужкова ,видами на жительства им нужно запасаться заранее.Скажем, это может звучать так: Я признаю независимость государства П. и прошу у него вид на жительство.Кто ж откажет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 21:35
Гость: СЛаВа

Лужков - антипод Ходорсковского. А его собратья и подельники - при деньгах и во власти. Примером тому Абрамович и Дворкович.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 22:02
Гость: так

понес наказание за действительные грехи всех воров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 22:19
Гость: грек

Так оно и есть но и за свои тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:30
Гость: Дед Ничипор

«член команды президента» (хорошо, не мозг) Аркадий Дворкович...

Бывают моменты когда член начисто отключает мозг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:24
Гость: Александр И

...в России «испортится климат»
------------------------------------------------------------------
За такие слова взять бы Аркадия Дворковича - да
в Соловки. Там теперь монастырь и климат
подходящий.
А пусть замаливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:23
Гость: Жора

Вор должен сидеть в тюрьме... Но только почему сидит один Ходор? Нужно сажать всю Рублевку. Тогда будет справедливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2011, 16:03
Гость: МВИ>Жора.

Любезный,как то у вас не всё с образом мышления в полной норме."Нужно сажать всю Рублёвку".
Президент открытым текстом призвал всех кто имеет какие либо сведения о хищения и нарушениях обратиться в Прокуратуру или лично к нему.
Людишки типа вас громче всех кричат держи вора,только ждут этого от других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2011, 20:20
Гость: Vladimir54

Катехизис однако исправно работает. Не видать "нам" инвестиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2011, 13:12
Гость: Isumar

Не за кого голосовать. Все кто на слуху - все воры. Любой следующий начнет с воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.