• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Хватит складывать нефтяные сверхдоходы в «кубышку»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.07.2011, 18:19
Гость: константин

почему не вкладывают в развитие сельского хозяйства ,производства и т.д да все просто у власти временщики и схема простая нахапать и свалить с этой страны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 23:23
Гость: Серж2

А где же в россии нормальные дороги? а где же в россии доступное жилье?а где же сильная армия?а где же производство? А гдеже рабочие места?ак где нормальная медицина? А где нормальная милиция а где конституция?А где образование хотя бы такое неправильное как в ссср?Да нет ее рабам все это не нужно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:50
Гость: zodiak-Хисам

А если"просто разворуют",то поплотнее возле стеночки встанут.А если не встанут,то власть в доле(как мы,люди взрослые,видим).Это первое соображение.Констатированная вами недееспособность власти есть основание для ее смены и рассмотрения ее деятельности в суде,но не есть оправдание ее бездействия.А отказ от инвестиционной деятельности при избытке средств есть профнепригодность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:20
Гость: Хисам

Избыточная инвестиционная деятельность в России вредна. У нас нет конкурентоспособной высокотехнологической продукции. А если модернизировать существующие заводы, то получим сорок млн. безработных. Это нам надо к имеющимся 40 млн. нищих добавить еще столько же. Тогда точно произойдет не цветная революция, а что нибудь похуже. Поэтому лучше идти эволюционным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 15:11
Гость: zodiak-Хисам

В РФ не будет высокотехнологичной продукции в большом объеме(разработки есть и много)пока нет инвестиций.Это преступление элитки перед страной.Рост безработицы неизбежен в условиях отсутствия инвенстиций(без них нет развития)из-за сокращения неконкурентноспособных предприятий.Из-за естественной убыли основных фондов.Реальный инвестиционный процесс заменен свистом про сколково(буду в Москве,не поленюсь заеду посмотреть что это такое реально),и вожделением великих инвестиций.Власть занята профанацией.Эволюционный путь-инвестиции в реальное пр-во.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:42
Гость: Димон

По данным сайта Нефть России: "Социальные льготы населения Туркменистана можно назвать беспрецедентными в мире,- пояснили эксперты академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V. Согласно постановления Кабмина Туркменистана:

* владельцы легковых автомобилей имеют возможность бесплатно получить 120 литров в месяц дизельного топлива или бензина, а граждане, владеющие грузовым автомобилем или автобусом - 200 литров топлива. Горючее же сверх этих лимитов можно купить на автозаправочных станциях по рыночным цена, где 1 литр, допустим, А-95 стоит порядка 16 центов. «Дорого!, - говорят туркмены, - несколько лет назад цена на бензин была в 8 раз дешевле, по 2 цента за литр, как в Венесуэле, Иране;»

* граждане Туркменистана бесплатно пользуются электричеством, газом и водой, а также пищевой солью. В стране на электроэнергию действуют следующие лимиты: в месяц каждому гражданину страны положено 35 кВт.-ч. бесплатно, сверх этого лимита 1000 кВт.-ч. стоит 3,23 долл. Для примера - семья из 5 человек платит за электричество примерно 12-14 долларов... в год. Это цена за пользование светом сверх лимита. Исходя из этого, можно утверждать, что электричество почти бесплатное, как и вода;

* символическими являются квартплата, услуги ЖКХ, проезд в общественном транспорте и даже цена на хлеб;

* государство выделяет льготные кредиты под 1% на 30 лет для покупки жилья, причём берёт на себя половину его оплаты".

Мы что, хуже туркмен? Нет! Мы глупее их. Более того. Мы - идиоты без роду и племени, поклоняющиеся только деньгам и их количеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 14:28
Гость: Симон

Ничего Вы не понимаете. Зато у них нет демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 12:38
Гость: Хисам

За 10 лет наш номинальный ВВП (в долларах) вырос в 5 раз. Цена нефти выросла в 8 раз. Если в следующие пять лет ВВП вырастет снова в 5 раз, то мы будем самой богатой страной в Мире. Складывать нефтянные свердоходы в кубышку или не складывать неважно. Банки и предприятия брали кредиты на Западе и им охотно давали зная, что у нас деньги в кубышке есть. Когда наступил кризис, то деньги из кубышки раздали и все довольны. Если тратить сверхдоходы на инвестиции, то их просто разворуют. Поэтому пусть лучше занимают на Западе, который свои деньги все равно вернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:06
Гость: TY

Это вот так Вы представляете функционирование экономики? А как вам такой расклад: любая иностранная инвестиция увеличивает внешний долг страны. Даже не надо брать взаймы, чтоб увеличить внешний долг. Достаточно просто иностранцам построить завод или купить долю в российском предприятии, и долг вырастает сам собой. Является ли это минусом для экономики России? Конечно, нет. Но вся штука в том, что внешний долг РФ очень маленький. Я понятия не имею, откуда берутся мифы об офигительном внешнем долге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:54
Гость: Хисам to TY

Внешний государственный долг России был в 2008 году 40 млрд. доларов, а корпоративный более 500 млрд. Когда кризис наступил, если бы не было кубышки, то многие предприятия и банки обанкротились бы, как в 1998 году, а 2008 этого не произошло благодаря кубышке. Цена на золото за десять лет повысилась в пять раз, а нефть в 8 раз. Поэтому стоимость доллара упала тоже в пять раз, но это на западе скрывают не давая расти ценам на продукты, услуги и ширпотреб благодаря Китаю. Как долго им придется удерживать цены неизвестно. СССР это удавалось десятилетиями. Хлеб как стоил 20 копеек, так и стоил пока не накрыла гиперинфляция. Западу это тоже грозит. Однако в России инфляция составляет 10 процентов в год и мы меньше пострадаем от мировой гиперинфляции. Уровень жизни на Западе упадет в разы и сравняется с Российским уровнем. Это мой прогноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 11:29
Гость: виктор

даже китай при своих сверхдоходах не покупает всякие замки и "челси" , а покупает всё самое лучшее для своей страны - всё для производства. а у нас чуть что сразу за бугор покупать себе вся кую недвижимость и движимость.
корову которую доят нужно кормить. а то вместо молока можно и дерьмо выдавить!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 09:50
Гость: alexx

Петру.
Правильно Петя. Только не кол, на кол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 04:00
Гость: Петр

Да кто же прислушается к здравой мысли в Правительстве? Ведь в нем, и не только в нем, напрочь отсутствуют лица, радеющие за наше с вами будущее и страны в целом.Любому человеку, прибывающему в нормальном сознании ясно, что эта продажная, компрадорская исполнительная власть вместе с такой же законодательной властью (властью барыг и преступников, и не только экономических) гнобит страну.И если этого не замечают Гаранты - юристы (дуумвират), то грош им цена. Впрочем, результаты последнего десятилетия отсутствия развития страны (за исключением многократного увеличения числа воровитых миллиардеров)и так им всем выставили одну оценку КОЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 09:01
Гость: Ирина

Россия богатая страна. У нас богатые залежи полезных ископаемых - вся таблица Менделеева. Такого нет ни в одной стране мира. Сколько газа и нефти перекачивается и продается за границу по баснословным ценам. А простой народ ничего от этого не имеет, живет в нищете. Куда же деваются все эти нефтедоллары? Оседают в карманах олигархов, миллиардеров. Россия теперь впереди планеты всей по их количеству. Разве нельзя направить эти деньги на строительство жилья, больниц, дорог, на развитие промышленности, повышение зарплат, пенсий? Зачем складывать их в кубышку? Надоело ждать светлого будущего, дайте народу жить по-человечески. Куда же смотрят президент и правительство? И что будет с Россией, когда закончатся нефть и газ? Что еще будут продавать - воду, воздух, землю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 07:37
Гость: Владимир

Рыба гниет с головы, которую Мы сами выбрали.
Можно возмущаться на кухне,но лучше погнать в шею самое бездарное правительство за всю историю России. Следующего срока Россия с этими правителями не вынесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 10:51
Гость: Дмитрий

Согласен с Вами , Ирина. Мне кажется всё дело в том, что так называемое правительство не заинтересовано в народе как таковом. Посмотрите на последние инициативы, неспроста вбрасываемые в СМИ: приватизация больниц (платная медицина), реформа образования (снижение уровня, перевод на платную основу по сути), отмена стипендий студентам, взымание платы за рыбалку и т.п. Люди во власти в первую очередь заботятся об интересах финансирующих их олигархов, потом о своих собственных, и только потом об интересах простого народа. Ну и деньги в общем-то в таких же приоритетах распределяются, наверное. Власть в руках очень богатых людей, для которых простые люди - обуза. Тут уж все равно "куда смотрят президент и правительство", важнее на их результаты работы смотреть (которых нет, вернее есть всё больше со знаком "минус"). Мы же сами выбирали тех кто обещал "больше конфет", а нужно было выбирать тех кто обещал больше созидательной работы, предлагал проекты (хотя таких наверное было совсем мало и не слышно, зато сейчас появляются). Будем надеяться и делать посильное !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 03:52
Гость: Петр

А кто же послушает эту умную мысль в российских правительствах, которые последние лет тридцать, судя по результатам их пакостей, работают не на развитие России, а на пользу Запада?Среди тех, кто еще любит и предан России напрочь отсутствуют представители нынешей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 03:27
Гость: -Александр-

Читая аргументы защитников либералов, хочется, почему то, пожалеть их. Так они плохо жили раньше, так их обижали! А некоторым не повезло – им не довелось родиться в великой стране, не пришлось переболеть имперским вирусом, когда везде где ты оказывался, тебе, почему то рады, и работать можно было тоже – везде. Торговля была тупая – не умела прятать плохой товар в красивый мешок. Фуфайку так и называли этим словом, кирзу звали кирзой, плохой товар д…мом, а массовый автомобиль – москвичём (заметим их и тогда не любили, за своеобразное мышление, однако пожив с людьми они быстро очеловечивались)! Был полный консенсус по вопросу идеологии, но власть уважали и надеялись на разум руководителей! Все понимали – только своим трудом можно обеспечить хорошую жизнь и достойную старость. И вот свершилось! То, о чём твердили миру большевики, стало явью! Нет страны, нет народа – целина одним словом! Пахать не наш метод – решили демократы, посоветовались с умными людьми за бугром и стали качать. Тут счастье народу и приснилось.)( )(…..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 02:49
Гость: Евгений

Деньги должны работать, а не храниться в кубышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 23:42
Гость: Державник.

Состав команды нашего гаранта это живой компромат на ДАМ.
А еще называется президент всего народа!
У всех на слуху Совет по правам человека при президенте,
так называемые "независимые" фонды ИНСОРа,Берковского, Сатарова,Павловского. не нужно семь пядей во лбу чтобы понять с кем мы имеем дело. Видно что собирали наиболее протестных и злостных недоброжелателей русского народа. Абсолютное большинство это недостойные люди и непотому что эти люди не принадлежащие к русскому этносу. Они к тому же представляют собой менее 5% населения.
Куда смотрел юрист-президент. И вот от этой либеральной своры хотят инвестиции и модернизацию. Не дождетесь. С такой командой нагловатых либералов невозможно управлять в такой стране как Россия. Печальный опыт 90-х ничему не научил этих прохвостов.
\\\\\\\\\\\\
Хотите изменить положение - Голосуйте за державные и патриотические партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 11:42
Гость: nic

Чтобы возродить науку,образование,медицину,культуру,промышленность и с/х и т.д.нужно голосовать за представителей коренных народов,ане за потомков пришельцев.Неважно кто они евреи или кавказцы.Управлять страной должны представители коренных народов.А пришельцы могут жить и работать,но не органах госуправления.Опыт последних 20 лет показал к чему это приводит. Когда у руля пришельцы они рулят в сторону исторической родины.Это неопровежимый факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 22:28
Гость: Gans

Просто настоящему чиновнику гораздо легче положить денежки на депозит в зарекомендовавшем себя зарубежном банке (имеющем высокий рейтинг), чем ломать себе голову, рисковать, и в условиях жеской критики вкладывать деньги в экономику, объём которой просто не может переварить это вливание.
Т.Е. придется еще и строить эту самую экономику, донащивать, искать для этого спецов. А такие вещи без ошибок сразу не делаются, а за ошибки - не похвалят. Стало быть зачем чинуше париться - вложил бабки в надежный фонд, а если через месяц фонд разорился - дак и вина не его (чиновника), все ж видели - фонд был надежным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 23:51
Гость: Алаверды!

Совершенно верно. Добавьте к этому собственное непомерное обогащение и обслуживание интересов Запада (без которого это обогащение невозможно) и получите мотивацию высших российских чиновников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 22:15
Гость: Державник.

Голосуйте против ДАМа и его либерального окружения.
Эта команда повторяют политику 90-х.
Это тупиковый путь для Российского государства.
Это путь разрушения русской нации и русского этноса.
Это путь усиления еще большего всесилия олигархов-иноверцев
в русском государстве.
Это продолжение отсоса миллиардных капиталов за рубеж.
\\\\\\\\\\\
Либеральная шпана не в состоянии изменить зависимость наших доходов от сырьевого экспорта. А может просто не хочет.
Они долдонят о зарубежных инвестициях а на саммом деле не в сосотоянии эффективно управлять финансовыми потоками.
Интвестиции это блеф. Нас держат за дураков.
Конвеер вывоза капиталов работает непрерывно и безостановочно.
Население кормят несбыточными обещаниями - в 2050 будем жить лучше. Обычная геббельсовская пропаганда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2011, 07:39
Гость: Владимир

Вы меня уговорили, Уговорите других

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 21:56
Гость: zodiak

В прошлый кризис выкупили олигархов за счет стабфонда!Кроме олигархов,кто об этом просил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 21:40
Гость: Таисия - О сверхдоходах

Решение о том, что делать со сверхдоходами от продажи нефти, должен быть только один: их нужно вкладывать в развитие собственного производства. Резервный запас России и так значительный, на чёрный день хватит, а на всю жизнь не напасёшься. Вон как Обама расцвёл от радости, что ему удалось договориться с республиканцами о выдаче денег на правительственные расходы аж дней на шесть. А на руках три войны! И ничего: вся страна падает со смеху.
Резервный запас, может быть, было выгодно какое-то время держать в облигациях США, когда был приличный процент дохода. Теперь времена другие. В большинстве банков США процент дохода по вкладам населения составляет 0,05%. Наш резервный запас, думаю,
приносит несколько больше, так как был положен на счета раньше,
он он не может превышать 5%, так как США не смогут выплачивать
более 5%, ибо тогда выплата всего долга превысит их ВВП.
Так стоит ли выделка овчинки? Нет, не стоит.
Вот почему все свердоходы от продажи нефти должны целиком идти на развитие самой России. Лишние же деньги держать дома, в России.
Так будет безопаснее, если что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:47
Гость: Сергей

и когда же наступит сей благодатный момент, чтобы коньюнктура рынка и прочие хитровыдуманные штуки позволили кудрину и всей либерально,(то бишь на запад, где деньги лежат и дети учатся) ориентированной псевдоэлите развивать наконец - то Российскую экономику, а не складирывать их в западных банках на радость кому угодно, только не собственым гражданам. Постиндустриальное общество в нашем случае это полная хрень, и означает лишь общество лишённое собственного промышленного потенциала, и, как следствие, стремительно деградирующее, лишённое иммунитета от внешней куньюктуры. Никогда бы при таких "мудрых" руководителях мы бы не смогли полететь в космос, и американский iPad 2 в руках нашего президента меня почему-то совершенно не успокаивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:36
Гость: -Александр-

Вспомнилось мне, как прошлый кризис гасили стабфондом. Помогали ведь банкам, а не предприятиям. Спасали финансистов. А у тех проблемы возникли из за большого количества внешних заимствований. Свои кредиты дорогие и коррупционноёмкие. И как то мне не жалко стало эти банки по причине отсутствия пользы от их деятельности. Производство они не финансируют, за редким исключением. Финансирование бизнеса торгового и потребительских кредитов, даже "конец не оттянет". Ну отдаст за них правительство долги, профинансировав тем самым западную экономику, возможно кто то ЦБ потом вернёт покоцанные инфляцией активы. А ну как кризис глубокий и затяжной? И стабфонда не станет, и финобязательства гахнутся, и промышленность с сельским хозяйством приказали давно долго жить? Всё пропало! И зачем тогда такое руководство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 03:54
Гость: Вадим Ник

Деньги выданы в виде субсидий, т.е. просто подарены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:01
Гость: Владимир Ленинград

"И правда, похоже на СССР, где заводов было больше, чем наименований продукции, которую они выпускали. Марксисты, однако"
Не то, что нынешняя Россия, где и заводов то не осталось. Вредители, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 22:40
Гость: TY

Сейчас международная специализация. От Детройта тоже остались одни воспоминания. Никто не будет строить завод рядом со скажиной, которая дает доход в разы больше этого завода. На этом заводе попросту никто не будет работать за те деньги, которые там смогут предложить. Номенклатура производства в каждой стране теперь зависит от МИРОВОГО спроса на тот или иной товар и от относительной себестоимости производства (учитывая стоимость доставки, конечно) того или иного товара. Если в Китае дешево шьют одежду, то Китай и дальше будет шить одежду. Если в Америке дешево производить самолеты, то так и будет дальше. Если в РФ дешево производить нефть, то шить тапочки или строить самолеты нет никакого смысла. Чтобы производить все до последнего, то нужно строить железный занавес. Только ж Вы понимаете, что себестоимость этих тапочек будет выше, купленных за границей, а качество ниже. Это означает, что купить их придется меньше и изнашиваться они будут быстрее. Но это тапочки. То же самое будет с любым товаром, в производстве которого РФ не имеет конкурентного преимущества. Самолеты будут больше падать, автомобили больше ломаться и т.д. и т.п. Если Вы что-то хотите изменить, то нужно не тупо стоить заводы, а вкладывать деньги в развитие знаний. В людей. Только знания несут прорывы в технологиях и способах удешевления продукции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 11:37
Гость: Дмитрий

TY, почитайте книгу Почему Россия не Америка. В порядок приводит все мысли насчет экономики России, честно. Вы многое что сказали верно, не спорю, тапочки у нас будут дороже, да и не только тапочки. Но по сути у нас есть два варианта:
1. Интегрироваться в чужой проект (а "глобализация", ВТО - не наш проект, а западный) и подчиниться чужим правилам ("В чужой монастырь со своим уставом не ходят", и не "входят").
2. Делать свой проект (Таможенный союз, Евразийский союз, СССР, как угодно назовите).

В первом варианте, вроде всё так красиво и успешо, но проблема в том, в этом случае мы теряем суверенитет, а за ним всё вплоть до собственной жизни ! Гимн, границу, флаг они нам оставят, а вот жизнь вряд ли (фашизм вспомните, как они его сейчас обеляют, никому на западе не нужно дополнительных 150 млн. с уровнем потребления как в Германии, например). Убивать даже не надо, продолжить травить наркотой и пивом, продолжить развращать и пропагандировать бездетность. Всё будет в ажуре лет через 20.

Второй проект, собственный, требует от нас больших сил, но только он может обеспечить нам достойную жизнь. Да, это подразумевает протекционизм, что в нём плохого. Много ли дала нам наша открытость миру за последние 20 лет ? Новые, прорывные производства "заколосились" ? Второй проект требует, также, интеграции. Уже при объединении России, Украины, Белоруссии, Казахстана будет достигнут необходимый минимум населения, необходимый объем внутреннего рынка для самостоятельного, независимого от запада развития.
В общем, единственный вариант для нас - САМИМ ИНТЕГРИРОВАТЬ по своим правилам (ресурсы есть, ЯО есть, так что - можем !), а не интегрироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 11:09
Гость: Дмитрий

Понимаете ли, уважаемый, TY, всё дело в том, что в такой глобальной специализации нет места 150 млн. россиянам, это ещё в 80-гг Маргарет Тетчер рассчитала - 15 милионнов (экономически обоснованная численность в России). Популярно обьясняя, нужно умертвить 9 человек из 10. Готовы ли Вы ради такой идеи глобализации расстаться со своими близкими ? Уж извините за прямоту. При этом, никто на западе нас не ждёт, свои есть работники, т.е. не разумно себя тешить мыслию, что я мол свалю за бугор и буду в шоколаде. Теперь - частности. Самолёты в СССР падали гораздо, гораздо реже. Это нынешняя страсть к стяжательству заставляет раздробленные компании с 2-3 лайнерами экономить на качестве запчастей, ввиду отсутствия экономии от масштаба. Ещё есть такой момент, такое международное разделение труда означает управление из одного центра ! Т.е. Россия не будет суверенным государством. Готовы ли Вы доверить свою жизнь и благополучие последователям госпожи Тетчер ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 11:51
Гость: TY

Разделение труда происходит на рыночной основе без каких-либо центров. Пока еще нет даже общемировой валюты. То, что Тэтчер сказала еще не является истиной в последней инстанции. Если Жирик сказал, что все японцы сдохнут, то вряд ли они и в самом деле сдохнут. Любая экономика (по крайней мере рыночная) стремится занять все население, т.к. "излишки" людей снижают эффективность экономики. Занятость населения, а также конкурентоспособность продукции регулируется обменным курсом валют, пока не ввели общемировую валюту. Вот и все. Я не вижу никаких проблем. И кроме того, я разве говорил, что ни в коем случае не надо выпускать самолеты? Если кто-то может их выпускать дешево, то он должен это делать. Конкуренции еще никто не отменял. Иначе человечесво теряет важный ресурс. Но в РФ практически нет безработицы, т.е. лишних людей. А те безработные, которые есть вряд ли смогут выпускать не только самолеты, а и вообще что-то. Но если могут, то я разве против?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 23:46
Гость: Да, лана!

Тупо то, что вы здесь несете. Все это выгодно ТНК, а не народам. Прибыль - не самоцель, а средство. Если она работает на погибель народа, то кому она нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 00:51
Гость: TY

А что такое народ? Я думал, людям должно быть хорошо. Люди должны иметь работу и получать хорошую зарплату. О народе я как-то не подумал. О церкви и самодержавии - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 11:51
Гость: Вася

Люди должны иметь прежде всего внутреннюю мораль, без неё работа и зарплата бессмысленны, человек опускается.
А мораль возможна только если люди - народ. Т.е. если они объединённы общей культурой, религией, традициями. Без "народа", сообщество людей преврящается в сообщество животных, зверей, яркий пример США, со своими постоянными расстрелами в школах, шокирующими фактами насилия и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 04:00
Гость: Вадим Ник

Вопрос о себестоимости не так прост, как вы его излагаете, а о качестве и говорить нечего.Говоря научным языком - оценки нужно проводить многокритериальные, а так - прямая дорога не к эффективному производству или хорошей жизни народа, а оптимизация расходов Хозяев Денег - владельцев печатного станка. Благими намерениями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:48
Гость: гость

Когда цена высокая, то создаем разные фонды, а когда падает, то Путин раздает их своим друзьям-олигархам. Отличные качели придуманы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:43
Гость: Vikon

Президент и правительство не способны понять, что деньги в кубышку прятать неразумно, а по сути - преступно.Но им на это наплевать. Вывод один - нам с этой властью не по пути

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:55
Гость: Хех!

Разумно. Деньги - общие, а кубышка - своя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:17
Гость: гражданин

ха. ну вот опять.. старые песни о нефти.
лет пять ныли "зачем нам стабфонд" и пр. ну пришел кризис, и только с помощью стабфонда мы кое-как остались "на плаву" (хотя использовали его на мой взгляд не эффективно)
а щас опять то же нытьё. успокойтесь - надо. ибо у России нет "богатых добрых родственников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 12:14
Гость: nic гражданину

Повидимому вы гражданин США или Исраэля.Стабфонд(более 200 млрд.долларов) как известно ушел к старым и новым миллиардерам.Их Число за годы правления медведева возросло более чем в два раза за годы кризиса.Заначка в ценных бумагах сшп приносит не более 1,5 процента .Кредиты у них же 8-9 процентов.Так на кого работает русский народ?Знамо дело на либеоастов всех мастей и всякого происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:43
Гость: подозрительность

США - банкроты. у них астрономические долги: более 14 триллионов наличкой и более 1400 триллионов в долговых обязательствах, облигациях. И при этом, РФ продолжает не только отдавать им свои невосполнимые энергетические ресурсы за бумажки-доллары, но ещё делает это по курсу 1:301 Наверное не зря англосаксы заверяют, что многие русскоязычные евреи - это вовсе не потомки библейских евреев, а самозванцы - потомки кочевников-азиатов, принявших иудаизм. Это хазары. Я еврейка, и даже половую тряпку свою без спросу не позволила бы взять. Тем более меня коробит, когда просто так отдаются богатства страны моего рождения её конкурентам!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:20
Гость: zodiak

Если бы РФ действительно был нужен стабфонд(ну заначка денег на черный день,а то и экономическая самостоятельность)то газ и нефть продавались бы в Москве или Питере,или вообще где угодно на территории РФ и ТОЛЬКО(!)за свободно конвертируемые рубли.Это просто политический выбор.Трудный выбор свободы.А элитке нужны баксы,тк она рублями не пользуется и не намерена.И еще,гражданин,не надо никого успокаивать,ага?Или вы псыхотэрапэфт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:49
Гость: Владлеб

Дело в том, что доля РФ на мировом рынке углеводородов не настолько велика, чтобы она могла ставить условия, кроме разве что Украины и Белорусси и то до поры до времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 13:56
Гость: zodiak-Владлеб

Всегда,без исключения,великие державы играют по своим правилам.Это их основной признак.По газу мы контролируем ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:19
Гость: СЕРГУНЯ

Дурак ты гражданин!Извини другие более воспитаны чем я и так тебе не скажут, но подумают так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:55
Гость: рабочий.

гражданин не дурак. он либерал - что ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:16
Гость: Михаил Тверской

Нефтяной мыльный пузырь дуется. Кудрину, как главному финансисту выгодно прибыль от нефтедолларов спрятать в чулок и дождаться когда доллары рухнут и-и чулок сдуется вместе с ним.
Подушка должна быть, но нужно установить её необходимый уровень. Однако наши финансовые эксперты, также как и метеорологи не могут из-за своей односторонней компетентности (которая направлена не на улучшение положения в России) не могут определить каков он.
Руководство страны должно определить приоритеты, что нужно для России:
-развитие конкурентноспособной экономики (отдельных её отраслей - на всю экономику подушки не хватит);
-кормежка англосаксов (отток капитала не остаётся), покупка недвижимости за рубежом, яхт, пароходов, самолётов, клубов и т.д.;
-кормёжка наших миллиардеров (они такие бедненькие. Новый мэр Москвы недавно узнал, почему развалился ЗИЛ. Потому что директор и его аппарат получал зарплату в сотни миллионов рублей. А куда смотрели наши вожди. И это один пример. Кто в конце концов будет отвечать за этот бардак в стране).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:49
Гость: Илья Муромец.

"Михаил ....Руководство страны должно определить приоритеты, что нужно для России"
\\\\\\\\\\\
В этом и вопрос что им это не особо и нужно.
Этим либеральным экономистам чем хуже для страны, тем лучше для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 18:37
Гость: Хисам

Меня интересовал вопрос, почему у Японии 200 процентов ВВП долг. Оказывается все очень просто. Япония печатает деньги под 0 процентов и дает их своим банкам. Банки покупают облигации США и евросоюза допустим под 3-5 процентов. В результате при выпуске 100 млрд долларов банки имеют 3-5 млрд дохода ничего не делая. Почему бы России не воспользоваться этой Схемой. Но наши банки разворуют 10-20 процентов полученных средств и результат будет в минусе. Поэтому в России невозможно получать инвестиции, если они не приносят больше 20 процентов. Нужно менять топ-менежеров, а может по примеру Петра ставить во главе компаний немцев и других европейцев или японцев и китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 12:32
Гость: nic

Чтой то не клеится у Вас.В штатах и других процветающих странах топ менеджеры евреи.У нас тоже самое начиная с президента.Повидимому причина не в национальности менеджеров.Вероятнее всего какую страну менеджеры считают своей на ту страну они и работают.Зачем при полуголодном населении правители нашей страны вкладывают деньги под полтора процента ,а берут кредитя у тех же самых под 8 процентов.Вот в чем вопрос.Повидимому нужно отрешение от власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:43
Гость: TY

Чтоб банки брали деньги под 0%, совершенно необязательно деньги предварительно "напечатать". Банки могут взять деньги в любой момент при возникновении необходимости. Но этот процесс не увеличивает госдолг. Госдолг увеличивают государственные траты, а не займы банков. Только вот на йены (или рубли) купить американские облигации невозможно. А так было бы здорово напечатать барахла, купить облигаций другой страны и жить на проценты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:49
Гость: Анатолий

Скажите кто нибудь хоть одно доброе слово про Кудрина,Чубайса,Фурсенко,Сердюкова,итд итп и в конце ещё министр рыбной ловли.Неодного народного героя .Нам с ними на этой подушке не спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 18:59
Гость: Да, еще про министра рыбной ловли:

Господин Крайний преватизирует реки и водоемы. Нас хотят сделать крайними. Придешь искупаться, рыбу половить, а тут крепкие ребята- охранники:"Где ваш фишбилет? Нету? Платите штраф". Скоро на воздух налог введут...
Лично я этого властям никогда не прощу. Скорее Путин крайним окажется, лучше за коммунистов проголосую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 20:03
Гость: zodiak

Точно,чертова тварь!Я с детства на этой речке с удочкой сидел,а тут какя-то мерзота,на моей земле,с меня оброк брать хочет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:21
Гость: Ник

Политика проста.Сразу разворовать доходы не получается, поэтому их и надо на время отложить,чтобы позже своровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:16
Гость: Valeri

ВСЯ эта возня тельавивии и вашингтонии с Кремлём по поводу Сталина (десталинизация), огалтелых выпадов и нападок на СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД и СССР говорит о том, что СССР жив и он ЕСТЬ.
В противном случае, силы Тьмы не крысились бы в такой истерии.
Их ждёт участь Наполеона и Гитлера.
Да, Русский сильный и могучий МЕДВЕДЬ попал в капкан (ловушку) и сразу шакалы набросились на него со всех сторон.
Но глупцы они!
Есть ещё медвежата, которые за 20 лет подрасли и только одним движением своей лапы сбросит с себя всю эту шакалинную нечисть.
Свою МАТЬ-МЕДВЕДЯ они не дадут в обиду!!!
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:58
Гость: zodiak-Valeri

Пока живы те кто помнит СССР,помнит о Великой Победе,помнит значение слова Родина,РФ-непобедима.Оттого фурсенки и наномодернизируют образование по-сколковски.Они хотят вырастить людей с ложным знанием истории,ложной исторической памятью и чувством вины за "злого Сталина",комплексом неполноценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:11
Гость: Россиянин

Запас на черный день всегда нужен. Надо отходить от доллара, увеличивать золотой запас. Вложив зеленые фантики в экономику США, мы ничего не заработаем- доллар снижается.
И потом, давно пора вкладывать в Россию! Изобретен нано-асфальт, ну постройте дороги. Есть же куда вкладывать, а это даст рабочие места...
КУДРИН, Вы слышите меня? А-У-У

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:06
Гость: рабочий.

хихи... Этим либеральным экономистам чем для страны хуже, для них лучше. О причинах можно только догадываться.
\\\\\\\\\
либеральная элита чуждая России.
эффективные менеджеры? воры и жулики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:01
Гость: Злата

Куда деваются наши деньги и как Ме разбазаривает государственное добро, можно увидеть по примеру покупки акций банка Москвы.
Советнику Ме-е Юсуфову было поручено купить эти акции для государства в лице ВТБ, он купил их для компании своего сына.
И Медведев вместо того, что бы посадить с конфискацией, просто снял Юсуфова -старшего с должности, да еще и пожелав, что бы он и дальше использовал свои большие познания в государственных структурах.
И как это назвать- цензурно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:45
Гость: Хватит

делать вид,что не догадываются,что нефтяные сверхдоходы НЕ ПОЙДУТ на повышение благосостояния коренного населения,а,исключительно,для гусскоговогящих госсеян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:25
Гость: zodiak

Ситуация повторяется ,тк ждут "новой волны" кризиса.Это все понимают.Если не дать"элитке"денег вовремя,то они разбегутся как бесы от ладана.А РФ постигнет дефолт и отъем ценностей.При сырьевой модели это вопрос времени.РФ лопнет,вместе с очередным"пузырем".Это может произойти и с США,а может и одновременно.Но надо помочь им первыми прийти к финишу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:07
Гость: TY

Как раз для РФ и США нужны разные вещи. Для РФ - высокие цены на нефть, а для США - низкие. Умрет кто-то один. Если верить "патриотам", то цена на нефть растет из-за того, что США печатают деньги. Доля правды, конечно, в этом есть. Вопрос: что будет с ценами, когда США не будут печатать деньги? Да еще ушлые американцы так подгадают момент прекращения подержки своей экономики, когда и конкуренты в ЕС и Азии начнут сворачивать производство, а, значит, потребление нефти. Это вполне может произойти уже в этом году. Потом резервный фонд будет худеть и перекочует из гособлигаций США фирмам США (а, следовательно, домохозяйствам) за произведенный товар и продовольствие. А вот когда он закончится, то придет пора спросить, почему в РФ столь низок уровень образования, почему нет инноваций, почему производительность труда столь низка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 18:25
Гость: zodiak-TY

Я склонен полагать,что спусковым механизмом возможной катастрофы станет биржевой крах.В очередной раз лопнув,"пузыри"не надуются.Я не могу сказать когда точно это произойдет,но существующий"пузырь" вполне может самоустраниться до конца года.Для бюджета и банков РФ это конец.А вот США еще"надуются" после этого,я думаю.Но не сильно и не на долго.Не смотря на избыточную ликвидность.И вот тут начнется цирк в мировом масштабе.Я тоже полагаю,что рост цен вызван работой печатного станка и я не склонен переоценивать способность ФРС по управлению экономикой.ФРС,как мне кажется,заведует надуванием пузырей.А резервный фонд,или как он там обзывается,отберут,как в прошлый раз отобрали.А нам будут трандеть на все лады про успешное преодоление объективных трудностей с минимальными потерями.Такова судьба колоний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:17
Гость: Да

Я, КАК И БОЛЬШИСТВО,СЧИТАЮ - ДЕНЬГИ НУЖНЫ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ.

Но думаю, Кудрин тоже прав. Он точно знает, чтобывает с деньгами . вброшенными в нашу экономику - их пилят. В некоторых случаях откаты доходят до 85 процентов!!!

Вот Кудрин денежки и складывает, чтобы не украли.

ТУТ ВОПРОС НЕ К КУДРИНУ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:23
Гость: Алаверды!

Неужели вы не понимаете, что как только деньги попали в банк, они начинают работать? Попали в западный банк, начинают работать на Запад. Если бы у вас лично были деньги, то стали бы вы отдавать их богатому дяде, живя при этом в развалюхе с больной женой и голодными детьми? Сомневаюсь.
Опять же, неужели непонятно, что Кудрин с Чубайсом (и прочими распильщиками) - одна компания? Просто каждый на своем участке гробит российскую экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 18:08
Гость: Владлеб

А чего тут понимать - деньги эти при любом раскладе очутились бы западных банках, но только ввиде частных вкладов, если бы Кудрин поддался натиску разного рода шаромыжников. А так они остались под контролем заработавшего их государства и сослужили хорошую службу при кризисе, поскольку банковский криминалитет, если бы не получил от правительства хорошую кость в зубы, наверняка бы ограбил всех остальных граждан, примерно так, как это произошло в 1998 году. Странны мне суждения тех, кто думает, будто им нечего терять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 18:56
Гость: Да, лана!

"Банковский криминалитет" занят тем же, чем правительство - распродажей прихватизированных активов и выводом пассивов. Одна шайка гайдаро-чубайсов, назначенных американцами в мутные 90-е. Так что воруют именно они. А не у них!
***
Вся гайдарономка свелась к большому хапку сырьевых предприятий и банкротству остальных, что привело к развалу российской перерабатывающий промышленности. Вся кудриномика сводится к блокированию развития России через тотальный вывод капитала из страны (как частного, так и государственного) и неподъемные кредитные ставки, при которых рентабельна только работорговля.
Я уже неоднократно приводила пример: 10-ти млрд. долларов и 4-х лет хватило бы для создания двух, трех деревоперерабатывающих комбинотов, что позволило бы прекратить хищнический вывоз кругляка, начать жилищное строительство, что потянуло бы за собой развитие других отраслей и подняло бы дух народа. Цена вопроса 10 млрд. долларов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:12
Гость: егерь

Когда же на них охоту откроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 18:12
Гость: охотничий сезон

а охота по путёвкам или лицензиям? на всех-то не хватит этого "зверья"... а удовлетворения получить хочется многим, чтоб спать спокойно, не думаю о худшем завтра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:42
Гость: Посохин

Так она и не закрывалась. Просто, ещё не все умеют следы распутывать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:59
Гость: Bar

Есть подозрение что тратить нефтяные деньги без разрешения амеров ни-и-изя.Так же как и Японцам продавать американские гоударственные облигации (трежеря).Сейчас им приспичило после цунами и катастрофы на АЭС, но им уже намекнули из Вашингтона, они даже и не рыпаются. Стали печатать свои иены.Вот такая дЭмократия по американски. Кстати проходила инфа, что деньги и производство которое якобы принадлежат Абрамовичу и Дерипаске на самом деле принадлежит инвестиционному банку Годман-Сакс со штаб квартирой в южном Манхетене (Нью-Йорк)Эх, знать бы правду что у нас за кремлёвской стеной творится....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 04:12
Гость: Вадим Ник

Там - армагеддон.Дегенераты всех мастей и калибров. Разве смотря на Путина можно сказать, что он - обычный щизофреник,
которого банально "трамбуют" перед очередным выходом в люди ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:53
Гость: охотник за бакланами

"Подушка безопасности"-чего опасаются в прдильном цеху прдильшиков?А вот что можно понаблюдать в Приморье. Там уже китайцы устанавливают цены на рослес, пустяк?Я думаю они уже поняли, что за цех по производству "подушек" работает в кремле, поэтому на одном только лесе ,китаийцы вряд-ли остановятся. Экспансия китайцами Дальнего Востока Сибири будет продолжатся ,под умопомрачающие программы тв РФ(да и чего могут эти "тутовые шелкопряды" в кремле?).Как быстро, оказывается можно потерять страну!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:39
Гость: Pit

Эта подушка безопасности создается для банкиров и правительственных чиновников высокого полета, чтобы они в случае нового (внезапного) кризиса нос от неожиданности себе не разбили за рулем своих "бентли" и "майбахов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:35
Гость: Злата Бирюку

Совершенно с Вами согласна.
СССР при цене на нефть 8-12 долларов ( такой,какая была даже в кризис, никогда при СССР не было) - было сверхдержавой.
Наши вашингтонские мальчики не способны не только создать, а хотя бы сохранить успешной страну даже при 100 долларов.
Кудрину Западом регулярно вручаются различные премии, типа- лучший министр, за то, что он защищает их интересы.
Очевидно, мировому правительству выгодно- Кудрин высасывает со всего мира деньги за нефть, и переправляет им же, вкладывая в западные банки и ценные бумаги, т.е. дарит.
И одновременно нам говорят, что нужно привлекать инвестиции, и как это важно!
А зачем? Почему самим в себя не не инвестировать?Своими же нефтяными деньгами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 22:03
Гость: ганц

Да все очень просто.
взять излишки денег и тупо положить их на депозит - может любой дурак.
А взять эти деньги и построить сбалансированную экономику, а если сам не знаешь как, то нанять правильных спецов, а если не хватает технологий, то купить их на западе и при этом не облажаться - вот это действительно работа, но вероятность, что это сможет сделать наше правительство - около 0%, поэтому пусть кладут в кубышку, это - безопасно для чиновника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:34
Гость: VladSPb

"Александр"
3. Затем, что резервый фонд связывает "лишние" деньги!"

Читаем К. Маркса. Лучшее "связывание" лишних денег это вложение их в производство "средств производства". Т.е. фабрик и заводов, но уж ни как не в бумажки. Наверное гораздо выгоднее их было вложить в покупку новых технологий, скупку патентов, строительство НПЗ и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:20
Гость: TY

То, что Маркс так витиевато написал, по-нашему называется инвестированием в основной производственный капитал. Только Маркс, видимо, не знал, что основной капитал быстро морально устаревает и физически портится (применительно к РФ - разворовывается). Кроме того, кто-то должен платить налоги на здания (это же тоже основной капитал) и оплачивать текущие расходы, связанные с содержанием основного капитала. Не забываем одну вещь - этот капитал нахрен никому не нужен в настоящее время, т.к. он покупается просто на будущее ради пустого вложения денег. И правда, похоже на СССР, где заводов было больше, чем наименований продукции, которую они выпускали. Марксисты, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 17:10
Гость: Владлеб

Все дело в том, что эти средства, даже если они были выделены, некому осваивать, поскольку давно не осталось ни организаторов производства, ни специалистов. Кроме того отсутствуют государственные институты, типа отраслевых министерств и Госкомитетов, которые были бы в состоянии все это скоординировать. Вероятность, что все расставит по своим местам рынок, который сермяжники, как и все неофиты, понимают совершенно вульгарно, примерно равна вероятности самообразования компьютерного вируса. Коль скоро выделенные средства кровь из носу, но надо освоить, то их бы списали на разного рода недострои, прожекты типа "нанотехнологий" и благоглупости шарлатанов а ла "академик" Петрик или, почище того, Жорес, а под шумок разворовали бы, благо "схемы" давно наработаны. Кудрин же, один из немногих настоящих профессионалов в правительстве, понимает это на порядок лучше чем другие, а потому и пытается спрятать те жалкие финансы, которые есть в его распоряжении, от разворовывания шаромыжниками всех уровней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:56
Гость: tramp

Именно так и делали при совке производили фабрики и заводы вместо производить для людей товары чтобы не стояли в гуме по 8 часов за дефицитом. И где совецкая экономика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 16:59
Гость: -Александр-

tramp: вместо производить для людей товары чтобы не стояли в гуме по 8 часов за дефицитом. ****************************************
Значит всё таки было за что покупать? И мяса потребляли натурального не ГМО и не с просроченным сроком хранения вдвое больше, чем сейчас. И кооперативное жильё строили без кидалова! И машины свои покупали, а не импорт БУ. И нищих не было с беспризорниками. Милиционер не считал "западло" помочь прохожему бесплатно. Технологии конечно сильно отставали, но не "навсегда" , а всего лишь до того времени когда их решали внедрить. И главное была уверенность в будущем - потому, что шло реальное развитие, а не профанация идей свободы и демократии.
Есть такая пословица - Что имеем не храним, потерявши плачем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 19:40
Гость: tramp

//Значит всё таки было за что покупать//
и сейчас есть за что. У каждого мобила, если не компьютер то импортная бытовая техника.

//И мяса потребляли натурального не ГМО и не с просроченным сроком хранения вдвое больше, чем сейчас//
Не фантазируй - сейчас любой маломальский магазин не говоря о супермаркетах имеет мясной отдел. При чем отдел коммерческий а значит имеет прибыль а значит покупают да еще и с возможность выбора - купил просроченное пошел в магазин рядом.
//И машины свои покупали, а не импорт БУ//
Только импорт БУ на порядок качественнее и за ними не надо стоять годами в очереди.
//Технологии конечно сильно отставали, но не "навсегда" ,а всего лишь до того времени когда их решали внедрить//
Глупо не внедрять технологию - сам факт того что тут надо что то решать уже говорит о неадекватности системмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 21:51
Гость: -Александр-

Разумеется есть за что покупать и сейчас. Только не будь развала экономики - уровень жизни большинства, а не "могучей кучки" мог быть и был бы, значительно выше. При всём богатстве выбора, большинство стало жить беднее(по мясу я брал средний уровень по СССР - он был выше, чем сейчас и обеспечивался внутренним производством). Япония, тоже, пока не наладила производство ввозила БУ машины. И я не против их импорта, а против нынешней политики уничтожения своего производства, консервирования отсталости. Если уж вы осуждаете коммунистов, так покажите свою эффективность! Показали! Поколение сменилось за 20 с лишним лет - и что? Купил он иномарку и гордится своей успешностью! А сосед пусть ливер соевый жрет, раз неудачник! И детям его незачем учится, пусть пиво сосут! Вот и вся ваша идеология успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2011, 00:46
Гость: tramp

//Только не будь развала экономики - уровень жизни большинства, а не "могучей кучки" мог быть и был бы, значительно выше. //
Тогда почему случился развал? Почему с начала 70 уже закупалось зерно за нефтедоллары
а в начале 80 понадобилась Продовольственная Программа. А потом вдруг понадобилась перестройка.

//большинство стало жить беднее(по мясу я брал средний уровень по СССР - он был выше, чем сейчас и обеспечивался внутренним производством). //
Средний уровень по СССР - это мясо в живом весе с рогами и копытами, или просто приписки типа 6 миллионов тон узбекского хлопка. И уровень жизни щас выше - сравнивать даже смешно - потому как 99 процентов нынешних товаров в СССР и близко не лежало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:22
Гость: Посохин

Превосходный комментарий..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 15:17
Гость: -Александр-

VladSPb: Читаем К. Маркса. Лучшее "связывание" лишних денег это вложение их в производство "средств производства".
*
Абсолютно согласен с Марксом и с вами тоже! Спасибо за верное замечание! Наши же либералы "связывают" деньги лишь для того, чтобы лишить деньги основной функции - стимулировать работу экономики. При этом я понимаю под экономикой реальное производство, а не спекулятивные операции и услуги юристов и посредников. Эти функции выполняют скорее роль тормоза, издержек в виде дополнительного обременения для производственных структур. Нас же продолжают убеждать, что в США доля финансового сектора в экономике превысила 50% и это хорошо. Наверное наши "инновации" в том и состоят, чтобы надуть спекулятивный пузырь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:28
Гость: VladSPb

"Кир" Куда вкладывать? В распил?
Точно нужно в кубышку, иное означает в разворовывание. У нас толлько два варианта"
Забавно, что выведение денег различные "ценные" бумаги западных государст(в основном в ГО США) и есть распил, причем прямой... Если бы эти деньги тратились бы здесь, то даже при 30% воровстве из бюджета у нас вами влюбом случае остались бы заводы и фабрички, жильё и школы, дороги и танки... Как вообще можно вкладывать заработанное в бюджет потенциального противника, да ещё накануне дефолта доллара?! Какая подушка безопасности?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:09
Гость: АНД

Лишние деньги не когда не бывают -лишними,на них можно купить золото,медь,никель,алюминий и т.д и закопать их в землю ,чтоб потом при нужде или проблемах продать в ценах в три раза дороже или пустить на производство .Лишние деньги можно вложить в производство не сдуваемых, не смываемых ценностей -мостов,трансибов ,элеваторов,связь всегда нужна-лекарства,электричество,без электричества не туда и не сюда,Лишние деньги можно раздать в виде тринадцатой зарплаты или отпускные,чтоб ими например оплачивали авиаперелеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:01
Гость: хихи

Эта политика из той же серии, что и мантры про "нефтяное проклятие".
Этим экономистам чем для страны хуже, для них лучше.
О причинах можно только догадываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:46
Гость: Valeri

Из этой ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ выделяются деньги для:
.
*поддержания наркоты в России;
*разрушения системы образования и науки;
*НАТОнизирования наших Вллоружённых СИЛ;
*продвижения аморальных, безнравственных и извращённых фильмов, которым дают на Западе всякие награды;
*работы умопомрачительного и дебильного телевидения (для проведения духовного геноцида);
*создания и поддержания карательных органов МВД;
*функционирования либерально-фашистской прессы и всяких станций, типа "Эхо Москвы";
*поддержания очага напряжённости на Кавказе и прохождения обучения карательных органов в боевой обстановке;
*организации вывоза наших детей на Запад:
*и т.д.
.
Причём, из этой ПОДУШКИ выплачиваются безумные гонорары для успешного проведения всех этих программ.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:39
Гость: Пенсионер

Не понятно,кого имеют ввиду(выгодно не выгодно России)народ или олигархов?Ведь тогда всё меняется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:11
Гость: бесогон

Очень правильное название подушка безопасности и она уже поделена между нужными людьми т.к.при экстренном драпе всё не вывезешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:03
Гость: Кир

Куда вкладывать?
В распил?
Точно нужно в кубышку, иное означает в разворовывание. У нас толлько два варианта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 12:32
Гость: Илья Муромец.

Valeri...ЭТО касса-обдираловка, типа, платите нам дань, за то, что мы вам помогаем доразваливать РСФСР.
\\\\\\\\\\
Вместо того, чтобы строить заводы и тем самым избавляться от сырьевого экспорта - складываем в стабфонд.
Куда все это денется? ...очевидно все уйдет на запад, во всевозможные фонды к олигархическому ворью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:08
Гость: Александр

Уже всё там!!!
И остальное там же будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 12:14
Гость: Rus_Hospitaller

1. Почему Российская нефть не продается за рубли, как обещал "товарищ" Путин?

2. Почему Россия финансирует экономику сша, создавая резервы в их валюте, а не в золоте?

3. Зачем вообще этот резервный фонд, когда в России разруха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:06
Гость: смотри куда нужно.

О чем вы? не только Космос, салют, Марс?
В 2050 будем впереди планеты всей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:00
Гость: не смотри под ноги,смотри назад и вперед

О чем вы?А Космос,а салют,а Марс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 12:49
Гость: -Александр-

Rus_Hospitaller..........................................
1.Потому, что рублёвые вклады будут подконтрольны государственному банку России , а не ФРС!
2. Потому, что холоп всегда на барина работает!
3. Затем, что резервый фонд связывает "лишние" деньги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 12:34
Гость: Valeri

Вы так искренне верите ТАНДЕМУ, а они смеются над Вами:(
При этом говоря, смотри, какое тупое быдло.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:52
Гость: Valeri

А может назвать не ПОДУШКА, а МАТРАЦ БЕЗОПАСНОСТИ НА НАРАХ?:)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:50
Гость: прогресс

Зато есть прогресс в количестве мобильников.Теперь каждая бабка может узнать куда пропал её старичек,и если он окажется на рыбалке-быть в курсе какая она успешная и поготовиться к ухе.Само только это - уже модерново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 12:14
Гость: Valeri

"Это круто" /Медведев/
.
В глубинке Африки племена со стрелами имеют мобильники:)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:42
Гость: Петр

во времена завоевания америки у индейцев выменивали золото на бусы, наши экономисты меняют нефть на фантики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:42
Гость: Valeri

ВЫРАЖЕНИЕ "подушка безопасности" я слышу только в "российских" СМИ.
В немецких СМИ такого даже и понятия нет и если бы не "российские" СМИ, я и не подозревала бы, что есть такая ПОДУШКА.
Этой ПОДУШКИ также нет и в белорусских СМИ и в китайских СМИ.
.
ЭТО касса-обдираловка, типа, платите нам дань, за то, что мы вам помогаем доразваливать РСФСР
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:38
Гость: Владимир Ленинград

"Зачем нужна «подушка безопасности», если экономика будет неконкурентоспособна?"
Чтобы в нужный момент (перед выборами) бросить "кость" электорату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:32
Гость: Армянское радио

Куда денутся сверхдоходы? Это нужно интересоватся у Абрамовича и узкой группы приближенных Ельцина и дочери Тани вертевшихся вокруг них. Они точно знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:20
Гость: бирюк

Сверхдоходы, сверхприбыль. Все это конечно хорошо. Только один вопрос: Куда все это денеться? Я думаю, что все уйдет на запад, во всевозможные фонды. Чтобы кубышка лежала поближе к хозяева нашего министра экономики. Вместо того, чтобы строить заводы,складываем в стабфонд. Мне интересно для чего? На этой недели он сообщил, что в ЭРФИИ все хорошо, зарплаты растут, кризис практически миновали, скоро будем самой богатой страной мира ( все хорошо прекрасная маркиза). С таким правительством никакого развития страны никогда не будет. И весь треп про нанотехнологи, борьбу с корррупцией и прочее-останеться просто трепом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:18
Гость: ant1949

На дворе весна. Те, кто владеет землей имеют два варианта ее использования: 1. Вспахать, удобрить, засеять вырастить и убрать урожай и 2.Экономить денежки.Ни копейки не вкладывать в землю, а все вложить в банк, жить на проценты и иметь «подушку безопасности» на черный день.
Первый вариант, конечно, более рискованный, ибо требует затрат не только денег, но и труда(умственного и физического), но он обеспечивает гарантию сытой зимовки, независимости и,главное, позволяет не деградировать от "красивой" жизни на проценты в обнимку с «подушкой безопасности» .
Второй вариант, который проповедует Кудрин, очень опасен, ибо «подушка безопасности», хранимая в США, может оказаться сплошным надувательством и быстро сдуется под весом колоссальных проблем, которые нарастают перед Россией, как снежный ком.
Нефте-доллары подобны манне небесной, поэтому их изобилие или недостаток зависят не от нас, грешных, а от воли всевышнего и финансовых воротил с Уол-стрита.
Пора нам жить по принципу: "На бога надейся, а сам не плошай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:14
Гость: Да, лана!

Все так и живут. Власть имущие воруют, а народ выживает. Даже РПЦ сама занялась десталинизацией, не надеясь на Бога (который рассудил иначе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:16
Гость: чумовой

Если у вас в России с ЗВР все впорядке,то конкретно с золота еще маловато.Имеется 800 тонн при том,что в США в 10 раз больше. Хотя теперь Россия откладывает каждый год по 100 тонн и правильно делает. А Кудрина для улучшения экономики нужно срочно посадить на кол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 10:52
Гость: Valeri

О СТРАНАХ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЮТ НЕФТЬ И ЭТУ НЕФТЬ ПОКУПАЮТ:
.

6 апреля, Минск /БЕЛТА/.
Системного экономического кризиса в Беларуси нет и МВФ не видит проблем с платежеспособностью Беларуси.
Об этом заявил сегодня журналистам руководитель миссии МВФ по Беларуси Кристофер Джарвис.
"Думаю, Беларусь сможет осуществлять свои платежи по внешнему долгу. Полагаю, что проблем с финансированием не возникнет", - сказал Кристофер Джарвис.
Кроме того, Кристофер Джарвис подчеркнул: "Я считаю, что Национальный банк Беларуси также является платежеспособным и у него имеются существенные валютные резервы.
.
PS. Тоже самое относится и к коммунистическому Китаю.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 10:32
Гость: Тоже Евгений

- Какой уровень цен на нефть оптимален для России?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Очень интересные вопросы и не менее интересные ответы.

Это как бы вроде спрашивать: - Какой уровень цен на кирпич оптимален для лужковско-батуринской Москвы?

Москвичам-то какая хрен разница?

Их что ли в строительный бизнес приглашали?

Как, вообще, взаимоувязаны нефть и Россия, как они соотносятся?

Разве "дорогие расеяне" хоть каким-то боком участвуют в разделении доходов от нефтеторговли?

Вся эта приватизация вместе с экономической реформой и модернизацией именно на то были и направлены, чтобы ссадить лишних, по мнению власти, пассажиров, в данном случае - российский народ, с серебристого лайнера, уносящего российскую элиту в светлое капиталистическое завтра.

Более того, российская нефть ещё и изрядно сдабривается русской кровью, сцеживаемой со всего народа через тарифы ЖКХ.

Наверно этот изощрённый ход, когда весь народ ещё и оплачивает грабёж своих недр из своего же собственного кармана, имеет определённый мистически-изуверский смысл.

Так что, единственный, хоть и весьма сомнительный прибыток "дорогим расеянам" от продажи нефти - это подаренная им либералами политкорректность.

Нельзя плохо говорить про власть, называть её, к примеру, бл*дской.

Мы этого и не делаем.

Здесь мы на высоте.

Да и за что бы мы вдруг стали так совершенно незаслуженно и несправедливо обижать бл*дей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:11
Гость: Вадим Ник

Точно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:26
Гость: Неполиткоректный

Уважаемый Тоже Евгений.
Примерно в таком направлении и я думаю.
Каков Герой Нашего времени у мародеров нашей Родины?
Это такой:
У кого МИЛЛИАРДА нет, тот и не человек.
Откуда миллиарды?
Тут вроде как всё понятно.
И ИДЕАЛЫ и устремления.
Но вот с народом им не СОВСЕМ повезло.
Есть какие то еще остались то ли националисты то ли имперцы, которым ТАКОЕ положение не по нраву.
Их- недочеловеков и исторических лузеров, понятно нужно окоротить, до ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ценностей.
Интересно, какой народ им нужен чтобы ЕЩЕ БОЛЬШЕ с него можно было содрать?
Не в обиду будет сказано, а ИНОСКАЗАТЕЛЬНО, какие нибудь чукчи, в которых впрочем и хотят превратить.
А идеология среди НАСЕЛЕНИЯ оно же ЭЛЕКТОРАТ, у Героя Нашего Времени, по ИХ мнению - каков должен быть?
Примерно такой:
Гей-антисталинист.
Т.е НАС и хотят окончательно бл*дями и сделать.
Итого:
Героические жертвы предков,должны стать бессмысленными и безвестными трупами на посмешище всему Свету, как и мы - ВЕЧНЫМИ наследники ВЕЧНОЙ Империи Зла.
Зачем с такими делиться, даже и говорить о чем то.
Сам залез в СТОЙЛО, так сиди и не рыпайся, пока за тебя ВСЁ вопросы умные люди не порешают.
И с образованием, и с наукой, и с культурой итак долее и тому подобное...
Может, на самом деле, пришло время РАЗОБРАТЬСЯ в ПОНЯТИЯХ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:46
Гость: Valeri

НЕПОЛИТКОРРЕКТНЫЙ, Вы непревзойдённый соплежуй:)
... всё межлу трёх сосен ходите:)
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 10:32
Гость: Магон

Бестолковая статья! Заголовок никак не связан с содержанием: кубышка, сверхдоходы, нефть - и ничего - ни серьезного анализа, ни обоснованных предложений... Зато прорекламировали очередной никому не известный Центр каких-то там, как им кажется, важных исследований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 10:23
Гость: феодор

Если в стране устанавливают памятники Ельцину и доски Гайдару, значит правительство идет Ельцинским курсом. А если идет Ельцинским курсом, то ничего хорошего ждать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 09:59
Гость: Владомир

Опять старая история... Все в конце концов опять раздадут бедным олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 09:53
Гость: АНГ

Вся европа переходит на электромобили.Технологии- энергии ветра и солнца.Спрос на нефть естественно резко упадёт.Что тогда продавать будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:42
Гость: Ра

Да вы что историю забыли???
Еще недавно при царе батюшке продавали крепостных крестьян
мое ноу хау продавать связками по миллиону
вот и расчистим пространство для демократии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:26
Гость: Мимоходец

Дык, те кто нефть в Европу сбывает, тот там же и жить будет, рассекая на электромобилях и обогреваясь энергией Солнца и ветра... а мы даже и кизяками не сможем топить, так как скотинку истребили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 09:52
Гость: -Александр-

Какой уровень цен на нефть оптимален для России? А вы попытайтесь не вывозить доходы за границу, а развивать на них промышленность, вместо скупки обязательств США и увода в офшор ворованных капиталов! И так же всем странам ОПЕК сделать. Результат предсказуем - цена нефти, сразу станет минимальной. Россия сейчас не продаёт нефть, а отдаёт за фантики! Надо давно признать: Россия колония и платит дань, а не трендеть о торговле. Давно пишу - ресурсы это кровь экономики, слейте кровь и попробуйте поработать. Зато хищьник пьющий вашу кровь довольно урчит. А вы ему ещё и заработанное отдаёте в надежде на благодарность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 14:08
Гость: Хех! Классический треугольник

Волки, овцы и шакалы. Сам шакал овцу не обдерет, а вот, приведя в стадо волков, может рассчитывать на объедки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 09:29
Гость: Тоже Евгений

Зачем нужна «подушка безопасности», если экономика будет неконкурентоспособна?

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Как это, то-есть, зачем?

Чтобы при очередном крике: "Караул!", - опять всё поделить между банкирами.

Это называется "поддержка становых банков," - в этом и есть смысл либерализма.

Вульгарный грабёж общества, называемый "рыночной экономикой".

Кто с этим не согласен, тот антисемит, ксенофоб, русский фашист, того в полицию заберут за экстремистские занятия физкультурой, а если и это не поможет, то к таким по-ночам приходит Валерия Ильинична Новодворская и душит в объятиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 13:25
Гость: Вадим Ник

Насчет "становых" банков - Сурков с Путиным,наверное, икнули.
Я бы еще добавил - во всем нужно поступать по православному - терпеть и любить "либералов" - это наша задача и обязанность - они же тоже люди... Ну а то,что они нас за людей не считают - у каждого свои недостатки, подумаешь десяток-другой миллионов русских жизней с начала 90-х...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 11:14
Гость: Вл

Тоже Евгению. Насчёт Новодворской - это конечно круто. Хорошо бы она по ночам душила в обятьях наших олигархов, да в придачу к ней ещё бы и Алексеева с Гербер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 09:12
Гость: Георгий

Кудрин советует как старая бабка складывать деньги в чулок. Видать похороны скоро!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2011, 10:33
Гость: sasa

Надо провести гендерную и геронтологическую экспертизу министра финансов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.