• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Киев ведет двойную газовую игру

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.01.2009, 14:46
Гость: лунатик

ворье европейское покрывает ворье украинское. да здравствуют европейские ценности! странам, защищающим украину надо посоветовать пойти в магазин, что-нибудь купить и не заплатить, сказать, что нет денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 14:55
Гость: marin

Господин Ришар Верли, Вы понимаете, насколько справедливы Ваши слова в отношении Украины? Тимошенко не просто подписала трёхстороннее соглашение. Она полностью использовала ситуацию, как уникальную меновую стоимость. Какое отношение к МЕХАНИЗМУ КОНТРОЛЯ за транспортировкой российского газа(который, выходя за границу России, становится собственностью покупателя, а значит является уже европейским) имеют пункты, которые включила в Протокол украинский премьер? Сама Тимошенко заявила, что НОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ являются важными для Украины. Так вот заметьте - не ПОСТАВКИ для них важны, а предметы торга с Россией. 1."Украина была и остаётся надёжным транзитёром и не прекращала транзита газа в Европу" - одной этой зафиксированной в Протоколе фразой Тимошенко пытается переложить ВСЮ вину за сложившуюся ситуацию на российскую сторону. 2."Украина не производила с 1-го января несанкционированный отбор газа" - то есть, украинская сторона получается чиста, как младенец.....продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 15:07
Гость: marin

3."Украина не является должником и рассчиталась с ОАО"Газпром" за весь потреблённый газ в полном объёме" - сомнительное заявление, которое вряд ли подкреплено платёжными документами, но как предмет торга с Россией очень актуально для украинской стороны. И ЭТО включено в документ, под которым подписалась Европа? Европейские представители имеют хоть какое-то отношение к долгам Украины перед Газпромом? 4."В Протоколе акцентируется внимание, что именно Украина инициировала приглашение европейских экспертов" - опять весьма сомнительная позиция, и причём, политизированная, не имеющая НИКАКОГО отношения непосредственно к проблеме ТРАНЗИТА.. 5. "Отмечается, что Украина была и остаётся конструктивной стороной в переговорах с Россией по подписанию соглашения о ПОСТАВКЕ и транзите газа на 2009 год" - опять же, Тимошенко пытается одной фразой убить нескольких зайцев. Россия, видимо, конструктивной стороной не является? И о каких ПОСТАВКАХ идёт речь? Протокол о ТРАНЗИТЕ, а поставки отдельно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 15:09
Гость: Шах

"Еще в пятницу, когда Европейская комиссия, с трудом добившись принципиального согласия Владимира Путина, отправляла в Киев первую группу своих наблюдателей" -бред сивой кабылы..С 1 января Путин добивался создания комисси и все воротили носом, только когда Меркель надовила на чинушь из ЕС тогда зашевилились..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 15:17
Гость: marin

продолжу...Вот Вам, господин Ришар Верли, истинное лицо украинской политики (проводимой в жизнь действующей на Украине властью). Любую, даже катастрофическую для ряда европейских стран, ситуацию использовать исключительно с целью протаскивания собственных выгод. И ЭТУ страну Евросоюз хочет пригласить в свой состав? У ЭТОЙ страны европейские политики хотят оказаться в заложниках? Вас, европейцев, украинская сторона уже использовала в собственных "нуждах". В случае, если российская сторона откажется от своей подписи под этим бредом, который подсунула Еврокомиссии Тимошенко, именно вы, европейцы, окажетесь крайними. Вы хоть думали, ПОД ЧЕМ ставите подписи? Вам нужен газ любой ценой, даже ценой подставы? Не слишком ли дороговаты будут последствия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 15:59
Гость: ААС

Я не понял , что это за "дьявольский дует".
Ющенко-Тимошенко?
Ющенко -Саакашвили?
Ющенко-Райс?
Ющенко-Дубина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 16:10
Гость:

11.01.2009 14:46лунатикворье европейское покрывает ворье украинское. да здравствуют европейские ценности! странам, защищающим украину надо посоветовать пойти в магазин, что-нибудь купить и не заплатить, сказать, что нет денегК.Ц. / Чиж: Ты похоже одноразовый и из тех хитроманов - бизнесменов, которые крадут сами и живут не проплачивая, за сёт всех окружающих, но вечно требующие честности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 16:16
Гость: Опоздавший

Читаешь мсье Верли и думаешь - Господи, куда нас занесло!
Ну зачем нам с этими воришками и врунишками общаться?
Нафиг нам северный поток?
Продавали бы газ китайцам и никаких проблем с заполошными хохлами и припадочными поляками.
Нам давно пора положить на Европу. Что она для этого еще должна сделать?
Краденое в России европейцы скупали. Убиц и террористов у себя укрывают, воров поощряют. Вместе с США устроили всепланетный МММ. То еть, даже хозяйничать толком не умеют.
Ну чего еще надо-то, чтобы понять, что от этих ребят надо подальше держаться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 16:51
Гость: Опопопо

а патамушта китайцы покупают газ по 90 баксов, а больше платить не хотят. ферштейн?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 18:12
Гость: литературный критик

Господин Ришар Верли! Вы сознательно испольовали в своем сообщении такой стиль? Чтобы еще больше всех запутать?Простите, а что конкретно вы собирались сказать? На чьей вы стороне? Обилие слов и велеречивая речь не помогают преподнести читателям больше информации, не убеждают и не конкретизируют!!! НЕ ПИШИТЕ ТАК !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 18:23
Гость:

16:16
Опоздавший, в принципе готов разделить Ваш
праведный гнев, но предположу почему мы все еще обхаживаем Европу:
* они платят больше, чем китайцы, хотя это вопрос времени, по мере роста Китая, истощения сырьевых источников и ужесточения экологических норм они будут выходить на нормальный уровень цен, как в свое время Япония и Корея;
* есть готовая инфраструктура и грех ей не пользоваться, а ввод альтернативных газопроводов, в том числе и на восток практически снимает проблему транзита;
* в Европе, все-таки есть кое-какие технологии полезные нам в плане инновационного роста;
* и никуда не денешь цивилизационный аспект, мы все же 1000 лет развивались как христианская культура, хоть и со своими особенностями, а какие тут альтернативы? Ни арабский мир, ни буддистский восток не годятся, вот и остается европейский вектор. Железный занавес тут не выход, а интенсивные экономические отношения с сохранением
культурной православной автономией вполне годятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 18:25
Гость:

Поэтому Путин пока все делает правильно: держит Америку и Англию на расстоянии, со старой Европой, особенно с Германией налаживает тесные деловые отношения, но не позволяет себя "учить", контакты с временно обнаглевшей Восточной Европой свел к минимуму - ей это полезно, дает время разобраться в колбасных обрезках, а вот, на постсоветском
пространстве надо бы поактивней, хотя пример Грузии и Украины обнадеживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 19:05
Гость:

Для того, чтобы понять, что задумано на Украине, следует только предположить, что одной изосновных целей «газовой операции» является не допустить транзит газа в Европу.
Возможное развитие событий:
1). Ющенко постоянно будет находить причины (например, решение киевского суда, где там все его ставленники), чтобы не открывать транзит газа. По западным меркам –это «демократическое» решение и Европа молчаливо соглашается, ворчя на Россию. Всё «демократично» - Ющенко не виноват – он ссылается на «деморатический суд».
2). Ющенко «демократично не покупает газ у Газпрома (делает постоянные проволочки с контрактом, ссылаясь опять же на кивский суд –он же ведь «демократичный».
3). Украина без газа – ттоже Ющенко не виноват, ведь всё «демократично».
4). На Украине начинаются волнения, беспорядки и т.д. и Ющенко в них также не виноват, потому что он «демократично» не покупает газ.
5). Западные и украинские СМИ формируют общественное мнение, что во всём виновата Россия.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 19:05
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1:
6). Чтобы навести порядок Ющенко вводит «демократично» прямое президентское правление – и опять, Ющенко в этом не виноват. Виновата Россия, потому что она «недемократично» продаёт газ для Украины.
7). Когда беспорядки (типа как в Греции) охватывают всю странй, Ющенко хунтовскими методами наводит порядки на Украине и опять – в этом виновата Россия (ведь она же не хочет поставлять газ на Украину).
8). Итак, цель достигнута. Ющенко обращается к США за военной помощью. США направляют «инструкторов», доставляют военную технику и «продают» Ющенко свои корабли, которые уже давно подготовлены и которые входят в Чёрное море - и уже на «законных» основаниях – они же «украинские».
9). Для солидарности, США сколачивают банду с прибалтами и поляками.
10). Далее, Ющенко в одностороннем порядке разрывает с Россией Договор о Дружбе и требует вывести Российский Флот из Севастополя, блокируя его «украинскими» кораблями.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 19:06
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2:
11). Возникает военное противостояние Украина-Россия, что и хотели США. Это и есть основная цель «газовой операции»! Чтобы Ющенко проводить такую «газовую операцию» нужна мощная крыша и этой крышей могут быть только США. Значит, эту всю операцию разрабатывали м проводят США!
12). Потом «в дело» запускают Сако, параллельно Израиль начинает войну с Ираном, которую якобы Буш отменил в 2008 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 20:09
Гость:

для Valeri
Думаю что не всё так трагично... Один амерский корабль стоит как полУкраины... Думаю что Обаму не поймут свои американские избиратели... Это Ющ может на своих избирателей гадить, а там мне кажется немного по-другому...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2009, 08:02
Гость: Костыль

Такое впечатление, что этот Р.Верли на Луне живёт или только что родился и вообще ничего не знает. Ни "Газпром" ни Путин не могут докричаться до ЕС и добиться, чтоб они поняли суть конфликта, а едва до них дошло, что Россия тут не при чём, им риторика не нравится. Вбили себе в бошки, что Россия всегда виновата и колом не вышибешь. Тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2009, 15:29
Гость: student

Суть спора в том, что если таксисту не выгодно везти клиента, он его не повезет, что ни делай. Если в Украине нет своего газа на транспортировку российского газа, она его не потратит, потомуЮ что его нет. Сидеть самой без газа, чтобы транспортировать чужой, это в советское время возможно. Надо! так надо, теперь времена другие. А что я буду иметь? Проза нашей действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.