• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Китай успешно создает свою собственную зону влияния»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2010, 09:24
Гость:

Однако
(Михаил?)
На
"...Караван идет,моськи лают..."
Ну-ну, караван-то идёт, да ведает ли, куда идёт, весьма опасно, что в небытиё путь держит, ибо верблюды один за одним падают...
Вон уже в аэрофлоте самолётов отечественных нет, на улице автомобилей отечественных почти нет, половины земель российских нет, население сокращается...
А призыв, стать олигархом, это почти призыв к восстанию, ибо новый олигарх в нынешних условиях может появиться лишь "сожрав" старого.
Но людям порядочным, как писал Толстой, тоже необходимо объединиться, что бы противостоять людям непорядочным и злым.
Форум для этого - не самое плохое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2010, 09:09
Гость:

На
A.M.G.
"...мы мужики, все равно когда-то умирать, лучше в бою..."////
Добавлю лишь "за правое дело".
Моё глубокое почтение к автору!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2010, 02:39
Гость:

Так что снчала путь поживубт на свои средства, а потом, если будут хорошо себя вести получат коржик.20.01.2010 22:12
Сергей Зло
Если бы было так просто-и ВЛАСТЬ услышала толковое мнение...Если бы Власть ХОТЕЛА что либо слышать..НО вот странно-и ПРАВЫЕ либерасты.И левые коммуняки...сетуют на то,что их НЕ СЛЫШАТ.Что касается мнения простого народа-ему был дан прямой и понятный сигнал в Мюнхене,хотя некоторые восприняли его как сигнал Западу.Караван идет,моськи лают.Не хочешь быть моськой-стань крупной депутатской фракцией,чтобы тебя заметили.Не можешь наскрести на это деньги-заткнись.Стань олигархом...Наворуй и стань.Не можешь-ты незаметен.Ну что попусту на форуме печатать?Все равно порог явки убран.Против всех не существует.Денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 22:31
Гость:

20.01.2010 22:12
Сергей Зло
…Кроме того, как справедливо заметили многие комментаторы мы и так 15 лет фактически предоставляли огромные льготы почти всем странам СНГ, при этом они этого как-то не замечали. И, если Китаю за шапку сухарей (я не про 5 млрд, а про то, как он помогал той же Грузии с 90-годов) готовы петь осанну, то вся наша "доброта" оборачивалась только презрением к этим тупым рабам-русским.///Сергей, респект.
///Так что сначала путь поживут на свои средства, а потом, если будут хорошо себя вести получат коржик.///
///Или люлей, надоели уже со своими претензиями. (Или это во мне пиво бродит?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 22:12
Гость: Сергей Зло

Не совсем согласен со статьей, хотя P.S. смотрю всегда, когда успеваю. Я конечно не большой знаток политики Китая, но по-моему он не ко всем малым странам относится одинаково хорошо. К тем которых он считает своей неотъемлемой частью, отношение совсем другое, чем к бывашим кускам своего соседа. Т.е. к Тибету одно отношение, а к Молдавии совсем другое. Соответственно мы выстраиваем политику в отношении бывших осколоков РИ примерно также как и Китай к своим бывшим или желающим отделится частям, и даже намного мягче. Кроме того, как справедливо заметили многие комментаторы мы и так 15 лет фактически предоставляли огромные льготы почти всем странам СНГ, при этом они этого как-то не замечали. И, если Китаю за шапку сухарей (я не про 5 млрд, а про то, как он помогал той же Грузии с 90-годов) готовы петь осану, то вся наша "доброта" оборачивалась только презрением к этим тупым рабам-русским.
Так что снчала путь поживубт на свои средства, а потом, если будут хорошо себя вести получат коржик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 22:00
Гость:

20.01.2010 18:31
Том**
20.01.2010 17:14Zart--------------------Вы скажете "а кто им продаст!"
отвечу: "продадут, за мзду продадут--------------------------Может Вы и правы,а может и нет.Один уже попытался продать ...сейчас сидит и мемуары пишет в перерывах между шитьем тапочек.Это о Ходоре.///
///Это вы о несостоявшемся «Царе Всея Руси»? Не-е, он не по тапочкам, он «швея-мотористка» по пошиву рукавиц». Интересно и безопасно пинать «сидельца», да мы, русские народ отходчивый, вроде уже и жалко человека… А вот если бы он дорвался до «Верховной власти»! Тут мы, похоже, как хотел «Иудушка» Троцкий, «умылись бы собственной кровью». И что хуже (мы мужики, все равно когда-то умирать, лучше в бою), кровью своих родных. И наблюдать за унижением и уничтожением Родины! Нет «вор пусть сидит в тюрьме»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 18:31
Гость:

20.01.2010 17:14Zart--------------------Вы скажете "а кто им продаст!"
отвечу: "продадут, за мзду продадут--------------------------Может Вы и правы,а может и нет.Один уже попытался продать ...сейчас сидит и мемуары пишет в перерывах между шитьем тапочек.Это о Ходоре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 17:26
Гость:

посмотрите их военный парад и посмотрите на наш. Сравните уровень укомплектованости и оснащения войск.(советская система от которого мы отказались)
посмотрите на их систему образования- Советская (от которого мы отказались)
посмотрите на их новую систему здравоохранения -Советская ( от которого мы отказались)
Китай также взял на вооружение много и у США и Запада- экономику, технологии, успешно развивает космонавтику.
Эта страна вобрала в себя все лучшее, разве что демократии у них - я думаю нет- как и у нас, да и на Западе она не везде, а в США ее вообще нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 17:14
Гость:

Cогласен полностью. Китай уже охватил в своем влиянии Среднюю Азию, Иран, Афгагистан, Монголию, Северную корею и кажется в скором времени под свое влияние подмянит и Россию. Если наша страна также убого будет развиваться. Кстати для этого Китайцам надо завладеть 20-25% нац богатства, через скупку российских активов. Зная возможности Китая для нее это не проблема правда скупать им надо нефте и газовые компании а не наши квартиры, футбольные и баскетбольные клубы. В отличие от наших олигархов их олигархи именно так наверное и поступят.
Ну а если после в будущем кто-либо из российских лидеров захочет отобрать купленную китайцами собственность, то у Китая будет полное основание ввести свои войска в РФ.
К сожалению это печальный исход, но он назревает из-за безделия россиян, коррупции и организованного бандитизма.
Вы скажете "а кто им продаст!"
отвечу: "продадут, за мзду продадут"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 16:42
Гость:

Модераторы, за что сутки баните?
19.01.2010 19:50
невольный
А с чего вы взяли, что Valeri - женщина, а "слабости" её женские? Сидит какой-нибудь очередной малообразованный "zum" пейсатый...
///А кстати, почему мы должны верить что ник, прикидывающийся сумасшедшей теткой и есть бабка старуха, сидящая то ли в Берлине, то ли в Кащенко, а между процедурами (жаль, клизму в Кащенко «скоммуниздили», она по словам психиатров, прекрасно лечит психические расстройства у упертых троллей) сбегает на прогулки, во время которых гадит на разных форумах. Скорее всего, это гоблин во всем его пархатым обличии. Судя по её/его хамскому посту 19.01.2010 16:29 Valeri RE: Том…Ладно, Том. Если уж свистите и занимаетесь извращённым интерпретаторством, то делайте это, как делают профессионалы жулики и авантюристы… «ей/ему с.ы в глаза – «божья роса». Это про неё/его/их: "Ожидать честности и правды от иудея — то же самое, что предполагать невинность у старой прост..утки". Манави аль Маулид (821 по Р.Х.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 16:24
Гость:

20.01.2010 16:08
Том**
…Чтобы подробно и аргументированно ответить Валери придется на один ее пост написать десяток.Сама же она доказательствами и аргументами себя не обременяет...просто изрекает а вы должны оправдываться.Довольно распространенный прием.Когда же припрут к стенке то следует "сам дурак" и новая порция штампов.Вообщем все эти приемы идеологической войны,которые использует этот ник давно описаны.///
///Если Вы правы про войну, то уж О-чень низкий уровень подготовки у этого «воина». Чего по-вашему, ну кроме раздражения и провокаций, она (ОНО) может добиться? Какие цели ставит ей (ЕМУ) начальство? У меня на эту тему мысли две – или «дурачек», или ВСЯ цель «Проекта Валерия» суть в провокациях, но это, по-моему мелковато…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 16:15
Гость:

20.01.2010 16:03
Том**
20.01.2010 09:14В а д и м---------
Вообще-то язык "Валерии" изменился и сдаётся мне, что это коллективный персонаж…-----------------------Несомненно это коллективный персонаж….Однако видимо такой стиль хозяевам не понравился и стиль резко изменился на агрессивно-антироссийский.Да и сам стиль написания тоже изменился...обороты,выражения.построения фраз и предложений.Очень похоже на другого человека.///
///Это коллективный «тролль». Скорее всего, еврейский, из «колбасной эмиграции» 80-х. Хотя, может из Палаты №6 в Кащенко. Шучу. Задача – провоцируя форум и объявляя Лукашенко «Гением всех времен и народов», рассорить Россию и Беларусь. А Китай и Германия используются для маскировки основных замыслов, вроде дымовой завесы, хотя тыкая ими «можно позлить» этих "глупых русских».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 16:08
Гость:

20.01.2010 09:14В а д и м-невольному
На
19.01.2010 19:50
невольный

Её приём - "шершавое перо плаката", от разъяснений по сути она уходит.
Хотя..., а вот попробуем аргументированно возразить на её:
"...Унижение страны, унижение целого народа, превращение страны в колониально-энергетический придаток, сведение сверх державы до уровня стран третьего мира...?"
Аргументция против должна содержать конкретные примеры решений руководства (обязательно со ссылкой на строку в бюджете, из которых ясно, что с "сырьевой иглы" страна слезает.---------------------------Вот именно.Чтобы подробно и аргументированно ответить Валери придется на один ее пост написать десяток.Сама же она доказательствами и аргументами себя не обременяет...просто изрекает а вы должны оправдываться.Довольно распространенный прием.Когда же припрут к стенке то следует "сам дурак" и новая порция штампов.Вообщем все эти приемы идеологической войны,которые использует этот ник давно описаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 16:03
Гость:

20.01.2010 09:14В а д и м---------

Вообще-то язык "Валерии" изменился и сдаётся мне, что это коллективный персонаж. Его крайняя позиция способна привлечь сторонников только в обстоятельствах крайних. В настоящее время её активность способна разве что настроить против коммунистического мировосприятия собеседников, в виду ортодоксальности позиции. Её приём - "шершавое перо плаката", от разъяснений по сути она уходит.
-----------------------Несомненно это коллективный персонаж.Я помню как Валери начинала.Вполне вменяемый и корректный был персонаж и с претензией на объективность.Однако видимо такой стиль хозяевам не понравился и стиль резко изменился на агрессивно-антироссийский.Да и сам стиль написания тоже изменился...обороты,выражения.построения фраз и предложений.Очень похоже на другого человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 15:20
Гость:

20.01.2010 14:06
Феодор
Умная и правильная статья,особенно в отношении нашей бездарной политики по отношению к малым странам и ,в частности к Белоруссии.По моему Путин беззастенчиво давит на Лукашенко и очень не дружественно.Феодор.///
///Феодор, тут по-моему, проблема больше в личных отношениях. Ну как бы вам лично понравилось, если бы ваши родственники, находящиеся на вашем содержании (это факт, подтверждаемый и экономическим балансом отношений двух стран, да и «нефтяным скандалом» последних дней, почитайте подробности) ходили по подъезду и соседям жаловались, что вы «их не кормите, не поите, плохо одеваете, и вааще, вы им денег должны за то, что они «такие растакие». А то они уйдут к другому соседу! И кстати, как вы относитесь к его непризнанию БА и ЮО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 14:06
Гость:

Умная и правильная статья,особенно в отношении нашей бездарной политики по отношению к малым странам и ,в частности к Белоруссии.По моему Путин беззастенчиво давит на Лукашенко и очень не дружественно.Феодор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 09:14
Гость:

невольному
На
19.01.2010 19:50
невольный

"Вольный.-----Том пожалейте женщину....
А с чего вы взяли, что Valeri - женщина, а "слабости" её женские?..."
////
Вообще-то язык "Валерии" изменился и сдаётся мне, что это коллективный персонаж. Его крайняя позиция способна привлечь сторонников только в обстоятельствах крайних. В настоящее время её активность способна разве что настроить против коммунистического мировосприятия собеседников, в виду ортодоксальности позиции. Её приём - "шершавое перо плаката", от разъяснений по сути она уходит.
Хотя..., а вот попробуем аргументированно возразить на её:
"...Унижение страны, унижение целого народа, превращение страны в колониально-энергетический придаток, сведение сверх державы до уровня стран третьего мира...?"
Аргументция против должна содержать конкретные примеры решений руководства (обязательно со ссылкой на строку в бюджете, из которых ясно, что с "сырьевой иглы" страна слезает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 08:56
Гость:

По-моему, уважаемый Алексей Пушков, конечно же, закрываясь в дымовую завесу "полит корректности", высказал простую и важную мысль: жёсткое соблюдение правительством сиюминутной выгоды российских сырьевых монополий на территории СССР не позволит восстановить страну. Тактически верные ходы стратегически уводят от главной цели.
По-моему стоит задуматься, а может её и нет? Может быть цель-то главная - обеспечить наиболее комфортное существование сырьевым монополиям и не более того?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 08:43
Гость:

19.01.2010 22:25Давид19.01.2010 17:28,Том**-.Думаю профессору марксизма-ленинизма это под силу.
------------------------------ Том сегодня щедрый-звания раздаёт.И кому !?--------------------------Вообще-то это звание она сама себе присвоила.То что это всего лишь прикрытие...легенда так сказать,я уже давно не сомневаюсь.Уж если человек не знает что такое общественно-политическая формация,то о чем тут можно говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 08:41
Гость:

19.01.2010 21:47ValeriДля Тома:
"Продолжаете дурковать девушка?"

У раба и рабское мышление!
Унижение страны, унижение целого народа, превращение страны в колониально-энергетический придаток, сведение всерхдержавы до уровня стран третьего мира - если у кого это и вызывает восторг, то только у идиота или умолешённого предателя-негодяя-плохиша с рабским мышлением!----------------------------------Ну точно.Продолжает дурковать.Разговор был о наличие миллиардеров в "социалистическом" Китае.Девушку прижали к стенке,она поняла что "сморозила глупость" как написал Вольный и теперь пытается перевести стрелки в сторону.Ну тут конечно лучший способ,опробованный демагогами всех мастей,это произнести вечное-"Сам дурак".Сдулась девушка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 23:31
Гость:

RE:Давид
"19.01.2010 17:28,Том**-.Думаю профессору марксизма-ленинизма это под силу.
------------------------------ Том сегодня щедрый-звания раздаёт.И кому !?"
***
Давид, Том среди мальчишей-плохишей на Форуме самый главный:)

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 22:25
Гость:

19.01.2010 17:28,Том**-.Думаю профессору марксизма-ленинизма это под силу.
------------------------------
Том сегодня щедрый-звания раздаёт.И кому !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 21:47
Гость:

Для Тома:
"Продолжаете дурковать девушка?"
***
У раба и рабское мышление!
Унижение страны, унижение целого народа, превращение страны в колониально-энергетический придаток, сведение всерхдержавы до уровня стран третьего мира - если у кого это и вызывает восторг, то только у идиота или умолешённого предателя-негодяя-плохиша с рабским мышлением!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 20:34
Гость:

Коллеги! Валерии не безразлична судьба России. Правда, я никак не пойму, чего она хочет. Надеюсь, что процветания, а не развала. Поэтому обращаюсь к ней с просьбой, как к крупному специалисту по Китаю и Белоруссии.
Объясните, пожалуйста, почему Китаю удалось приобрести в надежные союзники Молдавию за беспроценный КРЕДИТ в 5 (пять) миллиардов долларов, а России не удается иметь Белоруссию, как надежного союзника, за МНОГОмиллиардную ЕЖЕГОДНУЮ (на протяжении 20лет)безвозмездную ПОМОЩЬ?
Если раскроете эту "тайну", то получите зачет.
Если нет, то все Ваши заклинания про Китай и Белоруссию-бесполезная дезинформация, призванная ввести нас в заблуждение и в, конечном счете, разрушить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 19:50
Гость: невольный

Вольный.-----Том пожалейте женщину.Валери сморозила откровенную глупость.Простим ей женские слабости.------
А с чего вы взяли, что Valeri - женщина, а "слабости" её женские? Сидит какой-нибудь очередной малообразованный "zum" пейсатый в Тель-Авиве и кропает свои провакационные глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 18:44
Гость: Вольный

19.01.2010 17:28Том**19.01.2010 17:04Valeri-Для Тома:

------------Продолжаете дурковать девушка?Эти данные открыты.Я назвал Вам имена...дальше найдете сами.Думаю профессору марксизма-ленинизма это под силу.Думаю Вы в состояни и узнать по какой методе оцениваются состояния людей.Это не секрет.Я все же надеялся Вы сами вылезете из ямы в которую Вы себя загнали своим упрямством...но видимо Вам там нравится-ну и сидите там дальше.Я же больше устраивать Вам ликбез не намерен.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Том пожалейте женщину.Валери сморозила откровенную глупость,когда начала утверждать,что в Китае нет миллиардеров,хотя это всем известный факт.Теперь она не знает как выпутаться из этой неловкой ситуации и пытается,как любой демагог,заболтать свой промах.Простим ей женские слабости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 15:21
Гость:

19.01.2010 12:42Valeri-Для Тома:
На конкретные мои вопросы ответа не поступило.
А все остальные Ваши высказывания на уровне посредственного обывателя.
Социализм - это впервую очередь мировозрение, идеология, морально-нравственное состояние всего общества.-------------------------------Ага...сообщи я тебе фамилии ты тут же с маузером прибежишь отстреливать.Я не садист.А если Вам неизвестно о существовании в Китае миллиардеров и миллионеров то это Ваша беда а не моя вина.Об этом в прессе пишут постоянно.Но видимо в Германии прессу не продают и интернета нет.По поводу социализма.Вот и лпнула в очередной раз Ваша легенда о профессоре марксизма-ленининзма.То у Вас социализм это вектор то прежде всего мировоззрение.Вы бы хоть что-нибудь об общественно-политических формациях почитали,что ли.Жаль немцев что им чушь втюхивают такие "профессора".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 13:30
Гость:

To:Михалыч
"Valeri , 11:39 , Вы правы , в Китае идет уничтожение китайских миллиардеров и миллионеров (олигархов) , отстреливают , как класс , только никак не могут их уничтожить . Совсем не так давно , было сообщения в новостях КМ.РУ , расстреляли молодую китаянку-миллионершу (ей было чуть больше 30 лет) ."
***
Михалыч, дело всё в корректности интерпретаций.
Во-первых не отстрел олигархов, миллионеров, а суд над ворами, мощенниками, жуликами, обманщиками, авант-юристами и т.д., и в соответствии с законом - наказание, вплоть до смертной казни.
В любой семье не без урода, а любая страна - это большая семья и надо много-много поколений, чтобы семья стала жить на нравственных принципах, на человеческих ценностях.
Конечно, всегда анти-человеческие силы будут этому препятствовать, мешать, совершать подлые и гнусные провокации, вводить в заблуждение людей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 12:47
Гость:

Владислав./Это Великая страна возглавляемая достойным руководством. Карлики там не ходят - приползают на цирлах./ -
Того же надо добиваться и России, а не прикармливать бесконечно карликов- предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 12:44
Гость:

Valeri , 11:39 , Вы правы , в Китае идет уничтожение китайских миллиардеров и миллионеров (олигархов) , отстреливают , как класс , только никак не могут их уничтожить . Совсем не так давно , было сообщения в новостях КМ.РУ , расстреляли молодую китаянку-миллионершу (ей было чуть больше 30 лет) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 12:42
Гость:

Для Тома:
На конкретные мои вопросы ответа не поступило.
А все остальные Ваши высказывания на уровне посредственного обывателя.
Социализм - это впервую очередь мировозрение, идеология, морально-нравственное состояние всего общества.
Зарабатывать деньги честным трудом нигде не запрещается, а вот грабёж, воровство, жульничество, авант-юризм - это непреемлемая черта капитализма ... это и ведёт его в конечном итоге к самоликвидации.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 12:38
Гость:

Молдавские руководители и не пытались шантажировать Китай, чтобы получить кредит. Поведение руководителя малого государства имеет огромное значение для политики большого государства. Никакой нормальный политик большого государства не сможет вынести чувства унижения, когда его держат за лоха, выбивая преференции для себя. Бестактное поведение Лукашенко, а не глупость кремлевских руководителей есть причина складывающихся отношений с Белоруссией. Психология личных взаимоотношений политиков так же важна, как и в жизни обычных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 12:02
Гость:

19.01.2010 11:39ValeriДля Тома:
Назовите хоть одного миллиардера в Китае (в Белоруссии) или олигарха, у которого были такие приватные (частные) деньги.
Социализм не запрещает иметь богатых людей ... можно и в лоторейке выиграть приличные суммы.
Суть социализма совсем в другом!---------------------------Читай Форбс и китайскую прессу.В Белоруссии есть лотереи в которые можно выиграть миллионы долларов?Забавно.Вот те и социализм.Что-то я не помню чтобы в СССР,где как утверждают был социализм, были миллионеры.Ну ежели только подпольные,вроде Корейко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 11:39
Гость:

Для Тома:
Назовите хоть одного миллиардера в Китае (в Белоруссии) или олигарха, у которого были такие приватные (частные) деньги.
Социализм не запрещает иметь богатых людей ... можно и в лоторейке выиграть приличные суммы.
Суть социализма совсем в другом!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 10:08
Гость:

19.01.2010 00:44Valeri-В Белоруссии и в Китае основа общественно-политического строя социалистическая - основные (государственного значения) средства производства принадлежат государству (народу), но не частникам-------------------------------Ну да?А откуда тогда в Китае десятки миллиардеров и тысячи миллионеров.В Беларуси правда про миллиардеров не знаю а миллионеров тоже хватает...правда в основном из тех кто входит в окружение Лукашенко или делится с окружением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 09:59
Гость:

18.01.2010 22:57старшина-Все таки интересно спросить некоторых критиков Лукашенко - что лучше иметь "халявную" экономику но сохранить тяжелую промышленность. электронику . автомобиле- и тракторостроение и т.д------------------------------Конечно "на халяву"-то оно всегда лучшее.Кто бы спорил.Вон украинские соседи тоже все норовят на халявку.Нам вот только на халявку нет за чей счет.Ну разве Лукашенко подкинет?Кстати....встречный вопрос почитателям Лукашенко- а что...он уже вне критики?Ангел..икона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 09:55
Гость:

18.01.2010 22:59 ant1949------
Россия,будучи правоприемницей СССР, осталась такой же дающей,несмотря на то, что скоро давать будет нечего.
Привычка брать у матушки России является ЕСТЕСТВЕННОЙ потребностью наших близких и дальних соседей.
При этом важно отметить,что берущие никогда не считали, не считают и, наверное, никогда не будут считать себя чем либо обязанными России.
Причины этого явления требуют глубокого исследования и анализа.
Не случайно говорят,что привычка-это вторая натура.
Например,матери бывает очень сложно отучить ребенка от груди,если она своевременно не приучит его к самотоятельному питанию.Будет много слез, истерического крика и обид на маму.У некоторых особей рода человеческого привычка"сосать"родителей сохранется навсегда.Для них это также естественно,как дышать.
"Сосунки" никогда не бывают благодарны тем, кого сосут и могут стать для них врагами в случае отказа или ограничения.Такова проза жизни!---------------------Как говорится-"не в бровь а в глаз".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 09:48
Гость:

18.01.2010 22:26wowa18.01.2010 21:40
Valeri
---------------20 лет Вы живёте в зап. Берлине; 20 лет Вы работаете в университете;
Прошло 20 лет, Китай и Белоруссия за это время достигли конкретных и удивительных успехов. Почему Вы раньше не уехали в зап. Берлин?--------------------------Лучше другой вопрос задать...почему она до сих пор не вернулась в Белоруссию или Китай,который достигли "удивительных успехов".Вот вопрос так вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 09:25
Гость:

19.01.2010 00:44,Valeri-В Белоруссии и в Китае основа общественно-политического строя социалистическая - основные (государственного значения) средства производства принадлежат государству (народу), но не частникам.
Но самое важное - это идеология (мировозрение).
В Китае и в Белоруссии идеология (мировозрение) справедливая, нравственная, моральная, не капиталистическая и базируется не на чуждых западных ценностях.
================================
Просвети нас как обстоит дело в Китае насчет такой справедливой ценностью,какою является получение пенсий.Народ ли яё получает,али только вярхушка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 08:44
Гость:

Продолжение:
«А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится» (Мф. 23:8-12)

Братство людей создал Бог и нам не дано это отменить. Естественно и то, что помогать брат брату – это святое дело. Человек не создан для того, чтобы жить в одиночку. Все люди – это одна большая семья, подобно тому, как существует Вселенная – где все живые существа живут одной семьей, в мире и согласии. Поэтому для нас есть заповедь:

«Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся» (Мф. 5:42)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 08:43
Гость:

19.01.2010 03:31,Вован-Действительно, сказано в Библии:"В добродетели будь рассудителен."
================================
Благодетель вытекает сама собой.
Ибо это понятно, что, если из всего заработанного, человеку принадлежит лишь часть, то остальное нужно куда-то девать. Поэтому каждый из нас является своеобразным посредником, передатчиком между Богом и человеком. В сфере материальных благ, хочешь ты того или нет, но мир создан так, что абсолютно все люди нашей планеты – братья. Почему? Потому что Бог – Отец каждого из нас! У всех нас один Отец и одна мать по плоти – Адам и Ева! Поэтому и Евангелие говорит:

«Иисус же, подозвав их, сказал им: вы знаете, что почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так: а кто хочет быть большим между вами, да будет вам слугою; и кто хочет быть первым между вами, да будет всем рабом» (Марка 10:42-44) ......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 03:31
Гость: Вован

ант1949:"...Что-то подобное есть в мире животных,ибо по-другому в условиях жёсткой конкуренции не выжить.Почему подобное поведение неприемлемо для БЕДНОЙ РОССИИ?..."===Действительно, сказано в Библии:"В добродетели будь рассудителен."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 00:44
Гость:

В Белоруссии и в Китае основа общественно-политического строя социалистическая - основные (государственного значения) средства производства принадлежат государству (народу), но не частникам.
Но самое важное - это идеология (мировозрение).
В Китае и в Белоруссии идеология (мировозрение) справедливая, нравственная, моральная, не капиталистическая и базируется не на чуждых западных ценностях.
В Белоруссии, например, нет уродливого и развращающего телевидения и СМИ, система образования и науки советская, имеются пятилетки, Советы народных депутатов, только в Белоруссии остался КГБ, советские эмблемы, нет никаких проблем относительно Ленина, Сталина, интерпретации Великой Отечественной войны и всей истории, образование и медицина бесплатные, армия сохранила советский облик и т.д.
Вашингтону и Тель-Авиву всё это как кость в горле: они же всему миру обьявили, что с коммунизмом (социализмом) уже покончено, вот и вынуждены сейчас изворачиваться, сочиняя всякие гнусности.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 00:02
Гость:

18.01.2010 22:57
старшина
…что лучше иметь "халявную" экономику …или же полностью развалить все что можно по советам экспертов от ЦРУ "за нецелесобразностью", и пыжится от того что теперь мы "мировая энергетическая держава"... Именно поэтому у его есть козыри для торга как с Россией. так и с ЕС. А уж какой вектор был там "социалистический" или просто рациональный - оставим рассуждать Валери и ее критикам.///
///Полностью с вами согласен в критике «россиянских» властей. Но ключевые слова здесь «халявная экономика», «целесообразность», «разумность» и «торг». Плюс это приносит реальную пользу бел. народу, хотя поле для маневра у Бацки минимально, он ВЫНУЖДЕН это делать ВОВСЕ НЕ ОТ СВОЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ, тем более «социалистической». А ведь именно ЭТО нам талдычит Лера. Он диктатор, интриган и предатель по натуре. Закрути «плохиши» в Кремле КРАН, не дай денег или перекрой Границу – завтра Бацке конец. Это объективность. Правда, послезавтра, мы «плохишам» это вспомним на выборах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 23:53
Гость:

В отличии от Запада,где детей после достижения совершеннолетия отправляют в самостоятельное плавание по жизни, в России родители, как правило,остаются спонсорами до старости.
По этой причине у нас редко встретишь пенсионера,путешествующего по белу свету на круизном лайнере.
Для немца-это обычное явление. В молодости немец ВЫНУЖДЕН интенсивно работать,т.к.надеятся на родителей он не может, ибо они считают себя выполнившими свой родительский долг и не потратят евроцента на безвозмездную помощь великовозрастному отпрыску.
В такой обстановке не вырастают иждевенцы и любители халявы. И,самое главное,никто ни на кого не обижается.
По этой причине, очевидно, от богатой Германии легко получить льготный кредит и трудно(практически не возможно) расчитывать на безвозмездную помощь.
За это на БОГАТУЮ Германию никто не обижается.
Что то подобное есть в мире животных, ибо по другому в условиях жесткой конкуренции не выжить.
Почему подобное поведение не приемлемо для БЕДНОЙ РОССИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 23:20
Гость: Сергей

нет ни одной войны,которую.Китай бы выиграл.Поэтому нащш гланыйX враг, СШП!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 23:10
Гость: Владислав

18.01.2010 13:33
c*

Интересно было бы посмотреть вот на что: как бы, интересно, повел себя мудрый Китай, если бы после 20 лет подкармливания Молдавии, причем, не кредитами, а абсолютно бескорыстными миллиардами, какой-нибудь, привыкший к халяве, молдавский "батька" в ответ на просьбу Китая политически поддержать его в каком-либо вопросе, смачно бы плюнул в китайскую рожу...----------------------------------
Глупая неосушествимая мечта злобного карлика. Достаточно включить зомбоящик и посмотреть как Бабрак Обама стелется перед Ху Цзиньтао.
Это Великая страна возглавляемая достойным руководством. Карлики там не ходят - приползают на цирлах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 23:09
Гость:

RE:ant 1949
"Китай, прежде, чем стать дающим, долгое время был берущим.
Россия, будучи правоприемницей СССР, осталась такой же дающей, несмотря на то, что скоро давать будет нечего."
***
Россию превратили в то, у которой олигархическая власть всё заберает, заберает у собственного народа, у Русского Народа.
Не надо путать Святую Русь с ельцинистским Кремлём.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 23:06
Гость: ТатьянаС

В который раз убеждаюсь, что одна Валери здесь с мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 23:00
Гость:

RE: A.M.G
"Уж не из области ли «Политэкономии» сии «научные работы»? Ведь, что не «перл», то как в лужу п..нула: то «социализм» у Бацки нашла, правда молодец, исправилась, «вектор социализма», о котором он не сном не духом… Президентские фонды у него прямо скажем, не «социалистические», «учету и контролю» не поддаются. Да и в Конституции РБ об этом молчок. То Китай Беларусь «…кредитует…для совместных инвестиционных проектов». Ну точно «Прохфессор» как Янукович!"
***
Забавный Вы какой-то:)
Случайно Вы не невростеник?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 22:59
Гость:

Уважаемый А. Пушков! Китай, прежде, чем стать дающим, долгое время был берущим.
Россия, будучи правоприемницей СССР, осталась такой же дающей, несмотря на то, что скоро давать будет нечего.
Привычка брать у матушки России является ЕСТЕСТВЕННОЙ потребностью наших близких и дальних соседей.
При этом важно отметить, что берущие никогда не считали, не считают и, наверное, никогда не будут считать себя чем либо обязанными России.
Причины этого явления требуют глубокого исследования и анализа.
Не случайно говорят, что привычка-это вторая натура.
Например, матери бывает очень сложно отучить ребенка от груди, если она своевременно не приучит его к самотоятельному питанию. Будет много слез, истерического крика и обид на маму. У некоторых особей рода человеческого привычка"сосать"родителей сохранется навсегда.Для них это также естественно, как дышать.
"Сосунки" никогда не бывают благодарны тем, кого сосут и могут стать для них врагами в случае отказа или ограничения.
Такова проза жизни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 22:57
Гость:

Все таки интересно спросить некоторых критиков Лукашенко - что лучше иметь "халявную" экономику но сохранить тяжелую промышленность. электронику . автомобиле- и тракторостроение и т.д. или же в погоне за минутной выгодой полностью развалить все что можно по советам экспертов от ЦРУ "за нецелесобразностью", и пыжится от того что теперь мы "мировая энергетическая держава". Я не считаю Лукашенко идеалом, но все же в области промышленности его политика, была намного более разумная чем в России. Именно поэтому у его есть козыри для торга как с Россией. так и с ЕС. А уж какой вектор был там "социалистический" или просто рациональный - оставим рассуждать Валери и ее критикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 22:50
Гость:

18.01.2010 22:31
Valeri
RE: wowa
"Почему Вы раньше не уехали в зап. Берлин?"

Студентов Университеты на работу не приглашают, да и печатных статей в международных журналах было маловато:)
Меня пригласили только на основания моих научных работ в печати.///
///Уж не из области ли «Политэкономии» сии «научные работы»? Ведь, что не «перл», то как в лужу п..нула: то «социализм» у Бацки нашла, правда молодец, исправилась, «вектор социализма», о котором он не сном не духом… Президентские фонды у него прямо скажем, не «социалистические», «учету и контролю» не поддаются. Да и в Конституции РБ об этом молчок. То Китай Беларусь «…кредитует…для совместных инвестиционных проектов». Ну точно «Прохфессор» как Янукович!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 22:31
Гость:

RE: wowa
"Почему Вы раньше не уехали в зап. Берлин?"
***
Студентов Университеты на работу не приглашают, да и печатных статей в международных журналах было маловато:)
Меня пригласили только на основания моих научных работ в печати.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 22:26
Гость: wowa

18.01.2010 21:40
Valeri

Прошло 20 лет, Китай и Белоруссия за это время достигли конкретных и удивительных успехов.
Китай стал мировой сверхдержавой и занял место СССР, а Белоруссии удалось в невероятно тяжёлых условиях сохранить всё советское наследие, реформировать его и успешно развиваться дальше.
И как бы злые языки "западной" цивилизации и их холуи не клеветали - против фактов нет пойдёшь.
Факты - упрямая вещь.******* 20 лет Вы живёте в зап. Берлине; 20 лет Вы работаете в университете;
Прошло 20 лет, Китай и Белоруссия за это время достигли конкретных и удивительных успехов. Почему Вы раньше не уехали в зап. Берлин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 21:51
Гость: инквизитор

как ни наxваливают белорусскую экономику
многие комментаторы,как ни восxищаются
способностью,мудростью и заботливостью Луки,однако,невооружённым глазом видно,
что экономика Белоруссии по сути своей-
xалявная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 21:40
Гость:

Прошло 20 лет, Китай и Белоруссия за это время достигли конкретных и удивительных успехов.
Китай стал мировой сверхдержавой и занял место СССР, а Белоруссии удалось в невероятно тяжёлых условиях сохранить всё советское наследие, реформировать его и успешно развиваться дальше.
И как бы злые языки "западной" цивилизации и их холуи не клеветали - против фактов нет пойдёшь.
Факты - упрямая вещь.
А принижать, унижать, осквернять, извращать достижения стран другого мира, мира с другим мировозрением, мира с человеческими ценностями жулики и авант-юристы это уж умеют.
Но на них уже всё больше и больше людей перестают обращать внимание.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 20:23
Гость:

18.01.2010 20:02
Валентин Трум
Пока будет существовать в России еврейская автономия, вам никуда не деться от вличния других стран. Китаю дали добро на экспансию, выбирая из двух зол меньшее!///
///Вы еврейскую автономию спутали с еврейской АВТОКРАТИЕЙ, этого «добра» у нас с избытком, куда ни плюнь… И в культуре она, автократия «отдельно взятых» перцев, и в финансах, а в телевизор смотреть противно, одни «родственнички» бабки Валерки и Зюмы, и пляшут они и кривляются и песенки поют…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 20:13
Гость:

"Китай идет по пути коммерческих, финансовых, кредитных уступок малым странам. И за счет этого приобретает гораздо большее. Он уступает немного, потому что тот же пятимиллиардный кредит Молдавии для общего объема внешних финансовых операций Китая — это не очень много, но зато он приобретает эту страну в надежные союзники." -
Все-таки, что ни говори, везет китайцам! В том смысле, что молдаване им в партнеры попались - люди скромные, халявой не развращенные. Дал им пять миллиардов - и дружба навек!А России, как назло, всё Лукашенко попадается. В него уже в десять раз больше безвозмездных миллиардов вкачали, а дружбой и не пахнет: у батьки по-прежнему одно халявное "братство" на уме...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 20:02
Гость: Валентин Трум

Пока будет существовать в России еврейская автономия, вам никуда не деться от вличния других стран. Китаю дали добро на экспансию, выбирая из двух зол меньшее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 19:57
Гость: Тульский прияник

18.01.2010 18:33Valeri"15 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президенту Беларуси Александру Лукашенко по-прежнему доверяют большинство жителей страны.
Об этом свидетельствуют результаты очередного этапа социологического мониторинга "Общественное мнение о социально-политической ситуации в Республике Беларусь", проведенного в четвертом квартале 2009 года, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Информационно-аналитическом центре при Администрации Президента Беларуси.,,,,,,,,,,,,,,,,,Попробовал бы "информационно-аналитический центр при администрации президента Беларуси",выдать какие-нибудь другие цифры.Мигом отправились бы лес валить или на "стройки народного хоз-ва Беларуси".Там бы мигом прозрели.Вы Валери сильно насмешили,сославшись на данные этого подконтрольного президенту Беларуси органа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 19:54
Гость:

Модераторы, за что баните?
18.01.2010 18:41
Valeri
Вектор тут некоторых ников просто взбудоражил:)
После развала СССР, Белоруссия очень грамотно ввела рыночные элементы в советскую (социалистическую) экономику, т.е., …Белоруссия сохранила справедливое, нравственное мировозрение и не приняла чуждые, западные ценности...///
///Ну Слава Тебе, Боже! Все-таки рыночные элементы есть! А официального социализма, стало быть нет, т.е. когда сменится «справедливый царь» Бацка, утащив остатки казны, другой царь сможет (Все по-закону!) и несправедливо, и ненравственно повернуть к дикому капитализму, разогнав октябрят и пионеров, что мы и видим в России и на Украине. Теперь вопрос, а ГДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР ОБОЗНАЧЕН властями или в официальных документах РБ? ГДЕ, на каком объекте написано «СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» как в СССР? Вроде везде Концерны, да АО. А может бабка ВСЕ ВРЕТ?! И ЭТО ей привиделось в кошмарах после процедур в БНД/Моссаде, пардон, в Кащенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 19:53
Гость: Тульский пряник

18.01.2010 18:41ValeriВектор тут некоторых ников просто взбудоражил:)
После развала СССР, Белоруссия очень грамотно ввела рыночные элементы в советскую (социалистическую) экономику, т.е., Белоруссия реформировалась (как и Китай, только Китай начал свои реформы раньше), сохранив социалистический вектор развития,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Что у Валери какая-то болезнная страсть к "вектору".Уж не фаллический ли символ по Фрейду.Китай проводил реформы за свой счет а Лукашекно за счет России.На чужом горбу в рай это конечно приятно,только не для того на чей горб уселся любитель покататься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 19:53
Гость:

Модераторы, за что баните?
18.01.2010 18:05
Valeri
RE: A.M.G.:
"А Лука – предатель! А беларусы – наши братья"

А кто у вас в Израиле ещё братья?:)///
///бабка старуха, включи, наконец пропитой мозг, ну хоть остатки. Ты же не отвечаешь на вопросы, а кидаешься какашками, как и твой соплеменник ЗЮМА. А я русский православный, родину в «колбасную эмиграцию» не бросал. Кстати, а не в Израиловке ли ты сама обитаешь, больно евреистая?
Так ГДЕ в Беларуси написано «социализм»? Ну хоть на каком заборе, не говоря о Конституции?
И «Прохфессор» ты такой же как Янукович, если кредиты от инвестиций не отличаешь. Поди, на одних нарах «университеты» заканчивали. Да и опусы твои про китайско-белорусскую экономику напоминают бред сумасшедшего. Тебя же не для этого из Кащенко на побывку выпускали. И платят тебе здесь за другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 19:47
Гость:

18.01.2010 18:41
Valeri
Вектор тут некоторых ников просто взбудоражил:)
После развала СССР, Белоруссия очень грамотно ввела рыночные элементы в советскую (социалистическую) экономику, т.е., …Белоруссия сохранила справедливое, нравственное мировозрение и не приняла чуждые, западные ценности...///
///Ну Слава Тебе, Боже! Все-таки рыночные элементы есть! А официального социализма, стало быть нет, т.е. когда сменится «справедливый царь» Бацка, утащив остатки казны, другой царь сможет (Все по-закону!) и несправедливо, и ненравственно повернуть к дикому капитализму, разогнав октябрят и пионеров, что мы и видим в России и на Украине. Теперь вопрос, а ГДЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ВЕКТОР ОБОЗНАЧЕН властями или в официальных документах РБ? ГДЕ, на каком объекте написано «СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ СОБСТВЕННОСТЬ» как в СССР? Вроде везде Концерны, да АО. А может бабка ВСЕ ВРЕТ?! И ЭТО ей привиделось в кошмарах после процедур в БНД/Моссаде, пардон, в Кащенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 18:41
Гость:

Вектор тут некоторых ников просто взбудоражил:)
После развала СССР, Белоруссия очень грамотно ввела рыночные элементы в советскую (социалистическую) экономику, т.е., Белоруссия реформировалась (как и Китай, только Китай начал свои реформы раньше), сохранив социалистический вектор развития, но самое главное, Белоруссия сохранила справедливое, нравственное мировозрение и не приняла чуждые, западные ценности.
Как результат, в Белоруссии нет никаких таких кошмаров, которые имеются в коррупционно-олигархической России.
Перечислять не буду - все знают эти кошмары.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 18:33
Гость:

"15 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Президенту Беларуси Александру Лукашенко по-прежнему доверяют большинство жителей страны.
Об этом свидетельствуют результаты очередного этапа социологического мониторинга "Общественное мнение о социально-политической ситуации в Республике Беларусь", проведенного в четвертом квартале 2009 года, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Информационно-аналитическом центре при Администрации Президента Беларуси.
За год с 68,5% до 73,8% увеличилось число белорусских граждан, убежденных в том, что страна развивается в правильном направлении.
Большинство жителей страны (73,8%) отмечают, что деятельность действующего главы государства отвечает интересам таких людей, как они (в 2008 году - 67,9%).
Подавляющее большинство респондентов (до 96,2%) отрицают возможность своего участия в различных акциях протеста даже при исключительных обстоятельствах."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 18:30
Гость:

18.01.2010 17:46Valeri-RE A.M.G Нападки амеров и ельцинистского Кремля на Белоруссию именно и связаны с социалистическим вектором развития Белоруссии.
-------------------------------Конечно "вектор" а еще апофема,биссектриса и прямой угол.Хе-хе.Пионеры и у нас есть...вон Зю каждый год на Красной площади детишек принимает.Так можа и у нас ..."вектор"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 18:25
Гость: А.Р.Пряников-Штрудельзон

Едва утихомирится разбой,
Немедля разгорается острей,
Извечный спор славян между собой -
Откуда среди них и кто еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 18:05
Гость:

RE: A.M.G.:
"А Лука – предатель! А беларусы – наши братья"
***
А кто у вас в Израиле ещё братья?:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 17:58
Гость:

18.01.2010 17:46
Valeri
RE A.M.G (Александр.Мойшевич.Гуревич):
Читать лекции об основах социалистической экономики, социалистической идеологии, социалистической законости и т.д., я не собираюсь.
… связаны с социалистическим вектором развития Белоруссии.
Только всё это прикрывается нападками на Лукашенко.///
///А-га-а! Жи.овочка завертелась как гадюка на сковороде. На личности перешла. Я то русский, а вот в Германию и сейчас то не очень пускают, только под давлением Евросоюза, в 88-89 пускали ТОЛЬКО ЕВРЕЕВ(ЕК). Ты и сейчас играешь здесь роль провокатора, раздражая народ. Ответь ХОТЬ НА ОДИН ВОПРОС ПРЯМО: ГДЕ В КОНСТИТУЦИИ РБ НАПИСАНО «СОЦИАЛИЗМ»? Хотя ты уже слово «вектор» придумала. Ну таких как ты на одном месте не у..ешь, переворачивать нужно. А Лука – предатель! А беларусы – наши братья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 17:46
Гость:

RE A.M.G (Александр.Мойшевич.Гуревич):
Читать лекции об основах социалистической экономики, социалистической идеологии, социалистической законости и т.д., я не собираюсь.
Надо просто познакомиться с жизнью в Белоруссии, познакомиться со школой, с октябрятами, с пионерами, со школьными учебниками и т.д.
Нападки амеров и ельцинистского Кремля на Белоруссию именно и связаны с социалистическим вектором развития Белоруссии.
Только всё это прикрывается нападками на Лукашенко.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 13:52
Гость: wowa

18.01.2010 09:24
Вован

Интересно,до какой степени нужно уступать Белоруссии,чтобы она не чувствовала себя обиженной.Я не говорю о выгоде,просто нравственно ли покупать лишний,сверх собственных потребностей товар для перепродажи.По-моему,в этом есть что-то постыдное.************* До Аляски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 13:50
Гость: wowa

18.01.2010 12:02
Том**

Лерка зажигает.Ее любимая тема.Интересно а почему она не хочет переехать на ПМЖ в счастливые и процветающие Китай и Беларусь?Легко агитировать жить в землянке,сидючи за рюкой чая на веранде собственного двухэтажного "шалаша".****** Она молодец. Видите-ли Том**,если она переедет туда,то перестанет быть объективной. Вы незабывайте, Она 20 лет живёт в зап. Берлине и 20 лет работает в универе, привыкла работать с циферью (а они всегда объективны). Ну приедет она туда, а там другая циферь, не социалистическая( эмоции захлестнут, субъективность появится),так что пусть ужо из зап. Берлина глаголит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 13:47
Гость: мусик

"Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое..."
Вот бы вдули пиндосы в Северную Корею в свое время несколько триллионов долларов инвестиций, тогда бы все кимы стали демократами и уже КНДР создавала бы свою зону влияния. А корейский народ более трудолюбивый, чем китайцы, маловато их правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 13:35
Гость: wowa

18.01.2010 11:28
Valeri
...................................................................
Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики."***** Valeri! А эта статья, она уже была такой на момент принятия Конституции, или уже правленная?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 13:33
Гость:

Интересно было бы посмотреть вот на что: как бы, интересно, повел себя мудрый Китай, если бы после 20 лет подкармливания Молдавии, причем, не кредитами, а абсолютно бескорыстными миллиардами, какой-нибудь, привыкший к халяве, молдавский "батька" в ответ на просьбу Китая политически поддержать его в каком-либо вопросе, смачно бы плюнул в китайскую рожу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 12:08
Гость:

18.01.2010 09:24ВованИнтересно,до какой степени нужно уступать Белоруссии,чтобы она не чувствовала себя обиженной.Я не говорю о выгоде,просто нравственно ли покупать лишний,сверх собственных потребностей товар для перепродажи.По-моему,в этом есть что-то постыдное.-----------------------------Аппетит приходит во время еды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 12:07
Гость:

18.01.2010 11:28ValeriДля Геннадия:
---------------------Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики."----------------------------------Оказывается достаточно издать закон что Зимбабве социалистическое государство и этого вполне достаточно.Интересно как это в социалистическом Китае процветают капиталистические рыночные отношения и десятки долларовых миллиардеров и тысячи миллионеров.Завтра Медведев издаст указ что Россия сицилистическая страна и этого тоже будет достаточно для щастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 12:02
Гость:

Лерка зажигает.Ее любимая тема.Интересно а почему она не хочет переехать на ПМЖ в счастливые и процветающие Китай и Беларусь?Легко агитировать жить в землянке,сидючи за рюкой чая на веранде собственного двухэтажного "шалаша".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 11:28
Гость:

Для Геннадия:
Москва не сразу строилась.
ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ:
"Введение.
Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и вооруженные марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, будут и впредь отстаивать демократическую диктатуру народа и социалистический путь, постоянно совершенствовать различные социалистические институты, развивать социалистическую демократию, укреплять социалистическую законность с тем, чтобы собственными силами и упорной борьбой постепенно осуществить модернизацию промышленности, сельского хозяйства, национальной обороны, науки и техники, превратить нашу страну в высокоцивилизованное, высокодемократическое социалистическое государство.
Статья 1. Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.
Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 11:16
Гость:

Valeri==Все успехи Китая состоят в том,что там проживает полтора миллиарда трудолюбивых полуголодных ртов,согласных за копейки выпускать свою продукцию,которая берет конкуренцию только очень дешевой ценой.И не надо выдумывать глупости про то,какой там строй-там живут и нищие и миллиардеры,а коммунизмом и не пахнет.Не пахни и ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 10:44
Гость:

"По одёжке протягивай ножки"!
Добавить нечего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 10:17
Гость: Николай

Не надо России вести политику наподобие китайской,мы не Китай.Если говорить о кредите Молдавии,то это кредит,а не халява которую хотят некоторые постсоветские страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 10:03
Гость:

Когда был ещё СССР и я тогда жила в Западном Берлине, я слышала, как рассуждали немецкие и американские аналитики о СССР: они рассуждали точно также, как сегодня рассуждают российские (околокремлёвские) аналитики о Китае.
Тогдашние натовские немецкие аналитики также говорили о сверхдержаве СССР, о зонах влияния СССР, о уступках СССР своим союзникам, о его силе и мощи.
Но есть одно большое отличие.
Немецкие аналитики всегда говорили, что СССР - это коммунистическая страна, которая строит социализм. Кстати, точно также сегодня немцы говорят и о Китае.
А вот российские аналитики ни слова не говорят, что Китай - это коммунистическая страна, которая строит социализм,... они как воды в рот набрали.
Все успехи Китая, потому что Китай коммунистическая страна, а так называемые уступки Китая - это самое обыкновенное проявление во внешней политике социалистического государства.
Китай и Белоруссия - это пример взаимоотношений двух соцгосударств.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 09:43
Гость:

Когда был ещё СССР и я тогда жила в Западном Берлине, я слышала, как рассуждали немецкие и американские аналитики о СССР: они рассуждали точно также, как сегодня рассуждают российские (околокремлёвские) аналитики о Китае.
Тогдашние натовские немецкие аналитики также говорили о сверхдержаве СССР, о зонах влияния СССР, о уступках СССР своим союзникам, о его силе и мощи.
Но есть одно большое отличие.
Немецкие аналитики всегда говорили, что СССР - это коммунистическая страна, которая строит социализм. Кстати, точно также сегодня немцы говорят и о Китае.
А вот российские аналитики ни слова не говорят, что Китай - это коммунистическая страна, которая строит социализм,... они как воды в рот набрали.
Все успехи Китая, потому что Китай коммунистическая страна, а так называемые уступки Китая - это самое обыкновенное проявление во внешней политике социалистического государства.
Это не алчность, граничащая с агрессией, в деятельности Кремля по отношению к Белоруссии.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 09:24
Гость: Вован

Интересно,до какой степени нужно уступать Белоруссии,чтобы она не чувствовала себя обиженной.Я не говорю о выгоде,просто нравственно ли покупать лишний,сверх собственных потребностей товар для перепродажи.По-моему,в этом есть что-то постыдное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 15:51
Гость: Федя

Если бы росли по ВВП 9% в год, то у нас тоже не было бы проблем с союзниками. Особенно, если бы население тоже росло 10% в год, как у китайцев. А так - кто захочет ставить на страну без будущего? Страну, которая бездарно управляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 15:56
Гость:

20.01.2010 14:06Феодор-Умная и правильная статья,особенно в отношении нашей бездарной политики по отношению к малым странам и ,в частности к Белоруссии.По моему Путин беззастенчиво давит на Лукашенко и очень не дружественно.Феодор.---------------------------------------А по-моему всё наоборот.Это Лукашекно беззастенчиво давит и шантажирует Россию.Политика действительно наша бездарная...сами плодим иждивенческие настроения.Нет правильного баланса в отношениях....золотой середины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 15:43
Гость:

Для Тома:
"А если Вам неизвестно о существовании в Китае миллиардеров и миллионеров то это Ваша беда а не моя вина.Об этом в прессе пишут постоянно.Но видимо в Германии прессу не продают и интернета нет"
***
Вы уходите от ответа!
Назовите имена китайских и белорусских миллиардеров-олигархов, раз о них всем заявляете.
В немецких новостях или прессе я ни разу не встречала инфо о китайских олигархах и тому подобное.
Вот то, что немцев интересует опыт коммунистического Китая и опыт Белоруссия - это я у немцев встречала и встречаю.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 16:16
Гость:

19.01.2010 15:43ValeriДля Тома:
"А если Вам неизвестно о существовании в Китае миллиардеров и миллионеров то это Ваша беда а не моя вина.Об этом в прессе пишут постоянно.Но видимо в Германии прессу не продают и интернета нет"

Вы уходите от ответа!
Назовите имена китайских и белорусских миллиардеров-олигархов, раз о них всем заявляете.
В немецких новостях или прессе я ни разу не встречала инфо о китайских олигархах и тому подобное.
.-------------------------Ну я же говорю-или в Германии прессы нет или Вы не в Германии живете.И не нужно передергшивать...я не писал о китайских миллиардерах-олигархах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 16:29
Гость:

RE: Том
"Ну я же говорю-или в Германии прессы нет или Вы не в Германии живете.И не нужно передергшивать...я не писал о китайских миллиардерах-олигархах."
***
Ладно, Том.
Если уж свистите и занимаетесь извращённым интерпретаторством, то делайте это, как делают профессионалы жулики и авант-юристы в "расеянских" СМИ и телевидении, обученные инородцами:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 16:34
Гость:

19.01.2010 15:43ValeriДля Тома:
"А если Вам неизвестно о существовании в Китае миллиардеров и миллионеров то это Ваша беда а не моя вина.Об этом в прессе пишут постоянно.Но видимо в Германии прессу не продают и интернета нет"

Вы уходите от ответа!--------------------------------Я долго ждал что Вы наконец-то продемонстрируете умение пользоваться интернетом....увы я ждал напрасно.Ну так держите некоторые имена.Лю Юнсиня(продажа продуктов питания)-состояние оценивается в 3 млрд.долл.,Сю Ронгмао(строительный бизнес),Хуан Гуаньюй(сеть универмагов)- 6 млрд.долл.Йонгпин Дюан,Ларри Жун Чжицзянь-1.64 млрд.,Чжу Мэнги (торговец недвижимостью...т.е. по социалистическим меркам-спекулянт)-1.43 млрд долл.Дин Лэй-1.43 млрд долл.Состояние сорока самых богатых людей Китая насчитывает порядка 26 млрд.долл.Если не будете под дурочку косить то все это сами можете найти в интернете.Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 16:37
Гость:

19.01.2010 16:29ValeriRE: Том

Ладно, Том.
Если уж свистите и занимаетесь извращённым интерпретаторством, то делайте это, как делают профессионалы жулики и авант-юристы в "расеянских" СМИ и телевидении, обученные инородцами:)------------------------------Свистите и пищите дамочка Вы,когда делаете вид что Вам неизвестно о существовании китайских миллиардеров.Для детского сада может и сойдет но не для людей которые могут пользоваться интернетом.Продолжайте дальше "дурочку включать"...или как говорят наши братья-белорусы- "дурковать".Очень точное для Вас определение они подобрали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 17:04
Гость:

Для Тома:
"Ну так держите некоторые имена.Лю Юнсиня(продажа продуктов питания)-состояние оценивается в 3 млрд.долл.,Сю Ронгмао(строительный бизнес),Хуан Гуаньюй(сеть универмагов)- 6 млрд.долл.Йонгпин Дюан,Ларри Жун Чжицзянь-1.64 млрд.,Чжу Мэнги (торговец недвижимостью...т.е. по социалистическим меркам-спекулянт)-1.43 млрд долл.Дин Лэй-1.43 млрд долл.Состояние сорока самых богатых людей Китая насчитывает порядка 26 млрд.долл.Если не будете под дурочку косить то все это сами можете найти в интернете.Успехов."
***
Не надо спешить, Том.
Вы сначало уточните, это состояния компаний или их приватные состояния.
Если это приватные состояния (и это никто не знает) и Вы это докажете, то тогда по Вашей вине расстреляют ещё 6 китайцев:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2010, 17:28
Гость:

19.01.2010 17:04Valeri-Для Тома:

Не надо спешить, Том.
Вы сначало уточните, это состояния компаний или их приватные состояния.
Если это приватные состояния (и это никто не знает) и Вы это докажете, то тогда по Вашей вине расстреляют ещё 6 китайцев:)------------------------------------------Продолжаете дурковать девушка?Эти данные открыты.Я назвал Вам имена...дальше найдете сами.Думаю профессору марксизма-ленинизма это под силу.Думаю Вы в состояни и узнать по какой методе оцениваются состояния людей.Это не секрет.Я все же надеялся Вы сами вылезете из ямы в которую Вы себя загнали своим упрямством...но видимо Вам там нравится-ну и сидите там дальше.Я же больше устраивать Вам ликбез не намерен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 15:33
Гость:

18.01.2010 13:50wowa18.01.2010 12:02
Том**

Лерка зажигает.Ее любимая тема.Интересно а почему она не хочет переехать на ПМЖ в счастливые и процветающие Китай и Беларусь?Легко агитировать жить в землянке,сидючи за рюкой чая на веранде собственного двухэтажного "шалаша".****** Она молодец. Видите-ли Том**,если она переедет туда,то перестанет быть объективной. Вы незабывайте, Она 20 лет живёт в зап. Берлине и 20 лет работает в универе, привыкла работать с циферью (а они всегда объективны). Ну приедет она туда, а там другая циферь, не социалистическая( эмоции захлестнут, субъективность появится),так что пусть ужо из зап. Берлина глаголит.--------------------------Да пусть конечно...мы ж с Вами не изверги,чтобы подвергать даму таким испытаниям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 15:48
Гость:

«Наше стремление, которое мы иногда видим, как бы «выстроить» под себя Белоруссию, оно привело к тому, что Белоруссия уже в значительно большей степени ориентируется на Европейский союз.»///
/// Вот оно оказывается как: те 50! млрд. долларов, которые закачаны в Беларусь в виде дотаций и таких же дешевых (только безвозвратных, в-отличие от китайских!) кредитов оказались «не в коня корм»! Помните: «Не нужны нам рубли, шлите доллары!». И Российский рынок, без которого Бацка сдулся бы на второй день со своим «чудом социалистической экономики» (по Валерии) «принудительный». Их товары оказывается нужны еще кому то, поди «Великому и Богатому Евросоюзу»? А может быть и Самой Америке? Здесь автор выдает желаемое за действительное. Это Нам, России и Русским Хочется ДРУЖИТЬ с Беларусью, с братским народом! Но в ней клещем засел Бацка, который РАДИ СВОЕЙ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ ПОЙДЕТ НА ВСЁ, вплоть до прямого предательства и России и белорусов. «Оранжевый» пример рядом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 16:29
Гость:

В Белоруссии, как островок реформированного СССР, очень хорошие успехи и это видит не только Европа, но и весь мир.
Белоруссию кредитует Китай для совместных инвестиционных проектов.
В феврале 2009 года Китай предоставил Белоруссии кредит в 3 млрд USD, а в декабре 2009 года - 5,7 млрд USD.
В Белоруссии сохранена вся промышленно-экономическая инфраструктура, сельское хозяйство, сохранена советская система образования и наука ... другими словами, Белоруссия развивается и это привлекает многие страны, в первую очередь её союзников.
Успехи Белоруссии по той же причине, что и в Китае.
И чтобы это заболтать в "расеянских" СМИ и телевидении идёт непрерывное извращение всей действительности относительно Белоруссии.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 16:52
Гость: wowa

18.01.2010 16:29
Valeri

В Белоруссии, как островок реформированного СССР, очень хорошие успехи и это видит не только Европа, но и весь мир.
Белоруссию кредитует Китай для совместных инвестиционных проектов.
В феврале 2009 года Китай предоставил Белоруссии кредит в 3 млрд USD, а в декабре 2009 года - 5,7 млрд USD.
В Белоруссии сохранена вся промышленно-экономическая инфраструктура, сельское хозяйство, сохранена советская система образования и наука ... другими словами, Белоруссия развивается и это привлекает многие страны, в первую очередь её союзников. ........ . И чтобы это заболтать в "расеянских" СМИ и телевидении идёт непрерывное извращение всей действительности относительно Белоруссии.**** У меня( как островка реформированного СССР) дела идут лучше чем у Белоруссии; последний кредит взял в августе 1999-г-в марте 2000-го последнюю долю вернул. И с тех пор не привлекателен я своим союзникам. Не постигла бы МТЗ и МАЗ и БЕЛАЗ (и остальное) Белорусские участь немецкого ЛУТЦа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 17:17
Гость:

18.01.2010 16:29
Valeri
В Белоруссии, как островок реформированного СССР, очень хорошие успехи и это видит не только Европа, но и весь мир.
Белоруссию кредитует Китай для совместных инвестиционных проектов///
///Бабка старуха опять тут рекламирует «светлое белорусское настоящее». Правда она, «живя в Парижах», в вопросе разбирается как свинья в апельсинах. Что стоит перл: «…кредитует…для совместных инвестиционных проектов». Т.е. она кредит от инвестиций не отличает. Как не отличает и многоукладность экономик Китая и Беларуси от «социализма в них». В Конституции написано: Статья 1. Республика Беларусь – унитарное демократическое социальное правовое государство. НО НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ! Да и КТО в социалистическом гос-ве даст ТАКУЮ ВЛАСТЬ потенциальному предателю Бацке, который слишком любит СЕБЯ во Власти, для этого пойдет, как Мазепа, на ВСЕ?! Хочу, признаю ЮО и РА, только денег дайте, не хочу-не признаю. Хочу-дружу с Россией, только денег дайте, хочу-плюю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2010, 15:57
Гость:

20.01.2010 14:06
Феодор
Умная и правильная статья,особенно в отношении нашей бездарной политики по отношению к малым странам и ,в частности к Белоруссии.По моему Путин беззастенчиво давит на Лукашенко и очень не дружественно.Феодор.///
А вот по отношению к «маленьким» из СНГ у меня претензий к руководству нет. Ну, КОГО из них нужно ещё кроме Беларуси содержать? Молдавию, где под румынскими флагами чуть не перебили ВСЕХ РУССКИХ из Приднестровья?! Хорошо по зубам дали. Или фашистов - прибалтов и грызунов?! Или хитрых баев из Ср. Азии, которым дай волю, они местных русских сразу «под нож» пустят. Знаю лично, моя семья под националистические разборки в Ташкенте попадала. Да и КОГДА ОНИ БЫЛИ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ БЛАГОДАРНЫ РОССИИ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2010, 17:34
Гость:

18.01.2010 16:29Valeri-В Белоруссии, как островок реформированного СССР, очень хорошие успехи и это видит не только Европа, но и весь мир.
Белоруссию кредитует Китай для совместных инвестиционных проектов.
В феврале 2009 года Китай предоставил Белоруссии кредит в 3 млрд USD, а в декабре 2009 года - 5,7 млрд USD.
В Белоруссии сохранена вся промышленно-экономическая инфраструктура, сельское хозяйство, сохранена советская система образования и наука ... другими словами, Белоруссия развивается и это привлекает многие страны, в первую очередь её союзников.
И чтобы это заболтать в "расеянских" СМИ и телевидении идёт непрерывное извращение всей действительности относительно Белоруссии.
--------------------Так все же кредиты батька у Китая берет.А зачем если у него все замечательно и денег куры не клюют?Ну ладно...Вы нас убедили,всей компанией перезжаем на ПМЖ в счастливую и процветающую Беларусь.НО...только после Вас.Покажите пример и мы Вам поверим,а пока нет-то это Ваш пустой треп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.