Комментарии по теме: Китайцы готовятся к распаду США

Крах доллара неизбежен, но решать это будет мировое закулисье, а не Панарин.Вместо доллара будет амера, но пострадают все, кто имеет доллары.

Г-н Панарин ошибается: в "ООН -Объединенный Китай (не) может стать реальностью уже 1 января 2011 года", ибо как раз в это время штаб-квартира ООН будет переезжать из Нью-Йорка. Лучше бы сказал - куда? Не дорабатывает, профессор.

А к распду России китайцы не готовятся, потому что Сибирь они и бе всякого распада уже своей считают...

Если всё произойдёт по Панарину, то необходимо будет совместно с Китаем произвести абсолютный глобальный геноцид всей англо-саксонской этнической группы. Чтобы гадина никогда больше не подняла головы.

Вопрос деления США на части отнюдь не мифологический, как думают наши "демократы", китайцы правильно уже сейчас планируют какой кусок им достанется,и как им распорядится,и нам нужно Аляску взад отдать, хватит, срок аренды закончился, так что господа присяжные зеседатели, лёд тронулся, и запомните, в мире ничего невозможного нет.

2 Ося
А Монголию они своей не считают?
Не говорите глупости, китайцам на ближайшие 50 лет не Сибирь нужна, а экономический симбиоз с россией.

Вброс информации относительно возможного распада США это очень правильный ход. Российские политологи должны брать пример с англосаксов и проявлять собственную инициативу.Пусть жуют-пережевывают. Я бы ещё добавил информацию о возможном переходе южных штатов под юрисдикцию Мексики. А также экспансию Канады с севера тоже со счетов сбрасывать нельзя... Вот уже американцам и есть о чём призадуматься. Не всё же им европейцев пугать!...

В последнее время передачи телевидения БиБиСи и СиэНэН о Китае стали откровенно положительными. Немного пожурят за то, за это, но в целом дух благожелательный. Еще очевидна острожность в дозировании материала.
Отношение к России иное. Иногда просто оголтелая пропаганда как во время кавказской войны. В целом негатив.

Запад заранее мостит себе дорожку к сильным мира сего.

Вот чем хороши китайцы, так это тем, что они НЕ хотят владеть миром, в отличии от америкашек.....в следствии этого, есть и минус, дружить они будут, только в одну сторону!!!!!!!!!!!!

Историк
Китай, по сути, их врагом не был никогда, мы, другое дело. Они все еще считают Россию отсталой, слабой и враждебной страноы, причем враждебной не только пендоссии, но и всему "Западу".Любая наша попытка защитить свои интересы вызывает гнев всей этой компании. Переубеждать их бессмысленно, впрочем, судя по всему, после газового скандала наши и пытаться не будут.

по-моему Панарин злоупотребляет ЛЦД.
Но мысль о развале Амеры мне импонирует.

круглоголовый. Это ви от радиации? а то в Монголии имеется 6 месторождений урана. Так что Китаю они пригодятся...

"Китайская фабрика и российский интеллект должны взаимно интегрироваться,"-российского интеллекта аккурат хватит не строить фабрик...

14:38
markiz73
-----------
старик, у тебя что, шампанское с Нового Года не выветрилось! Зачем такое писать?

круглоголовый. У глистов с человеческим организмом тоже... "симбиоз"...

Ой, чтой-то мне не нравится все это.
американцы конечно сукины дети, а Европа порядочная б.. Но списывать целые нации и прогнозировать распады социальных живых организмов (а США, какими бы они не были - именно живой организм) - это как-то не по людски. А кроме того, Россию тоже успещно списывали с баланса истории. Да и Китай.
Стоит ли нам повторять ошибки?

да и вообще радоваться глупо.вы подумайте - гражданская война в ядерной стране. кто его знает кто там до заветной кнопочки дорвется? может маккейн какой нибудь который до сих пор русским простить не может что его самолет сбили во въетнаме

Грустно, что подобные мракобесы в дипакадемиях преподают. Супердержавы сами не разваливаются. Супердержавы разваливают собственные продажные элиты.
Американскую элиту можно в чем угодно обвинять, только не в продажности и анти-патриотизме.

Годится в качестве одной из гипотез - моделей. Но глупо считать Америку за некий набор полу самостоятельных штатов - они разбежались и Америка закончилась. Есть Америка Обывательская, для народа, а есть Америка технократов и цивилизаторов - она для умников из Силиконовой и иной "долин", технократических, воинских тусовок. Это и есть настоящая Америка, ядро США - полагаю, что при всех внутренних "штормах и революциях" его уже Не изничтожить. Слишком много имеется Собственных возможностей и настоящих, больших умов собранных со всего света. Определять будущее Америки будут Они, а не толпы придурошных обывателей со способностями большого дитятки и психологий прикормленного потребителя. И насчет Китая - не стоит чересчур обольщаться понятиями о признательности, это не экономический показатель, а просто "дурь" присущая русскому человеку, но никак Не азиату. Китай почуял Свою мощь, а это значит набирает силу ветер территориальной экспансии, ассимиляции покоренных и это очень Опасно.

16:34
levana:"...гражданская война в ядерной стране. кто его знает кто там до заветной кнопочки дорвется? может маккейн какой нибудь..."
-------------------
А почему Вы думаете, что Маккейн, сын и внук адмиралов, богатый человек и, наверное, не бездетный будет так глуп, что из "любви к искусству" потянется к кнопочке? Он хочет жить поболее Вашего, поверьте, ему есть что терять, кроме статуса.

Для /tmp (16:41)
"Грустно, что подобные мракобесы в дипакадемиях преподают."
Вы бы почитали прогнозы Киссинджера и Бжезинского относительно России в 80-х, 90-х. Рядом с ними Панарин просто затенчивый юноша...

ну не маккейн так другой кто нибудь.он мне на ум пришел из-за риторики своец антироссийской.не суть важно.важно то что неразбериха в любой ядерной державе ничего хорошего всему миру не сулит.так что какбы нам не ненравилась америка, лучше уж такая чем гражданская война.а насчет китая - вряд ли стоит быть наивными и полагать что китайцы спят и видят как бы отблагодарить русских за то что 70 лет назад ссср им в чем то помог,неважно в чем.китай будет дружить с тем с кем ему выгодно,а не руководствоваться историческим сюсюканием о братской и вековой дружбе народов

17:22 алексей, 17:26 levana,
Китаефобия искусственно подпитывается Западом - это во-первых, "Чувство благодарности" в политике Китая это не благоглупость, а дипломатический инструмент, и довольно эффективный в отношениях с соседями - это во-вторых, а в-третьих никто не говорит, что мы должны жевать сопли или тупо злорадствовать глядя на чьи-то неурядицы!

levana
"вряд ли стоит быть наивными и полагать что китайцы спят и видят как бы отблагодарить русских за то что 70 лет назад ссср им в чем то помог"
Да нет, просто искусственные землетрясения проще вызывать на своём континенте, чем через океан. Собственно, как население было восстановлено, так можно и обратно его...

->Опоздавший. Серьезные прогнозы Киссинджера и Бзежинского именно на этом (кризисе советской элиты) и были основаны. Поэтому они сбылись и пордолжают сбываться. И не одни они были такие умные. Вспомните еще Даниэля с его "Просуществует ли СССР до 1984".
А для Панарина (судя по списку его публикаций) эти заявления - лишь холостые выстрелы в информационной войне.
Вы сами допускаете, что "коллективное американское руководство" готово отдать китайцам Тайвань и своё западное побережье ради торжества "общечеловеческих ценностей"?

АлекСандр
"Есть Америка Обывательская, для народа, а есть Америка технократов и цивилизаторов — она для умников из Силиконовой и иной «долин», технократических, воинских тусовок. Это и есть настоящая Америка, ядро США — полагаю, что при всех внутренних «штормах и революциях» его уже Не изничтожить. Слишком много имеется Собственных возможностей и настоящих, больших умов собранных со всего света. Определять будущее Америки будут Они"
На умы в штатах нету денег. Да теперь там и вуду лингвистические программисты считаются умами. И в этом "ядре США" (а был ли мальчик?), наверняка семейники сидят, тупорылые свиноголовы. Только вот теперь у них денежек нету. Так что, возможно, их будут игнорировать, а может и трамбовать этих "патриотов" начнут за то, что оставили народ без средств существования.

17:53
/tmp, а Вы полагаете, что за Тайвань действительно кто-то в Америке будет умирать?

АлекСандр
Сколько тебе в ЦРУ или Масаде платят за все твои подвывания? Наверняка едва хватает. А скоро тебя выкинут оттуда. Нечем будет платить. Или, как "патриоты" планируют будут выдавать бумажки, что они тебе должны.

/tmp
"Грустно, что подобные мракобесы в дипакадемиях преподают. Супердержавы сами не разваливаются. Супердержавы разваливают собственные продажные элиты.
Американскую элиту можно в чем угодно обвинять, только не в продажности и анти-патриотизме."
Ну так сказанул. Ради денег правительство поощряет фармацевтические корпорации, которые откровенно уже травят народ лекарствами-убийцами. Они даже, при всей кризисной ситуации, получили налоговые льготы в прошлом или позапрошлом году. Ирак, по сути, война за нефть Бушей и прочей шняги, унёс жизни 4000 американцев. Эта война, также, частично организована, чтобы военные корпорации получили заказы. Причём, всё для армии стоит дороже чем на гражданке. Чиновник, организовав такой заказ, после госслужбы уже имеет тёпленькое местечко в компании которая получила заказ. Чиновники за взятки на фарш пустят всё. Кстати, коррупция в штатах узаконена через институт лоббирования.

Уважаемые форумчане!
Это очень хорошо, что наконец то появляются статьи о Китае в российских СМИ, по которым каждый может высказать откровенно свою точку зрения, своё мнение.
***
Пожалуйста, просьба ко всем!
Когда кто-либо высказывается, ссылайтесь пожалйуста на то, как формировалось Ваше отношение к Китаю:
1). Из источников СМИ?
2). Или из собственного опыта знаний о Китае, его истории, его реального государственного устройства?

18:17
/tmp: "Кто-то будет. По крайней мере больше чем за ГДР.:)"
-----------------
Отличный пример! Вот такая аналогия мне по-душе. То есть с большой вероятностью по взаимной договоренности с потугами на сохранение лица и кое-какие уступки Штаты уйдут из региона, почти с такой же помпой как Британия освободила от своего благостного присутствия Гон-Конг.

to Dr. Tony:
А Вы даже на доктора совсем и не похожи:))
А кстати, каких Вы наук доктор?:)

Китай понять можно,им штаты бабла должны немерено,да ещё под их активы баксов нашлёпали на сотню лет вперед,у них и голова болит.А нам русским надо новое Куликово поле искать,чтоб от америкоского ига отскочить.

Друзья развал США это конечно хорошо,но это вымысел,вестись на него нельзя.Китайцы тоже мудрые,я бы им особо не доверял,при Мао они откровенно нам показали,какие у них амбиции.Вот у России нет притязаний на их территории,а вот у наших "друзей" китайцев я думаю есть,и пока у нас в Сибири и на Дальнем востоке белые пятна будут незаселенные земли т.е.,то для них это будут всегда лакомый кусочек.Так что сотрудничать с ними можно и нужно,но ровно так же и осторожничать,не зря у нас на Дальнем востоке поля из танковых башен,и дотов, до сих пор стоят.Статейка конечно провакационная,и генштабисты бы за нее и копейки не дали.

Во взаимоотношениях с китайцами надо помнить, что "восток-дело тонкое".
Что может сделать улыбающийся китаец, говорящий о вечной дружбе показал конфликт на о. Доманском.
Поэтому у России есть только один верный друг-ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ.
Всех остальных следует рассматривать как попутчиков на корабле Земля, летящем в просторах вселенной.
Мир так устроен, что все без исключения хотят мира, поэтому усиленно готовятся к войне.

Сказал бы кто-нибудь мне 84-м,что в 89-м нас в непотребную позу поставят,а после 91-го разлетимся на куски-морду бы набил,но факт как говорится налицо,был СССР и нет СССРа.Так,что фактор распада империи может быть любым,он как вирус,может развиться быстро и фатально.Хуже когда процесс затяжной,длительная агония выливается в мировые войны(пример-распад Великобритании две мировых и начало холодной)

НАСТОЯЩИЙ БЕД БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. МЕЧТАЙТЕ О РАСПАДЕ сша, а придется выкусить .

Думаю , если США не станет, то первый враг россии станет Китай.И Китай проглотит Россию моментально, благо армия вечно в развале.

Господа, США это- классичиская антисистема да еще и в фазе обскурации. Нихрена их не спасет. Только вот вся беда в том что, Россия стала за последние 20 лет химерой Америки ,в донорской колониальной ипостаси. Так что кирдык будет обоим. Аляску говорите))) Павлины.... А за державу уже и не обидно даже. Нету её.

02:58
игорь крымский, а по каким признакам ты решил, что США - антисистема в фазе обскурации?

Boll (у). Не стоит к Врагу, относится иллюзорно. Есть Америка для публичного представления и даже осмеяния - это США, но Несомненно есть и иная, затаенная.. Ежели бы не так США не стали бы мощнейшей Державой - со времен Рузвельта идет только развитие, рост мощи. Это страна огромных возможностей, но для немногих - настоящих умников и настроенных на успех. Пути развития США прокладывает эти немногие умники и сомневаюсь, что Они запросто позволят кому либо изменить Свою судьбу и США. Те кто властвует умами, владеет технологиями, контролирует ВПК.. живут за «высокими заборами», не афишируются и пойдут в отношении недовольных на Все. У них есть Все возможности и есть цель - Будущее, а ради него бросят своих недоумков и полудурков. Собственное Будущее - Главный приз для Любого государства, нации, а США не лучше и не хуже других в Этой гонке, но более успешна. Демократия, либерализм хорошо развлекают в СМИ - TV, но забываются при спасении Собственного государства и себя любимого.

Boll(у). На Ваш от 19.01.2009 18:02. Знаете выражение: "простота хуже воровства" ?!. Если Вам нравится быть пустобрехом и тиражировать бравурные высказывания СМИ - TV, то это Ваше.., ну и на здоровье. А ежели малехо жаждете и могете шурупить, то стоит выбросит из ума мыслишки о вечном, добром и иных эмоциях для массового потребления. Несомненно, что удобнее быть как Все и вполне можно заниматься завываниями о наших успехах - достижениях, но куда нужнее Самому учиться, пытаться размышлять самостоятельно и других втягивать в это «омут».. Зачем в захлеб трещать об успешно сделанном..: оно уже есть, оно уже отмечено в истории - упоминать конечно надо, Но говорить, размышлять следует о негативных возможностях, «тыкать» в «дерьмо», выявлять и брать на вооружение от Врага все хорошее, а не строить из себя книжно - бульварного «патриота».

Вероятность распада Америки действительно есть. Пик величия системы достигается к моменту краха. Никто не отрицает мощи и наличия умов в Америке. Проблема только в том, что нету предопределённо правильного пути, все пути прокладываются методом проб и ошибок. Америка зашла далеко в своих ошибках и ее сила лишь усугубила проблемы Америки. Все американские умы сосредоточены на задаче сохранения ошибочного курса а не на поиске новой и более прогрессивной роли в мире. Чем дольше Америка просуществует тем громче будет грохот развала.

Украинцу. Здраво. Естественно возможен такой ход событий и нам он рредпочтительней иных. Но при некотором пороге усложнении системы Она начинает проявлять признаки самостоятельности, устойчивости, сопротивления к внешним и иным воздействиям. Америка очень сложная система политических, личностных, технологических и иных связей - Не стоит доверять ее публичной обнаженности. Крайне сомнительна и надежда на Обаму, а также агрессивность негров и латиносов - глупа война дикарей с "берданками" супротив современных систем и технологий. По баламутить в рамках допуска и желаний управителей, стравить пар, увести внимание - это завсегда можно, но ежели всерьез то возникнут аналогии с мухой и хлопушкой.. Можно строить самые разные предположения о верности или нет пути развития США, но все это вероятности, наши желания и не более того. Думаю, что в обозримом будущем нам вряд ли доведется увидеть развал Америки - там нет наивной, продажной Элиты СССР - 70 и далее годов, а также РФ - 90 г.

Америке не дадут развалиться.Слишком высоки ставки людей поставивших на США. Да и России нет интереса в развале США. Это ядерное оружие у "6-и новых стран". Кому что стукнет в голову. США скорее киданет весь мир и введет в обращение красного цвета амеро, а зеленый доллар скажут, что первый раз видят.

Разница между желанием жить в мире и желанием обладать миром ( и через это жить, как бы, очень хорошо) весьма велика. На первый взгляд это сравнение - между рабом и господином. Но сравните, например, современный Китай и современные США. Простое стремление к жизни в мире так или иначе подчиняет себе стремление к обладанию им. История человечества – долгая штука. Где там США?

Мировое лидерство по природе своей эстафетно. Именно это и обеспечивает развитие и прогресс. Может Америка и не развалится но мировое лидерство свое утратит точно. Ныне исторические процессы бегут очень быстро а значит ждать этого недолго. Это процесс естественнен а значит полезен. Лишь бы они бед не натворили предчувствуя скорый кирдык.

Популярность Обамы в мире - сигнал о необходимости перемен. Если перемены не последуют, а они почти наверняка не последую, то это и станет концом Американского лидерства. Ожидаемые перемены потребуют от Америки дать задний ход по многим вопросам, что само по себе сбросит ее с трона. Короче по сути мир бессознательно требует от америки отречся от лидерства.

Украинцу. Ваша мысль понятна, но не есть ли Это желаемым ?! Применительно к США, можно согласиться и с популярностью Обамы и желаниями перемен, Но в среде негров, возможно среди латиносов и совершенно не обязательно среди желтой цивилизации - там Свои мысли и точно Нет среди большей части белого населения. Возможно это и сигнал, но для Америки и не факт, что с приходом этого деятеля будет кардинально изменен Путь США. Эти ожидаемые изменения США должны идти супротив желаний, действий управленцев Америки, да и рядовых Обывателей. Вы можете себе представить США в роли альтруиста ?! Государства это вначале люди и действия этих людей. Представьте, что Вы бесспорный лидер чего то, а часть Вашего окружения "ждет не дождется" Вашего ухода с поста - Вы уйдете, несомненно Нет, ведь за Вами тоже команда. Вас можно только убрать, да и то при условии капитального "прокола", а это уж постараются не допустить в Вашем окружение.
Так и с США, ведь судьба СССР - урок для Всех.

Да, я желаю что бы США лишилась лидерства. И не только я ни и все те кто радуется избранию Обамы. Просто не все это сознают. Смена лидера необходима для общего развития мира. Америка, чем дальше тем больше это развитие тормозит. И не потому, что плохая а по объективным причинам. Это нормально, и решено это будет штатными средствами - просто мир отзовет картбланш на мировое лидерство и все.
Что касается добровольного отказа от лидерсва, то его конечно не будет, в силу описаных вами причин. Сохнарение этого лидества возможно лишь в том случае, если путь выбраный лидером прогрессивен для всего мира в целом а не только для самого лидера. Но увы. Америка тормозит прогресс не только в мире но и самой себя. Монополия это зло, это доказали сами американцы.

И не нужно никакого капитального прокола. Просто жажда развития разорвет установленые США рамки как трава асфальт. А капитальный прокол может стать центром кипения перегретой жидкости. Знаете что это таекое?
То есть процесс это произойдет либо тихой сапой либо взрывообразно.

Извините за вторжение... "Распад США"-Боже, какая сладостная фраза для моего уха...Но, думается, это просто желаемое, а не действительное: подумате, господа,они Северную корею с гипотетической ядерной бомбой боятся тронуть, так неужели вы думаете, что кто-то осмелиться тронуть такого гиганта, пусть и слабого(что тоже не факт)с таким ядерным потенциалом? То же самое было и с нами в 90-х, да и сейчас ещё трясёт: однако, никто не раздербанил нас за 2 года как этот, с позволения сказать, эксперт предполагает про США!

Украинцу. На Ваш от 21.01.2009 12:59.
Желания наши совпадают, Но это вероятность неблизкого будущего, а пока иная реальность. Известно, что пусто место Не бывает и кто же кандидат на роль нового лидера ?! Вероятно Китай и при поддержке иных представителей желтой расы, что не есть очень хорошо. Сегодня Америка предпочтительней в роли лидера - поведение не нравится, но понятны устремления, желания. Имеются проблемы могущих порвать США, но они связаны с тем что сегодняшний путь США выстраивают не технократы (60 – 70) г., а нынешние финансовые воротилы и спекулянты всех мастей. США «топчутся на месте», живут за счет технологий - разработок второй половины 20 века, да и как иначе когда у власти юристы, банкиры, политологи и подобные «специалисты» - устроители пути США. Мне думается, что Америку «хоронить» рано - конечно бурлит, Но в критический момент технократы и ВПК заберут власть в США, а далее аналог времен Т.Рузвельта - это наглядный пример поведения Элиты Америки.

Славе. Очень даже разумно, инстинкт самосохранения заложен Эволюцией и определяет поведение человеков. Локальные конфликты, идиотизм поведения в глобальном масштабе конечно несомненен, Но до полного изничтожения или деградации себя любимого Не дойдет, ну ежели только по воле случая. А случай это покедова не открытая закономерность, так что ежели Это произойдет значит сама нынешняя цивилизация Неугодна, бесполезна.

А я и не хороню США. Россия нуждается в противовесе точно так же как и США. Именно биполярная конфигурация обеспечивала прогресс. Диалектика. Кстати деградация Америки началась сразу после развала Союза. Думаю, что место Росии останется за ней, а вот кто займет место Америки - незнаю. Возможно она же и займет, переродившись. Вот здесь я изложил мысль несколько подробнее: http://apocaliptor.livejournal.com/1998.html

Украинцу. Извините за задержку ответа - командировки. Вашу статью читал - здравая, взвешенная статья, нет кардинальных возражений, Ну окромя роли Китая. Эта цивилизация почувствовала вкус к техно прогрессу, собственные возможности, силы и теперь полагаю их Экспансия Не за горами. А мирных цивилизаций и бесконфликтной экспансии Не бывает, так что вопрос только в какой форме они себя проявят.