• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Клан Клинтона взял Обаму в заложники»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.12.2008, 08:31
Гость:

Америку, с размаха несет по тем же кочкам, что и в свое время Советский союз и Россию...Теперь у них появился свой "Киндер-сюрприз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 08:38
Гость: Valeri

Сами же развалили СССР (не США), потом ещё, примерно, 20 лет сами себе внушали, что США друг и партнёр.
А вот интересно, сколько ещё понадобиться времени, чтобы дошло, что США - это враг России, да и всему человечеству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 08:57
Гость: Valeri

...ведь чем быстрее поймём, что США - это враг для России, то сразу будет понятно кто враг внутри России. А это олигархи и паразитирующая так называемая элита!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 09:28
Гость: Valeri

to Вадя-сибиряк:
Иногда в верхах немецких проскакивают осторожно мысли, что зря EU расширяли ... поздно поняли, что на удочку старшего заокеанского брата попались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 09:53
Гость: ЛВладимир

Цыплят по оени счиают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 10:12
Гость: Леха888

Бабамка оказалась марионеткой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 10:24
Гость: Олег Снегов

Нам безотлогательно надо наращивать военный потенциал.У этих придурков очень большие соблазны:находятся за океаном,вокруг России одни заклятые друзья,внутри России чиновники через одного сплошь проамерикосы,завоевание России на долгие годы снимает массу проблем с ресурсами и т.п..Очень хочется начать войнушку.Ну,а Барака скорее всего загонят назад на пальму,откуда он слез явно рановато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 11:17
Гость:

Кадровые назначения Обамы в очередной раз доказывают, что в Америке за партиями стоят беспартийные кукловоды. Сами же партии не имеют идеологических разногласий, а лишь представляют разные бизнес-кланы. Так, если твой бизнес связан с нефтью, то тебе лучше к республиканцам. А если от высоких цен на нефть растут издержки в других отраслях - значит там больше представителей демократов.
"Смешанная" администрация Обамы из клана Клинтонов и республиканцев - это значит, что Америка еще не выбрала ПУТЬ выхода из кризиса, потому что борьба за власть в Белом доме еще продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 12:37
Гость: Кузя-

Демократии без коррупции,вымогательства и крупного капитала не бывает.Как работает демократический лисапед из двух партий?Поставили одну "партию" и когда она отмозолила глаза,ставят другую,а эту на отдых,на ремонт и улучшение имиджа в отстой до поры,когда из действующей пойдёт запашок.Аж глаза щиплет от демократии и её патриотизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 12:47
Гость: Кузя-

Получается,что Клинтон был и Клинтонша вместилась.Буш большой и Буш маленький были...Можно не закрывая глаза и не включая в работу предсказательный агрегат сразу определить следующего наместника демократии-из бушей.Если,конечно,здравомыслящие и недовольные не разнесут эту лавочку на суверенные осколки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 13:02
Гость: Кузя-

Боги демократии хороших,умелых и преданных кадров не бросают,а постоянно заботятся об их карьерном и финансовом росте.Да и понятно с точки зрения управления-зачем брать со стороны кота в мешке,когда старые крысы дрессированы и ручные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 14:04
Гость: Кузя-

По-моему,ЖЭК демократии(по ихнему-госдеп) не соответствует и выходит за рамки бюджета.Сантехник Сакашвили постоянно падает в рабочее время.Дворник Ющенко плохо метёт.Лифтёр Качинский прогуливает.Прибалтийские электрики территории в темноте держат...Мусор не вывозится,стёкла битые,подьезды,вал неплатежей ...Смена начальника одного цвета на другой проблемы не решит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 14:12
Гость:

Кузя- респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 15:50
Гость:

Выводы г-на Пушкова, рассуждения аудитории однозначно подталкивают к выводу, что никакой хвалёной демократией в США, о которой кричат на каждом углу по всему миру, и не пахнет. Никакого демократического выбора нет. Вернее есть "демократический" - одной из двух предлагаемых альтернатив: либо псевдолиберальной обезьянки, либо проформалиненой маразматической мумии. А когда выбор "сделан", кукловоды доводят конфигурацию администрации до желаемой-необходимой. Говорить об изменениях во внешней, да впрочем ивнутренней, политике США - пустая трата времени. Никакой кардинальной программы выхода из кризиса, в который США втянули весь мир, не существует и предложено новой администрацией не будет. Самый вероятный рецепт - объявление относительно локальной войны, провокаций, и прочих выходок в лучших американских традициях. Нам же лучше готовиться к войне, затягивать пояса, консолидировать общество над мыслью, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Пришло время собирать камни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 15:54
Гость:

To Aleksandr:
Aleksandr, думаю, что никакой борьбы за власть в Белом доме и не было... Это как выбирать, выражаясь терминами Кузи, старосту подъезда. Начальник ЖЭК-а всё равно не меняется, не смотря на смету всего этого спектакля "День выборов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 16:26
Гость:

11.12.2008 12:37 Кузя-
...Как работает демократический лисапед из двух партий?Поставили одну «партию» и когда она отмозолила глаза,ставят другую,а эту на отдых....
Всоминается старый анекдот про относительно чистую рубашку.... покупаешь две одинаковых и носишь попеременно - пока одна не станет заметно грязней другой. При этом запонки там или значки иногда можно брать от предыдущей (министр обороны) или вообще уже выкинутой в мусорный бак (госсекретарь с мужем), переставив левую на правый рукав правую на левый. Можно ещё разных Гуччи вызвать чтоб объяснили, что небритая щетина, это не распущенность, а мода такая или прогрессизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 16:42
Гость:

На 11.12.2008 08:31 Perlin45
Нашего Кириенко зачем поставили в 98?
Чтобы при нем дефолт произошел.
Обаму поставили за этим же.
Сейчас всё "кренится и трещит", конструкцию подпирают, зная, что она не устоит.
Но УПАСТЬ она должна при нем, в том числе и для того, чтобы сказать: "Ну, что выбрали черного? Вот, как он управился!"
Хотя, это и шито белыми нитками, но на БОЛЬШИНСТВО подействует безотказно.
Лично Обаме, как и Кириенко, гарантируют благополучную жизнь, чтобы в случае чего, кто-то еще согласился стать козлом отпущения.
Уверен в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 20:25
Гость:

Оно и понятно - хрен редьки не слаще. Наложат легонький макияж на старую доктрину, подсластят и в работу. Нового, кардинально нового ожидать не приходится. Не дают им покоя чужие недра на 1/6 суши. Сами неугомонятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.12.2008, 23:01
Гость: да

да... а какие надежды были...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 00:26
Гость: Виктор М

Сейчас все в мире думают об экономике.Это базис,политика лишь надстройка(из курса политэкономии.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 00:36
Гость:

Однако свалить всё на Кириленко и вернуть Черномырдина - не вышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 01:03
Гость:

Клинтон в ходе праймериз получила более 40% голосов, очень популярна среди женщин и не только белых, поэтому Обама и взял её в свою команду. Действительно, на первом этапе он будет больше заниматься экономикой, а внешняя политика будет отдана на откуп Х.Клинтон в большой степени. Автор прав, что в команде Обамы практически нет новых лиц, все уже были или в команде Клинтонов или Буша, но все показали себя, как специалисты. Что до российских интересов, то никакие варианты не сменят в целом анти-российский вектор американской политики. С Х. Клинтон отношения между Россией и США будут более сбалансированными чем они были во времена К.Райс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 01:15
Гость: Independent

Говорить об изменениях во внешней, да впрочем ивнутренней, политике США — пустая трата времени.
Обама - козол отпущения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2008, 17:33
Гость:

А почему за полсуток сообщений нет? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 03:44
Гость: Однако

12.12.2008 17:33Да
Потому что на сайтах Мэйл.провокаторВ.РУ и КМ.ру модераторами удаляются посты,содержащие негативную информацию об Израиле и САСШ.
Поклонники колена Данова лобызают и здесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 16:20
Гость: pit

Когда объявили о досрочной победе Обамы мне вдруг стало весело,я вспомнил эпизод из фильма "Место встречи изменить нельзя",помните, как карманник Костя Сапрыкин по кличке "Кирпич" объясняет Жеглову куда делся ворованый брслет-змейка: "А Копчёный - дурачок-взял и выиграл!" И у "Копчёного" возникли большие проблемы. Так и тут. Маккейн явно рад-радёшенек что что отскочил,и всех собак в скором будущем будут вешать на нашего копчёного. Вернее на ихнего.
А что касательно раношёрстности команды,так и это неплохо. Больше будут заняты междуусобной грызней.
В сложившийся в СШП ситуации она будет особенно острой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2008, 18:06
Гость: John Smith

Автор очень мягко отзывается об Абаме. На самом деле это просто марионетка в руках той-же воинствующей шайки, которая пытается привести в жизнь идеологию нового американского века. С приветом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 11:14
Гость:

"А копчёный -дурачок, взял да выиграл" :)) Очень удачный пример. Пять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2008, 16:28
Гость:

ПИТ прав...когда собирают разношерстную команду- дела не жди.Получится как у дедушки Крылова - лебедь раком щуку.То же самое что запрячь в тройку рысака,осла и волка.И согласен с Татарусом...сравнение с "дурачком Копченым" прямо в яблочко.Респект.О том же говорил недавно Михаил Леонтьев- настоящий кризис в США будет в следующем году и отдуваться за него придется "дурачку Копченому"- сиречь Обаме.Хотя к организации этого кризиса он не имеет никакого отношения...но козлом отпущения назначено быть ему.Очень уж он удачно "подвернулся",думаю после него у американцев надолго отпадет охота выбирать в президенты афроамериканцев,индейцев и латиносов.Но...дай бог ему удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2008, 12:19
Гость: Aleksandr

Согласен с Tiny.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.