Пустая статья... вообще не о чем... прежде чем что то планировать и осуществлять - надо восстановить доверие в русском обществе...
это возможно сделать ТОЛЬКО пересмотрев грабительскую приХватизацию (особенно преступного Ельцинского периода)...
Сейчас же психология - и естественно прежде всего бандитов, коррупционеров, марадеров, и воров(так называемые олигархи)- своровать побольше, переправить и слинять за кардон в конечном счете.
Прежде ВСЕГО надо бы разобраться с ФИНАНСАМИ, ибо ситуация рисуется параноидально-шизофреническая для "посторонних". Так сказать, непосвященных.
Вот цитата из статьи:
"корпоративные долги российских компаний по западным кредитам, опять превысившие объемы золотовалютных резервов страны...".
С другой стороны уже общеизвестно, что ОГРОМНЫЕ СУММЫ ВЫВОДЯТСЯ "за рубеж". Значит, деньги В СТРАНЕ ЕСТЬ.
Тогда - наивный вопрос - "А ЗАЧЕМ брать кредиты за рубежом?" - дает наивно детское решение - РОССИЙСКИЕ деньги направлять не "за рубеж", а НА РАЗВИТИЕ РОССИИ. ВМЕСТО "западных кредитов".
Да так и происходит. Сначала туда, в офшоры, потом назад. В виде кредитов. Надеются, это поможет при попытке конфисковать. Иностранцев-то трогать опасно.
Почему "коллективный Черненко"? Сколько можно божий дар выдавать за яичницу? Когда наконец прекратят интерполиповать извесные фамилии и понятия доельциновского, советского времени на сегодняшний день. Не было в то время частной собственности. Практически все было наоборот к нынешнему.О каком сталинизме можно сегодня говорить, если тогда национальное достояние не принадлежало сотне олигархов , а партия ВКПб в массе состояла из рабочих и крестьян, а не администрций всех уровней как сейчас. Что все из пальца высасывается? Давайте лучше поговорим о "коллективном Ельцине", тем более, что он живет сейчас , набирает силу, ему поют диферамбы, устанавливают памятные доски , ему мы все обязаны сегодняшним днем, минутой, секундой нашей жизни. Именно ему - "Коллективному Ельцину".
Ну куда девался здравый смысл?
Путинский период - это период не бывало высоких цен на нефть. Вы только представьте себе, как бы мы процветали в Советском Союзе при такой конъюнктуре. Ведь в СССР все доходы от нефтянки, даже несмотря на существовавшую тогда бесхозяйственность, достались бы всему народу.
И вот Путин правит в этих супер условиях уже почти двенадцать лет. Ну и? Каков итог?
Это не просто неудача. Это даже какое-то уникальное явление в истории человечества, когда в условиях мирного времени, при внедренном "прогрессивном капиталистическом строе", при наличии "эффективных" собственников, при отсутствии какой-либо оппозиции внутри страны, при невероятно удачной конъюнктуре, великая держава упорно деградирует в страну третьего мира. ЭТО НАДО УМЕТЬ!
И несмотря на все это, убийственный по своей логике вывод автора статьи: "Вне всяких сомнений, Путин еще способен понять и сделать это".
Бум! Приехали!
Ну куда девался здравый смысл?
Грамотная эпитафия.
Пара слов. Путин - это всё же всего лишь наёмный менеджер, как и было задумано при организации этого как бы строя...
И действует в границах предложенной методологии. А остальное (например, вешать коррупционеров) - как известно - "не наш метод".
Вот какие есть предложения по смене модели существования, или какие границы модели могут быть изменены?
----------
Я вот предложил бы подумать о программе развития особо необходимых стране производств - с цифрами в виде планируемых объёмов, основанной на государственном совместно с частным участием. Чтобы частник мог быть защищён от краха,но взамен на гарантии и помощь обеспечивал рост...вот в такие предприятия и инвестиции могут пойти.
"По сути речь должна идти о создании третьего контура управления, дополнительного к правительству и партии «Единая Россия», ответственного за форсированную выработку и реализацию принципиально нового курса..."
В РЕАЛИИ этот "контур" существует очень давно в виде "серых кардиналов" сидящих наверху, как изюм в булке.
Нам нужен РУССКИЙ "контур управления".
22.04.2011 15:51
Alex
Самый главный соперник Путина - он сам. Если только он сможет сбросить с себя оковы прошлого
Видимо у него такие "скилеты" в шкафу,что даже прямое обращение к народу с покаянием,а его бы простили,я уверен,для него неприемлемо,или он просто гонит нам кино.Не убрал ни одной одиозной фигуры за восемь лет президентства-это о многом говорит.
Березовский, Ходорковский. И за это Путину приходится оглядываться, а за десяток гайдаровцев нам бы всем пришлось как ливийцам с оружием в руках по болотам мыкаться от беспилотников, или хуже - всемирный фокусим.
сомнений, Путин еще способен понять и сделать это."
Это автор так считает.
А вот меня (да и не только меня) по поводу "способностей" ВВП давно терзают смутные сомнения...
8 лет "в президентах" и почти 4 - "в пример-министорах".
Результаты - в студию! Кроме "затыкания дыр" и раздавания денег "налом", похоже, ничего.
Дело не в Путине.Дело - в системе.
Путин в своем докладе четко обозначил свою позицию-НЕЗАВИСИМОСТЬ РОССИИ, укрепление армии. промышленности,постепенное создание своей национальной валюты и т.д. и НИКАКОГО ОГОЛТЕЛШЕГО ЛИБЕРАЛИЗМА! Все это соответствует стремлениям России.
Удивляет позиция Рогозина. Я понимаю, что он националист, но объединяться с Навальным, который уже подпевает "немцовым"- ???
Аrtlar,у.Но на встрече с РСПП(Шохин,Прохоров и др.мракобесы) он заявил,что приватизация продолжится.А кто может из простых купить хоть какие-то акции предприятий,которые будут приватизированы?
Опять двадцать пять. Ну чего языком трепать попусту.Первые 4 года президентства Путина ушло на то чтобы закончить войну на Кавказе, покончить с самовольством местных князьков нарисовавших себе незалэжные Конституции по которым центральная власть никаких прав на их территориях не имела, просто наконец удержать страну от развала.Забыли уже до чего ЕБН страну довел? Забыли что по-полгода пенсии не выплачивали? А какой нажим пришлось выдержать извне. Да, вторые 4 года он мог наконец то заняться экономикой, но не забывайте что Путин не экономист и разобраться ему в то время было довольно сложно.Потому он и не делал резких движений из боязни ухудшить ситуацию. Да, мог бы сделать больше. Но как говорил Христос- пусть первый бросит в меня камень, тот кто без греха. На посту премьера он действительно почти 4 года,но похоже Вы забыли что возможности премьера сильно ограничены и президент у нас все же другой.И взгляы у ДАМа сильно отличаются и это стало особенно заметно в последний год. Так что не надо Путину приписывать всесильность.Кстати есть одно отличие от того как он стал президентом тогда и сегодня.Сегодня он от олигархов никак не зависит.
Можно бы согласиться,но есть одно "но". В нашей стране абсолютно то же говорили почти про каждое "первое" лицо. Даже про царей. Типа - ещё чуток, и всё будет о-кей.
Проблема в том, что на этот чуток, как правило, не хватало времени. Особенно либеральным царям.Ресурс времени оказывался исчерпанным. Их режимы или резко изменялись, или ещё хуже.А вот диктаторам иногда хватало времени. Хотя минусов у диктаторов было много, особенно для их современников. Это сейчас мы царю Петру в чём-то благодарны, а каково при нём жилось? Население сократилось раза в полтора - хотя не просто так, как сейчас, а в войнах и на стройках. Аналогично при Сталине. Хотя при Сталине и был рост населения,но сильно подавленный.
Зато после диктаторов патриотического толка следующие поколения часто оказывались в выигрыше. Такого экономического роста и роста населения, как за столетие после Петра, Россия и не знала. Примерно в десять раз.
Так что оценка всегда бывает по конечному результату для истории страны. И вполне даже мирный царь (пример последнего императора) в итоге может быть признан неудачным, поскольку общий результат провальный. Хоть он и признан святым, так и то, как мученик.
------------------
Так что можно бы подумать о необходимом балансе качеств. Конечно, в интересах дела. А сейчас главный интерес дела -это автор статьи справедливо указывает - экономика, точнее ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Но я бы добавил и НЕОБХОДИМОСТЬ роста заинтересованности населения ИМЕННО в промышленном развитии. Получается, нужно менять приоритеты. То есть из обшества офис-менеджеров надо переходить к обществу наладчиков массового производства современной продукции. Со всеми вытекающими.
Интересно, чем это ДМ ограничил права Путина? Все министры путинские, дума - путинская... А. вспомнил! Лужкова снял (любимчика). Правда снова путинского ставленника ему (Медведеву) поставили.
Самый главный соперник Путина - он сам. Если только он сможет сбросить с себя оковы прошлого (Собчак, Ельцин и т.д.), если он пойдет навстречу народу, не испугается, народ всей душой пойдет за ним и на века впишет его имя как созидателя России. Если он это не сможет сделать, так и останется в истории как человек, которые не смог реализовать величайшие возможности для прорыва, как неудачник, не оправдавший огромный ресурс доверия, которое дал ему народ
Не смешите людей - что Путин обеспечит путь к 7-му технологическому укладу. Он ясно сказал, что на 10 (12) лет надо забыть о любых изменениях в политике.Путин сидел уже 10 лет президентом - что ему мешало? Смена Путина на любого политика будет благом для страны.
22.04.2011 15:30NextНе смешите людей - что Путин обеспечит путь к 7-му технологическому укладу. Он ясно сказал, что на 10 (12) лет надо забыть о любых изменениях в политике.Путин сидел уже 10 лет президентом - что ему мешало? Смена Путина на любого политика будет благом для страны
Кто так думает тот слерой и глур.Если б не Путин тогда вашей Страны(Россий) уже не было б.
Я вам советую всем вместе держаться и не верте Западу.Они ходят вокруг Россий как Волк в овечей Шкуре.
Разве Предател Горбач и Алкаш Елцин были лучше?
Привет из Германий.С Уважением Иван
На любого нельзя, будет только хуже. Нужен настоящий лидер, а таких - нет. Ну не Рогозин же в самом деле? А Путин учится вместе со страной. Он уже не тот, что был в начале 2000-х. Многих иллюзий он лишился. И это внушает оптимизм.
Больше по пояс голый на лошади не катается и мальчиков в пузико не целует!
Ничего не мешало? Путин получил страну процветающей и без проблем? Ну тогда Вы точно не в России живете или Вам 5-7 лет.
А какую страну получил в 27 году Сталин, ему что - то мешало тогда или нет? И какой страной СССР стал в 1940 году, хотя "по дороге" СССР аж три войны вел, и без отдыха в огромном напряжении готовился к очередной войне. Сравните с аналогичным по времени периодом 1999 - 2011 года. Найдете 10 отличий?
грустно как-то
Чтоб сделать промышленую революцию нужно НАСИЛЬНО заставить работать за копейки всю страну и ввести реально диспотический режим.Проблема в том,что в России молодёжь не умеет работать-им бабло и развлекуха,да и кавказ не желает горбатиться на земле -им тоже подавай работу руководителей.А за станком кто работать будет?
Способен? Дай то Бог! А то уже не первое десятелетие Россия живет только надеждой...
Заигрались все, превратили Россию в покерный стол.
Когда-то в молодости работал на одном госпредприятии и на очередном совещании директором был задан вопрос: "Что нам делать чтобы лучше продавать?". Было предложено много вариантов, но один был, наверно, самым верным. Один из участников совещания сказал простую вещь - каждый из нас должен в полной мере делать то, за что он отвечает на предприятии!
Можно создавать массу структур, массу планов и стратегий, можно окружить массой контролеров и бдительных наблюдателей. И это неизменно делается, а что толку?
О чем можно говорить, если все в итоге сводится к одному - "правильно" отчитаться и соблюсти свои интересы?
Возьмите для примера полицию. Вы можете мне бесконечно долго доказывать как сложно привести в порядок жуликов и хулиганов - зря потеряете время!
Все рядовые полицейские (от участковых и патрульных до их непосредственных руководителей в отделах) прекрасно владеют информацией где точки продаж наркотических средств, где предлагает свои услуги проституция, где нелегально продают те или иные товары и т.д. Но разве их закрывают? Нет, это же доходные места...
Собянин на днях объявил о тотальной коррупции в Москве - наверно не для многих это было открытием. Та же ситуация по всей России - и это также открытие для единиц.
Что вы хотите изменить в такой ситуации? Придумайте сотню самых прекрасных рецептов процветания РФ - все загниет в процессе исполнения. Чего время тратить попусту?
Зачем пытаться высадить сад на камнях? Найдите смелость вспахать как следует, а после сеять! Или все же это не в ваших интересах?
"Вне всяких сомнений, Путин еще способен понять и сделать это". Да не стройте иллюзий! Взять хотя бы один фактор: не уйдет Путин от олигархов! Они его родили и вскормили. Как он сам сказал "Не дождетесь". А этому слову (на деле, а не на словах) он ни когда не изменял!
как не странно понял одно- нужно идти на выборы и голосовать за коммуняк. у них биография хоть и подмочена, но другой реальной силы пока не вижу, а жаль !!!!
Что такое 200.000 рабочих мест на страну? Очковтирательство чистой воды. Для примера число выброшенных с АЗЛК рабочих и инженеров составило 40.000 человек. Чик и пятой части вновь создаваемых рабочих мест нет. А по стране? Завод с оборудованием, в прессовом новейшем, в механическом не распакованным, с кадрами про которые сейчас вспомнили, что их нет - превращен в пустой амбар. Ну если вы ничего не можете какого черта взялись все переворачивать верх дном?
не Распутин Григорий, а Троцкий, который к своим "талантам" прибавил руководство комитетом по иностранным концессиям. Сталина и ледорубов по-больше :вот главная задача страны.
Не сменив экономический строй ничего и никто не сможет сделать.Не надо иллюзий.Наш бизнес не способен ни на что,кроме набивания своих карманов.Следующая программа будет до 2030года,потом 2040года и т.д.
Хватить революций и крови.Начать с прогрессивного налога ,100%обкладки вывоза капитала за границу,введение льгот на вложение в Российское производство.создание рабочих мест в России,уменьшение ввоза госарбайтенов,дотации на обучение рабочих специальностей с предоставлением рабочих мест и строильство недорогого жилья.
Так ведь то, что вы предлагаете, это и есть революция с последующей гражданской войной. А Это ой как много крови. Так что бескровных вариантов практически нет...
Вам же объяснили. Незя... прогрессивный налог. Осчастливливающий всех олигархический бизнес тогда совсем уйдет в тень и не будет даже ручейка поступления налогов в бюждет. А заставит их не могут потому,что ворон ворону глаз не выклюет. Еще не поняли?
Судя по трендам (а все они неумолимо указывают на то место, над которым у лошади хвост), программа "до 2020" будет последней. Да и проблема сейчас не в благосостоянии, а в безопасности. К большой войне дело идет, а защищать Родину нечем, да и не кому...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.