• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кому нужно чествование Горбачева

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.08.2011, 02:58
Гость: Ярослав

М.Горбачев отметил, что премьер-министру РФ Владимиру Путину не следует возвращаться в президентское кресло, так как "он не заинтересован в том, чтобы решать насущные проблемы".
Ага,тебе ,урод, надо.Не до конца развалил....Уж сейчас,ты постарался бы.Душу бы отвел!Вот,действительно,Горбатого могила исправит!
Кстати,о ГКЧП.Попытка свергнуть законно избранного президента....Стоп,здесь что-то не так.Я не помню,что бы его всенародно избирали.Его же назначили!Назначили именно те,которые и пытались приостановить его полномочия!Так, что- ГКЧП было законным.Как сейчас сказали бы о этом козле: " уволен за утрату доверия."
И,вообще,может хватит крутить жопой,гражданин Горбатый?Ведь,могут и засадить по самые "некуда",несмотря на твои 80.Хотя,тебя уже давно "опустили".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2011, 11:26
Гость: Марина

Предатель! Больше сказать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.05.2011, 09:11
Гость: Владимир

Полит- проститутка. Предателей в своё время расстреливали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.05.2011, 10:52
Гость: Воен_пень

Уважаемые. Вы поинтересуйтесь, где он живет, и по поводу его недвижимости. Продал Союз, купил острова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2011, 07:18
Гость: Серёга

Сидел бы себе на Ставопольской благодатной ниве этот замедаленный комбайнёр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 20:38
Гость: саня

если не этот горбач!Если увижу парву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.05.2011, 08:12
Гость: Простая русская женщина

Я соглашаюсь с автором во всём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2011, 18:07
Гость: Марат

Горбачев- великий человек! Долгих лет жизни ему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 20:30
Гость: саня

Горбачов эта тот человек кто разрушил великую державу.Какой он великий человек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.04.2011, 16:45
Гость: Михалыч

Вот на какие шиши ЮБИЛЕЙ? С тех пор как он съездил в Англию первый раз так его каьера пошла вгору... Пусть там иостается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 18:39
Гость: М Илларионова

Как вообще мог такой заурядный человек попасть наверх? Видимо все предыдущие были того же пошиба. просто они не светились так в телевизоре. Народ и не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2011, 14:56
Гость: Александр

Конечно понимает. Как понимают и те трое в Беловежской Пуще. Судить бы их всех как предателей, да один уже подох, алкоголик, а других награждают да чествуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 18:50
Гость: Василий

Через два года мне может исполниться 80. В 45 получил отзывы на работу "Время, эффективность, качество" 1978г. двух докторов из политеха г.Пензы и Госплана СССР. Первый отметил элементы новой материально-технической базы социализма, обеспечивающие эффек-тивное использование его преимуществ.Второй увидел предложения, носящие характер неосуществимых и ненужных идей.Отзывы проверил практикой.В 1985,за восемь месяцев до Чернобыля,прдложил управ-ление процессами по прошлому дополнить по настоящему в реальном масштабе происходящих процессов. Юбиляр предложение не признал. Время жизнь диктуют неизбежность эволюции монокапитальных обре-чёных обществ в бикапитальные Общества Равноправных Партнёров. ОРП капитальнее капитализма конкретнее коммунизма реализуют за-вет предков:волки сыты и овцы целы. Мне на роду написали найти самое "простое". Нашёл,стараюсь передать раньше чем "под конец"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2011, 21:53
Гость: Михаил

Понимает ли он что совершил ? Пока не поздно на народный суд его,пока не сдохла тварь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2011, 09:46
Гость: 006

Грех его слишком велик. Он не нужен даже в аду. Будет бесконечно мыкаться между небом и землей, пугая космонавтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2011, 23:53
Гость: офицер

тварь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.03.2011, 12:43
Гость: Александр.

У вас сейчас вообще бы ничего не было если бы не Горбачов.Во первых сухой закон,дачи,первая частная собственность.Всё это у меня было и квартира к 2000 году,как обещал.А если кто-то десятые штаны сменил за компом.Тут можно лишь посоветовать спорт.Мой провинциальный город через форточку всё ..... покупал,которое можно лишь после совершеннолетия...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 14:16
Гость: эст - Alex202

Окажите любезность, уважаемый, и уличите мня во лжи.
Я вовсе не отстаиваю ВСЕ РЕСПУБЛИКИ, просто привел в качестве примера, возможные переговоры в отношении Эстонии по Вами предложенному перечню вопросов, поскольку в отношении Эстонии просто в курсе того, как и что происходило.
И ловушки никакой не усматриваю в своих ответах на Вами сформулированные вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 01:44
Гость: эст - Alex202

Ну вот видите, опять пришли к общему мнению в том, что Конституцию следует соблюдать, а коли там еще и какой-либо процесс не прописан, то вроде как "формально" и обсуждать нечего. Но обсудить перечисленные Вами вопросы можно было:
1. Территориальные претензии к СССР у Эстонии отсутствовали, как их нет и сегодня. Их не могло быть и у СССР к Эстонии, поскольку после "советизации" часть Эстонии отошла к России вместе с "национальным меньшинством" - сету.
2. Можно было бы обсудить и финансовые претензии СССР к Эстонии, поскольку у Эстонии к СССР их не было как нет и сегодня. Совершенно справедливо СССР мог бы поднять вопрос о капвложениях в Эстонию. Это означало бы, что СССР либо продолжил бы их работу, либо демонтировал бы все завезенное на свои предприятия союзного подчинения оборудование и вывез бы обратно откуда привез, а сооружения и здания были бы оценены по остаточной стоимости с учетом морального и физического износа и эта сумма была бы предъявлена к оплате. Справедливо? Да, справедливо. Но тогда СССР должен был бы увезти и всех граждан СССР, работников этих предприятий с членами их семей, поскольку именно для работы на них они были завезены в свое время. Было бы несправедливо требовать от Эстонии создания новых рабочих мест для совершенно избыточных и волевым методом завезенных трудовых ресурсов и обеспечивать еще и инфраструктуру с целым пакетом социальных услуг. Как известно иностранные инвестиции нигде не сопровождаются массовым привозом рабочей силы.
С Эстонии можно было потребовать участия в выплате внешних долгов СССР, но тогда следовало бы и Эстонии потребовать от СССР возврата части золото-валютных резервов Эстонии, "экспроприированных" СССР в 1940г как и своего имущества за рубежом. Это примерно сопоставимо с нашей долей в 0,5 процента. Более того СССР пришлось бы вернуть долю Эстонии в затратах на ВПК, ТЭК с газо-нефтетпроводами и все вооружение с термо-ядерным щитом и вооружение, подаренное "прогрессивным режимам". Из вооружения Эстония даже патрона не взяла, чего нелзя о других республиках сказать. Думаю цифры были явно не в пользу СССР, а потому никто и не заикался со стороны СССР и России о финансовых претензиях, поскольку примерно такую схему расчета изложил в Москве наш Председатель ВС. Сошлись на "нулях".
Что касается положения "национальных меньшинств", то думаю оно ничем не уступает положению их в других постсоветских республиках и частности нащих сету в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 12:22
Гость: Alex202

Я бы хотел уточнить, раз Вы уж продолжили. Мне нужно уличить Вас во лжи, или Вы перечитате внимательно то что написали, и сами уберёте часть своих "аргументов"? И по ходу, почему в одних случаях Вы отстаиваете вопросы ВСЕХ республик Балтии, а в других - только Эстонии. Вам так удобно выкрутиться, или Вы пытались мне такую примитивную ловушку поставить. И ещё, всё время забываю спросить, почему эст, а не маарахвас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 12:39
Гость: эст - Alex202

Уважаемый, если Вы считаете соблюдение Конституции, как основы государственного устройства, демагогией - то и спорить не о чем. Будем считать ее "рекламным роликом", но тогда и не надо удивляться тому, что Союз развалился. Он развалиться как развалились все империи, пытающиеся решать вопросы авианосцами. Более того напомню, что "самую демократическую страну" оплот мира СССР называл не иначе как "мировым жандармом" и всегда подчеркивал, что он не такой. Выходит такой же. Тогда какие переговоры можно вести с "жандармом"? Только молча руки поднять без всякого "обходного листа". Тогда надо и признать, что в СССР существовало деление народов на сорта, в чем Вы нас постоянно упрекаете, первый сорт - "государствообразующий", второй сорт - "национальные меньшинства", в обязанность которых входит беспрекословное выполнение воли первого.
Что касается возможности сладкой жизни Сахарова, то полагаю, что Горбачев мог не менее сладко дожить до сегодняшнего дня, загнав всех Сахаровых в "шарашки" или еще куда и ни шатко, ни валко тянуть дальше. Уверяю Вас - на его век хватило бы, как хватает его преемникам уже 20 лет. Никто и не вякнул бы, как не вякали при Сталине и живя значительно беднее в основной своей массе. Разница между моим "обсасыванием" и Сахарова заключается в том, что мне не нравятся любые империи с тоталитарными режимами и предпочтаю сам выбирать в каком союзе государств мне жить. Сахаров же разрушал свою империю "тоталитарные грехи" которой известны всем, кто не слепой, кроме "тоталитарных патриотов".
Я вовсе не хаю специалистов ВПК - они ни чем не отличаются от специалистов других отраслей так же всегда выступающих против освоения новой техники, которая кроме головной боли руководству ничего не сулила и всегда только волевым методом сверху и навязывалась. Ну настрогали бы еще без малого 60 000 танков и все были бы безумно счастливы, как счастливы были до этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 13:20
Гость: Alex202

Я не считаю демагогией соблюдение конституции. В конституции процесс выхода прописан не был. Я затронул какой то лишний вопрос, который не следут обсуждать при выходе? Какой именно? Горбачёв живёт не горько. Я не все. Если намерены дальше тупить как с этим постом, давайте закругляться. Меня не интересуют империи (на данный момент), я считаю Горбачёва дилетантом и преступником, Вы - "величайшим". На том и порешили. Всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 10:57
Гость: Alex202 - эст

Вот извините за банальность, но Вы снова скатываетесь на демагогию. Бракоразводный процесс я привёл как образчик, и не стоит тут политинформацию читать. Решения законодательного органа республики конечно достаточно, но ... Процесс предусматривает ряд вопросов, в частности вопрос о границе, финансовых претензиях, соблюдения прав национальных меньшинств, внеблоковый статус и т.д. "Самая демократичная страна" с лёгкостью подгонит авианосец с ударной группировкой мотивируя это угрозой правам одного своего гражданина (если ей это надо, разумеется), так кто мог осудить СССР за какие либо действия на случай если бы вы надумали выйти по упрощённой схеме, без соблюдения формальностей (что вы собственно и сделали, благодаря тому же Горбачёву). Вы полагаете что одностороннее отделение правомочно без решения всех вопросов (и в процессе, а не потом)? А со службы, или с работы уходят без обходного листа? И только не надо здесь приплетать о том, как вошли, в данном случае это абслютно не причём. Или Вы до сих пор верите, что запад начал бы 3-ю мировую ради ваших республик? Да и решения вашего законодательного органа республики не при "величайшем", а при реальном политике носили бы совсем другой характер. Эти господа отличались завидной интуицией (иначе в тёплом кресле долго не просидишь), почуствовав пустоту в Кремле, они резко перекрасились в "защитников независимости" по ходу и Вам кое что навесив, чтоб выглядело всё прилично.
Значит Сахаров у Вас – базарная баба. А ведь он мог сладко спать и сытно есть, не слесарь был. Но он предпочёл другую дорогу. И тогда запад ему аплодировал. Потому что он говорил то, что им было нужно. А он бедняга поверил что запад действительно хочет счастья его народу. А тут генсек с каменным фейсом звночком тринь ... "Грехи тоталитаризма не требуют обсасывания", говорите? А не от Вас ли любезный мы ежедневно слышим попрёки и требования покаяться за те самые "грехи"? Не Вы ли до сих пор обсасываете тему "оккупации"? Что нужно было дальше делать, этого Горбачёв ждал от Сахарова? А сам он планы далее чем на неделю не составлял? И что там в планах? Отдать янки промысловый район в Баренцевом море. Не подскажете, а это действие "величайшего" по какой конституции проходило, Вы же у нас дока по конституциям?
Ну и конечно самое эпохальное "выступление Горбачева в Литве при выходе из КПСС Компартии Литвы". Выступление, вот здесь он в своей стихии, здесь он решал самые главные вопросы. Ну Дизраэли и Черчиль в одном лице. Оно и понятно, чай не мешки таскать. А Вы и не представляйте, при "кремлёвских старцах" у Ваших партайгеноссе таких мыслей не было. Они не Сахаров, они вкусно жили и жить будут, при любой власти.
Что касается конверсии, так Вы снова пытаетесь подогнать фигуру под пиджак. Косыгин пытался подмять под себя ВПК, так будет точнее. И номер не прошёл. А ВПК и не может перестроиться в один день, разве что при "величайшем". Если сборка перепрофилируется, у неё появляются другие смежники, но тут же возникает задача куда деть предыдущих (уже на пальцах объясняю). Это программа, расчитанная на годы, в создании которой принимают участие экономисты, юристы, инженеры, военные. А не волевое решение "величайшего". И то что Вы хаете специалистов ВПК – лишнее подтверждение их правоты.
Про " в "демократию" рванул " так это не щит и меч, а конокретные люди. Я о них писал раньше, и также писал о необходимости чистки (не как у Шелленберга, но всё же). У Горбачёва не то что Железняка, вообще никого не было, тех кого он протащил профессионалами не были (и что с того что в КГБ вместе с Андроповым, Крючков был и остался партфункционером). Очевидно "величайший дилетант" предпочитал окружать себя "выгодным фоном", а не людьми. Вот такие дела получились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 16:50
Гость: Русский

"РАСПНИ ЕГО, РАСПНИ", ревела толпа евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 17:15
Гость: Там же сказано

"Бойтесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 16:24
Гость: Владимир

Ужасно, что Горбачева пытаются отмыть. Тот кто думает что негативное отношение к нему будет иным по мере развития страны глубоко ошибается. Человеку, который сделал несчастными миллионы своих сограждан никогда прощения не будет, ни у современников, ни у будущих поколений. Наоборот чем больше проходит времени,тем очевиднее жуть навороченных Горбачевым, и иже с ним, дел.
При коммунистах, капиталистах, демократах, автократах наличие в верховной власти, мягко говоря, недалекого человека в любой стране несчастье. К сожалению наша Родина не избежала этого несчастья.
Ужасно, что в отмывании принимают участие наиболее осведомленные СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 03:17
Гость: эст - Владимиру

Ошибаетесь, уважаемый
Горбачев вошел в историю человечества как величайший руководитель государства. И будьте уверены через несколько поколений в России будут ему памятники ставить.
Отмываться придется Вам, поскольку не сумели или не захотели воспользоваться именно им открытыми возможностями.
Горбачев просто обогнал свое время и переоценил народ, полагая что народ созрел для того, чтобы жить без партийного кнута. А народ быстренько состряпал новую правящую - дело только за кнутом осталось. Будет и кнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2011, 17:52
Гость: Точно

Точно. Вошел. Только в историю прибалтийского "человечества". Нас же интересует не то что он сделал для вашего человечества, а что сделал хорошего для своей страны. Увы, он все больше о "человечестве" заботился а не о своих гражданах. За что "человечество" в лице таких как Вы, несомненно ему благодарно и для вас он конечно "величайший". А для нас тоже величайший, но величайший предатель. Вот вы этого величайшего и заберите себе и сделайте своим президентом. Не хотите? Как же так , ведь он же "величайший руководитель"! Он столько хорошего для вас сделает, век не расхлебаете. Только вот как своей шкуры касается тут вы живо отнекиваетесь, спихивая этого "величайшего" другим. Я думаю для нас тоже будет "величайшим" тот руководитель Эстонии, который приведет его к краху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 08:18
Гость: Alex202

А открыть все эти возможности без крови и унижения, без развала экономики и обнищания населения, без растущей преступности он не мог? И какой же он после этого "величайший руководитель государства"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 10:34
Гость: эст - Alex202

Уважаемый, Вы либо очень молоды и времена советской экономики просто не застали, либо откровенно лукавите. То, что советская экономика уже к началу 80-х дышала на ладан и и жила как и сегодня только благодаря трубе и ресурсам - хорошо известно. Об этом в один голос поют даже известные противники Горбачева, написавшие свои мемуары, как, например Н.Рыжков. А потому оставить все как было только и можно было большой кровью и репрессиями. И такая возможность у него была - он не пошел на это, а потому и не чествуют его сегодня в Кремле и все поливающие его сегодня дерьмом, не поют ему диферамбы какой он "гениальный". Честным и порядочным человеком оказался и детки его с внуками в России образование получили и живут в России как и он сам не в пример деткам "верных ленинцев" Сталина и Хрущева. Как-то сумел "западный агент" своим детям и внукам привить любовь к Родине и в список Форбса не входит, как пришедшие после него "спасители России". Не стесняется пиццу рекламировать, а деньги эти на больных детишек тратит.
Только вот все "верные ленинцы", окружавшие его и в Политбюро и в ЦК - чего же они то в тряпочку молчали? Чего же не сняли, коли "не той" дорогой повел? Как во времена Сталина или Хрущева он никого не расстреливал, даже Ельцина не приказал под трамвай сунуть.
Беда Горбачева только в том, что социализм, Коституцию СССР и Устав КПСС он слишком буквально понял и следовал им, а в понимании его сегодняшних критиков - это всего лишь, оказывается, тексты из рекламного ролика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2011, 11:25
Гость: Alex202

Я не очень понял, что Вы пытаетесь сказать. Проблемы с экномикой решают кровью? А я грешный полагал что работой. Или Вы придерживаетесь тактики большевиков "до основания, а затем ..."? Так "затем" как правило не наступает, для тех кто первым делом "до основания". В частности, китайская экономика подтверждение тому, что можно и без "до основания". Что же касается самого юбиляра, так только в такой партии приспособленцев и лизоблюдов (каковой была КПСС на тот момент) могла достичь высот такая безхребетная и безответственная личность. Заслуг его никаких не наблюдаю, а преступление, пожалуй только одно - согласился принять то что явно не тянул (за этим всё остальное). Но и здесь можно понять, откажись - были бы семейные скандалы. Может я и молодой, но помню как они в роли президента в Кремль ломились, впереди Госпожа Президент (так сказать) с улыбкой торжества и племянниками, по центру ковровой дорожки и сбоку, не всегда попадая в кадр и на ковёр - зицпредседатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2011, 09:34
Гость: эст - Alex202

Нет, уважаемый, Вы не правильно поняли, - кровь проблемы в экономике не решает. Более того, мне кажется, что Ваш пример Китая не очень удачен, поскольку сегодня в мире два Китая, имевших примерно одинаковые стартовые условия, но достигшие совершенно разных результатов, при этом даже кровь не помогла КНР. Без перестройки СССР пришел бы к Северной Корее, разве что без передачи власти по наследству, хотя и этого исключать нельзя.
Многие либо не помнят, либо лукавят говоря о "золотом времени" застоя. К середине 70-х годов стало совершенно очевидно, что соревнование двух систем складывется не в пользу социализма как в идеологическом, так и экономическом плане. Перестали и срабатывать стандартные штампы о "грабительской и антинародной сущности империализма" и прочая лабуда, поскольку перед глазами был опыт Скандинавии и Финляндии в частности, без всяких колоний. А поскольку на севере Эстонии устойчиво можно было смотреть передачи Финского ТВ и, учитывая близость языков, - эффективность советской пропаганды была равна нулю. Люди видели, как остро обсуждаются вопросы внутренней жизни там, в какой острой борьбе политические партии отстаивают свои экономические программы, какой острой критике подвергается Правительство и его бюджет в Парламенте и СМИ, какую огромную роль играют местные самоуправления и народ на реальных выборах.
Мы же, если помните, ни разу не видели реального бюджета своей страны, а то, что публиковалось в "Правде", как оказывается, была одна сплошная туфта. Истинных цифр даже большинство депутатов, вероятно, никогда не знало, но даже идиоту было ясно, что за 17 млрд. рублей ни о каком паритете с НАТО и речи быть не может.
Мне кажется, что заслуга Горбачева как раз в том, что он решился взять на себя ответственность за страну, необходимость
перемен в которой сознавали уже абсолютно все. Более безответственно было держать почти 10 лет полукоматозных или смертельно больных старцев, когда вообще было не ясно кто страной руководит и какие там могли быть и были "семейные скандалы". Просто Горбачеву пришлось расплачиваться за все издержки почти 70-летнего "народовластия", огромного нетерпения масс и откровенного саботажа от генералитета до директоров предприятий. Но самое главное, что до сих пор ни один критик не сказал - как надо было иначе. За пять лет невозможно было решить то, что его преемники не сумели решить за 20 лет практически без всякой оппозиции и в более благоприятных условиях внешней коньюктуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2011, 08:54
Гость: Alex202

Не очень понятен Ваш тезис про Китай, равно как и "как надо было иначе". Он ровным счётом ничего не решал равно как ничего и не решил. Ровным счётом никакой ответственности ни за что не брал. То что Вы пишите - не более чем другая пропаганда. Сегодняшний кризис должен был быть раньше. Именно распад Союза позволил им побарахтаться. Я не идиот, чтобы утверждать что сам Союз требовал перемен, но то что сделал он, это не перемены, не реформы. Популисткая антиалкогольгая компания, к тому же не доведённая до конца, или может быть замалчивание Чернобыля, когда сотни тысяч людей были выведены на первомайскую демонстрацию под радиоактивную пыль. Это всё он. А вот Ваше умиление "остро обсуждаются вопросы внутренней жизни там, в какой острой борьбе политические партии отстаивают свои экономические программы" вообще за пределом здравого смысла. К этому приходят, не враз и постепенно, и тогда действительно формируется что то похожее на участие простого народа. Да и то, по большей части кормят шоу на котором не обсуждают, а приводят к определённому мнению. Исскуство управления массами, не такаю уж тайна. В СССР этим делом не интересовались, считали что танков достаточно, и дешевле. Государство - аппарат подавления, как вы его не охарактеризуете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2011, 09:17
Гость: Alex202

И по поводу Китая, я понимаю что это явление для Вас как кость в горле, но отмахнулись Вы как то от него неубедительно. Совсем неубедительно. Очевидно это тоже результат устойчивого приёма финского телевидения. Своей, своей головой начинайте уже думать, и попрактичнее, меньше эммоций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2011, 13:16
Гость: эст - Alex202

Уважаемый, мне повезло побывать 2 года назад и в коммунистическом Китае и в некоммунистическом. Разница просто огромная и от жизни простого провинциального китайца КНР не кость, а комок к горлу подкатывается. Да и цифры говорят сами за себя - Тайвань на 25 месте по ВВП на душу населения, КНР где-то на 97. Так что даже сообразить сложно под влиянием какого телевидения Вы так достижения КНР прославляете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2011, 16:02
Гость: Alex202

Я говорю лишь о том, что Китай продемонстрировал возможность реформ без изменения строя, кровопролитных конфликтов, разгрома промышленности и прочих "прелестей". Я не хуже Вас, знаю что разница в промзоне Китая и его сельскохозяйственных районах ужасающая. И на это можно сказать лишь, что СССР, с его научной базой, с его сырьевыми ресурсами и подготовленными кадрами мог сделать это лучше Китая, и без такой разницы в положении людей. При этом, как государство имеющее свои сырьевые ресурсы, СССР представлял бы значительно меньшую угрозу войны, чем Китай сейчас (у которого ресурсов нет, а надо).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2011, 21:31
Гость: эст - Alex202

Уважаемый, Вы уж будьте справедливы и не вешайте на Горбачева лишнее:
Во-первых, никакого строя Горбачев не менял, а сделал то, что большевики обещали народу с 1917 - "Вся Власть Советам". Разве не так? О каком изменении строя Вы говорите?
Во-вторых, какое отношение Горбачев имеет к разгрому промышленности? До августа 1991 года ни в одном предприятии форма собственности изменена не была и все предприятия работали. О чем речь?
В-третьих, кровопролитные конфликты были и в КНР - давили Тибет, уйгуров, происходят они и сейчас, только информация об этом закрыта как было и в СССР много лет. Происходили конфликты и в СССР - поскольку не все разделяли коммунистические идеи и в национальных республиках всегда были силы, стремящиеся к независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 09:09
Гость: Alex202

Эст, притягиваете за уши. Строй не менял, но при этом открыл кооперативное движение не подготовив под него правовой базы. В этом случае лучше бы он строй поменял (если с умом). Вся власть Советам? Какая власть, кому, там было что то подготовленно чтоб этой властью пользоваться? Та же анархия мать порядка + шальные деньги с кооперативов (которые по больщей части просто перепродавали). Конечно можно сказать "вам дали, а вы вон как воспользовались". Но политический деятель, каким Вы пытаетесь его преподнести, не мог не просчитать такого хода событий. Или он комбайнёр.
Предприятия - отдельный разговор. Если угодно обсудим выше. Я видел эти схемы не в книжках. Конфликты КНР? Вы хотите уйгуров приравнять к Фергане, или Абхазии? Если бы не было трагично, было бы смешно. Кроме того, не забывайте Китай - гос-во китайцев, а не "союз нерушимый ..." Не надо быть аналитиком, чтобы понимать, что просто дать свободу - это подвергнуть смертельной опасности сотни тысяч жизней, живущих на окраинах. Ничего этот "деятель" не делал, ТАК даже умышленно делать нельзя. И в этом его вина. И ещё "в национальных республиках всегда были силы, стремящиеся к независимости" - правильнее будет к власти, а "независимость" - это инструмент, которым навешали на уши макаронные изделия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 11:45
Гость: эст - Alex202

Прекрасно - дискуссия пробретает конкретность. Значит мы пришли к общему мнению, что никакого строя Горбачев не менял, как и сохранил всю государственную собственность, принятую им от предыдущего Генсека. Что он действительно сделал - допустил еще одну форму собственности - кооперативную, но формально она была еще и до него, например в виде колхозов. Теперь это разрешалось не только в сельском хозяйстве.
Не могу согласиться и с Вашим утверждением, что правовая база для развития кооперативного движения была недостаточна. Никогда не было и, наверное, не будет "идеальной" правовой базы, не нуждающейся в регулярной корректировке. И такие корректировки предпринимались Совмином и на местах. Более того, надо признать, что сразу появилась масса товаров и услуг, до которых у государства руки "не доходили". Другое дело - контроль за всем этим. Не знаю как в России, но у нас еще со времен "горячо любимого Леонида Ильича" многие работники ОБХСС, КГБ, сов-партработники давно "паслись" на разного рода базах, а с созданием кооперативов стали их просто "крышевать". С июня 1990 года, с провозглашением суверенитета РСФСР, началось уже массовое создание кооперативов при заводах, когда в это включились директора с родней и кумовьями. Вы много знали директоров не коммунистов? Возникает вопрос - на кого мог опираться Горбачев в своих реформах, в необходимости которых мало кто сомневается?
"Парт-хозактив" опорой уже не являлся, органы МВД и КГБ подключив таможню начали гнать металл за границу и сопровождать грузы. Ну а как показал путч - на Армию уже тоже опираться не приходилось. Остался один путь - опереться на народ, что он и сделал и не мог не сделать, поскольку "гнилость" всего парт-хозактива образовалась еще до него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 13:02
Гость: Alex202

/что никакого строя Горбачев не менял/ Не менял, он только сделал всё, чтоб строй не фунционировал. Сам строй рухнул после ГКЧП. Который устроили те, кого Горбачёв протащил во власть (сколько раз за Янаева голосовали, под его нажимом). ГКЧП – деяние Горбачёва (или он как слепой кутёнок руководствовался чьими то поучениями когда собирал эту бригаду неудачников?). Это надо иметь воистину незаурядные способности, чтобы завалить путч имея контроль над ВСЕМИ силовыми структурами.
/сохранил всю государственную собственность, принятую им от предыдущего Генсека/ это в том случае может быть правдой если не учитывать ВПК, который он своей "конверсией" ... я думаю не стоит объяснять. А это довольно крупный сектор со смежниками, которые тоже накрылись.
/еще одну форму собственности - кооперативную, но формально она была еще и до него, например в виде колхозов/ Я не думал что произвожу на Вас впечатление умственно неполноценного, если Вы пытаетесь мне что то подобное "впарить".
/Никогда не было и, наверное, не будет "идеальной" правовой базы/ не было никакой. Повторюсь, Вы невнимательны. Они по большей части продавали то, что было уже создано на заводах.
/что сразу появилась масса товаров и услуг до которых у государства руки "не доходили"/ Вы часом не забыли понятия искусственного дифицита? Растолковать, или Вы уже поняли сами?
/"паслись" на разного рода базах, а с созданием кооперативов стали их просто "крышевать"/ И что, только русские? Или свои тоже? Не волнуйтесь у всех было. Система требовала ремонта ... и чистки. Человеческая натура, знаете ли, при любом строе (чья там мама тендер выиграла? Сегодня инфа прошла)
/Возникает вопрос - на кого мог опираться Горбачев в своих реформах/ Только на свою команду, которую следовало сначала создать, до реформ. Это знает даже бритоголовый бригадир братков, но не "величайший политический деятель".
/органы МВД и КГБ подключив таможню начали гнать металл за границу/ Все люди (а рыба с головы ...). Кстати, кто из Балтии занимал первое место по экспорту редкоземельных металлов? И где вы их только нашли?
Да и вообще. Горбачёв Вам импонирует исключительно потому, что он создал возможность выхода из Союза балтийских республик ПОЛНОСТЬЮ НА ВАШИХ УСЛОВИЯХ, а Ельцин уже это подмахнул. А ну как обговорили бы всё как положено (в цивилизованных)? Союз действительно в то время находился не в лучшем состоянии. "Руководящая" была в кризисе, старики уже не тянули, а из молодых всё больше лизоблюды. Вот подтянули этого комбайнёра, а у того ещё детский нигилизм не выветрился. Наверное для того продвинули, чтоб ни один из кланов выше других не оказался. А этому, нет бы осмотреться, команду свою сформировать, он с места в карьер реформировать начал. Ни продумать, ни просчитать? В величайшие спешил? Защищайте лучше Балтию, там у Вас иногда убедительней получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 15:10
Гость: эст - Alex202

Уважаемый, Вы опять с конкретики сваливаетесь в демагогию.
Во-первых, Горбачев мне импонирует тем, что был первым из "вождей", который перестал с царственной мордой на Мавзолей и в разного рода президиумы лезть, подсчитывая сколько раз его тот или иной выступающий "гениальным" назовет. Он был первым Генсеком не боявшимся вступать в дискуссию в любой аудитории и выслушивать критику, которая "горячо любимым" до него даже в кошмарном сне приснится не могла. До него таких "вождей" мы могли только в кинофильмах о первых днях революции видеть.
Во-вторых, никаких иных условий выхода из Союза кроме оговоренных Конституцией СССР не было, а в ней, как известно, никаких ограничений не было. Все было решено еще до Ельцина, как и референдум проведен, так что подмахивать ему ровным счетом нечего было. Выход можно было пртормозить только силой и жесточайшими репрессиями и повсеместно, что только продлило бы агонию.
В-третьих, именно ВПК в таком виде и явился последним гвоздем в крышку гроба для СССР, поскольку попытка его конверсии столкнулось с откровенным саботажем его руководителей всех уровней как и генералитета. Танков и ракет настрогали в разы больше, чем была потребность. Стремиться три раза "шарик" уничтожать вовсе не надо, когда одного достаточно. А работать на подарки "прогрессивным" режимам - больно накладно. Почему потенциал ВПК нельзя было использовать в других целях? Иметь огромные леса и покупать целлюлозно-бумажные комбинаты у Финляндии дальше? Разве нормально, что ВПК закупало станки у Японии? Разве нормально что в космической стране закупалось все от линий "пепси" до молококомбинатов?
Что касается ГКЧП и силовых структур, то Крючков, Язов и Пуго охватывали все наличные на то время "силовые структуры" и опыта им было не занимать - не новички были на "силовом поприще"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 16:10
Гость: Alex202

Да нет, эст, это у Вас демагогия. Выход из СССР конкретно оговорен не был. Стало быть нужен был конкретный договор. Даже янки бы поддержали такое решение. А договор мог долго утрясаться на тему различных обоюдных претензий. Даже простой развод предусматривает судебное решение. А Вы полагаете что в одно утро объявили и всё.
Его "не побоялся критики" я отлично помню когда он звонком Сахарова перебивал. Старик умер в тот вечер. Не надо по своей совковой ментальности идеализировать только за несколько популистких выходок. Конверсию можно и нужно было проводить только получив за это у заинтересованных кое какие технологии. И перепрофилировать заводы постепенно, а не волевым решением ничего не понимающих чинуш (конечно саботировали если видели абсурд). Сколько там раз янки шарик могут расплющить? Чего ж конверсию не проводят? Кстати и технологии линий пепси не помешали.
Крючков, Пуго - комсомольские активисты. Язов ну тут уже не добавить. Иначе трудно объяснить, как эти Ваши опытные путч провалили. Вы уж по фактам то смотрите, а не по своим совковым эммоциям. И если не тяжело, ответьте наверху. Неудобно на узеом писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:28
Гость: эст - Alex202

Уважаемый, бракоразводные процессы, увы, регулируются не Конституцией, а Законом о семье и браке и другими подзаконными актами. А Конституция имеет верховенство над любым Законом или Договором (исключая международные, что тоже фиксируется в Конституции) и если какая-то статья Конституции требует дополнительной конкретизации, то это в статье и оговаривается - "регулируется законом". В Конституции СССР ничего подобного не было, а стало быть выход из Союза решался только политической волей высшего законодательного органа республики.
При всем уважении к бывшим заслугам Сахарова, видимо годы на всех действуют по-разному - на Съезде он очень напоминал мне самую обычную и, увы, не очень далекую базарную бабу, дорвавшуюся "излить душу" на публике. У меня лично возникло очень брезгливое чувство к академику, поскольку "грехи тоталитаризма" уже не требовали "обсасывания", а нужны были предложения, что дальше делать.
Думаю выступление Горбачева в Литве при выходе из КПСС Компартии Литвы как-то очень далеко от популизма и кувыркаться там ему пришлось за грехи его предшественников. А вариант "добровольного присоединения" там не проходил, как и разговор о "бракоразводном процессе", поскольку брака не было. Даже не могу себе представить на его месте там любого из "кремлевских старцев".
Что касается конверсии, то к ней попытался приступить Косыгин еще при Хрущеве и особенно при Брежневе, но уперся в непробиваемую стену "специалистов ВПК" и генералов, которых при Втором Ильиче развелось как собак нерезанных. Косыгина с его реформой Ильич "ушел", а ВПК дальше скребков для пяток не пошло и никакое кликушество в Постановлениях ЦК и Совмина тоже не помогло. Так что за развал экономики надо и благодарить "спецов" ВПК, поскольку не было еще в мире государств, способных без малого четверть национального дохода тратить на оборону. Был СССР - да весь вышел.
Крючков в КГБ пришел почти в одно время с Андроповым, а Пуго был Первым чекистом Латвии, кстати арестовывать его поехал "коллега" Первый кадровый чекист России Иваненко, ставший вице-президентом "Юкоса" в 1993. Надеюсь не надо больше примеров о том как "щит и меч" в "демократию" рванул? Так что матроса Железняка у Горбачева не было, а те кто клялись "не жалея живота своего" положить его на алтарь Отечества, предпочли его просто отращивать в тиши шелестящей "зелени".
Вот такие вот дела получаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 08:27
Гость: Alex202

Я же просил наверх. Отвечу там сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.03.2011, 12:02
Гость: Alex202

"Я не идиот, чтобы утверждать что сам Союз требовал перемен" извините, опечатался, правильно будет "Я не идиот, чтобы утверждать что сам Союз НЕ требовал перемен"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 16:39
Гость: о СМИ

Вы посмотрите, кто в руководстве этих СМИ находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 13:34
Гость: Антуану

Уважаемый Антуан, вы правы в оценке Горбачева, но поймите: большое видится на расстоянии. Пройдет еще много времени, пока его моральный подвиг оценит вся Россия без исключений. Сегодняшняя Россия в своем большинстве широко пользуется свободой слова (забывая, кому обязана). Праздник непослушания, ругай всех руководителей-умнее кажешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 14:32
Гость: Alex202

Полагаете, всё же удастся всем мозги на либерастию настроить? Приятно что юбиляр этого уже не увидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 13:27
Гость: Н-ий К.Т

Народ-не стройте из себя весь народ, хотя таких злопыхателей и у нас не мало. Не нравится-не поздравляйте . А наш институт поздравил Михаила Сергеевича телеграммой.

Ошибался он-это прада. Но никому нас не сдавал. И за рубежом его очень уважают. Какому руководителю, кроме Ленина, есть памятники за границей? А Горбачеву-в Берлине. И у нас тоже будет ему памятник. Не знаю когда, может после смерти, но будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 16:10
Гость: Однако...

за границей ему памятники, а дома - нет. Видимо, не по тем округам избирался в свое время. А дома кто ему памятник поставит? Неужели опять к Дерипаске идти? Или лучше к Дробышу, там, все-таки, внучка пристроена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:38
Гость: Народ

Горбачёв предатель!Причём там ему не верят а здесь его большинство ненавидят.Проблем в СССР хватало но так сдать Великую страну и кому Англосаксам.Даже самые благородные его дела не перекроют его предательства по отношению к русскому миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 20:52
Гость: ААВ

Истина где-то рядом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 13:23
Гость: Казак

Как увидеть самые благородные дема Мишки Меченого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:28
Гость: АНТУАН

Советское государство — даже в свои относительно «вегетарианские» времена — было одним из самых бесчеловечных государств на Земле. И каким-то образом именно в этом государстве на вершине властной пирамиды вдруг оказался политик, главным даром которого была именно человечность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 11:43
Гость: патриот

"Разберитесь с историей первоначального накопления капитала, и вам станет понятнее сегодняшнее общество лощеных — говорливых политиков и финансовых магнатов."- Карл Маркс. Лучше наверное и не скажешь!!! А по поводу, так называемого "золота партии" читайте на страничке: http://cn.com.ua/N165/resonance/resonance.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 11:38
Гость: Pemarka

Слабовольный, всеми обманутый, напичканый благоглупостями старик, проклятый МИЛЛИОНАМИ преданных им сограждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:37
Гость: патриот

Классная статья! Спасибо Игорь! Вы только в одном не совсем правы. Запад, и в частности США, прекрасно все понимают. Они как использовали стратегию "древесных червей", так и используют ее по сей день. И особенно чествуют и возвеличивают тех чиновников высокого ранга, кто своими действиями ( бездействиями) разваливает Россию, ее экономику, уничтожает российский народ. Думаете Горбачев за "здрасте" получил Нобелевскую премию? Что-то забыли про золото КПСС! А ведь, как писали известные СМИ, тайну золота партии знали только двое: генсек и управделами партии. Управделами так сказать, несвоевременно ушел в мир иной. Еще пример: Кудрина на западе считают лучшим экономистом-финансистом 2010 года! За что? За развал экономики, обнищание россиян, за "доходные" вложения государственных средств в американские обанкротившиеся банки. А Вы, Игорь, говорите, что "Запад не понимает ". Все он прекрасно понимает и все делает для того, чтобы Россия никогда не вылезла из нужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 13:41
Гость: эст - патриоту

Уважаемый, Вы, очевидно, никогда никакого отношения к советской экономике и промышленности в частности просто не имели, или знаете ее только по отчетным докладам на партийных съездах. Советская экономика никогда не была конкурентноспособной как по качеству и номенклаткре выпускаемой продукции, так и по многим другим показателям - материалоемкость, энергоемкость, производительность труда. Система хозяйствования была такова, что предприятия просто не были заинтересованы в освоении новой продукции, которая кроме головной боли руководителю ничего не сулила, проще было гнать то, что всегда делали, посколку реализация ее и так была гарантирована и по гарантированной цене. Современные наработки оборонных отраслей практически не доходили до гражданской промышленности и даже навязанные им планы по выпуску товаров народного потребления ограничивались сковородками и титановыми лопатами. Все новое внедрялось с исключительным скрипом и головной болью снабженцев. К этому надо добавить, что таких государств просто единицы в мире, которы могли позволить себе такие немыслимые доходы на оборону - без малого четверть всех расходов. Так что, уважаемый, англо-саксам ничего разваливать и не надо было, - советская система хозяйствования сама пришла к своему плачевному итогу, посколку была просто жутко затратная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 16:20
Гость: Ра

А вы видать сударь имели шибкое отношение к экономике и производству
А что такое общественная производительность труда по стране вы поди даже и не слышали
Да было не все хорошо а вы проанализируйте сегодняшнюю производительность труда в стране да проминусуйте охрененную производительность труда несусветной армии чиновников которых стало в России в несколько раз больше чем в СССР
Да пересчитайте массово вывозимый капитал из РОССИИ на материалоемкость
И получим жоппу с двумя (П)
А наши орлы хотя бы заикнулись что торгуют общественной собственностью страны-это все их законная собственность а нужны ли мне такие законы писанные олигархами под олигархов!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 11:05
Гость: Да лана!

Золото партии - либерастическая кость, которую бросили быдло-населению, чтобы оно хавало, пока либерал-олигархи вывозили золотой запас страны и дербанили народное достояние.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 11:48
Гость: Патриот

"Разберитесь с историей первоначального накопления капитала, и вам станет понятнее сегодняшнее общество лощеных — говорливых политиков и финансовых магнатов."- Карл Маркс. Лучше и не скажешь!!! А по поводу так называемого "золота партии" читайте на страничке: http://cn.com.ua/N165/resonance/resonance.html
Против фактов- не попрешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:23
Гость: Да лана!

Написать можно все, что угодно. Бумага терпит! Где дворцы, яхты и острова потомков Брежнева, Гришина, Черненко? Или хотя бы Лукьянова с Горбачевым (который пошел бы с протянутой рукой, если бы не благодарные почитатели на Западе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:07
Гость: Из Припяти

Нынче юбилей Чернобыля!. Если можно так сказать!. Вот и надо доброму и без капли крови на руках Горбачеву приехать к нам и отметить двойной юбилей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:39
Гость: Тем, у кого склероз

Ты бы лучше подумал, что было бы сейчас, случись подобное. Великий и Могучий справился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 08:19
Гость: Вован

Честно говоря,в свое время,я надеялся,что Горбачев не вернется из Фароса.Оказалось напротив,что у сотрудников КГБ не оказалось мужских гениталий.Они оказались не мужчинами,а бабами в форме.
Бабами оказались и сотрудники центрального аппарата КГБ СССР.Они молча "анализировали"-как погибает их великая Родина.
=
Уверен,сейчас они все на пенсии и передумывают о своем преступном бездействии.А ведь они все давали Присягу верности СССР и своему народу!
Подлецы,что и говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:04
Гость: Да лана!

Путч добил Советский Союз. Хотя, конечно, процесс развала зашел слишком далеко. Главная ошибка и вина Горбачева - в демократизации, вследствие чего в ВС РСФСР попали краснобаи (безответственные, алчные, жаждущие власти), принявшие декларацию о независимости России ( наплевав, как истинные демократы, на мнение народа). Что привело к двоевластию. С этого момента руководство РСФСР начало активно работать на развал страны, перестав перечислять деньги в союзный бюджет, блокируя деятельность центра, призывая армию к неповиновению, поддерживая сепаратистов в республиках, предпринимая попытки перехватить симпатии Запада. Был только один способ решения этой проблемы, но крючковское КГБ предпочло арестовать Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 22:40
Гость: Прораб

С днем рождения)) Спасибо за то что непобоялся, и вскрыл проржавевшую систему. В Украине вы всегда желанный и почетаемый гость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 08:51
Гость: Валерий

А слабо сделать его президентгом Украины? Вот он вам и Украину развалит. Или он вам мил только в качестве гостя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:07
Гость: Прораб

Он уже на заслуженом отдыхе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 12:26
Гость: Ратибор

Вы прям как Валерия Новодворская для которой враг России автоматически переходит в разряд её друзей. Кстати по правилам русского языка правильно писать "на Украине", а не "в Украине" ("на краю", "на окраине" и т. д.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 08:42
Гость: Еще бы!

Конечно, Горбачев - желанный гость на Украине. Приедет и уедет,а все территории, начиная с Крыма, Харькова и Одессы, которые никогда украинскими не были, у вас и останутся. И когда об этом напоминают, ваш соотечественник Mag отвечает:

"Да, Вы правы и это стыднее всего. Какими жи бестолочами надо быть, чтоб все это потерять. Какой смысл в Вашем историческом экскурсе если уже давно известен ответ. Я могу, Вам, по секрету его сказать. Все это Россия потеряла. Сейчас это другое, украинское государство, и как бы небыло обидно, исторически несправедливо - это данность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:11
Гость: Прораб

Про земли коментировать небуду, скажу только что земель то как раз Россия поболее оттяпала. Если копать - то правды ненайти. Я же непризываю украинцев собирать все земли исконго руские... часть которых как извесно входят в состав России. Так что небудем. А то что Горбачев сделал многое для страны факт. И не надо распад СССР (почемуто горький факт для вас) связывать с Горбачем. Искуственное образование и без того долго просуществовало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:52
Гость: Ну тогда и Украина

- образование еще более искусственное. Образованное к тому же при активном внешнем участии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 19:15
Гость: Прораб

Украина образована этнической границей (словяне). Россия - полиэтническая страна (надеюсь очевидность вам доказывать ненужно). Поэтому про искуственность я бы на вашем месте помолчал)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 10:35
Гость: Тем, у кого склероз

Главное, чтобы ты помнил, что земли исконно РУССКИЕ: от Бреста до Тихого океана. А власть компрадорская, всех продаст (где деньги, там и лояльность). Даже Московии и Киевщины не останется. За белорусов поляки уже крепко взялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 19:17
Гость: Прораб

Собственно я так и не понял что вы имели виду?? Причем тут склероз??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 21:14
Гость: ддд

этот бестолковый по недоразумению ещё живущий гадёныш - подкаблучник своей тупой перестройкой мне пол жизни испортил. За него всё жена решала. Он же двух слов связать не может. И это партийный-то деятель! Чем-то же она мужа продвигала! Ему как и ельцину надо поставить памятник, чтобы было потом куда плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 23:01
Гость: Насчет жены

Еще одна тупая разводка. Однако, как либерасты изучили русский народ! Как просто дергают за ниточки: "антиалкогольная команда нанесла огромный вред", "все решала жена". Какой вред? Какая жена? С чего ты взял? Либерасты написали? А своя голова - для шляпы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 21:13
Гость: Прегольский

Горби должен сидетьна Колыме пожизненно. Но некому посадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:18
Гость: сергей

Сказал на других сайтах и повторю здесь-НА КОЛ ИУДУ!!! С гвоздями чтоб посильнее продрало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:12
Гость: Русский

"Без Горбачёва не было бы Ельцина". Об этом говорил и сам Горбачёв. Без Авеля не было бы Каина, без Цезаря не было бы Брута, без Христа не было бы Иуды. Без Добра не было бы Зла. Горбачёв открыл стены тюрьмы, а Ельцин с бандой мародёров ограбил освобождённых. Не надо было открывать двери?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 21:31
Гость: Да уж!

И двери эти открывал тот, кто все ступени тюремной иерархии прошел! И получил от этой системы все, что можно. А потом понял, что распахнув двери, можно получить и еще немножко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:01
Гость: аалександр

Сидел бы Горбачев на своем кресле если бы не системный кризис который и заставил его действовать. Сратег же оказался плохой и не смог справиться с ситуацией грядущего развала страны. А тут еще эти либерасы использовали его слабости а Лигачев со своим фосфорисцирующим мозгом и неудачными прожектами только все ускорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 17:19
Гость: Vlada

Валерию-10,56
ВЛАДИМИРА ПУТИНА, НО ЕМУ НУЖНА
ПОДДЕРЖКА НАРОДА...ДОВЕРИЕ ...,
Постоянные злобные тявканья "патриотов"
не пресекают ни СМИ ни телеканалы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 17:16
Гость: пенсионер

Хочется пожелать Горбачёву, в день его рождения, скорейшей встречи с его любимой Раисой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 20:07
Гость: Рында

Пусть вместе с нами мучается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:22
Гость: Виталий

В предпоследнем абзаце согласен с каждой буквой! Порыв его, я думаю, был честным. Просто недооценил себя, менталитет народа и "помогающего" окружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:19
Гость: Зеркало

01.03.2011 15:21 эст Русский классик очень правильно сказал что: "нечего на зеркало пенять, коль у самого рожа кривая"
==============================================================

Это ты хорошо про себя сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 15:21
Гость: эст

Русский классик очень правильно сказал что: "нечего на зеркало пенять, коль у самого рожа кривая"
Горбачева можно как угодно поливать грязью, но он единственный из "вождей", который решился на то, чтобы наконец выполнить обещание, данное большевиками народу в 1917 году - он передал реальную власть народу и реальную возможность выбирать в Советы именно тех, кого народ хочет видеть во власти.
Не его вина в том, что народ выбрал проходимцев и пускал сопли умиления от очередных уже "августовских тезисов" очередного "вождя" с танка у Белого дома. Что хотели, то и получили. Так что не надо свою дурь валить на другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 22:10
Гость: Алексей Мум

эст. Ты видно дитя! Мой племяш тоже говорит, что помнит то время, когда все было по талонам, бойзно было ходить по улицам и т.д. Мозги вам заморочили. Скоро никто не будет помнить социализм. Тогда страна стремительно развивалась. А сейчас сопли жуем от подачек. От природных богатств и то только часть налогов, а остальное на яхты забугорной братве. Дети вы и есть дети ...Или прихватили вовремя - тогда воры, обворовавшие свой народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 00:18
Гость: эст - Алексей Мум

Уважаемый, ну а в чем Ваш племяш не прав? Были талоны - даже жениться приходилось с талонами для новобрачных, чтобы обручальные колца купить или более или менее приличные туфли невесте в специальном магазине для новобрачных. И было это в начале 70-х, когда по Вашим словам социализм "стремительно развивался". А в начале 60-х белые булку с хлебом вообще не купить было, только диетикам по талонам выдавали. Это когда стремительно космос осваивали вместо Нечерноземья. Или забыли? Другие может и не так стремительно развивались, но как-то без талонов обходились, в очередях не убивались, народ обут и накормлен был, мягко говоря, не хуже и тоже в Космос летают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2011, 08:49
Гость: Валерий

Вы правы, нужно было деньги вкладывать не в национальные республики и в том числе в Прибалтику а в российскую глубинку, нечерноземье. А то за счет ограбления российской глубинки жировали всякие чухонцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 18:21
Гость: Тем, у кого склероз

Вина Горбачева прежде всего в том, что отдал СМИ в руки этих самых проходимцев: от краснобаев и жуликов до дисидентов и агентов влияния. На народ, привыкший доверять государству (и не без оснований) хлынули потоки лжи и пропаганды. Понятно, что он проголосовал за тех, кто громче всех поносил власть и больше всего обещал.
Ни одно "цивилизованное" государство (включая, эССтонское) не подпустит к телевидению настоящую оппозицию государству и существующему строю. Так можно даже Штаты разрушить, если в течение пары лет со всех американских экранов вопить, что США - преступное государство. Даже уровень жизни не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 18:14
Гость: БориС

Эст, что хоть вы самого себя цитируете? Добавьте еще про "марсиан, которые в Кремле высадились"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 14:45
Гость: Зубило

Что сплачивает сегодня народ? Крайне негативное отношение к Горбачеву с Ельциным.
Однако же чествуют. Как за рубежом, так и внутри страны.
О чем это говорит? Это говорит о полном презрении к нам всем "уважаемых зарубежных партнеров" и "всенародно избранных".
Но прийдет день выборов и электорат с идиотским упрямством пойдет голосовать за тех, за кого укажут. И все повоторится сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 14:36
Гость: Зубило

Редкостное единодушие на форуме. В народе такое же единодушие наблюдается в отношении Горбачева - резко отрицательное.
Однако же чествуют. Как за рубежом, так и в России.
Это говорит об одном - русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 14:31
Гость: грек

01.03.2011 14:01
Тем, кому не отшибло память

Уважаемый, вы увлечены,и не надо всех ставить в один - калашный ряд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:49
Гость: ДядяСэм

Все заслуги которые приписывают ельцину,это сделано Горбачевым.
Как носились с ельциным недавно,о мертвом или ничего илихорошее. Все что приписывают ельцину,это сделано Горбачевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:03
Гость: грек

Да лаАадно,бох с вами,( сегодня пишу о другом) чествование миши, надо ВСЕМ тем, которые хотят видить и делают, как сделали из великой страны СССР,и делают -л а к е й н н у ю - РОССИЮ, а что б не сильно больно было вам читать скажу ещё,и то что, точно так же сделали и из греции страну- лакеев. ( но я всегда умел отличать ВЕЛИКОЕ от маленьких гос-в и тоже ВЕЛИКИХ)
Для этого все дивизы мудрецов-хитриков, подходили,мишин катастрой, борин -лягу на рельсы, и володи- делайте бабки, потом на протяжении 20 лет - загрузка, модернизация, презагрузка, в результате корридов,покорно - предоставли, манас,-заманасили,скорей всего навсегда не-наАаш, как и все фиктивные, но правозглашённые суверенности, на всём подсоветском пространстве.
А в Сколково оперный театр начали моОодернизивованно строить, и мировых ученных как бы призывают и отсасывают, всё как видим процессссссс пошёл, но иИи опяЯять что-то напоминает...........и в этом видим единную РОССИЮ, у руля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:35
Гость: irina

А сам Горбачев знает как его ненавидят не только в России, но и в ст ранах бывшего СССР. Он сам читает комменты о нем? В годы перестройки часто показывали заседания и там один азиат, не помню кто, так вот он в истерике кричал давайте дадим ему пожизненное президенство. Интересно что стало с тем азиатом? Что он еще продал? Может организовать публичное высказвание в его адрес как раз дата подходящая его день рождение. Маразматик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:01
Гость: Валтасар

Предпочитаете вечного ЕБНа? Оно вам будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:18
Гость: егерь

Он горбатый ,давно должен чествовать,на Колыме,для него оно место чествования в камере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:55
Гость: уфимец 2

горбачев много чего сделал хорошего немцам, евреям, прибалтам. Всем. кроме своего собственного народа. За это я его никогда не прощу. Власова тоже можно назвать борцом с большевизмом. Но подлец и предатель он и может называться только подлецом и предателем. И пусть с Лондона лучше совсем не приезжает, будет все ясно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:37
Гость: Тем, у кого склероз

ПРИБАЛТИКА, СЭР.
***
Самым важным фактором литовской ситуации, сыгравшим на успех саюдистов , была позиция второго центра власти — Ельцина и руководителей РСФСР. Ельцинский центр ожесточённо боролся за власть с горбачёвским, союзным, И он не мог упустить такого блестящего шанса подорвать позиции союзных властей. Поэтому Борис Николаич развил бурную активность в эти дни, оперативно полетев в Таллин. И там сочинил и подписал документы, которые обесценили все начальные позиции в будущих переговорах с литовцами и другими прибалтами. Фактически Ельцин в пику союзным властям признал легитимность режима "Саюдиса" и юридическую законность всех его мероприятий и решений, прошлых и будущих. Более того, он пошёл на то, чтобы оказать прямое моральное давление на солдат и офицеров Советской Армии и обещал националам всех прибалтийских республик всяческую поддержку от имени РСФСР.
Вывод простой: "прибалтийские народные революции" — это миф чистой воды. Их успех был обусловлен только тем обстоятельством, что центр "империи" был расколот надвое, и почти полностью парализован. Более того, один из этих центров прямо поддерживал прибалтов-националов. А двоевластие на Руси — это всегда будущая катастрофа.
И второй ВЫВОД: РЕШАЮЩИЙ юридический "ВЫСТРЕЛ" по отколу Прибалтики сделал ЕЛЬЦИН и силы в РСФСР, его поддерживавшие. До этого никто с прибалтами "пактов о поддержке и защите" не подписывал, обязательств на себя не брал; республики остерегались заходить так далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:44
Гость: эст

Уважаемый, ну зачем же проблему Прибалтики увязывать с Горбачевым или Ельциным? Не они эту проблему создали и не в их компетенции было эту проблему решать. Прибалтийские республики реализовали свое законное конституционное право на выход из Союза, зафиксированное в Конституции СССР до Горбачева с Ельциным. И это право в Конституции ничем не ограничивалось, поскольку верховенство статьи Конституции не отменяется никаким подзаконным актом.
Так что единственный выход был залить Прибалтику кровью. Ну продлили бы агонию СССР еще на несколько лет, а потом что? Чечню залили кровью и что получилось? Полыхнул весь Кавказ и не понятно, что еще получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 17:48
Гость: Тем, у кого склероз

Расскажи это американцам, Эстик, которые устроили кровавую бойню, когда южные штаты попробовали реализовать свое конституционное право по выходу из федерации.
Ошибка и вина Горбачева в т. н. демократизации, когда судьбы народов стали решать краснобаи и жулье, прорвавшиеся в депутаты. Все прибалтийское свободомыслие свелось к тому, что сменили хозяина на более богатого. Что можно понять и даже простить. Но беда в том, спектакль, поставленный не нами (с вами), еще только начинается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 22:03
Гость: эст - тому, у кого склероз

Очень оригинальное сравнение с южными штатами. Неужели Вы полагаете, что уровень развития советского человека остался в 1990 году на уровне плантатора южных штатов США середины 19 века? Значит ликбез на смарку пошел? От того и терминология такая - "хозяин"?
И с чего Вы решили, что "свободомыслящие" прибалты Вас за "хозяина" принимали? Настоящий "хозяин" заботится о порядке в своем хозяйстве и преумножении как своего богатства так и о благополучии своего работника. Для прибалтов Вы всегда были "колхозником", за которого все Председатель решал.
Ну а что касается жулья и краснобаев, то их не Горбачев назначал, как это до него было, а таких народ выбирал. Уж очень народу нравились всегда сказки о "светлом будущем" и особенно те, кто обещали его то за 500 дней, а еще лучше за 100. Видать долго ждал "сердешный" этого "светлого будущего", так долго, что даже негры с южных плантаций жить лучше него стали. Так что спектакль этот ставится в театре одного актера, и актер этот - народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 22:57
Гость: эсту-склеротику

По вашей логике, современный подросток, целыми днями режущийся в игры, априори умнее Марка Твена - только потому, что родом из 21-го столетия.
"Свободомыслящие прибалты" были и остались хуторянами, меняющими хозяев. Правда, на полное содержание, как сейчас, Прибалтика еще никогда не переходила. Посмотрим, чем это кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 18:42
Гость: Том**

Пять баллов! Именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:36
Гость: АлексейС

Соционический тип Горбачёва - "Наполеон". Вы можете найти в инете подробное описание этого типа. Два его качества - по причине того, что он возглавил страну - оказались наиболее существенными. Человека с таким ТИМом не удовлетворяют малые дела, он всегда стремится совершить что-то грандиозное (он и совершил). Второе, такие люди не хотят и не умеют просчитывать последствия своих ходов (вот откуда это фраза: "Процесс пошёл"). Ну и уровень интеллекта Горбачёва явно не соответствовал его роли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:16
Гость: бабушка

наполеон-не по Сеньке шапка-скорей-Нарцис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:33
Гость: titanius80

На "бабуку" их, обоих паразитов: Горбачова и Ельцина. Я этими именами буду внуков пугать, вместо "бабайки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:27
Гость: предатель

Негодяй и предатель ,за нобелевку продал все!
Почему к нему не применят статью -засланный преступник !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:41
Гость: Русский

Кому, действительно, надо чествовать Горбачёва? Во всяком случае не Горбачёву. Великий Русский открыл ворота тюрьмы по кличке ссср; в этом его главная заслуга. Чествовать Михаила Сергеевича Горбачёва надо тем, кто хочет видеть Россию СВОБОДНОЙ. Величие подвига Горбачёва будет оценено будущими поколениями. Он сделал первый шаг на пути к ВЕЛИКОЙ РОССИИ; той России, власть в которой захватила банда в 1917 году. Сегодняшняя Россия неизмеримо ближе к той, Настоящей России, чем когда либо был разрушенный "союз нерушимый". Сегодня в России период смуты, но даже смута лучше склепа, которым был ссср. ГОРБАЧЁВУ НЕ НУЖНО ЕГО ЧЕСТВОВАНИЕ; ОНО НУЖНО РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:37
Гость: советский

Широко шагаем к "настоящей" России, оставив 25 миллионов русских за бортом! И не вспоминая про них до сих пор. Если вы из русских, то видимо, из "новых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:31
Гость: NAVY

Вы говорите открыл ворота, и из этих ворот хлынула такая ЖИЖА, что не приснится в страшном сне. Горбачев - это проклятие России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:07
Гость: Тем у кого склероз

Ворота надо было открывать - хотя бы ради технологий и свободы передвижения наших же граждан. Но постепенно, как, собственно, и делалось.
В любом случае при Горбачеве никакая жижа оттуда не хлынула. И, смею утверждать, не хлынула бы. Вы САМИ прогнали Горбачева, доверившись де..мократам и теперь хлебаете ведрами. Кстати, безропотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:22
Гость: NAVY

Что Вы говорите? К чему бы не прикасался Горбачев - превращалось в черепки. Последним его "деянием" был новый Союзный договор, перед принятием которого он отбыл в Крым, на отдых. Чем все закончилось все помнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:57
Гость: Тем, у кого склероз

Чем? В любом случае конец - делу венец. А началось - с принятия декларации о независимости РСФСР (которая у вас теперь главный праздник) и отказа перечислять деньги в союзный бюджет.
Вы сами обрекли страну на развал (и, имхо, гибель), поддержав Ельцина - несмотря на эти факты. А теперь валите все на Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 15:53
Гость: У тебя не только склероз

И что же Горби это допустил? Он кто был? Сторонний наблюдатель или глава государства ответственный перед страной, народом, Конституцией? Именно Горбачев и никто другой довел до того что стало возмождным предательство Ельцина. Правильно тут кто-то написал что без Горбачева, не было бы Ельцина. У тебя точно склероз если ты не помнишь всего этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:21
Гость: Валтасар

«Сегодняшняя Россия неизмеримо ближе к той, Настоящей России, чем когда либо был разрушенный "союз нерушимый".»
***
Пожалуй, вы правы. Вот штрихи к портрету России (времен продажи Аляски), оставленныы современником: «Взяточничество, личные денежные расчёты, обходы законных путей и пр. дошли в Петербурге до крайних пределов. БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ, БЕССОВЕСТНОСТЬ, БЕССМЫСЛИЕ высшей администрации превзошли все мошенничества и нелепость губернских и уездных чиновников. Надо пожить в Петербурге и иметь там значительные дела, чтобы изведать всю глубину беспутства центральной нашей администрации».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:15
Гость: ruswalenok

+++Великий Русский открыл ворота тюрьмы +++
*
Этот "великий русский" повёл страну в фашистский глобальный концетрационный демократический американский концлагерь, где американцы являются патрициями, а все остальные - плебеями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:11
Гость: "Русскому"

Горбачев, всеголишь инструмент-отмычка которым воспользовались медвежатники.
В силу ограниченности своего ума, он сам не осозновал, что делал и до сих пор считает себя великим преобразователем демократом. "Мальчишь - плохиш"предал смвою родину за бочку варенья и ящик печенья. А, этот за бесплатно, за почетную грамоту от пиндостана. Сейчас в России не период смуты, как вы изволите замечать, а запланированное ее уничтожение: уничтожается армия,спаивается народ, через паганое телевидение развращают наших детей, завалили Россию ГМО продуктами. Чему ты радуешься, Русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:04
Гость: ннннн

Кто ему мешал строить капитализм с человеческим лицом в СССР, не доводя страну до развала и опустошения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:25
Гость: Валтасар

Не вали с больной головы на здоровую. Горбачев говорил о "социализме с человеческим лицом". Но вам, дарагие рассияне, хотелось капиталистического щастя за 500 дней, вот вы и посадили на трон всенародноизбранного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:50
Гость: Галина Викторовна

Мы не поддерживали его, были категорически против, решили без меня, уничтожиловка продолжается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:00
Гость: Боливар

Кто ему мешал открыть ворота всем желающим посетить иные страны или выехать за рубеж без уничтожения страны? Вся власть была в его руках. А подвиг его величавый в чем? Про банду захватившую власть в 17 вы конечно выдали здорово. Только те сами вымерли за последние 100 лет оставив своих чад продолжать их святое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:31
Гость: хе хе

где-то читал про лекцию им читаную за рубежом, о его борьбе с коммуняками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:23
Гость: Елена

Горбачев, все-таки развалил Великую страну. Отдал в руки нечестным, думающих в первую очередь о своей наживе, людям. Жаль. А теперь вот ломай голову, как свалить из этой коррумпированной страны. Ведь все мы любим свою страну, но жить здесь становится не в моготу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:47
Гость: Тем у кого склероз

А теперь давайте то же самое - с цифрами и датами. И получится: чтобы развалить страну (и разграбить), надо было свергнуть Горбачева. Подозреваю, что при вашей личной поддержке. Кто-то же голосовал за всенародноибранного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:40
Гость: Валерий - Елене

Лена, никуда не надо сваливать из России! Тем более, что сваливать некуда!Материальное благополучие не главное для православного русского. Русскому на западе на много трудненй сохранить свою веру, свою русскость, без которых русский человек превращается в ленивое послушное животное, сидящее возле телеящика с коробкой пива и чипсами и, в лучшем случае, смотрящим футбол. Единственное спасение там (иллюзия спасения) - это интенсивная работа.
Я, это испытал, и вернулся на свой тонущий "корабль", который нужно всем нам спасать.
Помоги Вам Господи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:54
Гость: СКлиф-Елене

Прежде чем сваливать подумайте не семь а сто раз чтобы принять окончательное решение Вы не представляете какая тоска по Родине будет глодать Вас всю оставшуюся жизнь Приходилось сталкиваться с советскими эмигрантами за бугром и они делились своими бедами и тоской по Родине И почти всегда обращались с просьбой привезти что то из России хоть кусок черного сухаря

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:14
Гость: Столыпин

Основная задача МИДа - работать на авторитет Горби, такое распоряжение было тогда из Кремля. И работали, в ущерб интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:44
Гость: Алуся

Иная простота хуже воровства...
Запад нам поможет. Вот и помог... Почти все молились на Америку-оплот "мировой демократии", лейб "сделано в США" был сродни иконе. НЕ надо валить все на "Горби", взросление вещь трудно-гормональная, но неизбежная)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:54
Гость: Геннадий

Нашему Министерству культуры надо было массово показывать зрителю зарубежные фильмы о красивой жизни на Западе,такие как "Плата за страх",где люди ради двух тысяч долларов из-за безвыходности и безисходности стояли в очередь,чтобы отвести за 500 км американцам(а раз нефть,значит обязательно американцы) два грузовика с нитроглицерином,"Ночи Кабирии",где кроме проституции другой работы и не предвиделось или ту же "Дорогу" Феллини.Но эти фильмы для зрителя были закрыты и доступны только узкому,избранному кругу посвященных,поэтому,глядя на глянцевую американскую чушь люди выдумывали себе рай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:43
Гость: Валтасар

Самое смешное, что не поверили бы. Уровень жизни - вот главный аргумент Запада. Даже если бы советские граждане знали тогда о животворящей силе печатного станка (на котором, как на трех китах, стоит американская экономика) и были в состоянии понять, что капитализм не гарантирует процветания (за пределами Золотого миллиарда - нищета), даже тогда ничего бы не изменилось. Бунтовала активная часть общества, которая хотела благ для себя лично (и, вполне возможно, их получила - в лице нынешних либерастов и пары миллионов дарагих рассиян, присосавшихся к трубе).
По большому счету народ не был обманут. Подавляющее большинсво советского народа не хотело ни развала Союза, ни отказа от социализма (и великих достижений 20-го века). Просто нашлась нашлась "такая партия", которая воспользовалась ослаблением власти (что есть несомненная вина Горбачева, а не приписываемые ему ельцинские преступления).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:37
Гость: Том**

28.02.2011 21:08 Городовой Почему народ такой исключительно неблагодарный на Руси. Александра 2 - царя-освободителя, освободившиеся и прикончили. М.С.Горбачева, закрывшего 73-летний эксперимент-издевательство над Россией поносят последними словами.МЫшление какое-то рабское. С чем и поздравляю Чебыкина Игоря.

----------------------------------------------------------------
Он не эксперимент закрыл, он великую страну угробил. А это весьма разные вещи. Ученый чтобы закончить эксперимент не взрывает лабораторию, отому что она может понадобиться для другой работы. Только идиоты с водой выплескивают ребенка. Тут вот говорят что Горбачев не при чем и страну развалил Ельцин. Оба отличились и без Горби не было бы ЕБНа. Именно Горби вольно или по дурости подготовил приход к власти ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:01
Гость: Тем у кого склероз

Похоже, вы забыли, что (при всех колоссальных достижениях и десятикратном запасе прочности) Советский Союз нуждался в изменениях, предполагавших введение мелкой и средней частной собственности (и, разумеется, большей отрытости). И все это под лозунгом "Больше социализма". Эта программа (названная перестройкой) поддерживалась всем советским народом. Так что никаких "экспериментов" Горбачев не закрывал. Он и сейчас утверждает, что привержен социализму, но "с человеческим лицом".
Горбачев совершил несколько принципиальных ошибок (не будем вдаваться в суть и причины). Но не надо приписывать ему ельцинские преступления и закрывать глаза на тот факт, что ВЫ САМИ закрыли этот эксперимент, поддержав ЕБНа (до такой степени, что согласлись со свержением Горбачева ценой развала исторической России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:45
Гость: Склиф-Склерозу

Как же нам квалифицировать заявление А Яковлева газете Известия
Известия: И тем не менее вы долгое время служили в этой системе
и занимали большие посты
АЯ: А как же надо было с ней как то кончать Есть разные пути например диссидентство Но оно бесперспективно Надо было действовать изнутри У нас был единственный путь - подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии мы свое дело сделали
Обратите внимание Яковлев будучи правой рукой Горбачева использует местоимение МЫ видимо он имеет ввиду и Меченого да и не только его
А Вы пытаетесь отмыть Горбачева и все свалить на ЕБН Но большая часть работы по созданию условий для последующего развала СССР была сделана именно при Горбачеве Если нужны пояснения то не стесняйтесь спрашивайте постараюсь доходчиво объяснить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 19:32
Гость: Слиф-Склерозу

Как же нам квалифицировать следующее заявление А.Яковлева в интервью газете Известия
Известия: И тем не менее вы долгое время служили в этой системе и занимали большие посты
АЯ: А как же, надо было с ней как то кончать Есть разные пути например диссидентство Но он оно бесперспективно Надо было действовать изнутри У нас был единственны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 15:57
Гость: Том**

Я "закрыл" ? Ну спасибо, что Вы такого высокого мнения о моих скромных возможностях. Оказывается это я "закрыл" Советский Союз. Интересно кто там говорил о склерозе? :)) .....Кстати про то что Горбачев "закрыл эксперимент" писал не я а некто Городовой. Будьте внимательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:38
Гость: Orthodox

Тем у кого склероз
"Эта программа (названная перестройкой) поддерживалась всем советским народом"
А что, был референдум по этой программе? То, что урякали и апплодировали по телевизору, - так равно как и всему, что обычно исходило от ЦК КПСС (борьба с космополитизмом, поворот рек, подъем нечерноземья и т.п.). Реально, во всяком случае вокруг меня, мало кто понимал, что вообще ожидать сверху. Лозунг "Перестройку начинай с себя" воспринимался в лучшем случае с притворным умилением. Настроение было типа, а кому, мне чтоль перестраиваться, я и так мол супер пупер, пусть другие где-то там перестраиваются. Помню как в институте на комсомольском собрании какой-то член парткома "дружески критиковал" комсомольскую организацию: не перестроились мол (сам такой весь из себя перестроившийся).
"Горбачев совершил несколько принципиальных ошибок (не будем вдаваться в суть и причины)"
А надо бы, т.к. речь здесь о нем. И именно эти ошибки породили такое явление, как Ельцин.
Лично я все же не склонен демонизировать Горби аналогично Ельцину. Во всяком случае при нем точка невозврата не была пройдена (его много обвиняля в нерешительности!) и можно было развиваться в любом направлении. ЕБН же с присущей ему решительностью (ох, любили его за это качество!) "принял на грудь" и разом столкнул всех в одну глубокую яму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 14:01
Гость: Тем, кому не отшибло память

Об ошибках (и не только) исчерпывающе высказался Кургинян. Все давно разобрано и признано (в том числе Горбачевым). Но утверждать, что Ельцин продолжил горбачевский курс ("больше социализма!"), - либерастическая разводка. От которой недалеко и до признания ЕБНа спасителем отечества, что пытается внушить "быдлу" либеральная пресса, вешая всех собак на Горбачева.
Как это ни грустно, направление развития (имхо, убийственное для России) выбрали те, кто голосовал за всенародноизбранного. В моем окружении (московское НИИ) все были настолько за ЕБНа, что могли поколотить за малейшую критику. Даже на робкие замечания типа "выпивает" интеллигентные дамы лихо отвечали: "Что за мужик, который не пьет!". Думаю, большинство нынешних хулителей Горбачева (учитывая их "активную" позицию) голосовали за ЕБНа. А значит - виновны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:08
Гость: Orthodox

Том
"Оба отличились и без Горби не было бы ЕБНа. Именно Горби вольно или по дурости подготовил приход к власти ЕБНа"
Все так. Только Горби пожалуй личность жалкая. Типичный региональный хозяйчик (причем в урожайном регионе, где не надо было над колоском молиться, чтобы дать план!): исправно накрывал "поляны" для отдыхающих в Ставрополье бонз высшего уровня и вполне заслуженно тем меркам пошел на верх, оказавшись самым молодым среди стариков. Свойственная немногим из партийной обоймы начитанность (любители выразить свою образованность путем красивой болтовни встечались по жизни все чаще!) помогла ему может на первом этапе, затем сыграла злую шутку. В послужном списке кандидата в члены Политбюро и секретаря ЦК по сельскому хозяйству разве что благополучно проваленная разработанная им же продовольственная программа. К власти он пришел чисто по престолонаследному протоколу, т.е. в какой-то степени стал заложником ситуации. Более того, до него уже два деда, заняв первый кабинет в условиях все более проявляющегося системного кризиса, вышли вперед ногами. У других стариков, гораздо более зубастых, по-видимому заработал инстинкт самосохранения. Они привели Горби к власти все равно что послали молодого за сигаретами (ибо на два хода вперед они продумать были не в состоянии).
Ельцин же фигура просто омерзительная - типичный гоголевско-щедринский самодур, да еще неравнодушный к старинной народной забаве. Оторвать от горла была целая проблема для его окружения - не всегда успевали как на пути в власти (прыжок в мешке с моста и др.), так и на главном посту ("под крылом самолета" и др.). Тоже стал своего рода заложником ситуации. Деиделогизированный к тому времени московский бомонд не нашел никого более (сами были нафиг никому не нужны!), чтобы распиарить его перед западными мешками и отчаявшимся народом. А тот вульгарно и тупо пробивался во власть, хотя никогда не понимал и по нутру был чужд тем, кто его двигал. Единственное, что лично могу записать себе в актив, - развал и деградация страны при Ельцине прошли именно так, как я предполагал (а мне очень хотелось ошибиться!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 16:07
Гость: Том**

Себе могу занести в актив , что в первый раз действительно голосовал за Ельцина как президента России, но во второй раз уже четко знал что этот дуролом разваливает все к чему прикасается и голосовал против всех. Понятно что возведение Горбачева на высший пост в стране, произошло по стечению многих обстоятельств. На эту тему была в выходной передача со Смеховым на НТВ "Дело темное". Посвящена была именно истории вохождения на престол Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 21:29
Гость: Тем, у кого склероз

Да НТВ - авторитетная телекомпания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:24
Гость: Геннадий

Городовой то японский,а у них чинопочитание возведено в ранг культа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:14
Гость: сергей

вся деятельность горби - пиар любой ценой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 06:22
Гость: Валерий

Очень многое из того, что удалось осуществить Горбачёву, подпадает под классическое юридическое определение - измена Родине. Начал с лебезения перед руководителями Великобритании и США, закончил полным развалом империи, сопоставимой на то время по всем показателям с указанными выше. Он точечными ударами совместно с тем же Бакатиным разрушил армию и всю систему безопасности - это были дела, а бездельем и болтологией довёл экономику страны до критического состояния.
У нас есть примеры больших измен - те же Пеньковский, Калугин и другие. Первый расстрелян, второй прячется за кордоном. А Михаил Сергеевич на ведущем телеканале даёт интервью.
Этим самым наглядно показывают, кто управляет страной и в каких целях. О русском народе как государствообразующем (пока ещё) если и говорят, то только исподлобья и явно оправдываясь, но уж делать что-нибудь для него просто неитересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 06:02
Гость: бизон

Наше ТВ - уже давно "не наше"!Равно как и Ефремов-младший, и Познер, в частности, и Сванидзе, и Киселев, и Доренко...Список либерастов, "искренне ратующих за наши с вами права и свободы",с упорством, достойным лучшего применения, не желающих ,однако, брать пример со своего кумира Горбачева - не отстраняются от внутригосударственных проблем,не перестают денно и нощно пакостить , живя в этой стране. и СОВЕСТЬ их не мучает, по причине отсутствия оной.Все-таки НУЖНА ЦЕНЗУРА! Хотя бы для того, чтобы подобные инициативы ефремовых не проходили в эфир, не засоряли его!А с ним и неокрепшие мозги мОлодежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 01:34
Гость: Слава КПСС

Что западу те жертвы которые в результате развала СССр произошли? какие им дело до Карабаха, Осетии, средней Азии, и Чечни? они же сами хотели бомбить СССР ядерными бомбами, так отчего они будут плакать над нами? И так не у кого даже в РФ не возникает сомнения (кроме конечно либиралов у власти, поскольку Горбачёв оправдывает их власть)что Горбачёв военный преступник (по его вине разгорелись этнические конфликты по всему бывшему СССР и погибли люди)Горбачёв давал клятву служить СССР, но при этом продовал его оптом и врозь. Развал СССР не оправдает никаеие заклинания либиралов об "тюрме народов", ещё живы те кто жил в СССР и им враньё либиралов об том что в СССР "угнетали" народ уже по горло. Мы сравниваем СССР с современной Россиией и эта власть проигрывает 100% СССР во всём. Кроме того что ВСЁ разворовать и развалить либиралы не смогли достичь обсалютно нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:10
Гость: Офицеру

Тот кто прожил свой век руководствуясь моралью "грызуна" поступает именно так, честь, присяга, совесть, долг - это чуждые слова для их мирка,их мировоззрения и философии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:05
Гость: Vlada

Владимиру-21-39-Он не одинок- сванидзе,
познер, ефремов...список "патриотов" слишком
велик в России сегодняшней. И живеться им очень
даже УЮТНО И СЫТНО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:56
Гость: Валерий - Владе

Если заняться подсчетом предателей России и опубликовать этот список, то он превысит все лимиты по количеству установленной сайтом печати. А, кого можно считать истинным патриотом России у нас в правительстве?
Назовите хотя бы одного?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:00
Гость: Михаил с Курбатовского пер.

Со статьёй согласен, но... Глоток свободы чувствовался пару лет. А это не забываетя. Верилось, что изменения в мышлении главного коммуниста приведут к положительным результатам в стране, но эйфория прошла быстро. Лавина разброда, начинавшегося хаоса, одним словом, бардака отрезвила головы здравомыслящих. Бессмертная фраза Черномырдина точно относится к Горбачёву:"Хотел, как лучше, а получилось, как всегда." Но Горби не является истоком страданий русского народа и всех , кто проживал на территории СССР. Николай 11, Ленин, Сталин, Хрущев и проч. коммуняки вели страну к развалу. А Ельцин и иже с ним закончили. Выскажу своё мнение, что всё-таки Ельцин мерзкопакастней Горбачева в тысячу раз и вместе с Императрицей Анной Иоановной занимает первую и вторую строчку худших правителей Великой страны.И ещё. У Горбачёва два хороших качества, а именно: не алкоголик, до сих пор влюблен в свою жену. Правда, нам от этого не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:29
Гость: blog2038

Горбачёв это человек который нашёл в себе мужество признать, что нет больше никакого смысла пинать мёртвую лошадь.

Если бы он этого не сделал 20 лет назад то кто-то другой это сделал бы позже и с гораздо более худшими последствиями.

Горбачёв действительно заслуживает всяческий почёт и уважение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:50
Гость: ruswalenok

Да обыкновенный дурачёк этот Горбачёв. как и всё бывшее политбюро...
Видимо, основной ошибкой Сталина было полное подавление ЧАСТНОЙ инициативы. В СССР вся промышленность делилась на две группы: Группа "А" - системообразующие отрасли (транспорт, наука, образование, медицина, армия...) и Группа "Б" - товары народного потребления. Группу "Б" нужно было отдать в частные руки. Как показал опыт нашей "перестройки", частник в состоянии быстро организовать жратву, шмотки, бытовую электронику и проч.. При таком раскладе государство обеспечивало бы СТРАТЕГИЮ на длительный период, а частник завалил бы колбасой, из-за которой и случился распад СССР. Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:48
Гость: Alex

Китайцы это смекнули. А наши гайдары стали приватизировать в первую очередь группу "А": ещё бы - оборот здесь не сопоставим с с группой "Б"! К чему это привело, мы видим...////
Они это сделали абсолютно осознанно и не надо их выставлять недоумками. Как сказал Чубайс- отдать все за гроши, лишь бы сломать хребет коммунистическому режиму и не допустить возрождения КП(не дословно-по смыслу).Недоумком падким на лесть был горбачев, народ в то время слепо верил своим правителям и ждал перемен к лучшему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 08:24
Гость: Том**

На дурака не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хошь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:36
Гость: blog2038

В Штатах все предприятия в частных руках и ничего, справляемся и довольно неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 07:28
Гость: ruswalenok

+++В Штатах все предприятия в частных руках и ничего, справляемся и довольно неплохо.+++
*
Основной бизнес Америки - печать пустых, ничем не обеспеченных цветных фантиков в астрономических размерах.
Отбери у Америки печатный станок, и ей резко поплохеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 02:44
Гость: Ceburec

А если отнять печатный станок,печатающий полмиллиона долларов в секунду?США-страна паразит с 14 триллионным долгом.И России вы тоже должны-120 миллиардов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:45
Гость: Engi

Скорее он тот самый цыган, который учил лошадь без еды работать - совсем было приучил, да только она вдруг подохла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:31
Гость: blog2038

Поправочка.

Лошадь без жратвы работать учили до него.

Горбачёву досталась лошадь которая уже лет десять как сдохла ещё при Леньке Летописце, если не раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 02:47
Гость: Ceburec

При Брежневе СССР был второй сверхдержавой и контролировал треть мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:09
Гость: Кому на руси жить хорошо ( Некрасов)

Это нужно узкой группе лиц (200-300 чел.) приватизировавших власть и природные ресурсы и создавших внутри группы некое подобие коммунизма. Это нужно значительной группе капиталистов за очень хорошие комисионные эксплуатирующих основную массу населенния наемных работников в интересах первых. Это нужно значительной группе административных работников, силовых и правовых структур представляющих коррупционную составляющую и связующее звено между первыми и вторыми ,превратившими служебное положение в товар. Они всем обязаны Горбачеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:59
Гость: Бывалый

Ну что сказать, про это ...в смысле М.Горбачева.
"Человек реально "добивший" СССР" = М.Горбачев.
При этом, нынешние политики уже понимают что государство живет без национальной идеи, без нравственных и моральных устоев.
Разрушил все это М.Горбачев.
Ни один ужавающий себя человек страрше 40 не даст М.Горбачеву руку..., так что мы собираемся чевствовать?
Еще один парадокс демократической России, хотя может его чевствовать должны обитатели "Дома 2", вот будет "чевствование"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:57
Гость: Валтасар

Разрушил все это ЕБН, за которого ты, наверное, голосовал - так не терпелось вкусить капитализьму. А теперь, похоже, нанялся к беспалому в адвокаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:41
Гость: Бывалый

:)
Всего 20 лет прошло, никто не забыт и ни что не забыто...
Ельцин оформил де-юро то что Горбачев сделал де-факто...,
а я не адвокат ни кого это уж точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 14:34
Гость: Алексей

За одну только противоалкогольную компанию Горбачева надо не только наказать , но и наказать согласно масштабам содееного ! Не говоря о прочих "благах " для народа !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 21:36
Гость: Валтасар

Помню я эту компанию. На улице не стало пьяных (мы тогда дружинили). В конторах перестали устраивать т. н. сабантуи. Рождаемость подскочила.
***
Охота вам повторять за либерастами (которые спаивают русский народ, трындя об извечном русском пьянстве) о неудаче антиалкогольной компании. В чем неудача?
Господи, вы когда-нибудь научитесь шевелить собственными мозгами? Или так и будете хавать либерастическую жвачку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:51
Гость: Bob

Если Горбачева доведут до суда, то вердикт суда будет таким:"за отсутствием состава преступления, оштрафовать на 10 тыс.рублей".
У нас сейчас даже за такие преступления будут штрафовать, как безбилетника в трамвае. Вот и все. А Юбилей обязательно отметят, да еще как. У нас ведь все в порядке в стране. Других дел нет. Все чудесно и прекрасно. И денег найдут и не пожалеют, отметить День рождения Главного комбайнера СССР !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:39
Гость: Владимир

Горбочев вызывает у меня рвотное чувство. Так,ненавидеть собственную Родину и свой народ может только извращенный мозг такого человека, как Горбачев. Во все мире руководителя оценивают по его популярности в собственной стране и только один челрвек в мире, который популярен за рубежом и не популярен в своей стране. Я живу 20 лет за границей и в разных странах мне говорят, вот у вас великий человек Горбачев. Когда, я задаю вопрос этим западным господам, а согласились бы вы, если бы ваших президентов в России хвалили на все углох, а вы бы относились к нем мягко говоря плохо. Все отвечают не дай Бог, нам таких лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:38
Гость: субъективно

его в самый раз под суд отдать, а не чествовать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:08
Гость: Городовой

Почему народ такой исключительно неблагодарный на Руси. Александра 2 - царя-освободителя, освободившиеся и прикончили. М.С.Горбачева, закрывшего 73-летний эксперимент-издевательство над Россией поносят последними словами.МЫшление какое-то рабское. С чем и поздравляю Чебыкина Игоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 01:35
Гость: ant1949

Мышление у народа на Руси вполне нормальное. На великих просторах России (СССР) нельзя жить без надежного вожака, который обеспечивает координацию действий нашего сообщества.
Горби не справился с этой миссией и развалил государство.
На Западе знают эту особенность России и поэтому навязывают нам плюрализм и свои демократические ценности, которые, как показала практика 90х, для нас смертельно опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:04
Гость: 555

Согласен с вами, Городовой. У нас вообще так принято. Смотрите ниже, там один всех царей перечислил и всех приложил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:37
Гость: Валтасар

А почему не полицай? Можешь не маскироваться, все равно ус отклеился и либеральные уши торчат.
***
Основной тезис Горбачева: "Больше социализма!". Никакой эксперимент (видимо, социалистический) он не заканчивал. А предлагал перестройку - в полном согласии и единстве со всем народом. А не катастройку, которую устроил ЕБН с подельниками, развалив и разграбив страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:34
Гость: Федя 2

Над вами может быть и экспериментировали. Но большая часть населения жила в этом обществе осознано. И теперь, после потери, можно ощутить разницу. А штампик этот -"эксперимент над населением" хорошо ввентили в мозги многим через "дружественные голоса". А если своей головой подумать ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:02
Гость: Serg

"Лучший немец года" в свое время, если быть точным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:01
Гость: Serg

"Лучший немец года" в свое время, если быть точным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:34
Гость: Самоучка

Обычный тупой, трусливый, безвольный демагог. Слова "честь имею" не для него, ибо не имеет. Слабак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 21:04
Гость: Ю.К.

Нам не повезло. В критический момент истории руководителем страны стал не "великий человек маленького роста" китаец Дэн Cяо Пин, а полное ничтожество Горбачев. Хотя есть вопрос: а как он туда попал? Система-то сгнила, раз такие могли попасть в руководство! А не Юрий ли Андропов толкал наверх этого попугая? А где были эти старцы из Политбюро КПСС? А где были мы, голосуя на партсобраниях за этих старцев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:32
Гость: Илья

Ох интересный народ русские! Кто помнит хотя одного правителя Руси необделанного благодарными потомками! Вопрос, а где же Вы милые или Ваши потомки были во время правления их. Так что или глупость или трусость нации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 04:17
Гость: Илье

Дорогой, "Обделовают" Горбача и ЕБН в основном русские , А остальных правителей "обделовает" пятая коллона и восхваляет Горбоча и ЕБН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 04:04
Гость: Имярек - Илье 28.02.2011 20.32

А ты, мил-ченловек, наверное, с Альфа-Центавра на этот сайт пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:27
Гость: Геннадий

Я ненавижу Горбачева даже не за развал Союза и Системы,я ненавижу его за то,что он превратил наши надежды и чаяния в труху,облив их еще и помоями.А какие надежды были поначалу!
Я считаю,что апатия и безразличие народа пришли именно оттуда,именно после Горбачева народ стал походить на живой труп.К великому сожалению повода для оптимизма не видно.И будет проклято его имя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:53
Гость: Валтасар

Сами вы и превратили в труху наши надежды, когда побежали голосовать за ЕБНа. Жадность фраеров сгубила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:53
Гость: Евдоким

Была бы возможность - удавил бы горбача собственными руками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:25
Гость: ant1949

Самосуд над Горби не надо устраивать.
Мы должны показать пример всему миру, как надо оценивать своих правителей.
С этой целью настало время организовать трибунал и создать НЕЗАВИСИМУЮ комиссию по расследованию ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ преступной деятельности Горби и его ближайшего окружения (Яковлев & Ko).
В качестве свидетелей обвинения и защиты могут выступать и давать свидетельские показания все граждане СССР, пережившие эпоху Горби.
Очень важно провести расследование сегодня, когда страсти улеглись и последствия деятельности Горби проявились во всей красе.
Это важно сделать для того, чтобы впредь не наступать на подобные грабли и выбрать защитные меры от подобных иуд.
У России должен быть выработан иммунитет на горбиподобных правителей. Российское общество должно своевременно распознавать замаскированных в красивые обертки "троянских коней" и отторгать их как патогенных микробов до того, как они принесут вред нашей матушке России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:15
Гость: бабушка

горбачев и ельцин-близнецы-братья-когда происходил расстрел Белого дома в Москву приехал Ростропович-поддержать ельцина-он выступал на Красной площади с музыкальным произведением-под названием-воссияй денница-для несведующих-денница это одно из названий дьявола тоже что люцефер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:54
Гость: Валтасар

Не близнецы они и не братья. Ельцин сверг Горбачева - под ваши аплодисменты и улюлюканье. Хотя ежу было понятно, что ЕБН разваливает Союз - под свое сидалище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:11
Гость: Кузя-

Если подойти к этому "феномену" с физиохимической стороны и отмотать от 2 марта назад 9 месяцев,то попадаем на конец мая-начало лета.Обычно в те годы после сенокоса южные работники с/х для расслабления принимали немного самогонки и песнями провожали солнце на покой.Может так случилось,что подобралась хорошая компания и выпито было больше...Отсюда вытекает и борьба с алкоголизмом как заложенная в зачатии генетическая травма.Не хотел распостранения подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 13:07
Гость: серг

Не забывайте, что в это время был самый разгар КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:59
Гость: вован

лондон лучшее место для юбилея горби.любимое место российской воровской тусовки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:38
Гость: Алчевский

вышку ему и всеобщее презрение ему и его дохлой раечке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:35
Гость: ww

панарин требует трибунал для горбатого,что же он помалкивает,вместо трибунала восхвалениие-хованщина Мусорского и только.Царь сказал у России два друга армия и флот,но не сша, запад и горбачёв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:34
Гость: Николай

За развал страны полагается виселица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 20:49
Гость: Rusnast

Дорогие россияне!Прекратите триндеж и вместо этого пораскиньте мозгами.У вас пример распада славянской страны -Югославии.Там процесс пошел так как вы мечтаете.Представьте себе страну с ядерным потенциалом, тем более в нескольких республиках?Спасибо Михаилу Сергеевичу, эти жертвы не добавляют настроения, но могло быть и хуже.Представьте себе, что кто-то захотел поставить под вопрос независимость Украины, к примеру, и ввел войска на ее территорию?Кроме группировки войск там еще было тактическое ядерное оружие, помимо стратегического.Так что успокойтесь, вытрите сопли и стройте великую Россию, как Шульгин сказал-умную и справедливую, в семье равноправных народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 02:53
Гость: Ceburec

Cмех.При Горбаче никакой независимой украины не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:00
Гость: Валтасар

При чем здесь Горбачев. За развал страны надо благодарить ЕБНа. Его "заслуга". Не отнимешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:03
Гость: Варенников,

кстати, тогда в Киеве командовал и сопли пришлось бы утирать вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:30
Гость: Фанфан

Вчера у Познера в программе, еще одного предателя, который своим предательством бравирует и при этом красуется на ОРТ, был Горбачев. Мне запомнился его ответ на вопрос, на который М.С. ответил не задумываясь: Каая главная ваша черта:
Я чуть не упал со стула..Внимание...
- Человечность, - нисколько не смущаясь, ответил, человек бросивший в пучину хаоса четверть миллиарда человек своей Родины.
Это надо же так высоко витать в облаках.
Потом он еще сказал, что не только не жалеет о том, что провел свои реформы( в результате которых страны не стало), а с каждым днем все больше гордится этим.
Позор Горбачеву, более мерзкого типа не было в истории страны, он превзошел по тупости и подлости даже Хрущева, а по уровню равнодушия к бедам народа находится где-то на уровне с Троцким.
Не думаю, что руководство страны, которое привечает познеров и горбачевых, может что-то хорошее дать стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:02
Гость: Анна

С чего это вдрук умница и истинный интеллигент Познер В.В. у вас в предатели угодил? Лучший ведущий на ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:39
Гость: ГРОБОВЩИК

Мадам (мадмуазель, барышня...)Анна! Вы сами то, голубушка, поняли что написали? По вашему получается лучший ведущий брал интервью у лучшего президента (ты мой вдруК и я твой вдруК, самый лучший вдруК). Токовище двух фазанов-глухарей. Слышат только себя. Один носится ко своей "катастройкой", другой с "секса у нас нет". Все на большее не способны! И в этом проявляется интеллигенция? Или же теперь это понятие относится к разряду ругательных? Если да, тогда все становится на свои места. Продолжайте внимать речам этих пустобрехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 04:20
Гость: Имярек для 01.03.2011 00:02Анна

"С чего это вдрук умница и истинный интеллигент Познер В.В. у вас в предатели угодил? Лучший ведущий на ТВ".

А что умницы и интеллигенты не бывают предателями? Еще как бывают, причем предательство их изощренное, как это и бывает у умного интеллигентного предателя. А насчет того, что Познер лучший ведущий на ТВ - вопрос очень и очень спорный, особенно если учитывать, что рейтинги его на ТВ упали ниже плинтуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:27
Гость: бабушка

я как-то уже писала-но повторюсь-маленькая зарисовка из жизни Михаила Сергеевича-Свет мой зеркальце скажи-да всю правду расскажи-я на свете всех милее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:57
Гость: МЕФОДИЙ

АНАФЕМА!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:35
Гость: бивень

горбачев, ельцин, шушкевич,кравчук - враги всех славян,народов СССР (россии) во веки веков.позор иудам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 23:50
Гость: цукцванг

список, можно продолжить =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:55
Гость: Папа Карло

Трудно согласиться с утверждением, что "Скорее он – преступник-недотепа, который хотел, как лучше .... получалось обратное тому, что задумывалось." Ну зачем его сравнивать с дебильным мальчиком, которому нехороший дядя дал гранату и послал дернуть за колечко в людном месте. Идиоты в правительство не попадают и там прекрасно понимают, что и зачем они делают и к чему это приведет. Известность Горбачева - это слава Герострата, постыдная равная вечному позору, известность человека, который прославился только путём разрушения того, что создано другими. Ну и не надо забывать о зловещей роли руководства КГБ ( в том числе лично господина Андропова), которое создало условия для "величайшей геополитической катастрофы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 09:31
Гость: Буратино

Действительно, получается, что М.С. рос по комсомольской и партийной лестнице, демонстрируя "неумелость, безволие и неспособность принимать решения". Разве выбрать на руководящие посты было не из кого? Еще как было! ТОлько вот в ключевой момент они все оказались при должностях и рядом друг с другом: и Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе. Где рядом с Шеварднадзе был и дядя М.Саакашвили, ответственный работник спецслужб Грузии, который после скандала своего племянника с порнографией, пристроил его ни куда-нибудь, а в Киевский институт международных отношений. А там его ждали и обеспечили ему диплом и никто не задавал при этом лишних вопросов! Неужели это все совпадения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:53
Гость: Юрий1

Горбачев один из самых малоинтеллектуальных и безвольных руководителей России за последние 200 лет. Масштаб личности Горбачева явно не соответствовал масштабу великой страны.
Воистину каким недалеким надо быть, когда РАЗВАЛ тысячелетней России он продолжает называть ПЕРЕСТРОЙКОЙ и гордиться этим.
Видел вчера интервью с Познером.
Видно - он не понимает того, что он не понимает.
Далее интересно - как будет реагировать на юбилей Путин и Медведев. Положение их щекотливое. Замолчать нельзя. Хвалить Горбачева как "отца Перестройки" - тоже не с руки вроде.
Проводить юбилей в России Горбачеву просто опасно и скандально - могут гостей тухлыми продуктами закидать. Могут быть и массовые протесты. В Лондоне ему комфортнее.
История не знает случая, когда бывший руководитель великого государства праздновал свой юбилей в другом вражеском государстве, если он, разумеется, не в бегах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:22
Гость: Геннадий

Я думаю,что другой Михаил Сергеевич,Медведев,поздравит,как-никак очень они схожи,да и Запад посоветует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:49
Гость: Калужанин

Передавай ,Миша,привет Черномырдину,Гайдару и Борьке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:48
Гость: terskey

Экономический Кризис СССР и породил такие "таланты" как Горбачев. Результаты его работы и достижений налицо. Ведь чтобы развалить достаточно просто ничего не делать. Горбачев и сам не знал чего он хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:44
Гость: Storno

Кто-нибудь может назвать хоть одного российского руководителя, начиная с первого русского царя Ивана Грозного, которого не покрывали бы грязью "благодарные" потомки?
Такая уж у нас национальная традиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:39
Гость: Олег

Могу вам сказать, что христиане России за своих царей молятся, но за этого сатану меченого иуду никто молиться, я думаю не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 00:00
Гость: Расшифровка (из Сторно)

И на каких же царей молятся христиане, если не секрет? На Ивана Грозного?Сами знаете, каким ужасом покрыла его история.Далее, до Михаила Романова (полностью безвольный и больной) одни колаборционисты и подкаблучники. Алексей Михайлович-фанатик религиозный. Петр Великий-космополит и эпилептик, да и бисексуал на добавок.Екатерина Первая-развеселая дура на подхвате у Меньшикова.Анна-немецкая подстилка.Петр Третий-ничтожество. Екатерина Великая-б. и нимфоманка. Павел Первый-урод и германофил. Николай Первый-жандарм и тупица.Наконец, умница и либерал Александр Второй был растерзан на куски "благодарным" народом. Александр третий-анекдотический русофил и солдафон.Николай Второй-ничтожество, продавшее Россию за благополучие Царицы, интригантки и истерички. Далее череда диктаторов, ввергших Россию в кровавую смуту и войны. Далее...
Я не употреблял собственных характеристик, все так сказать из общепринятых образов...И теперь все то же. Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 11:46
Гость: Рыцарю общепринятых образов

Где хоть вы их набрали? И кем они "общеприняты"? Поток сознания с признаками психических отклонений, претендующий на оценку российской истории за более чем 400 лет. В среднюю школу вас пока Фурсенко и ее не реформировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:18
Гость: Анатолий

Не нация такая а вожди такие.Но этот всех затмил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:06
Гость: новичок

Storno
При чём тут потомки если всё это было на нашей памяти, все его "подвиги" во имя перестройки и гласности, которая превратилась в демагогию и пустую болтовню

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:39
Гость: Кирилл

Мало кто из живущих заслужил при жизни памятник. Горбачеву установлен памятник в Берлине и он будет стоять даже когда не будет самого Горбачева, и нас, и утихнет беснование вокруг его имени.
Допускаю, что для Германии он сделал больше, чем для России. Но разве этого мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 22:17
Гость: Склиф

Один из первых советских миллионеров с криминальной подкладкой в свое время предлагал отлить памятник Горбачеву из золота но российская криминальная элита этот почин Артема не поддержала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:45
Гость: Алчевский

не знаю что он сделал для германии но развалить страну и уничтожить столько народа что ни одному диктатору и не снилось бросить столько людей в беспростветную нищету за это даже смертной казни мало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:35
Гость: provizor99

Какой замечательный человек !Воистину он был бы еще лучше,если бы болтался на рее!(Стивенсон Остров сокровищ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:34
Гость: Eduard

Судить его надо , а не чевствовать!
Миллионы русских ощутили на себе его преступные деяния.
Развалил такую Державу в угоду новым хозяевам.
А теперь сбежал в Альберт Холл.
Продал остатки совести!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:51
Гость: Yu.

Бедный, несчастный, убитый русский язык!
Его уже никто не будет "чевствовать"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:12
Гость: Изя Бильный

Пусть Эдик недостаточно грамотен - в этом тоже вина Горбачева. Зато он, может быть, способен Горбатому голыми руками горло разорвать. Разве это не достойно уважения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:44
Гость: Чествовать -

- от слова "честь". Чего у Мишатика никогда не было. А "чевствовать" - это от какого слова?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:57
Гость: серг

Видимо от слова "чего изволите-с".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:32
Гость: Анатолий

Горбачёва назначили перестройщиком.И под этим всё и замутили что у нас есть.А так он пустобрёх,лапшивес,трус и никчёмная личность.Но знает как его ненавидят на Родине которую он продал за пиццу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:21
Гость: виктор

Очень хорошо сказано о его таланте бестолково говорить. Но лично я не верю что он бескорыстно разваливал страну. Уверен, что свои "тридцать серебряников" он получил, гаденыш.
Странно что он жив до сих пор: и даже попытки удавиться не сделал...
А то что его день рождения будет праздновать российская элита-понятно. Мы ведь знаем как наша элита " любит" Россию- все сворованные деньги и родню отправили за бугор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:20
Гость: ЛёдаколЪ

Мишка! Башку помой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:16
Гость: Буч

Горбачёв- слабак и предатель интересов страны и народа.
А сейчас у власти логичное продолжение его правления-воры и преступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:14
Гость: Anatolii

А что тут дикого, у нас страна под управлением наших славных кормчих давно стала "Абсурдистаном". Если объявляли день независимости России - то крыша у правителей точно поехала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:12
Гость: Крымов

Про золото читайте на стр 76,77 " Власть в тротиловом эквиваленте" автор Полторанин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:34
Гость: Крымову

Крымов, вам должно быть известно, что Полторанин -человек совсем не безупречный и имел при Горбачеве сложности с законом, правда закончившиеся ничем. Не отсюда ли эти таинственные тонны золота?
Но Полторанин-то знает, где они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:08
Гость: Шафран

Чествование Горбачева - маразм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:06
Гость: Крымов

с 1989 по 1991 год из России вывезено две тысячи тонн золота. Куда? Кому? За что? Сможет ответить Горбачёв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:55
Гость: Угаров

Пора уже Горби отправляться в то место, которое его исправит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:55
Гость: Valeri

"Зло всегда имеет человеческий облик" /идиш/
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:53
Гость: Гост

Чубайс предлагал на 30 миллионов сократить - чтобы не помнили ни их воровство, ни предательство меченого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:28
Гость: Госту

Попробуйте найти источник этих слов Чубайса и перестаньте нести чушь. Чубайса есть за что критиковать без мелкого вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:48
Гость: Андр

Шо ж это за страна такая, которую неумеха и недотепа- пустобрех смог Один развалить? А где же были умники с ясноочерченными интелектами? Где были эти ясные головы, самоотверженные патриоты советские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:29
Гость: А

А они помогали по мере возможности. А теперь Горбачев во всем виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:47
Гость: русь21

все верно в статье,на своей шкуре испытал,от эйфории первых лет перестройки до жгучего стыда бегства из Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:45
Гость: правда

ииуда он и в африке ииуда, даже жену свою не пожалел сдал демократам а те залечили что бы многого не расказывала как ииуда страну сдал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:26
Гость: Jkmuf

"Правда", я не терплю Горбачева, но зачем об ушедшей Раисе писать пакостную ложь? Как только земля таких как вы, мерзких сплетников,носит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:42
Гость: неплохо

было бы узнать, откуда у Райки "вдруг взялась" кредитная карта, которой она расплачивалась в Лондоне и других "заграницах" за купленные наряды и украшения. В то время таких карт не было (да и не могло быть) ни у одного члена Политбюро ЦК. Откуда?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:43
Гость: ruswalenok

Кто-нибудь может уточнить, на сколько миллионов человек сократилось население России за время затеянной Горбачёвым "перестройки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:38
Гость: правильнее -

- "КАТАСТРОЙКИ"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 19:19
Гость: ruswalenok

Ещё точнее - геноцид русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:23
Гость: Хмурый

Неплохо бы еще узнать, куда делся золотой запас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:39
Гость: Jim Crow

Давно пора его отдать под суд за государственную измену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:36
Гость: Палыч

Попал тракторист в политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:22
Гость: Хмурый

Не тракторист, а орденоносный помощник комбайнера панимаш...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:28
Гость: iscander

Для него наиболее подходящее слово - "мерзавец" и "ничтожество". Правильно, что он осел в чужой стране. Редкий подлец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2011, 20:33
Гость: саня

Правильно давно эго нужно выслать подальше от России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:28
Гость: Слава

Друзья Горбачева и Ельцина - враги России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 10:43
Гость: АлексейС

Да, так оно и есть. На этих именах можно проверять кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:26
Гость: Старый русский

Яэык не поворачивается поздравлять Горбачева с его юбилеем.Почему-то хочется сказать совсем другие слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:57
Гость: Анатолий

По случаю юбилея подарить ему осину и веревку с мылом,а также не 30,а 1 серебрянник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:25
Гость: Ал

Иуда. Горбач или повесится или с ума сойдет. Народ его никогда не простит, он уже проклят. В России ему места нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:21
Гость: nn

горбачев а Бог тебя все равно накажет помни Это всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:19
Гость: гость

И все его последыши не лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:15
Гость: 007

Первый предатель СССР! Как мы бежали из германии? Позор! Неужели нельзя было выйти с доблестью и с деньгами, нет надо было бежать, бросать оружие и бежать, бежать, бежать. Налицо предательство национальных интересов, а горбачев интерпретирует как демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:12
Гость: Том**

Разве кто-то собирается праздновать юбилей этого деятеля в России? Ничего об этом не слышал. Смотрел несколько интервью с ним в последнее время и похоже что этот демагог и бездарь, так ничего и не понял. Человек уничтоживший великую страну, то что даже не смог сделать Гитлер , продолжает бубнить все о каких-то своих заслугах. Сидит такой румяный и упитанный и совесть не гложет о сотнях тысяч погубленных жизней и о проданных и преданных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:35
Гость: sasa

ГЕРОСТРАТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 17:28
Гость: bz

К сожалению собираются. А уж потом в Англии - по полной программе. В передаче Познера было про это. Вообще не понимаю, почему нужно всюду выставлять этого дурака. Стоило развалить Советский Союз, чтобы его больше никогда не видеть.
Но теперь-то зачем? Конечно, те, кто с помощью него обогатились, всякие березовкие абрамовичи могут ему руки целовать и далее по поверхности. Но остальным что за удовольствие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 18:23
Гость: femigin

Для того чтобы оценить случившееся с нашей общей Родиной СССР нужно иметь ум,а для того чтобы сожалеть о случившемся нужно иметь совесть.Для того чтобы застрелиться, увидев до чего ты довёл свою страну,нужно иметь честь.Ни одного из этих качеств у этой подлой твари никогда не было и никогда не будет.И потому этот иуда будет продолжать жить,торговать пиццей и прибавлять к своим 30 сребренникам очередные сребренники до конца дней своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2011, 22:22
Гость: SV

Горбачев прежде всего предал Россию и в историю он вошел как иуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.03.2011, 12:51
Гость: серг

И Герострат и Иуда Искариот - все они вошли в Историю. Как выразился один политик: не важно что о тебе пишут газетчики, главное, чтобы фамилию правильно писали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.