Комментарии по теме: Корвет Южной Кореи потопили сами американцы

zenner ради бога обьясните еще как могла ПЛА вероятного противника совершить столкновение с лодкой "Курск" идущей в надводном положении ,она что тоже шла в надводном положении ? посмотрите еще раз на фото на которое вам любезно дают ссылку...

zenner... я даже на "вас " не смеюсь ..смотрел все репортажи ,и что с того .я в доке был и знаю что говорю ,а вы продолжайте смотрите репортажи ,но помните -есть на эти репортажи цензура и неразглашение сведений .

06.06.2010 12:15 Досуг-Dаrkness
Почитайте "обоснования" выводов на каком основании решено что это была "сев корейская подлодка осуществившая торпедную атаку" - "на месте найден винт торпеды с маркировкой на корейском языке. Даже отбросив то что в сев и южной Корее язык одинаков и на самом корвете могли быть торпеды (ну свои то они бы узнали надеюсь), нельзя забывать что. А -этот злополучный винт доставали не при международной комиссии. б - Сев Корея торгует оружием.
Так что эту торпеду могли купить и потом либо ею "атаковать" либо просто ее фрагмент подкинуть, и потом "показать всем экспертам", которые ессно опознали в ней "сев корейскую".
PS А тем кто "по всем вопросам предпочитает собственной головой не пользоваться а верить всему что сказали "эксперты" лучше вообще молчать - ну какой интерес читать мнение тех у кого этого мнения нет :)

По южнокорейскому корвету работали эксперты разных стран, и дополнительно-российские. Нужно верить их экспертному заключению (не знаю еще, на чем остановятся рос. эксперты) или вашим досужим рассуждениям, построенным (не обижайтесь) на песке? Кто-то вам что-то сказал!
Кстати и разноперая информация бог знает кого на тему вьетнамской войны имеет ту же ценность.В ин-те встречалось мнение, что взрывы жилых домов в Москве осуществляли сами власти посредством профи из ФСБ (очень складно обосновывалось для чего).Никаких доказательств, естественно , не приводилось.Вы в это верите? Я-нет.И совсем не потому, что обожаю власти.Сплетни и склоки, нигилизм по отношению к власти и собственной истории разлагают нацию и погубят страну.

Можно, конечно, распространять и эту чушь. Американцам, собственно, все равно, а мы здесь в России давно привыкли к лживости прессы с самыми фантастическими обвинениями.И истории про Курск это тоже касается. Государственная комиссия в составе лучших специалистов год расследовала дело, но почему бы нам (в глаза не видевшим Курск) не пофантазировать...

Для 06.06.2010 00:43 zenner

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/KURSK/kazouille_1105145210_torpille3.jpg

Снимок фрагмента корпуса "Курска" на котором хорошо видно "входное отверствие".

06.06.2010 00:43 zenner
"амеры врядле бы начали его обстреливать так просто как пишут некоторые."
Если бы у них было время на подумать и оценить ситуацию - ессно не стали бы. Но вышло так что у командира амеровской ПЛ было на решение несколько секунд от сообщения акустика "подлодка противника открыла люки ТА" до возможного "поражения торпедами противника" - в такой ситуации не очень то выбирать приходится. Собсно командира амеровской ПЛ даже винить особо нельзя, виноваты те кто эти ПЛ туда послал.

ДЛя 05.06.2010 22:19 Досуг
Поищите с какого инцидента началась "вьетнамская". и признания лет 5 назад на тему "кто ан самом еле организовал инцидент" - "за давностью лет" сказали наконец правду.
С Кореей все "по тому же сценарию". При этом "убивается несколько зайцев" - "маленькая победоносная война" (как надеются США), у Сев Кореи есть ЯО, но нет носителей, поэтому удар они нанесут разве что по Южной Корее - а значит одному и конкурентов на мировом рынке - каюк, в частнстти конкуренту на авторынке, где у США еще производства остались. Это не все - все перечислять долго - спать хоца. А вообще "кому это выгодно" ? США - по всем пунктам, Кореям, что одной что другой ? Наврядли одной выгодно гореть в атомном пламени а второй быть раздавленной военной машиной США.

05.06.2010 18:14clav77 Как всегда есть "обсалютно всё знайка больше всех". И с ещё с обсалютно единственной монополией на "правильное мнение". Я смотрел с первой минуты все репортажи, и я не помню "круглого" отверстия у Куска, а наоборот, длинная узкая вмятина с прорывами и вогнутыми краями в нскольких местах. Это никто не смог объяснить, но можно объяснить только как столконовение. Но, при близком мощнейшем взрыве в радиусе около 1км неизбежно будут повреждены "вражеские" подлодки, (гидродинамическим ударом)Купс не шол под "перескопом" на глубине 100м, и амеры врядле бы начали его обстреливать так просто как пишут некоторые. То что приезжал директор ЦРУ объяснимо, так как при таком проишествии в районе в котором могут находится много подолодок в том чиселе и НАТО необходимо такие вопросы всегда решать на высоком уровне. Я скорее поверю что Курск всё же столкнулся с амерами и повредил ТА, но те всё же успели удрать на безопасное расстояние до пожара и взрыва торпеды на Курске.

Потопили сами американцы. Это даже обсуждать серьезно невозможно.Прямо таки агитка из советских времен.

Существует заключение государственной комиссии по "Курску", под которым стоят подписи многих более чем достойных людей.Остальное-байки из подворотни.Это я вам как военный человек говорю.
Не позорьтесь сами и не позорьте страну.

Не надо ничего самим дофантазировать и сочинять, что могло бы быть.Если бы президент хотел бы просто присоединиться к "общему мнению", он бы не послал экспертов.А если послал экспертов, то нужно просто дождаться официальной позиции России и все станет ясно.

Фотки нужно искать, я ссылки не записывал, но на одном из снимков было явно видно круглое отверствие с загнутыми внутрь краями. И беседовал с бывшим коммандиром АПЛ Сев флота, который сча живет в Киеве. Он сказал что как он так и его коллеги с кем связь поддерживает пришли к одному и тому-же выводу. Амеровская ПЛ оказалась по курсу Курска, и когда "курск" открыл крышки ТА для учебных стрельб, амеры решили что "их атакуют" (а на Курске амеров просто не видели). Далее амеры "действовали по инструкции" - в таких случаях НАТОвцы "бьют" сразу 4мя торпедами. Торпеды у них такого типа, что при попадании не взрываются на поверхности а "прошивают" борт и взрываются внутри, осталвяя "круглое отверствие с загнутыми внутрь краями". Часть торпед прошли 2по касательной" скользнув по корпусу - отсюдя на корпусе "продольные вмятины" которые "оф следствие" даже не попыталось обьяснять. Количество "отверствий" и "продольных вмятин" соответствует тем самым "4м торпедам" о которых выше.

Достали вы уже фантазировать с "Курском", байка с торпедой была специально придуманна для обывателей. Глубина в этом месте чуть более 100м, для ПЛ высотой 27м погружение невозможно, "Курск" и шол в надводном положении, а не знаю в каком положении был "мэнфис" если он там и был. А "Курск" накрыли свои же противокарабельные ракеты которые выпустил крейсер "Пётр". Вы забыли об учкниях в этом районе с боевыми пусками. То что "Курск" уничтожили сами же, тихо "озвучили" уже через несколько лет. Так уж получилось, что своя же ракета попала в носовую часть "Курска" очевидно это и было написанно в неопубликованных записах моряков с "Курска". Никакие не подводные лодки и никакие "торпеды". А что отрезали носовую часть и не подняли её говорит о том что скрывают правду. Правду о том что было внешнее поражение и сверху а не взрыв внутри. Об этом уже весь флот знает но увы, сказать кто посмеет?

для германца 06 и с чего вы взяли что "морду" отрезали из за размеров? не хотите расмотреть вариант ,что подрыв "морды" мог скрыть следы остатков фрагментов торпеды?

деталей отрезаных быть не может ,отрезаный первый отсек остался под водой и его подорвали .а фрагменты везли по дороге но это не как не были "детали носовой части "курска"" причем все кто был в доке сомневались о внутренем взрыве ,т.к есть много признаков внешнего взрыва,....факт

меня это не удивляет сша все свои военные против слабых стран начинает с провокаций. то с мексикой - отобрала у неё половину территории, то с испаниёй взорвав свой собственный крейсер и т.д. вплоть до тонкинского инцидента 11 сентября и оружие массового поражения у саддама хуссейна. даже для вступления во вторую мировую войну им понадобилось ультимотивно оскорбить японию. что бы она в ответ нанесла удар по пёрл хаборду и зная об этом американское правительство даже не дало приказ о повышенной боеготовности.

03.06.2010 22:41
A.M.G.
Можно ли от вас получить ссылку на материалы, где есть фото ОТРЕЗАННЫХ ДЕТАЛЕЙ НОСОВОЙ части «Курска», находящихся на базе ПЛ?
*
Приношу извинения за вмешательство, но интернет давно зачистили от многих фотографий и расказов. Я встречал фотки на каком-то ЖЖ. Подписи стояли что это отрезаные детали с "Курска" но насколько это достоверно не скажу. Мне кажется что и Шпиён вам не даст ссылок по причине что прошло слишком много времени. То что морду отрезали из-за размеров я встречал на сайте "INVENTOR" там же был чертёж "Курска" и корабля-дока. Обещать не буду найду дам ссылку.

03.06.2010 21:04
Старый Шпиён - A.M.G.
Продолжение.
В двигательную систему торпеды "Шквал" входит химический элемент который НИ В КОЕМ случае не должен вступать в конакт с окисленым металом(ржавчиной). Торпеды загруженые в "Курск" были из партии в которой ШЕСТЬ из ДЕСЯТИ забраковали...///
///Вы, похоже, неплохо знакомы с данными по этой аварии. Про «Шквал» и его конструктивные проблемы не писал только ленивый, особенно на спецфорумах по оружию и боеприпасам. ЧТО там такое секретное, что фильм, как вы пишете, засекретили? Путин понес сумасшедшие репутационные потери, но внятно и ясно власти перед народом за резонансную аварию не отчитались. Даже у меня, неангажированного человека, четко нацеленного на защиту интересов Родины, создалось впечатление о каких-то грязных махинациях вокруг этой трагедии. Конечно, это наложилось на разочарование в путинизме. Можно ли от вас получить ссылку на материалы, где есть фото ОТРЕЗАННЫХ ДЕТАЛЕЙ НОСОВОЙ части «Курска», находящихся на базе ПЛ?

03.06.2010 18:53
*A.M.G.
*
Продолжение.
В двигательную систему торпеды "Шквал" входит химический элемент который НИ В КОЕМ случае не должен вступать в конакт с окисленым металом(ржавчиной). Торпеды загруженые в "Курск" были из партии в которой ШЕСТЬ из ДЕСЯТИ забраковали.
После проверок отказались от услуг Киргизов производителей торпед. Пнули под сраку целый ряд начальства из приёмных комисий снабженцев боеприпасов за банальное халтурное отношение к обязаностям. И ещё целый ряд КАПИТАЛЬНЫХ мер НО иммено в вопросах снабжения. Разумеется и ещё кое что подчистили. Но имено снабженцев боеприпасов перетрясли в связи с аварией.

03.06.2010 18:53
*A.M.G.
*
Продолжение.
Учения прослушивались как нашими звуколокаторами так и норвежскими. НИГДЕ даже близко не зафиксировано столкновения. На плёнка ЧЁТКО слышен ОДИН внезапный взрыв сильно похожий на взрыв торпеды и через некоторое время более сильный взрыв. Акустики разумется зафиксировали и идентифицировали его как взрыв торпеды. Соответствено и первоначальная реакция у командования "ВСЕМ стоять и не дёргатся!"
На "Мемфисе" не поняли и получили по ушам.

03.06.2010 18:53
*A.M.G.
*
Продолжение.
Разумется есть целый ряд предохранительных механизмов но и в наглую нарушать их, как пишут вами приведёные "эксперты", я уверен пиндосы небудут.
"Мемфис" накрыли наши мореманы. ВСЕ знали что у амеров ТОЛСТЫЙ зуб на "Курск" и когда стало ясно что произошел взрыв торпеды и это "Курск" реакция была соответствующая. Вы сами написали об похожих случаях. То что американцы к моменту аварии на "Курске" оборзели не для кого небыло секретом. Почему же вы не верите что русские моряки вполне могли дать КОНКРЕТНО в репу лица хамам? Просчитайте информацию имеющую у командования.
Взрыв торпеды на "Курске". О том что мог произойти самопроизвольный взрыв на лодке с опытным экипажем никто даже немог предположить. Но сильно обиженые пиндосы тут рядом и вполне возможно что это их работа. До "Курска" несколько лодок УЖЕ стреляли торпедами. За шумами на мелководье можно чёрта спрятать.

03.06.2010 18:53
*A.M.G.
Из моей версии следует, что это «Мемфис», скорее всего, случайно пропорол своим носом бок носового отсека «Курска», в результате чего и сработала амерская торпеда.
*
Извините но у вас нет версии. То что вы здесь пишете это выводы ряда "экспертов" высосаные из пальца. Проще говоря бабка сказала. Прочитайте ещё раз -"О том что русские будут стрелять на "Мемфисе" тоже знали. В целях безопасности обычно таких "наблюдателей" зарание предупреждают." Ну НЕМОГ капитан "Мемфиса" быть НАСТОЛЬКО тупым чтобы лезть ВПЛОТНУЮ к лодке которая собирается стрелять. Кроме того ЭЛЕМЕНТАРНАЯ техника безопасности ЗАПРЕЩАЕТ держать торпеду в торпедном апарате. Не надо читать инструкции, просто посмотрите 3-4 фильма о подводниках. Зарядил-стрельнул, НЕстрельнул НЕМЕДЛЕНО вытащил разрядил поставил в стелаж на хранение.Торпеда в апарате находится НА БОЕВОМ ВЗВОДЕ. Один неакуратный толчок и она взорвётся внутри ВАШЕЙ лодки.

Старый Шпиён
03.06.2010 15:39
• A.M.G.
… Вы серьёзно считаете пиндосов идиотами которые добровольно полезут под торпеды..? … Главный ЦРУшник приезжал спасать морячков пока они лежали на дне как послушные бобики затыкая дыры в корпусе.///
///Из моей версии следует, что это «Мемфис», скорее всего, случайно пропорол своим носом бок носового отсека «Курска», в результате чего и сработала амерская торпеда. Поэтому и главный ЦРУшник примчался улаживать конфликт и, по-моему, имея полномочия предложить ВВП что-то «очень ему (может стране) нужное», если впоследствии тот на вопрос корреспондента, что же случилось с «Курском», ответил: «Она утонула». Из вашего поста непонятно, что случилось с «Мемфисом»? Ответьте, пожалуйста. А пиндосов я считаю сильным, наглым, но осторожным врагом. Хотя ДВА случая (как минимум) потопления ими нашей АПЛ, а в отместку через два года нашими их АПЛ в океане являются, на мой взгляд, известными фактами. Это не афишируется, но моряки знают.

03.06.2010 15:39
*A.M.G.
ну раз вы ВСЁ знаете, дайте ссылочку на ЭТОТ фильм, или на фото привезенных на базу кусков лодки.
АПЛ «Мемфис», которая потом ремонтировалась в Норвегии, т.к. сама плыть не могла, протаранила носовую часть АПЛ «Курск».
*
Фильма в инете нет. В нём много секретной инфы.
Кроме "Курска" в учениях принимало участие ещё ДЕВЯТЬ наших лодок. О том что вокруг района учений крутятся пиндосы командование знало. О том что русские будут стрелять на "Мемфисе" тоже знали. В целях безопасности обычно таких "наблюдателей" зарание предупреждают. Вы серьёзно считаете пиндосов идиотами которые добровольно полезут под торпеды или противоторпедные ракеты даже если это учебные болванки? А вот когда в штабе разобрались что грохнул "Курск" реакция на "Мемфис" была достаточно серьёзная. Главный ЦРУшник приезжал спасать морячков пока они лежали на дне как послушные бобики затыкая дыры в корпусе.

США террорист №1.

Есть хороший фильм "Подводная лодка в мутной воде", о гибеле Курска "Лимонка" писала 10 лет назад. В РФ фильм не показывали.

Если начнут воевать на корейском полуострове мало не покажется т.к. он граничит с Россией, Китаем, Японией - по всем странам пройдет волна и пусть америка не выиграет войну, но пострадают их конкуренты на мировом рынке а им это на руку, тем более нашИ руководители играют им на руку вон С-300 поставить в Иран не могут хотя часть денег уже получили. Самое интересное, что всегда из кризиса США выходит только развязав очередную войнушку - вопрос европе то это зачем? А на международные законы агрессорам всегда наплевать, как минимум с Цезаря начиная. Обратил ли кто нибудь внимание, что Израйль напал на корабли с гуманитаркой в нейтральных водах - пиратство чистейшее сомали рядом не стояли. Притом они установили блокаду территории котрая им по всем законам не принадлежит. Кстати сомалийские пираты только один раз, видимо по ошибке, напали на американский корабль так флот сша их просто уничтожил и никто даже не пикнул а наши выбросили на лодке в море пиратов орут со всех сторон - негуманно.

США, так любят везде лезть, особенно чужую нефть под контроль брать, что она сама пришла к ихним берегам.

Для меня нет ничего удивительного в том, что США ради провокации войны потопила Ю.Корейский корабль, ведь я ещё помню так называемый тонкинский инцидент когда якобы торпедные катера вьетнама атаковали американский флот. или из истории известно подрыв крейсера на рейде Гаваны, вызвавший Американо-Испанскую войну. США БЕЗ ПРОВАКАЦИЙ НЕ МОЖЕТ!

Да, это на правду тянет-

"Единственный серьезный геополитический игрок, которому выгодно обострение на Корейском полуострове, – это США, без санкции которых не может начаться ни один крупный военный конфликт в регионе. Торпедирование «Чхонана» полностью укладывается в логику объявленной Бараком Обамой эпохи «ядерного разоружения», призванную на уровне риторики к ядерному пацифизму, а в реальности – к достижению максимальной управляемости мировыми ядерными арсеналами со стороны Вашингтона. Становится понятно, что на самом деле «пацифист» Обама является милитаристом не хуже самых одиозных «неоконов» эпохи Джорджа Буша-младшего. Само развитие ситуации показывает, что «под Обамой» действует целая команда «архитекторов» нового мирового порядка, от которых американский президент несвободен и зависим в очень значительной мере. Эта команда упорно продолжает делать свое дело в духе прежней политики Вашингтона, от которой в реальности не пахнет никаким «разоружением», отмечает russianews.ru

03.06.2010 00:56
Старый Шпиён
02.06.2010 19:16
• A.M.G.
… ЗАЧЕМ было отрезать разбитую взрывом носовую часть АПЛ///

///…Отрезали потому что не влазила в корабль занимающийся подъёмом лодки. Там нос в "розочку" разорвало, отрезали несколько кусков на ширину и длину подёмного дока. ВСЕ куски привезли на завод отдельно. ВСЁ что делали на лодке снималось на камеры. Позже смонитровали фильм и показывали подводникам и ВСЕМ флотским командирам и матросам…///

///ну раз вы ВСЁ знаете, дайте ссылочку на ЭТОТ фильм, или на фото привезенных на базу кусков лодки.
И дайте оценку такой версии: ам. АПЛ «Мемфис», которая потом ремонтировалась в Норвегии, т.к. сама плыть не могла, протаранила носовую часть АПЛ «Курск», от удара в ней сработал старт торпеды, которая вышла (была выброшена стартовым комплексом) и взорвалась внутри «Курска», произведя все те разрушения, о которых мы знаем, а заодно повредив этим взрывом снаружи корпус «Мемфиса».

Южнокорейский корвет "Чхонан" был действительно торпедирован ВМС США с помощью малогабаритного подводного аппарата нештатной торпедой, с целью дестабилизировать ситуацию на корейском полуострове. Этим они сняли вопрос о выводе американской базы с территории острова Окинава в Японии, чего добивался ушедший на днях в отставку кабинет министров Японии. Одна старая торпеда ставит крест на попытках японцев избавиться от заокеанских "гостей", которых уже палкой не выгонишь. О зверских изнасилованиях японских девушек морскими пехотинцами США, правящая верхушка Японии замалчивает на протяжении многих лет и ни один преступник не понёс наказание, а был только отправлен на территорию США. Это многоходовая комбинация неоконов. Основная цель - создать напряжённость и обвинить несгибаемую Северную Корею, чтобы закрыть вопрос ядерных программ КНДР путём её уничтожения.

Любе / Нам надо помочь товарисчам как "наблюдателям со стороны", т.к. объединение Корей дело времени. Дружить надо с Кореями, а не с США.

Никто не простит Обаме перенос базы с Окинавы, рейтинг понизится. Этож только начни и все захотят перенести.

Американская торпеда МК48 именно так и разламывает корабли.Взрыв происходит под днищем,корабль сначала выталкивается,а потом падает в практически разряжённую область.Действие сил приложено к середине корабля,а нос и корма инертны что обеспечивает рычаг Архимеда.Очень сложный алгоритм действия системы самонаведения. Правильно ДАМ поступил,что направил экспертов.Им и не надо принимать чью-либо сторону,а достаточно иметь своё мнение.Вот именно в противном случае нам надо было занять чью-то сторону.А какой толк в том,что мы встали бы на сторону амеров?.Они бы с нашего благословения развязали войну у нас под боком.Нашим властям быстрее надо прозревать,что амеры и евреи не голуби мира.

и "дураку" понятно кто это сделал. всё шито белыми нитками. а нам не надо было лезть в эту авантюру. американцам тока это и надо было. теперь мы в дураках.

Американцам нужна не Корея
Им нужен Китай.
Китай сейчас на грани кризиса.
И любая нестабильность возле границ Китая , может этот кризис усугубить.Тайланд,Пакистан,Корея - это все звенья одной цепи.
Дестабилизация обстановки в регионе- все это делается , что бы как то пошатнуть китайскую экономику.

И все же, что там с нашей подлодкой "Комсомолец"? Разобрались, чем там рядом подводки США занимались?

Без США уже ничто нигде необходится. А надо полюбопытствовать: а чем питается США, наверное, сырым мясом. А так, данная ситуация показывает навязчивое желание развязать войнушку. Америка не будет церемониться ни с Южной Кореей, ни с КНДР. Они на них посматривают свысока, для них это просто ситуация войны, где можно похулиганить, абсолютно безнаказанно. Больших, проблемы областных, (в данной ситуации проблемы штатных), совсем не интересны – у них своя экономика, свой закон, свои уставы. Их просто волнует здесь процесс, где можно развернуться. Наверняка, они и спровоцировали, скуки ради, дак жизть у них интереснее идёт.

02.06.2010 19:16
*A.M.G.
Но самый главный вопрос: если, по-вашему, ВВП хотел правдивого и полного расследования, ЗАЧЕМ было отрезать разбитую взрывом носовую часть АПЛ, где, по его версии и произошел взрыв, и бросать её на дне? Даже если он сейчас «прозреет» и попытается «найти» её, там амеры уже все подчистили.
*
Никогда не понимал склоность людей верить соплям кухоных бабок но в упор не видеть элементарных вещей.
Отрезали потому что не влазила в корабль занимающийся подъёмом лодки. Там нос в "розочку" разорвало, отрезали несколько кусков на ширину и длину подёмного дока. ВСЕ куски привезли на завод отдельно. ВСЁ что делали на лодке снималось на камеры. Позже смонитровали фильм и показывали подводникам и ВСЕМ флотским командирам и матросам. Не надо считать офицеров флота полными бессловесными дебилами. На флоте тоже есть предел доверия к командирам. Вы слышали о дисциплинарных проблемах на флоте после "Курска"? Нет, и не услышите.

Американский след очевиден-вспомните провокацию в Тонкинском заливе и 10-и летнюю войну с Вьетнамом.Сочувствую корейцам-янки хотят их крови,мировой жандарм желает отужинать корейской отбивной....

02.06.2010 17:06
no name
ю.корея давно участвует в совместных с США провокациях, вспомним их боинг сбитый в нашем небе, после чего СССР Рейган мгновенно окрестил империей зла///
///Ю.Корея, Германия, Япония до сих пор имеют неполный суверенитет, а по сути являются оккупированными США государствами. На их территориях самые крупные базы США с ядерным оружием, и амеры могут в любой момент перехватить частично госуправление и полностью военное командование под предлогом военной угрозы. А в Германии так проекты законов проходят «крмиссию» раввинов Германии. Вот так.

02.06.2010 19:45
Печенег
leonıdo\
Не думай ,мозг взорвется. А то мы подкинем пищу для ума.
1.Взрыв броненосца "Мэн" 1898г. Куба была испанская,стала USa
2.Перл-Харбор 1941г.Чья Япония.
3.Тонкинский залив 1964г.Эсминец "Мэддокс" Тут не заладилось.вьетнамцы отбились.
4.Башни близнецы 2001г.Где Афганистан и Ирак,ответили за Вьетнам выходит.
Все течет,но ничего не меняется.///
///Совершенно с вами согласен. И ржавые остатки «корейской» торпеды уж больно напоминают ржавую «российскую» ракету, «прилетевшую» к одному бесноватому галстукоеду перед 08.08.08, тоже «оттуда» перец, из СШП. А вот нашим экспертам там без компании китайцев делать нечего: уж больно велик будет потом соблазн у наших «неподкупных» написать все по амерскому сценарию за большие бабки или обещание ещё бОльших бабок. Да и компромат ещё никто не отменял, тоже в качестве аргумента размена «честности выводов» российской комиссии на «целесообразность», а точнее шкурный интерес первых лиц.

Да, и "флотилия свободы" натовская операция. Видно оружие перестали покупать у амеров, тут и бриты подсуетились.

leonıdo\
Не думай ,мозг взорвется. А то мы подкинем пищу для ума.
1.Взрыв броненосца "Мэн" 1898г. Куба была испанская,стала USa
2.Перл-Харбор 1941г.Чья Япония.
3.Тонкинский залив 1964г.Эсминец "Мэддокс" Тут не заладилось.вьетнамцы отбились.
4.Башни близнецы 2001г.Где Афганистан и Ирак,ответили за Вьетнам выходит.
Все течет,но ничего не меняется.

02.06.2010 16:54
Старый Шпиён
Когда происходят катастрофы типа "Курск", СШГЭС или "Распадская" ВСЕГДА находят тех кто РЕАЛЬНО виноват. Просто проследите КАКИЕ происходят последствия через некоторое время когда для журналистов ЭТОТ случай теряет интерес и поймёте ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. С "Курском" разобрались практически сразу. "Взрыв торпеды в апарате с выбросом взрывной волны в торпедный отсек. … Только истерика устроеная журналистами не дала нормально расказать правду. Всё равно никто не верил.///
///А у меня другая информация, которой я склонен верить больше официальной. Но самый главный вопрос: если, по-вашему, ВВП хотел правдивого и полного расследования, ЗАЧЕМ было отрезать разбитую взрывом носовую часть АПЛ, где, по его версии и произошел взрыв, и бросать её на дне? Да ещё платить за это сумасшедшие деньги? Это уничтожение вещдоков очень дурно пахнет. Даже если он сейчас «прозреет» и попытается «найти» её, там амеры уже все подчитстили.

02.06.2010 18:47leonido что гибель польских чиновников под Смоленском тоже провокация. ---- ляхи спровоцировали сенбя против Прави

После такой статьи можно подумать ,что гибель польских чиновников под Смоленском тоже провокация.

У меня стразу возникло подозрение, Северокорейские ПЛ старые, дизильные, шумные, на этом "ковете" наверняка стояла аппартура гидролокации, район напичкан и амерскими и Ю.Коейскими военными судами. И никто не "заметил" шумную старую ПЛ, и не "заметили" пуск торпеды и её проход! как же они там боевое дежурство несут то? Установить правду элементароно, ели конечно "эспертизу" будут проводить независмые эксперты а не амеры. ВВ и прочее элементарно позволит установить причну взрыва, но то что это была торпеда это бред и враньё. Это классическая магнитная корпусная мина с весом от 400гр до 2кг. Элементароно могло быть что амеры прилепили её задолго до выхода в море или например с помощью водолаза или мини робота. Классический пример деверсии.

Мол « ну что стоит услуга, которая уже оказана?» Теперь история повторяется и с СНВ, и с Ираном… Ну раз неглупые люди себя ТАК ведут, значит причина в ДРУГОМ, скорее всего, в этих самых «личных интересах". Противно. --- и ИМ не стыдно.

Возможно начинается операция по прощению долгов СШП остальному миру. Пора разменять их на избыток у них же модных стрелялок и взрывалок.

"Вы уже верите в демократию? А нифига, оплачено!"

Прежде всего, подумайте, кому это выгодно. Китай создал себе буферную зону, такую же, как СССР в Европе.В данном случае Южная Корея просит помощи у юсов, они резко и легально усиливают свои базы в этом районе и получают реальное стратегическое преимущество. Вывод: корабль потопили или юсы, или кто-то с их подачи, сценарий не новый.

Конечно неправдоподобно, у Сев. Кореии на вооружении торпеды старого совецкого образца- 533мм и вес боевого заряда около тонны. Такая торпеда не оставит и куска от какого-то корыта размером с наш "сторожевик" или прогулочный катер По ТВ показали что размер отвествия на корпусе погибщего корабля 1.5Х1м, и это от тонны тротила??!! Это очень похоже на магнитную мину которую как раз и повесил на их корпус американский диверсан. На видео они показали части "торпеды". действительно изъеденную ржавчиной, и к тому же гребной винт у этих частей аллюминиевый и вообще не погнулся, а остальные части сильно помятые. Похоже "улику" мориновали долго перед этим. Всё это американская провокация против С.Кореи и не более. То что в Сеуле не очень сильно возмущаются против С.Кореи указывает что там всё же подозревают об истенных причинах.

02.06.2010 15:30
Valeri
Вспомним все гибель нашей лодки "Курск" ... до сих пор всё в потёмках.
ВАЛЕРИЯ
02.06.2010 15:20
Феодор
В этом году исполняется 10 лет гибели АПЛ "Курск". До сих пор не однозначна причина...///
///Здесь то как раз никакой тайны нет: это амерские дела. А вот реакцией ВВП на ЭТО злодейство (или провокацию с проверкой на бздливость) явился размен какой то крупной уступки (или обещание её) от СШП или России или «лично» не скажу кому на его молчание и оставление отрезанного носа АПЛ на дне. Неопровержимых улик вины амерской военщины, т.е. должностное преступление, а учитывая уровень персон, то и государственное! Амеры после этого подчистили там всё глубинными бомбами, а потом про услугу и забыли :-) Мол « ну что стоит услуга, которая уже оказана?» Теперь история повторяется и с СНВ, и с Ираном… Ну раз неглупые люди себя ТАК ведут, значит причина в ДРУГОМ, скорее всего, в этих самых «личных интересах". Противно.

Колобку
" На нём сфокусируются все его недруги в регионе - Япония, Корея и Тайвань, все поддерживаемые США"
_
И очень здорово! Китай тогда кинется в объятья ШОС как к родной маме.:))

Китай будет до последнего препятствовать амерам свалить С.Корею, потому что для Китая это будет геополитический и стратегический провал на этом направлении. Потому что пока есть С. Корея, намного более тоталитарная и менее адекватная, чем Китай, основные упрёки будут лететь именно в её сторону. И когда метят в неё, на самом деле подразумевают Китай, просто никто из не решится открыто устроить такую же провокацию против Китая с такими же угрозами, как в адрес Кореи. Но если С.Корею свалят и объединят обе Кореи на основе Южной, то следующей и единственной мишенью мгновенно станет Китай, у которого никакой буферной зоны и альтернативного мальчика для битья не останется. На нём сфокусируются все его недруги в регионе - Япония, Корея и Тайвань, все поддерживаемые США. Давление на Китай вырастет в разы, наверняка увеличатся усилия по раскачиванию систему внутри Китая. Китай не может себе позволить допустить такое развитие событий.

02.06.2010 17:18sergo
водку льёт или наркотой кормит? --- т.е. кликуше западенской нравится, что народ травится наркотой и водкой.

02.06.2010 16:54Старый Шпиён ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. С "Курском" разобрались практически сразу. "Взрыв торпеды в апарате с выбросом взрывной волны в торпедный отсек --- не указана причина взрыва. и не объяснено почему для сокрытия информации часть лодки была оставлена на дне.

опечатался, сша сбили иранский аэробус в 1988 году

RusaRusu
Таким уродам как ты вечно не всё ладно.
беднеький обиженный,
тебе что, Правительство силком в рот водку льёт или наркотой кормит?

ю.корея давно участвует в совместных с США провокациях, вспомним их боинг сбитый в нашем небе, после чего СССР Рейган мгновенно окрестил империей зла. при этом сша сами сбили 03.07.1998 Иранский аэробус в !персидском заливе без последствий для себя. думаю нельзя исключать что и в этом случае имела место согласованная провокация

Когда происходят катастрофы типа "Курск", СШГЭС или "Распадская" ВСЕГДА находят тех кто РЕАЛЬНО виноват. Просто проследите КАКИЕ происходят последствия через некоторое время когда для журналистов ЭТОТ случай теряет интерес и поймёте ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. С "Курском" разобрались практически сразу. "Взрыв торпеды в апарате с выбросом взрывной волны в торпедный отсек. Ударной волной выбило экипаж в трёх соседних отсеках, вентиляция небыла расчитана на ТАКИЕ ударные нагрузки, тушить возникший пожар было некому. Как и сама система автоматического тушения накрылась. В результате пожара произошел взрыв других торпед." Только истерика устроеная журналистами не дала нормально расказать правду. Всё равно никто не верил.

РФ зря ввязывается - Китай не даст соврать. Подольстить амерам не удастся.

Диме
"Но ещё есть Китай, а там амерам ничего не светит."
_
В военном плане, таки да. А вот в экономическом, если Кореи вляпаются в конфликт, у Китая, Японии и Сингапура появляется возможность перехватить корейские рынки сбыта в Америке и Евразии. Ю.Корея, после Японии, Китая и Тайваня - крупнейший экспортер электроники и машин в Ю.-В. Азии.
Поэтому, вполне вероятно, что экономические соображения у китайцев могут перевесить нежелание видеть пиндосов в С.Корее.

Полагаю, нам следует так поступить: выслать свою комиссию в Корею, все разнюхать, задокументировать... а потом сделать финт ушами - на пресс-конференции объявить, что правду мы узнали, но результаты расследования решили засекретить и объявлять не станем. Но, типа, просим всех не нервничать и не нагнетать, так сказать.:))
Сначала у всех челюсти поотвиснут от такой наглости, но потом корейцы смекнут, что мы помогаем им одновременно и замять скандал, и держать в узде американцев. И корейцы, что северные, что южные, с радостью ухватятся за такую возможность.

Итонику - Но ещё есть Китай, а там амерам ничего не светит.

А давайте посмотрим, что выигрывает Россия от расследования и разоблачения США, если это они все замутили:
1. Конфликт Корей между собой вряд ли таким образом предотвратишь. Если КНДР получит доказательства провокации, она потребует от Ю.Кореи не только извинений, но и демилитаризации, сиречь, выдворения американских военных с полуострова. Ю.Корея на такие меры может и рада была бы пойти, но американцев ведь просто так не вышвырнешь - можно нарваться на основательные траблы.
2. США тоже не пальцем сделаны. Они объявят результаты российской комиссии полным отстоем и растиражируют это через все мировые СМИ, как в 080808. К сожалению, у нас в медийном пространстве "вооружения" похлипче, чем у США.
Но кое-что и в приход можно записать. Например, сокращение влияния США в Ю.-В. Азии, и, соответственно, увеличение азиатского сотрудничества с Россией.

В этом году исполняется 10 лет гибели АПЛ "Курск". До сих пор не однозначна причина: или это взрыв собственной торпеды в 1-м отсеке корабля, или атака американской ПЛ. Напрашивается аналогия, что сбрасывать со счетов крупномасштабную провокацию США нельзя.

Россия должна расследовать этот случай если её просят помочь на уровне ООН и подключить специалистов...Если Москва молча отсидиться в тени больше говорить о величии нет никакого смысла...

zenner....а скажите , вас не смущает, что курск шел под перископом , он когда и в доке стоял в росляково это видно было ...а мистер всезнайка .тем более как вы обьясните прощение амеров долга и приезд их шишки к нашему президенту ...аналитик доморощеный

Старый Шпиён
03.06.2010 18:53
• A.M.G.
•
Продолжение.
Учения прослушивались как нашими звуколокаторами так и норвежскими. НИГДЕ даже близко не зафиксировано столкновения. На плёнка ЧЁТКО слышен ОДИН внезапный взрыв сильно похожий на взрыв торпеды и через некоторое время более сильный взрыв. Акустики разумется зафиксировали и идентифицировали его как взрыв торпеды. Соответствено и первоначальная реакция у командования "ВСЕМ стоять и не дёргатся!"
На "Мемфисе" не поняли и получили по ушам.///
///Т.е. наши их торпедировали? Если да, то можно ли где-нибудь про это поподробнее прочитать? И за что торпедировали, посчитали их нападавшими? И чем, если они понесли в-общем то незначительные потери, может, болванкой? Простите за любопытство.

Вспомним все гибель нашей лодки "Курск" ... до сих пор всё в потёмках.
=ВАЛЕРИЯ=

Амерам нужен новый конфликт. ЮК опасна своей экономикой - в войне она может пострадать. Поэтому война выгодна амерам и японцам - они и подстрелили корвет.

Провокация США, однозначно. Японцы-то базу вывести хотят, китайцы на G-2 не соглашаются... А как же торговые пути контролировать? Ещё две Кореи объединятся и Китай с Японией... Это же для США конец!

Чтобы расследовать чего-либо по-честному, РФ необходимо иметь государственное мужество. Пока кроме уничтожения собственного народа и армии наркотой, водкой и плохими социальными условиями ничего не делается. Всё делается лишь в угоду западу.