Комментарии по теме: «Кризис и средний класс». Часть 3

Для posokhin (20:49)
Насчет умности статьи - сомневаюсь.
Вы совершенно правы: когда вся страна в годы советской власти в понедельник утром "бежала строить социализм", то это был тот самый этаж, который потом "надстроил" Маслоу. И о котором даже не заикается (м.б. просто не знает) милая журналистка.
Ее беда и беда всех наших политиков, социологов, публицистов и многих прочих в том, что они всерьез воспринимают офиссный менеджмент, как интеллектуальную элиту обществ, ибо "за компьютером сидит".
На самом деле идеальный менеджер - это эффективный погоняла. Обязательной условие его профессионализма - полная заменяемость в любой момент. Это не мои идеии и ехидства - Это Форд так считал.
Точно также, как финансист любого уровня, начиная с бухгалтера и кончая Припонтом Морганом, создавшим современную финансовую систему, эти ребята только перераспределяют сделанное другими, но ничего не создают сами.
Уже по одной этой причине они не могут в принципе генерировать социально значимых целей

Умная статья. Но, почему автор, говоря, несомненно, о трудовом энтузиазме на основе идейной мотивации, не приводит пример ленинских первых пятилеток. Они ведь не могут быть ни украшением, ни заслугой Сталина. Он сам об этом проговорился в речи на первом всеоюзном совещании стахановцев (что движение пробило себе дорогу снизу самостоятельно и ВОПРЕКИ воле руководства страны). С именем В.И.Ленина, т.е. с идейной мотивацией энтузиазма, связывал движение и А. Стаханов. Нельзя же искать физику за пределами самой физики.

Европе никакой Иран ничем не угрожает. И американцев народы Европы не уполномачивали защищать себя от Ирана. (Польские политические прошмандовцы - не в счёт.) Пусть разберутся со своими ворами-банкирами, а не лезут куда их не звали и не тянут грабли к чужим РЛС. Проамериканское лобби в России под суд как предателей!

Г-н Минаев, а вы сможете гарантировать, что правда говорила Клинтон, а не Вербшоу?