«Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства». Ч. 1

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

17.04.2009, 12:53
Гость: Михаил Иванович

Симпатичному доценту: Лидеры в чём-то правы. Кому война, а кому - мать родна. Кризис - это всего-навсего механизм перераспределения собственности, в значительной мере управляемый. Если бы российские журналисты не вопили о кризисе, увольнений было бы на порядок меньше. Именно они обеспечили удобные условия для увольнений и повышения цен.А в Америке великая депрессия коснулась только низов.

А Гаврила нам не указ. Его время прошло, слава Богу.

17.04.2009, 15:49
Гость: marin

Что ж, эта статья - хорошая площадка для обсуждения. Вы уж извините, но у меня буквально "чешется язык" высказать своё мнение по поводу "Проекта Россия III". Книга очень созвучна с вышеопубликованной информацией, и прямо в процессе чтения возникает потребность "поговорить". Насчёт содержания десятка первых страниц у меня уже есть посты на предыдущей ветке. А вот сегодня утром зацепила фраза - "...опыт показал: если человеку указать на бутафорию выборов,и, допустим, он поймёт, это ничего не изменит. Он продолжит понимать выборы шансом поменять плохую власть на хорошую. Без выборов такого шанса нет, и это важнее любых аргументов....." Вы, ребята, не правы. У меня был пример применения пословицы "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Если применять эти слова к повседневной жизни, то смысл пословицы разъединяет людей. Если применение будет лежать в области метафизики, то в масштабе планеты пословица нас объединяет. То же самое и с вашим выводом....продолжу

17.04.2009, 16:02
Гость: marin

Если менять систему власти в одной какой-либо стране, то возникает вполне естественное опасение. Поясню на собственном примере. Допустим, страна откажется от выборной системы и добровольно передаст власть в руки закрытой касты. На первом этапе практически гарантировано, что власть перейдёт к группе тех лиц, которые сегодня стоят у руля. Вот сейчас имеет смысл присмотреться к фигурантам. Только уж, пожалуйста, без обид. Постараюсь соблюсти элементарную объективность. Итак... Если власть в стране(! - не в мире) перейдёт к закрытой касте во главе с Путиным - я всеми руками "за". Но если во главу встанет Дмитрий Анатольевич - меня увольте. Какое бы у него ни было блестящее образование, каким бы богатым ни был опыт коммерческой и юридической деятельности, как бы открыто он не улыбался, я лично вижу в нём "слабака". На его лице слишком часто и слишком явно проявляется выражение неприкрытого самодовольства, рефлекторно срабатывает желание втянуть слюну уголками губ..... продолжу

17.04.2009, 16:18
Гость: marin

Ну вот и скажИте мне - КАК можно пожизненно доверить власть в стране человеку, который настолько не владеет своим сознанием, что у него периодически теряется контроль над собственными...уж и не знаю, как сказать... инстинктами, что ли. Но как человек глубоко верующий, Дм. Ан. вполне вписывается в рамки "Новой касты". Он, без сомнения, будет работать стране на благо. Да только обыграть его на мировой арене - элементарно. А власть у него отобрать народ уже не сможет - сами отдали всю властную полноту в руки закрытой группы лиц. Дальше - больше. Если в закрытой касте большинство составят такие же персонажи, то они не удержат страну в своих руках. Лет пять-семь, и в эту "закрытую" касту непременно попадут глубоко верующие и работающие на "запад" доброхоты. Мы лишимся России, и даже глазом моргнуть не успеем.... Это я разбираю ситуацию, если смотреть на неё в рамках отдельно взятой страны. Теперь же, судя по всему, разговор пошёл уже в планетарном масштабе. А значит, и подход будет другим.

17.04.2009, 18:49
Гость: Михаил Иванович

Уважаемый (ая) marin, во-первых, на президентов нигде не учат и эмоции достаточно молодого человека на лице в начальный период его работы на посту являются естественными. Во-вторых, В.В.Путин первые четыре года своего президентства выглядел, как надутый мальчик (посмотрите фотографии). В-третьих, власть ВСЕГДА и В ЛЮБОЙ СТРАНЕ принадлежит ограниченной касте независимо от способа передачи этой власти. "Демократия" - такая же политическая иллюзия, как и коммунизм. И любой человек, не опирающийся на достаточно весомую элиту (которая его и выдвигает), никогда не сможет реализовать свои полномочия, как бы велики они ни были. Это - азы социологии.
И, насколько я понимаю, В.А.Медведев и В.В.Путин - из одной компании, и в этом их сила.

17.04.2009, 19:08
Гость: marin

На дела пришлось отвлечься.... Если речь начинает идти о переделе всей планетарной системы власти, то в этом случае можно не столь категорично и пристрасно "разглядывать" состав закрытой касты отдельно взятой страны. Главное, чтобы люди Верили, чтобы понимали смысл жизни, работали на общее благо. Потому что при "встраивании" страны в единую планетарную систему, под единое планетарное правительство, уже не возникнет вопроса "потери России". Вопрос встанет по-другому - КТО войдёт в состав планетарной власти. Опять демократически избираемые группы "случайных" людей? Через энное количество лет "демократия" начнёт себя проявлять. Закрытая планетарная каста? Было бы гораздо лучше. Но должны быть ОЧЕНЬ строгие критерии для вхождения в эту касту. Кто-нибудь представляет Буша мл. и ему подобных во главе ЦЕЛОГО МИРА? КАК можно поверить в добропорядочность очень и очень многих американских (и проамериканских) политиков после их многочисленных грязнейших интриг во всех уголках Земли?

17.04.2009, 19:30
Гость: marin

Михаил (можно без Ивановича?, но в ответ Вы можете называть меня МарИной) - осенью 2007 года я отстаивала личность кандидата в президенты, которого предложил нам Владимир Владимирович, со всей доступной мне силой слова. Я пыталась пробудить сознательность людей, я много писАла на сайте МК, я видела, что мои слова не пропадают даром... Я могу безо всяких ложных "скромностей" вот здесь и сейчас сказать Вам - моя заслуга в том, что сегодня Дмитрий Анатольевич пользуется популярностью, довольно велика. Но произошла странная вещь - чем дольше наблюдала я за Д.М., тем больше замечала за ним не слишком приятные изменения. И так же, как Вы сейчас, приписывала их молодости и неопытности. У меня возникало искреннее желание "вжиться в шкуру" Дмитрия Анатольевича, чтобы научить его достойно держать себя на международной арене. Да я и сейчас (по большому счёту) не имею к нему слишком уж больших претензий.... Только речь-то в моих комментариях касается конкретного вопроса - "Проекта России III"...

18.04.2009, 05:43
Гость: marin

У меня тут мысль возникла по ходу чтения книги. Хочется попробовать оформить её в словесную оболочку, если получится (и пока эта мысль не ушла в область метафизики)). Начну, пожалуй, с фразы "...Представим: у вас нет ограничений, у каждого в собственности вселенная. Захотел - свернул её, захотел - создал новую. Делай что хочешь, позволено всё!... Современный уровень развития уже сейчас позволяет решить эту невероятную даже на слух задачу через виртуальное пространство..." (Думаю, речь здесь идёт не о множестве виртуальных игр, а о гораздо более серьёзных научных открытиях). Дело в том, что к этому выводу мне уже удалось придти путём собственных размышлений над происходящим. Плюс, в декабре была информация, что американские учёные нашли "место, где живёт Бог" - Бог живёт в каждом из нас, и постичь эту истину можно, если понизить активность правой теменной доли головного мозга. Все эти технологии, на мой взгляд (я не профессиональный физик) должны быть волновыми, частотными....

18.04.2009, 05:59
Гость: marin

Теперь надо вспомнить некую научную теорию о том, что Земля имеет свойство с определённой периодичностью менять свои полюса местами, переворачивается "с ног на голову". Теория не нова, но напомнила мне о ней передача Пятого канала, которая прошла в четверг вечером. Всю передачу не удалось посмотреть, только "хвостик", так сказать. Тот момент, где делается вывод - "кувырок" планеты всколыхнёт океаны, и Землю накроет Всемирный Потоп - прямо по Библии..... И вот теперь надо бы поставить вопрос так - что получится, если попытаться совместить две разрозненные информации, которые тем не менее выводят нас на одну тему - Библейскую. Может ли быть так, что сама наша планета постоянно излучает определённую волновую гамму, которая для нас, людей, является привычным фоном? Может ли быть так, что процесс излучения постоянен, но непостоянна частота этого излучения? Я вот к чему задаю эти вопросы. С "кувырком" планеты начинается новый цикл жизненного развития (теоретически)....продолжу

18.04.2009, 06:16
Гость: marin

Может ли так быть, что в начале нового цикла планета излучает волны (или частоты, или ещё какую-либо субстанцию), которые влияют на человека определённым образом - понижают активность той самой правой теменной доли мозга, которая способна "сделать" нас богами? Т.е. - в начале планетарного цикла на Земле будут жить Боги.... Очередной вопрос - может ли так быть, что затем диапазон земного излучения (я условно говорю, потому что не могу представить, чем ещё можно влиять на наше сознание) изменяется, и человек начинает познавать "зло"? Есть ли исследования на тему, какой участок головного мозга при изменении его активности отвечает за проявление порока у людей? Понимаете, к чему я веду? В мире появляется "зло". Начинается борьба добра со злом.... Может ли так быть, что ближе к концу планетарного цикла (перед очередным "кувырком")влияние земного излучения на людей начинает приводить мир к хаосу, к апокалипсису? На какие участки мозга оказывается влияние в этом случае?...продолжу

18.04.2009, 06:38
Гость: marin

Можно задаться ещё одним вопросом - насколько реалистична в этом случае теория о том, что на Земле существуют места с различной энергетикой? Может ли так быть, что Северная Америка - это то место на нашей планете, где изменение земного излучения начинает сказываться в первую очередь? Просто ли в силу одной только неограниченной "демократии" США погружаются в хаос вседозволенности и беспредела? Или вся их внутренняя "раскрепощённость" - просто результат влияния самОй Планеты на людей, живущих в данном месте и в данное время?.. Сейчас начинает "накрывать" уже весь мир - совершенно ирреальным образом "зла" и пороков становится всё больше. Правда, надо бы задаться ещё одним вопросом - зависит ли влияние "зла" на человека от его(человека) генетической наследственности? Ведь не все поддаются "влиянию зла". Значит ли это, что определённый вид излучения на каждого влияет по-своему?... И напоследок - насколько близок очередной "кувырок" нашей планеты?

18.04.2009, 06:51
Гость: marin

"Напоследок" не получилось. Ещё одна мысль возникла. Теперь уже из области метафизики. Может быть, всё происходит с точностью до наоборот? Чем больше в мире "зла" и порока, тем больше людских душ после смерти попадает в Ад (который, вполне вероятно, находится как раз в глубине Земных недр). "Ад" переполняется, и наша планета всё больше приближается к очередному "кувырку".... Чистые дУши - они после смерти улетают ввысь, и, кстати, могут (опять же теоретически)) вернуться после катаклизма назад, на такую родную планету. А порочные души так и будут "кувыркаться" в Аду... Ну, это я уже пишу, потому что мысль на данный момент исчерпана. Пойду читать "Проект Россия" дальше...

18.04.2009, 09:49
Гость: marin

Ну что, давайте попробуем продолжить... Для начала, надо бы закончить предыдущую мысль - про Ад, который вполне может существовать в недрах нашей планеты. Если это реальность, если все порочные дУши "падают" в Ад, то этот "уголок" загробного мира начинает переполняться, не так ли? Что будет с "Вечным миром", когда в Аду не останется места? А что случается с закрытой сферой, если её без ограничения наполнять и наполнять... да хоть водой? Это-то нам понятно - закрытая сфера переполнится и лопнет. А Планета? Способна ли будет "лопнуть" планета Земля, если её адские недра окажутся перепонены порочными дУшами? Наверное, в области метафизики такое предположение может иметь место... Кстати, за орбитой Марса существует пояс астероидов - не есть ли это остатки от некогда "лопнувшей" планеты, заселённой ранее разумными "людьми"?... Вопросы, вопросы. Найти на них ответы можно только сообща. В одиночку не справиться.... Ну а теперь - назад, к книге. Очередная фраза зацепила.... продолжу

18.04.2009, 10:04
Гость: marin

"...Когда извращения легализуются на уровне фантазий, и человек перестаёт чувствовать их табуированность, из виртуальной области они перейдут в реальную....Кто и на каких основаниях может запретить людям "воплощать фантазии"...? За что в этом случае ...выставлять претензию? За неправильное воображение?..." Чуточку дальше - "христианское общество отличается от безбожного наличием абсолютного эталона Добра и Зла, действие которого распространяется как на реальный, так и на виртуальный мир. Бог требует соответствовать абсолютным стандартам(!) не только в реальной жизни, но и в воображении, в виртуальном мире. Верить в Бога это не только признавать Его существование...Верить в Бога значит руководствоваться ЭТАЛОНОМ, который Он дал..." Спорить не буду. лучше вернусь на несколько страниц назад (стр.76) - "...Допустим, человечество кардинально продлило жизнь, до бессмертия - один шаг. Современная наука (может это решить). Но вечная жизнь - всего лишь фундамент основополагающей идеи....

18.04.2009, 10:17
Гость: marin

....всего лишь фундамент основополагающей идеи. Главная цель - вечный непрерывный поток удовольствия, где каждому по потребностям и никаких обязанностей..." Здесь, ребята, вы описываете Идеал материального мира. Но не кажется ли вам, что вы невольно нарисовали нам картинку Божественного Рая? Если Бог дал нам ЭТАЛОН Добра и Зла, то немыслимо сомневаться в существовании Небесного Рая. И в чём же заключается СУТЬ райской жизни? Не в том ли же сАмом? Попадаешь после смерти в Рай, и предел желаний достигнут - там, в Раю, каждому по потребностям, и никаких обязанностей. А дальше замкнутый круг - предел (и смысл) стремлений земной жизни приводит нас в Рай. В чём же тогда смысл Райской жизни? Неужто в Вечной праздности? Это ли тот "абсолютный божественный стандарт", тот эталон стремлений человеческой души, к которому надо стремиться?.... Вот ведь вопросик. Я могу назвать весь этот вывод своей личной фантазией. Но надо бы заметить, что моя цель - не подрыв христианского вероучения....

18.04.2009, 10:36
Гость: marin

Более того - я вообще считаю, что обсуждать подобный вопрос публично не следует. Конечно, у вас в книге указан адрес интеренет-почты, и лучше бы подобные выводы отсылать прямиком по этому адресу. Но увы - вы будете смеяться, однако я не умею пользоваться электронной почтой. Поэтому стараюсь для обсуждения "опасных" тем использовать страницы, на которых практически нет посетителей. Вот такая проза жизни... Я не хочу подрывать основы христианства, но неужели христианство не допускает, что ВЕСЬ Вечный Мир гораздо сложнее, чем библейское учение? Может быть люди, оставившие нам Библию, просто не смогли найти нужных слов для описания всей сложнейшей системы мировой гармонии? И поэтому предпочли ограничиться заповедями и описанием мироустройства через библейские сюжеты? Возможно, в тугой узел переплетено ВСЁ - и Божественное начало, и тесная связь планеты с человеческим Разумом... Давайте без обид. Мы же хотим понять, ЧТО происходит на нашей планете и КАК нам (верующим и атеистам) найти выход

18.04.2009, 15:46
Гость: marin

А вот как раз и повод появился на библейские темы поговорить. Эк вы, ребята, вывернули - "...по большому счёту это ничем не отличается от сегодняшнего убийства младенцев, совершаемого женщинами ради своего благополучия. (Если мужчина понуждает женщину к аборту, он как минимум соучастник убийства, как максимум организатор")... Не кажется ли вам, ребята, что слово "организатор" всё-таки уместнее? Без мужского "вмешательства" в женский организм просто не может быть и речи о возникновении новой жизни. Если у мужчины вместо ума срабатывает только инстинкт "на удовольствие", то у женщины "срабатывает" физиология - зарождается новая жизнь. Что, мужчина тут ни при чём? Его ответственности в этом процессе не предусмотрено? Мужчина не в курсе, что именно ему гораздо проще "принять меры", чтобы избежать нежелательного зачатия? Но нет - ДУМАТЬ обо всех последствиях, равно как и нести ответственность, уготовано женщине. Но ГЛАВНЫМ в паре мужчина-женщина мужчины без сомнения считают СЕБЯ любимого...

18.04.2009, 16:06
Гость: marin

Вот ещё одна "несостыковочка" в вашей логической цепочке. "...Если рассуждать объективно, и то и другое действие лежат в одной плоскости - смерть одного ради блага другого. Этим правилом пропитана вся человеческая история...Материалист серьёзно озадачится проблемой, если увидит неприемлимые для себя последствия. Если осознает: развитие ситуации в логике материализма ведёт к исчезновению человека в принципе".... Ну а теперь я беру в руки ДЕТСКУЮ Библию, и на одной из первых страниц, в главе "Каин и Авель" читаю - "...Каин не преодолел греха и продолжал завидовать брату. Однажды...Каин напал на Авеля и убил его.... Господь наказал Каина (очень интересно, и как же Господь наказал братоубийцу?) и сделал его изгнанником и скитальцем по земле"... Ничего не скажешь - ОЧЕНЬ страшное наказание для ПЕРВОГО земного грешника. Как-никак - он является представителем всего-лишь второго поколения людей.... Вы не думайте, что я ехидничаю. Но немногим ранее у вас были достаточно сильные рассуждения...

18.04.2009, 16:28
Гость: marin

Понятно, что Библия даёт нам пример, как НЕ НАДО делать. Но согласитесь, даёт очень странным образом. Убийства, приношение собственных детей в жертву по одной только "просьбе" Бога доказать таким образом, что человек в него верит.... Вся Библия, намереваясь дать человеку благо, косвенно (или подсознательно) учит человека злу. Или тем самым порокам, которых сегодня в обществе через край. Вы тут, ребята, обвиняли рекламу, фильмы, музыку и прочее, что несёт в мир двойную моральную нагрузку. Так ответьте на вопрос - не с Библии ли списаны сценарии перепрограммирования человеческого сознания?.... Я догадываюсь, какой может быть ваша реакция. Но повторюсь - обидеть какое-либо вероисповедание и в мыслях не было. Хочется просто лишний раз показать - Вера, имеющая корни в библейском учении, не многим отличается от учения материалистического. Искать смысл земной жизни ли, райской ли, в Вере или материализме - лучше, видимо, в "комплексе". Не отрицая ни одного, ни другого....

18.04.2009, 22:18
Гость: marin

Ничего не могу поделать - совершенно ирреальным образом возникло непреодолимое желание развить одну свою мысль. Несколько недель назад в тему высокой метафизики вплелась идея, высказанная в книге Вадима Панова "Ручной привод". Суть заключается в следующем - Земля является единственным местом во Вселенной, где рождаются Искры-дУши. Искры могут быть и тёмными, и светлыми.... Что может получиться, если увязать эту идею с темой переполняющегося Ада, способного разорвать планету в клочья? Вспоминаются слова из фильма "Догма" - "...что вы назовёте истиной на Земле - истина в Небесах". Если любая религия ограничивает сознание человека Раем и Адом, то после смерти дУши людей попадают аккурат в эти метафизические места - светлые в Рай, тёмные в Ад. Ад, согласно религиозной "истине", переполняется, ну и далее... Может быть, правы те, кто призывает к отказу от религии? Снимутся ограничения, Ад (как церковная истина) перестанет существовать. Тёмные Искры будут вырываться на просторы Вселенной....

18.04.2009, 22:36
Гость: marin

Не тёмным ли веществом заполнено космическое пространство? И где находится Небесный Рай, являющийся вместилищем светлых душ? Не Солнце ли, безусловный источник "света", является этим "вместилищем"? Если Рай переполнится, так ведь и он может "лопнуть" с неменьшим треском, чем Ад... Ни в коем случае не претендую на безупречность вывода. Напротив, весьма и весьма сомневаюсь в правильности увязанной цепочки. Но не высказать эту мысль было бы неправильно....

18.04.2009, 23:08
Гость: marin

Наверное, надо ещё чуточку пояснить своё мировосприятие. Вы, ребята, сумели-таки "ирреальным образом" убедить меня в божественном создании жизни ("Проект Россия II"). Спасибо за этот невероятный опыт. Но почему моя душа, обретя крепкую Веру, так сопротивляется христианской трактовке - "...Бог требует соответствовать абсолютным стандартам не только в реальной жизни, но и в воображении, в виртуальном мире..."? И прямо-таки слышу ваш ответ - "...Бесы тоже не сомневаются в том, что Бог есть, "и бесы веруют и трепещут". Но я не трепещу перед Богом, даже проникнувшись каждой своей клеточкой в реальности его существования. Когда шла речь о метафизических высотах, душа поднималась вверх, долго, очень-очень долго. В низу остались и знакомые, и незнакомые лица. Сначала их было много. Чем выше - тем меньше. Мне довелось подняться на такую высоту, где было всего четыре человека. И Бог.... И мне трудно вернуться с этой высоты в христианскую трактовку божественных "требований"... Уж извиняйте...

19.04.2009, 06:55
Гость: marin

Извиняюсь, что в последнем комментарии имя не допИсано полностью. Видимо, от волнения...

19.04.2009, 06:51
Гость: m

Вот и дочитана часть первая - "Вечный мир". Ну и виток.... Мурашки по коже. Кто же пишет для нас эту книгу? Судя по тому, что последняя глава называется "Ковчег", нам будет указан путь к спасению...

19.04.2009, 10:07
Гость: marin

У меня тут на странице все комментарии за гранью реальности. Добавлю ещё один. Ребёнок подошёл и сказал - "скажи цифры один, два, ноль... повтори... и ещё восемь, три, два". Ну вот я и повторяю. Совершенно ирреальным образом, надо заметить ). И опять мурашки по коже...

19.04.2009, 11:39
Гость: marin

Не устали ещё от моих мыслей?... Несколько недель назад у меня было упоминание о книгах Вадима Панова из серии "Тайный город". В этом тайном городе все молятся на Спящего... И у меня идейка мелькнула - не может ли сюжет "Тайного города" стать....и словами-то не выразишь....ну скажем так - сценарием сна для этого самого Спящего. Комиссар - главный герой, мастер интриг, долгожитель тот ещё.... Ну ладно, мысль уходит в бесконечность. Не буду развивать.

19.04.2009, 16:58
Гость:

Мировое тоталитарное государство - звучит неплохо хотя и тавтология, тотальный - всеобщий. Государство контролирующее в масштабе планеты производство оружия, продовольствия, товаров НП, расход энергоресурсов, атомную энергетику, численность населения и т.д. может высоко поднять благосостояние человечества. Но может и поработить боль шинство населения для процветания меньшинства и даже уничтожить жизнь на земле, в зависимости от его идеологии.

19.04.2009, 18:42
Гость: ya

МMARINA совсем глупая , состав планетарной власти давно определён без Вас, это они с помощью кризиса добиваются глобальной власти

19.04.2009, 19:04
Гость: marin

Надо же, Конрад пришёл )).... Да, ребята, много времени на размышления у меня ушло, пока всё сопоставилось, пока более или менее сложилось. Вот прямо на данный момент - смеяться будете, каким получился результат. Только не думайте, что "крыша поехала" - постарайтесь вникнуть ... Несколько недель назад, незадолго до выхода в продажу этой книги, здесь, на КМ, у меня развивалась тема, которая привела меня к мысли - невероятным образом я начинаю находить скрытый смысл в окружающем мире. В песнях, фильмах, книгах, и ( а-бал-деть) даже в детских сказках. И вот сейчас как-то так всё сложилось... В общем, думаю я, думаю. Но мы с ребёнком не успели к школе доделать задание, и пришлось через силу отложить мыслительный процесс, брать в руки учебник (а теперь - ВНИМАНИЕ!) по литературе для ВТОРОГО класса. Учебник из серии "Планета знаний", издательство "Астрель". Часть третья (о, и "Проект Россия" тоже часть третья). Открываю страницу 56, чтобы почитать рассказ, к которому надо составить План...

19.04.2009, 19:18
Гость: marin

Рассказ называется "Два Медведя". Думаю, что времени у нас немного, искать этот учебник вот прямо сейчас никто не бросится. Проще перепечатать вам его содержимое. Помните, как в "Догме" сказано? "ДО-ЧИ-ТАЙ ДО КОНЦА". Читайте и наслаждайтесь......... "А знаете ли вы, что мягкие звери по вечерам, когда "Детский мир" закрывается, любят заниматься спортом и соревноваться? Самое любимое соревнование у них - это борьба на лапах: чья лапа пересилит и дожмёт лапу соперника. Взрослые называют эту борьбу армрестлингом. И вот однажды в мягком отделе появились два великих борца, два Медведя: Белый и Коричневый. Они легко побеждали всех своих соперников и каждый вечер уверенно выходили в финал, где Белого Медведя всегда поджидал его главный противник - Коричневый. Половина мягких зверей болела за Белого Медведя, а другая - за Коричневого. Шум стоял неимовЕрный (над буквой Е в тексте стоит ударение)! И когда кто-то из Медведей побеждал, то другой очень злился и расстраивался!...продолжу

19.04.2009, 19:31
Гость: marin

А побеждали они по очереди: то один, то другой... И вот как-то раз Медведи сошлись в особенно решительной и непримиримой схватке за звание чемпиона "Детского мира". Долго-долго боролись они на лапах, пока те, наконец, не отвалились. Но вместо того, чтобы остановиться и согласиться на ничью, соперники стали бороться оставшимися, левыми лапами... Болельщики поддерживали их так яростно, что Медведи не заметили, как затрещали и эти лапы! Затрещали и оторвались!!! Наступила страшная тишина. Все понимали: это настоящая катастрофа! Когда Директор увидит безлапых медведей (вот с этого места слово "Медведи" больше не пишется с большой буквы, только с маленькой), то обо всём догадается и отправит их на склад, а может быть, даже сразу на помойку!!! Мягким же зверям навсегда запретит заниматься спортом! И тут мудрая Черепаха (а Черепаха - с большой буквы) сказала: - Есть в "Детском мире" одна кукла. Только она может нам помочь! продолжу

19.04.2009, 19:45
Гость: marin

Эту куклу звали Марина, и продавалась она не там, где остальные куклы: Тани, Наташи и Барбары, а совсем в другом отделе. Дело в том, что Марина была рукодельница и продавалась вместе с нитками, спицами и выкройками. По вечерам она с удовольствием вязала свитера для жирафов, безрукавки для слонов и пуловеры для бегемотов. Но успеет ли кукла за одну ночь пришить четыре лапы?! Да ещё в полной темноте! (Потому что Медведи боролись так долго и упорно, что уже стемнело.) (предыдущая фраза в скобках так и была по тексту, где Медведи опять с большой буквы, а точка стоИт внутри скобок) Многие мягкие игрушки в этом сомневались. И всё-таки Марина успела! Она пришила Медведям лапы. Только вот Белому она пришила коричневые, а Коричневому - белые!!! Мягкие звери с ужасом ждали, что скажет Директор. Но ещё раньше в отдел вбежали два близнеца: Витя и Митя. Им так понравились необыкновенные мишки, что они сразу купили их: Витя - Белого с коричневыми лапами, а Митя - Коричневого с белыми. прод

19.04.2009, 19:59
Гость: marin

Мягкие игрушки вздохнули с облегчением, а Медведи и вовсе были счастливы... Теперь они каждую ночь борются на лапах в спальне Вити и Мити. Когда побеждает Белый Медведь, то Коричневый не слишком расстраивается и совсем не злится. - Я, конечно, проиграл, - говорит он. - Но победила-то моя, коричневая лапа! А когда побеждает Коричневый Медведь, то не расстраивается Белый, потому что знает: сильней оказалась его лапа, белая... " Ну что, мальчики? Как вам сказочка для детишечек из второго класса? Да-а... Учиться нам всем надо заново. Брать в руки "Планету знаний" - и штудировать, если поумнеть хотим. Кстати, в этом учебнике, в третьей части, много разных сказок. И про героев немецких, и про Оле-Лукойе, сказки братьев Гримм, отрывок из Буратино, отрывок из сказки "Волшебный мелок, как Незнайка стихи сочинял.... Думаю, каждый про себя что-нибудь почитает.... Теперь пойду "Проект Россия III" продолжать читать...

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.
Организации, запрещенные на территории Российской Федерации