Комментарии по теме: «Крымская война предопределила развал России»

«После утраты этих механизмов развал и распад Российской империи и ее государственного строя был только делом времени», - полагает историк.

Автор наводит тень на плетень. После победы в ВОВ при разумном поведении руководства страны никакая внешняя сила не сдвинула бы эту массу с места как минимум.

К сожалению, поздний Брежнев, Горбачёв и Ельцын из-за своих ограниченных умственных способностей не смогли мобилизовать потенциал великого народа для реализации адекватных экономических целей с целью повышения жизненного уровня в стране.
Всё как назло делалось вопреки здравому смыслу.

Да и сегодняшнее руководство распевая диферамбы Ельцину и его своре разорвавшей страну в окровавленные лохмотья ведут страну дальше в пропасть, держа свои фонды в США и скуля по поводу инвестиций. Не Сталина нужно сегодня осуждать (всему своё время - сначала догоните и обгоните его достижения), а Ельцина и окружавших его подонков, которые ради корысти и жажды власти развалили страну в компании с республиканскими лидерами которые посчитали, что "лучше быть головой у мухи, чем жопой у слона".

И насколько же воздух был бы чище исчезни англосаксы? ВСЕМ стало бы лучше и спокойнее. :))))))

"Наполеон III подобные планы считал чрезмерными. Но и он выступал за независимость Польши, подчеркивая, таким образом, свою верность традициям Наполеона I."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Статья хорошая. Автору мое уважение. Только вот приведенная мной цитата неверна. Наполеон Третий не мог не знать что его знаменитый дядя никогда не выступал за реальную независимость Польши. В его империи Польша всего лишь была одной из частей - "Княжество Варшавское". Даже название "Польша" было вычеркнуто. Независимостью.... как того осла морковкой, Наполеон дразнил поляков, чтобы заставить их сражаться в рядах своей армии.

Не нужно путать советский коммунизм и русский патриотизм. Обхаять можно всё только какую цель при этом преследуешь?
Русский царь поддерживал русский патриотизм, а коммунисты интернационализм при угнетении всего русского мира.

Артемий Ермаков вряд ли прав. Эти мобилизационные механизмы к середине XIX века устарели. Зато Александр II блистательно использовал итоги Крымской войны для подготовки отмены крепостного права, и осуществил эту реформу мирно, без гражданской войны. 22,6 миллионов крестьян получили личную свободу, а дворяне с этим смирились. Поражение в Крымской войне он обратил в политическую победу, в средство усорения развития России.
Для сравнения: едва ли не самый чтимый американский президент Линкольн добился освбождения 3,6 миллионов рабов афро-американцев ценой гражданской войны, в которой погибли около 1 миллиона граждан США, а Юг страны был разорен и на много лет практически оккупирован северянами. С тех пор портрет Линкольна на долларах. Вы видели портрет Александра II на рублях? Мне не приходилось. Так мы относимся к собственной истории.

Вот так гллобальный вывод!!!! Поражение в крымской войне стало сигналом распада. К сведению вообще всех - любая империя, любое государство в итоге ждет распад и гибель. Или пререрождение в совершенно новом качестве, как Египет. А проигрыш Крымской - это следствие отсутствия в Империи железных дорог. Были бы они - можно было бы в Севастополь подвозить и боеприпасы и бойцов.

Погибшие, раненные, умершие от ран и болезней у КАЖДОГО (включая поганых) из союзников посчитаны до человека, у России - до тысяч. Любое государство- это прежде всего его люди. И как это государство относится к ним, так и люди
отвечают ему тем же.
Так что развал империи начался в головах ее граждан задолго до Крымской войны.

Список участников антироссийской коалиции интересен. Там даже сионисты отдельной строкой присутствуют. Действительно, первая война в целях глобализации.

Вообще-то союзники потеряли в более чем два раза больше солдат чем Россия - 297 тысяч против 143 тысяч. Ну и кроме того вряд ли Крымская война явилась закатом Российской империи. Война лишь выявила гнилость экономической системы страны и её армии, что послужило толчком к реформам Александра II, и уже в 1978 году российская армия вновь одержала серию побед в войне с Турцией. Да и при Александре III Россия также была сильна. Крах наступил позже - в войне с Японией, из которой российская власть должных выводов не сделала и потому была Россией фактически проиграна Первая мировая война. Хотя если бы не большевистская революция ещё неизвестно как сложились бы дела.

"Цивилизованная Европа"... больше похожа в своей истории на крысу, а Британия не лев даже а "тигрокрыс". Напрасно чванливые британцы так кичаться своей историей, им везде "дали понять" (иногда ногой в одно место) что им не рады. Из супер империи они превратились в то что есть, европейскую затхлую провинцию своей бывшей американской колонии. Россия сделал одну единственную ошибку, слишком честно относилась к своим обещаниям, искала "союзников" которые её предавали всё время. Не нужно было вообще искать союзнических отношений а как Китай просто пережовывать Европу насаждая чвоё влияние шаг за шагом. Я понял на что намекает историк в теме "сословно-корпоративные мобилизационные механизмы", это как раз то что целенаправленно уничтожали большевики своим "пролеториатом", потом Сталин уничтожал интелегенцию, теперь либирастия добивает "архаичность"-самобытность Русского народа, как вырозился нео-большевик Юргенс.
история учит тому что нечему не учит, все цари псоле Екатерины втрой были либо откровенными либиралами либо обожали либиральничать. История показывает что когда в "руля" были либиралы всегда происходили серьёзные потрясения. Я просто поражаюсь насколько запад до сих пор боиться и ненавидит Россию! Что уже 200лет ведёт против нас войны всеми мыслемыми способами, особенно Британия, пытаясь изобразить хотя бы Моську рядом со слоном. У России всегда были два союзника-её армия и флот, и история учит тому что у России НИКОГДА не было ниодного честного союзника в Европе. Это народная мудрость, но что народ для либиралов? быдломасса...

У каждого своя правда. Только у червяков она меняет вектор в зависимости от того какой власти нужно вылизывать задницу. Единственное, что хочется почитать из сочинений нынешник историков либерал-реформаторов это их заявления о приеме в КПСС и по морде их этими заявлениями, по морде червячей , а лучше ботинком.

Автор не прав. Никакого распада или изменения вектора развития России Крымская война не принесла. Без этого удара по носу Россия не пережила бы все дальнейшие потрясения. Именно после Крымской войны мы не только полностью реформировали армию и флот, но что, с моей точки зрения, еще более важно мы осознали свое положение в мире. Конечно, осознали не все и не до конца. А потому до сих пор наступаем на те же грабли под названием любовь с Европой. Нет этой любви, и никогда не было, и никогда не будет. Они другие, мы другие. И пусть кто-то до сих пор паразитирует на нашем «вхождении» в Европу, получая свои 30 серебряников, но ничего уже не переделать, слишком наглядным был урок…

Кто еще кроме историка так полагает ,в смысле » сословно-корпаративные механизмы» потеряли .Лучше бы рассказал что мы во вторую мировую за 30 мл.убитых получили.

"Поражение" России в Крымской войне - это выдумка большевиков с целью оправдания революции.
Поражения России в этой войне не было. Да, Черноморский флот России понёс колоссальный урон. Однако силы мировой коалиции ничего не могли сделать на суше. Вот поэтому они и заговорили о подписании мира. Мир был не в пользу России, но она, как птица Феникс, вскоре восстала из пепла и вернула все свои потери в войне.
Политика Запада, проводимая в отношении России в девятнадцатом веке, практически повторяется в двадцатом да и сегодня.
Доверяй, но проверяй!

Понятное дело Англия-Скотина.Всех собирает против нас. И горбач там и березовский а ведь детей своих стараются туда на учёбу воткнуть.А мы народ за всё за это платим.Этой сраной Англии.Никогда они не будут нам друзьями.У нас один путь-становиться сильнее.И нужен нормальный Русский порядок! И наше государство-ЕДИНАЯ РУСЬ!

утратила те внутренние сословно-корпоративные мобилизационные механизмы \\\ которые воскресили большевики в 17-м тем самым продлив крепостное право ещё на 70 лет

Хорошая и содержательная статья. По фактологии придраться не к чему. Все бы авторы км.ру писали так!

Будь проклят великий Горби в детях своих .чадах своих и последышах своих.