• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Кто прав в очередном конфликте Лукашенко и Кремля?

Лукашенко
40% (1913)
Кремль
17% (795)
Оба неправы, а страдают от этого наши народы
40% (1929)
Затрудняюсь ответить
4% (170)

Комментарии (39)

Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2011, 01:16
Гость: Валентина из Риги

Не считайте,пожалуйста,что смотрим на российский события и боль состороны-душа болит.А РЕШАЕТСЯ все,по-моему,п р и м и т и в н о.
Четко расписывается полный спектр должностных инструкций и принимается Ж Е С Т К И Й ЗАКОН о наказании за невыполнение инструкций и тем более- за трагедии.Логика? Или не лезь в кресло,-или ПАШИ на полную катушку и отрабатывай свою немалую зарплату!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 09:07
Гость: Марина Ивановна

Медведев не бог. Он не может отвечать за каждого чиновника. В первую очередь виноваты госслужащие на месте. Те, кто отвечает за энсплуатацию судов. А за ними и потянется цепочка вверх. Только тех не достать. Слишком высоко сидят. Пример (хоть и не к теме). С кого спросить за срыв поставок гигиенического белья инвалидам Красноярского края - Фирму-поставщика или Красноярский региональный фонд соцстрахования за заглючение договора поставок с фирмой, у которой есть конфликты на эту тему с властями других регионов? Ванька валет на Маньку, Манька на Ваньку! Такая наша жизнь "веселая"! Удачи всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 15:36
Гость: Старуке Ивановне

Вы бы уж не смешили народ. Власть для того и существует, чтобы не допускать подобные вещи. А если они случаются карать. Как это делается? Создается работающая законодательная база! Это и есть функция верхов. А если эта база такова, что допускает обворовывать простой народ, что вы от людей хотите? Честности? Нашли дураков! У нас всю страну развалили и все народ виноват. Была ЕЭС - не стало? Кто ее валил? Кого наказали за это? Ельцину - памятник, Чубайтису - нано! Что тогда с низов спрашивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 07:51
Гость: Игорь

Причем здесь "власть"? Медведев что, в каждое машинное отделение залезть должен? Для этого и созданы ведомства. Такие суда вообще не годятся для перевозки людей, и министерство должно было давно ввести запрет на их эксплуатацию в таком качестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2011, 00:17
Гость: Виктор

Если Медведев не меняет ответственных людей, значит виноват Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 16:13
Гость: Игорю

Вообще то, вы промахнулись с веткой. Здесь дискуссия не о посудине. Но я вам все же отмеву. Нашему главному герою, конечно же, "в каждое машинное отделение залезать" не должно. Точно так же как и не его дело отменять полеты Ту и Ан. Его дело развивать авиастроение и кораблестроение. Тогда и аварий не будет. Меньше надо пиариться, а делом заниматься. А то такое впечатление, что кроме полицаев только пшик и вредительство. Хороших по настоящему дел раз-два и обчелся. И он там еще на 2ой срок что-то вякает. Итак 4 года жировал ничего не делая, еще 2, и что потом еще 6? Оно России надо? Хоть бы уж потихому ушел этот боец за "законность и демонкратию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2011, 11:40
Гость: В каждое

Какой он руководитель (Медведев), если даже не знает как делаются в стране деньги? Или он ожидает, что под предлогом "не царское это дело" ему простится его персональная безответственность? Тут не может быть неоднозначностей - виноват лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 15:15
Гость: Черный россиянин

Нащи дагестанцы сельчане поехали в Белоруссию, арендовали земли и выращивают картофель и капусту. За аренду и налоги платят исправно и больше никаких проблем. Ни прокуроров они самые алчные у нас в Дагестане, ни милиции которой тоже надо дать, ни санинспекции, ни хапуг налоговиков. Прекрасная экономическая свобода без коррупции и наездов братков. Да, наверное сейчас белорусам экономически тяжело. Но пусть подумают о том, что к ним прийдут все эти указанные мной монстры и еще наркомания и преступность. Деньги молодежь кидала себе под ноги. Человек, заработавший хоть рубль никогда его под ноги не кинет. Значит им нежелающим работать по настоящему, а мечтающим без труда получить мерседесы и замки, дали зеленые дармовые. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке, запад, когда добьется своих целей, выбросит их уже ненужных как тряпку. Дагестанцы считают Лукашенко настоящим мужчиной, который честно борется за свой народ и за свою страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 10:55
Гость: Татьяна, Слуцк

большая зависимость Белорусии от России. Это не плохо при нормальных отношениях между государствами.Но Россия пользуется этим и первая начала провоцоровать Беларусию, навязыванием ей своих условий. Может реакция Лукашенко и эмоциональна, но и его можно понять. Он одинок и пытается доказать свою правоту и независимость как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2011, 09:34
Гость: Татьяна Омск

В отличии от Беларуси, Россия диградирует по всем направлениям в этом и состоит суть конфликта и желание затормозить развитие Белой Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 01:08
Гость: Михаил

Я русский человек, предприниматель, хорошо зарабатываю, но как мне хочется, чтобы наш народ был счастлив.
Я уважаю Путина, но я уверен, что он и Медведев должны дать возможность другим людям стать во главе государства...
А лучше всего, чтобы во главе нашего государства стал такой же человек, как Лукашенко,люди в Белоруссии живут, хоть и небогато, зато там сохранились нормальные человеческие отношения, а у нас в России хорошо живется только хапугам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2011, 16:29
Гость: Семен

У нас тем более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2011, 15:29
Гость: Раптор

Лукашенко методично "мочат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2011, 22:19
Гость: Маргарита

Человека поддерживают пока есть кредит доверия. Речь соответсвенно идет о поддержке нормальных адекватных граждан, а не асоциальной пятой колонны. Кредит доверия это то мнение, которое складывается из мнения о соответствии поступков и дел данного человека, соответствии их реалиям, порядочности и т.д. причем на протяжении достаточно долгого периода времени, когда уже есть возможность делать устойчивые выводы. Я бы даже на первое место поставила порядочность. Человек не Бог, но он должен стремиться быть порядочным. Для этого есть все возможности и предпосылки. Честность, порядочность во всем до мелочей, доброта (не путать с безалаберностью и попустительством) это то, что завоевывает людские сердца. Это актуально для любого лидера любой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 23:02
Гость: маатин

Жадность фраера сгубила. Это я про наших алчных олигархов.Как бы что-нибудь урвать от Белоруси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 18:43
Гость: Леонид

Пока только от тов. Лукашенко я слышал: "Россия нам нужна. И чем можем, тем мы ей помежен."
И на самом деле - че мможет, тем и помагает. Пока мы не взвякнем по коанде из Вашингтона, Лукашенко НИКОГДА не говорит о Барановичах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 16:30
Гость: писарь

сказать однозначно невозможно, поскольку наши СМИ полностью нарушают главное правило "выслушайте и другую сторону". Пока же 80% информации поступает, через НТС и им подобные рупоры российских монополий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:31
Гость: Валентин для Васи

Эх, Вася, Вася. А вы не спрашивали себя, почему это наши богатенькие демократы при ценах на нефть и газ в 2-3 раза ниже чем в Белоруссии не могут обеспечить и половину белорусских темпов развития? И почему они разевают рот на "чужое" добро, которое Батька не только сохранил для народа, но и развил и модернизировал до мирового уровня? Что они сами за 20 лет сделали? Взрастили энное количество миллиардеров, которые, несмотря на то что пухнут от денег, все еще надеются прихватить очередную халяву, вынесли за бугор триллионы денег на содержание тамошной экономики, спорта, науки? И почему, чуть чего, все они бегут на ПМЖ в Лондон? Вася, а сколько, по-вашему обходится российская военная база на Украине и в Белоруссии? Почему белорусские товары проходят к нам со скрипом, когда как по окрику "хозяев" мы готовы покупать их овощи, смертельно-опасные для жизни. "чужие деньги" говоришь? Может быть, но эти деньги отнюдь не наши, а работают они по-прежнему на абрамовичах и забугорных кукловодов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 01:01
Гость: Алекс из Витебска

Эх Валя,Валя - где это ты видел развитые и модернизированные предприятия.Подобное только на 3-5 заводов остальное полная разруха.Разворовывается точно также как и в России.Насчёт военных баз посмотри "Поединок" с Жириновским и Прохановым.Что касается продуктов, то в Россию мы поставляем действительно их неплохого качества.Зато у себя оставшаяся продукция не соответствует никаким санитарным нормам.А на счёт раззявленного рта, то наш покруче ваших олигархов будет.И стабильнасть наша после 19 декабря стала просто варварской дикостью. В этом можно убедится из интернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2011, 21:07
Гость: Алексу

"Зато у себя оставшаяся продукция не соответствует никаким санитарным нормам." - что вся так и "не соответствует"? Может врать то хватит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 11:00
Гость: Inna

Может, если бы Российские денежки на утекали за бугор, у нас хотя бы дороги были бы такими же, как в Беларуси при Лукашенко. И автобусы-троллейбусы свои были, а не списанные МАНы и Икарусы. Или бы сельхозпроизводители поля бы засеяли... Может провести акцию по обмену - беларусы, желающие демократии и рынка, милости просим в Россию, а россияне, желающие порядка пусть даже при авторитарном лидере - в Беларусь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:07
Гость: Sergei

Кремль прав..хватит кормить популиста и демагога.нельзя выстраивать жизнь за счет других..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 15:25
Гость: Иван

Конечно, лучше кормить Абрамовичей, а своих граждан отдавать другим государствам. А Беларусь жила, живет и жить будет, чтобы в Кремле не говорили. Обратите внимание, если речь идет о Беларуси, то говорят Лукашенко, а если о России, то Кремль. Может потому, что никто не знает кто же действительно хозяин в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2011, 11:02
Гость: Inna

Если Вы думаете, что отнимут у Беларуси и отдадут россиянам, в смысле народу, то ошибаетесь. Мы как жили до того, так и после ничего не получим. Налоги энергетики перечислят в бюджет России независимо от того, оплатит Беларусь отпущенную энергию ИнтерРАО или нет. И прессе пора бы определиться: это "разборки хозяйствующих субъектов" или "Президент разрешил возобновить подачу энергии в Беларусь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 15:26
Гость: Иван

Заметьте, за которую она полностью рассчиталась, за три дня\ до команды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 22:01
Гость: павел

Отдыхал недавно в санатории В белоруссии-просто супер.Потому что у Батьки порядок и в голове,и в работе,а у нас кроме болтавни ничего нет-вот поэтому нашу элиту жаба и давит потому что как только хапать жирным ,ленивым котам больше ничего не умееют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.07.2011, 10:28
Гость: ветеран

Совершенно верно. Даже если деньги попадут в бюджет, их потратят на золочёные кровати и майбахи с инкрустацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 08:14
Гость: иван

Не знаю кто страдает! я лично нет и никто из моих друзей и знакомых тоже не страдает! Странно:)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 04:16
Гость: славянин

Скушают батьку. А жаль. Немного осталось на планете непрогнувшихся. Уго, Махмуд, Сашка. Остальные уже того.. это самое. использованные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 10:17
Гость: Вася

Когда берешь чужие деньги за так и постоянно, а потом с гонором обвинять кредитора в том что мало дали или не дали в очередной раз, или выдвинули условия, это по вашему не прогнуться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 09:56
Гость: Иван Ивану

04.07.2011 04:16
славянин

Скушают батьку. А жаль. Немного осталось на планете непрогнувшихся. Уго, Махмуд, Сашка. Остальные уже того.. это самое. использованные
Особенно последний. Во все щели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 10:35
Гость: Владислав

С Глобальным кагалом и своей Пятой колонной он как-то справлялся. Но когда Россия стала бить ножом в спину, сильно сдал. Убьют их -- убьют нас. Один народ, один враг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 11:47
Гость: Русский

Беда Лукашенко в том, что он по утрам о бордюр шашку точит.
Если хочешь сидеть на двух стульях то крутись как волчок.
Авторитарный стиль руководства братской нам стране до добра не доведет. Нет у него достаточно разумного плана развития страны.
Слушать мнения авторитетных экономистов и политиков не будет.
Если что,шашка наточена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 15:28
Гость: Иван

А авторитетных это кого? Кудрина, Чубайса, Грефа? А когда вообще руководят из-за бугра это лучше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 01:53
Гость: d.d

Не похоже, что русский.
Поскольку экономист и политик - не русские понятия. Их слушать - заведомо проиграть. Две эти категории - просто должности в стане врага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 17:18
Гость: Владимирыч

Для экономики авторитарное правление в разы эффективнее размытого "демократического". Это в учебниках написано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2011, 20:20
Гость: Юрий

Да, особенно это было прописано в учебниках по политэкономии социализма, а потом подтверждено на практике экономики СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.07.2011, 15:30
Гость: Иван

За период существования СССР такого безобразия как сейчас не было, поэтому читайте, батенька, Маркса - он при социализме никогда не жил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2011, 13:35
Гость: Max

А пример китайской экономики чем-то не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2011, 12:53
Гость: Владимирыч

Думаю, ты об экономике знаешь понаслышке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.